Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Мединский рассказал о переговорах в Стамбуле
Президент Казахстана заявил о своем уходе
Зеленский взял ответственность за теракт против российских аэродромов
Минобороны сообщило о террористических атаках ВСУ на аэродромы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
SpaceX представила премиум-подписку на спутниковый интернет Starlink за $500 в месяц
03.02.22 03:57 Наука, техника, образование

Компания SpaceX представила премиальный пакет подписки на свой спутниковый интернет Starlink. В него включена более крупная и мощная антенна, способная обеспечивать скорость приёма данных от 150 до 500 Мбит/с c уровнем задержек от 20 до 40 мс.

Обычный пакет спутникового интернета Starlink предлагает скорость приёма от 50 до 250 Мбит/с с задержками от 20 до 40 мс. Премиальная версия сервиса также предлагает вдвое большую исходящую скорость — от 20 до 40 Мбит/с против 10–20 Мбит/с у обычной подписки.

Повышенная скорость спутникового соединения обойдётся недёшево. Если базовый пакет Starlink предлагается по цене в $499 за оборудование, плюс ежемесячная абонентская плата в размере $99, то при выборе пакета Starlink Premium придётся отдать $2500 за антенну и вносить ежемесячную плату в размере $500.

Поставки оборудования для подключения премиального пакета услуг Starlink начнутся во втором квартале этого года. Компания уже предлагает заинтересованным пользователям оставить депозит в размере $500 за премиальную тарелку. Основными клиентами премиум-пакета Starlink рассматривает небольшие офисы, магазины, а также административных пользователей.

Вместе с повышенной скоростью Starlink также обещает для премиум-пакета более стабильное подключение при плохих погодных условиях и круглосуточный приоритетный доступ к сервису технической поддержки.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
zav03.02.22 04:47
Стесняюсь спросить. Почему это важно?
Leo Leon03.02.22 11:33
И для этого тысячи спутников необходимы? У меня по оптике проводной телефон, безлимитный интернет 200 Мбит/сек. и сотня каналов ТВ за 830 рублей в месяц. Куда больше-то?
RML03.02.22 11:55
> Leo Leon
И для этого тысячи спутников необходимы? У меня по оптике проводной телефон, безлимитный интернет 200 Мбит/сек. и сотня каналов ТВ за 830 рублей в месяц. Куда больше-то?

Вы живете в городских условиях, вам Старлин не потребуется.
А если бы вы жили там где нет интернет кабеля и сотовой связи то особо тоже - были бы другие вопросы)
Для этих вопросов и создан Старлинк.
Главный Злодей03.02.22 12:06
А если бы вы жили там где нет интернет кабеля и сотовой связи то особо тоже - были бы другие вопросы)
Для этих вопросов и создан Старлинк.
Там, где нет интернет-кабеля и сотовой связи, старлинк ничего предлагать и не будет. Через что ему интернеты в таком случае-то раздавать? Не через несуществующие в реальности спутники же, в самом деле.
RML03.02.22 12:38
> Главный Злодей
А если бы вы жили там где нет интернет кабеля и сотовой связи то особо тоже - были бы другие вопросы)
Для этих вопросов и создан Старлинк.
Там, где нет интернет-кабеля и сотовой связи, старлинк ничего предлагать и не будет. Через что ему интернеты в таком случае-то раздавать? Не через несуществующие в реальности спутники же, в самом деле.

Вот оно как, говорят спутники несуществующие! У газпрома тоже спутники несуществующие?)
XP Best03.02.22 13:33
> RML
> Главный Злодей
А если бы вы жили там где нет интернет кабеля и сотовой связи то особо тоже - были бы другие вопросы)
Для этих вопросов и создан Старлинк.
Там, где нет интернет-кабеля и сотовой связи, старлинк ничего предлагать и не будет. Через что ему интернеты в таком случае-то раздавать? Не через несуществующие в реальности спутники же, в самом деле.

Вот оно как, говорят спутники несуществующие! У газпрома тоже спутники несуществующие?)
Все существует, просто Главного Злодея не существует. Ему бы хотелось, но доходов на такое нет, т.к. его самого нет. :-)
RML03.02.22 13:37
> XP Best
> RML
> Главный Злодей
А если бы вы жили там где нет интернет кабеля и сотовой связи то особо тоже - были бы другие вопросы)
Для этих вопросов и создан Старлинк.
Там, где нет интернет-кабеля и сотовой связи, старлинк ничего предлагать и не будет. Через что ему интернеты в таком случае-то раздавать? Не через несуществующие в реальности спутники же, в самом деле.

Вот оно как, говорят спутники несуществующие! У газпрома тоже спутники несуществующие?)
Все существует, просто Главного Злодея не существует. Ему бы хотелось, но доходов на такое нет, т.к. его самого нет. :-)

Он наверное нейросеть или ИИ=)
zorran03.02.22 13:43
Забавно, что даже ГЗ, как и полагается "за капиталисту" (ну и RML тоже тот еше именно русофоб, а не "левак" и не "коммунистически настроен" ибо "работает" на пару с
ГЗ) дружно бромились забалтывать народ в пользу ИЛОНКИ, если мне не изменяет память то Илонка обещала "БЕСПЛАТНЫЙ" интернет, покупать типо надо только оборудование. А тут вон оно как, 100$ и 500$, и никто про "бесплатность" не вспомнил, хотя надо отдать должное самому Илонки он лично сам про "бесплатно" прямо никогда не говорил, но ценично не опровергал своих фанатичных адептов пиарастивших "бесплатность"
Ну так с ГЗ понятно, он пиарит "тупым отрицаловом" а вот у меня вопрос к RML, так что с "бесплатностью" и "только оборудованием"? Столь распиаринами адептами Илонки.
.
Alanv03.02.22 14:23
> RML
> Leo Leon
И для этого тысячи спутников необходимы? У меня по оптике проводной телефон, безлимитный интернет 200 Мбит/сек. и сотня каналов ТВ за 830 рублей в месяц. Куда больше-то?

Вы живете в городских условиях, вам Старлин не потребуется.
А если бы вы жили там где нет интернет кабеля и сотовой связи то особо тоже - были бы другие вопросы)
Для этих вопросов и создан Старлинк.
Это так. Только сразу встают неизбежные вопросы:
- Поскольку относительное кол-во таковых крайне мало (в развитых странах кабель нынче протянут почти повсюду), и они обычно крайне бедны, то окупится ли хоть на 1% туева хуча спутников? Если их сразу не считать запущенными на 99% в интересах Понтагона?
- Так ли уж нужен для таковых СКОРОСТНОЙ Интернет? Потоковую порнуху что-ли в SuperHD смотреть?
Ыых03.02.22 15:00
Африка ликует, наконец-то интернет в каждую нору и хижину пришел )
Ну а так-то когда-то цену если скинут может и будет востребовано.. А пока это конкуренция иридиуму и еще паре компаний спутниковой телефонии для труднодоступных мест. Там, если склероз не изменяет, какое-то время тому было под 1к аппарат, 200 абонент и пару баксов минута по предоплате.
Smallrat03.02.22 15:12
Я напомню, что спутники не могут пока передавать трафик между собой, а передают с наземной станции, которая должна быть в зоне покрытия, хотя она довольно большая, где-то 1000 км радиусом.

Потом обещают спутники второго поколения, которые смогут передавать трафик между друг другом по лазерному лучу, но это вроде не скоро.
WalterPPK03.02.22 16:13
> RML
> Leo Leon
И для этого тысячи спутников необходимы? У меня по оптике проводной телефон, безлимитный интернет 200 Мбит/сек. и сотня каналов ТВ за 830 рублей в месяц. Куда больше-то?

Вы живете в городских условиях, вам Старлин не потребуется.
А если бы вы жили там где нет интернет кабеля и сотовой связи то особо тоже - были бы другие вопросы)
Для этих вопросов и создан Старлинк.
Дык, в месте, где нет интернет кабеля и сотовой связи и электричества может неоказаться. И зачем там широкополосный интернет? Порнуху медведям показывать, крутя педали велогенератора? Медведы-ж богатые...
А если серьёзно, то откуда деньги втакой дыре? На оборудование и абонентскую плату? Всякие нефтяники и газовики не в счёт. У них давно свои операторы есть и они Старлинку платить не будут.
mcf03.02.22 16:30
Просто во всяких отсталых америках и европах цены на кабельный интернет настолько чудовищные, что старлинк вполне может конкурировать, а уж в глубинке и подавно. В России это актуально только там где даже 3G не ловит. А в остальном можно только поржать.
RML03.02.22 17:02
"так что с "бесплатностью" и "только оборудованием"? Столь распиаринами адептами Илонки."

Это когда Илон обещал чего то бесплатное?
Это какое то заблуждение=))

В Старлинке вроде кому то давали бесплатно для тестирования, может от этого пошли слухи) Но в основном для тестирования продавали.
Ыых03.02.22 17:56
RML

Да не, было же на весь мир - счастье интернет всем, даром и пусть никто не уйдёт обиженным. Особенно Африка масков беспокоила.
argus9803.02.22 20:44
На Хабре весьма интересная статья по Старлинку, с цифрами и картинками.
Хотел опубликовать, но не успел до этой статьи, поэтому читайте по ссылке -> ссылка
RML03.02.22 22:47
> Ыых
RML

Да не, было же на весь мир - счастье интернет всем, даром и пусть никто не уйдёт обиженным. Особенно Африка масков беспокоила.

Конечно будет счастье всем у кого интернета нет или он дороже. Где о бесплатном говорили?
Ладно бы злорадствовали, просто фантазируете)
RML03.02.22 22:59
> argus98
На Хабре весьма интересная статья по Старлинку, с цифрами и картинками.
Хотел опубликовать, но не успел до этой статьи, поэтому читайте по ссылке -> ссылка

Мне интернет провайдер провел интернет кабель и установил маршрутизатор совершенно бесплатно - провайдер дурак или зарабатывает на абонентской плате?) А вообще очень прикольно когда считают деньги долгосрочного проекта, у которого сама окупаемость не является вопросом антен, а вообще кол-ва потребителей и политического вопроса разрешения использовать этот спутниковый интернет... и более того индустрии такого интернета и будущего формирования спроса на такой интернет, путем создания разных сервисов) Что конечно решаемо.
RML03.02.22 23:01
Когда в России ругают Илона, очень смешно становится читать хейтеров, когда хейтеры молчат о аналогичных проектах в РФ. В России создают Сферу для аналога Старлинка... что скажете хейтеры? Это у Старлинка спутников нет, антены дорогие, а вот в России спутники будут и антенты будут везде прям скупать?)
Смешно)

Аналогично ругали ракеты возвращаемые... но, ракеты все летают и в России создают аналогичную - хейтеры замолчали. Чего молчите? Ругайте дальше возвращаемые ступени или уже нельзя т.к в России тоже самое разарабатывают и делать будут, а это уже значит технологии реально хорошие)) Т.е ругаете пока в России аналогичного не делают? Держите руку на пульсе тогда... хотите ругать Илона - сначала сверяйтесь с Роскосмосом, Ростехом итд Российскими проектами. Ну или с Газпромом, который вам на дачу может поставить спутниковую интернет тарелку уже сегодня) Чем отличается работающий спутниковый интернет Газпрома от будущей Сферы или Старлинка, это яндекс в помощь.
_magistr2003_04.02.22 00:13
> RML
Когда в России ругают Илона, очень смешно становится читать хейтеров, когда хейтеры молчат о аналогичных проектах в РФ. В России создают Сферу для аналога Старлинка... что скажете хейтеры? Это у Старлинка спутников нет, антены дорогие, а вот в России спутники будут и антенты будут везде прям скупать?)
Смешно)
Емнип, не особо-то и скрывали, что Сфера - продукт больше для военных.
Соглашусь с теми, кто правильно подметил - там, где есть большие скопления людей - давно уже проводной интернет или мобильный. А там, где нет оптоволокна или нармальной сотовой связи - там и нет клиентов, за очень редким исключением. Или эти клиенты будут неплатежеспособны.
Соответственно, скорее всего - основная прибыль Маска - будут такие-же военные. Поэтому, как мне кажется, экономику проекта Маска мы долго не увидим.
RML04.02.22 12:39
> _magistr2003_
> RML
Когда в России ругают Илона, очень смешно становится читать хейтеров, когда хейтеры молчат о аналогичных проектах в РФ. В России создают Сферу для аналога Старлинка... что скажете хейтеры? Это у Старлинка спутников нет, антены дорогие, а вот в России спутники будут и антенты будут везде прям скупать?)
Смешно)
Емнип, не особо-то и скрывали, что Сфера - продукт больше для военных.
Соглашусь с теми, кто правильно подметил - там, где есть большие скопления людей - давно уже проводной интернет или мобильный. А там, где нет оптоволокна или нармальной сотовой связи - там и нет клиентов, за очень редким исключением. Или эти клиенты будут неплатежеспособны.
Соответственно, скорее всего - основная прибыль Маска - будут такие-же военные. Поэтому, как мне кажется, экономику проекта Маска мы долго не увидим.

GPS и Глонасс тоже продукты для военных... только и гражданский сектор имеет самый широкий спектр применения и заработка на этом. Каждый сегодня может узнать где едет автобус, такси или в поле мирный трактор тыр-тыр-тыр или танкер в море итд итп исходя из личной необходимости или коммерческой)
Мороз04.02.22 12:50
Как лихо переобуваются маскорабы по поводу бесплатности ))) Хоть .... в глаза, толку никакого. Самое интересное, что они тут на гумус исходили, доказывая оное. А теперь - "а где он обещал"? Ах-хах. А почему раньше вы не вопрошали, а доказывали, что мол-де "будет"?
Это следствие подобострастной всему западу полурабской психологии. Без "хозяина" жить не получается, сами - ничего не могут. Ментальные рабы, по собственной воле.
RML04.02.22 13:21
> Мороз
Как лихо переобуваются маскорабы по поводу бесплатности ))) Хоть .... в глаза, толку никакого. Самое интересное, что они тут на гумус исходили, доказывая оное. А теперь - "а где он обещал"? Ах-хах. А почему раньше вы не вопрошали, а доказывали, что мол-де "будет"?
Это следствие подобострастной всему западу полурабской психологии. Без "хозяина" жить не получается, сами - ничего не могут. Ментальные рабы, по собственной воле.

Так а кто обещал интернет коммунизм?
Может бесплатный вай-фай там где его сейчас нет?)
Конечно если администрация какого нибудь условного села или какое либо учреждения поставит такую антену, то сможет раздавать вай-фай всем желающим. Т.е интернет очень многим может стать доступнее, но это чего бесплатно? Если вы включили вай-фай и не платите - это не является коммунизмом т.к за него на основе прейскуранта кто то другой заплатил=)

Какое тут переобувание? Где оно?)
RML04.02.22 13:50
А если говорить о психологии... очень интересно, что не устраивает в Илоне?
Илон богатый был давно, но вместо покупки суперяхты решил делать ракеты и спутниковый интернет и очень сильно рискует разорением. Может это чего то классовое? Но, тоже знаете ли... он своими ракетами подвинул корпоративного монстра ULA, который как раз таки пример классического загнивающего капитализма.
Не знаете чего такое ULA - яндекс поможет, кстати тоже частный=)

Я конечно понимаю, что обычно в интернете богатых только ругают и они прямо такие угнетающие пролетариев, а пролетарии должны там все чего то там... итд итп исходя из постулатов тоталитарной идеологии. Но, у нас этого тоталитарного марксизма никогда больше не будет и если уж какие то аналогии проводить с РФ... то Илон отличный пример частно-государственное партнерства. Только у нас в России частно-государственное партнерство не пришло в область космонавтики, но кстати такой опыт активно изучается и опять же, если почитать Роскосмос - выводы делаются о такой возможности очень позитивные... в теории пока, как на практике будет понимания нет=)
_magistr2003_04.02.22 23:07
> RML
А если говорить о психологии... очень интересно, что не устраивает в Илоне?
Илон богатый был давно, но вместо покупки суперяхты решил делать ракеты и спутниковый интернет и очень сильно рискует разорением. Может это чего то классовое? Но, тоже знаете ли... он своими ракетами подвинул корпоративного монстра ULA, который как раз таки пример классического загнивающего капитализма.
Да большинству, кто немного разбирался в космосе, было на него плевать. Но когда начали постоянно рассказывать, какой же Маск талантливый , как же он все умеет, да он гений и тд, у этих людей началось недоумение. На госденьги, под госзаказы, на переданные технологии и специалистов? Что он сделал гениального? Экономика проекта весьма сомнительна (вспоминаем поднятие цен - дада,вспоминаем, как он выиграл тендер). Надежность - тоже. Да Уэбб сделал раз в 1000 больше.
Вот потому и удивляет, что пытаются рассказать, что человек, построивший убыточный бизнес в автомобилестроении, бизнес на госденьгах (ну да, с НАСА пилить денег не получиться) - с чего он гений???
argus9804.02.22 23:43
> RML - дело не только в деньгах. Дело и в технике/физике, которых не обманешь.. (В статье об этом есть, но Вас, похоже, интересует только финансовая сторона дела).
Одно дело, когда на каждом спутнике висит одновременно 10-100 пользователей, а совсем другое - 1-10 миллионов. На счастье Маска, старлинк пока ещё не популярен, а вот как только (если) станет популярным, так весь старлинк накроется медным тазом. В первую очередь - именно из-за трафика. По деньгам - только во вторую.
ps Представьте себе обычный магазин типа Магнит/Пятёрочка/итп в двух ситуациях - когда там 100 покупателей, и когда туда пытаются зайти миллион покупателей одновременно. Чувствуете разницу?
Alanv05.02.22 09:57
>RML Принцип у вас верный, я сам обеими руками "за" частно-государственное партнёрство. Ага, но в пропорции ~50/50. А у Илонки во всех его прожектах в результате (если разбираться в корне кто платит) выходит ~01/99. Т.е. там рекламируемое на весь мир "частное" на деле - фиктивно-пропагандонское. И на этом деле сам Илон по сути коммуниздит госденьги, на них пиарится и так "незаметненько" стал образцом "миллиардерчика".
_magistr2003_05.02.22 11:14
И на этом деле сам Илон по сути коммуниздит госденьги, на них пиарится и так "незаметненько" стал образцом "миллиардерчика".
Кмк, там не только он один. Вряд-ли бы, без поддержки на самом верху, он смог бы организовать такую схему по попилу.
Мороз05.02.22 11:58
> RML
> Мороз
Как лихо переобуваются маскорабы по поводу бесплатности ))) Хоть .... в глаза, толку никакого. Самое интересное, что они тут на гумус исходили, доказывая оное. А теперь - "а где он обещал"? Ах-хах. А почему раньше вы не вопрошали, а доказывали, что мол-де "будет"?
Это следствие подобострастной всему западу полурабской психологии. Без "хозяина" жить не получается, сами - ничего не могут. Ментальные рабы, по собственной воле.

Так а кто обещал интернет коммунизм?
Может бесплатный вай-фай там где его сейчас нет?)
Конечно если администрация какого нибудь условного села или какое либо учреждения поставит такую антену, то сможет раздавать вай-фай всем желающим. Т.е интернет очень многим может стать доступнее, но это чего бесплатно? Если вы включили вай-фай и не платите - это не является коммунизмом т.к за него на основе прейскуранта кто то другой заплатил=)

Какое тут переобувание? Где оно?)
Именно на этом ресурсе некоторые из присутствующих с подпрыгиванием и подписьеванием с пеной у рта облизывали Маска за дела "для всего человечества", в частности "бесплатный всепланетный интернет". И доказывали что так оно и будет.
Я понимаю, что память как у рыбок имеет место быть у некоторых, но, к счастью, не у всех.
СМИ несли ту же ересь.Как и местные подпевалы - "ну может только оборудование придется купить", "это же вайфай, а роутеры есть у всех" и т.д.., чем изрядно веселили не только меня, а и ГЗ, Алана и еще группу трезво мыслящих товарищей.
Но нужно заметить, что у него (Маска) очень грамотный паблик релейшнз. Обычный американский олигарх, а представляют его как благодетеля человечества. Причем ничего нового не открыл, ни одно из заявлений до ума не довел, прожектерство и брехня чистой воды за деньги верующих.
Но верующие не любят, когда их идол позорится и или палится на лжи, психология она такая, вещь доказанная. Это как фанаты панина - когда поймали его с собакой, они "а что в этом такого?".
Да так, ничего.
RML05.02.22 20:54
> Alanv
>RML Принцип у вас верный, я сам обеими руками "за" частно-государственное партнёрство. Ага, но в пропорции ~50/50. А у Илонки во всех его прожектах в результате (если разбираться в корне кто платит) выходит ~01/99. Т.е. там рекламируемое на весь мир "частное" на деле - фиктивно-пропагандонское. И на этом деле сам Илон по сути коммуниздит госденьги, на них пиарится и так "незаметненько" стал образцом "миллиардерчика".

Как Илон комуниздит деньги, если он тендеры НАСА выполняет? И более того делает это успешно и активно еще и развивает. И тут на счет скомуниздивания денег - Американский космос до Илонушки... Это полеты на Союзах к МКС, это покупка двигателей в РФ и самое главное это огромные средства которые платило НАСА корпорации ULA совершенно в пустую... все проекты американского космического импортозамещения до Илона, это все крайне дорого, крайне долго и толку нет=) Кто за это платил? Тот же самый госбюджет. Только вот однажды в НАСА кто то придумал пускать "частников" и заработало)

Один из основных аргументов конспирологов о высадке на Луну был такой - как Американцы полетели на Луну, если после стольких лет технологического развития не могут долететь до МКС сами? Мне вот совершенно ясно как, комуниздили деньги)

Если о частно-государственном, тут можно посмотреть с другой стороны.
В коммерческом случае отвечает коммерсант... К Илону очень легко могут применить разные санкции и политики в случае космической неудачи получат только гешевты политические, скажут "наши компетентные органы вскрыли, выявили" итд итп=)
RML05.02.22 21:06
> _magistr2003_
> RML
А если говорить о психологии... очень интересно, что не устраивает в Илоне?
Илон богатый был давно, но вместо покупки суперяхты решил делать ракеты и спутниковый интернет и очень сильно рискует разорением. Может это чего то классовое? Но, тоже знаете ли... он своими ракетами подвинул корпоративного монстра ULA, который как раз таки пример классического загнивающего капитализма.
Да большинству, кто немного разбирался в космосе, было на него плевать. Но когда начали постоянно рассказывать, какой же Маск талантливый , как же он все умеет, да он гений и тд, у этих людей началось недоумение. На госденьги, под госзаказы, на переданные технологии и специалистов? Что он сделал гениального? Экономика проекта весьма сомнительна (вспоминаем поднятие цен - дада,вспоминаем, как он выиграл тендер). Надежность - тоже. Да Уэбб сделал раз в 1000 больше.
Вот потому и удивляет, что пытаются рассказать, что человек, построивший убыточный бизнес в автомобилестроении, бизнес на госденьгах (ну да, с НАСА пилить денег не получиться) - с чего он гений???

Автомобилистроение очень кстати в плане таланта Илона и коммерческой гениальности.
Когда он стал делать Теслу над ним реально смеялись и говорили ничего не получится... как и о Спэйс Икс.
Хейтеры хейтели, а он всем рискуя продолжал. Есть видео где он чуть не плачет, говорит чего то в стиле "я верю получится"...

И чего в итоге? В итоге, тогда то все смеялись, а сейчас во всем мире идет переход на электромобили.
Официально правительства запада и Китая взяли курс на отказ от коптелок бензиновых. Все кто смеялся из числа автопроизводителей и бизнес-среды - смеяться перестали, а стали страдать... как страдали немецкие автопроизводители, говорили "мы не можем, мы не хотим", но теперь все бегут делать эти электромобили.

Убытки у Теслы основные из за затрат, Илон строит много автозаводов и все это стоит крайне дорого.
Если бы он не строил новых заводов, а имеющиеся мощности использовал - уже бы вышли в плюсы давно.
RML05.02.22 21:10
> Мороз
> RML
> Мороз
Как лихо переобуваются маскорабы по поводу бесплатности ))) Хоть .... в глаза, толку никакого. Самое интересное, что они тут на гумус исходили, доказывая оное. А теперь - "а где он обещал"? Ах-хах. А почему раньше вы не вопрошали, а доказывали, что мол-де "будет"?
Это следствие подобострастной всему западу полурабской психологии. Без "хозяина" жить не получается, сами - ничего не могут. Ментальные рабы, по собственной воле.

Так а кто обещал интернет коммунизм?
Может бесплатный вай-фай там где его сейчас нет?)
Конечно если администрация какого нибудь условного села или какое либо учреждения поставит такую антену, то сможет раздавать вай-фай всем желающим. Т.е интернет очень многим может стать доступнее, но это чего бесплатно? Если вы включили вай-фай и не платите - это не является коммунизмом т.к за него на основе прейскуранта кто то другой заплатил=)

Какое тут переобувание? Где оно?)
Именно на этом ресурсе некоторые из присутствующих с подпрыгиванием и подписьеванием с пеной у рта облизывали Маска за дела "для всего человечества", в частности "бесплатный всепланетный интернет". И доказывали что так оно и будет.
Я понимаю, что память как у рыбок имеет место быть у некоторых, но, к счастью, не у всех.
СМИ несли ту же ересь.Как и местные подпевалы - "ну может только оборудование придется купить", "это же вайфай, а роутеры есть у всех" и т.д.., чем изрядно веселили не только меня, а и ГЗ, Алана и еще группу трезво мыслящих товарищей.
Но нужно заметить, что у него (Маска) очень грамотный паблик релейшнз. Обычный американский олигарх, а представляют его как благодетеля человечества. Причем ничего нового не открыл, ни одно из заявлений до ума не довел, прожектерство и брехня чистой воды за деньги верующих.
Но верующие не любят, когда их идол позорится и или палится на лжи, психология она такая, вещь доказанная. Это как фанаты панина - когда поймали его с собакой, они "а что в этом такого?".
Да так, ничего.

До какого ума надо доводить ракеты Спейс Икс, которые летают в космос? Ну или до какого ума доводить Теслу которую можно купить? Что бы она в России работала в минус 40? Тут уж простите, не все в мире живут в холоде=) До ума Спйс Икс доводит свою Марсианскую ракету, которая обязательно бабахнет пару раз - вот можете для злорадства следить.

Ну а о доступности интернета то чего? Интернет с космическим интернетом станет доступнее в мире или нет станет?)
RML05.02.22 21:18
> _magistr2003_
И на этом деле сам Илон по сути коммуниздит госденьги, на них пиарится и так "незаметненько" стал образцом "миллиардерчика".
Кмк, там не только он один. Вряд-ли бы, без поддержки на самом верху, он смог бы организовать такую схему по попилу.

В России есть компания Касперский во главе с изобретателем Касперским.
Антивирусы Касперского используют госведомтсва в РФ и в очень многих странах - вот скажите, это Касперский вхож в высшие эшелоны власти самых разных стран или он сделал крутой продукт и поэтому он наверное общается с самыми разными чиновниками, политиками и сотрудниками разных ведомств в разных странах?

Даже скандал был, что антивирусы Касперского используется в госведомтсвах США... это вот чего скажете - "Рука Москвы" Трампа к власти привела и еще и антивирусы американцев заставила покупать?) Или это все таки "рыночек порешал"?)))
zizmo06.02.22 13:46
Сдается мне, коллеги, весь этот Старлинк затеян только для одного - дать инет там, где его отрубили (см. китайский файервол, Казахстан и т.д.).
Зачем? Чтоб не терять координацию со своими и давать чужим "правильную" информацию.
Тут уже как с "Голосом Америки" глушилкой не отделаешься. Наверное.
argus9806.02.22 14:29
> zizmo ".. этот Старлинк затеян только для одного - дать инет там, где его отрубили"(c) - нет, на сейчас это никак невозможно.
Дело в том, что сервера не летают в космосе, а остаются на Земле. На самом деле спутник связывает пользователя с ближайшей наземной станцией старлинка, которая и обеспечивает выход пользователя в инет.
Нет станции - нет инета. А радиус действия спутника - ограничен.
В планах у Маска, правда, заложена возможность транзита сигнала через другие спутники, но пока это только идеи. Реальность которых весьма сомнительна, как в теории, так и на практике.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» «Северный поток — 2» стал открыт для инвесторов и восстановления
» Таджикистан, Узбекистан и Казахстан пришли к компромиссу в вопросе пользования водой
» Bloomberg: Британия усилит свою роль по ядерному сдерживанию в рамках НАТО
» Подрывы на ж/д в Брянской и Курской областях квалифицировали как теракт
» Малые реакторы США оказались в разы дороже, чем обычные у России
» Пентагон включит Гренландию в зону ответственности NORTHCOM, пишет Politico
» США отказались от трех военных баз в Сирии, сообщает Fox News
» В Брюсселе решили, что Украине надо продолжать конфликт, заявил Орбан

 Репортаживсе статьи rss

» Wired: Европа и США испугались конкуренции китайского автопрома
» Возьмут не всех: как меняется модель высшего образования
» Коррупция - угроза цивилизации права
» «Генерал-прорыв». Чем проявил себя новый главком сухопутных сил Мордвичёв
» Китай тайно строит мегафабрику – завод всех заводов по производству микросхем
» ФСБ рассекретила данные об убийстве Британией советских пленных 3 мая 1945 года
» ФСБ рассекретила документы о самоубийстве Гитлера
» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Переговоры, несмотря на возражения Киева, идут по лекалам России
» СМИ: турецкой АЭС «Росатома» ставят палки в колеса, замедляя работы на трех блоках
» Англосаксы и германский нацизм. Часть II
» Англосаксы и германский нацизм. Часть I
» Расшибётся ли американский дух о китайскую стену, или Как плебеи патрициев бьют
» Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Частный сектор убивает науку и армию: А что делает ключевая ставка?
» Как в Европе развивается украинский миграционный кризис. Разбор

 Аналитикавсе статьи rss

» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"