Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд в Баку арестовал главу редакции Sputnik Азербайджан и шеф-редактора
Российские военные полностью освободили территорию ЛНР
В Белоруссии предотвратили взрывы на стратегических объектах страны
Исполнители теракта в "Крокусе" признались, что его организовала Украина
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Spydell: закат Западной цивилизации
12.07.22 14:20 Экономика и Финансы
Воспроизводственный долговой механизм частного сектора в США сломался в 2009, так и не был восстановлен до сих пор.

Вся стратегия с 2009 по 2022 заключала в бесконтрольном наращивании госдолга, замещая частный долг в структуре совокупного долга – все это безумие финансировалось за необеспеченные и безлимитные деньги ФРС (бесчисленные программы QE).

Уже тогда (в 2008-2009) США попали в ловушку долгового расширения – стало невозможным увеличивать долговую нагрузку сверх того, что достигли в 2008.

Концепция поддержки импульса экономического развития через кредитные каналы функционировала с 1983 по 2008 на траектории снижения средневзвешенных ставок заимствования, как на открытом рынке через облигации, так и через банковские кредиты.

Долговая экспансия 1983-2008 не могла быть достигнута без эффекта низкой базы (точки старта) и без эффекта нисходящего тренда процентных ставок. Именно тогда в США началось развитие финансовой индустрии после 50 летнего забвения (1933-1983).

Распухали инвестиционные банки, начала зарождаться и развиваться вся архитектура современных взаимных и денежных фондов (Vanguard, Blackrock, State St, T.Rowe Price, Geode Capital и другие), начало проникновение капитала с ростом мультипликаторов в фондовый рынок.

Органический импульс развития продолжался почти 25 лет (1982-2007). С 2009 фиктивный рост на искусственных допингах от ФРС и Казначейства.

Также надо учитывать, что макроэкономические условия, демография, импульс технологического развития, внешнеторговые связи и трансграничные операции, геополитика – все это было совершенно разным на точке старта в 1983 и сейчас.

40 лет назад в рамках борьбы с последствиями разрушительной 15 летней инфляции, экономика США имела огромное пространство для органического роста, низку базу старта, низкие долги, потенциал реализации глобальных проектов (внешнеторговая и промышленная глобализация, также глобализация и проникновение финансового капитала).

Сейчас:

▪️ Глобальные проекты сворачиваются (именно на них после крушения СССР был получен мощнейший триггер роста развитых стран). Фрагментация мира ускорилась в несколько раз.

▪️ Резко замедляется, а по сути, утрачивается импульс технологического развития. Тогда в США и Европе было «сквозное» развитие экономики по всем отраслям, как качественное, так и количественное. Сейчас весь потенциал развития локализован в инфотехе и биотехе, которые также утрачивают потенциал к органическому развитию.

▪️ Демография в развитых странах ужасна (переход в сокращение популяции без учета миграции – в США чуть лучше, в Европе катастрофа).

▪️ Снижается производительность труда в экономике, рабочая сила деградирует.

▪️ Геополитика и цивилизационный разлом – отдельная тема.

Все это происходит на фоне масштабной деградации элиты и пороговых, критических параметров долговой нагрузки.

Этот «исторический разлом» не перезагрузить в рамках стандартных бизнес-циклов. Это долгосрочная проблема, меняется глобальная роль и функция бывших флагманов мировой экономики.

СВО тот триггер, который ускорит разрушительные последствия перехода Западной цивилизации в забвение, дисбалансы которой накапливались последние 25 лет.
 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
USSR212.07.22 23:26
Вот только "дисбалансы накапливались" гораздо дольше чем 25 лет. А уж "цивилизационный разлом" и подавно...
Alanv13.07.22 10:41
Нет, критическими стали именно последние 30 лет, когда в США окончательно победил банкстерский непроизводительный капитализм. Кстати, есть нестандартная мысля - именно событие крушения фантохоммунизма и стало началом падения Запада. Не с кем стало соревноваться и Запад начал засыпать в вечном сне.
До этого дисбалансы были, но исправлялись (помните "волны", но каждая волна развития была выше предыдущей).
Цивилизации были уже сотню веков назад и никуда не делись. Как и разломы между ними.
InfernoChild13.07.22 19:40
> USSR2
Вот только "дисбалансы накапливались" гораздо дольше чем 25 лет. А уж "цивилизационный разлом" и подавно...
Накопление дисбалансов началось с отменой зотого стандарта - механизма, ограничивавшего эмиссию доллара и, позже, эмиссию остальных, привязанных к доллару, основных валют.
novl200014.07.22 09:22
> InfernoChild
> USSR2
Вот только "дисбалансы накапливались" гораздо дольше чем 25 лет. А уж "цивилизационный разлом" и подавно...
Накопление дисбалансов началось с отменой зотого стандарта - механизма, ограничивавшего эмиссию доллара и, позже, эмиссию остальных, привязанных к доллару, основных валют.
Это не так. Золотой стандарт был отменен, т.к. уже не мог выполнять свои функции. Объем финансов стал таким, что встал вопрос, "если сохранить привязку, то цена золота очень повысится, окончательно оторвется от стоимости, что вредно для золота, как товара".
Вы мыслите категориями эквивалентного обмена, и ошибочно их применяете к инвестиционной структуре больших денег. Переводя на простой язык, тем, кто оперирует инвестиционным капиталом пофиг на то, сколько он будет в тоннах золота. Цель не в этом.
И, кстати, многие думают, что все проблемы из-за "банкиров". Что вот если бы они взялись, то по справедливости " взять и поделить".
Не понимая сути и целей. А так то, эти вот долговые пирамиды - достижение.
И не они являются причиной кризисов, они лишь ускоряют кризисы, так как они и созданы для того, чтобы ускорять, это их главная функция. Кризисы в капитализме происходят от потери вектора, от недостатка идей, от некоторого застоя. Если вообще в жизни может быть цель, то путь к ней найдет именно капитализм, с навесом из долгов, как инструментом ускорения. Ну, второй вариант всегда остается, как помните мама вам говорила? "сюда вернуться всегда успеешь, едь сынок, дерзай". Гоняться в шкурах за последней курицей всегда остается в запасе. И не нужно за это камлать. Что я с грустью наблюдаю в РФ уже на государственном уровне.
Сергей96714.07.22 09:53
Всё имеет своё начало и свой конец.
Человек, страна, цивилизация когда-то рождается и когда-то умирает.
Но время не только циклично, оно ещё и непрерывно-поступательно. Иначе постоянно повторялось бы всё одно и то же. Без изменений.

Но мы имеем дело с парадоксальным процессом постоянного повторения-обновления.
Самая лучшая аналогия - спираль.
Вроде бы и повторяется, но уже на новом витке.
День повторяется каждый раз иначе. И год также.
Сергей96714.07.22 10:18
В цепи европейских цивилизационных циклов Древняя Греция - Древний Рим - Византия - Западная Европа наступило время Северо-Американской (Англосаксонской) цивилизации.
Западно-Европейская цивилизация явно угасает и постепенно колонизируется англосаксами.
А Англосаксонская цивилизация сейчас проходит пик своего расцвета.

Так как фаза расширения Англосаксонской цивилизации закончилась и началась фаза сжатия, то в ней происходят кризисные явления.
Часть сил выступает за дальнейшую глобализацию, часть сил против.
Появление Трампа - тому подтверждение.
Но это временный кризис, они останутся мощной силой ещё долго.

Азиатские, африканские и иные цивилизации имеют такие же циклы, но концентрируются в других местах. Сейчас идёт период глобализации, когда они начали сильно взаимодействовать и влиять друг на друга.
А раньше были длительные периоды, когда они почти не взаимодействовали.

Россия же является европейским цивилизационным ядром Северо-Евразийской (Русской) цивилизации, которой ещё только предстоит оформиться в мировой цивилизационный центр.
Для этого нужно выстоять в противоборстве с нынешним мировым лидером - Северо-Американской (Англосаксонской) цивилизацией.
Moro14.07.22 10:53
Англосаксонская цивилизация не является единым организмом - Pax America не равна Pax Britanica, они конкурировали и даже воевали друг с другом с самого начала.
То, что мы наблюдаем сейчас, имеет все признаки борьбы с Американским проектом, против которого настроены все остальные проекты. Другое дело, что они тоже конкурируют друг с другом, и каждый хочет получить на выходе как можно больше плюсов.
Сама Pax America конечно тоже пытается отстоять свое положение, но у них внутри есть разное видение того, как это сделать - по-трамповски или по-бушевски
(Хотя есть мнение, что Трамп как и Байден - это фигуры Лондона, которые намеренно изнутри запустили и продвигают "американскую перестройку")
Клаузевиц14.07.22 11:45
НеКапитализм - это не значит всегда в шкурах за последней курицей гоняться.

Более того, я думаю многие ошибочно принимают за камлания оценку долгосрочных явлений. То есть человеческий разум может увидеть, что долговая экономика ссудного процента деструктивна. И люди пишут об этом. Но в силу долгосрочности процессов, то есть того, что разрушение социальной ткани Запада занимает не год, и не два, а несколько десятков лет - поклонники Запада ошибочно это предвидение принимают за камлания. И из года в год пишут мантры: ну вот, Вы предсказывали что доллару хана, а он живее всех живых. Нет. Просто процессы идут долгие.

Далее. Долговой навес да, придаёт импульс ускорение. Нужно крутиться, чтобы банк всё не забрал. Но эта скорость не преимущество априори. Все мы помним пословицу: Поспешишь - людей насмешишь. В спешке принимают зачастую поспешные неоптимальные решения. Ошибки накапливаются со временем и цивилизация получается очень шаткая и неустойчивая. Может грохнутся из-за ударов хаоса в любой момент. Также, если говорить о цели в жизни, то в спешке можно просто проскочить мимо неё. проглядеть. Я думаю, что истинные ценности - они с первого взгляда в глаза не бросаются. До них нужно дорасти умом. А для этого нужно терпение, время на подумать, а не скорость чтобы бежать выпучив глаза, как это делает Запад.
Alanv14.07.22 12:48
"Англосаксонская цивилизация не является единым организмом - Pax America не равна Pax Britanica, они конкурировали и даже воевали друг с другом с самого начала."

Неверно. Цивилизация там (пока) едина, что никогда не мешало частям периодически воевать друг с другом. В рамках любой цивилизации проигравшие просто отдают центр победившим, и не более. Выделение цивилизаций - очень редкий и десятковековой процесс, ранее тесно завязанный на религию и мораль в её рамках. Англосаксы (сейчас пока Вашингтон) - ныне центр протестантской, Москва - центр православной, Китай - конфуцианство, Индия - буддизм, Япония - синтоизм, центр католической столь часто переезжал, что от неё центром остался крошечный Ватикан (но растёт мощь Южноамериканской ветви). Исламская тоже никак не определится с центром, к тому же неясен исход шииты - сунниты (окончательное разделение или слияние). Африка в силу лёгких условий для оппезян с копалками и копьями вообще не оформила (и, видимо, уже никогда) свою ветку.
Впрочем, время ныне сильно ускоряется, а глобализм (в смысле связности всей планеты) ломает религиозные границы цивилизаций, протестантсткая - уже под прямой угрозой, слишком много напринимала в себя и расплылась до самоотрицания.
RML14.07.22 13:37
Чего значит закат? Будет немец, итальянец, испанец жить как прибалт, румын или болгарин, а последние тоже будут как то жить. С такой жизнью заниматься толерастией и вооружать скакуасов интереса не будет т.к свои скакать начнут. Формат изменится, а цифилизация никуда не денется)
Клаузевиц14.07.22 13:48
> RML
Чего значит закат? Будет немец, итальянец, испанец жить как прибалт, румын или болгарин, а последние тоже будут как то жить. С такой жизнью заниматься толерастией и вооружать скакуасов интереса не будет т.к свои скакать начнут. Формат изменится, а цифилизация никуда не денется)
Позитивное мышление - это, конечно, хорошо, но рекомендовал бы Вам ознакомиться с некоторыми моментами человеческой истории. В частности с периодом - про тёмные века после катастрофы бронзового века, а также про крах античности и переходом человеческой цивилизации к Средневековью. Возможно, Ваша точка зрения немного изменится.
novl200014.07.22 15:05
> Клаузевиц
НеКапитализм - это не значит всегда в шкурах за последней курицей гоняться.

Более того, я думаю многие ошибочно принимают за камлания оценку долгосрочных явлений. То есть человеческий разум может увидеть, что долговая экономика ссудного процента деструктивна. И люди пишут об этом. Но в силу долгосрочности процессов, то есть того, что разрушение социальной ткани Запада занимает не год, и не два, а несколько десятков лет - поклонники Запада ошибочно это предвидение принимают за камлания. И из года в год пишут мантры: ну вот, Вы предсказывали что доллару хана, а он живее всех живых. Нет. Просто процессы идут долгие.

Далее. Долговой навес да, придаёт импульс ускорение. Нужно крутиться, чтобы банк всё не забрал. Но эта скорость не преимущество априори. Все мы помним пословицу: Поспешишь - людей насмешишь. В спешке принимают зачастую поспешные неоптимальные решения. Ошибки накапливаются со временем и цивилизация получается очень шаткая и неустойчивая. Может грохнутся из-за ударов хаоса в любой момент. Также, если говорить о цели в жизни, то в спешке можно просто проскочить мимо неё. проглядеть. Я думаю, что истинные ценности - они с первого взгляда в глаза не бросаются. До них нужно дорасти умом. А для этого нужно терпение, время на подумать, а не скорость чтобы бежать выпучив глаза, как это делает Запад.
Развитие РФ осуществилось с запада. Не так давно по историческим меркам. Собственно запрягли в 1703 м, указом Петра о возведении вышневолоцкой водной системы, а по-настоящему европейский капитализм пришел в россию после строительства николаевской жд.
Из Европы в Россию.
Если мы тут все лучше знаем как нужно, так почему не сделали? Ладно, почему хотя бы не озвучили? За 30 то лет можно было уже сказать... Большевики, как к ним не относится, озвучили быстро, также быстро осуществили догоняющее развитие, за что получили конкуренцию со всем "развитым западом". Но иных основ нынешнего существования РФ кроме заложенных Николаем1(экспансия европы) и Лениным-Сталиным(опора на внутреннее развитие) нет. И можно сколько угодно ненавидеть геев и прочих мразей, это нисколько не поможет ни в экономике, и как следствие и в остальных сферах жизни.
Смотрю вот на цены моторов для лодок, да и на цену самих лодок...черт возьми, СССР делал достаточно и того и другого, были неудачные модели, но были и очень удачные, надежные, работают и по сей день. А главное дешовые, свои, созданные и собранные у нас, нашими рабочими и инженерами.
Вот это только и может быть основой.
А извините, всякие там непотребства, их осуждать и ненавидеть легче всего. И особенно легко этим прикрывать деиндустриализацию, и как следствие постепенную утрату первоосновы самостоятельности.
RML14.07.22 19:24
> Клаузевиц
> RML
Чего значит закат? Будет немец, итальянец, испанец жить как прибалт, румын или болгарин, а последние тоже будут как то жить. С такой жизнью заниматься толерастией и вооружать скакуасов интереса не будет т.к свои скакать начнут. Формат изменится, а цифилизация никуда не денется)
Позитивное мышление - это, конечно, хорошо, но рекомендовал бы Вам ознакомиться с некоторыми моментами человеческой истории. В частности с периодом - про тёмные века после катастрофы бронзового века, а также про крах античности и переходом человеческой цивилизации к Средневековью. Возможно, Ваша точка зрения немного изменится.

Не вижу ничего позитивного для Европы, если такой сценарий будет. Снижение уровня жизни на порядки со всеми последствиями - это как раз можно сравнить с приходом "темных времен" для запада, только с интернетом.
Клаузевиц14.07.22 19:31
Похоже Вы меня не поняли. Вот Ваши слова про снижение уровня жизни немца до условного болгарина - вот это на мой взгляд Вы чересчур оптимистично спрогнозировали для условий краха Запада. Потому что с крахом цивилизации вполне вероятен новый каменный век, а не падение уровня жизни до Болгарии. И конечно без всяких Интернетов.
Сергей96714.07.22 19:48
> RML
Чего значит закат? Будет немец, итальянец, испанец жить как прибалт, румын или болгарин, а последние тоже будут как то жить. С такой жизнью заниматься толерастией и вооружать скакуасов интереса не будет т.к свои скакать начнут. Формат изменится, а цифилизация никуда не денется)

Я бы так переиначил Вашу фразу "Чего значит закат? Будет немец, итальянец, испанец жить?...".

И ответ будет отрицательный. )))
Не будет через некоторое время немцев, итальянцев и испанцев.
А жить на нынешней их территории будут совсем другие народы.
И в этническом и в генетическом смысле.
И даже называться, я думаю, будут как-то иначе, хотя это не обязательно.
Вот это и будет окончательный закат.
Сергей96714.07.22 19:57
> Клаузевиц
Похоже Вы меня не поняли. Вот Ваши слова про снижение уровня жизни немца до условного болгарина - вот это на мой взгляд Вы чересчур оптимистично спрогнозировали для условий краха Запада. Потому что с крахом цивилизации вполне вероятен новый каменный век, а не падение уровня жизни до Болгарии. И конечно без всяких Интернетов.

Не думаю, чтобы совсем уж они впали в каменный век. Это разве только в результате какого-то катаклизма или, не дай Бог, мировой ядерной войны.

Я думаю, что произойдёт некоторый провал в экономическом и техническом уровне на европейской территории. Некоторое одичание, так сказать.)))
Но в других местах, в других цивилизационных центрах, будет вполне приличный уровень, не ниже нынешнего.
А, скорее всего, даже выше кое-где. Ведь пока что в среднем, на довольно длительном временном периоде, общая человеческая цивилизация развивается.
Хотя с небольшими провалами и локальными спадами.
Но всё же растёт.
Клаузевиц14.07.22 20:10
Сергей, уточните пожалуйста. С одной стороны Вы пишите, что немцы, итальянцы и испанцы вообще не будут жить, а с другой стороны, что в Европе будет только некоторый провал в экономике и технологиях. Как Вас понимать? Насколько помню Авантюрист вообще сказал, что судьба Европы полностью в наших руках. И только от нас зависит - либо ей конец, либо мы её возьмём более-менее целенькой и сохранённой, чтобы можно было её юзать по максимому.
RML14.07.22 20:11
> Клаузевиц
Похоже Вы меня не поняли. Вот Ваши слова про снижение уровня жизни немца до условного болгарина - вот это на мой взгляд Вы чересчур оптимистично спрогнозировали для условий краха Запада. Потому что с крахом цивилизации вполне вероятен новый каменный век, а не падение уровня жизни до Болгарии. И конечно без всяких Интернетов.

Если запад начнет падать в каменный век - рыночек порешает таким образом, что Французскому автомноному округу интернет будет проводить Ростелеком. Ну или чего должно случиться, что бы и мы отправились в каменный век? И вся планета?
Spaco14.07.22 20:14
>с крахом цивилизации вполне вероятен новый каменный век
Крахи крахами, но пока "несгораемый уровень" удавалось из раза в раз подымать.
Наполнение "несгораемого уровня" определяется числом населения и способностью этой общности обеспечить себе автономное существование, в первую очередь с точки зрения технологий, мощностей и долгосрочного объема энергетического сектора.
Комфорт (кондиционеры-отопление-личная жоповозка-дальний туризм) будет порезан в первую очередь, возможности индивидуальных гаджетов существенно не будут отличатся от нынешних, на Марсе яблони так и не зацветут. Собственно, "крах" будет заключатся в усложнении содержания семьи (ограничение рождаемости), за счет удорожания всего, в первую очередь еды и логистики, а так же усиления цифрового контроля над чем только можно. Интернет не отключат, слишком удобная технология.
Сергей96714.07.22 20:18
> Клаузевиц
Сергей, уточните пожалуйста. С одной стороны Вы пишите, что немцы, итальянцы и испанцы вообще не будут жить, а с другой стороны, что в Европе будет только некоторый провал в экономике и технологиях. Как Вас понимать? Насколько помню Авантюрист вообще сказал, что судьба Европы полностью в наших руках. И только от нас зависит - либо ей конец, либо мы её возьмём более-менее целенькой и сохранённой, чтобы можно было её юзать по максимому.

Вместо нынешних немцев, итальянцев и испанцев там жить будут другие народы.
А нынешние народы перемешаются с пришлыми и исчезнут.

Да они уже фактически сейчас исчезают как исконные народы. Сами себя определяют уже не по этнической составляющей, а по паспорту. Например, француз - тот кто имеет французский паспорт. Даже если он этнический араб.

Да и "Мы" тоже изменимся.
Нынешние "Мы" и тогдашние "Мы" будут довольно сильно отличаться. )))
Сергей96714.07.22 20:25
> RML
> Клаузевиц
Похоже Вы меня не поняли. Вот Ваши слова про снижение уровня жизни немца до условного болгарина - вот это на мой взгляд Вы чересчур оптимистично спрогнозировали для условий краха Запада. Потому что с крахом цивилизации вполне вероятен новый каменный век, а не падение уровня жизни до Болгарии. И конечно без всяких Интернетов.

Если запад начнет падать в каменный век - рыночек порешает таким образом, что Французскому автомноному округу интернет будет проводить Ростелеком. Ну или чего должно случиться, что бы и мы отправились в каменный век? И вся планета?

Вот примерно как-то так и будет, я думаю )))
Будем помогать. )))
Не мы, конечно. Наши потомки. Внуки, правнуки, может быть даже дети. Когда повзрослеют.

Как до этого мы перенимали веками европейские обычаи.
И как они нам помогали поднимать технику и технологии.
Нельзя же уплыть от Европы, отколовши континет. )))
Будем жить по соседству. )))

Надеюсь, что серьёзных планетных катаклизмов и войн не произойдёт в ближайшие века.
Клаузевиц14.07.22 20:57
> Сергей967

Надеюсь, что серьёзных планетных катаклизмов и войн не произойдёт в ближайшие века.
Думаю много зависит от Запада. Если не давать ему проводить дальнейшую экспансию на планете - они должны умереть. Совсем умереть. Из-за ссудного процента, который их сжирает изнутри и всё большей ограниченности ресурсов на планете, в том числе энергетических, которые всё меньше стран хотят отдавать за нолики в компах. Уверен, что руководство стран Запада это прекрасно понимает, поэтому и ведут себя сейчас как бешеная собака - пытаясь обрушить нас, чтобы завладеть нашими ресурсами. А до этого пытались пожрать несколько арабских стран, в том числе с нефтью. И всё приближается момент икс - когда перед вожаками Запада настанет выбор. Либо они рушатся вовнутрь и там на Западе всё в дребезги, в том числе всё, что некоторые семейные кланы выстраивали столетиями. Либо у них есть вариант устроить апокалипсис, чтобы "не доставайся же ты никому". Или прикрыть свой крах планетарной войной. Правда, можно попробовать донести до вожаков Запада мысль, что проигрывать надо тоже уметь. И не обязательно из-за их просчётов губить миллиарды неповинных людей. Может, услышат...
Moro14.07.22 22:51
> Alanv
"Англосаксонская цивилизация не является единым организмом - Pax America не равна Pax Britanica, они конкурировали и даже воевали друг с другом с самого начала."

Неверно. Цивилизация там (пока) едина, что никогда не мешало частям периодически воевать друг с другом. В рамках любой цивилизации проигравшие просто отдают центр победившим, и не более. Выделение цивилизаций - очень редкий и десятковековой процесс, ранее тесно завязанный на религию и мораль в её рамках. Англосаксы (сейчас пока Вашингтон) - ныне центр протестантской...
С одной стороны, наверное, Вы правы: и британцев, и американцев действительно можно считать разными частями одной цивилизации.
Но с другой стороны - даже среди одних лишь протестантов (не говоря уже о католиках, которых кстати в США все еще немало) есть весьма серьезные противоречия, причем не только по принципу принадлежности к разным течениям наподобие евангелизма, англиканства, кальвинизма, лютеранства и т.д.
Есть различия и более глубокие - идеологические, например между последователями диспенсациализма и доминионизма, о чем у нас вообще мало известно.
Наконец, британцы все-же получили свое название от бриттов (одного из кельтских народов), которые не один год сопротивлялись нашествию англосаксов. Не думаю, что этот термин попал в название Британской империи случайно. По всей видимости среди элиты (особенно королевской семьи) сохраняется что-то бриттское, и вполне вероятно, что они об этом знают и помнят
Alanv15.07.22 00:59
Вы меня не соввсем поняли. Цивилизация определяется ГЛАВЕНСТВУЮЩИМ И ПРИНЯТЫМ значительным большинством составляющего её населения менталитетом. Которое принимается в значительной мере и живущими в ней последователями изначально иных. Большинство цивилизаций имеют значительные примеси других, однако признающих центральнообразующую. Наша - прекрасный пример. Наш ислам - это прежде всего "российский ислам". А наш еврей - "русский еврей".
Полностью, конечно не бывает, радикалы есть всегда и везде.
Так и католики в нынешних Штатах. Впрочем, именно про них я и сказал, что протестантизм ныне слишком расплылся и у него уплывает цементирующая роль центра. Почему они и становятся совсем безморальными, принимая бесконечную толерантность.
А течения - они есть везде. И они иногда постепенно расходятся. Но цивилизации возникают, когда расходятся совсем уж значительно, как развилось в свою православие. А пока ещё такого нет - я вот и привёл к примеру суннитов и шиитов...
И я не говорю, что В ПРИНЦИПЕ центр не может вернуться к бриттам. Но, вот учитывая, что протестантизм вообще расплывается теряя мораль, через какое-то время это уже станет цивилизационно неважным.
Это, конечно же, если все не "оглобалятся" (типа - в планетных потреблядей), впрочем как раз сейчас по-всему этот процесс пошёл в обратную сторону.
Сергей96715.07.22 08:40
> Клаузевиц
> Сергей967

Надеюсь, что серьёзных планетных катаклизмов и войн не произойдёт в ближайшие века.
"...Если не давать ему проводить дальнейшую экспансию на планете - они должны умереть. Совсем умереть. ..."

Какие-то радикальные у Вас настроения насчёт Запада. )))
Да пусть все живут на здоровье. А насчёт войн - так человечество всю свою историю воюет. И ничего, расплодилось уже до 8 млрд. почти.

И ссудный процент - это не какая-то уж совсем страшная штука.
Живём, слава Богу, и при нём. )))
Более того, сейчас средний уровень материального благосостояния высок как никогда, за всю историю человечества.

Англосаксонская модель производства - капитализм, при всех его недостатках, в этом смысле подтолкнул прогресс очень сильно вперёд.
Ещё глобализация, тоже неотъемлемая черта англосаксонской цивилизации, поспособствовала высокому уровню жизни населения всей планеты. Так что и резервы капитализма ещё не все исчерпаны. Именно он обратил жадность к материальным благам в основную движущую силу проиводства.

Я в целом оптимист. Да, Западная Европа угасает как цивилизационный центр. Да и Бог с ней. Есть другие мощные центры и в европеоидной цивилизации, и вообще в мире.
Англосаксонский сейчас в расцвете силы, и ещё долго будет. Как минимум пару-тройку веков точно. Китайцы в силе, арабы вот на подходе, да и наша цивилизационная структура тоже развивается.

Капитализм будет модифицироваться и преобразовываться в более приемлемые методы ведения хозяйства. Каждая цивилизация будет это делать по-своему.
У нас вот есть в истории метод, предложенный СССР. Очень интересный и требующий изучения. У китайцев вообще какой-то новый, социальный рейтинг, основанный на искусственном интелекте сейчас внедряется.
novl200015.07.22 09:25
Сейчас мы находимся на этапе ломания об колено последней упорствующей силы - европы. В чем ломают? В мире уже несколько десятков лет постепенно продвигается идея франшизы. Мировое разделение труда. То есть модель, когда конкретно например немецкая автомобильная фирма, своими инженерами, создала классное авто, начала его продавать, все бросились его покупать, и у владельцев хороший гешефт - окончательно уходит в прошлое. И остатки таких монстров очень мешают окончательному установлению новой модели. Где ты и разрабатывать что-то успешное будешь по франшизе.
Украина - немецкий проект. Устаревший.Пытались уговорами, не вышло. По мордасам. Немцев. Цель - заставить их уступить, подчиниться, принять новые правила игры. Контуры компетенций стран вобщем то видны невооруженным взглядом.
Про многополярный мир - враки для отвода глаз. Он будет многополярный в культурном плане, всех заставят отреставрировать свои индейские хижины, подметать и убирать за туристами, и за это в том или ином виде отсыпят корма, и вских там трусов, в разумном количестве. Для производства всего и всем на планете пары сотен миллионов человек достаточно. Но нужно же что то делать остальным? Предлагаю вам, забавы ради, составить для себя список компетенций, который очевидно уже сейчас оставлен конкретным странам.
Alanv15.07.22 09:59
Нет никакого "оставлен", бо нет никакого "оставляющего". На деле этот "список" лищь "моментный", т.е. крайне гибкий и текущий.
И, если уж брать глобально, то Китай, полвека назад не имевший никаких компетенций, ныне имеет их почти все.
Так что можете составлять для себя - он останется лишь вашим личным.
Сергей96715.07.22 10:06
> novl2000
Сейчас мы находимся на этапе ломания об колено последней упорствующей силы - европы. В чем ломают? В мире уже несколько десятков лет постепенно продвигается идея франшизы. Мировое разделение труда. То есть модель, когда конкретно например немецкая автомобильная фирма, своими инженерами, создала классное авто, начала его продавать, все бросились его покупать, и у владельцев хороший гешефт - окончательно уходит в прошлое. И остатки таких монстров очень мешают окончательному установлению новой модели. Где ты и разрабатывать что-то успешное будешь по франшизе.
Украина - немецкий проект. Устаревший.Пытались уговорами, не вышло. По мордасам. Немцев. Цель - заставить их уступить, подчиниться, принять новые правила игры. Контуры компетенций стран вобщем то видны невооруженным взглядом.
Про многополярный мир - враки для отвода глаз. Он будет многополярный в культурном плане, всех заставят отреставрировать свои индейские хижины, подметать и убирать за туристами, и за это в том или ином виде отсыпят корма, и вских там трусов, в разумном количестве. Для производства всего и всем на планете пары сотен миллионов человек достаточно. Но нужно же что то делать остальным? Предлагаю вам, забавы ради, составить для себя список компетенций, который очевидно уже сейчас оставлен конкретным странам.


Вы изложили, как я понимаю, стройную идею единого глобального миропорядка.
С единым центром.
Но вот именно она и дала сейчас трещину.
Причём дала трещину в самом своём ядре - в США.

Появление Трампа - как раз и есть свидетельство этой трещины.
Основной выгодоприобретатель глобализации, тот кто её продвигал все эти века, начинает от неё отказываться и отгораживаться от мира.
Потому, что появились новые игроки, которые начали переигрывать его на этом поле. Например Китай, который начал более успешно конкурировать на мировом рынке, чем США.

И все эти универсальные принципы, которыми нас заманивали, про "открытый рынок", "священное право частной собственности", "свободу предпринимательства", "свободу конкуренции" и "свободу слова" стали уже невыгодными для САМИХ США.
И вот сейчас, прямо на наших глазах, они их добивают окончательно.
В ходе введения антироссийских санкций это хорошо видно.
Глобализация PAX AMERICANA закончилась.
Мир начал дробиться на регионы.
novl200015.07.22 10:46
> Сергей967
> novl2000
Сейчас мы находимся на этапе ломания об колено последней упорствующей силы - европы. В чем ломают? В мире уже несколько десятков лет постепенно продвигается идея франшизы. Мировое разделение труда. То есть модель, когда конкретно например немецкая автомобильная фирма, своими инженерами, создала классное авто, начала его продавать, все бросились его покупать, и у владельцев хороший гешефт - окончательно уходит в прошлое. И остатки таких монстров очень мешают окончательному установлению новой модели. Где ты и разрабатывать что-то успешное будешь по франшизе.
Украина - немецкий проект. Устаревший.Пытались уговорами, не вышло. По мордасам. Немцев. Цель - заставить их уступить, подчиниться, принять новые правила игры. Контуры компетенций стран вобщем то видны невооруженным взглядом.
Про многополярный мир - враки для отвода глаз. Он будет многополярный в культурном плане, всех заставят отреставрировать свои индейские хижины, подметать и убирать за туристами, и за это в том или ином виде отсыпят корма, и вских там трусов, в разумном количестве. Для производства всего и всем на планете пары сотен миллионов человек достаточно. Но нужно же что то делать остальным? Предлагаю вам, забавы ради, составить для себя список компетенций, который очевидно уже сейчас оставлен конкретным странам.


Вы изложили, как я понимаю, стройную идею единого глобального миропорядка.
С единым центром.
Но вот именно она и дала сейчас трещину.
Причём дала трещину в самом своём ядре - в США.

Появление Трампа - как раз и есть свидетельство этой трещины.
Основной выгодоприобретатель глобализации, тот кто её продвигал все эти века, начинает от неё отказываться и отгораживаться от мира.
Потому, что появились новые игроки, которые начали переигрывать его на этом поле. Например Китай, который начал более успешно конкурировать на мировом рынке, чем США.

И все эти универсальные принципы, которыми нас заманивали, про "открытый рынок", "священное право частной собственности", "свободу предпринимательства", "свободу конкуренции" и "свободу слова" стали уже невыгодными для САМИХ США.
И вот сейчас, прямо на наших глазах, они их добивают окончательно.
В ходе введения антироссийских санкций это хорошо видно.
Глобализация PAX AMERICANA закончилась.
Мир начал дробиться на регионы.
Вы извините, нас никто не заманивал, зачем инструмент заманивать.
США - тоже инструмент. Китай стопроцентно работает по франшизе, в определенной для него нише.
То что вы называете "их добивают", это и добивают остатки старого миропорядка.
В ходе антироссийских санкций видно, что из РФ выкинут весь евробизнес, и его место отлично занимает американский бизнес(нужно сделать важнейшее уточнение - работающий по франшизе), ну если вам угодно - Китайский, который работает по франшизе из США. Видно, что сстараются списать в утиль свифт, визу, мастеркард и заменить их на мир и юнипэй. Видно, что президенты пока нужны для обьяснения внутри страны проводимой повестки.
На мой взгляд, действия по глобальному управлению миром вполне эффективны, но сталкиваются с достаточно развитым центром предыдущего мироуклада. Который ошибочно располагать географически. Называть его словом "Запад".
Сейчас фикус в том, что оба проекта очень тесно географически переплетены.
И даже по персоналиям зачастую не разделены. Ну только вот на переферии проще, там можно даже повоевать.
Teichmann15.07.22 10:55
Moro,
вы вспомнили столько разных факторов, и всё по делу, только как делать выводы? Слишком много разнородных исходных данных. Нужно их всех как-то структурировать, найти между ними связи. Иначе вы так и останетесь на стадии перечисления, ПМСМ.
Teichmann15.07.22 11:07
> novl2000
> Сергей967
> novl2000
Сейчас мы находимся на этапе ломания об колено последней упорствующей силы - европы. В чем ломают? В мире уже несколько десятков лет постепенно продвигается идея франшизы. Мировое разделение труда. То есть модель, когда конкретно например немецкая автомобильная фирма, своими инженерами, создала классное авто, начала его продавать, все бросились его покупать, и у владельцев хороший гешефт - окончательно уходит в прошлое. И остатки таких монстров очень мешают окончательному установлению новой модели. Где ты и разрабатывать что-то успешное будешь по франшизе.
Украина - немецкий проект. Устаревший.Пытались уговорами, не вышло. По мордасам. Немцев. Цель - заставить их уступить, подчиниться, принять новые правила игры. Контуры компетенций стран вобщем то видны невооруженным взглядом.
Про многополярный мир - враки для отвода глаз. Он будет многополярный в культурном плане, всех заставят отреставрировать свои индейские хижины, подметать и убирать за туристами, и за это в том или ином виде отсыпят корма, и вских там трусов, в разумном количестве. Для производства всего и всем на планете пары сотен миллионов человек достаточно. Но нужно же что то делать остальным? Предлагаю вам, забавы ради, составить для себя список компетенций, который очевидно уже сейчас оставлен конкретным странам.


Вы изложили, как я понимаю, стройную идею единого глобального миропорядка.
С единым центром.
Но вот именно она и дала сейчас трещину.
Причём дала трещину в самом своём ядре - в США.

Появление Трампа - как раз и есть свидетельство этой трещины.
Основной выгодоприобретатель глобализации, тот кто её продвигал все эти века, начинает от неё отказываться и отгораживаться от мира.
Потому, что появились новые игроки, которые начали переигрывать его на этом поле. Например Китай, который начал более успешно конкурировать на мировом рынке, чем США.

И все эти универсальные принципы, которыми нас заманивали, про "открытый рынок", "священное право частной собственности", "свободу предпринимательства", "свободу конкуренции" и "свободу слова" стали уже невыгодными для САМИХ США.
И вот сейчас, прямо на наших глазах, они их добивают окончательно.
В ходе введения антироссийских санкций это хорошо видно.
Глобализация PAX AMERICANA закончилась.
Мир начал дробиться на регионы.
Вы извините, нас никто не заманивал, зачем инструмент заманивать.
США - тоже инструмент. Китай стопроцентно работает по франшизе, в определенной для него нише.
То что вы называете "их добивают", это и добивают остатки старого миропорядка.
В ходе антироссийских санкций видно, что из РФ выкинут весь евробизнес, и его место отлично занимает американский бизнес(нужно сделать важнейшее уточнение - работающий по франшизе), ну если вам угодно - Китайский, который работает по франшизе из США. Видно, что сстараются списать в утиль свифт, визу, мастеркард и заменить их на мир и юнипэй. Видно, что президенты пока нужны для обьяснения внутри страны проводимой повестки.
На мой взгляд, действия по глобальному управлению миром вполне эффективны, но сталкиваются с достаточно развитым центром предыдущего мироуклада. Который ошибочно располагать географически. Называть его словом "Запад".
Сейчас фикус в том, что оба проекта очень тесно географически переплетены.
И даже по персоналиям зачастую не разделены. Ну только вот на переферии проще, там можно даже повоевать.
Вы, может, и правы. Процесс может идти так: от двуполярного мира - к однополярному, потом к многополярному (современная стадия), потом уже к бесполярному. (глобализм).
Всё же, ваши слова несколько абстрактны и недоказуемы. Было бы намного убедительнее, если бы вы конкретно описали, в чём состоит "глобальное управление миром", в каких конкретных фактах проявляется нынче его "эффективность".
Alanv15.07.22 11:07
"Вы извините, нас никто не заманивал, зачем инструмент заманивать."

Никто не мешает вам чувствовать себя ручкой от лопаты в щупальцах Кракена, если вам так приятнее. Продолжайте в этом духе и далее, если вам так проще жить и ни за что не отвечать. К счастью, меня такие дурные идеи не посещают.
Кстати, и "периферия" - это лично ваше мироощущение, я как раз чувствую, что мы ныне - центр вращения миропорядка.
Только, пож-ста, в постах поменяйте местоимение "нас" на "лично меня".
Читатель15.07.22 11:49
novl2000

именно капитализм, с навесом из долгов, как инструментом ускорения. - ха-ха-ха!!! Расскажите это руководству США и Японии, Италии и Испании - а то они чего-то все приуныли под такими "навесами" и не могут никак ускОриться.

Развитие РФ осуществилось с запада. Не так давно по историческим меркам. Собственно запрягли в 1703 м, - вах! вот это перл!!!
Интенсивное развитие запада последние лет 400 шло за счёт ограбления, присвоения изобретений и рабского труда. Когда ты сам не тратишь ресурсы, а пользуешься чьими-то задаром, то конечно ускоряешься относительно конкурентов. Вот теперь им краник то и прикрыли - как в плане ресуров, так и в плане научных изобретений.
Moro15.07.22 12:22
> Alanv
Вы меня не соввсем поняли. Цивилизация определяется ГЛАВЕНСТВУЮЩИМ И ПРИНЯТЫМ значительным большинством составляющего её населения менталитетом. Которое принимается в значительной мере и живущими в ней последователями изначально иных. Большинство цивилизаций имеют значительные примеси других, однако признающих центральнообразующую. Наша - прекрасный пример. Наш ислам - это прежде всего "российский ислам". А наш еврей - "русский еврей".
Полностью, конечно не бывает, радикалы есть всегда и везде.
Так и католики в нынешних Штатах. Впрочем, именно про них я и сказал, что протестантизм ныне слишком расплылся и у него уплывает цементирующая роль центра. Почему они и становятся совсем безморальными, принимая бесконечную толерантность.
А течения - они есть везде. И они иногда постепенно расходятся. Но цивилизации возникают, когда расходятся совсем уж значительно, как развилось в свою православие. А пока ещё такого нет - я вот и привёл к примеру суннитов и шиитов...
И я не говорю, что В ПРИНЦИПЕ центр не может вернуться к бриттам. Но, вот учитывая, что протестантизм вообще расплывается теряя мораль, через какое-то время это уже станет цивилизационно неважным.
Это, конечно же, если все не "оглобалятся" (типа - в планетных потреблядей), впрочем как раз сейчас по-всему этот процесс пошёл в обратную сторону.
Тогда наверное имеет смысл говорить уже о Западной цивилизации, которую действительно сформировал протестанизм, и которая, по сути, плавит в себе всех попавших в нее: немцев, французов, испанцев и вообще всех европейцев плюс североамериканцев и наверное еще австралийцев.
Moro15.07.22 12:25
> Teichmann
Moro,
вы вспомнили столько разных факторов, и всё по делу, только как делать выводы? Слишком много разнородных исходных данных. Нужно их всех как-то структурировать, найти между ними связи. Иначе вы так и останетесь на стадии перечисления, ПМСМ.
Чтобы делать выводы на серьзеном уровне, нужно больше фактуры, а ее нужно искать и для этого необходимо время, которого к сожалению не так много. Без фактуры же выводы будут неполными и могут ввести в заблуждение. Но вообще Вы правы - данные конечно лучше структурировать
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Армия нуждается в офицерах — Минобороны России откроет 15 новых военных вузов
» Избранный президент Польши высказался о вступлении Украины в НАТО
» Трамп рассказал о новом этапе конфликта с Маском
» В Великобритании вступил в силу закон о регистрации иновлияния
» Генштаб ВСУ признал потерю контроля над территорией в Сумской области
» Россия поможет укрепить обороноспособность Ирана — Рябков
» Путин поговорил по телефону с Макроном
» Канада отправила первый СПГ в Азию

 Репортаживсе статьи rss

» Николай Корчунов: Норвегия хорошо заработала на энергокризисе Европы
» В прошлом самая дорогая генерация стала экономически выгодна. Глава АРВЭ Жихарев - о перспективах возобновляемой энергетики
» Короткие с очередями: новые автоматы «Калашников» испытывают в зоне СВО
» Спецпредставитель президента Никарагуа рассказал об укреплении стратегического сотрудничества с РФ
» О чем говорил Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ-2025. Видео и стенограмма
» «В мире не было примера столь быстрого развития аграрного сектора, как в России»
» Разоренные финны завидуют и ревнуют к русскому лесу
» Денис Мантуров: мы исходим из того, что нужно нашей промышленности

 Комментариивсе статьи rss

» После разгрома Германии японцы «искали дружбу» с СССР
» Дания будет способствовать усилению ограничений против РФ
» Морской толк: как в ирано-израильском конфликте проявили себя ВМС сторон
» Суверенное золото: зачем Германия требует свои запасы металла из США
» Францию ждет тотальная водная экономия
» МТК «Север – Юг»: реализуем ли альтернативный маршрут через Чёрное море и Турцию?
» «Воскрешение» генерала Каани. Какой ущерб на самом деле Израиль нанес Ирану
» Война антиутопий, порожденная Голливудом

 Аналитикавсе статьи rss

» Одиссея мировой экономики: Сечин представил ключевой доклад на ПМЭФ-2025
» О расстройствах Мастера Сделок
» ПМЭФ-2025: Лето великого перелома
» Ничего уже не исправить: началась гонка за атомной бомбой
» Трансформация Америки: упущенные возможности и сохраняющиеся альтернативы
»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"