Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Украина остановила транзит российской нефти в Венгрию, Чехию и Словакию
Россия временно выводит объекты из-под инспекционной деятельности по ДСНВ
СВР: украинские власти начали распродажу страны, отдавая приоритет Польше
Завершились переговоры Путина и Эрдогана
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Пелоси прибыла на Тайвань
02.08.22 18:30 США: опыт строительства империи
Самолет, на борту которого находилась спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси, прибыл на Тайвань, следует из прямой трансляции телеканала CTITV.

Она спустилась по трапу и сфотографировалась с принимающей делегацией.

МИД КНР выразил решительный протест из-за визита политика и осудил его, сообщает ведомство. Ее поездка серьезно нарушает принцип "одного Китая" и положения трех китайско-американских коммюнике. Также Пекин призвал Вашингтон прекратить разыгрывать тайваньскую карту для попытки контролировать КНР. МИД страны сообщил, что сделал США "серьезное представление".

Как подчеркнул официальный представитель Министерства обороны Китая Тань Кэфэй, визит спикера палаты представителей на остров нарушит принцип "одного Китая", навредит отношениям в военной сфере и приведет к обострению ситуации. По его словам, "армия КНР не будет наблюдать за этим сложа руки и обязательно примет все меры, чтобы пресечь внешнее вмешательство".

В свою очередь, официальный представитель Белого дома Карин Жан-Пьер призвала Пекин воздержаться от "бряцанья оружием" и заверила, что Вашингтон придерживается политики "одного Китая".

В Кремле поездку Пелоси назвали провокацией, ведущей к нарастанию напряженности в регионе. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков указал, что это фиксируют все страны мира и отметил солидарность России с Китаем.
 
02.08.22 18:30
Пелоси заявила о приверженности США поддержке демократии на Тайване

Прибывшая во вторник с визитом на Тайвань спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси опубликовала письменное заявление, в котором выразила уверенность, что ее поездка никоим образом не противоречит официальной политике американского руководства в отношении острова.

"Наш визит являет собой пример одной из нескольких поездок делегаций конгресса на Тайвань, и он никоим образом не противоречит давней политике США, базирующейся на Законе об отношениях с Тайванем 1979 года, Совместных коммюнике США и Китая, а также Шести заверениях. США продолжают выступать против односторонних усилий по изменению статуса-кво", - заявила Пелоси.

По словам высокопоставленной представительницы американских властей, ее поездка на остров представляет собой свидетельство "непоколебимой поддержки динамично развивающейся тайваньской демократии со стороны США".

02.08.22 18:30
Пелоси назвала свой визит поддержкой Тайваня на фоне "агрессии" Китая

Вашингтон не может оставаться в стороне, пока Компартия Китая "угрожает Тайваню и самой демократии", заявила спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси.

Пелоси во вторник вопреки протестам Пекина прибыла на Тайвань. Это первый визит спикера палаты представителей США на остров с 1997 года.

"Мы не можем оставаться в стороне в то время, когда КПК продолжает угрожать Тайваню и самой демократии", - говорится в статье Пелоси, опубликованной в газете Washington Post сразу после ее приземления в Тайбэе.

02.08.22 18:30
Китай пообещал принять необходимые меры в ответ на визит Пелоси на Тайвань

Китай в ответ на визит спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань примет все необходимые меры для защиты государственного суверенитета, ответственность за все последствия будут нести Вашингтон и Тайбэй, заявил во вторник МИД Китая.

"Китай примет все необходимые меры для решительной защиты государственного суверенитета и территориальной целостности в ответ на визит спикера палаты представителей США на Тайвань. Ответственность за все последствия будут нести США и сепаратистские силы, выступающие за независимость Тайваня", - говорится в заявлении внешнеполитического ведомства страны.


gunt3er02.08.22 18:36
Ну, что дальше будет? Все так ждали, когда эта тётка прилетит. А дальше что?
ale1954779702.08.22 18:46
Интересно, сколько псевдоаналитиков и форумных блоххеров сегодня помрут от истощения, наяривая на клавиатуре про "слив Китая")))
Напоминаю, что вокруг Еврогабона обострения с танцами и битьем в грудь шли полгода минимум, пока не началось СВО. Причем если бы Киев не начал реальную подготовку к атаке, то и операции бы не было.
Так что Китай ответит. Как и где - вопрос будущего, увидим.
P.S. Ну а сегодня все ленты новостей будут забиты таким накалом истерики, как будто вторжение инопланетян началось, не меньше)))
Don Andre02.08.22 18:57
> ale19547797
Интересно, сколько псевдоаналитиков и форумных блоххеров сегодня помрут от истощения, наяривая на клавиатуре про "слив Китая")))
Напоминаю, что вокруг Еврогабона обострения с танцами и битьем в грудь шли полгода минимум, пока не началось СВО. Причем если бы Киев не начал реальную подготовку к атаке, то и операции бы не было.
Так что Китай ответит. Как и где - вопрос будущего, увидим.
P.S. Ну а сегодня все ленты новостей будут забиты таким накалом истерики, как будто вторжение инопланетян началось, не меньше)))
Если бы Китай сам не начал истерику, никто бы и не знал что есть такая баба и что она куда то летит. Дурачки сами себя подставили своей реакцией, теперь будут отмываться. Это ж надо удумать - танки на пляж пригнать, нахера??? Это бабушка, а не высадка в Нормандии, а Си чуть не об...радовался от усердия
Ril02.08.22 19:03
Ну вот и все.
Война за Тайвань неизбежна.
Ставлю на победу Китая.
А США теряют мировой авторитет.
PeterYakovlev02.08.22 19:07
Китайцы сами создали информационную бомбу из прилёта старухи, ну зачем
нужны были эти развёртывания кораблей, пво, техники, все угрозы? Никто- бы
и не заметил её приезда, если-бы не сами китайцы, создавшие весь этот хайп.
Ril02.08.22 19:20
> PeterYakovlev
Китайцы сами создали информационную бомбу из прилёта старухи, ну зачем
нужны были эти развёртывания кораблей, пво, техники, все угрозы? Никто- бы
и не заметил её приезда, если-бы не сами китайцы, создавшие весь этот хайп.

Вы странные вопросы задаете.

Для Китая это вопрос суверенитета. На их территорию приезжают без их согласия. Это национальное унижение.

А вот зачем это делает безумный Байден, фактически провоцируя столкновение с КНР неясно. Как неясно, зачем нужно было загонять РФ в угол по Украине.

Байден видимо был уверен что и РФ и КНР утрутся, а США таким образом подтвердит свою гегемонию на планете.
РФ терпеть не стала, понимая, что нечто кроме войны американцев не остановит.
Китай это похоже тоже понял.
ale1954779702.08.22 19:48
> Don Andre
Если бы Китай сам не начал истерику, никто бы и не знал что есть такая баба и что она куда то летит. Дурачки сами себя подставили своей реакцией, теперь будут отмываться. Это ж надо удумать - танки на пляж пригнать, нахера??? Это бабушка, а не высадка в Нормандии, а Си чуть не об...радовался от усердия
Нашли бы другой повод. Все эти перелеты престарелой маразматички нужны были только для провокации и ничего иного. В реальности вопрос в другом - чем Китай ответит.
Помнится, Эрдогана тоже предупредили, что помидорами не отделается, с тех пор Султан ведет себя очень осторожно
Moro02.08.22 20:02
История фразы: "Китайская армия не будет сидеть сложа руки" Ссылка
Moro02.08.22 20:13
Никого не хочу обидеть, но версия о неадекватности Пелоси и администрации Байдена - просто детсадовская. Тут же все очевидно: чтобы остановить Китай (который на секундочку заявлен главной угрозой для США), его нужно отрезать от глобальных рынков. Для этого его надо спровоцировать на "вторжение в демократический Тайвань".
Да, американская экономика тоже пострадает, европейская еще больше, но по-другому остановить китайцев практически невозможно.
Если визит Пелоси не сработает, пойдут дальше... последней каплей, если Пекин не поведется, наверное станет вопрос о независимости острова. Если и здесь не прокатит, начнут возводить натовские или амерские базы. На это КНР уже никак не сможет не ответить - это тоже самое как для РФ разместить базы НАТО в Крыму.
К этому сценарию начали двигаться после провала "Химерики", причем что "демократы" (Обама, Байден), что "республиканцы" (Трамп), и это о многом говорит
Ril02.08.22 20:44
Насчёт адекватности Байдена - я вам напомню, человек заговариваеься, путает жену и сестру, здороввется с пустотой и т.д. Человек в деменции.

Чтобы попытаться отрезать Китай от глобальных рынков нет нужды балансировать на грани войны с ним, достаточно ввести миллиард санкций за права человека, они это умеют.
Только вот они уже сомневаются, что это будет иметь эффект, так как с Россией не прокатило. Большинство стран это не поддержало. А дешёвые китайские товары вообще запретить невозможно, будет страшный дефицит, но эти товары за счёт стоимости все равно будут вне конкуренции. И конечно запрет Китая никто не поддержит. Он незаменим. Практически в любой стране мира доля китайских товаров чрезвычайно высока.

Смысл визита Пелоси в демонстрации миру кто на планете хозяин и кто может унижать даже такую страну как Китай и Китай утрется. То есть смысл исключительно медийный.
Недаром Байден накануне звонил Си и заверял, что США придерживаются политики единого Китая, понятно что он расчитывает, что под такие личные телефонные увещевания можно унижать Китай на всю планету. В этом его незамысловатый расчёт. Показать союзникам что США сильны все ещё и при этом избежать ответной реакции Китая.

Посмотрим, утрется ли Китай. Я в этом сомневаюсь.

Мало того, я думаю визит Пелоси сделал войну за Тайвань неизбежной.
Myxaxxa02.08.22 20:47
Вы что думаете она в курсе куда самолёт приземлился?
ale1954779702.08.22 21:01
> Myxaxxa
Вы что думаете она в курсе куда самолёт приземлился?
Конечно знает и Байдн тоже в курсе. Это не отменяет маразма у данных товарищей, просто их уровень настолько превышает качество современной американской молодой "элиты", что не выходящие из деменции старички походя растаптывают всех этих "молодых и амбициозных с десятью степенями Гарварда". Деградация элиты, однако...
argus9802.08.22 21:39
> Myxaxxa "Вы что думаете она в курсе куда самолёт приземлился?"(с) - в курсе. Ночь, в самолёте темно, в аэропорте темно, какой-то бедняцкий трап на самолёт (я таких узких в жизни не видел), ни тебе ковровой дорожки, я уж не говорю о почётном карауле или оркестре. Куда идти - подсвечивают ручным фонариком.
Партизанщина - в общем..

ps Лаврова в Уганде (и не только) встречали куда помпезней
berlaga200502.08.22 22:02
Этот визит может аукнуться не только на Тайване, но и в Сербии, на Украине, в Африке, в Сирии...
Аббе02.08.22 22:45
Быстро, шумно и краткосрочно. Тайвань слишком близко от Китая и слишком далеко от США. Чисто технически разыграть этот фактор - вопрос политического решения и затраты скольки то десятков миллиардов долларов.

Кто то помнит самые обсмеянные корабли российского ВМФ? Два круглых корабля с предельно малой осадкой? Корабли адмирала Попова.
На его репутации топтались десятки дураков и более ста лет.
Ндассс.....
Но, это были едва ли не самые успешные корабли того времени. Созданные за ограниченное время, за ограниченный бюджет, они решили поставленную задачу. Прикрыли порты России от возможного налёта вражеских флотов, при том именно на конкретно одну войну.
Других задач им и не ставили.

Китайские намывные острова - из той же серии. Недорого создать непотопляемые авианосцы в своей ближней морской зоне.
Совершенно не удивлюсь, если исторически завтра китайцы прикупят готовые танкеры, которым пора на слом. От 300 000 тонн грузоподъёмностью и длиной в 380-395 метров. Ссылка

Год на проектные работы и подготовку работ на верфях.
Два-четыре года на собственно работы. И вот уже на море появятся удивительные корабли "на одну военно-политическую задачу".

Авиабазы береговой обороны, авиабазы, берегом охраняемые. С презренной скоростью в 30-40 километров в час. Ведь 42 километра в час - ничтожные по меркам ВМФ 23 узла.
Но им и не надо куда то бегать. Это к ним помчатся чужие корабли. Снимать блокаду Тайваня американцам придётся изо всх сил. Кораблями, которые стоят в десятки раз дороже.
На корабле в 380 метров длины можно разместить катапульту, участок разгона на своих двигателях и ещё трамплин.
Выглядеть будет бредово?
Да какая разница? СМОГУТ такими кораблями решить задачу? Значит это и есть то, что нужно.
Критически важны лифты, катапульты, самолёты ДРЛО, самолёты заправщики, система противолодочной обороны.
Утопить корабли, которые будет на 50% вдоизмещения состоять из ПУСТЫХ и герметично закрытых отсеков - занятие на большого любителя. Пенопласт, сделанный из стальных переборок топить без ядерного удара - занятие трудоёмкое.
С десятка таких вот ублюдков, берегом охраняемых смогут взлететь весьма не мало самолётов.
Плюс далеко не факт, что ширина Тайваньского пролива останется прежней. Там хорошие течения и не малые приливы.
Считанные метры перепада прилива??
Но, отсечением от пролива участков на сотни квадратных километров этот прилив можно сделать меньше по ширине на десять-двадцать (а то и больше) километров.
Приливная ГЭС на мизерные мегаватты может стать и гидроаккумулятором и источникм энергии, но ещё и выносными площадками для сухопутных сил КНР.
Системы ПВО, базы для РСЗО, масса резервных взлётно-посадочных полос.
Присели, заправились топливом и боеприпасом за 10 минут и снова в воздух.
То, что в 1942-1945 годах называлось "точка подскока".

Вроде бы и пустяки? Но, эти пусяки могут изменить соотношение сил за небольшие деньги и с небольшим расходом ресурсов. Много, если за 8-10 лет всё это может быть реализовано и без каких то критически сложных для реализации технологий.
Moro02.08.22 23:29
Слить Тайвань, чтобы свалить Китай = слить Перл-Харбор, чтобы получить Японию, ну или почти равно
astill0702.08.22 23:36
Меня удручает только одно обстоятельство: между США и Тайванем научно-технической, инженерное и производственное взаимодействие и даже сотрудничество (кооперация) существует "в полный рост". И давно уже. Между РФ и Китаем, - нет. Ничего, даже подобного. Каждый гнёт "свое", "национально-суверенное", не дай Бог, сопрут...

Не устаю повторяться: без создания "не-западной" научно-технологической базы, основы, и, вплоть до производств, и собственных "заделов" технического и научного будущего, нет и не будет никакой "многополярности". Может ли такая "не-западная" и независящая от запада основа собственного развития появиться в отдельно взятых Китае, РФ или Индии? Ответ, скорее всего, НЕТ. Значит, нужно НАЧИНАТЬ с организации совместных "пространств" научно-технического изобретательства и развития без обязательных связей с "развитым" миром.
Teichmann03.08.22 00:05
Этот "хайп" нужен только американцам по вполне понятным причинам. Демократам надо продемонстрировать величие и силу накануне выборов.
Отсюда можно делать разные предположения, например: недовольство Китая не так велико, как кажется. Оно преувеличено западными СМИ. Да, они предприняли какие-то движения военных сил, возможно, опасаясь признания независимости Тайваня. Именно это они говорили, что не допустят независимости. Остальное, включая планы военного вторжения на Тайвань, выдумано Западом, чтобы отчитаться о своей великой победе по сдерживанию Китая.
Наша роль в ситуации такова, что мы являемся ретранслятором западных измышлений. Потому что у нас на одного человека, способного читать иероглифы, приходится несколько сот знатоков английского. Нужна прямая речь китайцев, а не халтурные перепечатки из западных СМИ. То же самое касается других не западных стран. Про жизнь английской королевской семьи сообщают каждый день, а что за люди правят не западными странами? Об этом почти ничего нет. Необходимо было бы переучить с английского на китайский, арабский, испанский и т.д. три четверти обозревателей, а пока мы остаёмся на положении ретрансляторов западной "картинки"
Vedoon03.08.22 04:06
Проблемы основные две.
1. Хай подняли бы в любом случае, только, если не Китай, то США со словами, что Китай не может себя защитить.
2. Данный медийный повод направлен в т.ч. и для Китайского потребителя. Скоро съезд Китайской Коммунистической партии и выборы. И США очень желает, что бы там победили противники дядюшки Си, которые имеют тесные экономические связи с США и продвигают интересы США в Китае.
- не ответит Си быстро (до съезда) - минус репутации Си и его команды.
- ответит неудачно - минус репутации ...
- ответит "недостаточно жестко" - минус репутации...
- ответит, но его ответ не поддержит большиство китайцев...
ясно одно, что просто промолчать сейчас, это потеря власти команды Си

По большому счету, все действия, которые сейчас производит Китай (и производил на этой/прошлой неделе) связанные с Тайванем, это прежде всего действия направленные медийно на внутреннее потребление китайцев.
Прилет был поздно вечером по местному времени. Сейчас еще утро, но уже идет информация о серии введенных санкций.
Идет куча публикаций с одной стороны "Китай все проглотил и никакая это не самостоятельная супердержава" и "Китай ответит в нужный Китаю момент"
Vedoon03.08.22 06:01
И еще стоит понимать, что начиная с Опиумных воин Китай не выиграл ни одну войну, учитывая и последний тайваньский конфликт.
Даже учитывая, что времена другие и оснащение армии Китая совершенно другое психологию никуда не денешь. На словах боевой дух у армии Китая высокий, но как окажется на самом деле не понятно. Не понятно это и руководству Китая.
veldinc`03.08.22 10:05
> astill07
Меня удручает только одно обстоятельство: между США и Тайванем научно-технической, инженерное и производственное взаимодействие и даже сотрудничество (кооперация) существует "в полный рост". И давно уже. Между РФ и Китаем, - нет. Ничего, даже подобного. Каждый гнёт "свое", "национально-суверенное", не дай Бог, сопрут...
Не устаю повторяться: без создания "не-западной" научно-технологической базы, основы, и, вплоть до производств, и собственных "заделов" технического и научного будущего, нет и не будет никакой "многополярности". Может ли такая "не-западная" и независящая от запада основа собственного развития появиться в отдельно взятых Китае, РФ или Индии? Ответ, скорее всего, НЕТ. Значит, нужно НАЧИНАТЬ с организации совместных "пространств" научно-технического изобретательства и развития без обязательных связей с "развитым" миром.
Западная научно-техническая база создана на основе глобального доминирования одного - США (англосаксов). Остальные - просто пешки. Такая структура между Россией, Китаем или Индией попросту невозможна, у каждого есть свои национальные интересы. Поэтому и развитие науки и технологий должно быть самостоятельное в каждой стране (именно чтобы обеспечить суверенитет). При этом, конечно необходимо развивать сотрудничество, хотя и здесь как показывает практика есть масса подводных камней...
P.S. Скорей всего, китайцы по своему обыкновению будут стараться пересидеть ситуацию. Им особо спешить некуда. А вот США будут всеми силами стараться развязать Мировую войну, чтобы выйти из политического, экономического и социального тупика, обнулить долги, восстановить промышленность, влив финансы в ВПК. У кого получится лучше - вопрос...
_i_v_a_03.08.22 12:40
В дополнение к содержательному обсуждению. Ссылка "Что даст России возвращение Тайваня Китаю? Николай Вавилов".
astill0703.08.22 12:50
2veldinc:"Такая структура между Россией, Китаем или Индией попросту невозможна, у каждого есть свои национальные интересы. Поэтому и развитие науки и технологий должно быть самостоятельное в каждой стране (именно чтобы обеспечить суверенитет)".

Так, именно "обеспечить суверенитет" и не получится. У всех трёх, РФ, Китай (и, возможно, +Индия). Ни по отдельности не получится, ни у "если как бы вместе". На "западе", независимо от определений кто там who и как, мы видим тысячи реально действующих мест и людей, взаимодействующих в различнейшиих направлениях и производствах.
Teichmann03.08.22 13:03
> Vedoon
Проблемы основные две.
1. Хай подняли бы в любом случае, только, если не Китай, то США со словами, что Китай не может себя защитить.
2. Данный медийный повод направлен в т.ч. и для Китайского потребителя. Скоро съезд Китайской Коммунистической партии и выборы. И США очень желает, что бы там победили противники дядюшки Си, которые имеют тесные экономические связи с США и продвигают интересы США в Китае.
- не ответит Си быстро (до съезда) - минус репутации Си и его команды.
- ответит неудачно - минус репутации ...
- ответит "недостаточно жестко" - минус репутации...
- ответит, но его ответ не поддержит большиство китайцев...
ясно одно, что просто промолчать сейчас, это потеря власти команды Си

По большому счету, все действия, которые сейчас производит Китай (и производил на этой/прошлой неделе) связанные с Тайванем, это прежде всего действия направленные медийно на внутреннее потребление китайцев.
Прилет был поздно вечером по местному времени. Сейчас еще утро, но уже идет информация о серии введенных санкций.
Идет куча публикаций с одной стороны "Китай все проглотил и никакая это не самостоятельная супердержава" и "Китай ответит в нужный Китаю момент"
О съезде китайской Компартии я не подумал. Очевидно, я сам тоже жертва той ненормальной ситуации с отсутствием информации непосредственно из Китая.
Насчёт войн китайцы, наверное, не согласятся :) Они, в конечном итоге, почти никаких территорий не потеряли.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри
» ВиМ требуется помощь сообщества
» Разрушенный реванш 4-го рейха
» Денацификация?

 Новостивсе статьи rss

» Германия направила камерунский СПГ «Газпрома» также на север Европы
» В РФ впервые начнут выпускать литий-ионные батареи к ноутбукам
» Правительство Японии ушло в отставку
» Поднебесные перспективы: российско-китайский товарооборот растет стремительно
» Россия запросила на четверг заседание СБ ООН в связи с обстрелами Запорожской АЭС
» Минсельхоз планирует ускоренно перейти на семена отечественной селекции
» Профицит внешней торговли России вырос в 2,5 раза
» Новые снаряды "Краснополь" способны выбирать цель, пишут СМИ

 Репортаживсе статьи rss

» Пентагон обвиняют в тайном сохранении войск в Афганистане
» Донбасс превращается в одну большую стройку - со всех концов страны сейчас туда идет помощь
» 80 лет назад в блокадном Ленинграде прозвучала Седьмая симфония Дмитрия Шостаковича. Стало понятно - мы победим. 9 августа она будет звучать опять
» Секретные концессии
» Нацпроекты набирают скорость
» Обзор Аравийского п-ва: кто выиграл от саммита США-КСА; превратится ли Катар в энергетическую державу; какой новый военный проект запустили в Йемене; и мн. др. за июнь-июль 2022
» Программа передачи: Россию захотели избавить от долгостроя
» Российский бизнес начинает захват собственного рынка

 Комментариивсе статьи rss

» Дразнить дракона: что доказал Китай ракетными стрельбами у Тайваня
» Постыдный шаг японских властей
» Не плати Великобритании!
» Что волнует кубанских фермеров после уборки урожая
» Когда людям скармливают несусветицу...
» Африка ждет
» Der Spiegel: Германия должна готовиться к разногласиям с Китаем — даже в ущерб своему процветанию
» «Косовской проблемой США давят на Белград»

 Аналитикавсе статьи rss

» Торговля Африкой
» Нефтегазовые доходы бюджета России
» Искусство маленьких шагов в большой нефтяной дипломатии. Обобщение
» Искуственный путь к голоду
» Пролезть между струйками не получится
» Продам газ, очень дорого
» Польский политик Роман Дмовский: Украина как коллекция интернациональной сволочи
» Мирный договор России и Украины: о чём это мы?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"