Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин рассказал о ключевых целях внешней политики России
Путин выступит с речью на встрече с иностранными послами, рассказал Песков
Иран закрыл свое воздушное пространство
Трамп заявил, что США готовы продавать России нефть
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
CapsLock198114.10.11 15:03
> Горожанин

"Это просто песня!!!"

Ну, не надо на человека наезжать. Многие из нас раньше допускали серьёзные ошибки в дискуссиях на форумах. Иногда не просто серьёзные, а глупые. А некоторым это ещё предстоит сделать. Человек очень интересно "спел", пытался отстоять свою точку зрения. Не смог и ПРИЗНАЛ СВОЮ ОШИБКУ, что многим не под силу. Молодец, уважаю.

TNTIII, что впечатлило? Что у Российской Армии большой кадровый резерв? Или что "заначка" есть? Так кадровый резерв формировался много лет в основном из отслуживших срочников да выпускников военных кафедр. А про резерв лучше вообще не задавать уточняющие вопросы. По слухам, там много чего интересного запасено. Так, на всякий пожарный...

ti-robot14.10.11 15:09

2 TNTIII

но попытку предпринял с изюминкой накернить нашу ПРО-ПВО.

Понравилось?

Про сухопутные видать вообще разговаривать не стоит там стройбат со скорострельными лопатами типа штык, там шансов вообще нет.

Открываем первый лист обсуждения:

3. численность сухопутных войск и их отмобилизованность и боеготовность тоже хренократное превосходство.

Армия США 500 т.ч. + 350 т.ч. нац гвардия. У России - 1.000 т.ч.

4. у нас много танков, но в каком они состоянии никто не знает и ни кто не скажет

Россия - 20 т. танков, не воюют, ресурс берегут. Из них 4500 Т-80 и 400 Т-90, уж в их состоянии никто не сомневается (1200 Т-55 прекрасно используются, а по Африке еще Т-34 катаются).

США - 6.2 т. абрамсов - из 10 тысяч, выпущенных с 1985 года. Плюс у союзников около 500 абрамсов + 1000 штук в Египте, но их доступность для американцев вызывает сомнения.

По моему, вопрос сухопутки был закрыт еще тогда.

Жаль, что тема воздушного безядерного выноса ПВО России не раскрыта. Но мы не виноваты, надо было построить 2 миллиона самолетов ))))

p.s.

В ходе дискуссии использовался только открытый источник (Википедия), анализ данных с целью получить сведения, содержащую секретные данные не проводился.

Ingenieur14.10.11 15:53

"Послушал" прения сторон и вот что:

1. Как и чем замотивировать солдата СШП для нападения на Россию.

2. Разведку во всех ее смыслах никто не отменял. Блицкриг это утопия.

3. Войны начинают военные, а выигрывает народ - СШП как нация ???

4. А что делать-то потом с территорией Росии и ее населением - с учетом НАШЕЙ ИСТОРИИ.

п.4. Где всех врагов хоронить-то.....

Kornelius14.10.11 17:50
> TNTIII
Про сухопутные видать вообще разговаривать не стоит там стройбат со скорострельными лопатами типа штык, там шансов вообще нет.
Про скорострельные лопаты:
Приключилось мне в 1995-1996 году служить в отдельном батальоне специального назначения войск ФАПСИ (в простонародии, в стройбате). Автомат, как водится, у нас был один на двоих, и то только на присяге, но... наша рота охраны регулярно несла дежурство на двух вышках в соседней части (собственно, военное училище, к которому мы как-то относились). После двух инцидентов, которые произошли с разрывом в 2 месяца, от наших услуг отказались, потому как выяснилось, что солдат стройбата сначала стреляет, а потом спрашивает "стой, кто идет?". Автоматы нам тогда давали на территории училища, на разводе, непосредственно перед залезанием на вышку.

Автоматы нам выдавать перестали, на вышки загонять тоже. Однако, чтобы не расслаблять контингент, ввели усиленную охрану собственных складов (где, правда, кроме картошки и квашеной капусты ничего ценного не лежало). Так вот, ежемесячно наша рота отлавливала какого-нибудь майора, или капитана, решившего что через территорию складов он достигнет конечной точки гораздо быстрее. Причем, нарушителя, ввиду отсутствия даже штык-ножей, сначала валили, крутили ремнем, а потом волокли в зиндан (был у нас в караулке).

Осенью 1995 к нам прислали двух пацанов из Чечни. В смысле, повоевали они там немного. В итоге, примерно через неделю весь личный состав части написал рапорты с просьбой отправиться в боевые части в Чеченскую республику для восстановления конституционного строя. В итоге, правда, никого никуда не отправили, а батальон сначала получил словесных люлей от комбата, а потом вполне физических от ротных.

Это я к чему? К тому, что и зачуханый стройбат может на войне сгодиться. А после пары месяцев обучения это будет вполне себе боеспособное подразделение. 600 рыл, одномоментно вдруг были готовы воевать. Почему? ХЗ. Но партизаны в России всегда были огромной головной болью.
Боярин14.10.11 18:33
Kornelius, при обороне Одессы был такой случай, когда сапёрная рота, вооружённая лишь гранатами и сапёрными лопатками, атаковала и отбросила назад вклинившийся батальон немцев.
М.Пётр15.10.11 12:56

ссылка

ссылка

ссылка

Вот ссылки, открывайте и считайте количество боеспособных истребителей.

Хотите ещё?))))

 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)

 Новостивсе статьи rss

» Глава МИД Греции анонсировал расширение территориальных вод в Эгейском море
» Командующий «Западом»: Купянск полностью перешел под контроль российских войск
» Цены на газ в Европе установили рекорд впервые с июня 2025 года
» Китайские ученые разгадали возможный ключ к пониманию темной материи
» Израиль сообщил о скором ударе США по Ирану
» СМИ назвали возможную стоимость линкора нового класса «Трамп»
» Тимошенко назвала режим Зеленского фашистским
» Уиткофф перечислил четыре требования США к Ирану, пригрозив альтернативой

 Репортаживсе статьи rss

» Валерий Половинкин: Россия уже сегодня способна противостоять украинским дронам и разведке НАТО в Черном море
» Россия получила четыре повода для гордости за свою авиацию
» В Южной Корее появился доклад о тайных агентах Сеула, которых забыло государство
» Трамп дал интервью телеканалу Fox News: главное из заявлений президента США
» Союзник шейхов ОАЭ провалил войну и сбежал из Йемена
» Погоня в океане: США захватили танкер под российским флагом
» В гости к пингвинам: ученые из СССР внесли огромный вклад в исследования Антарктиды
» Ровно полвека назад Венесуэла национализировала нефтедобычу. Трамп хочет всё вернуть на исходные позиции

 Комментариивсе статьи rss

» Нестабильный мир и ядерная война в Европе. Политолог Пророк о макрозонах
» Чадаев: Про войну
» Рынок нефти кардинально не изменился: Зачем США нападают на танкеры в Атлантике на самом деле
» Почему захват нефтяных ресурсов Венесуэлы может обернуться стратегической ловушкой для США
» Россия поразила цели на Украине с помощью «Орешника». Что пишут СМИ
» Притязания Трампа на Гренландию поставили перед Европой сложный вопрос
» В Минтрансе РФ прокомментировали захват нефтяного танкера «Маринера»
» Эксперт: США не смогут взять под контроль Латинскую Америку

 Аналитикавсе статьи rss

» По ком звонит европейский колокол?
» ИМЭМО РАН: Пашинян тратит все силы на зачистку политического поля перед выборами
» Запад отказался от военной победы над Россией. Теперь ставка — на переворот
» Атака США на Венесуэлу: карибский фактор нефтяной интервенции
» «Вчерашняя война» уже завтра. Черная полоса Ирана продолжится в новом году
» Игра на нервах: зачем Китай проводит масштабные учения вокруг Тайваня
» Газопровод, о котором забыли. Почему молчание Берлина по “Северным потокам” назвали суицидальным курсом
» Россия взяла под контроль главную проблему в экономике
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"