Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

С космодрома во Флориде стартовала пилотируемая миссия к Луне
В МИД Ирана опровергли слова Трампа о просьбе перемирия
Трамп заявил, что всерьез рассматривает выход США из НАТО
ВС России полностью освободили ЛНР
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
CapsLock198114.10.11 15:03
> Горожанин

"Это просто песня!!!"

Ну, не надо на человека наезжать. Многие из нас раньше допускали серьёзные ошибки в дискуссиях на форумах. Иногда не просто серьёзные, а глупые. А некоторым это ещё предстоит сделать. Человек очень интересно "спел", пытался отстоять свою точку зрения. Не смог и ПРИЗНАЛ СВОЮ ОШИБКУ, что многим не под силу. Молодец, уважаю.

TNTIII, что впечатлило? Что у Российской Армии большой кадровый резерв? Или что "заначка" есть? Так кадровый резерв формировался много лет в основном из отслуживших срочников да выпускников военных кафедр. А про резерв лучше вообще не задавать уточняющие вопросы. По слухам, там много чего интересного запасено. Так, на всякий пожарный...

ti-robot14.10.11 15:09

2 TNTIII

но попытку предпринял с изюминкой накернить нашу ПРО-ПВО.

Понравилось?

Про сухопутные видать вообще разговаривать не стоит там стройбат со скорострельными лопатами типа штык, там шансов вообще нет.

Открываем первый лист обсуждения:

3. численность сухопутных войск и их отмобилизованность и боеготовность тоже хренократное превосходство.

Армия США 500 т.ч. + 350 т.ч. нац гвардия. У России - 1.000 т.ч.

4. у нас много танков, но в каком они состоянии никто не знает и ни кто не скажет

Россия - 20 т. танков, не воюют, ресурс берегут. Из них 4500 Т-80 и 400 Т-90, уж в их состоянии никто не сомневается (1200 Т-55 прекрасно используются, а по Африке еще Т-34 катаются).

США - 6.2 т. абрамсов - из 10 тысяч, выпущенных с 1985 года. Плюс у союзников около 500 абрамсов + 1000 штук в Египте, но их доступность для американцев вызывает сомнения.

По моему, вопрос сухопутки был закрыт еще тогда.

Жаль, что тема воздушного безядерного выноса ПВО России не раскрыта. Но мы не виноваты, надо было построить 2 миллиона самолетов ))))

p.s.

В ходе дискуссии использовался только открытый источник (Википедия), анализ данных с целью получить сведения, содержащую секретные данные не проводился.

Ingenieur14.10.11 15:53

"Послушал" прения сторон и вот что:

1. Как и чем замотивировать солдата СШП для нападения на Россию.

2. Разведку во всех ее смыслах никто не отменял. Блицкриг это утопия.

3. Войны начинают военные, а выигрывает народ - СШП как нация ???

4. А что делать-то потом с территорией Росии и ее населением - с учетом НАШЕЙ ИСТОРИИ.

п.4. Где всех врагов хоронить-то.....

Kornelius14.10.11 17:50
> TNTIII
Про сухопутные видать вообще разговаривать не стоит там стройбат со скорострельными лопатами типа штык, там шансов вообще нет.
Про скорострельные лопаты:
Приключилось мне в 1995-1996 году служить в отдельном батальоне специального назначения войск ФАПСИ (в простонародии, в стройбате). Автомат, как водится, у нас был один на двоих, и то только на присяге, но... наша рота охраны регулярно несла дежурство на двух вышках в соседней части (собственно, военное училище, к которому мы как-то относились). После двух инцидентов, которые произошли с разрывом в 2 месяца, от наших услуг отказались, потому как выяснилось, что солдат стройбата сначала стреляет, а потом спрашивает "стой, кто идет?". Автоматы нам тогда давали на территории училища, на разводе, непосредственно перед залезанием на вышку.

Автоматы нам выдавать перестали, на вышки загонять тоже. Однако, чтобы не расслаблять контингент, ввели усиленную охрану собственных складов (где, правда, кроме картошки и квашеной капусты ничего ценного не лежало). Так вот, ежемесячно наша рота отлавливала какого-нибудь майора, или капитана, решившего что через территорию складов он достигнет конечной точки гораздо быстрее. Причем, нарушителя, ввиду отсутствия даже штык-ножей, сначала валили, крутили ремнем, а потом волокли в зиндан (был у нас в караулке).

Осенью 1995 к нам прислали двух пацанов из Чечни. В смысле, повоевали они там немного. В итоге, примерно через неделю весь личный состав части написал рапорты с просьбой отправиться в боевые части в Чеченскую республику для восстановления конституционного строя. В итоге, правда, никого никуда не отправили, а батальон сначала получил словесных люлей от комбата, а потом вполне физических от ротных.

Это я к чему? К тому, что и зачуханый стройбат может на войне сгодиться. А после пары месяцев обучения это будет вполне себе боеспособное подразделение. 600 рыл, одномоментно вдруг были готовы воевать. Почему? ХЗ. Но партизаны в России всегда были огромной головной болью.
Боярин14.10.11 18:33
Kornelius, при обороне Одессы был такой случай, когда сапёрная рота, вооружённая лишь гранатами и сапёрными лопатками, атаковала и отбросила назад вклинившийся батальон немцев.
М.Пётр15.10.11 12:56

ссылка

ссылка

ссылка

Вот ссылки, открывайте и считайте количество боеспособных истребителей.

Хотите ещё?))))

 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Нужна помощь сообщества.
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» Южная Корея балансирует на грани кризиса: обзор ситуации
» РВСН провели учения с комплексами "Ярс" в Сибири
» 218 лет назад Финляндия вошла в состав России. Как это было
» БПЛА ВСУ не должны вторгаться в страны НАТО, заявило Минобороны Финляндии
» Мексика присоединится к России по поставкам нефти на Кубу
» Еще два американских беспилотника MQ-9 Reaper сбиты над Ираном
» СМИ сообщили об угрозе Трампа лишить Украину оружия из-за Ормузского пролива
» Трамп: использующие Ормузский пролив должны заботиться о его безопасности

 Репортаживсе статьи rss

» Бусификация в юбке: на Украине готовятся к мобилизации женщин
» Техника под огнем реальности. Как испытывают машины для фронта
» Telegraph: война в Иране может обернуться масштабным продовольственным кризисом
» Финальный этап «сшивки»: как Китай строит единую нацию
» Квоты для отечественного кино, поддержка детского искусства и сохранение наследия: О чем говорили на Совете по культуре с Путиным
» Власть в КНДР: Как устроена система и кто реально принимает решения
» Непроходной «Бал»: береговые комплексы научили атаковать корабли «волчьей стаей»
» Высокоскоростная магистраль, расширение метро, обновление вокзалов и дорожной сети. В Минтрансе представили транспортную стратегию на ближайшие годы

 Комментариивсе статьи rss

» "Удар через Прибалтику": Чем и зачем ВСУ седьмой день подряд бьют по нефтяным портам Ленобласти
» Момент, когда Трамп мог объявить о грандиозной победе и свернуть операцию, давно упущен
» Под давлением Израиля Трамп предпочёл эскалацию мирному урегулированию
» Разногласия Турции и Азербайджана по Ирану меняют региональные расклады
» Беженка рассказала, почему финские наемники едут на Украину
» Кризис на Кубе: фактор Рубио и попытки США "размыть элиты"
» Война с Ираном добивает остатки Британской империи
» Азия против Европы: Российский СПГ превращается в газ «последней надежды»

 Аналитикавсе статьи rss

» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
» Мир готовят к банкротству США
» Как конфликт вокруг Ирана влияет на экономику ОАЭ и Саудовской Аравии. Разбор (часть 2)
» Как конфликт вокруг Ирана влияет на экономику ОАЭ и Саудовской Аравии
» Федор Лукьянов: Результат войны с Ираном определит американские возможности на мировой арене на ближайшее будущее
» Война на Ближнем Востоке может запустить мировой экономический кризис
» FT: Великобритания перестала быть мировой державой
» MSN: Путин выигрывает войну против нас — а мы этого даже не осознаём
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"