Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США предложат России продлить СНВ-3 на пять лет
Байден подписал указ о возвращении США в ВОЗ
Байден вступил в должность президента США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
$75 за баррель - точка невозврата для США
30.10.14 18:32 Экономика
Добыча сланцевой нефти в США будет под угрозой, если цены на нефть опустятся ниже $75 за баррель. Об этом предупреждает Goldman Sachs. При этом снижение добычи также приведет к падению занятости, капитальных вложений и всей американской экономики.

По данным банка, скважины в Eagle Ford, Баккен и Пермского бассейна достигнут ставки внутренней доходности (IRR) в 11% при цене на нефть WTI на уровне $70-80 за баррель. И этот уровень IRR считается минимальным для вложения средств в проекты.

При этом даже цена в $80 предполагает замедление добычи из-за дефицита финансовых средств.

В частности, компании придется балансировать капитальные вложения и денежный поток. Согласно историческим данным в среднем компании с 2012 г. тратили на капитальные вложения 120% денежного потока.

Средний доход от буровых работ в 2012-2014 гг. составил $59 млрд, что близко к 2010-2011 г., а вот расходы составили $136 млрд. Зияющую пропасть между расходами и доходами можно закрыть только за счет увеличения долга.

В частности, для компаний, работающих на сланцевых месторождениях, объем долга за четыре года вырос в два раза, а выручка – только на 5,6%.

Конечно, принимать на себя долговые обязательно можно, особенно если они используются для инвестирования в новые источники производства и роста. Но налоговое законодательство США разрешает компаниям отложить выплату налогов на миллиарды долларов, поддерживая повышенный уровень расходов.

Энергетические компании могут использоваться "амортизационную премию", то есть списать амортизацию можно в течение одного года. Ожидался эффект стимулирования расходов, то есть компании могут использовать полученную выручку сразу же.

В результате многие компании имеют значительные отложенные налоговые обязательства. По сути, эти компании финансируют значительную часть своего бизнеса за счет беспроцентных займов от американских налогоплательщиков.

При $75 за баррель рост производства замедлится на 200 тыс. баррелей, а учитывая лаг в 4-6 месяцев, сокращение роста во второй половине 2015 г. достигнет 650 тыс. баррелей в сутки в годовом выражении.

Управление энергетической информации США (EIA) прогнозирует, что в 2019 г. добыча в стране достигнет 9,5 млн баррелей в сутки, а затем снизится до 7,5 млн к 2040 г., хотя в реальности ситуация может быть несколько хуже.

Как уже отмечалось, производство будет сокращаться и при $80 за баррель WTI, тогда как некоторые проекты на месторождении Баккен будут рентабельны при цене на нефть выше $90, и доля таких проектов оценивается в 19% от общего уровня добычи на месторождении.

Как только капитальные расходы будут сокращаться, темпы падения добычи только усилятся. В основном это связано с высокими темпами истощения сланцевых скважин. В отличие от обычных, которые могут показывать стабильные темпы в течение длительного времени, сланцевые нефтяные и газовые скважины показывают сильный начальный импульс добычи в течение первых нескольких лет, а затем добыча стремительно падает.

В среднем за три года добыча падает на 60-91%. На месторождении Баккен показатель падает на 45% в год, при этом добыча на обычной скважине в среднем снижается на 5%.

По оценкам Международного энергетического агентства, разработчикам нефтегазовой формации Bakken в 2014 г. придется пробурить около 2500 новых скважин, чтобы сохранить добычу на уровне 1 млн баррелей в день. Для сравнения: компаниям, которые разрабатывают традиционные месторождения в Ираке, для поддержания такого же уровня добычи в текущем году потребуется пробурить всего 60 скважин.

Эксперты МЭА прогнозируют, что затраты американских нефтедобытчиков к 2035 г. составят более $2,8 трлн, объемы добычи по сланцевым месторождениям при этом достигнут своего пика в 2025 г. По оценкам МЭА, расходы стран Ближнего Востока за этот же период будут более чем в три раза ниже, а объемы добытой нефти – в три раза больше.

Тем не менее в последние годы некоторые компании смогли укрепить свои балансы, тем самым получив возможность справиться с более низкими ценами.

Goldman Sachs понизил долгосрочный прогноз по Brent со $100 до $90 за баррель как раз потому, что сланцевая революция в среднем привела к смещению глобальной кривой затрат на добычу нефти на $10 за баррель.

В ближайшие несколько лет умеренный рост спроса может побудить компании вернуться к дорогим проектам. В среднесрочной перспективе падение стоимости издержек также должно поддерживать проекты.
 

Jack30.10.14 21:02
Та ладно, В Советском Союзе было полно убыточных производств. Причем во времена наиболее динамичного роста и здоровья экономики.
А чем США хуже? Ну или лучше?
nailgun30.10.14 22:23
> Jack
Та ладно, В Советском Союзе было полно убыточных производств. Причем во времена наиболее динамичного роста и здоровья экономики.
А чем США хуже? Ну или лучше?
тем, что СССР мог перераспределять ресурсы внутри системы, поэтому отдельные участки цепи могли быть и убыточными. Как внутри большой корпорации. У США же на частников войздействие только опосредованное, через деньги - дать субсидии или снизить налоги. Но раз даже QE пришлось свернуть - значит деньгами тоже уже сложно управлять. Собственно падение цен на нефть само по себе во многом следствие снижение эмиссии доллара.
Alanv30.10.14 23:28

Да об этом писали ВСЕ вменяемые аналитики - ниже $80 США придётся уже принудительно прикрывать итак сильно убыточную сланцевую лавочку (вылезавшую лишь, как и вся Пендоссия, путём залезания в неимоверные долги). И только сейчас в .опу торкнуло???

А уж поставки куда либо - залезли вообще в область несбыточной фантастики для лохов и лохушек...

_STRANNIK30.10.14 23:31
nailgun, RU
"Но раз даже QE пришлось свернуть - значит деньгами тоже уже сложно управлять. Собственно падение цен на нефть само по себе во многом следствие снижение эмиссии доллара."
Не пришлось, а сознательно свернули. И наибольший ущерб от сворачивания получат именно " развивающиеся" экономики. А второй тезис верен. А по существу , если в Вашем "СССР мог перераспределять ресурсы внутри системы" заменить ресурсы на кредиты и налоговые льготы, то ситуация в США ничем не хуже в смысле маневра.
argus9830.10.14 23:36

> Jack - сравнивать СССР с нынешними США - это конечно здорово, но не вставляет... Римскую империю со Свазилендом не пробовали сравнивать? Попробуйте - Вам должно понравиться...

Alanv31.10.14 00:09

"А по существу , если в Вашем "СССР мог перераспределять ресурсы внутри системы" заменить ресурсы на кредиты и налоговые льготы, то ситуация в США ничем не хуже в смысле маневра."

Не, ну в этом смысле США всё же существенно похуже. В смысле исполнения решений авторитарность заметно эффективнее демократий, вне зависимости от того, удачно или неудачно было само решение. В СССР всей экономикой страны заведовали горкомы, и кому КОНКРЕТНО считали нужным, тому и давали. В США так не получится совсем.

На общем согласии народа - типа "Лунной программы" - ещё могло получаться. Но вот типа "поднятия целины" я в Пендоссии совершенно не представляю. Не в военное время, конечно - тогда и у них демократии было с "гулькин ..й"...

_STRANNIK31.10.14 00:35
Alanv, RU
...................................
Ну и ладно. А насчет горкомов Вы ошибаетесь. Не жили Вы в то время. Все решения по деньгам принимались на уровне СовМина СССР и шли через отраслевые министерства. А задачей горкомов и обкомов было неукоснительное их претворение в жизнь . На уровне контроля через партийный аппарат...
_STRANNIK31.10.14 00:43
Теперь несколько слов по существу статьи.
Идем сюда Ссылка
Выбираем 1D смотрим на график . И задаем себе простой вопрос - это невидимая рука рынка или все же чья то другая? В смысле остановки на 86$ за бочку...и смотрим на график в статье . Делаем выводы.
Главный Злодей31.10.14 03:01
А по существу , если в Вашем "СССР мог перераспределять ресурсы внутри системы" заменить ресурсы на кредиты и налоговые льготы, то ситуация в США ничем не хуже в смысле маневра.
Видите ли, по существу те, кто в СШП решает за кредиты и налоговые льготы, по совместительству как раз и являются теми, кто крякнет от накрытия засранцевых прожектов.

На общем согласии народа - типа "Лунной программы" - ещё могло получаться.
И то только в виде фотошопа.

И задаем себе простой вопрос - это невидимая рука рынка или все же чья то другая? В смысле остановки на 86$ за бочку...
Гыг. Не вы ли только что доказывали, что удешевление нефти - последствие манипуляций могучей пиндосии на вред развивающимся странам? Теперь будете доказываеть, что прекращение удешевления нефти - последствие манипуляций могучей пиндосии, способной останавливать его волевым решением?
Бакс, кстати говоря, сегодня днём буквально за час кукарекнулся на полтора рубля. "Канонада рвущихся пуканов"(ТМ) подпиндосников, уже было закупившихся накануне инвалютой, затрещала предновогодним салютом. Вот такие дела.
Alanv31.10.14 05:50

"А насчет горкомов Вы ошибаетесь. Не жили Вы в то время." - Не, это вы ошибаетесь. Жил. Ну, по молодости не на великих постах, однако уже кое-кто из хороших знакомых во всяких райкомах комсомола мёд собирали... Так что вы тут правы и неправы. И Совмин приказывал, но и на местах своевольничали довольно прилично, по крайней мере в "проталкивании нужного". И не очень-то по "отраслевому принципу", это Косыгинское уже к этому времени почти всё зарубили...

"Выбираем 1D смотрим на график . И задаем себе простой вопрос - это невидимая рука рынка или все же чья то другая?" - Дневной это пока маловато. Выберите недельный, и увидите, что это пока ещё лишь некоторый почти обычный уровень поддержки. Более менее что-то может начать проясняться лишь так к новому годику...

Alanv31.10.14 05:59

"И то только в виде фотошопа."

ГЗ, я в довольно многом соглашаюсь с Вашей позицией по многим вопросам, но всё же считаю, что на Луне американцы БЫЛИ. Иначе вы сами впадаете в конспирологический грех "всесильной мировой пендосской закулисы", если считаете, что они могли организовать обман в масштабе всей планеты, при этом фактически никто за 50 лет так и не "прокололся".

И башни подрывали не они сами, хотя сами эти терроорганизации и выпестовали. Ну, тот же "эффект Аль-Каиды и ИГИЛа". А вот взрывали направленным, когда стало ясно, что уже не спасти и может рухнуть "криво на полгорода" - скорее всего, действительно, они. Но вот в этом (подрыве нескольких тысяч своих граждан, будь он даже и более "справедлив" с точки зрения выживания остальных) никто из исполнителей не признается НИКОГДА.

Но! Это всё - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для справки. Ибо эти "войны" уже столько раз грохотали, что я совершенно не имею намерения начинать сначала.

Аяврик31.10.14 09:05
-- В СССР всей экономикой страны заведовали горкомы, и кому КОНКРЕТНО считали нужным, тому и давали.
-- насчет горкомов Вы ошибаетесь. Не жили Вы в то время. Все решения по деньгам принимались на уровне СовМина СССР и шли через отраслевые министерства.

если кто-то не жил - или забыл - в СССР, то им будет не безынтересно узнать, что все решения по всему тогда принимались на уровне соответствующих отделов Центрального Комитета КПСС (включая соответствующие отраслевые отделы), являвшегося теневым правительством СССР, занимавшимся как стратегиченским управлением (через реения соответствующий Пленумов), так и постоянным мониторингом ВСЁ и ВСЯ (от ВПК до ТНП)
полный перечень отделов ЦК КПСС - см. и трепещи! - Ссылка
и там же справочка:
"Согласно уставу КПСС, ЦК осуществлял руководство всей деятельностью партии, местных партийных органов, руководил кадровой политикой партии. ЦК КПСС направлял работу центральных государственных и общественных организаций, трудящихся через партийные группы в них, создавал различные органы, учреждения и предприятия партии и руководил их деятельностью, назначал редакции центральных газет и журналов, работающих под его контролем, распределял средства партийного бюджета и осуществлял контроль его исполнения."
... а горкомы и совмины - это уже исполнители Решений Партии (претворения в жизнь исторических решений последних по очередности съездов партии и пленумов ЦК)

2 nailgun

-- СССР мог перераспределять ресурсы внутри системы, поэтому отдельные участки цепи могли быть и убыточными. Как внутри большой корпорации.

это не рецепт для США, потому что это возможно только в условиях тотальной монополии во всех отраслях экономики (т.е. не как "внутри большой корпорации", а как "внутри единственной корпорации") - поэтому в СССР могли компенсировать все дотации на все планово-убыточные предприятия соответствующими плановыми сверхприбылями на той же водке, например, спаиваемой советскому народу-труженнику...
а в США так не получится - там в те отрасли, где рентабельность выше средней бросаются кучи предпринимателей и СБИВАЮТ ЦЕНУ в итоге (и сверхприбыльная отрасль постепенно становится малоприбыльной)
..........

2 _STRANNIK

-- второй тезис верен. А по существу , если в Вашем "СССР мог перераспределять ресурсы внутри системы" заменить ресурсы на кредиты и налоговые льготы, то ситуация в США ничем не хуже в смысле маневра.

да не возможно это у них там (без катастрофы Великой Депрессии и полуфашистского Нового Курса опять!)
перераспределять прибыль от рентабельных производств на поддержание не рентабельных это такая же для США ересь, как и перераспределение финансовых потоков через налоговые льготы и кредитные ставки в пользу одних отраслей за счет других
это одно и то же - яйцо - только глядя с разных сторон
для них это вмешательство Федеральных Властей в Свободный Рынок равной конкуренции (и равной ответственности за предпринимательските риски)
их Конгресс не пропустит такую ересь (налоговые льготы кому-то за счет других)
.................

Исключение, подтверждающее правило (оставляя за скобками повторюсь, Рузвельта с его Новым Курсом в условиях произошедшего Коллапса Великой Депрессии) приходит на память лишь одно - при Картере (президенте-демократе, вклинившегося между президентствами республиканцев) был выдан кредит из бюджета (т.е. за счет денег всех налогоплательщиков) на спасение убыточного Крайслера - но это вызвало такой негатив в обществе (там ведь и налоги с прибылей конкурентов Крайслера были в какой-то мере!), что Крайслер предпочел максимально гласно и пиаристо вернуть этот кредит РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ (Ли Яккока спас ситуацию)
................

короче, я бы на месте сланцевых нефтянников США не уповал бы ни на какие перераспределения ресурсов внутри страны (включая налоговые льготы) - а только бы ингадтрастил бы, ибо ничего кроме этого им не остается

veldinc`31.10.14 09:28
> Alanv

"И то только в виде фотошопа."

ГЗ, я в довольно многом соглашаюсь с Вашей позицией по многим вопросам, но всё же считаю, что на Луне американцы БЫЛИ. Иначе вы сами впадаете в конспирологический грех "всесильной мировой пендосской закулисы", если считаете, что они могли организовать обман в масштабе всей планеты, при этом фактически никто за 50 лет так и не "прокололся".

И башни подрывали не они сами, хотя сами эти терроорганизации и выпестовали. Ну, тот же "эффект Аль-Каиды и ИГИЛа". А вот взрывали направленным, когда стало ясно, что уже не спасти и может рухнуть "криво на полгорода" - скорее всего, действительно, они. Но вот в этом (подрыве нескольких тысяч своих граждан, будь он даже и более "справедлив" с точки зрения выживания остальных) никто из исполнителей не признается НИКОГДА.

Но! Это всё - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для справки. Ибо эти "войны" уже столько раз грохотали, что я совершенно не имею намерения начинать сначала.

Насчет башен - если и не нажимали сами на кнопки подрывных мащинок, то полностью обеспечили возможности для закладки взрывчатки, захвата самолетов, связи, информации и т.д. - это точно. Американские спецслужбы славятся способностью создавать или внедрять в существующие группы своих агентов, а потом, держа их деятельность на контроле направлять их в нужное русло. А на потери "своих" граждан им нас...ть, просто допустимые потери.
Да и по Луне не все так однозначно, американскую версию подтверждают те, кто с ними связан, даже из наших. Вот наш луноход до сих пор виден и в телескоп, и отраженным сигналом, а по американским посадкам подтверждений нет...
P.S. От самолетов башни бы не рухнули, была симуляция спецами...
_STRANNIK31.10.14 13:25
Главный Злодей, RU
"Гыг. Не вы ли только что доказывали, что удешевление нефти - последствие манипуляций могучей пиндосии на вред развивающимся странам? Теперь будете доказываеть, что прекращение удешевления нефти - последствие манипуляций могучей пиндосии, способной останавливать его волевым решением?"

Ну я. и не вижу никакого противоречия. Остановили падение цен на том уровне , который оставляет добычу сланцевой нефти в целом рентабельной. Но при этом максимально (в рамках не навредить себе) снижает доходы России.
"Бакс, кстати говоря, сегодня днём буквально за час кукарекнулся на полтора рубля. "Канонада рвущихся пуканов"(ТМ) подпиндосников..."
Не смешите ежа...
Ситуацию с текушими значениями курса рубля полностью определяют действия ЦБ. Последний резкий скачок - удар по заигравшимся спекулянтам...Ну и заодно повод заработать "правильным пацанам"...
Аяврик31.10.14 13:35
-- А вот взрывали направленным, когда стало ясно, что уже не спасти и может рухнуть "криво на полгорода" - скорее всего, действительно, они. Но вот в этом (подрыве нескольких тысяч своих граждан, будь он даже и более "справедлив" с точки зрения выживания остальных) никто из исполнителей не признается НИКОГДА.
-- на потери "своих" граждан им нас...ть, просто допустимые потери. .. От самолетов башни бы не рухнули, была симуляция спецами...

тут вообще попахивает каким-то оккультным подтекстом (человеческим жертвоприношенчеством)
проторенные Близнецы НЕ рухнули бы и, в итоге, оказавшихся на верхних этажах можно было бы эвакуировать на вертолетах довольно быстро
но не только тех, кто был выше проторенных этажей не эвакуировали, но и оказавшимся снизу ЗАПРЕЩАЛИ И ПРЕПЯТСТВОВАЛИ самостоятельно покидать здание!
секьюрити загоняло всех обратно, кто пытался - и офисный планктон смиренно возвращался на свои рабочие места ЧЕГО-ТО ЖДАТЬ (не работать же!)
.... любопытно и показательно, что невзирая на секьюрити на лестницах и коридорах пробились и "несанкционированно" покинули Близнецов представители персонала ... РУССКОГО происхождения (что мужчины, что женщины - напролом кинулись на выход, им по барабану было, что охрана распорядилась вернуться - у них своя голова на плечах, и они проигнорировали все эти команды вернуться в офисы и, как об этом потом сообщалось, русские с нижележащих этажей все успели покинуть Башни до сноса)
..........................

а там ведь управляемо снесли кроме Близнецов и еще один небоскреб (поменьше) рядом - который никто не таранил и которое даже теоретически не могло никуда "не правилно" завалиться и "невинных прохожих" задавить
..........................

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея

 Новостивсе статьи rss

» Сикким раздора: индийцы и китайцы сошлись в рукопашном бою на перевале
» Танкерная война: Индонезия остановила тайную переброску нефти Ирана в Китай
» Посол США в Литве надеется на увеличение американского военного присутствия в стране
» Нидерланды. Водометы демократии - Европа показывает, как правильно наводить порядок на акциях протеста
» Индонезия задержала два танкера, один из которых шел под иранским флагом
» Пентагон незаконно следит за перемещениями американцев и иностранцев, покупая базы данных геолокации у посредников
» «За Навального»: в ПАСЕ не признали полномочия делегации России
»  Россия перекрывает один из крупнейших каналов вывода денег за рубеж

 Репортаживсе статьи rss

» Мантуров рассказал "РГ" о лекарствах от COVID-19 и заказах на МС-21
» Они потеряют все. За "восстание школьников" заплатят миллионы
» Энергетика на пороге изменений технологии энергогенерации
» Израилю пришлось извиняться перед Саудовской Аравией
» Анонс «золотой пятилетки»
» Наказали долларом: республиканцы остаются без денег от корпораций
» Александр Бастрыкин - о самых громких расследованиях за 10 лет работы Следственного комитета
» РЖД взломали по-крупному

 Комментариивсе статьи rss

» Die Welt (Германия): избыточные долги Америки ставят доллар под угрозу краха
» "Решили не бороться с русскими". В Латвии у националистов новый противник
» «Strategic Culture»: Единственная территория свободы слова для американских консерваторов – Россия
» Как слабости Америки способствуют успехам России
» Нужно ли вводить в России ковид-паспорта
» ДЗЯО жизни: почему РФ не поддерживает договор о запрете ядерного оружия
» Иллюзия свободы слова
» Spectator: гиганты Кремниевой долины помешали Трампу удержаться в Белом доме

 Аналитикавсе статьи rss

» Foreign Affairs (США): американская политическая система прогнила насквозь?
» Госпереворот имени Байдена: причины и выводы
» Литва не может определиться, с кем она – с Вашингтоном или Брюсселем
» Тупик европейского выбора: экономика Украины у разбитого корыта
» Место России в мире американских корпоративных анклавов
» Долго ли продержится протекторат США над Европой: под видом расширения ЕС создаются «внутренние колонии» Германии
» Решающая роль Германии в потере Грузией трети исторических земель в 1918 г.
» Саудовская Аравия показала опасность нефтяной иглы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"