Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран ускорит рассмотрение проекта об активизации ядерной деятельности
СМИ: разведка США считает Израиль виновным в убийстве иранского ученого
Под Тегераном убит «куратор» иранской ядерной программы: Быть конфронтации
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Почему вы ненавидите США?"
 Страница 18 из 23   « Первая страница< 13  14  15  16  17 18 19  20  21  22 >Последняя страница » 
Список тем    
 Почему вы ненавидите США?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
JecK_s, RU   29.10.10 12:28            
Давно хотел высказаться.
Почему вы ненавидите США?
Не то что б ненавижу. Скорее не уважаю.
Почему? По-моему ответ такой.
У жителей САСШ два взаимоисключающих стремления.
1. Желание всех поучать, всеми командовать, всем распоряжаться. Полагают себя избранной Богом нацией и т.д. и т.п.
Ничего плохого в этом нет. Такое желание можно приветствовать. Как говорится если можешь утверждайся.
2. И прямо противоположное. Трусость, боязнь за свою шкуру. Примеров на сайте было много. Не даром и кличка появилась "пиндосы".
По простому если говоришь, что ты главный, будь готов ответь за это жизнью, или хотя бы смоги изобразить это, что тож не всякому дано.

Изменен: 29.10.10 14:02 / JecK_s

Oleg-79   29.10.10 11:33            
Аявирк-у
1. С чего вы взяли, что я нервничаю?
2. Не знаю, кому уж он был адресован - но, почему-то, цитаты были из него
3. На всякий случай выскажу свои размышления вслух:
я писал после вашего поста, где говорилось о гомосексуализме в американской армии. И слова "брать вообще" - относились к явлению гомосексуализм (а не к сша, как вы, кажется, их поняли).

Аяврик, RU   29.10.10 11:26            
2 Oleg-79

Олег, не нервничайте ТАК!

Мой предыдущий пост НЕ был адресован Вам лично - не волнуйтесь по этому поводу.

Это всего лишь моё "размышление вслух" после Вашего вопроса.

Безадресное размышление вслух по прочтении Вашего поста - не больше, и не меньше...

так его и попробуйте понять.



Oleg-79   29.10.10 09:53            
Блин
Вы вообще слово "контекст" знаете? Раздёргали мой пост (являющийся ответом не на вопрос темы, а на ваш пост) на отдельные слова.
Перечтите ещё раз и попробуйте понять, что я имел в виду.

Аяврик, RU   29.10.10 09:36            
Почему бы за это их ненавидить?

это "простодушное изумление" было бы понятно, если бы в итоге обсуждалась не "ненависть", а "обожание" -

не цепочка "брезгливость" - "неприятие" - "отторжение" - "ненависть", где всё логично,
а что-то шизофреничное "брезгливость" - "неприятие" - "отторжение" - "обожание"

вот над таким парадоксом стоило бы ломать голову:
"Почему Вы Обожаете США?"
действительно, было бы как-то непонятненько.....
....................

"Если брать в плане ВООБЩЕ"

ментальные отличия непреодолимы уже... культурно-историческое наследие....
СМЫСЛЫ и ЦЕЛИ
"что такое хорошо и что такое плохо" не стыкуются

(хотя кому-то конкретно и может быть и не понятно... и не приятно... "обидно"????? - но так это его "личные" проблемы, а не повод укоры окружающим предъявлять)

................................................

то же самое, что начать поляков "доставать" занудно: "Почему вы ненавидите Россию?"

почему, почему... да по качену!
(в смысле - каков вопрос, таков и ответ)

: )))


Oleg-79   29.10.10 01:41            
Аяврик 27.10.10 17:11
Почему бы за это их ненавидить?
Если брать в плане ВООБЩЕ - то, думается, личное дело каждого, с кем он постель делит.
а, если в плане данного конкретного примера - лично я полностью одобряю;)))
Неужто кого-то опечалит, если в ряды их армии вольётся максимум гомосексуалистов?

Изменен: 29.10.10 01:43 / Oleg-79

Oleg-79   28.10.10 23:58            
Akaguma 27.10.10 15:54
"А вторжение СССР в Афганистан и убийство его законного президента это нормально, да? (и пр. примеры)" - вообще-то нормально. Я не говорю, что правильно или естественно, или разумно (и считаю, что ни первое, ни второе и ни третье) - но именно нормально.
История человечества - это история войн - и трудно увидеть нечто ненормальное в очередной войне (конца которым не видно).
Ненависть к сша вызвана не тем, что они воюют (точнее не только тем), а ещё:
1. Собственно процентным соотношением войн в истории - если для других стран - война - это чрезвычайное мероприятие - то для сша постоянное и необходимое условие поддержание государственного строя (как известно создание этого государство заключалось в грабительских войнах с индейцами, потом - с мексикой и прочими европейскими колониями на американском континенте; успешное развитие - с провоцированием и извлеканием пользы из 1-й и 2-й Мировых войн).
2. При этом - мерзостным и лицемерным мироощущением американцев, которые, параллельно с постоянными войнами, постоянно изображают себя страдающей стороной.
3. (в общем-то - это развитие пунктов 1 и 2) - то, что сша начинает войны не только в случаях, когда хочет что-то получить - но и в тех случаях, когда ищет возможность тупо ухудшить положение прочих стран (например - попытки разрушить ядерную программу КНДР и Ирана, не вылившиеся в войну только по той причине, что они осознали, что получат сдачу... да и то - вопрос с войнами не совсем ещё закрыт).

Изменен: 29.10.10 01:37 / Oleg-79

Аяврик, RU   27.10.10 17:11            
"Почему вы ненавидите США?"

... может, потому, что всё, что для русских мерзость, для американцев хорошо????
(по принципу "то, что для русского хорошо, немцу смерть... и наоборот" - хотя в случае с немцами это скорее уважение рождает - а вот когда кто-то "мерзость" сам юзает и другим прививает, то .... чувство брезгливости... протеста.... ну, и ненависти, да)

..........................................................................

Несколько дней назад глава Пентагона Роберт Гейтс объявил о введении новых правил в армии, которые осложняют исключение из ее рядов лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.

Пентагон принял такое решение после завершения внутреннего исследования проблемы гомосексуализма в армии.

До сегодняшнего дня в вооруженных силах США действовал закон "не спрашивай, не говори". Он позволял людям нетрадиционной сексуальной ориентации служить в американской армии, но запрещал им открыто демонстрировать свои "предпочтения", а командованию и "традиционным" военнослужащим - проявлять интерес к этой интимной стороне своих "боевых товарищей" или "подруг". За нарушение этого закона, принятого президентом Биллом Клинтоном в 1993 году, из армии США были демобилизованы 13 тысяч человек. Это дискриминация, посчитал президент США Барак Обама. И Палата представителей конгресса США 27 мая сего года проголосовала за отмену закона.
Теперь в Америке нет ничего зазорного в вооружённых гомосексуалистах, да и парады с разрешением открыто демонстрировать свои сексуальные предпочтения очень скоро приобретут особую пикантность. Любопытна при этом философия специалистов из Пентагона.
Там считают, что при наличии боевых гей-соединений можно свести на нет проблемы с реализацией физических потребностей мужского организма, не говоря уже о проявлении неуставных отношений среди военнослужащих, и поднять на более высокий уровень дисциплину.

"Подобная структурная особенность комплектования частей и подразделений армии США может коренным образом изменить облик современных вооружённых сил, позволив увеличить ресурс пребывания в режиме автономного функционирования при осуществлении долговременных военных операций за рубежом. В этом стратегическом преобразовании и кроется секрет будущих успехов в военных кампаниях США, и новый облик вооружённых сил скажется на их активности: противник может быть ошеломлён, дезориентирован и подавлен психологически без контактного боестолкновения".
...........................................................
http://www.fondsk.ru/news/2010/10/24/kakogo-pola-amerikanskoe-pushechnoe-mjaso.html

:-/


Akaguma   27.10.10 15:54            
А вторжение СССР в Афганистан и убийство его законного президента это нормально, да?
А вторжение Ирака в Кувейте это нормально, да?
А убийство Саддамом курдов химическим оружием это нормально да?
Ох, народ лукавый.

Изменен: 27.10.10 15:58 / Akaguma

Солярис   17.10.10 16:33            
А за что уважать эту страну? За вторжение в Ирак и Авганистан? За финансирование террористов у нас на Кавказе? За Нагосаки и Хиросиму в 45-ом?
За что???
Anthrax, RU   13.10.10 13:48            
Гарвардские эксперты покажут карту российской блогосферы http://www.lenta.ru/news/2010/10/13/harvard/
Ну что, гарвардский проект жив в буквальном смысле.

Karabass, RU   26.09.10 11:55            
В США начали жечь книги

9500 экземпляров книги подполковника армии США Энтони Шеффера (Anthony Shaffer) были сожжены, так как содержание этих мемуаров представляет угрозу национальной безопасности, сообщает в воскресенье FOX News со ссылкой на источники в Пентагоне. Ссылка

Изменен: 26.09.10 19:17 / Karabass

Freddy, LV   11.09.10 00:35            
Вот вы ненавидите Америку, а американские солдаты храбро сражаясь за идеалы демократии ,под огнём противника, изучают медицину.
Ссылка
Ну, и разумеется, возьмут домой пару невинных сувениров,в память о неописуемой благодарности к ним местных жителей.
А вам бы только всё американское грязью поливать.
Karabass, RU   09.09.10 03:12            
Всем, кто ещё не видел смотреть обязательно Ссылка
(это интервью ныне покойного Аарона Руссо Ссылка , в котором он рассказывает о том, что говорил ему в приватных беседах его приятель Рокфеллер) Полная (английская) версия интервью здесь Ссылка

Изменен: 09.09.10 03:22 / Karabass

Karabass, RU   07.09.10 23:05            
Ссылка

Изменен: 07.09.10 23:06 / Karabass

Мамонт, RU   30.08.10 17:01            
Карабас, поэтому США и имеет военный бюджет 50% мирового, чтобы не отобрали ни оружие, ни активы, и штоб турма нэ пасадыл. И пока они такой бюджет выдерживают - хрен чё у них отнимешь. Однако ведь настоящий трест может лопнуть только изнутри, не правда ли?
Oleg-79   22.08.10 18:09            
Не спорю. В целом, с вами согласен.

Изменен: 22.08.10 18:16 / Oleg-79

Karabass, RU   22.08.10 17:54            
Важно не то, кто бы пострадал, а то, кто бы не пострадал. Не пострадали бы все остальные страны, в частности все те, против кого сейчас направлена наглая агрессия этой страны-урода.

Да, а лучше, конечно, не просто тюрьма, а тюрьма с конфискацией. Первым делом отобрать всё оружие. Вторым - активы. Активы - за долги, а оружие - безвозмездно, в рамках полной и безоговорочной демилитаризации. Ибо нефиг...
Изменен: 22.08.10 18:07 / Karabass

Oleg-79   22.08.10 17:09            
И кто бы от неё пострадал?
Karabass, RU   22.08.10 16:46            
Для такого субъекта, как страна, тюрьмой была бы международная изоляция.
Oleg-79   21.08.10 03:57            
Интересно, как вы себе представляете, например, "субъект международного права" посаженный в тюрьму?
Karabass, RU   21.08.10 00:31            
Как - некого обвинять?! США - субъект международного права, кто бы ими не управлял в действительности. Этот субъект несёт всю полноту ответственности за свои действия, в частности за военные преступления, о которых на этой ветке уже много говорено... Ответственность субъекта международного права за свои действия не зависит от формы правления и политической системы. Убил человека - отвечай, вторгся в воздушное пр-во - отвечай, разрушил мост - отвечай, и т.д. В действительности это пока не так. Надеюсь - пока.
Oleg-79   20.08.10 23:39            
Ну причём тут Путин? Хорошо, может пример с ним и неудачный.
Я просто говорю, что, если уж американскую систему "демократией" не признавать и, следовательно, граждан страны ответсвенными за проводимую ею политику не считать - то останутся, разве что считанные единицы, перед которыми реальность не искажают и которые, следовательно, могут отвечать за свои действия. И огромная проблема с тем, что это меньшинство-то, по большей части - очень не на виду, тогда и обвинять то некого (обвинять - например в бомбах, падавших на мирных жителей Сербии и Ирака, и которые пытаются принести в Иран).

Karabass, RU   20.08.10 23:31            
Олег, в штатах есть несколько семейств, контролирующих финансовую, экономическую, информационную и политическую системы. Они достаточно хорошо осведомлены о том, какие процессы идут в той или другой стране, поскольку на их содержании находятся серьёзные научные учреждения и спецслужбы, как официальные, так и неофициальные, как государственные, так и частные. Там работают профессионалы, хорошо знающие своё дело. В России ситуация и похожа, и непохожа. Путин, в отличие от Обамы, обладает реальной властью. Обама - типичный зиц.председатель. Я не знаю, какой инфой кормят Обаму (я думаю, это и неважно), но вот насчёт ВВП я полностью уверен в том, что его информационное обеспечение готовят специалисты высочайшего класса. Уверяю Вас, отчёты чиновников для ВВП - далеко не последняя инстанция.

Oleg-79   20.08.10 22:16            
Моё сообщение было о том, что (хотя сша, в целом, ненавидеть вряд ли стоит) - но в принципе, если уж так ставится вопрос - да, можно говорить о том, что всё как страна (или народ) в целом могут быть обвинены (в некотором смысле - и быть объектом ненависти) за развязываемые ими войны. По той причине, что в сша, типа, демократия, и, когда буш хочет убить миллион иракцев - в конечном итоге, ответсвенность за это несут именно граждане, так как они являются верховной властью в демократической стране.
Вы и Змей мне возразили, что демократии (заявляемой официально) там нет (и, соответсвенно - ваши слова, видимо, надо понимать так, что правительство обманывает свой народ - тем, что не заявляет прямо, что у них - олигархия).
Я, в ответ, говорю, что согласен с вами - конечно же американцев обманывают и промывают мозги. Но, если со всех снимать ответсвенность, на том основании, что они приняли решение исходя из ложных данных - тогда все получатся невиновными, потому что обманывают поголовно всех.
Персонально, кто врёт Путину - я не знаю (как и не знаю собственно врут или нет) - я только сказал, что уверен, что так оно и есть... начиная от любого бюрократа самой плохонькой должности, который подтасовывает какие-то свои данные на своём крохотном участочке работы.
Путина (и Обаму) я привёл просто, как пример того, что не существует (по моему мнению) человека (какой бы высокий пост он ни занимал), который уж принимает решения (особенно в политике) - который принимал бы их (решения) на основе абсолютно точных данных.

Изменен: 20.08.10 22:18 / Oleg-79

 Страница 18 из 23   « Первая страница< 13  14  15  16  17 18 19  20  21  22 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов

 Новостивсе статьи rss

» Путин объявил о создании в России шести исследовательских центров в сфере IT
» В России запустили сайт с информацией о найме людей с инвалидностью
» Маск предупредил работников Tesla, что компания висит на волоске
» В этом году впервые за 30 лет Россия обойдется без импортной свинины
» Трое вооруженных людей пытались прорваться в Россию с Украины, сообщили в ФСБ.
» Экономическое пространство России и Абхазии сформируют из 45 пунктов
» Трубоукладчик «Академик Черский» взял курс на «Северный поток — 2»
» Впервые зафиксированы нейтрино вторичного термоядерного цикла Солнца

 Репортаживсе статьи rss

» Новое небо: как в России за одну ночь изменилась схема воздушного движения
» «Концепция сетецентрической войны»: что может стоять за учениями НАТО Steadfast Jupiter-Jackal 2020
» Обзор Аравии: кем может «пожертвовать» король Салман; зачем КСА поворачивается к Турции; чего боится кронпринц в отношениях с Израилем; и многое другое за октябрь-ноябрь 2020
» "Они шли как зомби": добровольцы рассказали, с кем столкнулись в Карабахе
» Битва титана: российские ученые разработали новое средство для очистки сточных вод
» НАТО готово противостоять Трампу в его афганской стратегии
» Высокие технологии изменят жизнь российского села
» Синтез с опытом деления. "Росатом" углубляет базовые компетенции, развивает новые и меняется сам

 Комментариивсе статьи rss

» Армяне еще не осознали, что произошло
» Гипотетические вопросы
» "Русские сделали это": построена мировая тоталитарная держава
» Разведка газа на шельфе Черного моря – это пустые хлопоты?
»  Наступление в войне идей. Оборонительная традиция неуместна в нынешнем мире
» «Логика мышления в ЕС остается «антисоветской»
» Демократия может быть не только либеральной: ответ Орбана на кляузу Сороса
» «Турецкая мечта»: Анкара борется за влияние в республиках бывшего СССР

 Аналитикавсе статьи rss

» Россия как камень преткновения в военном сотрудничестве Индии и США
» На мировом рынке золота подули новые ветры
» Современная Турция повторяет путь Германии Кайзера
» Восьмое криптопослание Госдуме
» «Прощай, Америка»: китайский вариант Евросоюза
» Трамп показал Америке правду, которую она не сможет перенести
» Есть ли у Европы альтернативы российскому газу
» Взломанная демократия Америки
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"