Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Передача Украине участвовавших в Керченском проливе кораблей приблизилась к финалу
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Кто и как будет рвать Украину"
 Страница 1 из 6   1 2  3  4  5  6 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Кто и как будет рвать Украину
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Yukon, KZ   27.05.13 10:32            
2Well
**Тем более, что послать Вас на три буквы я могу на двух страничном документе не менее как трех словесном в одной фразе.**

Почему в ваших постах столько снобизма, пафоса, голословных обвинений и ничего по существу? Имхо, потому, что перефразирая фразу из одного вестерна, "Бледнолицему Веллу очень нравится слушать читать то, что он говорит пишет" )) Ну и из другого: "Хочешь стрелять посылать - стреляй посылай, а не болтай" (c)

:-)))


Изменен: 27.05.13 10:35 / Yukon

Karabass, RU   26.05.13 23:45            
Страна
уровень рождаемости (родившихся на 1000 жителей)
уровень смертности (умерших на 1000 жителей)
число умерших на 100 родившихся
Украина 9,52 15.75 165,44
Болгария 9,07 14.31 157,77
Сербия 9,15 13.77 150,49
Латвия 9,91 13.60 137,2
Венгрия 9,37 12.71 135,64
Германия
8,37 11.17 133,45
Эстония 10,38 13.65 131,5
Монако
6,79 8.75 128,86
Чехия
8,55 11.01 128,77
Словения 8,66 11.12 128,4
Хорватия 9,53 12.06 126,54
Румыния 9,40 11.86 126,17
Беларусь 10,99
13.68 124,47
Литва 9,36 11.48 122,64
Греция 8,94 10.90 121,92
Австрия 8,73 10.31 118,1
Россия (данные ЦРУ) 12,11
13.97 115,35
Португалия 9,59 10.91 113,76
Япония 8,23 9.27 112,63
Италия 8,94 10.01 111,96
Россия (данные РОССТАТ)
12,7
13,9
109,5
Бельгия
10,0
10.70
107
Босния и Герцеговина
8,92
9.53
106,83
Польша
9,88
10.31
104,35
Молдова
12,38
12.61
101,85
Финляндия
10,36
10.42
100,58
Дания
10,2
10.21
100,1
Вымирающие страны.

Изменен: 26.05.13 23:47 / Karabass

Well, RU   26.05.13 22:00            
Sibtek, БУГАГАГАГА.... Йессс! Попался. Причем сам же сформулировал нужный принцип: "Пророссийская позиция хороша или же равноправие государств". Ох, дети.
Изменен: 26.05.13 22:00 / Well

Sibtek, RU   26.05.13 21:43            
Вам бы морду набить. За откровенное подстрекательство. Поскольку позволяете себе рассуждения в так называемом пророссийском ключе.
Россия защищает свои границы, если в гонилово попадете вы, мы не виноваты -- ведь вы всего лишь придатки к _бывшей_ Империи.
Вы уж определитесь. Пророссийская позиция хороша или же равноправие государств.


Well, RU   26.05.13 21:21            
Для всех. Еще раз. Есть современность. С точки зрения современности есть русская или российская цивилизация, в которой цементирующей составляющей являются русские. Все остальные государства так или иначе, на территории СНГ играют второстепенную роль. Это факт. Вам навязали комплекс вины, или вы самостоятельно его подхватили -- ваши проблемы. Россия защищает свои границы, если в гонилово попадете вы, мы не виноваты -- ведь вы всего лишь придатки к _бывшей_ Империи.
Well, RU   26.05.13 21:13            
"имхо, как и русских (великороссов) - комплекс старшего брата)" -- вот за это, простите, Вам бы морду набить. За откровенное подстрекательство. Поскольку позволяете себе рассуждения в так называемом пророссийском ключе. Но не изменно сваливаетесь в русофобский поток лжи и грязи. Однако мы здесь люди вежливые, владеющие прекрасным русским словесным аппаратом, и думаю, сможем объясниться. Тем более, что послать Вас на три буквы я могу на двух страничном документе не менее как трех словесном в одной фразе.

Изменен: 26.05.13 21:14 / Well

Karabass, RU   26.05.13 20:52            
И мы оба НЕ ЗНАЕМ ЧТО ДЕЛАТЬ


Не знаете, что делать с чем?
Аббе, RU   26.05.13 11:33            
Yukon :
>> P.S.

**однако же знать особенности русского священного в соседнем государстве - это навряд ли. **

Аббе, я родился в Крыму, рос на Урале и Казахстане, учился в Харькове, бывал в Белоруссии - для меня РФ/РУ/РБ совсем "не соседние государства". И русский язык у меня в силу постоянных переездов, запойному чтению советских качественно изданных книг, советскому образованию, правильной речи на СовТВ, радио и газетах ну и отсутствию Инета в детстве естественно, (без ложной скромности), очень даже ничего, и разговорный, и литературный. )))
.
.
Я всю жизнь живу в Новосибирске. Читал запоем. Имею грузинскую фамилию от прадеда.

. И мы оба НЕ ЗНАЕМ ЧТО ДЕЛАТЬ.

Изменен: 26.05.13 11:34 / Аббе

Yukon, KZ   25.05.13 22:12            
P.S.

**однако же знать особенности русского священного в соседнем государстве - это навряд ли. **

Аббе, я родился в Крыму, рос на Урале и Казахстане, учился в Харькове, бывал в Белоруссии - для меня РФ/РУ/РБ совсем "не соседние государства". И русский язык у меня в силу постоянных переездов, запойному чтению советских качественно изданных книг, советскому образованию, правильной речи на СовТВ, радио и газетах ну и отсутствию Инета в детстве естественно, (без ложной скромности), очень даже ничего, и разговорный, и литературный. )))

Изменен: 25.05.13 22:13 / Yukon

Аббе, RU   25.05.13 20:17            
Yukon, KZ 25.05.13 18:47Отправить ЛС Цитировать
**Полагаю, что в Казахстане есть нечто сходное (увы некомпетентен), однако же знать особенности русского священного в соседнем государстве - это навряд ли. **

Вы будете смеяться, но русский язык в Казахстане (у русских) зачастую более правильный, чем у иных русских в России. Такая же ситуация есть и в России, в регионах, где нет местных искажений (диалектов). Хотя, конечно, т.к. русский язык здесь вытесняется, ситуация ухудшается, хоть и постепенно.
.
Многое понимаю из происходящего в России. И не знаю, что делать.

Yukon, KZ   25.05.13 18:47            
**Полагаю, что в Казахстане есть нечто сходное (увы некомпетентен), однако же знать особенности русского священного в соседнем государстве - это навряд ли. **

Вы будете смеяться, но русский язык в Казахстане (у русских) зачастую более правильный, чем у иных русских в России. Такая же ситуация есть и в России, в регионах, где нет местных искажений (диалектов). Хотя, конечно, т.к. русский язык здесь вытесняется, ситуация ухудшается, хоть и постепенно.

Насчет то, что "Малый" означает "Изначальный", я знаю. И знал, что именно вы об этом напомните. Но это сейчас вряд ли массы убедит. Гляньте на карту и совместите понятие Великороссия и Малороссия. У украинцев были свои диалекты, австро-венгры сделали из него "язык", а большевики украинизировали русских на Украине. Сейчас поздняк метаться, грубо говоря, вспоминая о Киевской Руси и т.п. Это было слишком давно. Это все равно что сейчас грекам вспоминать о Византии - никого не тронет. Причем это не нужно даже в РФ. Вы в курсе, что при показе к/ф "Александр Невский" на ТРК "Культура" была вырезана "Вставайте, люди русские!". Про другие заморочки вроде третирования в "русском фашизме" со стороны рукопожатых я вообще молчу. Не считая того, что меня тут некоторые иногда попрекают тем, что я в 1991 оказался по долгу службы не в РСФСР, а в КазССР. Знаете анекдот? ВВП - НАНу "А почему у вас в правительстве так мало русских?" - НАН: "А у вас?" :-) А потом "русские" поучают Украину, что у них типа все неправильно, как известный правдоруб и патриот Лужков, сейчас житель Австрии.

Аббе, RU   25.05.13 15:22            
но и малороссами быть не хотят (комплекс младшего брата, имхо, как и русских (великороссов) - комплекс старшего брата). Вот представьте, что русским (гипотетически конечно) надо было бы называться малороссами, а украинцам - вепикороссами. Угадайте с трех раз, что кто бы выбрал. )))
.
Не в обиду Вам будь сказано, однако же и в России то мало кто ведает разницу между священным высшим языком и профаническим, простонародным. Между ними ещё и литературный имеет свою нишу, как впрочем и церковнославянский. Опять же - церовнославянский практически заменил собою язык священный.
Полагаю, что в Казахстане есть нечто сходное (увы некомпетентен), однако же знать особенности русского священного в соседнем государстве - это навряд ли.
Откуда понятие священного языка? Это способ общения для древнейших жрецов. Таковые были практически у всех народов. Их объём понятий всегда и на порядки превышал объём таковых же, но для простонародья. Не в попытку кого либо обидеть, просто для понимания сути дела.
Так вот, для простого языка - малый это и есть тот, кто менее других. А вот для языка священного всё сложнее. Во первых, Малый - это ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ. Есть Малая Польша. ВЕЛИКАЯ Британия - это совсем не то, что сама по себе Британь. И Малороссия в таком понимании - уже не просто та, которая малюсенькая, это уже ПЕРВОРУСЬ. То, с чего сама по себе Русь-Россия и пошла. А далее - ещё интереснее. Мал, это не малыш. Это - Свет, это Солнце. Малфред, Малика, Малик-шах, это всё одно и то же имя. Светоносный Малфред, Солнечная Малика. Сияющий Малик-шах. Это по сути - ТИТУЛ. То есть, князья имели титулование Ваша Светлость. Светлейший и так далее. И вот уже МАЛАЯ Русь читается как Светоносная, Сияющая, Солнечная и так далее. Она же - Первородная.
Получается. что печальноупоминаемые свидомиты попросту не знают СВОЕГО языка. Выдумали Окраину и не понимают своих же перспектив. ЗАвтра они жаждут войти в Европу? Ага. Им тут же переменят миропнимание и ЗАСТАВЯТ участвовать в парадах педерастов во главе с американским послом а страну переименуют на европейский манер. На основе латыни, в Маргиналию. И станут вчерашние СВЕТОНОСНЫЕ, изивините, маргиналами. Вот так вот, взглянешь, да и мороз по коже, в пальцы левой ладони отсыхают, так сердце щемит. Страшно однако получается. Были люди, подобие Божие, а стали, сами захотели стать, маргиналами. Хорошо не упырями, да только в последнее время я уже боюсь шутить в эту сторону. пошутишь, а оно СБУДЕТСЯ. Страшно.
Yukon, KZ   25.05.13 09:25            
**Есть национальности татары/башкиры/калмыки/ханты/манси/чукчи и т.д. и т.п. в составе русской нации. --- А че вы коренные народы севера в состав русских заносите? Они же не ассимилированы.**

Имхо, тут идет путаница чуть ли не с позапрошлого века. Под "нациями" понимают то политическую общность, то культурно-языковую, то этническую, то все вместе сразу. Так же и с понятием "национализм". Изначально, в западном понимании оно означало приоритет своей страны (и политической общности) перед остальными, а потом трансформировалось в приоритет своей культурно-языковой общности перед всеми остальными, и даже в превосходство своего этноса НАД всеми остальными, т.е. практически расизм.

**А "украинцем" ("окраинцем") это просто-таки суперпрестижно??? Впрочем... жИла 140000-летних "протоукров" успешно лопатится, на дикий смех (курам) всему миру :))) Ну а что? Будем ждать украинского референдума о переименовании народа в "ньюфранцузов", а страны в (NewVasiyki) "SuperFrance"*** - можно ерничать, конечно, до посинения, но вы имхо, опять мешаете все в кучу - этническую составляющую (украинец и русский (великоросс) - это не одно и то же) и политическую (потуги гос-ва Украина стать второй Хранцией). Украинцы не воспринимают название как "Окраина", но и малороссами быть не хотят (комплекс младшего брата, имхо, как и русских (великороссов) - комплекс старшего брата). Вот представьте, что русским (гипотетически конечно) надо было бы называться малороссами, а украинцам - вепикороссами. Угадайте с трех раз, что кто бы выбрал. )))



Sibtek, RU   24.05.13 20:16            
Есть национальности татары/башкиры/калмыки/ханты/манси/чукчи и т.д. и т.п. в составе русской нации.
А че вы коренные народы севера в состав русских заносите? Они же не ассимилированы.


Alanv, RU   24.05.13 17:53            
"Потому что "белым" быть престижнее, чем "малым". ))))"
- А "украинцем" ("окраинцем") это просто-таки суперпрестижно??? Впрочем... жИла 140000-летних "протоукров" успешно лопатится, на дикий смех (курам) всему миру :))) Ну а что? Будем ждать украинского референдума о переименовании народа в "ньюфранцузов", а страны в (NewVasiyki) "SuperFrance" :))))
- но Retvisan, EU писал: **Но в долине Днепра, надо заменять понятие "Украина" на Русь/Малороссию. Пусть чувствуют себя Русскими. ** - долина Днепра - это не Юго-Восток, не Новороссия и не Слобожанщина....
Вообще-то вы смешиваете нацию в западном понимании (государственнообразующую, т.е. политическую общность людей разных этносов) и национальность (культурно-языковую общность).
- что-то кажется, что вы сами попали в ту же ловушку. Я вот думаю, что упомянутые вами форумчане, как раз ничего не имеют против самоназвания национальсти "украинец", а против существования территории "Украина" и "украинцев" как "общности людей РАЗНЫХ этносов".

Изменен: 24.05.13 17:55 / Alanv

Karabass, RU   24.05.13 17:19            
вопросы на засыпку: такие нации, как татары/башкиры/калмыки/ханты/манси/чукчи и т.д. и т.п. есть?


Нет, таких наций нет. Есть национальности татары/башкиры/калмыки/ханты/манси/чукчи и т.д. и т.п. в составе русской нации.

Yukon, KZ   24.05.13 13:56            
** Как определить, исчезнет ли некая псевдо-нация или окажется в итоге чем-то реальным и способным существовать автономно?**

Практика - источник познания и критерий истины. (с) ))) В смысле - время покажет. Я ведь написал "вряд ли", что не означает 100% уверенность.

Вообще-то вы смешиваете нацию в западном понимании (государственнообразующую, т.е. политическую общность людей разных этносов) и национальность (культурно-языковую общность). Я имею ввиду "украинцев" как культурно-языковую общность условно говоря, "Гетманщины". И эта общность не очень-то сопрягается с политической общностью нации, которая ответсвенна за существование своего государства "Украина".

Насчет "автономно" - вопросы на засыпку: такие нации, как татары/башкиры/калмыки/ханты/манси/чукчи и т.д. и т.п. есть? Они существуют автономно? А индейские общности, к примеру, в США и вообще в Америках есть? То, что им не удалось создать (сохранить) свои государства и империи, но удалось сохраниться физически, разве повод чтобы считать, что их нет? Перепрыгну через ответ, т.к. вопрос риторический - для того, чтобы соединить Украину и Россию, совершенно не нужно доказывать, что украинцев как культурно-языковой общности не существует, т.к. укронация не справилась с государственным строительством.

Я понятно излагаю?





Karabass, RU   24.05.13 13:42            
не нужно отрицать то, что уже есть и вряд ли исчезнет


Как определить, исчезнет ли некая псевдо-нация или окажется в итоге чем-то реальным и способным существовать автономно?
Yukon, KZ   24.05.13 12:55            

** А, не, против этого я не возражал и не возражаю.**

Значит, я вас не так понял.

** И даже не пойму, а зачем? И кому это так нужно? А кто так вопрос ставит? **

Retvisan, EU

**Правда не пойму, с чего самоназвание "малороссы" хуже, чем "украинцы"? "Белорусы" вон
как-то не страдают.**
Потому что "белым" быть престижнее, чем "малым". ))))

**Плюс ещё неизвестно, сколько "украинцев" при объединении с Россией будет сами себя считать "русскими". Особенно для юго-восточной части. **

- согласен, но Retvisan, EU писал:

- **Но в долине Днепра, надо заменять понятие "Украина" на Русь/Малороссию. Пусть чувствуют себя Русскими. ** - долина Днепра - это не Юго-Восток, не Новороссия и не Слобожанщина.

В СССР насаждали украинизацию на Слобожанщине, теперь некоторые предлагают насаждать русификацию на Гетманщине. Это я все к тому, что не нужно перегибов. )))

**Да и в России есть и татары, и поляки, и евреи, и дагестанцы..**

Это так. Но воссоединение РФ и РУ многими в РФ (из лучших побуждений, что характерно) проходит под знаком "мы вообще один народ", что центральными украинцами (незападенцами и не схидняками) воспринимается "украинцев как народа не существует". Я в том смысле, что не нужно расчесывать нацсамолюбие и заигрывать с нацсамосознанием, как это было в СССР, но и не нужно отрицать то, что уже есть и вряд ли исчезнет (появившиеся искусственно нации, которых вроде бы и быть не должно).


Изменен: 24.05.13 12:59 / Yukon

Alanv, RU   24.05.13 12:16            
"Если не поняли - объясняю - украинцев (бандерлоги даже не рассматриваются) сейчас не заставишь признать себя малороссами или русскими"
А, не, против этого я не возражал и не возражаю. И даже не пойму, а зачем? И кому это так нужно? А кто так вопрос ставит? Правда не пойму, с чего самоназвание "малороссы" хуже, чем "украинцы"? "Белорусы" вон как-то не страдают. Плюс ещё неизвестно, сколько "украинцев" при объединении с Россией будет сами себя считать "русскими". Особенно для юго-восточной части. Ну, а оставшаяся часть - да хай, кто же возражает? В СССР-то никому не мешало, что в паспорте - "украинец". Да и в России есть и татары, и поляки, и евреи, и дагестанцы...

Yukon, KZ   24.05.13 07:29            
** "А сейчас поезд ушел."Хммм. Ушёл. Но вопрос, какой поезд и куда?**

Вы действительно не поняли, к чему это относится? Все ведь ясно написано, по какому поводу - "**Но в долине Днепра, надо заменять понятие "Украина" на Русь/Малороссию. Пусть чувствуют себя Русскими. **".
Если не поняли - объясняю - украинцев (бандерлоги даже не рассматриваются) сейчас не заставишь признать себя малороссами или русскими - поздняк метаться, в СССР ленинской нацполитикой их заставили поверить в то, что они отдельная нация, не русские, этого уже не вернешь. А "поезд" в смысле общего союза РФ, РБ, РК и РУ - Бог в помощь! Но опять же, если это союз равноправных, это одно, если один будет гегемоном и диктовать остальным свою волю, выкручивая руки - это немного другое. Не говорю, что союзник vs сателлит лучше или хуже, они просто разные, и не нужно одно маскировать под другое. )))







Alanv, RU   24.05.13 02:52            
"А сейчас поезд ушел."Хммм. Ушёл. Но вопрос, какой поезд и куда? Российский-то "побуксовал, побуксовал, подыскали неплохого машиниста, особо не мешали ему и... пошёл". И как-то неплохо "пошёл". По ветке "отдельной цивилизации". Приглашал с собой. Казахи и белорусы долго думали, но всё же, похоже, пошли следом. А у украинцев пассажиры машинистов таскают за чубы, меняют каждый час, стрелку то в одну сторону, то в другую пихают - и их поезд "тоже ушёл". Только вот назад, под горку... А сзади уже вырисовался офигительный обрыв. И что делать? Так что если ум ещё не весь "протаскали", может ещё и успеют "уцепиться за задними огнями". Может даже расцепившись на составы. А нет - дурней под обрывом собирать будем.
Изменен: 24.05.13 03:04 / Alanv

Yukon, KZ   23.05.13 21:24            
**Но в долине Днепра, надо заменять понятие "Украина" на Русь/Малороссию. Пусть чувствуют себя Русскими. **

Имхо, момент упущен. Советская "украинизация" в частности, и ленинская национальная политика в целом сыграли против Советской власти. В 1930-е опомнились и начали подавлять национализм, в т.ч. с помощью репрессий, но процесс уже "пошел". Искусственно созданные национальности всерьез поверили в то, что они действительно существуют, создали свои мифы и в конце концов решили размежеваться с теми, кто их "создал". Одна догма убила другую - ленинское "право наций на самоопределение" разорвало шаблон "пролетарского интернационализма". Сейчас, имхо, всерьез никого на Украине не заманишь тезисом "общей Родины - Киевской Руси". Польша и Австро-Венгрия создали "украинский" проект в пику РИ, а большевики в угоду "праву наций на самоопределение" провели искусственную украинизацию, прирезали Украине земель, развивали мову и т.д. и т.п. В Харькове, русском городе, при Брежневе невозможно было купить мало-мальски художественную книжку на русском языке, все это печаталось исключительно на мове, издавались мегасловари укроязыка и т.п. СССР сам пилил сук, на котором все держалось. А сейчас поезд ушел.

Изменен: 23.05.13 21:28 / Yukon

Retvisan, EU   23.05.13 18:03            
Доброе время суток, товарищи, судари и сударыни.

Я присоединяюсь к мнению, что Украина должна быть вместе с Россией. НО! Ре-интеграция в Империю должна произойти на по-областной структуре. Я понимаю, что западенцы не хотят быть частью Империи Русских. Это их право. Но в долине Днепра, надо заменять понятие "Украина" на Русь/Малороссию. Пусть чувствуют себя Русскими. Малороссия важна для возрождения Империи. Киев был матерью городов русских задолго до появления термина "Украина", в Киеве Владимир Красное Солнышко крестил Русь... а российские императоры и советские генсеки столько пота всей Империи туда вложили. Грех терять наследие предков.

Я не генетический славянин и не еврей. Но я ратую за возрождение Империи Русских, ибо родился в Советской Империи. Русских.

Yukon, KZ   23.05.13 08:46            
** Ни Украине, ни России разрыв Украины не нужен." - это действительно так. - Ну почему? Чехи со словаками как-то поладили... Чем не пример, к тому же весьма близкий?**

Потому что Чехия легла под НАТО, грубо говоря. Пропускала самолеты из ВБ для бомбардировок Югославии, к примеру. Словакия тоже в сфере влияния НАТО, хоть и не так ретиво. Т.е. не нужно прятать голову в песок от проблемы. Разделение государства ведет к его ослаблению, объединение - к усилению. Ослабленным кускам надо примыкать к более сильному. "Хорошо", если они примкнули к одному и тому же (бывшая ЧССР), а если они примкнули к враждующим "сильным" - получается проблема для обоих "кусков" бывшего целого, как ни заклинай, что "все хорошо, прекрасная маркиза" (Два Китая, две Кореи, было два Вьетнама, две Германии, два Йемена, две Эфиопии, могло бы быть два США и т.п.).

**1. В ТС все решения принимаются простым большинством голосов. Количество голосов зависит от ВВП. У РФ - всегда будет более 51% голосов. - А что, где-то в мире не так?**

Не знаю, где как, но союз должен быть взаимовыгодным для всех участников, а не для одного. Иначе это не союз, а нечто другое под видом "союза", и, если издержки пребывания будут выше, чем выгоды, миноритарии-участники будут разбегаться, а потенциальные кандидаты не будут в него стремиться. Ничего личного, только бизнес.


Изменен: 23.05.13 08:50 / Yukon

 Страница 1 из 6   1 2  3  4  5  6 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» Sunday Times: военные командиры скрывали преступления британских солдат в Ираке и Афганистане
» ОАК хочет довести производство МС-21 до 120 самолетов в год
» Москва и Эр-Рияд обсуждают условия вступления в силу контракта по С-400
» Промышленный безвиз с Евросоюзом Украина не получит
» Турция нашла новое место для бурения у берегов Кипра
» По растратам и хищениям на Восточном завершены 42 дела, еще 12 в работе
» Лукашенко упрекнул Россию в "подсовывании" новых условий интеграции
» Матвиенко анонсировала проект по реконструкции железных дорог Кубы

 Репортаживсе статьи rss

» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)
» Пришли на базу: российские военные занимают американские объекты в Сирии
» Путин подвел итоги работы саммита БРИКС
» Кто стоит за государственным переворотом в Боливии?
» 5 технологий ИИ, которые могут изменить бизнес в ближайшем будущем
» Израиль нанес новые удары по Газе. Ситуация здесь серьезно накалилась
» Крупнейшая торговая сделка может быть заключена в 2020 г. И в ней нет США

 Комментариивсе статьи rss

» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией
» Коломойский пытается надуть Россию на 100 млрд долларов
» О самом коварном оружии России против "бархатных революций"
» НАТО - всего лишь тень
» Американский миллиардер: катастрофа неизбежна. Заденет ли она Россию
» Почему буксует торговля Германии с Россией?
» Почему так много врагов России умирают, падая с балконов?
» «Газпрому» не придется делить «Северный поток-2» на части

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
» На Донбассе без перемен: Россия или фильтрационные лагеря
» СПГ меняет рынки сбыта в Азии
» Moodys предупредило о риске снижения кредитного рейтинга Великобритании
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"