Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция не ратифицирует протокол по членству Швеции и Финляндии в НАТО
Путин — главам стран ЕАЭС: Объединим усилия для достижения полной независимости
Россия решила понизить уровень дипломатических отношений с Эстонией
Киев складирует предоставляемые Западом вооружения на территории АЭС
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Преимущества Российской цивилизации."
 Страница 6 из 7   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Преимущества Российской цивилизации.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Mad Alex, RU   29.07.13 17:01            
>>он задачу разработки жизнеспособной Теории на базе скрещивания коммуно-интернационализма и русского патриотизма требовал и умолял попеременно - но советская философская армия ученых нихера подобного всем скопом не смогла выродить (как ни пыхтели) .это не по плечу никому - скрестить нескрещиваемое, тут только жертвовать отдим в интересах другого... либо красным-классовым, либо русским-национальным...

А я и не утверждаю, что мог. Война Заставила. Прибиться к Сути русской Цивилизации. Либо-либо. Поэтому и 1945 год. Не только по Сталину. По РЕЗУЛЬТАТУ. А нам теперь - смотреть и понимать. В том числе - в чем этот оптимум был. И мог ли быть, будь у руководства Партии Крысы (по Французски)...

ЗЫ Я уже достаточно давно здесь утверждаю, что советсткой истории (и ее пониманию) не хватало ключевого персонажа (после истории Карамзина) в истории России - Ченгисхана. Ченгисхана Справедливого. Сталин уловил Смысл - и Смог.

ЗЫ2 Красный Проект - не самый худший в истории Великой Монгольской Империи. В том числе и по непротиворичивости ей. Хотя бы на некоторое (исторически - не слишком большое) время. Ну а других Континентальных цивилизаций с техническим прогрессом было и есть не так уж и много. Что будет с Китаем через поколение - увидим.
Изменен: 29.07.13 17:18 / Mad Alex

Аяврик, RU   29.07.13 13:56            
тогда не совсем понял, какой исторический отрезок просуществовал реанимированный Красный проект в оптимизированной (ДЛЯ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ) форме?

ДО Войны - НЕТ
В Войну - НЕТ (в 1941-1944 годы именно Отечественной - по академику-историку Сахарову - а не мессианско-классово-интернациональной) и ДА (в с момента выхода за довоенные границы СССР и до капитуляции Японии)
ПОСЛЕ Войны - ДА (по-Вашему)
ПОСЛЕ ХХ Съеда - НЕТ (по факту)

.....

и чё теперь, ради этого ВРЕМЕННОГО и вызванного чрезвычайными обстоятельствами ОТКЛОНЕНИЯ ОТ СВОЕЙ ПРОЕКТНОЙ СУТИ - чуждой Русской Цивилизации - нам сейчас предлагается с позиций "патриотизма" опять молиться на "реанимацию" Глобального Красного Проекта????

а не на заботливое пестование своего Русского Мира?

опять частнособственнический молочный скот на мясо, яблони под топор и монополию информации профессиональным революционерам позволить установить? ради борьбы с империалистами и попами во всех углах земли?

опять отказаться от своей Идентичности и Самодостаточности, чтоб вдиться в безликую массу Международного Прогрессивного Движения ради навредить Антаганистическому безликому-безродному Международному Прогрессивному движению?

.......................................................

История ХХ века зарубила, казалось бы, всем нормальным людям на носу, что для Русской Цивилизации подключение к Глобальному Красному Проекту практически без осечки ставит над Россией ВРАГА НАРОДА.

НАХЕР ОНО НАМ ОПЯТЬ НАДО???!!! (не успели дух перевести и, забыв о талонной системе, опять мелким скотом приусадебным и помидоро-огурцовыми дачами пригородными обзавестись, решив Продовольственную программу)..............


-- Сталин не смог в явном виде озвучить смыслы про необходимость именно частичного (а не абсолютного) рынка..


тов. Сталин не Геракл - все за всех решать, подвиги совершать
он задачу разработки жизнеспособной Теории на базе скрещивания коммуно-интернационализма и русского патриотизма требовал и умолял попеременно - но советская философская армия ученых нихера подобного всем скопом не смогла выродить (как ни пыхтели)....

это не по плечу никому - скрестить нескрещиваемое, тут только жертвовать отдим в интересах другого... либо красным-классовым, либо русским-национальным



Mad Alex, RU   29.07.13 12:50            
>>Аяврик
А причем 1945 год, Хрущев, и забой КРС после именно 20 съезда КПСС? Единственно - тем, что Сталин не смог в явном виде озвучить смыслы про необходимость именно частичного (а не абсолютного) рынка... Про Хрущева, именно как врага народа, и возражать то особо нечего...
ЗЫ В Новочеке убито было гораздо больше... а началось то все - с пирожков в приправку с откровенно ох%%%вшим начальством цеха...
Аяврик, RU   29.07.13 11:48            
2 Mad Alex, RU 17.07.13 08:37

-- реанимация Красного проекта в отоптимизированном виде 1945 г., в общем, не приводит к выкорчевыванию никаких корней.

приводил-приводил (война позади, угроза инфицированным быть физически ликвидированными минула, рюику за великий русский народ опрокинули - в общей череде - этим и опять по новой мозги народу полоскать начали:

В речи на заседании Верховного Совета СССР в январе 1960 г. Н.С. Хрущёв уже прямо сказал, что СССР готов "свести практически до нуля уровень Вооруженных сил и вооружения государства", оставив лишь территориально-милиционную армию". А теперь помножим всё это на систему совнархозов и получим… Правильно. Конгломерат маленьких республик, которые можно будет брать по частям и голыми руками. Даже не военными средствами, а политическими, через всё тот же "парад суверенитетов".
Как "истинный марксист-ленинец", Хрущев ненавидел не просто армию, Он ненавидел то, что называется "военной культурой", мутно ассоциировавшейся в его мозгу с "белым офицерьем". Отсюда — хрущевская "отмена кавалерии". "Это был общий курс Хрущева, на ослабление вооруженных сил, на отрыв военнослужащих от традиций, даже не давней эпохи… — пишет историк казачества Сергей Сазонов. — Таким образом Хрущеву, как ставленнику партократии, для того, чтобы начать расправу с армией, нужно было сначала покончить с ее элитой, с кавалерией. Что и было сделано. Последовавший за уничтожением кавалерии, разгром Вооруженных сил не имел аналогов в истории какого либо государства… В данном случае нужно отметить природную ненависть Хрущева, не только к кавалерии, но и к казакам".
"Оттепель" (с восторгом так названная Ильей Эренбургом) была таковой лишь для узкого круга лиц, подобных автору этого "крылатого определения". Маховик массовых репрессий против "обычного народа" работал гораздо мощнее, чем в 1939— 41-м и в 1945— 53-м. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущеве за один год. Массово применялась 58-я статья УК ("антисоветская агитация и пропаганда") — в основном, против колхозников и рабочих. Во время событий в Новочеркасске 1-2 июня 1962 г. было убито 23 и ранено 87 рабочих, семерых человек приговорили к расстрелу, более ста — к лишению свободы. В Тбилиси была расстреляна массовая демонстрация памяти Сталина. Именно при Хрущеве стала применяться карательная психиатрия.
http://zavtra.ru/content/view/bitva-za-istoriyu-45/

(там же из комментариев)

Мыслимо - вырезать дойных коров, которые содержались в личных подворьях?!.. В тот день отец пришел домой с черно-синим лицом. Он был местной достопримечательностью, бригадир тракторной боригады передового колхоза, фронтовик. О нем писала районна газета "Маяк": - Он защищал Москву и брал Берлин... Депутат Мособлсовета (1938 год) лишился брони, за крещение третьего ребенка, без его ведома. А два первых младенца умерли некрещеными. Четыре года на фронте - рядовым. Заметный партиец, член райкома, делегат всех пленумов обкома. Его превого вызвали в райком КПСС и сказали, чтобы завтра нашу корову "Венерку" мать отвела на бойню. Что это значило для семьи, где четверо детей?!.. На следующий день мы с матерью повели кормилицу на бойню. Мать всю дорогу плакала. Убивали Венерку на моих глазах, мне было 11-12 лет. Это страшное зрелище. И т. д. и т.п. В любом суде могу свидетельствовать: Хрущев - это враг народа!..


...................................


Zmey, Moderator   19.07.13 08:30            
--> Yur_a, UA
- а какие они "наши установки"? Их российская элита разве произносит или хотя бы сформулировала? В обществе запрос на патриотизм есть, но власть занимается роспилом.. ей начихать на установки...
Пожалуйста, не стройте из себя идиота. Цивилизационные установки формирует не элита в текущий момент, а общество в целом, и не сегодня, а сотнями лет, тысячелетиями.

Один из примеров таких установок указал Mad Alex чуть ниже. У нас общество в толерастию по отношению к этим меньшинствам еще не впало (и, надеюсь, не впадет).

Mad Alex, RU   19.07.13 04:17            
>>Yur_a
Даже при повальном нарколиберализме в головах "илиты" смыслы нации зашиты достаточно глубоко - например в языке. Например, Вы то чуствуете разницу между смыслами "гей" и "п%дорас"? Если чувствуете и к геям у Вас отношение немного лучше, чем к второму понятию, то это уже есть признак включения механизмов самосохранения. Проблема в том, что данные механизмы постепенно стараются отключать (см. другие ветки), в том числе со стороны сегодняшнего государства, проводящего либероидную политику.
А вопрос Миропонимания долгосрочно устойчивой Страны - он гораздо глубже, и, имхо, важнее, чем даже вопрос понимания Православия. Хотя и гораздо менее систематизирован.
Yur_a, RO   18.07.13 21:33            
Zmey :
>> Наши цивилизационные установки, которые мы считаем полезными, в штыки принимаются на Западе.
- а какие они "наши установки"? Их российская элита разве произносит или хотя бы сформулировала? В обществе запрос на патриотизм есть, но власть занимается роспилом.. ей начихать на установки...

Zmey, Moderator   18.07.13 16:00            
--> Karabass
Бог говорит: “Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки”.
Угу, лично сказал Карабассу. В общем, это принцип не универсален, не избавляет от проблем и лишь отдаленно относится к справедливости.
В рамках темы - другие цивилизации со своим подходом могут хотеть нам добра по этому принципу, а мы это "добро" отвергаем. Вот нам постоянно пеняют, что демократии у нас маловато, или еще какие претензии по государственному и социальному устройству выдвигают. Как они это понимают, и думают, что нам это тоже нормально должно быть. Все в соответствии с вами указанным принципом. А нам оно не подходит, потому что у России свое понимание правды. Точно так же в обратную сторону это работает. Наши цивилизационные установки, которые мы считаем полезными, в штыки принимаются на Западе. А вот, например, восточные цивилизации не имеют этой моральной установки - добиваться от нас соответствия своим идеалам, а потому с ними часто проще.

Простейший пример. Едут в купе поезда двое. Один любит посидеть поболтать в пути под водочку, второй любит залезть на верхнюю полку с книжкой, и чтоб его не трогали. Оба пытаются отнестись к другому так, как они хотели бы, что бы отнеслись к ним. Первый зовет второго бухать и за жизнь поговорить, второй говорит - давай тихо посидим, сами по себе. Оба вроде правильно поступают, но настроение у обоих подпорчено. Или таки принцип неверен?
Гражданин великой России, RU   18.07.13 13:26            
Православие и Россия это вещи немного разные, в России все таки помимо старорнников православного течения христианство так же есть и католики и протестанты и лютеране, Россия все таки должна стать той страной где людям любой веры было бы комфортно жить.
Karabass, RU   18.07.13 13:11            
Бог говорит: “Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки”.


Вы что, всерьёз полагаете, что это яснейшее выражение принципа справедливости можно чем-то дополнить?
Mad Alex, RU   18.07.13 02:57            
Само по себе Православие на Руси не дало и не могло дать прочного государства, возможно, из-за приоритета Любви и глубокой зарытости Справедливости в Апокалипсисах. Интересно то, что Ченгисхан дополнил Православие в общем то Религиозными Принципами, которые Совместно с Православием обеспечили устойчивость государства и общества. Ниже - пять принципов Орды, которые могут рассматриваться как квитэссенция Справедливости.
Власть выше собственности (привилегии не наследуются) Служба выше владения (главное преступление – предательство) Справедливость выше закона (дух справедливости – наказание) Общее выше личного (взаимопомощь и коллективная ответственность) Аристократия Духа выше всего материального (Воля Неба).
Так что для России было характерно то, что часть Жреческой власти нес на себе Белый Царь. Но здесь проблема, вставшая в полный рост при Нике 2 - забыл человек о своем Кресте в этой части, а Церковь не смогла или не захотела напоминать.

Изменен: 18.07.13 03:00 / Mad Alex

Karabass, RU   18.07.13 01:41            
Попытка рассмотрения цивилизационной (скорее, правда, региональной) динамики Ссылка
Karabass, RU   18.07.13 01:39            
Почему был отторгнут Праволславный проект


Православный проект был отторгнут временно по причине увлечения идеей создания Царства Божия на Земле... только без Бога. После того, как абсурдность такой постановки была наглядно продемонстрирована, Православный Проект постепенно занимает в России своё обычное место. И это вполне естественно, поскольку другого ничего у нас нет и не будет.


Да забыла просто Церковь о Справедливости вообще... И сейчас то не сильно вспоминает.


Это я вообще не понял. О чём речь?
Изменен: 18.07.13 01:43 / Karabass

Mad Alex, RU   17.07.13 09:45            
Да. Чем Россия может помочь? Так фактом построения государства от Справедливости, например. Если таковое будет построено. Просто - как флаг на горе для остальных, самим своим наличием.
Mad Alex, RU   17.07.13 08:37            
Красный (реальный) проект обладал ценностями и Русского (Ченгисхановского) проекта, и, частью (реальных) ценностей Православного проекта. Иначе бы был невозможен - как, например, в Германии. И Общественные ценности этих трех проектов - в общем достаточно близки. В отличие от проектов Католическо-Континентального и Протестантско-Либерально-Островного, ценности которых сейчас навязываются в России несмотря на все их внутреннее отторжение.
В России сейчас де-факто господствут Либеральный островной проект - со Справедливостью типа Денег. Будет отторгнут - имхо обязательно, вопрос лишь в том, какие потери при этом понесет Россия и сможет ли сохраниться как единое Государство.
Почему был отторгнут Красный проект - опять же имхо Справедливость типа Взаимодействия обр. 1945 г. не была прописана в основах Красного проекта и заменилась на Справедливость типа Равенства.
Почему был отторгнут Праволславный проект - Да забыла просто Церковь о Справедливости вообще, как об основе проекта Русско-Ченгисхановского (обр. 1240 г.). И сейчас то не сильно вспоминает. А внутренне психологически после революции просто произошло соединение понятий Мир=Общество.
ЗЫ А реанимация Красного проекта в отоптимизированном виде 1945 г., в общем, не приводит к выкорчевыванию никаких корней.
Аяврик, RU   16.07.13 14:06            
2 Yur_a, UA 15.07.13 16:46

у Хазина концы с концами не сходятся (и именно в этой Цитате это видно): "Теоретически, должен мощно рвануть "Красный" глобальный проект ..... ..... нужно защищать традиционные ценности.... если их не защитить, мир скатится к тотальной катастрофе."

дело в том, что априори и безоговорочно ВСЕ Глобальные Проекты уничтожают традиционные ценности (выкорчевывают национальные корни)
с какой радости он одновременно пропагандирует реанимацию Красного Глобального Проекта и при этом взывает к защите традиционных ценностей (без которых мир скатится к тотальной катастрофе) НЕ ПОНЯТНО.

надо бы ему определяться за кого он, за красных, или за русских (или против кого он дружить призывает)

Хазин классифицировал следующие - непримеримые между собой и независимо борющиеся с традиционными цивилизациями и национальными державами/почвенническими элитами - наднациональные Глобальные Проекты (в алфавитном порядке):
- "ЗАПАДНЫЙ"
- "ИСЛАМСКИЙ"
- "КАТОЛИЧЕСКИЙ"
- "КРАСНЫЙ"
- "ПРАВОСЛАВНЫЙ"

при этом отмечая, что для Красного Глобального проекта самыми неприемлимыми Конкурентами являлись два противника - Западный Глобальный и Православный Глобальный

исходя из того, что для ВСЕХ наднациональных Проектов объектами управления и устранения являются ВСЕ Национальные и Региональные Проекты надо бы зарубить себе на носу, что Любой Глобальный Проект Может Осуществляться Только На Обломках Русского Мира И За Счёт Русского Мира

и Красный Глобальный Проект ничем от других Глобальных Проектов не отличался (а сейчас у него только один перед всеми плюс - это то, что он закончился не достигнув своих Целей, и потому больше Русской Цивилизации не Угрожает истощением)

оба Христианских Проекта тоже сошли в общем и целом с дистанции (Западный проект зачморил Католический Проект - а Красные - Православный)

остались на дворе два Претендента, декларирующие построение своего Нового Мирового Порядка: "ЗАПАДНЫЙ" и "ИСЛАМСКИЙ"

Пока они будут находиться в клинче (как СССР и США в 60-70 прошлого века) для всех Национальных и Региональных Проектов - одним из которых и является Русская Цивилизация! - предоставляется шанс укреплять свои позиции и объединять свои усилия по формированию СВОЕГО Нового Мирового Порядка - не Вертикально-иерархичного Однополюсного, а Горизонтально-иерархичного Многополюсного.

Каждая Региональная Цивилизация сильна - и неистребима - на своей земле, на своей базе, и точно так же каждая из них слаба - и уязвима - вне своих пределов.


2 Клаузевиц, RU 15.07.13 11:51

Русская Цивилизация - это Региональный Проект
то, что русскому (проекту) хорошо - то немцу, китайцу и арабу смерть (ну и наоборот, конечно же, то же самое!)
Поэтому ничем особым Русская Цивилизация помочь другим не может (ничем большим, чем они нам)

"Помогать" другим - когда тебя об этом не просят - цивилизациям, это отличительная мессианская особенность именно глобалистов (всех мастей). А любая нормальная региональная Цивилизация ни в чьей сторонней помощи (и советах) не нуждается - потому она и Цивилизация, что САМОДОСТАТОЧНА
Изменен: 16.07.13 17:07 / Аяврик

Karabass, RU   15.07.13 22:19            
Цивилизационная комплементарность (готовность к союзу).


Русская+Китайская+Латиноамериканская

Английская+Еврейская
Karabass, RU   15.07.13 21:02            
Сравнение цивилизаций по численности населения.


1. русская: ~200 млн.
2. английская: ~500 млн.
3. латино-американская: ~500 млн.
4. китайская: ~1300 млн
5. арабская: ~300 млн.
6. еврейская: ~20 млн.
7. индуистская: ~1000 млн.
Karabass, RU   15.07.13 20:31            
на Церковно-Славянском языке русские не говорили, русские на Русском языке говорили


На древне-русском, который являлся диалектом славянского. Тексты на церковно-славянском вполне понятны, кстати, и сейчас.
//
Славянский литературный язык... стал важнейшим фактором, объединявшим в IX—XIвеках все славянство. На нем писали и проповедовали в Велеграде, Киеве, Новгороде, Охриде, Преславе, Сазаве, в Чехии и на Балканах.
// Ссылка
Изменен: 15.07.13 20:58 / Karabass

Yur_a, RO   15.07.13 16:46            
На эту Тему статья М.Хазина:
"Что общего у Сноудена и Брейвика?"
http://worldcrisis.ru/crisis/1156200
...Теоретически, должен мощно рвануть "Красный" глобальный проект, но на его компрометацию было потрачено столько сил, что еще какое-то время он должен потратить на то, чтобы подготовить людей к своему публичному появлению.
Я не буду сейчас делать каких-то конкретных выводов о том, как правильно нужно защищать традиционные ценности. Но понимаю твердо: во-первых, если их не защитить, мир скатится к тотальной катастрофе. А, во-вторых, если идеологический вакуум не заполнить чем-то конструктивным, то он заполнится сам - и, весьма возможно, крайне деструктивными и опасными для общества идейными конструктами. Среди которых жесткий национализм в фашистских формах будет еще не самым плохим вариантом.

Anthrax, RU   15.07.13 16:22            
Клаузевиц :
>> Чем Российская цивилизация может помочь окружающим цивилизациям.


Лучшая помосч - укокошить их в ядерном армагедоне! :)) (шуточка)
Изменен: 15.07.13 16:30 / Anthrax

Аяврик, RU   15.07.13 15:29            
-- на общепонятный русский язык Библия была переведена когда?
-- В IX веке

глупости не говорите
на Церковно-Славянском языке русские не говорили, русские на Русском языке говорили
Церковно-Славянский язык был языком прибывших в Русскую Землю мессионеров с Балкан - ученых книжников "греческой веры"

разница между их Церковно-Славянским и - даже исконным - Русским языком (первым собирателем и составителем толкового словаря которого был В.Даль) была такая же примерно, как между Латинским и Итальянским, например....
или латинским и испанским

и как в католической Европе официальная переписка велась на латыни, а частная на нормальных языках тамошних народов, то и на Руси так же было - "Церковно-Славянским" владели и пользовались грамотеи в целях официально-бюрократического документооборота, а частная переписка велась на русском языке - тот же Аввакум свое житие на нормальном русском языке оставил.....

ПЕРЕВО́ДЫ БИ́БЛИИ НА РУ́ССКИЙ ЯЗЫ́К. Большинство П. Б. на рус. язык было сделано в 19—20 вв., поскольку именно в это время потребность в таких переводах возросла в связи с увеличением дистанции между церк.-слав. и рус. языками. - Ссылка


-- симбиоз ещё не говорит о цивилизационной общности.

в таком случае, представителями какой из 7-8 Наднациональных Цивилизаций являются те же татаро-башкиры? (про чечено-ингушей и латыше-эстонцев даже заикаться не буду - там вопросов нет)
Изменен: 15.07.13 15:36 / Аяврик

Mad Alex, RU   15.07.13 15:09            
>>Freddy
Мы в курсе. И уже пару лет назад при разборе по существу уже в блокнотик записали. Вопрос лишь в том, зачем этот вопрос повторно поднимаете Вы и Сейчас?

Freddy, LV   15.07.13 14:44            
Клаузевиц :
>> Чем Российская цивилизация может помочь окружающим цивилизациям.
-----------------------------------
Догло смеялся. Ни чем. Даже себе не может помочь. Россия не является суверенным государством. Хотел написать в другой ветке, но здесь более уместно. И так. Рассказываю:
В пятницу вечером, за ужином, включаю телевизор. Пробегаю российские каналы. 1 - быдлоугадайка. Следующий - новые русские бабки. Следующий - Стасик Михайлов.
Переключил на History, посмотрел о войне на море в 1 МВ.
Почему западный канал расширяет кругозор, а российские делают из зрителя быдло ?
Путин дал исчерпывающий ответ Ссылка
Вдумайтесь, общенациональным каналом, принадлежащему гос. предприятию, руководит ставленник ЦРУ. Я сначала не поверил, проверил - так всё и есть. О какой можно говорить цивилизации, идеологии, независимости, когда главное орудие информационной войны - ТВ, отдано врагам.
Поэтому депутат ГосДумы от "ЕдРа" Фёдоров честно и прямо говорит - Россия , в настоящее время, колония США.
Кстати, Фёдорову это ТВ никогда не даст слово. Галкину даст, Петросяну, певице Нюше, но не патриоту России.
Замечу, колонии тоже бывают разные. Россия - второсортная колония. С Россией, в отличие от таких колоний, как Латвия, Болгария, Словакия, никогда не будет безвизового режима. К сами россиянам у Запада претензий нет. Просто надо понимать, открыть границу с РФ, всё равно, что открыть границу с Таджикистаном. Что невозможно. Сегодня РФ выполняет функцию лимитрофа между Западом и Востоком.
Так что, без восстановления независимости , говорить о какой то там помощи просто смешно.

Ах, ну да, Путин страшно гордится существующим положением вещей - посмотрите, какие мы либеральные! Ну если даже Путин рад, то у вас шансов - ноль.


Karabass, RU   15.07.13 14:12            
на общепонятный русский язык Библия была переведена когда?


В IX веке. Ссылка

Изменен: 15.07.13 14:12 / Karabass

 Страница 6 из 7   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Новое, примитивное, эффективное
» С Новым Годом!
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!

 Новостивсе статьи rss

» В Париже проходит многотысячная акция против повышения пенсионного возраста
» Байден заявил об отсутствии у США планов поставлять Украине истребители F-16
» США приостанавливают выдачу лицензий американским компаниям на экспорт технологий в Huawei
» Президент Бразилии Лула да Силва отказался отправлять боеприпасы на Украину
» Российские войска почти взяли под контроль трассу Часов Яр — Артемовск
» Танкист рассказал о преимуществах Т-80 в наступлении
» Турция не ратифицирует протокол по членству Швеции и Финляндии в НАТО
» США провели успешное испытание гиперзвуковой ракеты

 Репортаживсе статьи rss

» Их не испугать ничем
» Биохимик Клесов: если армия России дойдет до западных границ Украины, политическое влияние Запада будет подорвано
» Семеро против одного. Петр Толстой завоевывает уважение французов в эфире BFMTV
» Минцифры ужесточило доступ к биометрии россиян для компаний
» Массовые расстрелы в Перу
» Глава Минприроды Александр Козлов рассказал "РГ" о золоте, обертке и потребительских ценностях
» Российский ученый открыл новый фундаментальный механизм хранения информации в ДНК
» Как бизнес помогает воинам на передовой и жителям новых регионов России

 Комментариивсе статьи rss

» Лех Валенса требует от Германии «разобраться» с Россией
» Европа не готова перестроить экономику ради Киева
» Германия сделала свой выбор — и ее не жалко
» Внук генерала де Голля: Да, Россия напала на Украину первой, но ее вынудили США
» Выпускник Академии Генштаба: результативность ВС РФ в ходе СВО по темпам уничтожения техники противника превосходит даже времена ВОВ
» Возможности и проблемы отечественной микроэлектроники
» Сдержанное чудо
» Черное море как главный театр СВО

 Аналитикавсе статьи rss

» Рубль может объявить шах и мат доллару
» Какая натовская военная техника нам сейчас угрожает
» Индийский потолок для российской нефти вызовет катастрофу
» О роли органов государственной безопасности в истории Советского Союза
» Киссинджер готов отдать России не только Донбасс
» Запад против России: все средства хороши
» Как управлять рабами. Практическая рекомендация
» СВО и контрбатарейная борьба
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"