Изменен: 30.11.13 21:05 / Аяврик

Право слово! Да назови деньги хоть капиталом, хоть валютой, хоть ракушками, хоть бонадми или евробондами, хоть как угодно, разве СУТЬ от этого меняется???!!!

Это - сила, возможности, могущество!

Нет???!!!

Черте что!

Изменен: 30.11.13 20:16 / Чужой

Понятно.

То есть, Вам интересно копаться в терминологии, а не обсуждать суть вопроса.

Так я ни в чем и ни к кому не набиваюсь.

Нет желания - да ради Бога!

Да? Короткая память значит. Есть конкретные термины с конкретными значениями. Если Вы лично предпочитаете называть деньги капиталом, а капитал деньгами, или, скажем, красное синим, а синее зелёным -- и при этом не путаетесь -- это Ваши внутренние проблемы. Когда общаетесь с людьми, а не с собой любимым, старайтесь придерживаться общепринятой терминологии, иначе со своей альтернативной одарённостью будете выглядеть смешно. Тут один "объект" уже отличился анадысь.

Изменен: 30.11.13 16:40 / Karabass

Рассуждение о Объекте и Субъекте - отвлеченное и не имеет глубинного смысла.

Это как бессмысленная игра с двумя частичками громадного мозаичного панно.

Сколько их между собой ни переставляй - панно не увидишь.

Дружище, я уже забыл те времена, когда, что-то путал.

Смотрите.

Как назвать - не важно, важна - Суть.

Суть у денег одна - Сила.

Рассмотрите это явление, в максимально возможном количестве граней и аспектов.

Отследите историю, отследите тенденции и так далее.

Постарайтесь раскопать, особенно все то, что связано с появлением, зарождением, распространением и не только в материализированном виде.

Важно - как идеи.

Это не 40 минут в Нете.

Затем.

Раскопайте все, что сможете по Тайным Обществам.

Пройдитесь основательно.

Ни в коем случае, не делайте ошибки профанов, не считайте это не существенным.

Ибо здравый ум, никак не может назвать идиотами, подавляющее большинство виднейших ученых, государственных деятелей, монархических династий, крупнейших финансистов и так далее.

И это - не 40 минут в Нете.

Затем, попытайтесь увязать эти два явления, рассмотреть взаимосвязь тенденции, особенно важно в исторической последовательности событий.

Проведя эту работу, можете считать, что на какой-то шажок, Вы приблизились к ответу на Ваш, действительно очень важный и шикарный вопрос.

Я, с громадным удовольствием, продолжу общение на эту тему.

Изменен: 29.11.13 11:26 / Karabass

Изменен: 29.11.13 01:04 / Well

Изменен: 28.11.13 23:44 / Karabass

Ну, что Вы, конечно нет.

Деньги в нашем мире, это, практически - неограниченная власть и такая же сила.

А уже потом эквивален чего-то.

Деньги, имеют здесь, отношение ко всему.

А уж тем более - к либерастам.

Вы, собственно, подняли - совершенно шикарный вопрос.

Правильный и полезный вопрос.

Не спешите.

Вы, наверняка заметили, что я никогда ничего не говорю - просто так (давно утратил это свойство).

Покопайте, немножко по этим векторам, Вы ведь хорошо работаете с информацией.

Идя по этой ниточке - дойдете к нтересным выводам.

Которые в свою очередь, приведут ко многим ответам.

И приблизитесь к тем центрам, существование которых, Вы почувствовали.

Либерасты и многие другие сты - это так, пыль за всадником.

Изменен: 28.11.13 19:59 / Karabass

Формально-то - да.

Но - чуть сложнее.

Ну, если честно - то совсем не чуть.

Я, там ниже, задавал Аяврику вопросы, но он - долговато отвечает.

Начну отвечать я сам (для начала развития обсуждения).

Материализованной силой, которая является катализатором развития нашей Цивилизации, являются - деньги.

Как они возникли?

Спонтанно, сами собой?

И так же сами собой превратились в мировую финансовую систему?

Случайно?

Откуда они возникают?

Где?

Сами собой, возникают?

По какому принципу?

Ну, алгоритм.

Кто его определяет?

Изменен: 28.11.13 17:53 / Karabass

Через такую призму, обсуждение будет лишено объективности, а значит и смысла.

Увы, нет.

И выживали мы все вопреки, а не благодаря.

Тема большая и архи-серьезная.

С наскока "порешать вопросы" - будет не правильно, не профессионально и неуважительно по отношению к теме.

Подходить в видению этой тематики, нужно издалека и не спеша.

Какая, по-Вашему, основная, материализованная, движущая сила нашей Цивилизации?

Есть ли центры этой силы?

Как она возникает, в смысле - откуда берется?

Изменен: 28.11.13 16:35 / Аяврик

Zmey
Что опять же, повторюсь, не отменяет ни самого факта взаимовыгодного взаимодействия, ни (пусть и временного) дружеского доброго отношения одной страны к другой.
Подтвержу еще раз, что да, не отменяет.
И еще раз скажу, что такое позитивное взаимодействие, базируется так же на соревновательности, только не разрушительного характера по отношению друг к другу.

А то ведь я ее продолжу до того, что и внутри страны регионы соревнуются друг с другом
Соревнуются и должны соревноваться.
У регионов есть показатели успешности.
Есть показатели успешности их руководителей и команд.
И так далее.
Разве не так?

и внутри региона - города, а в городе - кварталы, а в кварталах семьи
Да.
Есть более успешные города и менее успешные.
Есть более успешные мэры и менее.
Кварталы, есть благоустроенные, чистые, безопасные, есть - наоборот.
Семьи - точно так же.

а внутри семьи - отдельные члены
Нет.
Здесь желателен - симбиоз.
Хотя есть множество примеров, где соревнуются.
Вечные замеры - кто старше, кто авторитетнее, проблемы отцов и детей и прочее.

а у каждого члена семьи миллиард микробов внутри. И все друг друга грызут, по вашему.
Некоторые грызут.
Некоторые образовывают альянсы, как государства и взаимодействуют.

Поймите - соревновательность идет везде.
И травинок, и муравьев, и животных, и людей, и обществ, и стран, и рас, и спутников, и планет, и систем, и галактик.....
Это и есть основной катализатор Эволюции.

Необоснованный тезис. Украина. Своя генетически, расово. Эффективное взаимодействие?
Обоснованный.
Каждый в душе, чувствует, где свой, а где нет.
Или где более свой, а где менее.
Стоим мы вдвоем и араб.
Мы прекрасно чувствуем, знаем, понимаем, что мы - свои, а он - нет.
Если брать пример Украины, да, было бы не только эффективное, но было бы - единое.
А настоящая разобщенность, результат проигрыша в соревновательности - внешним конкурентам.
Результат непрофессионализма руководителей.
Но любой, кто приезжает в Украину, чувствует, что он здесь свой.
И кто приезжает в Россию - то же.
Если же я приезжаю в азию, или даже в Европу, я понимаю и чувствую, что я - чужой.

Когда вы соревнуетесь с кем-то в каком-то деле вы обязательно считаете, что вам желают подсыпать яда? И верите, что вам никто не может желать добра?
Соревновательость бывает разная.
Я уже об этом говорил не один раз.
Бывает соревновательность в уничтожении друг друга, бывает соревновательность, например, в совершенствовании при взаимопомощи и поддержке друг друга.
Но все равно, это направлено для достижения конкурентных преимуществ перед другими.

В контексте, когда я говорил о ядах, там я говорил о соревновательности на уничтожение.
Раньше были только два потенциальных претендента на мировое господство, это англо-саксы и мы, Славяне.
Теперь еще появились китайцы.
В соревновании за мировое господство, никто не миндальничает.
И все средства - хороши.
По крайней мере, так считают наши визави.
Одна из исповедуемых ними истин - цель оправдывает средства.
И если Вы, внимательно проследите обозримую историю, то увидите, что нас постоянно хотели и хотят, пытались и пытаются - уничтожить.
И лишь благодаря тому, что мы являемся одним из последних и лучших, боевых прототипов, мы до сих пор - живы.
Что еще больше пугает наших противников, и добавляет ожесточенности нападкам.

В том то и дело, что соревновательность двух стран может происходить в довольно теплых отношенниях и при взаимопомощи.
Может и должна.
Для более эффективного развития и противостояния нападкам.

Я бы напротив, сказал, что было общее дело, общий враг.
У всех по разному.
У наших народов - да.
У Европейцев - так как я писал.
У тех, кто взрастил Адольфа, как оружие против ИВС и развивающейся, нашей, военной Империи - нет.
Им надо было, во что бы то ни стало, остановить ИВС и нас Славян.
И лучше, руками таких же Ариев, как и мы - Немцев.

И в таких условиях желание другому победы - может быть и без умысла.
Нет, не может быть.
Другое дело, что умысел может быть позитивный.
Например, я, от всей души, и от всего сердца желаю, что бы любой из моих друзей - стал министром.
Почему?
Потому, что я знаю - в таком случае, он бы не обошелся без меня.

Вы видете вокруг только зверей.
Ни в коем случае.
Я вижу реальность, реальные законы.

Я вижу среди зверей людей.
Я - то же.
Иначе бы я здесь - не общался.

Конечно Россия уничтожала, ассимилировала, присоединяла и т.д.......
Да, но это еще не значит, что она круче всех.
Потенциально - круче.
Но - потенциально. А потенциал, еще нужно уметь реализовать.
С этим - проблемы.

Я Россию и Славян, выделяю, как самый последний и совершенный прототип.
Не самое удачное предложение.
Славян да, и опять же - потенциально.
Россия, это не прототип, это образование.
И удачным, ему еще надо стать.

Поймите, все нападки, это прежде всего из-за боязни раскрытия этого потенциала.
И пока мы спим, пока не осуществилось водительство гениальными умами - нас стараются уничтожить.
Так как понимают, что потом - будет поздно.

Так вот. Вы не привели ни обоснования того, чем Россия либо славяне выделяются, дабы быть "самыми совершенными". Вы не привели аргументов в пользу того, что все желают этим исключительным славянам только зла и яда.
Не быть самыми совершенными, они - есть.
Как же я Вам дам обоснования, когда Вы их должны раскопать и выстроить в логический ряд - сами?
Вы должны окунуться в Историю и посмотреть как все происходило и - почему.
Почему, кто-то (почти) владеет миром, а не мы, почему против нас, постоянно выстраивались заговоры и велись войны.
Ведь описание того или иного события, с предисторией, причинами, его течением, последствиями и результатами, это материал на целую книгу.
Таких событий было множество.
Повторюсь, возьмите период, для начала, хотя бы минус 3 тысячи лет назад.
Как я Вам все это опишу?
Ведь на изучение, систематизацию, анализ, молелирование и синтезирование выводов - ушли годы.
А Вы хотите, что бы я Вам здесь это описал?

Да и быть бесплатным Оракулом - я не собираюсь.
Помочь, посоветоваться, проанализировать, поразмышлять - пожалуйста.

Думал, как бы вам выдать некий концентрат всех обоснований.

О чем Вы все время взываете.

Попробую.

Но, повторюсь, раскладывайте, расшифровывайте и копайте - сами.

При отсутствии Высшего водительства, водительства тех, кто создал и развил нашу Цивилизаци., кто создал все системы и структуры, которые являются основой нашей Цивилизации, при постоянных и бесчисленных попытках уничтожить нас - МЫ НЕ СДОХЛИ!

Мы живем и, даже - развиваемся.

Это все равно, если бы мы пришли с Вами в первый клас и начали дубасить первоклашку с целью - уничтожить.

А он все живет и живет, выживает встает из пепла, взрослеет и развивается.

И мы, два взрослых человека, бесконечно мудрее его и сильнее - никак не можем его добить!

Как Вы думаете - нам бы стало страшно?

Задали бы мы себе вопрос, что будет, когда он - вырастет?

Изменен: 19.10.13 18:30 / Чужой