Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия передала Украине задержанные год назад военные катера
Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Квартирный вопрос в СССР и на постсоветском пространстве"
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Квартирный вопрос в СССР и на постсоветском пространстве
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
bazil, RU   20.01.14 08:43            
Годовой отчёт ОАО "Тульский кирпичный завод" за 2012 год.

"Подводя итоги предвыборной президентской кампании, В.В. Путин сделал сенсационное заявление: "У нас есть исторический шанс впервые за много десятилетий создать реальные условия для решения жилищной проблемы в России... Я исхожу из реалий (смотрите как развивается наша экономика, как развивается строительный сектор, промышленность строительных материалов) и исхожу из того как растут реальные доходы населения, как развивается банковский сектор. Вот все это вместе дает мне основания считать, что у нас реально есть исторический шанс, впервые, может быть, за 100 лет - кардинально изменить ситуацию в жилищной сфере, решить эту острую проблему".
Сегодня более 60% россиян согласно опросам общественного мнения, недовольны жилищными условиями и не имеют возможности их улучшить.
По данным Росстата, площадь жилья в аварийных и ветхих строениях - около 100 млн.кв.м.
Полностью обеспечены инженерными коммуникациями лишь 44% индивидуального жилья, построенного в 2010 году. В 13,3% домов, построенных населением, вообще нет ни водопровода, ни канализации, ни отопления.
Чтобы решить поставленную президентом задачу, нам надо вводить по 1,5 кв.м. на человека в год, то есть 210-220 млн.кв.м. в год! При этом не надо забывать о развитии соответствующих инфраструктур, промышленности строительных материалов, ДСК, подготовке кадров ИТР и рабочих, научной и проектно-конструкторской базы отрасли."
Yukon, KZ   03.01.14 11:58            
** значит кто-то был прописан, и явно в этой личной собственности не жил, и никому за это ничего не было. **

Формально было запрещено сдавать, но на это смотрели сквозь пальцы (типа сдают свою квартиру - ну и ладно). Но официально сдавать личную квартиру по договору аренды, организовать частную гостиницу или доходный дом никто бы в СССР не позволил (может, в Закавказье такое бывало, ну так там почти госкапитализм существовал преспокойненько )))). И за сдачу квартиры внаем и за проживание без прописки все-таки могли и привлечь при желании, если соседи настучат на буйных жильцов. Ну так и сейчас могут привлечь за проживание без регистрации и сдачу внаем без уплаты налогов. ))))

bazil, RU   03.01.14 10:47            
iDesperado,

"т.е. ваш дед получил первую квартиру лишь в середине 80х ? вынужден жить там со своими детьми и внуками ? разве это не печально ?"

Что ж вас на выдумки тянет. Один дед жил в посёлке в отстроенном заново частном доме в конце 60-х, другой из барака переехал в 1976 кажется в улучшенную планировку в двушку со всем фаршем. А в начале 80-х их детям без особых очередей выдали своё. Внуки в общем-то запомнили только отдельные от дедов квартиры. А вот сейчас мои знакомые как раз поголовно практически все нянькают детей с бабушками и прадедушками, это очень печально, поскольку перспектив у них в ближайшем будущем других нет. Съёмная дорого, когда жена в декрете.

Yukon,

В СССР в 1977 в Конституцию внесли пункт о том, что каждый имеет "право на жилище", и принудительно выселить из жилплощади стало невозможно в принципе. Могли теоретически переселить за хроническую неуплату за свет или буянствующих алкашей, но если честно ни одного случая не встречал ни я, и никто из моих знакомых.
И кстати никогда в СССР не было проблемой снять квартиру - значит кто-то был прописан, и явно в этой личной собственности не жил, и никому за это ничего не было. По 40 рублей у меня родители год снимали в тех же домах, где снимал и я 30 с гаком лет спустя по 11к. Как будто ничего не изменилось, даже мебель вроде та же.
Изменен: 03.01.14 10:52 / bazil

Yukon, KZ   03.01.14 09:42            
2Сибиряк

Спасибо за примеры. )))

2ID
разворот, что частная собственность на квартиру - это хорошо. так, что мои разборы советских мифов дают плоды.

Никакого особо разворота нет. Spv2 возмущался, что у одних по 5 квартир, а у него ни одной, но виноваты почему-то коммунисты и наследники приватизированного госжилья, а не либерало-демократы, которые потворствуют только жилищным пузырям и строительству "илитного" жилья. Плюс либерасты ВСЕГДА переводят разговор на отъем приватизированных сов. квартир в духе Швондера, когда заходит речь о пересмотре итогов грабительской прихватизации, "забыв" о том, что в СССР квартиры де-факто НИКТО не отнимал лет 50, тем более у трудящихся (за исключением случаев конфискации и выселении по решению суда или освобождении служебной квартиры, но и тут выселяли не на улицу).

Хотел бы отделить частную собственность от личной. Частная собственность в СССР была запрещена, а личная - разрешена. ЧС отличается от ЛС тем, что ЧС служит как средства производства, т.е. средством извлечения (как говорили в СССР, нетрудового!))) дохода. Т.е. если вы сами ездите на своей машине - это ЛС, если занимаетесь извозом - это ЧС. Если играетесь на своем ПК, это ЛС, если фрилансите - это ЧС. Если живете сами в квартире, или даже разрешили пожить в ней своим знакомым за бесплатно, то это ЛС, если вы сдаете ее внаем (за деньги или бартером) - это ЧС. Кстати, нынешнему поколению "икономикс" этого различия имхо, специально не преподают, отчего им потом это различие слегка рвет шаблоны.



Изменен: 03.01.14 09:44 / Yukon

Сибиряк, RU   03.01.14 03:31            
Yukon, KZ
Де-юре квартира не передавалась как наследуемая частная собственность (ввиду запрета на оную), но де-факто наследники в квартире жили и не тужили. Де-юре квартира не была частной собственностью, которую можно было продать, но де-факто ее можно было сменять на лучшую


Смотря о каком жилье идет речь ?
В СССР жилье тоже находились в частной собственности (правда очень очень не много их было) – они то и продавались и наследовались.
А вообще то в Советском Союзе было несколько способов "приобретения" жилья :
Получить по ордеру в найм – государственное жилье ( в том числе и ведомственное служебное)
Вступить в ЖСК и (!) приобрести в собственность квартиру (это 100 % аналог советской ипотеки)
Так же в СССР существовало и ИЖС – с этим вообще была интересная штука, как правило человеку выделялся земельный участок в черте города (населенного пункта ) на котором советский человек строил дом. Я читал пару таких распоряжений выдаваемых Горкомом, так там земельный участок выдавался на 50 лет с правом пожизненно наследуемого владения (!!!). И вот в этом случае жилье могло быть предметом наследования !
То есть вроде как официально в частную собственность дом и не передавался, но тот факт что это было пожизненно наследуемое владение – говорило о том что государство фактически легализоваволо право частной собственности на жилье, даже в СССР и даже в 1957 году !

Изменен: 03.01.14 09:46 / Сибиряк

iDesperado, LV   03.01.14 00:34            
bazil
кстати, заинтересовала история

Собственно у меня до сих пор ещё мать в ведомственной живёт, хотя давали её отцу 30 с гаком лет назад,

Почему вторую? Первая.

т.е. ваш дед получил первую квартиру лишь в середине 80х ? вынужден жить там со своими детьми и внуками ? разве это не печально ?

И сейчас в столице живут, прописывают детей в деревне, чтобы на материнский капитал дачу купить.

думаю за дачу ложных сведений можно чего-то схлопотать и сегодня.
bazil, RU   02.01.14 23:19            
iDesperado,

"еще раз "ребенок проживающий без прописки - преступление" - возражения есть ?
"

А как же. Вы ж критикуете один метод, а тем не менее была масса других способов оставить хорошее жильё себе как бы совершенно законно. Но вообще преступления нет. И сейчас в столице живут, прописывают детей в деревне, чтобы на материнский капитал дачу купить. Где состав преступления? Да не докажете никогда.

"вот тут не знаю как в РФ, у нас деньги идут за учеником, т.е. школе выгодны левые ученики."

Дык понятное дело выгодны. Было б не выгодно, кто б их брал) Вы про это самое?

"тогда к чему была эта втьеватая фраза"

Вообще-то я намекнул чуть раньше в тексте об этом в том же посте.

"то, что многие были вынуждны жить с родителями до самой смерти я не оспариваю.
"

Я имел в виду преждевременную кончину. До смерти с родителями - это сейчас стало нормой. А в Союзе мало кто жил с родителями до их естественной смерти от старости. Пожалуй такие случаи возможны только для инвалидов, но таковых не знаю. Только предполагаю. Или когда квартира чудо как хороша о четырёх комнатах с видом на Кремль - один такой товарищ имеется с большим семейством. Как правило, редко даже в самых остсталых организациях ждали больше 10 лет квартиру в городе-миллионнике. На периферии, к коей мы и относимся, хорошее жильё давали без таких сроков. А в наших строительных отраслях с квартирами вообще проблем не было. За ними специально к нам и приходили - сразу.

"вообще речь о пропаганде и лжи. но кстати и тут заметные подвижки, уже нет этого потока безсвязанного булшита о преимуществах социализма. уже и тут пошел тренд на разворот сознания, что частная собственность на квартиру - это хорошо. так, что мои разборы советских мифов дают плоды."

Эва как. Мифоборцы против мифотворцев. Плоды - наверное медаль или небольшая премия?
iDesperado, LV   02.01.14 23:00            
bazil
еще раз "ребенок проживающий без прописки - преступление" - возражения есть ?

Дети то через весь город в хорошую школу сейчас просто так катаются? Места в детском саду где придётся откуда берутся?

вот тут не знаю как в РФ, у нас деньги идут за учеником, т.е. школе выгодны левые ученики.

Какая сообразительность.

тогда к чему была эта втьеватая фраза "и он в ней последние лет 25 не жил" ? почему не написали, что он умер, пытались запутать ? то, что многие были вынуждны жить с родителями до самой смерти я не оспариваю.

Yukon
вообще речь о пропаганде и лжи. но кстати и тут заметные подвижки, уже нет этого потока безсвязанного булшита о преимуществах социализма. уже и тут пошел тренд на разворот сознания, что частная собственность на квартиру - это хорошо. так, что мои разборы советских мифов дают плоды.
Yukon, KZ   02.01.14 21:54            
Насчет школ - в школу были ОБЯЗАНЫ взять по месту жительства, но пойти в школу не по месту жительства НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЛ. Куча детей училась вполне официально в специализированных школах (физмат, языковых и т.п.) в СССР, ездили через весь город, без всяких взяток. Их могли отправить в свою школу за неуспеваемость по месту жительства, если не тянули предмет. Но взяток практически не было, насколько я знаю. В них не было смысла - в школу шли за знаниями, сам по себе "отличный" аттестат особо ничего не давал при поступлении (золотая медаль давала преимущества, но их было 1-2 на школу).
Изменен: 02.01.14 21:57 / Yukon

bazil, RU   02.01.14 21:47            
iDesperado,

Тут тонкость - паспорт и прописка имеется, поэтому наказывать особенно не за что. Да впрочем 10 рублей невелики деньги за квартиру в центре, даже если найдётся за что придраться.

"все равно это не законно. без исключительных причин не молги взять в школу с левой пропиской. то что это элементарно взяткой решалось я не спорю."

Дети то через весь город в хорошую школу сейчас просто так катаются? Места в детском саду где придётся откуда берутся?

"вы говорили "и он в ней последние лет 25 не жил", я решил, что врядли вы его на улицу выселили. выходит он умер ?"

Какая сообразительность.

Юкон,

"Вообще ветка началась с утверждения spv2 о том, что приватизация государственных и ведмоственных квартир была великим подарком хомосоветикусам от "Реформаторов", поэтому они не должны возмущаться грабительской приватизацией. И что из-за того, что паразиты-наследники этих приватизированных бывших государственных квартир своими руками держат заоблачные цены на жилье, теперь в постСССР честным труженикам фактически невозможно заработать себе на квартиру в приемлемые сроки.
"

Ну, слово-за-слово, сами понимаете)

Как-то попадалась мне диссертация с названием рода "исследование рынка жилья и его доступности" с защитой в прошлом году. Расчёты в работе показали, что только около 45% населения в принципе способны купить жильё любым способом без господдержки (ИЖК, накопление). И что около трети продаж квартир - это покупки с целью инвестиций, а не для того, чтобы в них жить.
Изменен: 02.01.14 22:04 / bazil

iDesperado, LV   02.01.14 21:37            
bazil
С чего вдруг преступление? Нет.

Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР
Лица, ответственные за соблюдение правил паспортной системы, допускающие проживание граждан без паспортов или по недействительным паспортам, либо без прописки или регистрации, а равно граждане, допускающие проживание в занимаемых ими жилых помещениях лиц без паспортов, без прописки или регистрации, подвергаются в административном порядке предупреждению или штрафу в размере до 10 рублей.

т.е. ребенок проживающий без прописки - преступление.

Школьно-педиатрические вопросы всегда можно уладить, тем более в одном городе.


все равно это не законно. без исключительных причин не молги взять в школу с левой пропиской. то что это элементарно взяткой решалось я не спорю.

Почему вторую? Первая.

вы говорили "и он в ней последние лет 25 не жил", я решил, что врядли вы его на улицу выселили. выходит он умер ?

Yukon, KZ   02.01.14 21:34            
Вообще ветка началась с утверждения spv2 о том, что приватизация государственных и ведмоственных квартир была великим подарком хомосоветикусам от "Реформаторов", поэтому они не должны возмущаться грабительской приватизацией. И что из-за того, что паразиты-наследники этих приватизированных бывших государственных квартир своими руками держат заоблачные цены на жилье, теперь в постСССР честным труженикам фактически невозможно заработать себе на квартиру в приемлемые сроки.
Yukon, KZ   02.01.14 21:28            
**я не спорю, я тыкаю в лживую пропаганду и на мой взгляд вполне результативно. **

Блажен, кто верует ©

**вас ткнули в конкретный факт. понятно, что спорить вы не будете, нечем крыть. все, что вы можете это изобразить быдло и перейти к оскорблениям. только того факта, что квартира не передавалась в наследство оскорбления не изменят.**

Вы, имхо, с Луны свалились или малость не в себе. Может, лет через 50-100 ваши сказки бы еще прокатили, но только не для тех, кто жил в СССР, а не в параллельной реальности (и не в дурдоме, как Гриша Явлинский). )))

Де-юре квартира не передавалась как наследуемая частная собственность (ввиду запрета на оную), но де-факто наследники в квартире жили и не тужили. Де-юре квартира не была частной собственностью, которую можно было продать, но де-факто ее можно было сменять на лучшую, доплатив разницу, или худшую, получив эту разницу. Причем существовал не только внутригородской обмен, но и междугородний и даже межреспубликанский. ))) Не говоря уже о том, что частные дома, дачи и участки продавались вполне официально, пусть ч/с на землю и не существовало.

Вы живете в мире иллюзий, имхо. Пожалуй, дискутировать с вами бесполезно. Вы безнадежны.

bazil, RU   02.01.14 20:59            
iDesperado,

"как я понимаю по законам СССР это уже даже не административное преступление. с детьми тоже не очень понятно, учитывая какую роль играла прописка в СССР. как устроить в школу ребенка, если он прописан в другом городе ? врач педиатор тоже по прописке на сколько я помню закреплялся."

С чего вдруг преступление? Нет. Всегда можно было прописать кого-нибудь в отличную квартирку к престарелым родителям, чтобы потом её заполучить. Школьно-педиатрические вопросы всегда можно уладить, тем более в одном городе. В разных городах это никому не было особенно нужно.
Дома оставались в собственности в любом случае без прописок.

"ну это уже машеничество."

Кто ж спорит.

"ну в 1911 подавляющее большинство населения было деревенское и имело собсвенное, отдельное жилье. так что скачек к комуналкам не слишком восхищает."

Собсно в 1911 дом может и был бомбой среди жилплощадей тех лет, но в плане удобства житья вдесятером в двух комнатах избы без удобств проигрывает против коммуналки по всем параметрам. И коммуналка собственно не советское изобретение, а Союз только название сменил при наследовании сути. Главное отличие - бесплатно. Нет желания - иди снимай отдельную квартиру, пока в очереди стоишь.
Позорно не столько наличие коммуналок в СССР (население росло, когда только всех расселять успевали), сколько наличие их до сих пор (городское население за 23 года уменьшилось). И между прочим царей и демократов так не бомбили, и жилплощадь несколько убыла к середине 40-х годов, а городское население с 1939 по 1959 при этом выросло чуть не в 2 раза.

"нет, вопрос был как отец вторую жилплощадь получил ?"

Почему вторую? Первая.
Изменен: 02.01.14 21:05 / bazil

Karabass, RU   02.01.14 20:58            
я тыкаю в лживую пропаганду и на мой взгляд вполне результативно


Это Вас в евросоюзе научили себе самому оценки ставить? Вы пишете явную чушь, и несколько человек Вам об этом говорят. Но Вы, видимо, в танке. Насчёт рынка/плана Вам тоже уже годами здесь объясняют одно и то же.

Изменен: 02.01.14 21:00 / Karabass

iDesperado, LV   02.01.14 20:44            
Yukon
Честно говоря, я не понимаю, почему вы все время спорите с Реальностью. По принципу "Баба-Яга против!"? © Спор ради спора?


я не спорю, я тыкаю в лживую пропаганду и на мой взгляд вполне результативно. еще три-четыре года назад местные персонажи выли о рынке исключительно в черном цвете набрасывая тонны пропаганды. а посмотрите сейчас, буквально за несколько лет у них сталин с артелями чуть ли не рыночником стал. так, что результаты есть и они заметны.

Предлагаю забить (зачеркнуто) не спорить с IDesperado в данном конкретном вопросе,

вас ткнули в конкретный факт. понятно, что спорить вы не будете, нечем крыть. все, что вы можете это изобразить быдло и перейти к оскорблениям. только того факта, что квартира не передавалась в наследство оскорбления не изменят.
Изменен: 02.01.14 20:52 / iDesperado

Yukon, KZ   02.01.14 20:41            
**Откуда он всей этой хрени понабрался? LV-TV?**

По-моему, в том же заведении, где лечился, но не долечился Гриша Явлинский.

Yukon, KZ   02.01.14 20:40            
Предлагаю забить (зачеркнуто) не спорить с IDesperado в данном конкретном вопросе, он из тех, "кто ничего не запомнил и ничему не научился", перефразируя цитату о белоэмигрантах, вернувшихся во Францию после Реставрации.
Karabass, RU   02.01.14 20:38            
Откуда он всей этой хрени понабрался? Сирота? Единственный воспитатель -- LV-TV?
Изменен: 02.01.14 20:40 / Karabass

Yukon, KZ   02.01.14 20:35            
**Что за бред? Вы на Луне живёте или родителей нет, чтобы спросить, как в СССР было? Квартиры, машины, дачи, гаражи -- всё наследовалось детьми. Сколько можно идиотничать? Параллельный мир, ёлки.**

Квартиру нельзя было продать, но можно было поменять "с доплатой", были даже квартирные маклеры, хотя это вроде как преследовалось ))) . Смотрим фильм "По семейным обстоятельствам", блистательную игру Владимира Басова.



Изменен: 02.01.14 20:36 / Yukon

iDesperado, LV   02.01.14 20:31            
bazil
Если вы один, то ни черта. А если скажем детей прописывали,


как я понимаю по законам СССР это уже даже не административное преступление. с детьми тоже не очень понятно, учитывая какую роль играла прописка в СССР. как устроить в школу ребенка, если он прописан в другом городе ? врач педиатор тоже по прописке на сколько я помню закреплялся.


Даже были кадры на стройках, которые по два ордера на себя любимого получали из разных организаций за услуги.

ну это уже машеничество.

Продолжу вашу мысль - у моих родителей родители

ну в 1911 подавляющее большинство населения было деревенское и имело собсвенное, отдельное жилье. так что скачек к комуналкам не слишком восхищает.

В обход какого закона? Который воспрещал выселять несовершеннолетних детей и их родителей? Даже представить такого не пытался никто.

нет, вопрос был как отец вторую жилплощадь получил ?
Yukon, KZ   02.01.14 20:30            
2IDesperado

Честно говоря, я не понимаю, почему вы все время спорите с Реальностью. По принципу "Баба-Яга против!"? © Спор ради спора? Вы все равно не переубедите тех, кто в курсе предмета. Тех, кто не в курсе, тоже вряд ли убедите в своей правоте, своими постоянными передергиваниями. Только флуд и тролление. Вам охота тратить на это свое и чужое время? Вам не надоело? Смысл всего этого?

Насчет "еврейской привычки" - имхо, это "привет от Фрейда" ©

bazil, RU   02.01.14 20:09            
iDesperado,


"становиться ясно, что реально в СССР наследники не получали по наследству ничерта."

Если вы один, то ни черта. А если скажем детей прописывали, то пожалуйста - можете считать наследством. Но как-то чисто практически никто квартир не терял и всегда находился способ сохранить жилплощадь. Даже были кадры на стройках, которые по два ордера на себя любимого получали из разных организаций за услуги.

"а вот из поколения моих родителей в моем возрасте и моей же профессии большинство в коммуналках жили
"

Продолжу вашу мысль - у моих родителей родители жили в чёрной от старости избе с царских времён (60 рублей в ценах 1911 года) вдесятером, а электричество в избе явилось некторое время спустя после войны. Коммуналка - офигенный скачок вперёд, не говоря уж о хрущёвках. А улучшенная планировка в конце 70-х с центральным отоплением и ХГВ? "Как в сказке" (с).

"было интересно узнать как удалось в обход закона СССР разжиться жилплощадью
"

В обход какого закона? Который воспрещал выселять несовершеннолетних детей и их родителей? Даже представить такого не пытался никто.
Изменен: 02.01.14 20:19 / bazil

iDesperado, LV   02.01.14 19:48            
Karabass

вы бы не могли бы изменить своей еврейской привычки отвечать вопросом на вопрос и сформулировать вашу мысль по русски ? я вот не понял, вы хоти сказать, что bazil предоставил нам неверную информацию ? в чем вы с ним не согласны ? вы считаете, что получение своей жилплощади в СССР не лишало права наследования ?
Karabass, RU   02.01.14 19:35            
реально в СССР наследники не получали по наследству ничерта.


Что за бред? Вы на Луне живёте или родителей нет, чтобы спросить, как в СССР было? Квартиры, машины, дачи, гаражи -- всё наследовалось детьми. Сколько можно идиотничать? Параллельный мир, ёлки.

Изменен: 02.01.14 19:39 / Karabass

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» НАТО признало космос своей сферой деятельности
» Власти США потребовали от вузов отчета о контактах с Россией и Китаем
» Открыт новый маршрут грузового железнодорожного сообщения Китай-Европа
» Первый полк С-400 поставят в Индию в сентябре 2021 года
» Власти Турции прояснили ситуацию с операцией в Сирии
» Медведев: РФ и Молдавия смогут наверстать упущенное за последние годы
» МВФ рекомендовал России инвестировать резервы в зарубежные активы
» Сербия достроит станцию для подачи газа из "Турецкого потока" в Венгрию в 2020 году

 Репортаживсе статьи rss

» Союзный разговор: Москве и Минску осталось решить топливный вопрос
» Иран раскачивают изнутри: в шиитский пояс пришла «арабская осень»
» Почему и куда эмигрируют немцы
» Вирусы-шифровальщики - в половине вирусных почтовых рассылок
» Либералы «Открытой России» Михаила Ходорковского определились со стратегией прорыва в Госдуму
» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)
» Пришли на базу: российские военные занимают американские объекты в Сирии

 Комментариивсе статьи rss

» Не верьте хайпу. Россия проигрывает на Ближнем Востоке - и во всем мире
» Мы многое можем себе позволить, или о роскоши консерватизма
» Геополитическая гонка за литием уже началась
» Были когда-то и мы селюками
» Доклад о деятельности России в Великобритании: что стало известно
» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией
» Коломойский пытается надуть Россию на 100 млрд долларов
» О самом коварном оружии России против "бархатных революций"

 Аналитикавсе статьи rss

» Томас Грэм: «Пусть Россия остается Россией. На повестке более прагматичный подход к Москве»
» Sohu (Китай): четыре слабых места России
» Стратегическая игра США против российско-белорусской интеграции и Лукашенко
» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"