ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

ВС России продолжают наступать на всех направлениях, заявил Герасимов
Гладков сообщил о массированном обстреле Белгорода
Совет мира и "формула Анкориджа": как прошли переговоры Путина с делегацией США в Кремле
Трамп пригрозил Европе ответными мерами в случае продажи американского госдолга

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Экономика."

Страница 60 из 119 « Первая страница < 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 >Последняя страница »

Экономика.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Mad Alex, RU 30.04.15 11:41

Тут на афтешоке Ссылка попытка объяснения. Могу запутаться в сегодняшней системе независимых денег при отсутствии жесткого госзаказа почти всем и при отсутствии контроля за ненормируемыми расходами отдельных физ лиц.

C2H5OH, RU 30.04.15 11:25

Разверну. Аяврик, вы путаете круглое и мокрое….до 2000годов была либеральная экономика при ненасыщенном рынке – а это означает , что был приток капиталов в РЕАЛЬНУЮ экономику , а такой финт ушами не вызывает инфляцию…ибо деньги связаны, они работают.
Сейчас же в условиях зарегулированного /командного и олигархического капитализма , РЕАЛЬНАЯ экономика не в состоянии абсорбировать этот поток и деньги не идут в реальный сектор, а надувают необеспеченный СПРОС, т.е. порождают инфляцию.
К тому же все усугубляется ПОЛНОЙ открытостью внутреннего рынка и его же затоваренностью… на фоне безумного адм. маразма. Т.ч. сейчас создавать избыток денег в экономике, которые она НЕ В СИЛАХ АБСОРБИРОВАТЬ – порождать инфляцию и/или бегство капитала, а забрасывать в систему денег БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРОЦЕНТ ИНФЛЯЦИИ – порождать гиперинфляцию.

Изменен: 30.04.15 11:35 / C2H5OH

C2H5OH, RU 30.04.15 11:15

Аяврик, вы рассуждаете о том , о чем ПОНЯТИЯ не имеете, а это смертный грех!
или лжете, что так же -грех!.

Изменен: 30.04.15 11:15 / C2H5OH

Well, RU 30.04.15 10:26

"Спрос рождает предложение", это да, классика, но есть и второй момент: повышенный спрос в условиях недостаточного предложения ведет к росту цены. И если продолжить мысль в той терминологии, в наших условиях "ненасыщенного спроса", даже при его удовлетворении скорретированным предложением, снижение цены не происходит или величина снижения в целом не значительна. Как я понимаю, такова логика Кудрина в принятой ниже терминологии.

Mad Alex, RU 30.04.15 10:14

>>Аяврик
При большевиках эта проблема была решена долее кардинально несколькими контурами денежного обращения и невозможностью строить яхты на производственные деньги.

Изменен: 30.04.15 10:24 / Mad Alex

Well, RU 30.04.15 09:59

Клаузевиц, ну дык, и я о том же. Это целая проблема, когда приводят показатели в процентах, постоянно нужно сверяться, какой индикатор был использован: денежный или валовой.

Аяврик, RU 30.04.15 09:55

вот ещё интересное пояснение... о фундаментальном и макроэкономическом:

Алексей Кудрин считает, что рост денежной массы в России приводит к ускорению инфляции. Факты говорят о другом: рост денежной массы вместо инфляции приводит к … росту ВВП. Обеспечивая реальный прирост денежной массы, можно добиться темпов роста ВВП до 10% в год и более. Именно так было, например, в 2000-м году, когда рост ВВП в России был выше, чем даже в Китае. А для борьбы с инфляцией необходимо применять не сокращение денежной массы, а очень эффективный инструмент – создание "длинных денег".

http://expert.ru/2015/04/29/oshibka-doktora-kudrina/

Оказывается, прирост денежной массы "предназначен" вовсе не для раскрутки инфляции, у него есть совсем другая (и очень важная!) миссия - рост ВВП.
Выше мы выяснили, что значительная часть прироста денег не вызывала роста инфляции. Но возникает вопрос – на что же тогда "расходовались" эти дополнительные деньги?

Приведем пример на бытовом уровне, используя те же цифры. Предположим за год цены выросли на 12%, а пенсии выросли на 43%. Любому пенсионеру понятно, что из этих 43% прироста 10% "ушло" на компенсацию роста цен. И только на оставшиеся 31% реально растёт потребление им товаров и услуг. Этот реальный рост потребления означает, что на эту величину вырос спрос со стороны пенсионера, а вслед за спросом вырос и объем производимых товаров и услуг.

спрос, в выкладках Кудрина, вызывает инфляцию. То есть драйвером, движителем инфляции была даже не денежная масса (что еще можно было бы понять), а именно спрос. Это противоречит известному выражению "Спрос рождает предложение", которое приписывают выдающемуся экономисту Джону Мейнарду Кейнсу. Кто в данном случае прав, Кудрин или Кейнс? Если мы поверим Кейнсу, то ответ на наш вопрос – на что "расходовался реальный прирост денежной массы" – должен быть очень простой. Реальный прирост денежной массы "работал" на рост ВВП. Как и в нашем примере с пенсионером, увеличение количества денег в экономике могло не раскручивать инфляцию, а создавать новый спрос. В результате могло расти производство товаров и услуг для удовлетворения этого спроса. Всё в точности по формуле "Спрос рождает предложение". Соответственно, должен расти и ВВП.
Только что сделанное нами предположение можно сформулировать в виде гипотезы: "Рост реальной денежной массы приводит к росту ВВП".

Вывод первый, теоретический: экономическая история России с 1997 года подтверждает, что рост денежной массы приводит к росту ВВП и практически не приводит к росту инфляции.
Вывод второй, практический: "Золотым правилом" экономического роста для экономических властей, прежде всего Центрального банка, должно стать поддержание достаточного темпа прироста реальной денежной массы.

"Золотое правило" экономического роста: темп прироста номинальной денежной массы должен быть выше уровня инфляции, именно в этом случае возможен рост ВВП.

Mad Alex, RU 30.04.15 09:40

>>индексы
Хуже всего, что подобные цифры у серьезных источников используются в параметрах ОС. Причем я уже говорил о невозможности применения информации пропаганды в ОС управления.

Клаузевиц, RU 30.04.15 09:24

Well, мы тут все гадаем на кофейной гуще, поскольку какой рассчётный показатель показал в 1 квартале рост с/х на 3,5 % - не известно. Индексы могут рассчитываться как угодно. Какие-то могут взвешивать по количеству продукции, какие-то - по цене. Возможно, вы и правы, а возможно и нет.
Возможно, это какой-то показатель, рассчитанный с учётом вычленения сезонности и поэтому даже в 1 квартале с/х может показать рост. ХЗ одним словом.

Well, RU 29.04.15 10:44

Непонятно все равно, с процентами. Индексы сх у нас рассчитываются как процентный показатель от массы произведенного продукта за сравниваемые периоды ( Описание показателя ).

Вот здесь данные за 2014 год, сравниваются с 2013, в таблице рост 3,7% причем уточняется, без Крыма. Федстат, как я понял, уже начал учитывать данные по Крыму и Севастополю.

Изменен: 29.04.15 10:44 / Well

Mad Alex, RU 29.04.15 08:12

По ТС между штатами и европой Ссылка (переговоры были под грифом секретно)
При этом даются большие возможности не только производителям, но и финансовым структурам. Как предполагают эксперты, после одобрения данного договора от суверенитета и независимости правительств останутся рожки да ножки. Их затаскают по арбитражным судам до такой степени, что они сами себя будут бояться, не то что перечить какому-то олигарху.

ЗЫ Замена таки государств корпорациями?

Изменен: 29.04.15 08:13 / Mad Alex

Zmey, Moderator 29.04.15 07:59

--> Клаузевиц
Отпускные цены выше - с/х показывает рост. Хотя в физических объёмах роста нет.
Похоже на правду.

C2H5OH, RU 28.04.15 14:38

Я удивляюсь что ВСЕГО 3.5%...хотя возможно это средняя температура по больнице.

К примеру у продуктовых ретейлеров обороты в январе-марте выросли почти в два раза, при сокращении физического обьема реализации.

Клаузевиц, RU 28.04.15 14:19

2 Zmey

Из-за проседания рубля сложилась ситуация: мировые долларовые цены на с/х продукцию резко выросли относительно рублёвых цен на аналогичную продукцию в России. Российские с/х-производители начали поднимать цены, особенно те, кто на экспорт работали. Плюс Европы идёт активный рост спроса (вижу это на примере своей сферы сх-ва) и это также стимулирует рост спроса и повышение внутрироссийских цен. Отпускные цены выше - с/х показывает рост. Хотя в физических объёмах роста нет.

Это как вариант, возможно, что-то другое вызвало рост с/х.

C2H5OH, RU 28.04.15 14:14

сельское хозяйство дало плюс в 3.5%?

Троллите или реально не понимаете?

Zmey, Moderator 28.04.15 13:29

На основании чего, интересно, сельское хозяйство дало плюс в 3.5%? Да еще и в начале года, когда ни урожаев еще, ни надоев толком нет?

Аяврик, RU 28.04.15 11:53

Заседание Правительства (2015 год, №15)
23 апреля 2015
Доклад Алексея Улюкаева о сценарных условиях и основных параметрах прогноза социально-экономического развития России на 2016 – 2018 годы

Те тенденции, которые были заложены в основу сценарных условий и основных вариантов прогноза социально-экономического развития, безусловно, формируются под воздействием текущей динамики и тех изменений, которые происходят сегодня и на финансовых рынках, и в реальном секторе. Хочу сразу сказать, что здесь мы видим существенные элементы финансовой и макроэкономической стабилизации, которые исходят из того, что стабилизируются конъюнктурные условия по основным товарам нашего экспорта, валютный курс приблизился к коридору своих фундаментальных значений, а инфляция, которая так беспокоила всех в последние 7–8 недель, вернулась практически к динамике прошлого года. Хотя её уровень по-прежнему очень высокий – 16,8%, но мы видим серьёзные возможности для её снижения.
Повысилась уверенность всех участников рынка, растёт депозитная база банков – это означает, что население с доверием относится к финансовой ситуации. В результате и динамика в реальном секторе оказывается не такой катастрофической, как виделось это большинству экспертов, да, что греха таить, и нам тоже, в конце прошлого – начале нынешнего года.

В I квартале нынешнего года снижение ВВП составило 2,2%, причём по так называемым торгуемым секторам экономики, таким как промышленность, снижение 0,4%, по сельскому хозяйству – рост 3,5%, грузооборот транспорта (важный показатель, коррелирующий с динамикой экономики) – 1,7% снижение. Конечно, наибольший риск – это инвестиции, это строительство, это розничная торговля, здесь инвестиционный спад на 6%. Спад потребительского спроса, измеряемый розничным товарооборотом, – 6,7%.
Причём, если мы посмотрим динамику помесячную, мы увидим, что с сезонной сглаженностью март показывает некоторое улучшение ситуации, динамика улучшается помесячно. Это тоже очень неплохо.
..........................................

В этой ситуации, конечно же, совершенно по-разному ведут себя основные факторы роста. У нас серьёзный спад по спросу внутреннему прежде всего. И спрос потребительский, и спрос инвестиционный – каждый из них демонстрирует большое снижение. Поддержку оказывают чистый экспорт. Механизм импортозамещения и механизм поддержки экспорта в связи со снизившимися издержками российских производителей позволяют почти балансировать в этой ситуации, делают спад меньшим, чем он мог бы быть, ориентируясь исключительно на динамику внутреннего спроса.

По нашим предположениям, рецессия продлится три квартала и в конце года начнётся экономическое оживление, которое перерастёт с 2016 года в компенсационный спрос. По разным параметрам сценарных расчётов (по одним – в 2017 году, по другим – в 2018 году) мы выйдем на докризисный уровень.

http://government.ru/meetings/17789/stenograms/

Изменен: 28.04.15 11:53 / Аяврик

C2H5OH, RU 15.04.15 11:14

В том числе - в честность того...падают вера и в представителя иммитента, и сами символы денег?

Деньги это символ веры, которые обеспечены доверием к эмитенту. Падает доверие к самому эмитенту...вернее к его возможностям рассчитаться по своим долгам. А это в свою очередь вызывает сомнение в твердости этой валюты (неизменности покупательной способности, возможности купить на эти дензнаки адекватную кучу ТМЦ)

Выведение долларов из межгосударственного товарооборота, кроме экономического эффекта, имеет в своей сути недоверие в сохранении покупательной способности доллара в некоторой перспективе. С другой стороны более тесно привязывает ваши отношения и вероятно приведет к увеличению товарооборота.

Изменен: 15.04.15 11:15 / C2H5OH

Mad Alex, RU 15.04.15 10:54

Отмена отмены санкций обамой Ссылка и отмена доллара Ираном - Турцией Ссылка . Вообще в основе любых денег - вера. В том числе - в честность того, кто счетными единицами распоряжается. Мы видим именно тот процесс, когда одновременно падают вера и в представителя иммитента, и сами символы денег?

Sibtek, RU 07.04.15 15:14

Чем хуже дела в экономике, тем больше ситуация напоминает украинскую.

Криков про очередную перемогу в экономике все больше, уже пошли крики что во всем виноваты коммунисты и их надо запретить Ссылка

Значит скоро на олигархов молиться начнут и требовать убить зрадников.

Кстати, как защитники либерального режима представляют будущее России?

Аяврик, RU 07.04.15 10:35

-- Как пишет Bloomberg, они не учли главный фактор усиления российской валюты — перемирие на Украине.

Путин не ввёл... это в головах кукловодов не укладывается: КАК ОН МОГ НЕ ВВЕСТИ????!!!!!

("Ой-ей-ей! Я привел их в эту гостиницу, я завалил сугробами все входы и выходы, я так радовался этой своей выдумке, а ты не поцеловал ее... Как ты посмел не поцеловать девушку ?!?!!! — Вы ведь знаете, чем это кончилось бы? — Нет, не знаю! Ты не любил её!" ТЫ СЛИЛ ЕЁ!!!!!)

не учли, что не введёт... отвертелся..... ай-я-яй....

tinka, RU 07.04.15 10:08

Все крупные бизнесмены Германии получили официальную рекомендацию как можно скорее свернуть всякое сотрудничество с Россией. Она содержалась в письме, разосланном Федеральным объединением германской промышленности (BDI) и подписанном ее председателем Ульрихом Грилло. Несмотря на конфиденциальный характер документа, его копия попала в распоряжение журналистов немецкого издания Die Welt.

( Ссылка )

Karabass, RU 06.04.15 22:04

Финансовые аналитики признают, что прогадали с прогнозами курса рубля, сделав ставку на его снижение. Российская валюта продолжает укреплять свои позиции после того, как в конце прошлого года активно их сдавала. В материале Bloomberg рубль описывается как "валюта, которая из худшей стала лучшей". Подчёркивается, что к лету рубль может ещё сильнее укрепить свои позиции по отношению к доллару США.

Растущий курс рубля продолжает опровергать недавние негативные прогнозы большинства западных аналитиков. Как пишет Bloomberg, они не учли главный фактор усиления российской валюты — перемирие на Украине.

"За первые три месяца 2015 года российская валюта по своим показателям перешла из разряда худшей в мире в категорию лучшей, опровергнув прогнозы даже самых точных в своих предсказаниях аналитиков", — пишет издание. На первый план по влиянию на курс рубля вышло перемирие на Украине, сместив с этой позиции снижение цен на нефть.

Так, глава департамента московской инвестиционной компании "Велес Капитал" Евгений Шиленков предсказывал снижение курса рубля за первый квартал 2015 года на 3,6%. Теперь он признаёт, что ошибся. "Ни один из моих прогнозов по рублю не осуществился", — отметил эксперт.

По мнению возглавляющего исследования развивающихся рынков в лондонском отделении Commerzbank AG Саймона Кихано-Эванса, чтобы оценить направление движения рубля, инвесторам надо следить за событиями на востоке Украины.

Его прогнозы за последние четыре квартала были самыми близкими к происходящему на рынке. Он предсказывает укрепление рубля на 3,9% в текущем квартале и повышение курса местных облигаций, поскольку продолжительное прекращение огня снижает перспективы ужесточения западных санкций, а нефть больше не падает в цене

Ссылка

Karabass, RU 06.04.15 21:59

Инвестиции в доллары и евро недальновидны. Инвестировать нужно в рубли и российский фондовый рынок. Об этом, как сообщает РБК, заявил американский миллиардер Джим Роджерс.

"Россия - это один из самых привлекательных для меня рынков с точки зрения инвестиций", - приводит издание слова Роджерса на конференции перед клиентами Финансовой группы БКС.

"Многие покупают американскую валюту, так как считают её надежной. Но это не верно. Обещаю, что в ближайшие два-три года у нас будут с этим проблемы и многие инвесторы пострадают. Я точно знаю, что я не хочу инвестировать в доллары", - заявил миллиардер. "Многие сочтут меня сумасшедшим, но я покупаю рубли", - признался он.

Ссылка

tinka, RU 06.04.15 17:31

Они то знают как это возможно ;-)

(Банки крупные, продают $ на свои, на средсва клиентов и через РЕПО, в том числе уже сильно в долг, а эту позицию нужно будет закрывать)

Другое дело скольких они обманут на этот псевдо посыл, в том числе на росте нефти на мизерных объемах.

Я в ужасе чем это может обернуться для всех.

Изменен: 06.04.15 17:59 / tinka