Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Стивен Хокинг и методы критического мышления"
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Стивен Хокинг и методы критического мышления
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Teichmann, BY   07.01.19 21:55            
Наверное, людям одинаково свойственны и доверчивость, и скепсис. Мы доверчивы, поэтому порой достаточно просто поставить что-то под сомнение, и сразу думаешь "как я дурак мог в это верить?" Жизнь Хокинга, конечно, обладала ценностью, как "человеческий документ" и т.п., но едва ли можно найти в нём какого-то Учителя или даже учёного. Для этого у него было слишком мало знаний о жизни.
Но разговор не окончен, только надо вспомнить другую сказку Андерсона. Не "голый король", а "гадкий утёнок". Для чего возник проект "Стивен Хокинг"? Чтобы вести пропаганду западных достижений, чтобы протолкнуть какие-то прописные истины под необычной маркой?.. Это слишком просто и не интересно. Думаю, проект связан с идеей земного бессмертия для избранных. Моя излюбленная тема.
Эта проблематика - бессмертие - может разрабатываться по 2 направлениям. Желательно, конечно, найти "эликсир вечной молодости", но, увы, исследования такого рода даже в случае полного успеха растянутся на долгие-долгие десятилетия. Нужно добиться, чтобы человек развивался как обычно лет до 25-30, а потом чтобы его старение остановилось. Нужно ждать результатов ещё лет 50, а лучше 100. В любой момент могут возникнуть побочные эффекты или осложнения. Такого рода эксперименты растянутся на века, по крайней мере, современная наука, основанная на опытном подтверждении открытия, другого пути не даёт. И только лет через 200 народившееся поколение античных богов заменит сообщество моральных уродов.
Поэтому сейчас идут по другому пути: стараются максимально продлить жизнь. Это возможно, но всё равно жизнь длится как некая убывающая функция, в пределе стремящаяся к нулю. Значит, всякий "избранный", ради которого, собственно, и ведётся эксперимент, рано или поздно окажется в положении Хокинга или близко к нему. Захочет ли он этого? Или зададим вопрос точнее: будет ли он спонсировать исследования, результаты которого дадут бессмертие такого вот рода, когда уже всё отказало, а ты ещё жив? Поэтому нужно втереть очки. Показать, что такая жизнь не так уж плоха. Можно иметь интересы и заниматься чем-то полезным, наукой, - понятия пользы и ценности в их системе координат сугубо материальны... Итак, проект "Хокинг" был призван получить финансирование той части эксперимента, чья целесообразность была под сомнением.

Главный Злодей, RU   07.01.19 17:16            
> в последнее время я стал от образованных людей слышать мнение, что "нести свои кирпичи к алтарю мироздания" вообще не нужно. всё что нужно это пенсия и зарплата, желательно за несложную работу, а фундаментальное не нужно в принципе.

А это, кстати сказать, одно из следствий заблуждения, что голого короля-де не надо развенчивать, а самим догонять и перегонять. Что у нас примерно со второй половины 20 века понимается как эталон "фундаментальности"? Плюс-минус "покорение космоса". А кто у нас самый передовой король в покорении космоса? Ну да, вот они самые, они ж типа и по Луне попрыгали. Вот, сталбыть, на кого в фундаментальности надо ориентироваться, вот кого догонять. А какой именно эталон "покорения космоса" имеют предложить нам эти эталонные короли? Мозгоблудно-развлекательные комиксы, рисуемые от имени увечного учёного. На тему "жрите хайтех-чипсы, детишки, а умный дядя вам ща для улучшения пищеварения расскажет, как на самом деле природа устроена". Других методов космосопокорения у них для нас нет.
И т-щ инженер совершенно корректно выразил ключевую мысль данной парадигмы: зачем какая-то суета с кирпичами, если "фундаментальное", то бишь рисование застольно-наукообразных комиксов, уже окучено профессиональными организациями типа "Хокинг лтд." и прочими господами академиками? Покорять вселенную? Вы о чём? Покорение вселенной - это как раз и есть комиксы рисовать, вон, эталонные господа соврать не дадут.
Поэтому, если мы хотим вернуть слову "фундаментальное" былое значение, начать следует с того, что публично осознать: вот эти комиксорисователи - не эталон "фундаментальной науки", а ряженые клоуны, и сфера их деятельности - не научная, а медийно-художественная.

Mofack, RU   07.01.19 08:22            
в последнее время я стал от образованных людей слышать мнение, что "нести свои кирпичи к алтарю мироздания" вообще не нужно. всё что нужно это пенсия и зарплата, желательно за несложную работу, а фундаментальное не нужно в принципе. я как-то инженеру объяснял своё видение бозона Хиггса как носителя поля массы на довольно простой аналогии, к которой привязал сопротивление этого поля движущемуся объекту. а далее призвале го подумать над тем, что если есть поле и его параметры будут известны до мельчайших подробностей, то его можно попробовать экранировать, а далее наступает интересный момент, что нам будут доступны малозатратные в энергетическом плане межпланетные полёты. соответсвтенно он мне задал другой вопрос, а нафига мол это вообще всё нужно. ну собственно мой ответ в том, что разум человеку дан не для того, чтобы смотреть тупые сериалы, заниматься саморазрушением и прочим. наше дело покорять Вселенную пока есть силы. мы скоро упрёмся в предел планетных ресурсов и последует стагнация до уровня каменного века, но со смартфонами и абонентом платных услуг к нему. другое дело, что нас всячески пытаются убедить в преступности технического прогресса, особенно если этот прогресс делают не страны Запада. причём ладно если эту хрень несут люди, которые ещё школу не закончили (своего личного мнения у них быть не может по причине неразвитости мировоозрения) а от людей, которые в сознательном возрасте застали развал СССР. предавшие как свою страну, так и предавшие все его разработки в угоду джинсе и жвачки и до сих пор наяривающие на курс доллара.
faraon, RU   06.01.19 09:56            
Мой ответ вообще-то относился не к королю и тем более не к мальчику, а к ГЗ.
Пора уже научиться не развенчивать десятилетиями голых западных "королей", а самим создавать смыслы-вулканы, "лава" которых, спускаясь с н а ш и х вершин, постепенно, но уверенно заливала бы враждебные нам смыслы.
Работать – создавая что-то важное или хотя бы интересное для себя и, не плохо бы, для окружающего нас мира, а не просто рефле́ксировать на посторонние вызовы.
Teichmann, BY   05.01.19 20:58            
Король, вероятно, останется королём, а мальчик вырастет. Это даже как бы и не удобно подвергать сомнению. Просто есть такие категории, беременные женщины, например...
Вопрос не в том, вырастет ли наш мальчик, а важно, кем он вырастет?.. Каким станет? Будет ли он растрачивать свою жизнь на пустую писанину в интернетах или добросовестно понесёт свой кирпич к алтарю мирозданья?.. подобно великим учёным типа Хокинга.

Главный Злодей, RU   04.01.19 17:24            
Перестать охать и комплексовать, что у семьи мальчика нет такого шикарного платья, как у оказавшегося голожопым короля - это уже очень и очень немало.
faraon, RU   03.01.19 08:27            
Хорошо, что ты это напечатал.
Теперь (мне, по крайней мере) стало понятно ч е м нам не надо заниматься.
В общем-то это и раньше было понятно, но теперь это "понятно" стало более чёким.
Коротко это выглядит так: бесполезно востоянно выкрикивать "А король-то голый".
В итоге-то король всё равно останется королём, а бедный мальчик – бедным мальчиком.
Главный Злодей, RU   02.01.19 23:20            
В новости про очередной выпуск американских космических комиксов Ссылка один подпиндосник, который "не подпиндосник", вспомнил про Стивена ненашего Хокинга:
===
Стивен Хокинг - могучий разум плененный в немощном теле, общение с миром - пытка. Я недавно видел фото где ему организовали полет с ощущением невесомости (ну ладно местные физики скажут что это было падение), сколько счастья в глазах, это было видно. И что скажите он англичанин или все таки ученый? Почему все его труды есть на русском языке?
===
Это хорошо, что он про него вспомнил.
Не буду ничего говорить о Хокинге-человеке (человеку выпало тяжкое испытание, и через жизнь он его пронёс). А вот о Хокинге-символе и Хокинге-учёном кое-что сказать не помешает.
С какой скоростью Хокингу приходилось общаться с миром?
https://www.iguides.ru/main/other/kak_intel_vernula_stivenu_khokingu_golos/
15 слов в минуту. А в 2000-е - и того хуже:
===
"Мы даже не поняли, что он печатал все это время. Ему потребовалось 20 минут, чтобы написать приветствие из 30 слов. Мы застыли в удивлении, это был острый момент. Тогда мы поняли, что проблема серьезнее, чем мы думали".
===
Теперь посмотрим на те самые труды, которые "все есть на русском языке." Только популярные (а есть ещё и научные...). Ссылка Оценим количество, написанные только в 2000-е. И зададимся вопросом: мог человек с возможностями Хокинга (см. выше) настрочить столько чисто физически?

Изменен: 02.01.19 23:21 / Главный Злодей

 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Дания вдруг оказалась зависимой от “Северного потока-2”
» РФ прервет автоматический обмен финансовой информацией с Великобританией
» Нефть подорожала на новой волне опасений из-за ситуации в Саудовской Аравии
» Россия достигла технологической независимости по 350 видам оружия
» Над Дамаском сбит неизвестный беспилотник
» Таджикистан и Киргизия отвели военную технику от места перестрелки
» Турция намерена создать с США постоянные военные базы в Сирии
» "Купол" поставит Минобороны "Тор-М2" и "Тор-М2ДТ" на 100 миллиардов рублей

 Репортаживсе статьи rss

» Перешли границы: в бойне Киргизии и Таджикистана погибли пограничники
» Хорошо быть "мирным" партизаном
» Стратегия роста
» «Белые каски» монтировали видео на базе боевиков в Хан-Шейхуне
» Вузы России и Китая начинают образовательный мегапроект
» Что представляет из себя стратегический нефтяной запас США?
» Лесника заменит спутник
» Скорость реакции

 Комментариивсе статьи rss

» Россия обезопасила нефтяную отрасль Индии от последствий событий в Саудовской Аравии
» Для чего всё-таки нужна демократия и свобода СМИ и интернета тем, кто её распространяет?
» Почему крупнейшие экономики Азии поддерживают автомобили на водороде - и что мешает их распространению?
» Европа отказывается от угля, а Россия не верит в потерю угольного рынка
» Картина Второй мировой деформируется всё больше: европейские СМИ
» Интернет вещей, AI, блокчейн: возьмут ли в будущее интеллектуальную собственность
» Украине нужен мир а не оружие
» Западные технологии ПВО провалили важнейший экзамен

 Аналитикавсе статьи rss

» Исход президентских выборов в США будет решать сельское хозяйство
» В Саудовскую Аравию пришёл натуральный Вьетнам
» Украина зря мечтает о катарском СПГ
» Выйти в нейтральные воды
» Королевский рынок: продаст ли Россия системы ПВО в Саудовскую Аравию
» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
» Как Россия собирается сбивать истребители-невидимки F-35 и F-22
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"