Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Владимир Путин ответил на вопросы Дмитрия Киселёва
Восьмое Марта!!!
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире!"
 Страница 75 из 76   « Первая страница< 70  71  72  73  74 75 76 >Последняя страница » 
Список тем    
 Россия, вперед к своему уникальному и достойному месту в мире!
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   29.09.10 21:01            
Византийские корни России
Насколько российская политика зависит от византизма? Присуще ли отечественной элите умение интриговать? О влиянии византийской культуры на историю нашей страны рассуждает политолог Дмитрий Орлов. Ссылка
Аяврик, RU   29.09.10 13:39            
"Отставка Ю. Лужкова свидетельствует о дальнейшем переформатировании политической системы РФ. Невнятный тандем уходит в прошлое, наступает время Д. Медведева"
(Александр Елисеев)

http://pravaya.ru/comments/19942

Все разговоры о том, что выход Лужкова из "Единой России" ослабит эту партию – не имеют под собой почвы. Не следует забывать, что сама партия изначально выстраивалась под президента. Не под В. Путина, вернее, не столько под него, сколько под президента вообще. Россия, с 1993 года, президентская республики, и глава государства имеет огромные полномочия. Сегодня президент Медведев еще раз воспользовался этими полномочиями, причем на очень высоком уровне. Завтра – будет больше.
Возникает вопрос, а как теперь быть с тандемом? Наиболее вероятно, что в очень скором времени его не будет. Будет один президент с его "модернизационные курсом"

президентская вертикаль будет укрепляться. И возможность переиграть Медведева только одна – самому стать президентом.

Судя по всему, в окружении премьера готовились к концу 2011 года, когда можно было объявить о намерении снова идти в президенты. Но "кремлевская вертикаль" сыграла на опережение, результатом чего явилось смещение всесильного московского мэра указом президента с показательной характеристикой – как "утратившего доверие".

При этом сама идеологическая подготовка никаких результатов не дала, лишний раз продемонстрировав крайне низкий уровень официальной пропаганды. Но вот аппаратный маневр это совсем иное – здесь за президентом огромные организационные возможности, прописанные в законодательстве.

побеждает тот, кто имеет наибольший аппаратный ресурс. В шахматной игре некоторое преимущество получает тот, играет белыми фигурами. Сейчас у Медведева в руках именно эти фигуры.


Изменен: 29.09.10 14:12 / Аяврик
Аяврик, RU   28.09.10 16:54            
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков может быть исключен из состава высшего совета партии "Единая Россия".
Об этом в интервью РБК заявил член президиума генерального совета партии, председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. Он прогнозирует, что по партийной линии будет принято соответствующее кадровое решение.
Президент РФ Дмитрий Медведев сегодня отправил Лужкова в отставку с формулировкой "в связи с утратой доверия".

http://www.ria.ru/1/10925?source=beefm
Изменен: 28.09.10 17:06 / Аяврик
Аяврик, RU   24.09.10 15:50            
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/37/on_zaplatit_za_modernizaciyu?esr=5

....

Вопреки распространенному убеждению путинская стабилизация отнюдь не была репрессивной. Правящая группа в большинстве случаев предпочитала договоренности открытому конфликту и подавлению. Российским элитам была предложена коалиция на более чем мягких условиях. А призом за участие в ней стал резко возросший совокупный потенциал государства.

За истекшие десять лет большинство олигархов сохранили и расширили свои куски собственности. Практически у всех губернаторских кланов осталась возможность кормления со своих территорий

...

Проблем у коалиции две. Первая — непонятно, как с ней проводить заявленную модернизацию. В нее входят и те, кто, как московское начальство, живет на административную ренту и заинтересован лишь в сохранении сложившегося положения вещей.

Вторая — чем дальше, тем больше в коалиции балласта.

Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский прошлой весной так высказался о политических сложностях "Единой России": "Руководители партии превратились в потребителей имиджа Путина, который они поглощают со страшной быстротой, потому что комизм происходящего, комизм заявлений Бориса Грызлова, комизм заявлений Лужкова таков, что они просто уничтожают возможность идентифицироваться с партией". И это беда не одной только партии. Путин и Медведев как лидеры коалиции, по факту объединяющей все российские элиты, в нынешних условиях должны нести ответственность за всех. От московского мэра, с его транспортным коллапсом, его пчелами и его идеей поворота северных рек, до какого-нибудь районного милицейского начальства, с его привычными безобразиями. Балласт — это те, кто потребляет выгоды и преимущества от коалиции в индивидуальном порядке, издержки своей деятельности перекладывая на всех. А именно таково поведение московского мэра.

Лужков сделал лидерам коалиции подарок, когда развязал конфликт сам. Он дал им шанс сбросить большой кусок балласта без риска слома самой коалиции. Московский мэр стоит во главе крупной элитной группировки. На его деловые и политические практики ориентируются многие губернаторы и большинство мэров. При этом политические ресурсы мэра в противостоянии с Кремлем и Белым домом стремятся к нулю. У его окружения нет ни идей, ни воли. Организовать сопротивление Лужков не может. А дисциплинирующий эффект от его отставки — если уж ты пользуешься благами коалиции, сделай вклад в общую копилку политической ответственности или хотя бы сократи издержки от своей деятельности — почувствуют все элиты.

На этом фоне расчеты, кто из дуумвиров больше выиграет от отставки мэра, кажутся мелочью. На самом деле, чем быстрее Лужков перестанет быть мэром Москвы, тем больше выиграют. Оба.

Изменен: 24.09.10 15:51 / Аяврик
Аяврик, RU   21.09.10 14:59            
по теме "Россия, (за мной) вперёд!" - Д.Медведев

за пару дней какие-то глухие отзвуки подковёрной грызни в Кремле на глаза попали -

вчера, что из контингента "Справедливой России" могут сформировать пропрезидентское объединение "Россия, вперёд!", а сегодня аноним какой-то выдал -

http://pravaya.ru/comments/19903


"....атака идет не на Лужкова, а на Путина....
Позиция Грызлова — это публичное лизание ботинок президента....
... Едва ли Путину стоит расчитывать на "Единую Россию".

:-/
tinka, RU   20.09.10 16:41            
.....Челове́чность — гуманизм, гуманность, человеческое отношение к окружающим. В общем смысле — система нравственных и социальных установок, предполагающая необходимость проявления сочувствия к людям, оказания помощи, не причинения страданий. Поскольку человек — социальное существо, то человечность - это требуемое поведение в социуме. В более узком смысле человечность — противоположность дегуманизации, скотству, звериной жестокости. Вместе с тем, человечность выражает особую форму развития живой природы, в которой выражается все самое лучшее, что накопилось в живом мире - стремление к самосохранению и размножению в сочетании со стремлением к равновесию и гармонии.....



....только "патриотом"! ..... - а все за старое Аяврик? ну и где я так сказал? Мог Чикатило и либералом быть ;-)
......и не болеутоляющее лекарство - "рускость", "евразийство" "патриотизм" - а кровопускающее!..... - И здесь ещё одно очень важно. Чувство патриотизма ни в коем случае нельзя смешивать с чувством враждебности к другим народам. Патриотизм в этом смысле созвучен Православию. Одна из самых главных заповедей христианства: не делай другому то, что ты не хочешь, чтобы делали тебе. Или как это звучит в православном вероучении словами Серафима Саровского: спасись сам, стяжи мирен дух, и тысячи вокруг тебя спасутся. То же самое патриотизм. Не разрушай у других, а созидай у себя. Тогда и другие будут относиться к тебе с уважением. Я думаю, что сегодня у нас это основная задача патриотов: созидание собственной страны. ( Алексий II )

Идеи синтеза патриотизма и космополитизма виделись Соловьеву ( Ссылка ) следующим образом: Идолопоклонство относительно своего народа, будучи связано с фактическою враждою к чужим, тем самым обречено на неизбежную гибель.(…) Повсюду сознание и жизнь приготовляются к усвоению новой, истинной идеи патриотизма, выводимой из сущности христианского начала: „в силу естественной любви и нравственных обязанностей к своему отечеству полагать его интерес и достоинство главным образом в тех высших благах, которые не разделяют, а соединяют людей и народы“
Изменен: 20.09.10 18:17 / tinka
Аяврик, RU   20.09.10 16:22            
ну как же!
кем бы Чикатило мог стать, выпусти его обратно на волю!
только "патриотом"!
рыбак рыбака... и вообще - ну не в агенты мирового жидомасонства же таким выродкам рода человеческого, как чикатилы, идти, не в русофобы или пораженцы какие-нибудь - таким прямая дорога в патриоты России

и не болеутоляющее лекарство - "рускость", "евразийство" "патриотизм" - а кровопускающее!

то ли дело "просвещённый гуманизм"....
"интернационализм"...
"политкорректность"....

комплексное лечение всех отклонений русофильских .... "не хороших"

никаким маньякам-чикатилам этого не понять, им, дегенератам, тока "русофильство" и доступено



(стёб и пардон, что без мата)

: ((
Изменен: 20.09.10 16:24 / Аяврик
tinka, RU   20.09.10 15:53            
У меня же чуство что два сапога пара....... каждый по своему "уникален"..... и вместе с тем-же общего у них достаточно.....
Даже если и кто либо из них провозглашает "рускость или евразийскость", или своеобразный "патриотизм" или хвалит Путина ;-)

Да, со временем взгляды меняются (могут меняться), возможно даже Чикатило мог быть "патриотом" или "словянином/русофилом" ;-/ , но вот "патриотизм" в данном случае не индульгенция, и уж тем более не лекарство, может быть разве что болеутоляющее.... как кстати и "христианскость с исламкостью, старообрядчеством и т.п."

ИМХО
Изменен: 20.09.10 16:14 / tinka
Аяврик, RU   20.09.10 15:13            
по поводу того, кто к какой России "вперёд" зовёт, то у Лимонова "вперёд" уж явно не туда, куда Медведев имеел в виду
уж скорее "в зад", чем вперёд

к "уникальному и достойному месту в мире" с Дугиным однозначно больше "по пути", чем с "Другой Россией".........

2 tinka

я, кстати, обезличенно задал свой вопрос - понятно, что не к Вам, приведшим цитату, адресовано, а к её Автору, который упрекая Дугина в том, что, дескать,
"слишком пестр и противоречив набор идеологем, которые Дугин транслировал в разное время на разные аудитории"
приводит в качестве подтверждения этому мнение.... Эдуарда Лимонова (???!!!???) - как, видимо, образца ясной, последовательной и непоколебимой политической и мировозренческой позиции во все времена и во всех окружениях

: ))))

после такого "свидетеля обвинения" как-то доверие к Александру Гельевичу укрепляется только
(Автор у Лимонова бы про уравнение Шредингера, спросил, а не у Дугина - сразу получил бы по морде, наверное - шутка)

........................................

НОВОСТЬ ПО ТЕМЕ ВЕТКИ:

http://er.ru/about/text.shtml?15/6529,110916

Геннадий Гудков выступил с инициативой создать про-Медведевское политической движение "Россия, вперед!"

опаньки....



Изменен: 20.09.10 15:15 / Аяврик
tinka, RU   20.09.10 13:48            
Это из ВиКи Аяврик цитата мной взята, они что Лимонов что Дугин раньше соратниками были Ссылка (Неисповедимы пути гос...., а ладо, все пути неиcповедимы ;-) Ссылка Ссылка )

Сама фраза видимо из книги Э.Лимонова "Моя политическая биография".

P.S. Предоставленные мной ссылки прошу рассматривать, не как распространение предоставленной в них информации/идей/мнений, а лишь как указание на наличие (существования) этих материалов, в том числе совместного присутствия интересующих нас лиц в одном месте и по видимому разделения общих для них взглядов на тот момент, и приведены мной в качестве академического/исторического примера для уточнения вопроса заданного Аявриком, и ни в каком случае указание этих ссылок не явлеется призывом к чему-бы то нибыло
Изменен: 20.09.10 15:44 / tinka
Аяврик, RU   20.09.10 12:17            
(как сказал Лимонов, "чего спрашивать с Дугина, он же сказочник")....


кто-кто сказал?...
Karabass, RU   17.09.10 02:32            
Нынешний экономический кризис, отметила Наталья Нарочицкая, — это и кризис социума. По ее мнению, российским обществом платится "слишком высокая цена за куршавельский румянец". Ссылка
Karabass, RU   16.09.10 21:48            
Диана, совершенно с Вами согласен. Вот её сайт Ссылка
Изменен: 17.09.10 02:03 / Karabass
Диана, RU   16.09.10 16:34            
Karabass :
>> Наталья Нарочницкая о том, о сём Ссылка


Спасибо за ссылку. Наталья Нарочницкая умнейший человек нашего времени.
RAS, ru   15.09.10 14:34            
2 tinka - особенно позабавило утверждение, что нельзя полностью познать (он по другому немного сказал, но суть таже) "русскость", пока тебе 70-80 лет не исполнится. Так и хотелось про Пушкина спросить...
tinka, RU   15.09.10 09:12            
...Великолепный спич А.Дугина о русских мозгах Ссылка.... - отвратительный, простите, спич, мало того что он сузил понятие "мозги", для удобства подгонки в клише "русские". Подменяя неопределенные понятия "умный" и "духовный". Так еще и уровень по моему целевой аудитории этого спича направлен не для людей с мозгами (а вот для кого?)

контр пример: физики-ядерщики и т.п. уровня ученые. (нельзя сказать что у них нет мозгов, нельзя сказать что они не уезжали от нас, но вот обвинить их в "глупости" можно, так как Дугин очень специфично понимает эти понятия "умный/глупый". на сколько я понял умный по Дугину, это тот кто поступает так как считает Дугин ;-) - что очень типично - когда спич произносят)

понимаю забота о подрастающем поколении (на основании проф.деятельности Дугина), но эта подрастающее поколение, если обладает мозгом, скорее будет чувствовать неприятие именно таких спичей, ибо не все ученые - монахи-аскеты, и не все монахи-аскеты - ученые. (ведь под мозгами я понимаю, как правило, ученых - что под ними понимает Дугин для меня удивительно, но об этом он говорит в своей речи и даже перечисляет вроде бы)

Как привести к тому что утечки мозгов нет? Правильно! Сказать что утекают не мозги ;-) (Напоминает известное "В СССР секса нет!" )

вот ссылка на вики Ссылка - это об Дугине, почитайте это полезно, не только критики для, хотя.... вот цитаты:

.....По словам Тимура Полянникова,"многие специалисты, бравшиеся за исследование дугинских теорий, приходили к выводу, что искать в них какое-либо единство или внутреннюю логику попросту бессмысленно – слишком пестр и противоречив набор идеологем, которые Дугин транслировал в разное время на разные аудитории (как сказал Лимонов, "чего спрашивать с Дугина, он же сказочник")....

....."Дугин уверен, что второй закон Ньютона выражается формулой F=mv (очевидно, в голове автора основной закон динамики фундаментально перепутался с формулой кинетической энергии, а может быть, и с формулой Эйнштейна, что и породило нелепое выражение на стр. 108 диссертации). Уравнение Шредингера, по его мнению, звучит так: энергия (постоянная) частицы равна частоте волны, умноженной на h (постоянная Планка), а импульс частицы, который меняется в поле сил от точки к точке, равен постоянной h, делённой на длину соответствующей волны, подобным же образом меняющейся в пространстве." (с. 144) Этот пассаж напоминает анекдот о двоечнике, который сдаёт экзамен по физике. Его спрашивают: "Чему равна постоянная Планка?" Он пишет: h=3. "Чепуха! Но скажите хотя бы, что такое h?" — "А это высота этой планки!" Примерно такого же уровня вся эрудиция Дугина в области физики, хотя он и очень "образованность хочет показать", жонглируя такими словами, как "суперструны", "фрактаны", "дао-материя"[30]. Также, по мнению Бориса Режабека, она содержит абсурдные высказывания в области философии[79]. Присуждение Дугину ученой степени Борис Режабек называет "фарсом".....

....там есть еще, веселее, но вики источник предвзятый, да и Дугин, может быть и в чем-то прав, только вот.... спич не ахти ;-)
Изменен: 15.09.10 10:24 / tinka
Karabass, RU   15.09.10 00:14            
Наталья Нарочницкая о том, о сём Ссылка
Karabass, RU   14.04.10 07:52            
Великолепный спич А.Дугина о русских мозгах Ссылка
Xaoc, RU   05.11.09 22:56            
Диана :
"...Китаю план составлял ни кто иной, как ГАЙДАР. Только его оттуда не вышвырнули через полтора месяца и не выбросили следом все его планы и бумаги, а методично и скурпулёзно и неукоснительно следовали этому плану несколько лет подряд, постоянно с ним советуюясь. Он ведь, по сути, независимый эксперт международного класса. Он только разрабатывает и по ходу ведёт ... а воплощает всё в жизнь большое количество людей."



Никто не спорит - либерасы, это сильные противники, демагоги знатные. Вот только с логикой у них плохо. Даже большевики могли более связно мыслить. А у либерасов основной метод - аргумент к авторитету. С придыханием нашептывать в ухо "мне одна дама сказала...". Люди уважают авторитеты. Именно для этого были придуманы Нобелевские премии мира. Потусит Егорка-либерас в Китае, попробует их кухни и назад в родные палестины - а гонору-то! Будто всю велкую стену сам остроил! Прямо новым Конфуцием стал для китайцев! Усомнюсь в эффективности его советов - поскольку Китай процветает, значит они слушали его и делали наоборот. Потому что есть два лузера в которых я уверен железно (аргумент к антиавторитету) - Чуб с Гайдрам. Человек который провалил все и везде - статистический достоверный лузер, а следовательно он не может неожиданно преуспеть. Можно ожидать, что Чубайс вопреки своей традиции не развалит нанотехнологии? Будет еще один провал и потери для России. Преимущество Чубайса лишь в том, что он друг Путина. Других не вижу. А Егор Тамерланович даже в друзьях не числится...

А вообще забавно рассуждали в 90-е: Дайте нам абсолютную власть, закройте глаза, полностью нам доверьтесь, и мы (возможно) вопреки своей неприязни к вам сделаем вас счастливыми. Представляю такого манагера в СШП. Приезжает он к президенту и говорит - "верьте мне! Чтобы вам я не приказал! Ничему не удивляйтесь! И вас спасу от кризиса!" А потом начинается тотальный конец...

Вот и наш президент много говорит об инновациях, а сколько в бюджет заложил на эти цели? Дырку от бублика! Нам нужно постоянно ВЕРИТЬ, в их мутные планы, а потом прощать их неудачи. И так без конца...
Изменен: 05.11.09 23:08 / Xaoc
Xaoc, RU   31.10.09 08:14            
Ну вот и закономерный результат, который вполне можно было предвидеть. Одно неосторожное, некорректное высказывание президента против своего народа привело к утрате пиитета к персоне. На его блоге уже не так корректно высказываются как раньше. Раньше это был официоз, сравнимый с канцелярией ЕИВ. А теперь посмотрите какой там бардак в комментах о Сталинизме. Перестали уважать президента. Уже нет прошений, все больше презрительных поучений. Когда к президенту обращаются как к недоумку - пиши пропало. Авторитет для политика это ВСЕ за что он борется. И заимев его нужно уметь лишь отмалчиваться, чтобы не напортачить. Мне ДАМ вначале понравился именно своим дипломатизмом. Он умел говорить гладко, много и не о чем. А теперь от него явственно понесло либерасом - и народ струхнул. Второго Ельцина русскому народу не сдюжить.
Xaoc, RU   28.10.09 11:12            
Наша дискуссия помогла мне кое-что понять в области истории и философии. Вчера мне пришло в голову объяснение того исторического факта, что демократия обычно сопровождалась рабством. И в России рабство было внедрено лишь после того, как мы вкусили "европейских ценностей" в эпоху Екатерины2. До этого у нас было нечто иное - сословное общество. Чем оно отличается от гражданского общества? Тем что каждый член сословья знает свои права и обязанности и исполняет их. Рутина. Другое дело - гражданское общество по европейскому образцу. Гражданин - это не каждый хрен с горы, как сейчас пытаются представить. Гражданин - это РАБОВЛАДЕЛЕЦ! Именно этот факт, что руководя крупным хозяйством рабов и являясь в нем СУВЕРЕНОМ (царем и богом), человек приобретает крайне самодостаточный и независимый характер, именно этот факт приводил к возникновению демократического устройства общества. Общества сильных граждан. Но не только рабство стимулирует демократию, но и обратный закон верен. Слышали анекдоты про восстановление рабства? А реальные факты современного рабства? Вот вам прогноз - если демократию не отменить, то рабство не избежно восстановится. И восстановит его общество "сильных граждан" с Рублевки. Они уже частично его восстановили (равшанов и джумшутов).Нам (России) нужно не демократия для олигархов с рабством для русских в одном флаконе, а как минимум - восстановление сословного общества. И как максимум - развитие идеи сословного общества, где каждый знает свой маневр. А сильным гражданским обществом пусть расвлекаются США (страна победившего рабства). Рузвельт им уже устраивал небольшое воспоминание о классическом рабстве своими "общественными работами"... А еще на Сталина бочку катят - лагеря мол... У нас в лагерях сидели ПРЕСТУПНИКИ и получали за работу в три раза больше чем в американских лагерях труда честные (но бедные) люди. Но этого конечно ваши недоучки экономисты (Чуб с гайдарм) конечно не понимают. Они как мартышки зазубрили под водочку с икрой пару уроков монетаризма и стоят из себя гуру. А монетаризм то весь вышел... Конец монетаризму со спекуляциями, а почему? Чубыко не знает, гайдрам - не знает... Их не учили, а сами думать не способны. У перестройщиков удивительная неспособность к перестраиванию мышления - один раз в них загрузили софт и амба! С пути уже не свернут, как ослы. Пока не свалятся в помойку истории
Изменен: 28.10.09 11:38 / Xaoc
Диана, RU   28.10.09 04:00            
Xaoc, вы меня извините, но, при всём к вам уважении, я ни в одной выделенной вами фразе не увидела ничего плохого о народе. Речь идёт об обществе в целом и всё что сказано точно так и есть.

И зря вы насчёт гражданского общества вскипятились и наговорили много глупостей, тем самым показав, что это вы не понимаете что значит такое - гражданское общество. Это, когда не только власть сверху давит на чиновников, но когда и граждане между собой объединяются тоже, НО только они - СНИЗУ- начинают пресекать произвол чиновников. Одному человеку или двум-трём с ними не справится, а вот собравшись в группу хотя бы человек 8-10 - 20 - идти и подавать в суды на любое нарушение и ненадлежащее исполнение чиновником своих прямых обязанностей, на которое граждане наткнулись в ходе общения с этими чиновниками в связи со своими нуждами, которые чиновник ОБЯЗАН разрешать.

Ведь сейчас в каждом городе есть бесплатные юристы, которые помгают и документы оформлять надлежащим образом и консультируют граждан и даже профессионально отстаивают интересы граждан в суде. А что власть-то, ей гораздо труднее прищучить чиновника, один на один работающего с гражданами, они - власти улыбаются душевно, согласно кивают, а сами тем временем подсовывают вышестоящим только ту информацию, которая им выгодна.
В гражданском обществе должен быть тандем власти и граждан. Власть сверху, граждане снизу - вместе давят на чинвничий класс и заставляют его работать как положено. Ни один чиновник не хочет лишиться своего места, даже боится потерять своё место - и если он будет знать, что о его ненадлежащей работе обязательно узнают и потребуют от него - тогда только они и начнут работать как положено. Граждан ого-го сколько, а власть всего лишь состоит из небольшой пока команды толковых умных и честных людей. НАМ ИХ НЕОБХОДИМО ПОДДЕРЖИВАТЬ !!!
А не плеваться втихую по зауглам. У нас вон строители при ремонте дома своим транспортом загубили двор и детскую площадку, она превратилась в проездной двор и в стоянку машин, и мы около года мучились пока по одному по два пытались решать вопрос, а как собрались 10 человек, а чуть позже ещё 5 человек - как начали мэрию бомбить по всем каналам, так ровно через месяц - и ограждение сделали и землю завезли и кусты посадили (хотя мы и сами там их сажали, да машины всё уничтожали, и даже новенькую детскую площадку установили. И ворота мальчишкам для футбола и кольца баскетбольные установили. И суда никакого не понадобилось.

А в другом районе, граждане такой ор на всю ивановскую подняли, что строители в сквере вырубили голубые ели и собрались копать котлован для гостиницы - ГОД во все инстанции толпами трубили... в суды начали ходить - и ... недавно ЕЛИ БЫЛИ СНОВА ПОСАЖЕНЫ ТАМ, где раньше были и никакой стройки... так как по закону - скверы не подлежат застройке.
А вы говорите. :-)

А по-поводу Чубайса, ну да конечно, конечно, вот то ли дело красавЕц Явлинский - гундел гундел, визгал визгал много лет подряд, причём самых для страны трудных лет, и то не так и этак не этак, но сам-то совершенно НИЧЕГО дельного не только не предложил, но даже когда его пригласили работать в правительство - отказался идти. "Я без своей команды работать не пойду"... Зато никто ему претензий и не предъявляет - а за что? ОН ЖЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ. А Чубайс, кстати, действительно ведь честный парень и талант и трудоголик каких ещё поискать.

А чтобы понять, в каких тогда условиях им приходилось работать - почитайте по этой ссылочке http://malchish.org/lib/Stalin/Jupel.htm про то каково приходилось самому Сталину бороться и как его решение, скоторым даже все уже "согласились" парткоратия объединившись "ЗАДВИНУЛА НАВСЕГДА"... А в 90-е там вообще ТАКОЙ ВЕРТЕП и ХАОС был, и кроме всего прочего ТААКИЕЕ крутые воротилы и таакие огромные ДЕНЬГИ КРУТИЛИСЬ, что Сталину даже и в кошмарном сне такое не снилось.

А вы говорите, Чубайс.


Многие вон постоянно на Китай кивают, вот мол и нам надо было так же. А вы в курсе, что тогда Китаю план составлял ни кто иной, как тот самый ГАЙДАР? Только его оттуда не вышвырнули через полтора месяца и не выбросили следом все его планы и бумаги, а методично и скурпулёзно и неукоснительно следовали этому плану несколько лет подряд, постоянно с ним советуюясь. Он ведь, по сути, независимый эксперт международного класса. Он только разрабатывает и по ходу ведёт ... а воплощает всё в жизнь большое количество людей.
Вот так -то вот. :-)
Xaoc, RU   28.10.09 01:26            
В принципе, хорошим президентом быть не сложно. Нужно лишь знать некоторые правила - они очень похожи на правила профессионального актера:
Не обязательно быть гением, публика и так настроена благожелательно. Главное не наделать ошибок. Не облажаться. Не оскорбить свой народ идиотским высказыванием, (лучше вообще избегать общей критики, критика должна быть персонифицирована). Не паниковать. Делать умный вид. И тогда сам бог будет на вашей стороне. Все само собой рассосется если президент будет делать вид, что все идет по плану, как и должно. А стоить появиться какому-нибудь Горбачеву с критическим зудом и неуверенностью в голосе - стране конец.
Xaoc, RU   28.10.09 01:18            
(Диане) В вашей версии мне нравится все. А то что мне не нравилось я уже изложил. Мир вовсе не черно-белый, и я не кидаюсь из крайности в крайность (либо друг, либо враг). Вот недавно зашел на сайт Чубайса... Даже испытал к нему сочувствие. Посмотрел семейный альбом - симпатичный был в молодости. Такое честное открытое лицо - типичный русский парень из глубинки, комсомолец, активист (так бы взял и задушил в дружеских объятьях). Жалко его. Ведь он из питерских либералов. Вместе с Путиным и Медведевым карьеру делал. Только вот их сейчас народ почитает, как суверенов, а ему смерти желают, проклятия шлют... Судьба... Хотя разве он не одних убеждений с президентом? Разве его не опекают как старого друга? Путин верен старой дружбе. Не сливает его, как Гайдара.
В общем убеждения это одно, а роль президента требует государственного подхода. Как бы не хотел президент согласно своим убеждениям высказатьвсе что он думает о русском народе, которому сначала десятилетиями показывают сериалы где без попойки не обходится ни одна серия, а потом обзывают пьянчугой, как бы не хотел по недомыслию стать политическим трупом, как Чубайс, но положение его обязывает быть государственником. И когда его любимая США на нас нападает, он вынужден защищаться. Сейчас начинается пандемия свинного гриппа. И как бы не хотелось президенту устраняться все дальше от реальных дел, вдувая средства в банковский пузырь, а придется тратить деньги на медицину для России, развивать её. Причем не языком, а делом.
Изменен: 28.10.09 01:31 / Xaoc
Диана, RU   27.10.09 15:10            
Президент обрисовал реальное положение в стране и обратился к своим гражданам, чтобы они присылали ему свои предложения по улучшению этого положения, с учётом которых он планирует составить своё президентское ежегодное обращение. Ему в ответ люди написали около 13 тысяч (цифра трёх-четырёх дневной давности) своих думок и предложений. ЧТО вам в этом не нравится?
Ну, возьмите и напишите ему об этом:
Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.
Делов то. :-)))
 Страница 75 из 76   « Первая страница< 70  71  72  73  74 75 76 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Комплексы РЭБ в зоне СВО эффективно перехватывают переговоры ВСУ и глушат связь
» ЦАР изучает российскую военную практику на Украине, заявили в Банги
» В МИД рассказали, как Россия ответит на конфискацию ее активов
» Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США по ядерному оружию в космосе
» Пентагон подтвердил тайную передачу ATACMS Украине
» Армия Израиля заявила, что атаковала около 40 целей "Хезболлы"
» CNN: Украина запретила оказание консульских услуг мужчинам призывного возраста за границей
» Шольц сделал заявление о поставках ракет Taurus Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию

 Комментариивсе статьи rss

» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
 RSS  Контакты Правила ЧаВо Донат  
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"