...Не выкрутитесь... - ой даже не собираюсь, интересно же узнать ваши нюансы понимания и почему наши СМИ так преподнесли "прибалтийскую новость".

...Суть не в этом, а в том, что упор эвтаназии прямо сделан на то, что это для людей, которым недоступна медицинская помощь.... - именно в этом, людям которым медицина не может помочь (как богатым, так во многом и бедным по объективным причинам) предоставлена новая возможность, даже для бедных слоев граждан Литвы, так как те не могли себе позволить перехать в страну где можно провести процедуру законно, и в прочих обстоятельствах умирали в муках, как и приведенные наши российские даже генералы, не говоря о "простых смертных".

А богатые решали эту проблему получая эвтаназию переездом в другую страну где это было разрешено и законно, или кололи себе дорогие и часто запрещенные наркотики до последнего пока они не переставали действовать. (основано на честичном анализе источников информации по теме)

И так, нашим застрелившимся генералам была не доступна медицинская помощь и не доступна эвтаназия - они застрелились, а множество людей не имеющий наградного оружия умрут в страшных муках, вот чтобы этого не происходило, что бы не страдали, чтобы не страдали родные видя это и не в силах помочь и придумана в том числе эвтаназия.

В некотором роде право на эвтаназию прямое следствие фундаментального права человека на жизнь и отказа от такового этим человеком, т.е. те кто запрещают другим выбирать эвтаназию (если уж так сошлось) покушаются на право человека распоряжаться своей собственной жизнью и делать это дойстойно. (имхо)

А как вы все это понимаете? И как пришли к такому заключению?