Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Госдума утвердила федеральный бюджет на 2023-2025 годы
Пашинян не подписал декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ
Путин предложил коллегам по ОДКБ обсудить проблемные вопросы без камер
Европарламент признал Россию "государством — спонсором терроризма"
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Геббельсы из школы "Просвещение""
 Страница 5 из 6   « Первая страница< 1  2  3  4 5 6 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Геббельсы из школы "Просвещение"
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
RocK, RU   10.09.10 14:52            
Ничего, Zmey, ничего. Зато на на такую рыхлую и размягчённую когнитивную почву можно легко привить всё, что угодно. Мы общаемся словами, ими же и управляемы. Кто не умеет думать сам - позволяет думать за себя другим. Когда это потребуется - задача будет простой. 80% общества могут быть активированы в любом направлении и с любым целеполаганием, отличным только от текущего. К нему на самом деле сформирована невосприимчивость и активировать на продажно-либеральный вектор представляется наиболее затруднительным. Ну и у нас, в отличие от "партнёров" по геополитике, мировоззренческого кризиса нет. Он у нас заёмный от них. Но что такое 20 лет против их нескольких сотен - в жёстко монетарном капитализме. У нас в отличие от них открыты любые пути. Пока они от текущего тупика очухаются - посмотрим где мы будем. Посмотрим. А пока приходится терпеть это тупое медиаговно. Рефлексировать иногда. И ждать.

nay, Спасибо за ссылку. Просто отлично. Забрал в коллекцию избранного.


Изменен: 10.09.10 15:19 / RocK

nay   10.09.10 14:46            
> Zmey

Хочу кортенько заметить: таких как вы, Аяврик (и даже, нескромно, таких, как мы) - абсолютное меньшинство в стране.
Ну, я не стал бы столь пессиместично. Ведь наш народ не только из зрителей "дома-2" состоит.
Есть еще и Комбайнеры: Ссылка

Zmey, Moderator   10.09.10 14:11            
Вы, конечно, мастак писать простыни в сотню килобайт на пост...
Хочу кортенько заметить: таких как вы, Аяврик (и даже, нескромно, таких, как мы) - абсолютное меньшинство в стране. Большинство смотрит Дом-2, а те их них, кто смотрит Познера уже считаются интеллектуалами, а если еще и Сванидзе там с прочими - то это ващще! У нас как минимум 80% народа в стране нифига никакой вашей аллергии, иммунитета или там отвращения к этим "либералам" не имеют. Реально думать своим мозгом могут один из тыщи, тыща из миллиона (с).
А считать "контроль эфира" - мелочью, это, извините, идиотизм.
Аяврик, RU   10.09.10 13:40            

...почему первые лица гос-ва говорят "вперед Россия", но поощряют тех, кто это движение тормозит. Говорят о модернизации, но закрывают глаза на пятую колонну и бурную деятельность вот таких вот гебельсов от "просвещения".

Проиграть идеологическую войну можно только имея идеологию. Идеологическую (информационную) войну проиграла не насквозь прагматичная РФ, идеологическую войну проиграл СССР, чьи пропагандисты могли бы засунуть за пояс как всех нынешних "геббельсов Просвещения", так и самого доктора Геббельса, не поднявшегося бы выше инструктора обкома по идеологии со своими талантами!

Чем больше и несусветнее враньё, тем легче его высмеять и победить – СССР проиграл вчистую.

Российская Федерация вступала в жизнь с населением, испытывавшим рвотный эффект на любой официоз и зашкаливающими рейтингами либеральных журналистов. Наступила эпоха свободы информации с массовым распространением бытовых видеомагнитофонов и лозунгом "Совок – отстой".

10 лет спустя ТЕ ЖЕ САМЫЕ говорящие головы, которые на рубеже 80-90-х на ура избирались депутатами, с теми же самыми сентенциями и теми же самыми телезрителями получили по всем рейтинговым агентствам ошеломляющий результат: доверие к их передачам испытывает не более 20% целевой аудитории.

Без какой-либо контр-пропаганды инструмент промывания мозгов противостоящего русской цивилизации Запада превратился в инструменто дискредитации всего западного и либерального, всего овощечеловеческого - чуждого русской цивилизации (а не только советскому "тоталитарному" прошлому).

С этим антирейтингом антироссийской телепропаганды с русскоязычных "голубых" экранов Россия и вступила в 21-й век всеобщей компьютеризации и "рунетизации" электората – поставивших жирный крест на какой-либо либеральной монополии на информацию.

на 5-м канале "Суд истории", где Кургинян общается на разные исторические темы с господами Млечингом и Сванидзером. Аналитики, мля, творческая интеллигенция, совесть народная... ….Посмотрим на голосование телезрителей в этой передаче… Ведущие раз за разом проигрывают, набирая процентов 15… Так может потому их передачи и не трогают на TV? Ведь это лучшая антипропаганда их идей!

Путина в своё время спросили, почему он не высылает из Москвы разоблачённого английского шпиона. Он ответил, что с этим хлопот меньше, а пришлют вместо него другого – сколько вреда успеет принести.

Так и с этой швалью всей:

-Сванидзе(Орден Почёта (14 мая 2001 года) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания)

-Познер(Орден "За заслуги перед Отечеством" IV степени (27 ноября 2006) — за большой вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную деятельность.

и прочими плодотворными говорящими головами……

они 20 лет трендят одно и то же… их преданную аудиторию не перековать, а НОРМАЛЬНЫЕ, думающие люди их смотреть не могут (молодёжь – та должна попробовать горькое, что бы выплюнуть)

они говорят на языке кухонных диссидентов 60-70-х… скоро это будет политологическая латынь…

ОНИ ЗАЖРАЛИСЬ и НЕ ДАЮТ ДОРОГУ молодым и голодным либерастам, с новыми подходцами цветных революций – наши мастадонты всё по старинке, по классике, по "Бесам" - они прошлый век…

Они уже ДРУГ У ДРУГА интервью брать начали!!!!! Это же диагноз!

Выгнать их с голубого экрана – это архиглупо!!! – придут новые лица, не вызывающие априори зевоту и мат, а способные зацепить имеющую сегодня иммунитет аудиторию.

Представьте вместо Петросяна и Аншлага выпустят на первые каналы Камеди Клабы…

Так же и с этими чертями…. Нет уж, НЕ НАДО ИХ ТРОГАТЬ

они столько одним своим присутствием в этих рядах делают для дискредитации либеральных идей, чего извне никакой агитацией не сделаешь.

специально, для выработки у нас иммунитета от болезни под названием "либерализм"?..

Когда в России появится хоть какая-то государственная идеология, соответствующая чаяниям народа и целям Русского Государства, тогда только будет иметь смысл начинать возвращать под контроль СМИ, а пока, для дискридитации вражеской пропаганды нужно лишь без купюр давать им слово по самым злободневным вопросам

лучшим средством антипропаганды атлантических идей и либерализма стала Новодворская.

sic!

А то, что у них есть своя аудитория – так это факт – но она не значительная, антилигенская…. Если б у этой аудитории не было с кем отвести душу (с зомбиящиком), то она бы больше вреда могла принести, начни рассуждать по новой -

"Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война - преступление, патриотизм - пережиток старины, армия - главный тормоз прогресса, военная специальность - позорное ремесло, воинская доблесть -проявление глупости и зверства...".

- их всё равно не исправить, так "пусть говорят" с телевизором, а не с внуками


Изменен: 10.09.10 13:55 / Аяврик

Аяврик, RU   10.09.10 13:33            

2all

Предлагаю трезво оценить ситуацию со СМИ на территории Российской Федерации

Плясать будем от этой печки (аксиомы):

Противостояние Запада и СССР - это было не противостояние капиталистического мира и социалистического, а конфликт цивилизации: русской и западной. И этот конфликт продолжается. (filin)

+100, как говорится

произошел контрреволюционный переворот

(принимается)

и на сегодня мы имеем что? а то, что общественно-политического противостояния двух идеологий, двух систем между "нами" и "ими" НЕТ, но цивилизационный конфликт ЕСТЬ и будет до тех пор, пока существует последний русский и последний WASP

цивилизационный конфликт сегодня, товарищи, протекает в другой форме, но это не значит, что "всё пропало" и "мы проиграли", нет, просто то же самое противостояние происходит из изменившихся реалий: сегодняшние руководители России НЕ заинтересованы в НЕМЕДЛЕННОМ уничтожении своих противников, они ставку сделали на внедрение в их лагерь и участии в разделе их наследства не как "победитель", который получил бы всё, а как просто один из наследников своего куска пирога, не болеьше - но и не меньше

(уж лучше синица в руках, чем утка под кроватью)

(этично это или не этично, не будем оценивать, но просто надо понимать, что с распадом СССР противостояние – а значит взаимные планы сжить друг друга – не закончилось)

Россия отказалась от роли мировой тоталитарной державы (типа Китая), которой позволительно безнаказанно полностью контролировать собственное информационное поле. Одновременно с этим – для выполнения своего плана ("Путина" : )) – руководству России ни при каких обстоятельствах нельзя было выглядеть и как очередными "последними диктаторами Европы" - в роде Лукашенко – которые если и могут обеспечивать у себя дома информационный суверенитет, то уж никак не безнаказанно.

Итак, Россия – и не суверенный Китай, и не диктаторский режим под эмбарго – Россия член лагеря победившей демократии, равноправный член G8 - не хухры-мухры.

Ради получения и сохранения этого стратегически важного для достижения своих (малоэтичных?) целей в продолжающемся цивилизационном конфликте СТАТУСА Россия пожертвовала своей информационной независимостью.

Многим или малым – ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС.

Это был необсуждаемый для Запада минимум за "членство" и легитимность постсоветского руководства. Закрытие банковской системы от нерезидентов, недр, и прочие материальные ценности – это для мировой демократии значит меньше, чем контроль за информационным полем. Значит МНОГО?

По сути, при отсутствии какой-либо государственной идеологии как-то повредить ей невозможно – её и так нет. Поэтому свой привилегированный статус нынешняя Россия получила за один только "эфир" (за воздух).

С точки зрения Запада – они получили главное в России: контроль эфира. А с точки зрения России – всё существенное осталось под контролем "Кремля".

Цивилизационное противостояние с Западом после исчезновения коммуно-интернационалистского СССР никуда не делось. Просто сегодня у нас с ними идёт не богатырское ледовое побоище со святым Александром Невским на лихом коне, и на подвиг Гастелло наше руководство не замахивается. Сейчас наше противостояние с западом – это работа Штирлитца в апреле 45.

Так что паниковать не надо и на кладбище в белых простынях ползти не стоит.


Изменен: 10.09.10 13:46 / Аяврик

Мамонт, RU   10.09.10 12:43            
Тиммер, голубчик, я на 10 лет младше, но рано начал - читать выучился самостоятельно в 5 лет и т.п. Тоже имею бизнес, правда микробизнес и на все пока не хватает (например на шестого ребенка пока не хватает, а хочется и седьмого - счастливое число). Вот Вы мне скажите честно: в 70-х, скажем, народ был доволен и мы с Вами лепетали стыдное одни - или много кто лепетал? Это не для нас с Вами, мы и так знаем. Это для Ро__адда. А то мне он пожалуй и не поверит.

Теперь что касается обмена советского настоящего на блестящие цыганские фантики нынешнего дикого капитализьма. Помните детскую сказку "был у зайчика дом лубяной, а у лисички - ледяной"? Вот наше советское настоящее было тем самым ледяным домиком. С виду куда как круто, но пришла весна - и растаял домик-то. Так что менять его надо было в любом случае. Другое дело что не на фантики, и в этом я с Вами совершенно и полностью согласен. Я в свое время кгбшникам даже меморандум соответствующий двинул. Да толку-то. Поздно уже было. Реально еще после Сталина или хотя бы в 60-х что-то можно было изменить. Потом страна уже была мертва, только народ по инерции еще немного шевелился. Это как у покойника какое-то время растут ногти и волосы.
Timmer, RU   10.09.10 10:43            

2 Мамонт

Ну я 66 года рождения. За то что я лепетал в конце 80-х мне стыдно. Да, проблемы в том обществе были, и нужно было их решать, только другими способами. Ближе всех мне позиция Кот-1, поризошел контрреволюционный переворот, и именно из-за слияния управленцев и апапратчиков. Рамки социалистического общества просто стали им тесны и они как сказал Мао-Цзе-Дун "выкинули свои партбилеты в мусорную корзину, чтобы управлять страной, как своей вотчиной". Ведут себя как компрадоры, -ничего удивительного, ведь внутри страны широкой массовой поддержки у них нет, да и быть не может, плюются на СССР, так ведь хвастать нечем! Я хорошо помню СССР, и сейчас чуствую себя придурком, который променял настоящее, на блестящие фантики у цыгана. Кстати, чтоб пресечь разговоры о неудачнике. Свой бизнес, все есть, на все хватает, когда оглядываюсь вокруг, нехорошо становится.


Мамонт, RU   10.09.10 09:13            
Карабасс, ловлю на слове: Зажрались Ваши *советские люди* - а что, были какие-то другие советские люди? Я жил до 17 лет в райцентре заштатном, в 70-х учился в ВУЗе периферийном, потом на завод в Сибирь распределился. В 80-х треть времени провел в Москве и Питере. Общался с массой людей, от колхоза "40 лет без урожая" до ЦК КПСС. Видел хороших людей, видел плохих. Но все были недовольны, в этом я мамой клянусь. Любили свою Родину, но не систему управления ею.

Ро__адд, который утверждает, что это выдумка, или не жил на периферии в то время, или умудрялся не видеть очевидного, или, пардон, просто врет. Судя по тому, что ему наиболее ярко запомнилось - вывод войск из Афгана, шахтеры, Тэтчер - он тогда только-только из мальчика вырастать стал, и жил скорее всего в столицах. Не ему судить, что есть выдумка, а что нет.
ro__add   10.09.10 00:52            
Траур следовало бы объявить по всем погорельцам России - их вроде уже за сотню перевалило.
СССР был настолько свободен, что даже не озаботились о своевременном уничтожении активистов пятой колонны. Из них потом все первые "президенты независимых республик" повылуплялись. Ведь Ландсбергис, Гамсахурдиа, Тер-Петросян и Эльчибей, а также Олжас Сулейменов, Старовойтова, Айтматов и всё остальное в том же тяжёлом "демократическом" духе было на карандашах, и образ мыслей их был как на ладони. Что это, как не свобода?

Касаема "недовольства советских гражда" - это тоже выдумка. "Недовольны" были в столицах, и то не все, и ещё шахтёров надоумили, потому как нужен был рабочий класс. Потом этих тупиц кинули, и они приползали стучать своими, заменившими им головы, касками уже к "Белому дому".
А следовало им дать по задницам по-тэтчеровски. Та ещё была "демократка", кстати. Но ни сепаратизма, ни шахтёрских выходок терпеть не стала. И Аргентине сопатку расшибла в кровь, когда рыпнулись в 1982 году. А мы из Афгана под свист и улюлюканье уходили в начале 1989 года. А в конце того же года - из Европы. А ещё через пару лет - из республик. Без боя...
Karabass, RU   10.09.10 00:15            
чем же тогда все советские люди так недовольны были???

Зажрались Ваши *советские люди*. Сказку о рыбаке и рыбке читали?
Attente, LV   10.09.10 00:14            

По-моему, достойные ученики Геббельса методично устраняют возможности для нового поколения узнать о величии Родины. совок, совдепия, допотопные компы, мало сортов колбасы, очереди, дефицит... а пуще того - молодёжи вдолбили в головы, что "тогда не было свободы". Фраза хлёсткая, но лишена смысла начисто. Кто во Вселенной знает, что такое эта самая свобода? И, соответственно, её отсутствие? Толкуют кто на что горазд. Кто - что срали по команде ЦК, кто - что "секса не было". Чёрт, неужели мы все из пробирок?! Лагеря, гэбня, железный занавес... прошлое - сплошной ужас, тотальное отставание во всех отраслях науки и техники, самое передовое - это Запад, самое лучшее - это Запад, а из этой конченой страны надо валить, тут все алкаши и быдло.

Но взять последние несколько месяцев демократичной, полной свободы и гуманизма реальности - волосы дыбом. По терактам от Ирака отстаём, факт, но это едва ли повод гордиться. Пожары вообще за гранью понимания.

Знаете, вручение государственных наград в день, когда во Владикавказе совершён вопиюще чудовищный теракт, выглядит очень показательным совпадением. Прямо метка времени.

И гостраура не будет. Это же не Беслан...


ro__add   09.09.10 23:35            
""У Л. Н. Гумилева спросил однажды телеинтервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент? И взвился Гумилев:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...""

Я читал иной ответ
- Господь с вами, какой я интеллигент - у меня профессия есть!

Но речь шла о той, на тот момент "нынешней" - и это чистая правда. Выродились интеллигенты в "интеллигентов" аккурат при Хрущёве. Ведь Сталин только обозначил их, собрав во всевозможные союзы с пайками - правильно, в общем-то, сделал - ибо лучше всю эту шоблу было держать в одном месте, периодически встряхивая. Ахматова-Зощенко, журнал "Ленинград" ( при Сталине), при Хрущеве - знаменитый разнос поэтам и художникам, позже - процесс Даниэля и Синявского, изгнание Галича, Войновича и СоЛЖЕницина - всё так, но ведь речь не о них. Эти хотя бы пером владели кое-как, рисовали, пели, снимали кино, танцевали в балетах... Правда , делали они это всё хуже и хуже. И когда совсем ничего не получалось - ударялись в т.н. диссидентство. Но эти были хотя бы смелые.
Иные же таились до поры, а потом посыпались на наши головы изо всех дыр и щелей. Следовало их ещё тогда, в 1987 году посадить всех на какой-нибудь подлежащий списанию танкер, и затопить - как Сталин топил в Царицыне баржи с русским офицерством. Или выслать всех пароходом, предварительно окрестив говном, как Ленин в 1922 году. Увы...
КОТ блестяще описал экономические причины и чётко обозначил разложение руководства. Всё так.
20 лет - целое поколение, рождённое в начале-середине 60-х. Они практически ничем не рисковали, они не голодали, им не пришлось даже условно бояться ядерной войны, как это было в начале-середине 50-х ( учебные тревоги, наглядная агитация). Медицина уже основательна встала на ноги, питанием, спортом и всем остальным подрастающее поколение в СССР было обеспечена по максимуму - это при том, что паралельно решалась и жилищная проблема, вообще всё было в целом очень неплохо. Главное же - образование и здоровье нации. Всё это в СССР было на достаточно крепком уровне.
А вот воспитание в духе советской идеологии "Наша цель - коммунизм" - оно уже сдохло в 70-е. Те, кто жил в те времена, могут подтвердить.
И вот это самое, хорошо образованное, не знавшее голода, спортивное и физически здоровое поколение благополучно просрало свою страну. Цинизм и откровенное издевательство над делом отцов и дедов было гораздо более сильным оружием, чем Минитмены и Трайденты США. По СССР ударили сзади, да так, что даже США оказались не готовы к смерти Империи в течении всего-то 6 лет.

Относительно Сванидзей, Познеров, Венедиктовых и всей прочей швали - если они действительно "наши" в стане врага, то кто ж тогда "враги"? Хотя мысль безусловно интересная - обгадить такими выродками те "ценности", какие нормальным людям уже никак не обесценить.
Мамонт, RU   09.09.10 23:28            
Читаю и в ужас прихожу. Ах какие достижения при Брежневе. Позвольте вас спросить, брежные вы мои, чем же тогда все советские люди так недовольны были??? Шли бы себе светлой дорогой к коммунизму, раз такие достижения. Нет, чегой-то не дошли... так может липовые достижения-то, а? Цифры они тут приводят, а как эти цифры надувались, вам известно? Вы при Брежневе на заводах работали, в поле пахали? Термин "приписки" знаете? Вижу, что не работали, не пахали, не знаете. И что такое "номенклатура" - не знаете, и "телефонное право", и "блат", и "достать" - не купить, а именно "достать". И "комсомол" - явно вы "личных комплексных планов" не писали и на политинформациях не сидели. И так далее, и тому подобное. Зерна вам при Брежневе горы насобирали... лучше всех по этому поводу сказал ярый враг СССР Черчилль. Когла престарелому сэру Уинстону доложили, что СССР начал закупки зерна в Канаде, Черчилль резюмировал: "Я всегда думал, что умру от старости. Но я ошибался: оказывается, я умру от смеха". Вы хоть головой-то подумайте, фуражные вы мои. При царе-батюшке Россия пол-Европы кормила и почему-то хватало и себе на хлеб, и на фураж скоту. Именно господа большевички выжали деревню досуха, так что при "рекордных урожаях" почему-то перестало этого самого рекордного зерна хватать. Справедливости ради отметим, что роль Брежнева была, разумеется, не злодея-душителя сельского хозяйства (это с блеском сыграл Сталин), а попа на его отпевании.

Гумилева вы тоже видимо не читали. Россия при Брежневе была на излете мощнейшего пассионарного толчка. По инерции уровень страны какое-то время держался, потом пошел неизбежный спад. Умный человек, уровня Дэн Сяо Пина, принял бы соответствующие долговременные меры, а Брежнев был силен только в подковерных дворцовых интригах. Он просто проспал последние возможности перевести заваливающиеся экономику и идеологию в соответствие с реалиями. Косыгинские реформы, например, при Брежневе зачахли. Сравните развитие СССР и Китая за последние 50 лет и перестаньте вешать Брежневу очередную звезду Героя. Он себе их и так достаточно навешал, на груди не помещались. И перестаньте корчить из себя сборную России по футболу: мы, мол, играли хорошо, но проиграли. ДА ПОФИГУ КАК ВЫ ИГРАЛИ!!! Проиграли? Значит - играли плохо.

При Брежневе случилось САМОЕ СТРАШНОЕ для России. А именно - срастание в вертикально интегрированные кремлевские, околокремлевские и региональные мафиозные кланы следующих групп, ранее враждовавших:
1. партийно-советская номенклатура (аппарат);
2. силовики (армия, милиция, частично спецслужбы);
3. прокуратура, суды и прочий ГУИН;
4. ВПК + хозяйственная верхушка (будуший корпус "красных директоров");
5. организованная преступность (в том числе "цеховики").

Страна под лохмотьями обветшалой, ненавидимой всеми идеологии и тонкой кожей сносного по сравнению с военными (тем паче революционными) годами существования переродилась. Вместо нормального организма, с костяком, мясом и кровью нормальной экономики, внутренней (истинной!) сутью страны стал клубок кланов, каждый из которых дал бы сицилийской мафии много очков вперед. Региональные кланы в конце концов поняли, что делиться с кремлевскими им совершенно неинтересно, и страна лопнула по швам.

Вот под этим спрутом кремлевско-мафиозным мы с вами до сих пор и корчимся, дорогие россияне. Крепко он нас прихватил. И посасывает из нас все что ему хочется. И нефть, и кровь. И мозги тоже, судя по раздающимся периодически славословиям то Сталину, то Брежневу.

Брежнев мог стать нашим Дэн Сяо Пином. Дэн, репрессированный при Мао, сумел вернуться к власти, реализовать свои идеи. В результате его страна из беспросветной нищеты уверенно выходит на первое место в мире. У Брежнева по сравнению с Дэном возможностей и ресурсов было НАСТОЛЬКО больше - слов нет. Он все просрал. Бездарно. Так бездарно, что иногда повеситься хочется - ведь такая великая страна у нас была. Такой народ чудесный, через все разрухи и войны прошел, до космоса дотянулся. Эхма. Где моя песня.

Любой лидер ответственен за тех, кто приходит ему на смену. Какую смену подготовил Брежнев? Андропов-Черненко? Горбачев? Поддатый Ельцин? Вас случаем еще не тошнит?
kouroush, Moderator   09.09.10 22:00            
pipl бан на сутки за оверквотинг, п. 2.7 Правил

Tolt
предупреждение за троллинг, п.1.5, 2.5 Правил Ссылка
после второго предупреждения последует бан.

Изменен: 09.09.10 22:26 / kouroush

Tolt, RU   09.09.10 21:32            
pipl

-Пораженец в оккупации...
Вы можете думать что угодно. Я не считаю себя пораженцем в оккупации. Скорее партизаном. "Все пропало" не мое кредо. Делаю свое дело. Даю людям работу. Почему все пропало? Странные выводы у Вас. Не находите? По существу нечего сказать?

nay

-Не поможете с поиском?
Нет, не помогу. Учитесь искать информацию сами. По моим данным дочери Путина в Мюнхене. Сын Лаврова в США. Если у Вас есть более свежая информация-поделитесь, пожалуйста.
Я не знаю, что такое "троллизм". Просто сравнивал времена Брежнева и последнее двадцатилетие. Не цепляйтесь к частностям. Посмотрите на этот Мир в целом. Разве мои мысли не приоткрывают завесу, почему мы находимся там, где находимся? И почему 10 лет последних слышим только разговоры "правильные" нашей власти, а дела то где? Зайдите в магазин продуктовый, нормальную пищу очень трудно найти. Посмотрите школьные учебники. Включите телевизор. Вам нравится все ЭТО? Если да, то разговаривать не о чем. В советские годы может и был "дефицит" каких-то товаров. Но были и понятия совести, морали. Во всяком случае, у большинства людей. А Вы все про троллизм...

dedok   09.09.10 20:52            

Nay: ...Они самая лучшая антиреклама своим идеям. И глядя на них, лично у меня, иммунитет вырабатывается. По-крайней мере взял за правило проверять все, о чем они вещают. На вранье ловлю регулярно...

Друже, да я нисколько не сомневаюсь в Вашей проницательности по части вранья оных персонажей! Я ж написал, что часто вижу (даже в своём окружении!), как казалось бы неглупые люди ведутся на эти побасёнки, исходящие от Сванидзе ли, иль Радзинского и иже с ними...Ведь вся эта шелупонь - на приоритетных позициях в СМИ! :(( Отсюда актуализируется наша задача, все эти потоки зловонной лжи по мере сил и возможности как-то нейтрализовывать... Кстати, коль скоро часто ловите "брата-либераста" на вранье - делитесь своими открытиями на том же блоге Старикова в разделе присуждения премий Геббельса! Далеко не у всех есть время мониторить СМИ-пространство...Так надо хотя бы оптимизировать им путь к правде! :)) Хотя бы так! Уже какая-никакая - а польза...


nay   09.09.10 20:30            
> Tolt


Поищите (в интернете) где находятся дети Путина и Лаврова, например.

Не поможете с поиском? Я вот кроме кроме слухов и бульварой прессы не вижу ничего. Ссылка #q=%D0%B3%D0%B4%D0%B5+%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B0%D1%81+%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B8+%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0&hl=ru&client=firefox&rls=org.mozilla:ru:official&prmd=iv&ei=eweJTOfICMShOJjSuIII&start=60&sa=N&fp=7a65d1611fcc7786
Где же их дети?
А то как-то троллизмом попахивает...
nay   09.09.10 20:26            
> dedok

..По части же прямолинейно врущего Сванидзе, "вырабатывающего анти-либеральный иммунитет"...позвольте усомниться. ...
Ну, я не настаиваю ;-) Пишу же - ощущение.
Просто наличие таких персонажей в лагере либералов, на мой взгляд, только уменьшает количество их сторонников.
И не так важно, умышленно это произошло или само так получилось...
Они самая лучшая антиреклама своим идеям. И глядя на них, лично у меня, иммунитет вырабатывается. По-крайней мере взял за правило проверять все, о чем они вещают. На вранье ловлю регулярно...



dedok   09.09.10 20:16            
Спасибо за ссылку, nay! Вот уж не знал об инициативе Старикова по присуждению премии Геббельса! Кстати! Быть может, с этого и начать, что номинировать эту "просветительскую" контору на эту премию? Ведь Alaska в самом своём первом постинге подкинул идею хоть какого-то действия! Иначе ж мы в каком-то смысле уподобляемся всем тем нелестным, но совершенно справедливым описаниям интеллигенции, что привёл filin (не в смысле антипатриотичности, но в смысле НЕдеяния, прикрываемого пусть и умным, но пустым словоблудием). Кстати, по части дореволюционной интеллигенции хороший труд есть у глубоко уважаемого мной Олега Платонова...Как-то так, по-моему, и называется "Русская интеллигенция и масонство"... По части же прямолинейно врущего Сванидзе, "вырабатывающего анти-либеральный иммунитет"...позвольте усомниться. Сам не единыжды был свидетелем того, что многие принимают его росскозни за чистую монету :(( По сему и его, и всякие там "Просвящения" надо выводить на чистую воду! А кому это делать, как не нам - разбирающимся в политике? :) Нет, Сванидзе не дурак. Он и есть - тот самый петентованный либераст. Где-то зимой случайно слышал по "Эхо Мацы" передачу, на которую тот был приглашен. На вопрос ведущей, как он относится к Новодворской, тот разразился хвалебными деферамбами и "заверенями в его к ней глубочайшем почтении"...Но потом ведущая сказала: "А вы знаете, что она назвала Саакашвили самым демократичным президентом на всём пост-советском пространстве?" Ох...уж и рад бы был он и тут выразить с ней полную солидарность, но даже на таком радио это попахивало бы...так скажем, неприятно :)) По сему пришлось тому усиленно прибегать к помощи всей своей евгейской изворотливости, дабы смягчить уж начавший было ярко вырисовываться имидж ярого либераста...Кстати, и у меня, при всём-то при этом, вызывает недоумение занимаемый им пост :(((
pipl, EE   09.09.10 20:02            
> Tolt


Где Вы увидели "пораженчество"?

Да весь ваш пост и есть прямое доказательство поражанчества."Всепропало"-вот ваше кредо.Прочитайте еще раз свой пост,как бы со стороны.Какой еще можно сделать вывод.Пораженец в оккупации.

ПыСы.Не стоило вам перечислять свои достоинства в управлении разными бизнесами.Его перечисление как раз говорит о минусе.Ибо складывается мнение,по крайней мере у меня лично,что вы развалили все.Извините ,если это вас обижает.Но,вот так.


Изменен: 09.09.10 22:02 / kouroush

Tolt, RU   09.09.10 19:27            
pipl
-Мне,со стороны тема касаемая России "мывсеумрем" кажется пораженческой и несостоятельной.Меньше смотрите "зомбоящик" и будет Вам щастье.

Где Вы увидели "пораженчество"? Я написАл свои выводы. Я так думаю. И еще-предупрежден, значит вооружен. Согласны? Телевизор не смотрю, и Вам не советую. В "либерастах" и сегодняшней "власти" вижу врагов Родины. Впрочем, ее у них нет. Так... бизнес. Во времена СССР всякое бывало, но Брежнев заботился о благосостоянии Страны и о своем народе. А эта "власть" набивает себе карманы за счет народа.

Alaska28

-Ну вот опять! Россия УЖЕ не сырьевой придаток. По крайней мере - намного меньше зависима от сырья, чем в 90-ые. Тут были на сайте ссылки на блог одного парня, собравшего ряд фактов под общим названием "Сделано в России". Поищите - много интересного узнаете.
Посмотрите вокруг. Много интересного увидите. Зачем себя обманывать? Да, стало немного лучше. Но этого "немного" так немного, что приходится искать блог "того" парня-чтобы немного успокоить себя.

-Образование переживает довольно белезненный процесс трансформации в поиске лУчших форм и более сильных результатов
.
Сванидзе, Гербер, Ганнушкина издали учебник для 1 класса "Российский Язык" Ссылка . Учебники по исТОРии не лучше. Я считаю, что это не образование, а диверсия какая-то.

-Вы форумом ошиблись - Вам на грани.ру лучше.
Не надо меня записывать в либералы. Я, скорее, Сталинист.) Но дело не этом. Путина, Медведева, Немцова, Чубайса, Ельцина, Каспарова, Абрамовича, Березовского и т.д. считаю одной командой, ловко распределившей роли в СВОЕЙ игре. Форум ВиМ читаю давно. Не писАл просто никогда.

-Интересно, Вы управляли в своей жизни хотя бы малым бизнесом? Понимаете что такое управлять людьми?
Управлял. И сейчас управляю. Владел в разное время магазинами, опт. конторами, газетой, рекламным и PR-агентствами, управляющей компанией.

-Ну, Вы конечно же можете ссылки привести, где фамилии чиновников приведены, чьи дети учатся и РАБОТАЮТ за границей?
Поищите (в интернете) где находятся дети Путина и Лаврова, например.

-Надо ж какие окупанты - они и мосты-дороги строят, и жилье погорельцам возводят, и собираются че-то там модернизировать. И даже новую военную технику для армии-флота закупают. Прикольные какие-то окупанты.
Не прикольные, а хитрые. Делают ровно столько, сколько нужно для того, чтобы у народа не возникало вопросов. Но несмотря на зомбоящик, вопрсы все-равно возникают. Не так ли? За десять лет при такой цене на нефть-газ-металл не сдалано ничего почти. Вот и получается НАНО-экономика, НАНО-модернизация. А теперь возьмите того же Брежнева, ну или Сталина. Сравните.

-Посему цифры по оккупации приведите пжлста.
Еще раз попрошу посмотреть вокруг. После распада СССР власть передавалась из рук в руки. Ельцин-Путин-Медведев-Путин, но план разграбления России остался незыблемым. Только люди из правительства плавно перетекали в оппозизицию, но при этом продолжали влиять на власть. Бизнес то один. Да, бывало и отодвинут от кормушки. Но это маленькие ссоры в семье, бывает. По этой теме много чего есть в интернете. Почитайте, например Бориса Миронова. Ссылка
P.S. "Реформы" армии и милиции считаю последним, но очень важным звеном плана оккупации России.



nay   09.09.10 18:16            
> passerby

А я вот что не пойму. ...Вот где-то так… Сам не совсем уверен в то, что пишу, но хотелось бы на это надеяться…
Меня последнее время не покидает ощущение, что очень многие представители "либеральной" общественности - наши люди в тылу врага ;-)
Ведь они столько одним своим присутствием в этих рядах делают для дискредитации либеральных идей, чего извне никакой агитацией не сделаешь. Одна Баба Лера чего стоит. Да и Сванидзе - тоже врет на столько грубо и прямолинейно (вот например Ссылка ), что не могу не задать себе вопрос: он дурак? или он нас считает дураками? а может специально, для выработки у нас иммунитета от болезни под названием "либерализм"?...

Изменен: 09.09.10 22:03 / kouroush

passerby, RU   09.09.10 18:02            
> chep-65


В добавление к комменту Аляски28.

Так получается, что время моего ужина (с работы поздно прихожу) совпадает с передачей на 5-м канале "Суд истории", где Кургинян общается на разные исторические темы с господами Млечингом и Сванидзером. Аналитики, мля, творческая интеллигенция, совесть народная...

pipl И никаких перемен в иделогии со стороны власти пока не видно.Так чему удивляться то?
aska28 pipl, для меня это является загадкой тоже. Совершенно непонятно почему первые лица гос-ва говорят "вперед Россия", но поощряют тех, кто это движение тормозит.

А я вот что не пойму. Посмотрим на голосование телезрителей в этой передаче… Ведущие раз за разом проигрывают, набирая процентов 15, иногда больше, иногда меньше, но в среднем где-то так. И, тем не менее, раз за разом снижают новые серии своей передачи, "наступая на те же свои грабли" и проигрывая опять, давая победить стороне Кургиняна. Так может потому их передачи и не трогают на TV? Ведь это лучшая антипропаганда их идей!

Когда-то в начале 80-х перестали глушить Радио Китая, так как ничего толком сказать оно не могло. Глушили только тех, с кем спорить было сложно. В более поздние года, безусловно лучшим средством антипропаганды атлантических идей и либерализма стала Новодворская. Пусть неприятная многим, но по факту очень полезная и поистине, если бы ее не было, противникам этих идей стоило бы ее выдумать…

Вот где-то так… Сам не совсем уверен в то, что пишу, но хотелось бы на это надеяться…


Изменен: 09.09.10 18:10 / passerby

12Х18Н10Т, EU   09.09.10 18:01            
> iDesperado

ну а кто-то может объяснить как так получалось у СССР, в 1978 собрать рекордный урожай и при этом являться крупнейшим ипортером мира, закупая десятки тонн у ненавистных капиталистов ?
Основной потребитель зерновых не человек, а скотина. Поскольку потребление мяса/молока/яиц росло, причём очень быстро, приходилось покупать за рубежом фуражное зерно. Сейчас поголовье скота в России резко сократилось - поэтому урожая хватает населению, а часть даже можно экспортировать. Иногда.

Собственно, это и при Брежневе было известно всем, кому это было интересно - и не скрывалось.

dedok   09.09.10 17:58            

меня несколько печалит тот факт, что обретающиеся здесь люди, являющиеся в общем-то единомышленниками,

скатываются к дрязгам...Ведь есть конкретная статья, и есть конкретный факт, который, как мне видится, принимается ВСЕМИ: оная "просветительская" контора (по скудоумию ли, иль по разнорядке гос.депа) действует в явно антироссйском ключе, прибегая к откровенной и наглой лжи. По сему давайте, други мои, сойдёмся в этой реперной точке и подумаем, как "подпортить им игру"...Ведь там (на их сайте) есть контактные данные...Можно какую-нибудь акцию замутить по "окучиванию" того адреса в режиме "тыкания их мордой" в конкретные факты с параллельным требованием восстановления попранной правды, которая нам - "родителям" гипотетически учащихся в этой конторе детей, просто глаза режет... Иль есть, например, такая контора, как " ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (РОСКОМНАДЗОР) http://www.rsoc.ru/treatments/ask-question/ куда можно было бы отписать коллективную претензию или инициировать проверку учебного материала... В общем, дать тем уродам знать, что их "подвиги" не проходят незамеченными...


 Страница 5 из 6   « Первая страница< 1  2  3  4 5 6 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри

 Новостивсе статьи rss

» Сирийские курды заявили о приостановке действий против ИГ из-за атак Турции
» В ДНР за сутки поражены 62 украинских артподразделения на огневых позициях
» Junge Welt: Берлин ведет «очень деликатные переговоры» о поставках нефти
» В Казахстане была предпринята очередная попытка организации массовых беспорядков
» "КамАЗ" начнет полномасштабный выпуск грузовиков поколения K5 в феврале
» NYT рассказала, сколько стран НАТО исчерпали запасы оружия для Украины
» Нацбанк Украины пообещал посольству США свернуть эмиссию гривны
» Посол в России рассказал, как решить проблемы с продовольствием в Намибии

 Репортаживсе статьи rss

» Военкоматам предстоит «революция в квадрате»
» Беспилотники vs бюрократия: новейшие российские разработки могут не взлететь
» Дума Краснодара беззвучно лишила полномочий депутата-предателя Азарова: а другие?
» Российские ядерщики запустили замкнутую реакцию
» Патогены Пентагона: украинский военно-биологический полигон США внедряет систему PACS
» Грузии надоело американское высокомерие
» В РФ придумали новый носитель информации на основе алмаза
» Сибирь способна прокормить планету

 Комментариивсе статьи rss

» БРИКС ломает гегемонию Запада
» «Мал, да удал»: к истории и современности российско-катарских отношений
» "Горький" банкет продемонстрировал гнев Европы по поводу "удара в спину" от США
» Россия и Алжир: стратегическое партнерство вопреки
» Россия добилась успеха не грабежом, а трудом
» Пророссийская пропаганда на встрече в Познани. "Польское правительство готовится к войне на востоке"
» Таджикистан подошел к транзиту власти
» Глава «АвтоВАЗа»: вопрос кооперации приобретает принципиальную важность

 Аналитикавсе статьи rss

» Как управлять рабами. Практическая рекомендация
» СВО и контрбатарейная борьба
» Долговая лихорадка: больной давно потеет, но кризис все не наступает
» Мир без сверхдержав
» Останутся без металла: CША взялись за российский алюминий
» Символическая ресоветизация и низовой патриотизм
» Почему арабы помогают России
» Удобрения нашего роста
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"