nay, Спасибо за ссылку. Просто отлично. Забрал в коллекцию избранного.

...почему первые лица гос-ва говорят "вперед Россия", но поощряют тех, кто это движение тормозит. Говорят о модернизации, но закрывают глаза на пятую колонну и бурную деятельность вот таких вот гебельсов от "просвещения".

Проиграть идеологическую войну можно только имея идеологию. Идеологическую (информационную) войну проиграла не насквозь прагматичная РФ, идеологическую войну проиграл СССР, чьи пропагандисты могли бы засунуть за пояс как всех нынешних "геббельсов Просвещения", так и самого доктора Геббельса, не поднявшегося бы выше инструктора обкома по идеологии со своими талантами!

Чем больше и несусветнее враньё, тем легче его высмеять и победить – СССР проиграл вчистую.

Российская Федерация вступала в жизнь с населением, испытывавшим рвотный эффект на любой официоз и зашкаливающими рейтингами либеральных журналистов. Наступила эпоха свободы информации с массовым распространением бытовых видеомагнитофонов и лозунгом "Совок – отстой".

10 лет спустя ТЕ ЖЕ САМЫЕ говорящие головы, которые на рубеже 80-90-х на ура избирались депутатами, с теми же самыми сентенциями и теми же самыми телезрителями получили по всем рейтинговым агентствам ошеломляющий результат: доверие к их передачам испытывает не более 20% целевой аудитории.

Без какой-либо контр-пропаганды инструмент промывания мозгов противостоящего русской цивилизации Запада превратился в инструменто дискредитации всего западного и либерального, всего овощечеловеческого - чуждого русской цивилизации (а не только советскому "тоталитарному" прошлому).

С этим антирейтингом антироссийской телепропаганды с русскоязычных "голубых" экранов Россия и вступила в 21-й век всеобщей компьютеризации и "рунетизации" электората – поставивших жирный крест на какой-либо либеральной монополии на информацию.

на 5-м канале "Суд истории", где Кургинян общается на разные исторические темы с господами Млечингом и Сванидзером. Аналитики, мля, творческая интеллигенция, совесть народная... ….Посмотрим на голосование телезрителей в этой передаче… Ведущие раз за разом проигрывают, набирая процентов 15… Так может потому их передачи и не трогают на TV? Ведь это лучшая антипропаганда их идей!

Путина в своё время спросили, почему он не высылает из Москвы разоблачённого английского шпиона. Он ответил, что с этим хлопот меньше, а пришлют вместо него другого – сколько вреда успеет принести.

Так и с этой швалью всей:

-Сванидзе(Орден Почёта (14 мая 2001 года) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания)

-Познер(Орден "За заслуги перед Отечеством" IV степени (27 ноября 2006) — за большой вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную деятельность.

и прочими плодотворными говорящими головами……

они 20 лет трендят одно и то же… их преданную аудиторию не перековать, а НОРМАЛЬНЫЕ, думающие люди их смотреть не могут (молодёжь – та должна попробовать горькое, что бы выплюнуть)

они говорят на языке кухонных диссидентов 60-70-х… скоро это будет политологическая латынь…

ОНИ ЗАЖРАЛИСЬ и НЕ ДАЮТ ДОРОГУ молодым и голодным либерастам, с новыми подходцами цветных революций – наши мастадонты всё по старинке, по классике, по "Бесам" - они прошлый век…

Они уже ДРУГ У ДРУГА интервью брать начали!!!!! Это же диагноз!

Выгнать их с голубого экрана – это архиглупо!!! – придут новые лица, не вызывающие априори зевоту и мат, а способные зацепить имеющую сегодня иммунитет аудиторию.

Представьте вместо Петросяна и Аншлага выпустят на первые каналы Камеди Клабы…

Так же и с этими чертями…. Нет уж, НЕ НАДО ИХ ТРОГАТЬ

они столько одним своим присутствием в этих рядах делают для дискредитации либеральных идей, чего извне никакой агитацией не сделаешь.

специально, для выработки у нас иммунитета от болезни под названием "либерализм"?..

Когда в России появится хоть какая-то государственная идеология, соответствующая чаяниям народа и целям Русского Государства, тогда только будет иметь смысл начинать возвращать под контроль СМИ, а пока, для дискридитации вражеской пропаганды нужно лишь без купюр давать им слово по самым злободневным вопросам

лучшим средством антипропаганды атлантических идей и либерализма стала Новодворская.

sic!

А то, что у них есть своя аудитория – так это факт – но она не значительная, антилигенская…. Если б у этой аудитории не было с кем отвести душу (с зомбиящиком), то она бы больше вреда могла принести, начни рассуждать по новой -

"Попробуйте задать нашим интеллигентам вопросы: что такое война, патриотизм, армия, военная специальность, воинская доблесть? Девяносто из ста ответят вам: война - преступление, патриотизм - пережиток старины, армия - главный тормоз прогресса, военная специальность - позорное ремесло, воинская доблесть -проявление глупости и зверства...".

- их всё равно не исправить, так "пусть говорят" с телевизором, а не с внуками

2all

Предлагаю трезво оценить ситуацию со СМИ на территории Российской Федерации

Плясать будем от этой печки (аксиомы):

Противостояние Запада и СССР - это было не противостояние капиталистического мира и социалистического, а конфликт цивилизации: русской и западной. И этот конфликт продолжается. (filin)

+100, как говорится

произошел контрреволюционный переворот

(принимается)

и на сегодня мы имеем что? а то, что общественно-политического противостояния двух идеологий, двух систем между "нами" и "ими" НЕТ, но цивилизационный конфликт ЕСТЬ и будет до тех пор, пока существует последний русский и последний WASP

цивилизационный конфликт сегодня, товарищи, протекает в другой форме, но это не значит, что "всё пропало" и "мы проиграли", нет, просто то же самое противостояние происходит из изменившихся реалий: сегодняшние руководители России НЕ заинтересованы в НЕМЕДЛЕННОМ уничтожении своих противников, они ставку сделали на внедрение в их лагерь и участии в разделе их наследства не как "победитель", который получил бы всё, а как просто один из наследников своего куска пирога, не болеьше - но и не меньше

(уж лучше синица в руках, чем утка под кроватью)

(этично это или не этично, не будем оценивать, но просто надо понимать, что с распадом СССР противостояние – а значит взаимные планы сжить друг друга – не закончилось)

Россия отказалась от роли мировой тоталитарной державы (типа Китая), которой позволительно безнаказанно полностью контролировать собственное информационное поле. Одновременно с этим – для выполнения своего плана ("Путина" : )) – руководству России ни при каких обстоятельствах нельзя было выглядеть и как очередными "последними диктаторами Европы" - в роде Лукашенко – которые если и могут обеспечивать у себя дома информационный суверенитет, то уж никак не безнаказанно.

Итак, Россия – и не суверенный Китай, и не диктаторский режим под эмбарго – Россия член лагеря победившей демократии, равноправный член G8 - не хухры-мухры.

Ради получения и сохранения этого стратегически важного для достижения своих (малоэтичных?) целей в продолжающемся цивилизационном конфликте СТАТУСА Россия пожертвовала своей информационной независимостью.

Многим или малым – ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС.

Это был необсуждаемый для Запада минимум за "членство" и легитимность постсоветского руководства. Закрытие банковской системы от нерезидентов, недр, и прочие материальные ценности – это для мировой демократии значит меньше, чем контроль за информационным полем. Значит МНОГО?

По сути, при отсутствии какой-либо государственной идеологии как-то повредить ей невозможно – её и так нет. Поэтому свой привилегированный статус нынешняя Россия получила за один только "эфир" (за воздух).

С точки зрения Запада – они получили главное в России: контроль эфира. А с точки зрения России – всё существенное осталось под контролем "Кремля".

Цивилизационное противостояние с Западом после исчезновения коммуно-интернационалистского СССР никуда не делось. Просто сегодня у нас с ними идёт не богатырское ледовое побоище со святым Александром Невским на лихом коне, и на подвиг Гастелло наше руководство не замахивается. Сейчас наше противостояние с западом – это работа Штирлитца в апреле 45.

Так что паниковать не надо и на кладбище в белых простынях ползти не стоит.

2 Мамонт

Ну я 66 года рождения. За то что я лепетал в конце 80-х мне стыдно. Да, проблемы в том обществе были, и нужно было их решать, только другими способами. Ближе всех мне позиция Кот-1, поризошел контрреволюционный переворот, и именно из-за слияния управленцев и апапратчиков. Рамки социалистического общества просто стали им тесны и они как сказал Мао-Цзе-Дун "выкинули свои партбилеты в мусорную корзину, чтобы управлять страной, как своей вотчиной". Ведут себя как компрадоры, -ничего удивительного, ведь внутри страны широкой массовой поддержки у них нет, да и быть не может, плюются на СССР, так ведь хвастать нечем! Я хорошо помню СССР, и сейчас чуствую себя придурком, который променял настоящее, на блестящие фантики у цыгана. Кстати, чтоб пресечь разговоры о неудачнике. Свой бизнес, все есть, на все хватает, когда оглядываюсь вокруг, нехорошо становится.

По-моему, достойные ученики Геббельса методично устраняют возможности для нового поколения узнать о величии Родины. совок, совдепия, допотопные компы, мало сортов колбасы, очереди, дефицит... а пуще того - молодёжи вдолбили в головы, что "тогда не было свободы". Фраза хлёсткая, но лишена смысла начисто. Кто во Вселенной знает, что такое эта самая свобода? И, соответственно, её отсутствие? Толкуют кто на что горазд. Кто - что срали по команде ЦК, кто - что "секса не было". Чёрт, неужели мы все из пробирок?! Лагеря, гэбня, железный занавес... прошлое - сплошной ужас, тотальное отставание во всех отраслях науки и техники, самое передовое - это Запад, самое лучшее - это Запад, а из этой конченой страны надо валить, тут все алкаши и быдло.

Но взять последние несколько месяцев демократичной, полной свободы и гуманизма реальности - волосы дыбом. По терактам от Ирака отстаём, факт, но это едва ли повод гордиться. Пожары вообще за гранью понимания.

Знаете, вручение государственных наград в день, когда во Владикавказе совершён вопиюще чудовищный теракт, выглядит очень показательным совпадением. Прямо метка времени.

И гостраура не будет. Это же не Беслан...

Nay: ...Они самая лучшая антиреклама своим идеям. И глядя на них, лично у меня, иммунитет вырабатывается. По-крайней мере взял за правило проверять все, о чем они вещают. На вранье ловлю регулярно...

Друже, да я нисколько не сомневаюсь в Вашей проницательности по части вранья оных персонажей! Я ж написал, что часто вижу (даже в своём окружении!), как казалось бы неглупые люди ведутся на эти побасёнки, исходящие от Сванидзе ли, иль Радзинского и иже с ними...Ведь вся эта шелупонь - на приоритетных позициях в СМИ! :(( Отсюда актуализируется наша задача, все эти потоки зловонной лжи по мере сил и возможности как-то нейтрализовывать... Кстати, коль скоро часто ловите "брата-либераста" на вранье - делитесь своими открытиями на том же блоге Старикова в разделе присуждения премий Геббельса! Далеко не у всех есть время мониторить СМИ-пространство...Так надо хотя бы оптимизировать им путь к правде! :)) Хотя бы так! Уже какая-никакая - а польза...

Да весь ваш пост и есть прямое доказательство поражанчества."Всепропало"-вот ваше кредо.Прочитайте еще раз свой пост,как бы со стороны.Какой еще можно сделать вывод.Пораженец в оккупации.

ПыСы.Не стоило вам перечислять свои достоинства в управлении разными бизнесами.Его перечисление как раз говорит о минусе.Ибо складывается мнение,по крайней мере у меня лично,что вы развалили все.Извините ,если это вас обижает.Но,вот так.

А я вот что не пойму. Посмотрим на голосование телезрителей в этой передаче… Ведущие раз за разом проигрывают, набирая процентов 15, иногда больше, иногда меньше, но в среднем где-то так. И, тем не менее, раз за разом снижают новые серии своей передачи, "наступая на те же свои грабли" и проигрывая опять, давая победить стороне Кургиняна. Так может потому их передачи и не трогают на TV? Ведь это лучшая антипропаганда их идей!

Когда-то в начале 80-х перестали глушить Радио Китая, так как ничего толком сказать оно не могло. Глушили только тех, с кем спорить было сложно. В более поздние года, безусловно лучшим средством антипропаганды атлантических идей и либерализма стала Новодворская. Пусть неприятная многим, но по факту очень полезная и поистине, если бы ее не было, противникам этих идей стоило бы ее выдумать…

Вот где-то так… Сам не совсем уверен в то, что пишу, но хотелось бы на это надеяться…

меня несколько печалит тот факт, что обретающиеся здесь люди, являющиеся в общем-то единомышленниками,

скатываются к дрязгам...Ведь есть конкретная статья, и есть конкретный факт, который, как мне видится, принимается ВСЕМИ: оная "просветительская" контора (по скудоумию ли, иль по разнорядке гос.депа) действует в явно антироссйском ключе, прибегая к откровенной и наглой лжи. По сему давайте, други мои, сойдёмся в этой реперной точке и подумаем, как "подпортить им игру"...Ведь там (на их сайте) есть контактные данные...Можно какую-нибудь акцию замутить по "окучиванию" того адреса в режиме "тыкания их мордой" в конкретные факты с параллельным требованием восстановления попранной правды, которая нам - "родителям" гипотетически учащихся в этой конторе детей, просто глаза режет... Иль есть, например, такая контора, как " ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (РОСКОМНАДЗОР) http://www.rsoc.ru/treatments/ask-question/ куда можно было бы отписать коллективную претензию или инициировать проверку учебного материала... В общем, дать тем уродам знать, что их "подвиги" не проходят незамеченными...