Но следует сказать, что этот “парадокс среднего класса” соединяется любопытным образом с “парадоксом режима”. Как известно, режим претерпел очень динамичные внутренние изменения в предвоенное пятилетие, однако в дальнейшем регенерация бюрократической элиты шла уже бюрократическим путем отбора наиболее послушных и исполнительных. Этот бюрократический “противоестественный отбор” наиболее послушных старой бюрократии, вытеснение из правящей касты наиболее смелых и самостоятельных порождал с каждым разом все более слабое и нерешительное новое поколение бюрократической элиты. Привыкнув беспрекословно подчиняться и не рассуждать, чтобы прийти к власти, бюрократы, наконец получив власть, превосходно умеют ее удерживать в своих руках, но совершенно не умеют ею пользоваться. Они не только сами не умеют придумать ничего нового, но и вообще всякую новую мысль они рассматривают как покушение на свои права. По-видимому, мы уже достигли той мертвой точки, когда понятие власти не связывается ни с доктриной, ни с личностью вождя, ни с традицией, а только с властью как таковой: ни за какой государственной институцией или должностью не стоит ничего иного, как только сознание того, что эта должность — необходимая часть сложившейся системы. Естественно, что единственной целью подобного режима, во всяком случае во внутренней политике, должно быть самосохранение. Так оно и есть. Режим не хочет ни “реставрировать сталинизм”, ни “преследовать представителей интеллигенции”, ни “оказывать братскую помощь” тем, кто ее не просит. Он только хочет, чтобы все было по-старому: признавались авторитеты, помалкивала интеллигенция, не расшатывалась система опасными и непривычными реформами. Режим не нападает, а обороняется. Его девиз: не троньте нас, и мы вас не тронем. Его цель: пусть все будет, как было. Пожалуй, это самая гуманная цель, которую ставил режим за последнее полстолетие, но в то жe время и наименее увлекательная.

http://www.vehi.net/politika/amalrik.html

Посудите сами: что касается меня, Вы пишете "якобы лично кого-то там знавшие", а когда говорите от себя - "боялся он другого...". Замечаете разницу? Себе Вы присваиваете право на знание мотивов Брежнева - а мне, жившему в то время, в этом праве отказываете. Конечно, Ваше право - спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Вот Вы, судя по всему, очень критично относитесь к диким 90-м. Полагаю, в 90-х Вам уже было достаточно лет, чтобы, скажем, написать письмо лично Ельцину о безобразиях 90-х? Вы написали? Думаю, что нет. А я письмо Брежневу о безобразиях 70-х - писал. Хотя даже Вам наверняка понятна разница между последствиями писем к ЛИБ и ЕБН. Я об ту пору на закрытом производстве строгал 5В27 и прочие комбайны с вертикальным взлетом. Можете проверить, я Вам готов выписку из трудовой выслать за все годы работы в СССР, начиная с кирзавода в 70-м. На поле совхозном работал с лета 68-го, но малолеткам до 16-ти тогда трудовые не давали. Записи о работе подавальщиком папок в моей книжке нет.

Если хотите, я Вам могу написать много из своего конкретного опыта работы в брежневские времена. Правда, это будет оффтоп, но раз пошла такая пьянка - режь послежний огурец.

И большое спасибо за то, что Вы еще раз показали мне границу между дискуссией и полемикой. Я тоже раньше любил поприкалываться над тем, кто допустил в споре со мной техническую ошибку - например, перепутал даты и т.п. Теперь я этого делать не буду, памятуя, как Вы надо мной поиздевались. Мне важнее понять противоположную сторону, чем переспорить. Желаю Вам с возрастом прийти к такой же точке зрения, она более конструктивна.

1. Мамонт 10.09.10 09:13

… Я жил до 17 лет в райцентре заштатном, в 70-х учился в ВУЗе периферийном, потом на завод в Сибирь распределился. В 80-х треть времени провел в Москве и Питере. …

2. Timmer 10.09.10 10:43

2 Мамонт

Ну я 66 года рождения. …

3. Мамонт 10.09.10 12:43

Тиммер, голубчик, я на 10 лет младше...

Без комментариев :-)

Если кишка не тонка - контролируйте!

Как Китай или как Беларусия - флаг в руки...

а то и рыбку есть и в G8 приезжать дела перетерать - хотеть не вредно

я же пояснил, что с прагматичной, деидеологизированной, реалполитической точки зрения - либо за "входной билет" раздербанить ГАЗПРОМ (как требовала с трибуну нашей Госдумы Олбрайт) и "гарантировать свободу слова", либо хотя бы только "гарантировать свободу слова", а ГАЗПРОМ не раздербанивать???

идиотизм был бы и то и другое принять к исполнению...

а только минимум - не идиотизм

........................................................

в свете массового подключения к Рунету и грядущего цифрового ТВ - когда контент выбирает зритель, а не сетка федеральных каналов диктует - контроль телеэфира вообще станет фикцией ....

это уже реально свобода информации будет, а не диктат "свободных" СМИ...

всё к этому идёт семимильными шагами (пока отбиваемся от супостатов их же оружием)

............................

Про КПД постсоветских "геббельсов" с голубых экранов А.Вассерман чётко резюмирует (Змеев авторитет):

"Многолетний опыт доказывает: если Сванидзе кого-то обвиняет, то тот, кого он обвиняет, прав с вероятностью 99,9%."

Анатолий Вассерман

http://ruskline.ru/news_rl/2010/9/10/deyateli_nauki_i_kultury_vystupili_v_zawitu_russkih_istorikov/

ВОТ ТАКАЯ КОНТР-ПРОПАГАНДА, ОДНАКО

для любого здравомыслящего человека это как 2х2 ясно

так что, НЕ НАДО их (телеакадемиков) трогать!!!!

(антирейтинги уже в конце 90-х - что 80 процентов НЕ ВЕРЯТ аналитической информации наших телеакадемиков - проводились среди их целевой аудитории подчеркиваю это!!! т.е. люди уже тогда воспринимали эту ахинею только как антипропаганду, т.е. оценивая её от противного! голова на плечах у наших соотечественников есть, за ослов их считать не надо)

когда не можешь о чём-то составить своё мнение - достаточно познера со свонидзе и Ко 5 минут по телику послушать - и всё понятно (по Вассерману)

ИМХО

ну, а если ты действительно дебил, и веришь тому, что тебе по телику впаривают говорящие головы, то... ну что ж... вчера тебе одно впаривали, ты верил, сегодня другое, противоположное - веришь, открыв рот... завтра, авось, ТО ЧТО НУЖНО будут нести - так ты также поверишь

(в голове ничего не останется)

P.S.

про попсу - FM-радио принципиально никогда не слушал и не слушаю - просто воротит - ни на работе, ни в машине

про ТВ- в настоящее время провожу эксперимент (на себе) - отключил его нахрен вооще дома, с окончание дачного сезона думаю и не подключать....

:-/

Бывало из общения с молодежью... Ах... телевизор не смотришь? да еще и радио не слушаешь... и газет, журналов не читаешь... Ну ты ваще того, как новости то узнаешь. ) Когда говорю, что главную новость если что я узнаю от средств оповещения гражданской обороны - не понимают к чему это я. А уж когда узнают, что еще и трезвенник просто в осадок уходят. Типа это... даже пива - не пьешь что ли? О как!

Пожирающая души попса и шансон, является отличным способом контроля сознания и поведения. Это способ канализации энергии масс, как и алкоголь например. Ведь если энергия появляется есть - ее надо как то использовать, или сливать, или структурировать, вот со структурированием у наших властителей плоховато. Боятся видать, и правильно кстати делают.

Вот и сливают, через попсу, манипуляцию сознанием, компьютерные игры, массовый алкоголизм, повальное бл@дство и прочие людские радости.

Ну так что можно констатировать, такое положение дел используется как противниками России, так и ее гхм... "эффективными менеджерами".