Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Орешник" — лишь начало. Путин представил ракетное "меню" для Киева
"Орешник" сможет доставлять ядерные заряды до 900 килотонн
Британского дипломата выдворят из России за шпионаж
ВСУ попытались повторить в Селидово провокацию в Буче, заявил Мирошник
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Масоны в США: Новый мировой порядок и Сатана."
 Страница 11 из 14   « Первая страница< 6  7  8  9  10 11 12  13  14 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема  
 Масоны в США: Новый мировой порядок и Сатана.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU   19.10.11 12:57            
Я не буду читать советские брошюры о Мао образца 1969 года. Может лучше почитаем о том, каким настоящим марксистом его считали году этак в 50-м? Смешной у Вас аргумент, право...


Насчёт Чавеса и Каддафи. Суть учения Маркса. Капитализм должен уступить место более справедливому общественному строю, в котором общественная по природе собственность не будет находиться в частном владении. Вот суть. Великие социалисты 20-го века, включая Чавеса и Каддафи, с этим согласны. Чавес больше, Каддафи меньше. С Марксом они не спорят по-существу. Марксизм не догма, а руководство к действию (с). Думаю, что они марксисты.


Придя к власти, Ленин налаживает тайные связи с зарубежными масонскими ложами, и прежде всего выделяет значительные суммы на ремонт главного "Масонского Храма Ордена Великий Восток Франции" на улице Кадэ в Париже. Было это в 1919 году, когда во многих городах России люди умирали от голода прямо на улицах.


Олег Платонов не считает нужным как-то аргументировать эти свои тезисы?

Изменен: 19.10.11 13:15 / Karabass

Аяврик, RU   19.10.11 12:34            
2 Karabass 18.10.11 16:11
вы доказывали, что Кадаффи и Чавес марксисты
А Вы, Аяврик, разве это опровергли?

а надо было ЭТО опровергать?!! я так "хохотался", так "хохотался", что не подумал опровергать...

я про Мао - где была хоть какая-та почва для дискуссии - привёл контр-аргументы (http://beliakov.net/mao.html), но про Кадаффи и Чавеса заморачиваться даже мысли не пришло в голову!!!

вообще, обличать (или, наоборот, свидетельствовать) чью-либо марксистскость и антимарксистскость было отнесено к компетенции сотрудников Института Марксизма-Ленинизма - я претендовать на их кусок хлеба и их лавры не могу - и замещать их тоже не возмусь...

про Кадаффи и Чавеса научные сотрудники по вопросам марксизма вынести вердикт не успели, а вот про Мао, например, вопрос был исчерпывающе раскрыт и закрыт:
Антимарксистская сущность философских взглядов Мао Цзэ-дуна, М., 1969 -
(Вам должно быть интересно и поучительно - мне лично хватило перелистать...)
.......


к вопросу масоны против России:

очень информированно излагается здесь, например:
http://www.rus-sky.com/history/library/plat1-1.htm


...Известны факты активного сотрудничества большевиков с масонскими российскими и зарубежными ложами и личное участие в их работе. Так, документально зафиксировано участие в 1919 году в масонской ложе "Единое Трудовое Братство" председателя Петроградского ЧК Г.И. Бокия. Несомненно продолжались масонские контакты "вольных каменщиков"-большевиков - Луначарского, Бухарина, Скворцова-Степанова, Середы, Вересаева, Красина и др.
Придя к власти, Ленин налаживает тайные связи с зарубежными масонскими ложами, и прежде всего выделяет значительные суммы на ремонт главного "Масонского Храма Ордена Великий Восток Франции" на улице Кадэ в Париже. Было это в 1919 году, когда во многих городах России люди умирали от голода прямо на улицах.

В октябре 1920 года в парижской газете "Libre Parole" Луи Тернак напечатал протокольные сообщения о заседании масонского Совета Великого Востока Франции. Приводим наиболее существенные выдержки из этих масонских протоколов.

Заседание 20 декабря 1919 года в Париже:
"Брат Карно, председатель, признает крайне доброжелательное отношение большевиков к Великому Востоку, указывая все-таки причины крайней обоюдной осторожности при ведении переговоров".
"Брат Милле высказывает от чистого сердца приветствие большевикам и, со своей стороны, как председатель общества недвижимостей Великого Востока, высказывает им особую признательность за их великодушие, которое дало возможность восстановить храм на rue Cadet. Но общее мнение, что Великий Восток не должен заходить слишком далеко и компрометировать себя, а должен считаться и с отрицательным отношением к большевизму, связанных с масонством купцов и мелких промышленников".
"Брат Гюарт признает, что большевистское движение в франк-масонстве оказало значительные услуги Ордену в критические моменты ликвидации войны, он стоит за энергическое, но осторожное, действие Совета Ордена".
"Брат Водекар, генеральный секретарь Великого Востока, напоминает, что брат Магальхаэнс Лима, Великий Мастер Португальского масонства, при своем последнем посещении rue Cadet, высказал свое благожелательное отношение к русской республике, не говоря этого открыто. Этот осторожный образ действия дал хорошие результаты без того, чтобы непосвященное общество могло догадаться об источниках этого движения".
"Председатель Карно заявляет, согласно всему сказанному, что Орденский Совет сочувствует распространению большевицких идей, однако, требует, чтобы о них говорили, как о "советских" идеях, дабы не оттолкнуть тех братьев, которые враждебно относятся к большевицким положениям".

Заседание 21 апреля 1920 года:
"Брат Ланкин предлагает схему циркулярного письма ложам об отношении к "советам". Он говорит об ошибках прежнего министерства (французского) и министерства того времени, допущенных в отношении России, благодарит Орденский Совет за то, что он не изгнал большевиков из лож и разрешил им развить всемирную деятельность. Далее брат Ланкин говорит о своем циркулярном письме, в первой части которого заключается история большевизма: во второй - особенно обращено внимание на заинтересованность Франции завязать тесные сношения с большевиками: в третьей же высказывается пожелание свергнуть министерство Мильерана и создать кабинет, благосклонно настроенный к переговорам с Лениным..."

Большевистская власть была "облеплена" представителями мирового масонства, его эмиссары постоянно посещали Россию, встречаясь с руководителями антирусских сил - Лениным, Троцким, Бухариным, Петровским, Луначарским и прочими видными большевиками (часть из которых сами были масонами). За деятельностью нового антинародного правительства наблюдали высокопоставленные иностранные масоны, в частности член французской военной миссии Ж. Садуль (оставивший об этих днях воспоминания) и глава французской компартии, вошедшей в Коминтерн, Л. Фроссар.

Международное масонство с большой заинтересованностью изучало большевистский опыт по разрушению Русского государства. В декабре 1919 года парижская ложа "Эфор" организовывает масонское собрание с докладом под названием "Эволюция? Революция? Большевизм?". О том, какое значение придавалось этой теме, свидетельствует тот факт, что доклад делал не рядовой "вольный каменщик", а один из главных руководителей ордена Великий Восток Франции, член его Совета Лан. По сделанному докладу масонский конвент циркулярным письмом от имени Совета обращается к своим членам с призывом изучать доктрины и методы большевизма в сопоставлении с идеалами французской революции XVIII века. К письму прилагался список рекомендуемой литературы, состоявший из работ Ленина, Троцкого, Бухарина на французском языке.

Щадящий режим по отношению к масонам объяснялся, конечно, какими-то услугами, которые масоны делали большевикам. Например, в 1920 году ЧК раскрыло масонскую заговорщическую организацию "Тактический центр", которая готовила мятеж в Москве, заготовляла оружие, находилась в контактах с войсками Колчака и Деникина. Дело "Тактического центра" слушалось на открытом судебном заседании Верховного Ревтрибунала. 20 членов этой организации были приговорены к расстрелу, но казнь заменили другими видами наказания, включая условное тюремное заключение.

Левые эсеры масоны Зензинов и Минор в 1919 году заявили, что бороться с большевиками не следует, что "поддержка Колчака - преступление против России". Большевизм, по их мнению, должен быть изжит путем внутренней эволюции, которой и нужно содействовать.
Однако большевики меньше всего хотели делиться властью с кем-либо. А в масонах они совершенно справедливо видели опасных политических конкурентов, которых можно пока использовать в своих целях, но постепенно следует избавляться от них. Конечно, в большевистском руководстве были и сторонники "близкой дружбы" с масонами, однако, судя по всему, не они определяли политику. К концу 1920 года преобладающая часть масонских лож приостановила свою работу и ушла в подполье, многие масоны бежали за границу. Самые оголтелые вынашивали идею крестового похода на большевиков. Варианты здесь были разные - и франкофильский и германофильский, и другие.

"Все принципы, все методы, которые большевики применяют для разрушения России, - писал в 1932 году митрополит русской зарубежной церкви Антоний, - очень близки масонским. Пятнадцатилетнее наблюдение воочию показало всему миру, как ученики точно подражают своим учителям и как поработители русского народа верны программе масонских лож по борьбе с Богом, с Церковью, с христианской нравственностью, с семьей, с христианским государством, с христианской культурой и со всем тем, что создало и возвеличило нашу Родину". Выводы митрополита Антония подтверждаются архивными материалами.

По мнению масонов, разрушение Российского самодержавия, служившего препятствием мировому господству масонов, создало условия для образования легального наднационального органа, управляемого людьми, состоящими в масонских ложах. Менее чем через два года такой орган был создан. Им стала Лига Наций, которую возглавил французский масон Леон Буржуа. Главную роль в ней играли представители масонского руководства Франции и Англии, в частности, в качестве французского представителя в Лиге Наций выступал высокопоставленный масон, бывший глава правительства Вивиани. Параллельно Лиге Наций в 1921 году создается теневая мондиалистская структура - сыгравший большую роль в формировании мировой политики Совет по международным отношениям в США, ядро которого состояло из высокопоставленных масонов.

Позиция мирового масонского руководства и, в частности, масонской Лиги Наций, носила по отношению к России иезуитский характер. С одной стороны, масоны поддерживали большевиков как руководителей антирусского движения, с другой стороны, их беспокоили процессы, начавшиеся во второй половине тридцатых годов, когда государственный механизм России начал перемалывать и уничтожать руководителей и активистов антирусского движения. В этом смысле антирусская политика по отношению к СССР прошла несколько этапов: на первом (1918 - 1933 годы) - негласное сотрудничество и тайная взаимная поддержка; на втором (1933 - 1936) - открытое сотрудничество с целью сделать СССР противовесом фашистской Германии (в частности, в 1934 году СССР принимается в Лигу Наций); на третьем (1937 - 1941) вспышки вражды к СССР, так как масонство не устраивали методы, которыми ликвидировался основной костяк антирусских сил (состоявший в тесной дружбе с "вольными каменщиками").

Со второй половины двадцатых годов на масонов нападает настоящий мор. В 1926 - 1928 годах умирают Красин, Скворцов-Степанов, Соколов, Козловский, в 1929 - фон Мекк (расстрелян) и Мануйлов, а в 1933 - 1934 - Середа и Луначарский. В 1939 - 1940 годах под расстрел идут Скобелев, Бокий (арестован в 1937 году), Джунковский, Некрасов и Громан (три последних успели перед этим пройти через ГУЛАГ). Из видных масонов-большевиков жив остался только Петровский, но полетел со всех постов. В 1937 году специальное дело было заведено на розенкрейцеров. Несмотря на готовность практически всех розенкрейцеров сотрудничать со следствием, приговор был достаточно суров. Главу розенкрейцеров Б.М. Зубакина и ряд его ближайших соратников расстреляли, остальные получили большие сроки заключения. Создателя ложи розенкрейцеров в Смоленске проф. В.М.Архангельского тоже приговорили к расстрелу, но за активное сотрудничество со следствием приговор заменили на 10 лет лагерей. По делу розенкрейцеров проходила также Анастасия Цветаева, получившая 10 лет ИТЛ

К началу Отечественной войны в России были ликвидированы все крупные очаги масонской идеологии. Организованный подход в этом вопросе свидетельствовал о том, что Сталин и его единомышленники отдавали себе отчет об опасности масонского политического влияния и "обволакивания власти" масонскими кадрами. Впервые за многие десятилетия масонская паутина над Россией была сильно повреждена во многих местах (хотя и не уничтожена совсем). Уничтожение многих деятелей масонства и сотен тысяч активистов антирусского, большевистского движения, являвшихся на самом деле врагами русского народа, вызвало у масонских функционеров чувство страха и ярости. Именно тогда масонская Лига Наций делает ставку на политику столкновения СССР и Германии, делая все, что подтолкнуло бы последнюю на агрессию против восточного соседа.
...


Изменен: 19.10.11 12:37 / Аяврик

Karabass, RU   19.10.11 03:05            
Л.А. Тихомиров К вопросу о масонах Ссылка

Опубликовано: "Московские ведомости" № 20 за 1911 год .


Тихомиров Лев Александрович (1852 - 1923) Ссылка - политический деятель, публицист, религиозный философ

Изменен: 19.10.11 03:10 / Karabass

Karabass, RU   18.10.11 23:47            
Ладно, tinka, молодец, покончил с воображаемым другом детства. Неверие -- это круто. Закончим с этим.
//
Митрополит Антоний: Я страшно рад тому, что Вы сказали, потому что думаю, что честность и правдивость имеют первостепенное значение. И я уверен, что если, как я верю, Бог существует, Он больше радуется правдивому неверию, чем подложной вере.
// Ссылка

Изменен: 18.10.11 23:54 / Karabass

tinka, RU   18.10.11 23:28            
Karabass

Не будите в превосходной степени пропагандировать веру в сверхъестесвенных сущностей, не будет и попыток поставить это на место, в ряду таких же верований или заблуждений.

Т.е. атеисты входят в населяющую нашу Родину семью народов (в каждый из них) и так же представляют часть ее культуры.

....Закругляйтесь уже с хамством, хорошо?.... - конечно (простите если задел), уже заменил гидру на политкоректные высказывания, а вы закругляйтесь с необоснованными высказываниями, пока вас в прямую во лжи не обвиняют.

И зачем вы здесь привели Нарочицкую или метрополита, хотите мерятся по персоналиям? Продолжаете пропаганду, ну так я тоже могу из политики сайта взять установку :
....Запрещено использование сайта в идеологических, политических или коммерческих интересах третьих сил, как-то пропаганда партий, идеологий, религий, сект; рекламные и предвыборные компании....

....Для верующих существование Бога -- это факт, то, что они узнали на своём опыте.... - Шерлока Холмса помните? с Солнцем вращающимся вокруг Земли? А об иллюзиях наслышаны?
....Верующий никогда не станет безбожником.... - Спиноза, Дарвин, Мелье, Жан, Казими́р Лыщи́нский, Фейербах. Т.е. эти примеры (а это не все) четко говорят о сомнительной истинности вашего утверждения.
....Таким образом вера всегда основана на фактах.... - это на каких таких? (про иллюзии я уже упоминал) По вашим же словам только на субъективных ощущениях людей и их интерпритаций. Хотите строить теории на "фактах" ощущений например в психической больнице? У них там тоже собственный опыт....
....А на чём основано безбожие?.... - на том что у кого есть знание и разум, тому не нужна вера и поводырь, на том что пора взрослеть а не как в детстве придумывать себе воображаемого "друга".....а потом верить в его существование...

P.S.
.....Я... сам рационалист до мозга костей и с религией покончил... Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался... Человек сам должен выбросить мысль о боге....
Павлов И.П.
Изменен: 18.10.11 23:38 / tinka

Karabass, RU   18.10.11 23:03            
как гностики и агностики


Вообще-то... гностицизм Ссылка (христианская ересь 2-го века) не имеет никакого отношения к агностицизму Ссылка (несчастная философия угасающей европейской мысли 19-го века)... О чём это говорит? По-моему, прежде всего о том, что для обсуждения вопросов религий, как впрочем и в любой другой области, требуется всё же некоторая предварительная информированность о предмете.
Изменен: 18.10.11 23:11 / Karabass

Well, RU   18.10.11 22:23            
Субъективный взгляд. Мужики, ну харэ собачицца! Тут и Тинка прав, и Карабасс "Ученый по определению верит в разумный план мироздания". На мой скромный взгляд, ну дык я раздолбай однако, диссертацию не защитил, хотя мог бы, Оба правы. И выскажусь на мой сугубо технарский взгляд. Вера в Бога это для масс. Вера в оккультизм - для избранных. Это как гностики и агностики, тот же профиль, но под другим углом.
Изменен: 18.10.11 22:30 / Well

Karabass, RU   18.10.11 20:02            
Мы надеемся, что каждый участник проекта, из какой страны и части света он бы не был, будет относиться с уважением к нашей Родине, населяющей ее семье народов, многонациональной культуре и традиционным религиям. Сознательная деятельность на сайте в противоречии с этим условием будет жестко пресекаться. Ссылка


Закругляйтесь уже с хамством, хорошо?


Наталия Нарочницкая о Боге и вере Ссылка


Диалог христианина с атеистом: Митрополит Антоний Сурожский и Марганита Ласки Ссылка
//
Митрополит Антоний: мое отношение к вещам в большой степени определяется тем воспитанием, которое я получил. Я получил научное образование и — справедливо или нет — отношусь ко всему как к научному изысканию... Для меня проблема Бога в следующем. Я не нуждаюсь в Нем, чтобы иметь мировоззрение. Я не нуждаюсь в Боге, чтобы заполнить прорехи в моем мировоззрении. Я обнаружил, что Он есть, и ничего не могу с этим поделать, так же как когда обнаруживал научные факты. Для меня Он — факт, и потому Он имеет значение, Он играет роль, точно так же, как когда обнаруживаешь существование какого-то человека: жизнь меняется по сравнению с предыдущим моментом...
Бог — не Кто-то, в Ком я нуждаюсь, чтобы заполнить пустоту. Мне пришлось Его принять, потому что мой опыт жизни указывает, что Он есть; я не могу уйти от этого факта. А второе: вытекающие из этого нравственные нормы не являются обязанностями по отношению к Богу или к людям, я не люблю слово “обязанность” — а составляют творческую радость о Боге и благодарность Ему и людям; и это порождает благоговение: благоговейное поклонение Богу, благоговейное отношение к людям, благоговение перед жизнью.
//


Итак, для верующих существование Бога -- это факт, то, что они узнали на своём опыте. Поэтому безбожник, переживший подобный факт, становится верующим навсегда, обратно безбожником он уже никогда не станет. Безбожник может стать верующим. Верующий никогда не станет безбожником. Таким образом вера всегда основана на фактах. А на чём основано безбожие?
Изменен: 18.10.11 22:10 / Karabass

tinka, RU   18.10.11 18:18            
Аха ха, верх наглости не подписавшихся записать в верующие!!! Не это ли типичная ли для вас методика обоснования? ;-) научный подход, ага...

почему 10 это мало?- это много! ;-) оторвали людей от работы, заставили влезть и поставить на место некоторых излишне ретивых представителей верующих в бога и мечтающих распространить свои убеждения на не окрепшие умы детей.... это крайне много в нашем пассивном обществе.....

(изменено, в связи с подозрениями Карабасса в моем хамстве)


Изменен: 18.10.11 21:59 / tinka

Karabass, RU   18.10.11 18:11            
"Письмо десяти академиков"


Вот примерно такое количество я и имел в виду, когда сказал *крайне мало*
Изменен: 18.10.11 18:12 / Karabass

tinka, RU   18.10.11 17:53            
Вот вам ответ (построже) иследования Ссылка

....Анализируя полученные данные по научной элите 1914 года, Льюба объяснял высокий уровень ее атеизма тем, что представители этой группы являются носителями “превосходных знаний, осознают мир в его целостности и обладают богатым опытом”. В сущности, к такому же выводу пришел профессор Оксфордского университета Питер Аткинс, комментируя результаты исследования Ларсона 1996 года. “Вы, конечно же, можете быть ученым и исповедовать какую-либо религию, - пишет П.Аткинс. - Но я не думаю, что в этом случае вы можете быть настоящим исследователем в полном смысле этого понятия, поскольку научный стиль мышления совершенно не совместим с религиозными представлениями”. Наука занимается поиском истины, тогда как религия убеждена, что она обладает абсолютной истиной. Этот комментарий и побудил Э.Ларсона к его последнему исследованию....

...Поверьте... - Карабасс, я вам не доверяю в этом вопросе и думаю обоснованно, так как у меня иная информация, и я не хочу быть вами обманут сознательно ли или нет Ссылка ("Письмо десяти академиков")

....В письме выражена обеспокоенность "всё возрастающей клерикализацией российского общества, активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни", в частности в систему государственного образования. "Верить или не верить в Бога — дело совести и убеждений отдельного человека — пишут академики. — Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования „материалистическое видение мира“, подменить знания, накопленные наукой, верой...

....После этого, в феврале 2008 года было опубликовано Открытое письмо представителей научной общественности к президенту РФ в связи с планами введения в школах курса "Основы православной культуры" (ОПК). К середине апреля письмо подписали более 1700 человек, из которых более 1100 имеют ученые степени (кандидаты и доктора наук)[50][51]....




Изменен: 18.10.11 18:11 / tinka

Karabass, RU   18.10.11 17:44            
Поверьте, таких неверующих академиков, как покойный Гинзбург, крайне мало.
tinka, RU   18.10.11 17:23            
....когда получите учёную степень, тогда и продолжим.... - характерная для вас убежденность и без апелляциооность, ну так чем вам плох академик Гинзбург.

Если хотите тащите данные сюда опросов (не Гиллеля Таганского ли? Ссылка ), можно и публично разобрать, как их научность так и обоснованность. ;-), а так же выводы из этих данных ;-)




Изменен: 18.10.11 18:16 / tinka

Karabass, RU   18.10.11 16:11            
Я имею в виду данные опросов начала нынешнего века. Чем выше у людей уровень образования, тем больший процент из них верит в Бога. Так что, тинка, когда получите учёную степень, тогда и продолжим разговор. А сейчас пока что глухая стена.


вы доказывали, что Кадаффи и Чавес марксисты


А Вы, Аяврик, разве это опровергли?
Изменен: 18.10.11 16:28 / Karabass

tinka, RU   18.10.11 15:31            
Karabass
....я уже приводил ссылку на научное исследование, подтвердившее наличие чёткой корреляции между уровнем образования человека и наличием у него веры в Бога....

Корреляция есть, кто-же спорит, зависимость обратаная только. ;-) (разницу между корреляцией и зависимостью вы знаете, есть замечательная корреляция между числом пожарников на пожаре или между пиратами и глобальным потеплением)

Но если вы имеете в виду данные некотрого опроса случившегося еще до наступления 20 века, то я вас могу отослать ко временам например Торквемады, там количество верующих "ученых" приближалось к 100%, остальных простите "жгли" ;-)

...Ученый по определению верит в разумный план мироздания... - а это выдумки! по определению ;-), т.е. вы в это верите. ;-) не нужно повторений, несостоятельность (не научность) идеи "разумного замысла" мы уже разбирали ( здесь что это и критика Ссылка )

Относительно наших ученых, так многие из них и в астрологию подались.... что с "голодухи" не сделаешь, психологи так те как правило в "экстрасексы" идут применять профессиональные навыки на "...". (имхо)
Да и поняте Ученый у нас несколько деградировало..... даже альтернативные РАН появились.... типа РАЕН и даже есть духовные академии, эти так вообще научней не бывает :-)

Изменен: 18.10.11 16:08 / tinka

Аяврик, RU   18.10.11 14:18            
2 Karabass

Ученый по определению верит в разумный план мироздания. Значит - он верит в Бога.

Это Ваши Личные Умосоображения - ни на чём не обоснованные (по примерно такой же формуле, как в анектоде - "Гиви, ты водку пьёшь" - "Не" - "Значит, ты импотент!" - вы доказывали, что Кадаффи и Чавес марксисты)

а вот лауреат Нобелевской премии, академик РАН Гинзбург отмечал:

В научных кругах верующих меньшинство, я думаю, у нас не больше 10%...

Чем человек образованнее, тем реже он верит в бога. Так, опрос ряда членов Hациональной академии наук США показал, что верующими являются лишь 7% опрошенных (Nature, 394, 313, 1998). У нас в РАH, думаю, процент верующих еще ниже.


http://www.atheism.ru/library/Ginzburg_5.phtml



Изменен: 18.10.11 14:19 / Аяврик

Karabass, RU   18.10.11 13:35            
Путаете. Наибольший процент верующих среди докторов наук. Наименьший -- среди людей с неполным средним образованием. И дело тут вовсе не в том, что РАН -- масонская организация. Ибо это чушь. Ученый по определению верит в разумный план мироздания. Значит - он верит в Бога. Без такой веры нет науки.
Изменен: 18.10.11 13:42 / Karabass

Аяврик, RU   18.10.11 13:18            
наличие чёткой корреляции между уровнем образования человека и наличием у него веры в Бога.

вообще-то, Вы приводили ссылку на состояние американского школьного - если не путаю? - образования, которое является притчей во языцех тупости на фоне образовательных систем в разных прочих местах мира

если же оценивать не влияние американской школы на умы тамошних охламонов, а, действительно, рассортировать людей по Уровню Образования (где школьное американское образование - это, скорее, отсев для ограниченных и тёмных слоёв от тех, кто выделился умом и пошёл выше), то... боюсь, выводы окажутся такие:
последние 300 лет наблюдалась чёткая корелляция между уровнем Образования Человека и его приверженности той или иной ветви (степени посвящённости) Масонства=Оккультизма

Вообще, рассматривать традиции Европейской "образованности" без "просвещённости" (люциферство), а Европейской науки без "алхимии" (магии) - не-воз-мож-но.

это как правая рука, не знающая, что творит левая...

Королевское Научное Общество - это ж просто масон на масоне сидит и масоном погоняет

"Академии" все изначально это Ложи.




Изменен: 18.10.11 13:22 / Аяврик

Karabass, RU   18.10.11 12:19            
влияние фантастических и вымышленных идей на неокрепшую психику, отученную (или ненаученную) критически мыслить и воспринимать информацию


tinka
, я уже приводил ссылку на научное исследование, подтвердившее наличие чёткой корреляции между уровнем образования человека и наличием у него веры в Бога. То, что Вы продолжаете слепо отстаивать свою (весьма наивную) точку зрения, говорит об отсутствии этого самого критического мышления как раз и именно у Вас.

tinka, RU   18.10.11 11:47            
Karabass

....Это плачевный результат секуляризации советского общества....
- скорее это один из результатов слишком успешной борьбы с критическим мышлением в советском обществе

Что "церковь", что оккультизм - одного поля ягоды, влияние фантастических и вымышленных идей на неокрепшую психику, отученную (или ненаученную) критически мыслить и воспринимать информацию в достаточной степени что-бы самостоятельно преодолевать свои собственные проблемы и трудности.
Своими методами позваляют стабилизировать раздрай в голове, недаром к ним обращаются в тяжелые моменты жизни когда давление на психику человека велико, и собственных сил сопротивляться постороннему внушению или переживаемому эмоциональному потрясению уже не достаточно. (Обезболивающее короче, часто с привыканием)


Изменен: 18.10.11 12:12 / tinka

весёлый, ru   18.10.11 10:45            
Масоны - искусственные евреи. А. Гитлер

Нет никакой особой британской разведки. Есть методики отработанные веками и подробно описанные в библии. лучшие агенты влияния - это еврейские жёны у правящих гоев. Инфраструктура - торговые фактории рахдонитов от Китая до атлантики . именно они назывались еврейскими гетто. Но они САМИ огораживались от аборигенов. После разгрома хазарского каганата остались фактории. из них и проводился захват власти, через политические убийства, контроль финансов, войны и т.д. Процесс формирования новой власти (будущей) проводится через ордена, тайные общества. На том этапе банду в простонародье шайку назвали масонами.
Когда таким образом захватили контроль над англией то вдруг:))) у неё появилась некая разведка.





Изменен: 18.10.11 10:51 / весёлый

Karabass, RU   18.10.11 00:27            
Многомерность пространства сама по себе, как Вы понимаете, никак не связана с оккультизмом.
Well, RU   18.10.11 00:17            
Karabass, возможно вы еще больше удивитесь, но рассуждения физиков (про математиков уже молчу) о многомерности пространства начались... с Энштейна. после его научной работы об относительности. Хотя и до него были наработки.
Karabass, RU   17.10.11 23:49            
Это плачевный результат секуляризации советского общества.
Well, RU   17.10.11 21:15            
Karabass, возможно вы удивитесь, но скромно замечу, что "увлечения" оккультизмом были и в советское время (точно знаю с 70-х, т.к. держал самиздат того времени) среди физиков и математиков (кандидатов соответствующих наук). Ссылок не даю, т.к. отэренные брошурки были только в руках. И о деньгах там речи не шло. Сплошная философия многомерного пространства, замешанная на древних культах, например, того же Соломона, если не ошибаюсь.
 Страница 11 из 14   « Первая страница< 6  7  8  9  10 11 12  13  14 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» "Росатом" начал завершающий цикл испытаний "топлива будущего"
» "Условие для прогресса". Путин рассказал, что ждет российскую науку
» "Настало время": президент Грузии сделала неожиданное заявление о протестах
» Путин отложил проведение Всемирных игр дружбы до особого решения
» Террористы захватили Алеппо при поддержке США и Украины, сообщил источник
» Запад готовит Украину к прекращению огня: уступки территорий неизбежны — Столтенберг
» Кабмин направит еще почти 5 млрд рублей на льготные жилищные программы на селе
» "Уже 15 миллионов". На Западе забили тревогу из-за глобальной катастрофы

 Репортаживсе статьи rss

» Статья Владимира Путина в газете «Казахстанская правда» «Россия – Казахстан: союз, востребованный жизнью и обращённый в будущее»
» Кризис системы охлаждения F-35: недостатки конструкции порождают для Пентагона дилемму на 2 триллиона долларов
» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года

 Комментариивсе статьи rss

» Железные дороги Германии – между ремонтом и хаосом
» Эксперты перечислили меры, которые помогут нивелировать последствия старения населения
» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах

 Аналитикавсе статьи rss

» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"