Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия передала Украине задержанные год назад военные катера
Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Ливия. Начало конца "
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Ливия. Начало конца
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Yukon, KZ   10.05.11 10:51            
2slw0068
Не поделюсь. Прочитал материал. Сделал выводы. Зачем мне коллекционировать ссылки?
Затем, что свои тезисы следует подкреплять доказательствами, а не пустоslowить.

Ну да. Представитель СССР не попал на заседание СБ ООН потому как в пробке застрял. Самому-то не смешно? А уж о том, что член СБ ООН не был допущен на его заседание.... Ну в общем за пределами здравого смысла.
Ваши "знания" по данному вопросу - действительно за пределами здравого смысла, т.к. ваш персонаж вообще не в курсе, оказывается, почему представитель СССР не был на заседании и как это связано с представителем КНР. Ваш невежественный персонаж - ПУСТОSLOW-68.







Изменен: 10.05.11 10:52 / Yukon

slw0068, RU   27.04.11 17:08            
Yukon :
>> 2slw0068

"... в 1950г ... КНДР начало агрессию против РК и практически задавила её. В ООН была принята резолюция о восстановлении статус-кво. Товарищи Сталин и Мао при голосовании по данной резолюции ВОЗДЕРЖАЛИСЬ.."

У вас весьма оригинальные познания по истории.
Ссылочкой не поделитесь?

Не поделюсь. Прочитал материал. Сделал выводы. Зачем мне коллекционировать ссылки?


Совет Безопасности обсуждал и принял решение по корейскому вопросу, игнорируя КНДР и без участия ее представителей. На заседании Совета отсутствовал представитель такого государства, как СССР, и не был допущен представитель такой державы, как Китай. Поэтому правительство КНДР заявляет, что оно считает обсуждение вопроса и решение, принятое Советом Безопасности, незаконным.


Ну да. Представитель СССР не попал на заседание СБ ООН потому как в пробке застрял. Самому-то не смешно? А уж о том, что член СБ ООН не был допущен на его заседание.... Ну в общем за пределами здравого смысла.




Yukon, KZ   27.04.11 14:46            
**...поэтому мы особенно следим за своим языком и своими действиями.**
Если понимать под "мы" сами знаете кого, то дальше думающему самостоятельно человеку уже можно не читать. :(

iskander, RU   26.04.11 19:18            
Реакция людей на действия России по поводу Ливии разная, это нормально. Но всё же Россия - это не СССР. СССР был независимым субъектом, а Россия увы нет. Хотя стоит отметить, что вести полностью независимую политику до недавнего времени могли лишь США, сейчас и они заканчивают эту практику. В экономическом плане, Россия катастрофически уязвима, поэтому мы особенно следим за своим языком и своими действиями. Конкуренция за выживание в мире очень высокая, вот нам и приходиться смотреть в оба, чтобы не скушали нас голодные волки. Экономическое сотрудничество с западом - это не выбор, это необходимость, это вопрос жизни и смерти. Мы пытаемся заполучить их технологии, создаём совместные предприятия, хотя все прекрасно понимают, что запад стемится уничтожить Россию и по сей день, практически делает это открыто. Мир - это банка с пауками и если хочешь выжить - нужно всегда держать оружие на прицеле, не поворачиваться спиной и вести себя разумно. Ливия лишь добавила скорости западному титанику на встречу с айсбергом, а Россия действовала по ситуации, очень разумно и правильно. Те, кто считает, что Россия неморальна, безнравственна и продажна, лишь только потому, что Россия думает в первую очередь о сохраненнии жизни и благополучии 140 млн человек, не совершает маразматических поступков - выключите компьютер и выкиньте его в мусорный ящик, так же туда же отправьте сотовые телефоны и всю импортную технику, потому что сделана она фашистами! Интернет кстати тоже придумали американцы, поэтому будьте последовательны в своих убеждениях, морали и нравственности!
Yukon, KZ   26.04.11 15:17            
2slw0068

"... в 1950г ... КНДР начало агрессию против РК и практически задавила её. В ООН была принята резолюция о восстановлении статус-кво. Товарищи Сталин и Мао при голосовании по данной резолюции ВОЗДЕРЖАЛИСЬ.."

У вас весьма оригинальные познания по истории.
Ссылочкой не поделитесь?

Наверное, вы ищете вот эту:
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000020/st017.shtml

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА КОРЕЙСКОЙ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. 27 июня 1950 года

(Совет Безопасности под диктовку Вашингтона 25 июня 1950 г. принял позорную резолюцию, объявив Корейскую Народно-Демократическую Республику агрессором против Южной Кореи вопреки очевидным фактам, свидетельствующим о том, что именно 10 дивизий Ли Сын Мана по указке империалистов США вторглись на заре 25 июня 1950 г, в пределы КНДР.-Ред.)

Согласно полученной информации, в связи с гражданской войной, возникшей по вине клики Ли Сын Мана, 25 июня с. г.

Совет Безопасности ООН обсуждал создавшееся в Корее положение.

Совет Безопасности обсуждал и принял решение по корейскому вопросу, игнорируя КНДР и без участия ее представителей. На заседании Совета отсутствовал представитель такого государства, как СССР, и не был допущен представитель такой державы, как Китай. Поэтому правительство КНДР заявляет, что оно считает обсуждение вопроса и решение, принятое Советом Безопасности, незаконным.

"Известия" от 28 июня 1950 г.


Изменен: 26.04.11 15:24 / Yukon

slw0068, RU   26.04.11 15:06            
История, как известно, сначала просиходит в виде трагедии. Второй раз в виде фарса.

Первый раз был в 1950г. Тогда КНДР начало агрессию против РК и практически задавила её. В ООН была принята резолюция о восстановлении статус-кво. Товарищи Сталин и Мао при голосовании по данной резолюции воздержались.

"Войска ООН" практически задавили КНДР, но тут в дело вступили миллион китайских "добровольцев" и 64-ый ИАК. В результате ситуация пришла к той кторая и была задана в резолюции ООН. Товарищи Сталин и Мао наглядно продемонстрировали кто в доме хозяин.

Ситуация в Ливии напоминает тут практически дин в один. Вот только президент России, достаточно забавно обиделся на "войска ООН" когда те стали тупо бомбить территорию Ливии.... :)))
киборд, Moderator   26.04.11 13:33            
(копипаста из темы после закрытия)Yukon, вы как-то бинарно (ч/б) мыслите.. У вас получаются строго либо "плохие парни", либо "хорошие" - и всё.
Выиграть время, чтобы не НАТО не дай Бог, не начало Дранг Нах Остен?
- если тупо и в переносном смысле, то да.



А вот насколько эти меры вынужденны?
у правительства РФ (нац-патриотической его части) поле для маневра, увы, ограничено. А кто кого перехитрит - мне и самому интересно. Не задумывались, например, на фига такие фигуры, как Чубайс?



Следствие либеральных благоглупостей - колоссальная по нынешним меркам трата времени и денег,


не стоит валить в одну кучу медведевские глупости (ок, поправлю себя - это "злоглупости") и дрянцо от прочих фигур и альянсов. Я (здесь) лишь о том, что его запальчивые добавления что "Каддафи таки да, да, нехороший человек, и я не дам ему больше ставить в Кремле палатку!" были необязательны, излишни, и работают в основном на подрыв его (медведевской) репутации. Хотя кто-то может предположить, что это тоже забалтывание запада и приглашение оного в ловушку - но я не уверен.

P.S. Прошу прощения за непонятливость. Я понял, это просто Хитрый План "ЦЫЦ" (Комбинация Операции "Ы" Аяврика и Хитрого Плана "Ц" сами знаете кого).

Аяврик btw во многом прав. С нект уточнениями.

Изменен: 26.04.11 13:35 / киборд

Yukon, KZ   26.04.11 13:33            
**Yukon, вы как-то бинарно (ч/б) мыслите.. У вас получаются строго либо "плохие парни", либо "хорошие" - и всё.**
Где я говорил про однозначно "плохих" и "хороших"? По-моему, это вы ч/б мыслите, считая, что я мыслю ч/б, а также считая, что одним (считающих себя особо умными и хитрыми) можно рассказывать сказки про Хитрые Планы Ц остальным (считая их наивными и глупыми), и что те остальные будут им верить по определению.



kouroush, Moderator   26.04.11 13:22            
Ливия. Начало конца
Yukon, KZ   26.04.11 13:07            

2ГЗ - точно подмечено, что вы персонаж, похожий на тролля.

Где написано "УВЕЛИЧИЛИ"? Полная фраза - "Назначение его президентом позволяет: 1) 4 года тешить запад иллюзиями и надеждами на.. 2) спилить на него ряд вынужденных, но непопулярных ходов. Именно к ним относися ... увеличение рабочего дня до 12 часов". В прошлом году нахрапом не прокатило. Но по ТВ опять начали муссировать эту "идею".


ДнК, LV   26.04.11 12:55            
> киборд
"Издержки: либеральные медеведевские благоглупости. Возможно, излишняя риторика в адрес Каддафи относится именно к таковым."

Проблема в том, что руководство страны по вопросу Ливии пошло в разрез с мнением большинства граждан. В передаче Посткриптум с Пушковым приводилась цифра 70 с лишним % против операции НАТО в Ливии и около 20 за (интересно эти 20 видимо наши дорогие либерасты).

В такой ситуации, когда первое лицо повело себя, лично по моему мнению - глупо, либо по заказу, то глупо выглядит вся страна. Это самое неприятное во всей истории. Одно если человек облажался сам по себе, а другое когда облажали большой % населения заочно.

Санкционировать бомбёжки НАТО по суверенной стране, это знаете совсем уже! Опускаться как говорится ниже некуда. По этой самой логике, почему бы не санкционировать бомбёжки Сирии. Санкции США уже по Сирии готовит, не ровен час и в ООН резолюцию состряпывать будут.

Медведев и в этот раз (с Сирией) поведёт себя аналогично?

Кстати, такое "осознаное пропускании резолюции" ещё неизвестно чем выльется для России в будущем, т.к. Ливийские склады с оружием расхищены, вся террористическая шваль полезет на границы с Россией. Узбекистан, Таджикистан, Киргизстан... могут запылать аналогично "революциям" в Арабском мире, а это уже у наших дверей. Поэтому будущее ещё покажет, было ли решение Медведева - просто каким то закулисным торгом, или уже преступлением перед гражданами России.

Изменен: 26.04.11 13:10 / ДнК

zorran, RU   26.04.11 12:31            
Даа:) читать коменты было забавно. ГЗ вообще похож не на патриота а на троля. Теперь по существу: 1. Президент России должен заботится о России и народах ее населяющих, и отстаивать ее интересы, а не Ливийские. 2. Я, еще в начале этой военной авантюры, писал, что ДАМ сознательно пнул друга Саркози в эту авантюру. Пинок был точным, в самый копчик. Результат предполагался заранее. 3. Чтобы не писали здесь, для Ливийцев мы все в белом, цены на нефть растут, в НАТО и в ЕС - полный раздрай. Да совсем забыл, Мистраль поставят со всей начинкой. Занавес. Кого, что не устраивает?
Yukon, KZ   26.04.11 12:15            

**Издержки: либеральные медеведевские благоглупости.**

Следствие либеральных благоглупостей - колоссальная по нынешним меркам трата времени и денег, которых у РФ прямо-таки завались, надо полагать?

**1) 4 года тешить запад иллюзиями и надеждами на..**

Смысл этого "тешения"? Выиграть время, чтобы не НАТО не дай Бог, не начало Дранг Нах Остен? Типо пакт "Медведева-Саркози" - бомбите Ливию, а то нам самим отбиться сейчас нечем, если вместо Ливии Саркози нападет на РФ?

**2) спилить на него ряд вынужденных, но непопулярных ходов** Это в смысле спасение банков от кризиса в 2009, вторую волну приватизации, разгром бесплатного образования и медицины, увеличение рабочего дня до 12 часов и т.п.? Понятно, что меры очень непопулярны. А вот насколько эти меры вынужденны?

P.S. Прошу прощения за непонятливость. Я понял, это просто Хитрый План "ЦЫЦ" (Комбинация Операции "Ы" Аяврика и Хитрого Плана "Ц" сами знаете кого).


Изменен: 26.04.11 12:23 / Yukon

киборд, Moderator   26.04.11 11:59            
Медведев - человек с приятной западу ориентацией (да, вы правильно меня поняли), при этом полностью несамостоятельный. Вот такая гремучая смесь. Назначение его президентом позволяет: 1) 4 года тешить запад иллюзиями и надеждами на.. 2) спилить на него ряд вынужденных, но непопулярных ходов. Именно к ним относися позиция по Ливии. Издержки: либеральные медеведевские благоглупости. Возможно, излишняя риторика в адрес Каддафи относится именно к таковым. Но - тем лучше, народу это противно, на второй срок его не захотят. Что и требовалось.
ДнК, LV   26.04.11 11:35            
Одним словом предательства в окружении Кадафи намного меньше, чем в случае с другими павшими лидерами. И безусловно невозможно сравнивать например лидера Ирака и Кадафи, т.к. последний предложил отличную (судя по данным выкладываемым в интернете) социальную политику, где люди были не рабами денег! В Европе и так называемых "развитых" странах человек попадает в кабалу денег, когда учится и берёт кредит на обучение, когда решается создать семью и вынужден брать кредит на 20 лет на квартиру, когда покупает а/м в лизинг. В Ливии люди в этом плане были свободнее чем большинство людей в "развитых" странах.

Теперь же свободным Ливийцам предлагают изменить их уклад и вернуться в рабство. Чтож видно, что этого нежелает народ, поэтому так яростно и сопротивляется. Очень жаль смотреть на то, как это делается Ливией фактически в одиночку, а остальные страны смотрят на эту бойню в безопасном удалении и гадают чем это кончится.

Печально. Печально и то, что Российское руководство фактически санкционировало ОФИЦИАЛЬНОЕ укатывание Ливии бомбами. Было бы вето, пусть НАТО тогда выкручивалось по поводу бомбёжек, но в каждой информационной сводке НАТО ссылается на резолюцию ООН.

Мне лично не понятно чем руководствовался Медведев в своей речи, почему он будучи юристом по професии и осуждающим осуждение без следствия повел себя НАОБОРОТ! И кто бы что не говорил, что дескать это не так и Медведев белый и пушистый, но слово не воробей - вылетит не поймаешь. Жаль.

Изменен: 26.04.11 11:58 / ДнК

Yukon, KZ   26.04.11 11:34            

2Scolar

**переносить фантасмагорический язык ... в нашу действительность."

Имхо, самая большая ошибка 20 века - это думать, что мир, описанный в "1984" относился исключительно к будущей победе социализма (коммунизма). БОльшую часть им описанного мы сейчас наблюдаем в т.н. "свободном мире". Повторю ссылку Ссылка

"Убеждение" - это эмоционально значимое представление, надо полагать?

не надо так полагать. )))

УБЕЖДЕНИЕ Твердый взгляд на что-нибудь, сложившийся на основе каких-нибудь идей. (По Ушакову)

Убеждения — осознанная потребность личности, побуждающая ее действовать в соответствии со своими ценностными ориентациями. Содержание потребностей, выступающих в форме убеждений, отражает определенное понимание природы и общества. Образуя упорядоченную систему взглядов (политических, философских, эстетических, естественнонаучных и др.), совокупность убеждений выступает как мировоззрение человека. (психол. словарь)

Оставим фанатикам, пмсм, не прошлый век на дворе.

Фанатики как раз руководствуются СЛЕПОЙ ВЕРОЙ, а не убеждениями (а также гипотезами и доказательствами).

ЗЫ. Не принимайте на свой счёт! :)))

Чисто теоретический спор, философский.

Нет ничего практичнее хорошей теории (ц)

P.S. Если у вас есть что возразить, то можно вынести сей спор в форум, чтобы не засорять ветку.



Джин, RU   26.04.11 11:05            
Прошу прощения за офтоп. Хотелось бы внести некую ясность терминов, те превращению слова "пораженец" в некий оскорбительный ярлычок, по сути ничего общего с понятием "пораженец" не имеющим. ПОРАЖЕНЕЦ, нца, м. (полит.). Сторонник пораженчества. ПОРАЖЕНЧЕСТВО, а, мн. нет, ср. (полит.). 1. Политика революционной партии рабочего класса, направленная к поражению в несправедливой, захватнической войне своего империалистического правительства и к его свержению путем превращения империалистической войны в гражданскую с целью освобождения от капиталистического рабства и империалистических войн. Ленин считал, что политику поражения своего империалистического правительства — пораженчество — должны проводить не только русские революционеры, но и революционные партии рабочего класса всех воюющих стран. 2. Предательская деятельность контрреволюционных троцкистских, фашистских элементов, стремящихся, с целью установления фашизма, к поражению своей страны, ведущей справедливую войну (нов.). Китайские и испанские троцкисты ведут изменническую политику пораженчества.     ИМХО. Смысл подменен, он не тот, который изначально вложен в слово "пораженец", "пораженчество", который мы видим в постах ГЗ. Да? Конечно, можно выкрутиться сославшись на "цели", но как видно из постоянных призывов ГЗ к "расстрелу пораженцев", как будто есть альтернатива помиловать изменников и предателей, закон не усматривает наказания за страх, неуверенность, сомнение. И если, были бы действительно призывы к вредительству, предательству, мы бы увидели, ощутили, надеюсь, карательную машину гос-ва в действии.   В смысл, пораженец по ГЗ, постоянно вкладывается понятие "все пропало", те не целенаправленное вредительство, предательство, а страх, неуверенность, боязнь последствий от той или иной перспективы. Боишься – пораженец, не веришь – пораженец, не согласен – пораженец. Те применяется психологическое давление на оппонента путем приравнивая его к трусу "пораженцу". Как усиление эффекта сомнения, прием противопоставления его, одного  – системе множества авторитетных людей, олицетворяющих государственную власть. И плюс запугивание – напоминание об ответственности перед законом.Все, оппонент морально подавлен, остальные мотают себе на ус. А все началось с подмены понятия слова "пораженец" на оскорбительный ярлычок.    Так что, ГЗ, дабы не вносить путаницу в определения, и отмазать слово "пораженец" от того смысла, который вы ему присвоили, вам необходимо придумать другой термин, обозначение, название человеку, имеющему свое личное мнение, отличное от мнения власти.(сомневающемуся, не согласному итд), но не предателя (а патриота ?). Либо для своего отношения к оппоненту пользоваться другими не менее выразительными понятиями, если обсуждение личных качеств допускается модератором.
____________________________________________________
Модератор:
предлагаю на этом завершить обсуждение темы пораженцев и Главного Злодея. Посты не по теме будут скрываться. В том числе и от Главного Злодея.
Изменен: 26.04.11 11:06 / Джин

Giotoo, RU   26.04.11 10:57            
> Алексей2009


Итак , НАТО официально обьявило, что в ближайшее время обьявят о признании ГЛАВНОЙ целью Ливийской компании УБИЙСТВО М.Каддафи

Это было бы самой большой ошибкой... врятли в "совете мудрецов" или аналитических центрах CIA работают настолько не дальновидные люди (хотя недавняя бомбардировка дворцового комплекса Каддафи может говорить и об обратном)... на их месте нужно "молиться", чтобы в результате бомбардировок с Каддафи не упал ни один волос...

Каддафи не просто человек... он "лидер революции", и это не пустые слова (т.е. человек с претензией чуть-ли не на полу-божественное предназначение)... убив его американцы автоматически превратят его даже не в просто "мученика", а фактически "новую икону" не только среди ливийцев но и как минимум среди многих мусульман... а "Зелёную книгу" начнут переписывать "от руки" и тайком передавать друг другу...

Может и в ближайшей перспективе сопротивление ливийцев будет сломлено, но в дальнейшей американцы получат вместо одного Каддафи целый набор Каддафи-подобных последователей и движений на Ближнем Востоке.... и их будет гораздо труднее контролировать, чем обычных радикальных исламистов с помощью таких инструментов как "Аль-Каида" или "Братья-мусульмане"...


Изменен: 26.04.11 11:02 / Giotoo

tinka, RU   26.04.11 10:28            
Главный Злодей

.....а выдержка из указа, в котором (на то он и указ) нет ни про "преступность режима", ни иных обоснований, и, соответственно, никакой формальной связи со словами президента.....

Ну вот и вывернул ГЗ вертясь ужом, как мне и думалось:

Президент подписал указ (а кто, разве не он?) и сказал фразу "вилитую в граните" по ТВ (может опять не он?), но специально для ГЗ не объеденил в одном месте сразу, значит по ГЗ: ....соответственно, никакой формальной связи со словами президента.... так просто типа по ТВ вышел "%№?!" в курточке с сурьезным выраженьем на лице ;-)

Вы ГЗ так договоритесь до того что слова что Медведева что Путина по ТВ и выступлениях могут не иметь "формальной" связи с их указами, а это черевато, уникальный наш пораженец ГЗ стенкой персонально для вас, как для особо буйного ;-)

А не дй бог они в выборы будут играть с двух позиций, вам ваш флюгер специальное место то порвет, ибо знать не будет куда лучше развернуться ;-)


Изменен: 26.04.11 10:58 / tinka

Scolar, RU   26.04.11 10:16            
Я не воспринимал на свой счёт - я прокомментировал само определение слова, которое мне по-прежнему кажется не совсем удачным. Читал, и не вижу смысла переносить фантасмагорический язык пусть даже гениального политического произведения в нашу действительность. "Убеждение" - это эмоционально значимое представление, надо полагать? Оставим фанатикам, пмсм, не прошлый век на дворе.

ЗЫ. Не принимайте на свой счёт! Чисто теоретический спор, философский.

С уважением,

С.


Изменен: 26.04.11 10:17 / Scolar

Yukon, KZ   26.04.11 10:04            

2Scolar

1. Вы зря восприняли термин "двоемыслие" на свой счёт. Фраза относилась к ГЗ.

2. Вы не понимаете, что такое "двоемыслие", принимая "представление" за "убеждение". Вероятнее всего, вы просто не читали "1984".


Аббе, RU   26.04.11 08:03            
Есть такая странная штука. Называется бесконечное пространство. И в нем математики проводят разные расчёты. Желаете теплотехнику, можно звук, можно электромагнитные волны или распространение микробов или же рыночных механизмов. Но математики - злые люди. Им нужно делать новые расчёты и они из бесконечного протранства выгоняют. Берите себе ОГРАНИЧЕННЫЕ пространства. И тут вдруг звуковые волны и буквально всё остальное начинает взаимодействовать с ОГРАНИЧЕННОСТЬЮ пространства. Вероятно Труляля где то увидел расчёты для неограниченного пространства и неосторожно принёс их на грешную Землю. Она же в свою очередь - ОГРАНИЧЕНА. И уравнения неограниченной рыночной свободы здеь даввно уже неприменимы.

*У Труляля есть несколько возможностей. Первая. Обрисовать нам (точнее СЕБЕ) теоретические основы неограниченной рыночной свободы в неограниченном пространстве. Переформатировать теорию к ограниченной планете. Показать, что эта теория работает ДОЛГО. Показать в ней роль исключений. К примеру - неграниченные рынки разоряют страны, а нешоковые методы приводят к процыетанию. Типа Боливия, типа Словакия. Неограниченные рыночные методы быстро приводят к исчерпанию рыночных свобод и загоняют мир в кризис. Типа 1929 год, 1913, 1968, 1989 и так далее. Кризисы приводят к войнам, войны - к гибели народов. ЭТО - прямое следствие рыночных свобод. И вот когда таковая терия будет создана и представлена на рассмотрение, мы внимательно её изучим.

*Вторая возможность - нести пропаганду неограниченности рынков, их для всего благодетельности.


Изменен: 26.04.11 08:13 / Аббе

land_er   26.04.11 07:24            

Ливия, и теперь вот Сирия - кто там остался? По Сирии сомнений не было - алавитам пора удирать, это французская хрень уже давно торчит в Дамаске.

www.middleeast.org.ua/research/syria4.htm

Это писалось в 1996 году. Там более-менее закономерно. А вот ливийские процессы всё более запутываются. И таки да - оттуда уже несколько дней молчок. СМИ реально приумолкли, особенно вселяет оптимизм упорное молчание Аль-Джаззиры и Си-Эн-Эн.

По прочему - пост Труляля наиболее информативный, вообще достоин отдельного обсуждения, равно как и осуждения некоторыми.

Недаром Владимир Владимирович сравнил свою работу на посту президента России с трудом гребца на галере. Можно уточнить - на галере-тральщике, плывущей по социальному морю, нашпигованному якорными минами "совкизма". Надо сказать, Борис Николаевич не ошибся в выборе преемника - Путин блестяще справился с возложенной на него миссией закрепления достижений периода т.н. первоначального накопления. Умудрившись при этом выковырнуть из общестенного сознания и обезвредить изрядное количество "совковых" мин, или, хотя бы, подменить реальные мины муляжами. Причём с минимальными уступками! Ну, вернул в употребление (временно, будем надеяться) советский гимн, вернее музыку гимна. Скрепя сердце назвал разрушение тюрьмы народов (СССР) "геополитической катастрофой", чтоб потрафить избирателям-совкофилам. Сыграл на публику чекиста-ымперца в Мюнхене. Вынужденно демонстративно изгнал некоторых уважаемых бизнесменов, а одного даже посадил. Всё это были необходимые жертвы на алтарь ценностей демократии и свободного рынка, небольшое временное отступление, для перегруппировки сил и следующего решительного рывка. Каковой модернизационный рывок ныне и реализуется командой Путина-Медведева.


Возможно либеральная диктатура, по примеру Чили или Южной Кореи, в переходный период и была бы лучшей альтернативой путинской "стабильности". Ради будущего величия России подобные временные меры допустимы. Хотя... Будущие историки рассудят. А сейчас вариантов небогато - либо мы в ближайшие десять лет полностью и безоговорочно интегрируемся в цивилизованное мировое сообщество, либо окажемся на обочине прогресса, один на один с набирающим силу международным терроризмом и тоталитарными режимами, такими как в Китае/Иране, например. Или как в Ливии. Влекомой в пучины хаоса безумным тираном и его подручными, превратившими процветающую некогда страну в какую-то неведомую и противоестественную, прости Господи, "джамахерию". В рассадник иждивенчества, нерыночности и нетерпимости к общечеловеческим ценностям. К сожалению, число одурманенных пропагандой сторонников Каддафи велико, фактически к ним можно отнести бОльшую часть населения Ливии. Ну что ж, тем хуже для них. Поддерживая бесчеловечную тиранию эти люди добровольно вычеркнули себя из списков ливийского народа, что и констатировал президент Медведев.


Главный Злодей, RU   26.04.11 01:24            

ГЗ может Кадафи сдался? может теперь война идет без насилия?

Напомнить вам, что ливийское руководство после того таки да, заявляло о готовности выполнять резолюции ООН, и, таки тоже да, предлагало повстанцам прекращение огня? Да нет, вроде бы не надо напоминать - вы же сами (может, не вы конкретно, но все пораженцы для меня на одно лицо) об этом в соседней теме писали, и восторгались, какой, мол, лихой ответ лидера нации - мол, "вот те резолюции выполнять будем, а вот эти - ни в коем случае".

Любой здравомыслящий человек скажет, что айфон сел в лужу, а вы не устаёте воевать в комментариях, доказывая, что белое это черное.

На псевдорусском-пораженском языке "здравомыслящий человек" означает "пораженец", я это знаю, спасибо. Только позиции ваши от этого не перестают погружаться в ту субстанцию, которой вы и заслуживаете. Цена вашему "здравомыслию" открывается вновь и вновь, с каждым новым истерическим перлом, вроде вот этого:

"аж пофамильно, вот оно полуабстрактное руководство:"

Пораженец tinka, не извивайтесь глис^W ужом - вы говорили за цитату президента, которая, по вашему мнению, демонстрирует всю глубину его прогнутости. Тот очередной фиговый листок, который вы выудили трясущимися ручками - это уже не цитата из президента, а выдержка из указа, в котором (на то он и указ) нет ни про "преступность режима", ни иных обоснований, и, соответственно, никакой формальной связи со словами президента.

Неправильно. ГЗ, бросок на Приштину и разворот Примакова делал не благодаря ЕБНу, а ВОПРЕКИ ему.

Вы хоть сами понимаете, насколько беспомощно звучит этот торопливо высосанный из пальца аргумент?


Scolar, RU   26.04.11 00:23            
> Yukon Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений.
Я всегда стараюсь сформулировать альтернативные (взаимоисключающие, дополнительные друг к другу, т.е. сумма вероятности которых равна единице, в идеале) гипотезы по всякому вопросу. Альтернативные гипотезы тестируются фактами, влияющими на оценку вероятности их истинности. Оценка всегда больше нуля и меньше единицы. То есть, фактически, я одновременно придерживаюсь двух противоречащих друг другу представлений, постоянно уточняя их истинность либо ложность. При этом я не лицемерю и никого не обманываю. Ваше "двоемыслие" - неудачный термин, и определение неудачное. См. выше лицемерие, как понятный всем термин.

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» «Турецкий поток» в Европу заказали на полную мощность с осени 2021 года Подробнее:
» Представитель ЦБ РФ заявил о достижении финансовой стабильности в России
» Мишустин: РФ и страны СНГ начнут обмен налоговой информацией в 2020 году
» Fitch подтвердило рейтинг Китая на уровне "A+"
» ЦБ Китая понизил основную ставку LPR до 4,15%
» Молдавия не планирует отдавать долг «Газпрому»
» Силуанов отметил ускорение роста ВВП
» Израиль сообщил о массированном ударе по Сирии

 Репортаживсе статьи rss

» Союзный разговор: Москве и Минску осталось решить топливный вопрос
» Иран раскачивают изнутри: в шиитский пояс пришла «арабская осень»
» Почему и куда эмигрируют немцы
» Вирусы-шифровальщики - в половине вирусных почтовых рассылок
» Либералы «Открытой России» Михаила Ходорковского определились со стратегией прорыва в Госдуму
» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)
» Пришли на базу: российские военные занимают американские объекты в Сирии

 Комментариивсе статьи rss

» Не верьте хайпу. Россия проигрывает на Ближнем Востоке - и во всем мире
» Мы многое можем себе позволить, или о роскоши консерватизма
» Геополитическая гонка за литием уже началась
» Были когда-то и мы селюками
» Доклад о деятельности России в Великобритании: что стало известно
» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией
» Коломойский пытается надуть Россию на 100 млрд долларов
» О самом коварном оружии России против "бархатных революций"

 Аналитикавсе статьи rss

» Томас Грэм: «Пусть Россия остается Россией. На повестке более прагматичный подход к Москве»
» Sohu (Китай): четыре слабых места России
» Стратегическая игра США против российско-белорусской интеграции и Лукашенко
» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"