Правильно. Но только если смотреть поверхностно. Конечно, заслуги лично Ельцина и его команды молодых реформаторов-первопроходцев сложно переоценить, они общеизвестны и неоспоримы. Чего стоит одно только спасение Е.Т.Гайдаром россиян от тотального дефицита и неизбежной голодной смерти! А обнуление заведомо несправедливых накоплений населения, сделанных в советское время, в условиях всеобщей уравниловки и отсутствия истинной конкуренции? С последующей передачей наиболее ценного имущества в руки эффективных собственников? Это же настоящий подвиг, достойный Геракла!

Однако стоит учесть, что Путину и, отчасти, Медведеву приходилось (и приходится) действовать в неизмеримо более сложной внутриполитической обстановке. Недаром Владимир Владимирович сравнил свою работу на посту президента России с трудом гребца на галере. Можно уточнить - на галере-тральщике, плывущей по социальному морю, нашпигованному якорными минами "совкизма". Надо сказать, Борис Николаевич не ошибся в выборе преемника - Путин блестяще справился с возложенной на него миссией закрепления достижений периода т.н. первоначального накопления. Умудрившись при этом выковырнуть из общестенного сознания и обезвредить изрядное количество "совковых" мин, или, хотя бы, подменить реальные мины муляжами. Причём с минимальными уступками! Ну, вернул в употребление (временно, будем надеяться) советский гимн, вернее музыку гимна. Скрепя сердце назвал разрушение тюрьмы народов (СССР) "геополитической катастрофой", чтоб потрафить избирателям-совкофилам. Сыграл на публику чекиста-ымперца в Мюнхене. Вынужденно демонстративно изгнал некоторых уважаемых бизнесменов, а одного даже посадил. Всё это были необходимые жертвы на алтарь ценностей демократии и свободного рынка, небольшое временное отступление, для перегруппировки сил и следующего решительного рывка. Каковой модернизационный рывок ныне и реализуется командой Путина-Медведева.

Возможно либеральная диктатура, по примеру Чили или Южной Кореи, в переходный период и была бы лучшей альтернативой путинской "стабильности". Ради будущего величия России подобные временные меры допустимы. Хотя... Будущие историки рассудят. А сейчас вариантов небогато - либо мы в ближайшие десять лет полностью и безоговорочно интегрируемся в цивилизованное мировое сообщество, либо окажемся на обочине прогресса, один на один с набирающим силу международным терроризмом и тоталитарными режимами, такими как в Китае/Иране, например. Или как в Ливии. Влекомой в пучины хаоса безумным тираном и его подручными, превратившими процветающую некогда страну в какую-то неведомую и противоестественную, прости Господи, "джамахерию". В рассадник иждивенчества, нерыночности и нетерпимости к общечеловеческим ценностям. К сожалению, число одурманенных пропагандой сторонников Каддафи велико, фактически к ним можно отнести бОльшую часть населения Ливии. Ну что ж, тем хуже для них. Поддерживая бесчеловечную тиранию эти люди добровольно вычеркнули себя из списков ливийского народа, что и констатировал президент Медведев.

пс. Эмоциональный выплеск насчёт "логики ПОРАЖЕНЦЕВ" оставляю без комментариев. Очевидно ув. ГЗ ошибочно узрел во мне не соратника в борьбе за свободнорыночные идеалы, но оппонента. Бывает...

Итак , НАТО официально обьявило, что в ближайшее время обьявят о признании ГЛАВНОЙ целью Ливийской компании УБИЙСТВО М.Каддафи.

И что это означает? Означает конец былого миропорядка, конец Потстдамских решений , конец ООН, да всего… Проще говоря, если вам хочется, то разрешено все. Разрешены пытки, политические убийства, перекройка границ СЛАБЫХ стран и смена режима путем ЯДА или ПУЛИ … Томагавка в форточку.

**Главный Злодей, вот вы и показали для всех участников форума свою сущность. Любой здравомыслящий человек скажет, что айфон сел в лужу, а вы не устаёте воевать в комментариях, доказывая, что белое это черное. Найдите в себе силы промолчать, иначе с каждой попыткой вы теряете последние крохи авторитета побежденца.**

Выделенная фраза - сиречь классическое "ДВОЕМЫСЛИЕ" по Оруэллу

Смысл двоемыслия

"Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, сознает, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твердо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — все это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаешь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стер это в памяти; и так до бесконечности, причем ложь все время на шаг впереди истины. В конечном счете именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории."
[править]
Отношение к оппоненту

"В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием."

Перекликается с этим - Ссылка

и с этим Ссылка Хуцпа

Справедливости ради, стоит вспомнить, что при Ельцине был приштинский бросок и разворот самолёта Примакова над океаном. Т. е., примерно действия примерно такого самого характера, за отсутствие которые нынешние ПОРАЖЕНЦЫ, разбрызгивая губную пену, костерят нынешний проклятый режым. Отсюда, по-видимому, по логике ПОРАЖЕНЦЕВ следует вывод, что ельцинская власть была несравнимо патриотичнее и смелее во внешней политике, чем нынче. Правильно?

Неправильно. ГЗ, бросок на Приштину и разворот Примакова делал не благодаря ЕБНу, а ВОПРЕКИ ему. ЕБН же СЛИЛ все эти действия Тэлботту не за понюшку табаку. Ссылка

Имхо, вы, ГЗ, здесь на ВИМ, самый главный капитулянт и пораженец перед Западом, сколько вам ни пыжиться и не разбрызгивать губную пену, обвиняя в этом всех остальных.

Новости очень интересные... но пока подождём делать выводы, убийство предателя Мустафы Абдул Джалиля скрыть будет крайне трудно.

Вокруг Ливии идёт массированная информационная война, т.к. количество заинтересованных сторон просто зашкаливает.

А то что ситуация в которую попали США в Ливии заранее проигрышная, это всё более и более очевидно... а приезд Маккейна в Бенгази (фактически куратора всех цветных революций), это самая большая глупость, которую никто от американцев не ожидал.

По факту если американцы всё-таки захотят одержать победу в Ливии, им необходимо провести масштабную наземную операцию... и утопить Ливию в крови (ориентировочно потери ливийцев составят от миллиона до двух при условии тотального вооружения гражданского населения стрелковым оружием, а для этого американцам нужно будет убить каждого третьего ливийца )... и это будет поистине "пиррова победа"...

В данном случае уход с падением престижа (хотя в их случае при тотальном контроле СМИ, это можно было оформить с минимальными последствиями ...типа: "....отказ от участия в военной операции в связи с выходом ситуации за рамки резолюции ООН и дальнейшее участие США в операции привело/приведёт к неоправданным жертвам среди мирного населения.... и бла бла бла " ).... и невнятным будущем НАТО (хотя оно давно уже невнятное, и американские затраты на его содержание давно уже не окупаются).... было бы самым безболезненным вариантом, сателлиты США ничего не поймут, т.к. им не положено ничего понимать, а немногочисленные партнёры США воспримут это "на ура" и подхватят мантру про "США-миротворца"...

Но с другой стороны, а как же Иран, Россия, Венесуэла ???... под вопросом, тогда становится сам механизм проведения "цветных революций"... и даже больше, ресурсная стратегия США на ближайшие 50 лет...

Проводить "цветные революции", там где проводятся ?

....цитата...фиговый листок.... - вы ГЗ оккуратней с цитатами президента, их в граните отливают ;-) , вас за это накажут сравнивать слова президента с фиговым листком, и будет поделом :-)

...Всё в настолько обтекаемо-условно-будущем времени, насколько это возможно... - ага, обтекаемо, аж пофамильно, вот оно полуабстрактное руководство:

...заpапрет распространятся на дочь Каддафи Аишу и семь его сыновей, в том числе на советника по вопросам национальной безопасности Мутассима Каддафи, командующего специальными силами Саади Каддафи, директора Фонда Каддафи Сейфа аль-Ислама Каддафи. Кроме того, въезжать в Россию и проезжать через ее территорию запрещено двоюродному брату ливийского лидера Каддафу ад-Даму Сайиду Мухаммеду. Помимо этого Муамару Каддафи и его детям запрещено осуществлять финансовые операции с находящимися в их собственности или под их контролем на территории РФ денежными средствами, финансовыми активами и экономическими ресурсами....

.....Речь идёт сугубо об осуждении силы и прекращении эскалации насилия.... - вчитайся дословно в гранитную цитату: "применение силы против мирных граждан, санкционированное руководством страны" Но можно вывернуть, дескать никто не санкционировал, а значит Медведев ниочем типа по ТВ поговорил ;-)

....Т. е., за агрессию наши не голосовали.... - ага, и за не агрессию тоже не голосовали :-), а просто по словам Медведева сознательно пропустили ;-)

....Медведев призвал Каддафи прекратить насилие, предупредив, что "в противном случае подобного рода действия будут квалифицированы как преступления... - ГЗ может Кадафи сдался? может теперь война идет без насилия? Ой забыли квалифицировать специально для ГЗ. Медведв не сказал спецально для ГЗ: "Вот прямо счас квалифицирую дефствия кадафи как..."

Вставь себе шампур в специальное место, повесь картонку и будет флюгер перед выборами точнее работать...

Вопрос - так кто же врет и передергивает?

Вы! Равно как прочие ПОРАЖЕНЦЫ (да-да, конкретно вы, ПОРАЖЕНЕЦ tinka), вытащившие трясущимися руками эту цитату, как последний фиговый листок в надежде прикрыть обнажившийся срам. И этой же цитатой я вас всех и пришпилю на шомпол. Ну-ка, ответствуйте - где в ней утверждение о том, что режим преступный и подлежит низложению? Всё в настолько обтекаемо-условно-будущем времени, насколько это возможно. Вместо конкретного перечисления должностей и персоналий упомянуто некое полуабстрактное руководство. Речь идёт сугубо об осуждении силы и прекращении эскалации насилия. Ну и на десерт - а кто-то из ПОРАЖЕНЦЕВ помнит, о чём шла речь в упомянутых пропущенных резолюциях? Намекну - о бесполётной зоне и запрете на поставки оружия. И всё. Т. е., за агрессию наши не голосовали. А агрессия - это уже художественная самодеятельность отдельных европедерастов, на несоответствие которой резолюции намекают все, кому не лень. Поэтому лгуны и брехуны те ПОРАЖЕНЦЫ, которые теперь вопят, что Россия проголосовала за военные действия, надеясь, что их вопли заглушат правду. Но не выйдет. Извольте своим оралом об табло с беспощадными фактами!

Не забудьте также о персоне нон-грата и запрещении для него финопераций на террирории России.

И что кому навредилось с этого символического жеста?

Ну, справедливости ради, стоит отметить, что при Ельцине позиция России была, обыкновенно, ещё более нейтральной.

Справедливости ради, стоит вспомнить, что при Ельцине был приштинский бросок и разворот самолёта Примакова над океаном. Т. е., примерно действия примерно такого самого характера, за отсутствие которые нынешние ПОРАЖЕНЦЫ, разбрызгивая губную пену, костерят нынешний проклятый режым. Отсюда, по-видимому, по логике ПОРАЖЕНЦЕВ следует вывод, что ельцинская власть была несравнимо патриотичнее и смелее во внешней политике, чем нынче. Правильно?

>Главный Злодей 25.04.11 13:10 Куда уж ещё нейтральнее, ненасытный вы наш?

Ну, справедливости ради, стоит отметить, что при Ельцине позиция России была, обыкновенно, ещё более нейтральной. Особенно в периоды "работы с документами". Не считая, конечно, пекинского эпизода, когда Борис Николаевич непривычно сурово одёрнул этого расшалившегося мальчишку с саксофоном. А в остальном Россия при Ельцине мудро стояла над схваткой, день ото дня набирая геополитический вес и могущество. В то время как всякие европцы с янками суетились и окончательно теряли лицо.

В общем, Медведеву унд его команде есть к чему стремиться. Бог даст и для Андрея Владимировича Козырева работа по специальности найдётся, он ведь не старый ещё, способен послужить Отечеству.

"НАТО должна прекратить авиационные бомбардировки гражданских объектов в Ливии, поскольку это не предусмотрено резолюцией Совета Безопасности ООН 1973, заявил в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров…

"Резолюция СБ ООН не предусматривала очень много из того, что сейчас делается с воздуха. Бесполетная зона означает, что ливийские ВВС не могут использовать воздушное пространство, но бесполетная зона не предусматривает нанесений ударов по объектам на земле", - заявил он.

"И, конечно же, резолюция не предусматривает выбора в качестве целей гражданских объектов и тех, которые не связанны с какими-либо вооруженными структурами. Сообщения о том, что такие структуры все-таки подвергаются авиационным ударам НАТО все-таки существуют", - добавил он.

http://rian.ru/arab_war/20110425/367971024.html

И ещё: "Лавров подозревает, что коалиция в Ливии встала на сторону повстанцев"

http://rian.ru/politics/20110425/367964695.html

Главный Злодей

....Как вам не стыдно врать и передёргивать, когда люди ещё помнят, что было на самом деле?....

примерно так:

За день до принятия резолюции Совбеза ООН президент Медведев выступил с официальным заявлением по поводу событий в Ливии: "В Москве серьезно обеспокоены событиями, которые происходят в Ливии. Самое глубокое сожаление вызывают многочисленные жертвы, о которых сообщают СМИ (!!!!). Россия осуждает применение силы против мирных граждан, санкционированное руководством страны".

Медведев призвал Каддафи прекратить насилие, предупредив, что "в противном случае подобного рода действия будут квалифицированы как преступления (!!!!) со всеми вытекающими из международного права последствиями".

Мы выступили за одну резолюцию Совета Безопасности и пропустили решение по второй резолюции. Это было сделано осознанно для того, чтобы предотвратить эскалацию насилия.

Но при этом мы должны помнить, что было поводом для принятия этих резолюций: поводом были действия ливийских властей. Именно поэтому нами были приняты такие решения. Я считаю, что эти решения сбалансированные и абсолютно взвешенные. Мы выступили за одну резолюцию Совета Безопасности и пропустили решение по второй резолюции. Это было сделано осознанно для того, чтобы предотвратить эскалацию насилия.

Что же касается наших посреднических усилий, наших миротворческих возможностей, то мы с удовольствием будем ими пользоваться, если они смогут в этой ситуации пригодиться".

Этого Мустафу Абдула Джалиля могли убить свои же "партнёры", стычки и демонстрации в Бенгази т.о. могут быть преувеличением, вымыслом или провокацией. Почему убили, возможно, "свои": это борьба за власть или разница в позиции? Произошло это с благословления западных партнёров, которым удобнее работать с единым руководством мятежников, или убийство стало частной инициативой из-за реальных трудностей, из-за отчаянного желания получить большую помощь Запада, из боязни, что Мустафа договорится с Каддафи в одиночку?

Хочется напомнить, что высадки в Ираке и Афганистане производились с хорошо обеспеченным тылом и налаженным снабжением. Теперь высаживаться пока негде. В ближайшее время высадки не будет. Вообще, остаётся впечатление, что эта частная война некой группы лиц: единого железобетонного запада мы не видим. У них нет возможности оплачивать всё это из бюджета США… Тем более – дорогую десантную операцию… Резкого усиления бомбёжек ПМСМ тоже ждать не приходится…

Объявив во всеуслышание, что режим Каддафи преступен, что сознательно пропустил резолюцию, осознавая, что за ней последует и поспешно объявив Каддафи персоной нон грата, как уже заметили выше? Действительно, это очень мудрый и очень глубокий нейтралитет.

Во-первых, не что режим преступен, а что режим допустил неправильные поступки по отношению к своим гражданам, и это нехорошо. (Как вам не стыдно врать и передёргивать, когда люди ещё помнят, что было на самом деле?) Во-вторых, дипотношения с режимом не разорваны, а про мятежников не было вообще ни одного высказывания. Куда уж ещё нейтральнее, ненасытный вы наш?

2ланд_ер

Это только мои аллюзии и ассоциации ))) Общее здесь с Рамзаем то, что и тогда, и сейчас достоверной и внушающей доверие информации по ситуации почти нет, только разрозненные немногочисленные кусочки разбитой мозаики, причем не одной, а нескольких, и "народу" очень хотелось бы слышать то, что хочется слышать.

Кстати, совсем недавно прямо перед сдачей в Кот-Дивуаре тоже, по достоверным слухам, "на стороне "южного" президента вступил в бой ангольский спецназ".

...печально известные репортажи "Рамзая"

Cогласен, это были пропагандистские сообщения, но в Ливии (надеюсь) и в самом деле убит этот выродок Джалиль, и родственники генерала выступили с его осуждением. И судя по тому , что СМИ никак не комментируют Ливию начиная с 22-23 апреля...

**...Он мудро устранился в глубокий нейтралитет и теперь стоит над схваткой, в отличие от кинувшихся поддерживать разные стороны.**

Объявив во всеуслышание, что режим Каддафи преступен, что сознательно пропустил резолюцию, осознавая, что за ней последует и поспешно объявив Каддафи персоной нон грата, как уже заметили выше? Действительно, это очень мудрый и очень глубокий нейтралитет.

P.S. Почему-то эта новость напомнила печально известные репортажи "Рамзая", вбрасываемые на первом "иракваре". Он тоже слал те новости, которые народ очень хотел слышать, об обстрелах американцев "Градами", об их жестоких потерях, и т.д. и т.п., вплоть до входа американцев в Багдад - цитирую по памяти "отовсюду как из-под земли, появляются бойцы Саддама, у каждого АКМ, РПГ, идет жестокий бой с амерами, те беспорядочно отступают..."

Ждем новостей от основных СМИ о ситуации. Но вариант с умолчанием очень может прокатить, если не будут сильно долго замалчивать и за это время ликвидируют полковника. Ну а пока они массово бомбят города народ можно и отвлеч другим конфликтом, который более "страшный" так как в нем присутствует слово ядерная. Ссылка

Дааа, вот таки дела … Так иногда бывает, прочитаешь новость , напишешь комент … и "в стол", не время еще, не ясна до конца суть дела. Вот ниже моя реакция на новость о Предаторах:

Ну и зря автор так переживает.... Сколько лет Усаму-блин-неладена ищут с помощью Предаторов? Вот и Каддафи с нахрапу не удалось достать Томагавками и Авиация НАТО тоже пока танки мочит по второму кругу, аж ракеты кончились.... А вся проблема в том , что без агентуры и сил спец назначения – читай разведки и целеуказания, вся эта махина оказалась бесполезной или, по меньшей мере, не эффективной. Ну, пришла очередь Предаторов, т.с. два в одном и даже ТРИ. Проводит тотальную разведку и целеуказание, наносит высокоточные удары и при этом остается практически полностью БЕЗНАКАЗАННЫМ.

Для тех кто не понимает и задает до сих пор вопрос "ЗАЧЕМ?". Отвечаю – Цель Каддафи, пока эта цель не устранена , ставить другие цели бессмысленно. А есть ли другие цели? КОНЕЧНО! Но у каждой страны из антиКаддафской коалиции свой гешефт, даже у Ливийской оппозиции свой интерес и, поверьте, этот интерес вовсе не совпадает с Западным.

PS. Вот так и вывод простой -НАТО или США не пойдут на сухопутную ОККУПАЦИЮ, ни под каким соусом, пока жив "КУРИЛКА", а значит ждем остервенелой бомбардировки и днем, и ночью, Триполи и окрестности , до полного … Других вариантов не предвидится, разве что НАТО пойдет на прямые переговоры с Каддафи и сделает недоуменное личико - типа давно бы так.

ЗЫ/ЗЫ. Еще одно добавление. В новостях передали, что уничтожены правительственные ТВ передатчики … читаем: Готовится информационное поле для вброса инфы о ГИБЕЛИ Каддафи, даже если это ни так, он ответить не сможет и его никто не услышет….

Зы/ЗЫ/ЗЫ таки БОМБЯТ сверх мощными бомбами!!!!

Да вряд ли будет "наземка". А если и будет - пусть французы впрягаются. Но они не впягутся. Один только приезд Маккейна решил судьбу главарей предателей. А если НАТО влезет - то и предатели переметнутся. Воевать с целым народом будет не с руки. Даже в Ираке и Афгане ситуёвина получше - там какие-никакие, но "свои" есть.

Как будет выкручиваться Медведев?

А чего ему выкручиваться? Он мудро устранился в глубокий нейтралитет и теперь стоит над схваткой, в отличие от кинувшихся поддерживать разные стороны. Теперь, чем бы ни закончилось, наше лицо остаётся при нас. А вот натовцы и прочие вмешавшиеся, похоже, свои лица уже потеряли, опять-таки независимо от того, чем закончится (и, что характерно, независимо от того, на чьей стороне вмешались).