Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Дальше будет по-другому". Что Путин предложил Украине и Западу
В G7 достигли соглашения по кредиту для Украины, подтвердила Мелони
В России начался второй этап учения ядерных сил
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Как победить Большого Брата"
 Страница 9 из 10   « Первая страница< 4  5  6  7  8 9 10 >Последняя страница » 
Список тем     Следующая тема
 Как победить Большого Брата
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
sofist   02.03.09 01:21            
to UM
Вы слишком упрощаете суть дела
1) "Ему просто не надо помогать." Ну помощь в данном случае это прежде всего поддержание и признание доллара США как мировой резервной валюты. А что значит не помогать? Это значитстране громогласно объявить, что доллар США вообще то валюта достаточно сомнитительная и дерьмовая и поэтому страна доллар США не признает как мировую валюту. Спрашивается, а кто это готов объявить? Пока только Чавес, ну может еще 1-2 правителя. Кроме того что это сказать надо будет это еще и сделать- все в обход доллара. Такое надо готовить, конструировать. Те же принципиальные биржи на газ, нефть должны быть не в долларах.

2)обеспечить войну финансами США в состоянии и даже вести две войны одновременно, потому , что то что они тратят в год на 2 войны значительно меньше(на порядок) того, что они вкачивают в собственные банки. У них неограниченный финансовый ресурс в виде ФРС

3)поэтому завалить экономически по схеме- у кого больше денег-не получится в принципе, потому что только у них такие финансовые возможности печатать дензнаки

Возможно, это можно сделать изменив мировую валюту, покинув доллар США. Но сила ББ, в том, что он там, где основной денежный знак. ББ это не США(пояснения в начале), тут надо различать тоньше.

Т.е возможен сценарий, что США падает, а ББ переезжает в Швейцарию, например. Поэтому картина мира должна быть не с деньгами в центре.

um   02.03.09 01:02            
Как победить Большого Брата ?

Отвечаю на вопрос по теме. Очень просто. Ему просто не надо помогать. Полагаю, во многом проблемы пиндосии возникли тогда, когда ряд стран стали жить своей жизнью. И на призывы пиндосов поспособствовать, например, в войне, стали посылать "лидеров демократического мира" куда подальше и в основном лесом. Т.е., к примеру, за войну во Вьетнаме заплатил весь капмир, было бы иначе, бакс рухнул еще тогда. Или война в Кувейте (т.е. расходы сша) полностью была оплачена оным кувейтом, причем до последнего цента. А вот с Ираком уже облом, приходится в основном пиндосии отдуваться и платить из собственного кармана... а они к этому не привыкли! Что же касается РФ, то и тут все ясно, хотя если валить ББ экономически, то возможности у РФ ограничены. Но даже в этом случае, не надо безоглядно скупать пиндоские долги. Если ЗВР РФ, то структура валют должна быть как %% в торговом балансе РФ и величина (объем) ЗВР ограничена. Ну и т.д и т.п.

sofist   01.03.09 23:28            
2 vktik

Ну я то понимаю, что мир с денежным знаком в центре это довольно уродливый мир, поскольку по мне так в центре человек находиться должен и от этого все продолжаться, а тут денежный знак. "Человек стоит столько сколько у него на счету" это же предельно чистая форма отношения к человеку американская, но она уже реально действует и не только в Америке.Но в разных культурах и странах разная степень "поглощенности" такой картиной мира, где-то сопротивление материала, а где -то растворение.Профессии по-разному втягиваются - банкиры больше, инженеры меньше. Но инженеры равняются на банкиров- как можно и нужно жить, а надо чтобы не равнялись, а равнялись на что-то другое. Философия не делает то что должна делать- строить картины мира.

Насчет финансы/экономика. Сразу могу сказать, что по образованию я не экономист и поэтому могу так трактовать их . Классически , конечно, финансы внутри экономики и так все учебники и пишутся. Но реально, я вижу, что мир финансовых производных на порядки обогнал мир реальной экономики и может конструировать сущности со скоростью одна вещь за неделю-другую. Попробуйте придумать новый автомобиль и запустить производство за неделю-другую. Это уже мне знакомо по деятельности(финансовые производные). Поэтому я бы так и сказал- экономика вторична по отношению к финансам, финансами заказывается и соответсвующие экономические теории пишутся и Нобелевские премии получаются для пущей убедительности

vktik, DE   01.03.09 22:56            
2 sofist

" И совсем грубо- мирвоззрение мы вам такое дадим, чтобы деньги в центре мира были" - так нам именно такое мировоззрение и сформировали. И только поэтому вы утверждаете,что: "в этом мире империи ведущий фокус финансовый(а не экономический) по важности и значимости."
Хотя в действительности это совсем не так. Ваше мировоззрение перевернули с ног на голову и его можно упрощённо представить, например, таким образом: На первом месте у вас финансы, а на втором честь и совесть. А должно то быть наоборот - на первом месте честь и совесть. Вы уж извините, но "ведущий фокус финансовый(а не экономический)" для меня не совсем понятно, что вы хотите этим сказать? Ведь финансы это составная часть экономики? Вы уж не сердитесь на меня за мою непонятливость или неточность, я ведь тоже человек.

sofist   01.03.09 20:57            
2 vktik
Точнее надо говорить- В рамках одной из теорий управления существует шесть приоритетов управления.... и т.д. Там же в этой теории модальность что МОЖЕТ быть 6 приоритетов. Я и утверждаю если просто- в этом мире империи ведущий фокус финансовый(а не экономический) по важности и значимости. Есть финансы- будет вам и мировоззрение и все остальное. И совсем грубо- мирвоззрение мы вам такое дадим, чтобы деньги в центре мира были

2 lgame

"Дело видимо в страхе перед ББ. И дарах цивилизации, которые получают привязанные к доллару."

Да вряд ли в страхе, слишком он ББ невидимый и далекий. Я его, например, не боюсь да и вы похоже тоже. Поэтому можем спокойно об этом порассуждать, где у ББ сильные места, а где прорехи.
А вот второй фактор , конечно, сильнее.Если коллективно взять да и отменить доллар США, то каждая страна все , что связано прямо и косвенно с долларом потеряет и потери эти для некоторых непомерны.По принципу есть доллар- есть страна, нет доллара- нет страны. Потери для разных стран в зависимости от степени включенности в процесс глобализации и интеграции в империю разный, поэтому за хором голосов надо слышать и страхи, боящиеся потерять нажитое непосильным трудом. Вообще было бы неплохо такую классификацию стран построить по степени зависимости. Поскольку первые места- Англия, Израиль, Швейцария будут голосовать за то, чтобы сохранить, а последние места- Иран, КНДР, Эфиопия и пр.- им эта сохранность до лампочки и даже наоборот есть шанс все изменить и вырваться ближе к лидерам

vktik, DE   01.03.09 14:25            
2 Igame

"Поэтому необходимо исследовать мотивы высшей касты. Например, почему гоя, решающего задачи, которые ей не по силам, должно ставить ниже ее." - мотивы высшей касты уже давно исследованы - жить за счёт других, это их мировоззрение. Одним из методов является разделение на касты.

"Насчет пророков. vktik подтверждает, что "На первом месте стоит мировоззренческий приоритет". - что-то я насчёт пророков не совсем въехал.

lgame   01.03.09 09:26            
sofist :
>> lgame
... есть деньги- есть деятельность, нет денег- нет деятельности. Надо эти схемы реконструировать...

Пророки дело хорошее, но надо больше на разум полагаться.

Претенденты на собственный фокус управления должны такой фокус строить. Пока таких попыток не наблюдается. Для этого надо усомнить публично финансовую систему и начать действовать в обход ее.
Т.е сейчас все только про это и говорят, но на уровне критики, но и это уже не мало.Дальше нужны проекты как можно в обход двигаться.
..........................

Полностью согласен. Дело видимо в страхе перед ББ. И дарах цивилизации, которые получают привязанные к доллару.
Повторю, что есть два варианта мировых денег, которые можно ввести быстро. Абстрактные - когда каждое государство само устанавливает, сколько стоит единица их валюты в абстрактных деньгах. Идеальные - неизменное число, поделенное между государствами так, что всегда известно, сколько на счету каждого государства.

Насчет пророков. vktik подтверждает, что "На первом месте стоит мировоззренческий приоритет". Поэтому необходимо исследовать мотивы высшей касты. Например, почему гоя, решающего задачи, которые ей не по силам, должно ставить ниже ее.

Изменен: 01.03.09 10:12 / lgame

vktik, DE   01.03.09 01:00            
2 Sonst

"Напоминаю, система управления- финансовая и методы управления финансовые"

Позволю себе небольшое дополнение, существует шесть приоритетов управления. Экономический, т.е. финансовый приоритет управления находится на четвёртом по важности месте. На первом месте стоит мировоззренческий приоритет. После выбора обществом мировоззрения все остальные приоритеты управления вытекают как следствие. Задав в гугле "Глобальные приоритеты управления" вы сможете с ними ближе познакомиться.

sofist   28.02.09 20:42            
Ну если просто описать их систему управления, то она как раз достаточно понятная. Деньги везде , но выпускаются в одном месте. Главное- чтобы в жизнедеятельности человека деньги занимали центральное значение. Власть империи кончается там , где не действует доллар США. У них "ось зла" проходит по странам, дистанцирующим от доллара и Китай бы они туда с удовольствием добавили, но уж больно большой.

А что касается США загибается, то надо не только экономистов читать, которые все туда смотрят и видят катастрофу. Чтобы оценить кто на свете самый мощный надо сравнительно оценивать ход и скорость проблем по земному шару. На США просто все смотрят, поэтому и кажется, что там катастрофа. Надо сравнивать их катастрофу с катастрофами в других местах, тогда можно сказать кто и на каком месте находится. И окажется , что структура мест примерно та же. США умело управляют информацией, чего другие пока делать не научились на таком уровне.Кризис можно ,по-простому, сказать имеет 2 составляющие 1) в клозетах 2) в головах. Вот суммарно они складываются и США второй составляюще могут управлять причем в разных местах по-разному, что говорит о том, что управление информацией они не потеряли
Т.е еще раз различение кризиса 1)реальный кризис 2) мысли о кризисе

alex-sotkin, KZ   28.02.09 19:37            
В понятие мир-системы я вкладываю весь наш мир (земной шар). Ни у кого пока нет опыта как рулить 6.8 млрд. человек. Такого на памяти человечества просто никогда не было. Очень сложная система с массой обратных связей да еще и в процессе становления. Привычные методы не работают или дают обратный результат. И может сложиться совершенно пародоксальная ситуация - доллар чувствует себя отлично а США загибается. А как и куда пойдет развитие мир-системы, в настоящее время больше похоже на гадание на кофейной гуще, так как ведущий тренд пока не определился.
sofist   28.02.09 14:18            
Если с точки зрения понятия управления, то вариантов как раз немного.


1)Империя частично потеряла управление и будет его восстанавливать либо пожертвует частью территорий, сузив территорию своего управления.(Например, Украина, что сейчас и наблюдается) Напоминаю, система управления- финансовая и методы управления финансовые


2)Претенденты на собственный фокус управления должны такой фокус строить. Пока таких попыток не наблюдается. Для этого надо усомнить публично финансовую систему и начать действовать в обход ее.


Т.е сейчас все только про это и говорят, но на уровне критики, но и это уже не мало.Дальше нужны проекты как можно в обход двигаться.

Изменен: 28.02.09 17:41 / sofist

alex-sotkin, KZ   28.02.09 09:39            
Конечно упрощаю, это только один из вариантов временого разрешения кризисной ситуации причем можно сразу сказать довольно неустойчивый, но возможный. Таких вариантов можно нарисовать много, дело в том что на текущем этапе невозможно понять какой из них наиболее предпочтителен, кризис только начался. И возможно что тот который выиграет первый раунд может проиграть всю партию. Мир-система стала слишком сложной и плохо управляемой так как не была создана адекватная система управления. Отсюда и все проблемы. И у американцев есть один большой недостаток, они пытались рулить исходя исключительно из своих интересов, то есть пока у них отсутствует глобальное мышление. Научатся или нет неизвестно, надо смотреть. В этом смысле Китай пожалуй смотрится лучше.



sofist   28.02.09 01:47            
lgame
Есть финансовое мышление и ему удалось включить другую деятельность и даже государства внутрь своих схем. По типу есть деньги- есть деятельность, нет денег- нет деятельности. Надо эти схемы реконструировать и понять где их пределы чтобы преодолеть, некоторым схемам под 300 лет если брать схему центрального банка в стране с особыми полномочиями.

Пророки дело хорошее, но надо больше на разум полагаться.

alex-sotkin
Очень вы упрощаете мировой кризис.Американцы в вопросах управления лучше других пока разбираются и они пытаются движением мировогокризиса как-то управлять. Пока удается плохо, но поскольку у них система рефлексивная, то рано или поздно что-то получится и направлять они будут ход событий в свою сторону, а не в сторону Китая, Европы, Росиии и т.д. Пока Китай может вроде воздействовать своими огромными долларовыми резервами, но это же нетрудно просчитать такое поведение. А то, что за столом должно остаться как можно меньше это точно, американцы не хотят делиться миром.



alex-sotkin, KZ   27.02.09 21:52            
Увы большой брат сиречь США давно выкинул из игры всю мелочь. За столом остались только двое он и Китай. И между ними собственно говоря идет торг. Китайцы настаивают на неких политических преференциях в ответ на экономические уступки. Американцы пока не готовы и надеются выбраться самостоятельно. Но если не выйдет придется делится, здесь им надо отдать должное, считать умеют, и тогда да здравствует новое светлое будущее под названием Кимерика.
lgame   27.02.09 08:35            
sofist :
>> Под Большим Братом понимается группа лиц, стремящихся к мировому господству, по аналогии с ББ антиутопии "1984"-он вездесущий и незаметный.Также их называют финансовым капитализмом, империей, мировой элитой и т.д. В форуме предпологается обсудить уязвимые места ББ.

Ранним утром рождается новое.
Цепочка рассуждений вроде была такой: мы имеем ПЗУ, в котором записана программа ББ. Но разве он не имеет ПЗУ и программы. И, если его переубедить ... Но что для него главное? Власть и разум. Дэвид Рокфеллер: "Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира" Но являются ли банкиры мира интеллектуальной элитой? Вот в чем вопрос. В двойственности власть vs. разум. Если ББ добивается власти, но находится некто превосходящий его интеллектуально, то what´s going on. В ПСМ есть на этот счет:
"А пророками нам сказано, что мы избраны самим Богом на царство над всею землею. Бог нас наградил гением, чтобы мы могли справиться со своею задачею. Будь гений у противного лагеря, он бы еще поборолся с нами, но пришелец не стоит старого обывателя: борьба была бы между нами беспощадной, какой не видывал еще свет. Да и опоздал бы гений их. Все колеса государственных механизмов ходят воздействием двигателя, находящегося в наших руках, а двигатель этот - золото. Измышленная нашими мудрецами наука политической экономии указывает царский престиж за капиталом".

Вот в чем задача ББ - доказать свое интеллектуальное превосходство. Имея власть, он будет унижен, если не будет первым в разуме.



sofist   15.01.09 23:52            

Легко сказать тоже самое. Такие операции готовятся годами, а против ББ особо не поиграешь. Но в Латинской Америке действительно можно устроить раздражающий фактор для ББ.

А с Украиной еще неизвестно какие конечные формулировки будут. Изнутри из России все вроде ясно кто трубу закрыл, а извне газеты( The Times) ББ трактуют совсем по-другому- Ссылка Т.е могут выставить Россию крайней

"Он (Путин) надеется, что нынешний скандал с Украиной напугает европейцев настолько, что они сами прибегут с деньгами на их строительство. Но европейцы должны сделать ровно наоборот - выбросить оба проекта в мусорное ведро. ЕС должен в качестве арбитра добиться справедливого и долгосрочного разрешения противоречий с Киевом… Кроме того, ЕС должен настоятельно потребовать, чтобы Россия открыла свою энергетическую отрасль для иностранных инвестиций, а в противном случае заблокировать все движения "Газпрома" в Европе", - отмечает Times.

Это прямо написано как руководство к действию. Причем по тексту видно, что написано не европейцами


Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

booster, RU   15.01.09 21:30            
Я думаю России нужно сделать тоже самое. но под боком ББ...где-нибудь в Латинской Америке...Хотя это оооочень трудно..

Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

sofist   14.01.09 21:15            
Любопытно развивается газовый кризис между Россией и Украиной. Уже вроде все понятно- Украина виновата , Европа сделала вид, что не заметила, пожурила только . А Юшенко все-равно трубу не открывает на Европу. Ну , кажется, совсем человек неадекватен, все-таки зима , народ уже фруктовые деревья на растопку пускает. Объяснить такую позицию украинского президента можно только одним- за ним стоит кто-то большой и сильный и этот кто-то просчитал уже как дальше события пойдут. Следите за тем что будет говорить и делать официальное США в отношении газового кризиса.Под удар попадет и Россия и Европа. Чем хуже на краях империи, тем лучше относительно краев становится в ее центре.
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

catcher22   12.01.09 00:43            
ФРС ввела новый механизм накачки экономики деньгами. И этот механизм позволяет некоторые отрасли производства толкнуть вперёд, например, IT. Пока выгода от действий ФРС больше, чем убыток для большинства элит, она будет существовать. Продолжительность циклов в экономике уменьшается, а это плохо для переферии. Но страна наша всегда была колонией, если не внешней, то внутренней. Это я всё к тому, что долго обманывать кого-нибудь ещё ни у кого не получалось, и если ФРС заиграется, то она сама и кончится. А пока она есть надо создавать паралельную систему, на которую можно будет постепенно перейти. Пока не знаю какую.Чем лучше система, тем быстрее ФРС не будет. Прошу прощения за общие рассуждения по этому вопросу.
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

sofist   11.01.09 22:33            

2 catcher22

"Тогда, зачем и что даст развал ФРС ? Допустим ФРС исчезла, дальше что-то должно появиться взамен."

А ФРС является центральным узлом империи, она печатает мировую валюту доллар США, к ней валюта и крепится . Нет ФРС как мирового банка- нет мировой валюты, место мирповой валюты пустым станет. Но это не означает, что туда надо бежать и свое что-то ставить на это место. Будет откат к предыдущему состоянию- существование нескольких или многих региональных валют. А взамен какая структура мира должна быть это же вопрос сложный и процесс длительный. Но это здесь на форуме можно так запросто это обсуждать, а американцы такой вопрос- отмена доллара США как мировой валюты обсуждать ни за что не будут.Мировая валюта это форма мировой власти. Кто же добровольно откажется от мировой власти? Так что путем голосования это сделать не получится, а путем реконструкции всего механизма и знания его слабых мест сломать по шагам его можно. Вот и события по газовой войне текущей с Украиной показывают- если в империи проблемы возникают, то им не до пустяков и края империи слабо прикрываются со стороны центра.



Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

catcher22   11.01.09 19:26            
Хорошая постановка вопроса как победить ? Тогда, зачем и что даст развал ФРС ? Допустим ФРС исчезла, дальше что-то должно появиться взамен. Взамен предлагается российская биржа сырья, которая посути позапрошлый век финансового мира. Она не позволит создавать новые технологии, т. к. всё привязано к сырью. Что бы ФРС исчезла, нужно создать что- то новое и передовое и народ потянется. Нельзя обманывать людей бесконечно долго. Например исламский банкинг привлекает много кого, т. к. с вас не тянут проценты, а участвуют в инвестициях в равных с вами правах. Вот приблизительно такие эволюционные финансовые инструменты разрушат ФРС.
Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

sofist   06.01.09 23:40            

Победить ББ очень просто - надо всего лишь национализировать банки.

Хорошее предложение, но не реальное. Приватизировать сразу во всем мире или только в одной стране в качестве образца? Это и в такой отдельной стране как Венесуэлла сделать непросто и может привести к перевороту, а уж как вы представляете национализировать банки в США или в Англии? На профсоюзных собраниях народ проголосует и банкиры покорно отдадут ключи от сокровищ? И следующий вопрос - а как должна работать в принципе национализированная банковская система? Как она будет взаимодействовать с ненационализированными банками других стран?


Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

Karabass, RU   06.01.09 22:38            

Победить ББ очень просто - надо всего лишь национализировать банки.


Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

sofist   06.01.09 18:24            

To booster

Да и тут упоминалось, что готова ли и хочет Европа изменений в мировой финансовой структуре... Надо все-таки любую империю рассматривать как неоднородную в своем пространстве. По крайней мере надо допускать, что есть центр империи и там все блага империи, приближенные империи со многими преимуществами и края империи, которые центр не приближает, а только использует и эксплуатирует. Вот Европу можно отнести к срединному слою относительно США(империи) и поэтому Европа по-крайней мере озабочена, чтобы их положение стало не хуже. А отмена доллара как мировой валюты ведет к быстрому падению империи и соответсвенно исчезновению их преимуществ перед остальными странами. Поэтому я бы говорил, что Европа двумя руками за доллар и одной против из-за системных рисков , которые распространяются от центра к краям.

Валить ББ не надо...Он сам завалится.. В историческом контекте да, империи разваливаются из-за непомерной собственной тяжести, но это длинный срок сообразно истории. В нашем случае империя может агонизировать 15-25 лет в своих попытках все вернуть. Возможно, что война в секторе Газа из этой оперы и вообще любой конфликт в мире за пределами центра империи поднимает акции империи, демонстрируя как там хорошо относительно остальных. Этот метод безусловно будет использован.

Конечно, в данный момент, у американцев большая проблема - внешний долг...три пути: либо просто списать, мотивируя умными фразами, либо выплатить, что я думаю нереально(включить печатный станок и увеличить колличество зелёных бумажек?), либо реструктуировать, но как Они пойдут по третьему пути по крайней мере 2009 год- изменение структуры долга. Как? А очень просто и как они уже действую давно. Надо долги сегодняшние перевести в долги завтрашние- для этого существует рынок облигаций, биллов и прочая и если надо с повышенным процентом. Вместо выплаты, например, 100 млрд живых денег и сегодня предлагается на 105-110-120 млрд облигаций, но потом


Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

booster, RU   06.01.09 14:57            

Да и тут упоминалось, что готова ли и хочет Европа изменений в мировой финансовой структуре...Я думаю, весь остальной мир давно хочет, а Европа? Хммм..А вы думаете европейцы задумали евро только для того, чтобы под ЕЭС подвести крепкий фундамент единой валюты? Нет...Я думаю они просто устали от доллара, и поняли потенциальную опасность нынешней ситуации ещё тогда в 80-х, когда начали поговаривать об этом...Отойти от доллара, вот , что они, на мой взляд, хотели прежде всего...Это их сейчас и спасает...Ну, и попутно вопросы европейской безопасности..Абсолютно то же самое..Американцы забили до отказа северо-атлантический блок новыми "членами", не слушая даже Европу...Ну, конечно..Это же ББ:)) А что теперь делать с этими членами? Кому-нибудь они были нужны? Да...Но если только продавать этим членам с целью стандартизации армий по единому образцу мат.части американское вооружение:))

Резюме: так что ББ сам упадёт:)) Он неуловим, а почему? Да потому что на ....никому , в принципе, не нужен:)


Изменен: 00.00.00 00:00 / Фыва

 Страница 9 из 10   « Первая страница< 4  5  6  7  8 9 10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Банк России отозвал лицензию у «Автоградбанка»
» Билл Гейтс намерен потратить миллиарды на строительство АЭС нового типа в США
» WP: В ряды ВСУ вступили более 2,7 тысячи осужденных
» Делегации Турции и Сирии провели переговоры на базе "Хмеймим", пишут СМИ
» Генсек НАТО призвал к переводу ядерного арсенала альянса в режим готовности
» Без паники: датчанам рекомендовано сделать запасы воды, продуктов, лекарств и йода
» Хуситы сообщили об атаке на американский эсминец и два коммерческих судна
» Россия обогнала США по поставкам газа в Европу

 Репортаживсе статьи rss

» Страны Центральной Азии согласовали строительство гигантской ГЭС
» Президент провёл встречу с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации.
» Обвели вокруг пальца. Москва дерзко преподала урок Западу
» Каждый день мошенники совершают около 20 млн звонков
» Расширение "российской полки", динамика авторынка и изменения в параллельном импорте. Интервью с Антоном Алихановым
» В Институте ВЭБа предложили ввести единое пособие для малоимущих
» Субъектный фактор: на ПМЭФ массово поддержали региональные проекты
» Антон Алиханов: ключи от технологической независимости должны быть в России

 Комментариивсе статьи rss

» Триумф произвола
» «Посеять страх». Эрдоган назвал условие для нового вторжения на север Сирии
» Зеленые мечты ведут в бездну
» В России появится новая специальность - финансовый дипломат. Зачем он нужен?
» Глава "Роснефти" рассказал о "фантомных баррелях", сводящих усилия ОПЕК+ на нет
» Готова ли Россия создать собственный флот газовозов
» «Извините, затупили!»: сбежавшие из России компании просят «понять и простить»
» Американским радиоэлектронным воинам нужен мощный толчок

 Аналитикавсе статьи rss

» Всемирный банк резко повысил прогноз по ВВП РФ
» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"