Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Ким Чен Ын подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве
"Дальше будет по-другому". Что Путин предложил Украине и Западу
В G7 достигли соглашения по кредиту для Украины, подтвердила Мелони
В России начался второй этап учения ядерных сил
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Как победить Большого Брата"
 Страница 7 из 10   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем     Следующая тема
 Как победить Большого Брата
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
sergique   13.03.09 22:40            
salavat
Вместо того, чтобы ныть о несправедливости мирового устройства, распределения богатства нужно задуматься, а кто это допускает, как не мы сами.

У тех, кто нас грабит есть цель грабить, но нет цели нам приносить процветание.

Лох - это судьба. Лох сам виноват в том, что его разводят.

Чтобы не быть лохом нужно просто перестать им быть и утверждать такие экономические правила, какие нужны нам, а не им.

Ной по поводу коррумпированности чиновников - из той же оперы.



Вопрос частичного резервирования - не стоит вообще. Резервирования не будет, поскольку кредиты не будут выдаваться из депозитов. Депозитов как таковых тоже не должно быть.

Сама природа кредита как бухгалтерского понятия состоит в том, что его нельзя получить от кого-то. Его можно создать самому, оказав услугу в долг.

Кредит - это то, откуда вытекает. Дебет - куда втекает.

Если вы отдали дебетору нечто, то создали себе кредит. Этот кредит и является деньгами при определенных условиях.

Банкирская мафия придумала бизнес - давать этот кредит в долг под процент.С точки зрения понятия кредита - это полное дежавю.

Однако, с обывательской точки зрения - на кредит можно что-то купить, это деньги и следовательно сам кредит является ценностью.

Именно невежество людей в вопросах образования кредита позволяет банкирам делать бизнес на абсолютно пустом месте.

Пустее не бывает.

sofist   13.03.09 22:18            
To salavat

Вы все правильно пишите, но у меня закрадываются смутные сомнения. Если все так просто и этого до сих пор не произошдо, то либо это не так все просто либо у большого брата много волосатых рук в большинстве стран мира. Интересно, а есть у ББ свое лобби и свои предствители в России? Является ли российская банковская система продолжением руки ББ или это ограничено центральным банком? Имеютли к этому отношение в минситерстве финансов и других , а также на самом верху власти или только ограничивается уровнем Чубайса?В зависимоти от этих ответов и пути выхода разные видятся



Версия что делает Большой брат или США+ФРС относительно остальных.
По-видимому гигантские вливания осенью 2008 и в этом году в американскую экономику имеет в основном безналичную природу. Схема может выглядеть так.
ФРС набивает на экране своего компьютера 1 мрд цифрой и делает Enter, На вашем компьютере вы перейдете на следующую строчку, а но компьютере ФРС появляется 1 млрд долларов в виде цифровой записи. ФРС перечисляет цифровую запись на счет правительства США, правительство США в рамках программы полсона и других - на счет General Motors и параллельно дает CITI облигаций ААА для дальнейшей продажи, GM переводит запись на счет CITI в счет погашения кредита, CITI продает Дойч Банку облигации ААА на 1 млрд долларов. Цикл замкнулся, деньги ваши-стали наши. Цифровая запись переползла границу США, а внутренних проблем стало меньше на 1 млрд
Поэтому немцы и другие европейцы против стимулирования экономик, поскольку работает американский насос и об этом на G-20 будут говорить, а американцы только пожимать плечами.
Такой механизм и раньше работал, просто сейчас американцы перешли на усиленное питание , что и в росте долга это видно - Ссылка (рубают около 4 млрд в день)

Поэтому G-20 сведется к тому, что все останутся при своих. США будут чеканить наличные и безналичные доллары и экспортировать проблемы


sergique   13.03.09 22:15            
Ну вы просто проектируете подпольную деятельность на базе групп в разных местах.


Джон Кеннеди был убит за подпольную деятельность - за указ за 11110 о введение в обращение US notes (серебрянный доллар). Любая деятельность, идущая независимо от международной банкирской мафии - является подпольной. Это наиболее скандальное убийство американского президента. Было еще множество по подобным причинам.

При этом политик ведущий ее находится в более опасном положении, чем сетевая низовая структура. Его легче убить, поскольку у них есть возможности войти к нему в окружение, однако у них нет возможностей внедрения в низовые структуры.

Более эффективна конфигурация - сетевая низовая структура, прикрываемая негласно наверху. При этом крышующий включает тупого, делает вид, что ничего не понимает и все такое.

Можно как Ющенко быть любым друзом для американцем на словах, но на деле очень непростым парнем.

Это касается голодомора. Как он его пиарил, все думали, что Москве кранты. Он сыграл тупого и СБУ выложила имена организаторов голодомора, Израиль в шоке.

На последней выставке по голодомору по "тупости" его организаторов вместо украинских фоток на стенде оказались фотки из России и США времен Великой Депрессии. Игра Ющенко очень тонкая, умная и он достигает своих целей (в наших интересах). При этом он имеет имидж подпиндосника, русофоба и прочее. В довесок он еще и изучает реальную историю России. Играет тупого - "протоукры", но инфу роет реальную. Археология и все такое.



Что касается ростовщиков. Нужно задуматься о следующем. Есть Федя и Ваня, которые хотят меняться товарами.

Федя и Ваня тупые, не могут организоваться, создать общественную структуру, которая обеспечит их технологией товарообмена.

Они берут у ростовщика золото под процент (4%) чисто для того, чтобы иметь возможность меняться товаром между собой.

Первоначальная лень, необходимость перейти некий порог, загоняет их впоследствии их в кабалу ростовщику.

Вся свистопляска вокруг финансового кризиса - лень Феди и Вани. Они скорее будут дохнуть с голода либо жить в натуральном хозяйстве, но не организуются в систему.

Мы должны осознать, что баксовый кризис это надолго. Старая система умерла. Нужно собрать волю в кулак, организоваться и построить систему, позволяющую вести товарообмен. Несложно это. Это ведь не Транссиб какой построить.

Сейчас есть IT технологии. Все сделать можно в лучшем виде и очень быстро.



lgame   13.03.09 06:49            
>sofist 13.03.09 00:34
>Система доллара сидеть и смотреть не будет, она будет активно вмешиваться.


Если валюта мировая, то ББ тоже будет в ней. Алгоритм первоначальной нарезки пирога не так и важен (например, чтобы не было обид, все получают поровну), гораздо интереснее, что будет дальше. Дальше начнется рост доли одного из участников, его доминирование с навязыванием всем своих правил. Поэтому, сложность - как поддерживать баланс сил. Или так: если расы желают одинакового развития, то найдутся ли у каждой из них правители способные удерживать долю в МВ?


Изменен: 13.03.09 07:48 / lgame

salavat, RU   13.03.09 03:12            
Как победить большого брата?
Победить прежде всего в самом себе :)
Например, Москва для РФ такой-же большой брат как США для остального мира - Вы не находите крайне неприятную для непосвященного аналогию? :)
Получается что существует система состоящая из центра и перифирии. Основные характеристики центра - там все хорошо. Основные характеристики перефирии - там все плохо. И так на каждом уровне общественных институтов будь это планета, страна, губерния и т.д.
Почему так несправедливо устроен мир?
Я лично за то, чтобы везде было хорошо по-разному :)
Как это сделать?
Для начала естественно нужно понять почему мир так несправедливо устроен. Об этом уже много писалось за последнее время.
В кратце:
1. Распределение результатов товарно-денежного обмена опасно несправедливо.
2. Несправедливость заложена заговором ростовщической олигархии и элитой гос. чиновников, которые предали интересы своих народов ради достижения личных и корпоративных преференций.
3. Система, назовем ее Цивилизацией Ростовщиков и Торгашей за несколько сот лет существования сконцентрировавшая в руках крайне ограниченной группы людей основные меновые богатства общества (при этом не ставя перед обществом эффективных задач завели общество в тупик) тем самым органично и естественно привела общество к определенной точке коррекции заложенных “правил игры” системы товарно-денежного обмена.
4. Несправедливая концентрация меновых богатств проявляется наличием обширной поддерживающей инфраструктуры в местах концентрации ростовщической олигархии и компрадорского гос.чиновничества будь для одного уровня это Москва или для другого США.
Далее естественный вопрос – Что делать?
Если по простому, то - кинуть банкиров. Хорошо бы еще кинуть и гос.чиновников с их продажностью, армией, ВПК и международными отношениями, но пока не получится - здоровья не хватит :( Пока.
Как это сделать?
Сделать правила распределения результатов товарно-денежного обмена более справедливыми за счет:
1. Уменьшения размеров ростовщического процента предоставления кредита до уровня сопоставимого с издержками его содержания
2. Увеличения размеров частичного резервирования предоставления кредита до уровня необходимого для перехода от пресловутого “общества потребления” к “обществу разумной достаточности”
3. Перераспределения освободившихся долей дележа результатов товарно-денежного обмена прежде всего в пользу производителя товара или услуги.
Какая будет плата за такую справедливость - резко снизятся темпы роста экономики планеты за счет уменьшения размеров денежно-кредитной массы до уровня сопоставимого с товарной.
Какие плюсы – меновые богатства сосредоточатся в руках производителей товара. А так как видов товаров несколько сотен тысяч, то можно с уверенностью ожидать гораздо большего числа мест концентраций менового богатства чем одно на каждом уровне общественных институтов.
Тем самым необходимость победы большого брата растворится сама собой :)
Ну это как-то так в кратце и только о хорошем :)

Изменен: 13.03.09 13:28 / salavat

sofist   13.03.09 00:34            
lgame


Вы правы, осталось это сделать. Пока ни у кого этого не получалось наряду с долларом США.


Система доллара сидеть и смотреть не будет, она будет активно вмешиваться.


sergique


Ну вы просто проектируете подпольную деятельность на базе групп в разных местах. Такое делается силами государства, тем более, что Путин тот тип лидера, который может на такое замахнуться, да и Медведев тоже.Противодействие таким попыткам со стороны империи доллара США будет огромным и для этого у них на сегодня есть самые большие ресурсы


А ваша реконструкция - " Я думаю проблема у них в следующем. Строя свою систему, они прошли через золотой стандарт, где бакс есть сохранная расписка на золото. Затем люди забыли смысл доллара, им хватало того, что его принимают везде.

Перезагрузить систему, не пройдя нулевые этапы - вряд ли возможно.

Для ее перезагрузки требуется новое введение золотого стандарта, развитие мультиплицирующих коммерческих банков. Это очень долго." - это звучит правдоподобно, но в этом случае
ближайшие конкуренты отстают достаточно серьезно.


"Проблема в том, что людям надоела эта система, они начали интересоваться экономикой. Перезагружающаяся система Уолл Стрита будет вынуждена на равных конкурировать с другими системами." Систем пока нет таких. Сначала ее надо придумать, потом реализовать. На уровне разрозненных мыслей это сейчас формируется, но самое главное- как это реализовать. Людям надоела система доллара, но это тоже самое, что сказать "мне надоела моя работа"Дно дело сказать, другое дело с работы взять и уйти(из доллара). А куда? Надо чтобы было куда.


"В результате имеем систему с положительной обратной связью. Падение качества долга уменьшает денежную массу, она в свою очередь снова цепляет и ухудшает качество долга. И так далее."


Вы замкнулись на понятии долга, а это частный случай проявления денег. Другой характер проявления- власть, управление.


У правительства США отменная кредитная история- ни разу дефолта не объявляли, рейтинг всегда ААА(свои же агентства и дают) в этом смысле качество долга отменное. Ну должно оно ФРС 11трлн долларов, ну добавить туда 2-3 трлн- разве что-то поменяется в принципе?самый большой долг это именно правительство США- ФРС, остальное выглядит просто жалким подобием




Изменен: 13.03.09 00:35 / sofist

sergique   12.03.09 20:35            
sofist
Один из путей подрыва доллара - подрыв качество долгов, его обеспечивающих.

Долларовая система была довольно нестабильной, хотя казалась колоссом.

Для доллара и любой системы важен именно вексельный смысл долга. Не долговая расписка, а готовность человека работать.

Какой толк для амерской системы от миллионов домов, изъятых по ипотеке. Никакого. В домах живут бомжи, они ветшают.

Для финсистемы была важна угроза лишения дома, заставляющая человека крутиться. Сам дом - бесполезен.

Смысл краха баксовой системы - невозможность платежей по долгам. Качество долгов ухудшается с разрастанием кризиса. Ухудшается качество долгов - возникает дефляция, которая стимулирует кризис неплатежей, банкротство компаний и дефолт по долгам людей, оставшихся без работы.

В результате имеем систему с положительной обратной связью. Падение качества долга уменьшает денежную массу, она в свою очередь снова цепляет и ухудшает качество долга. И так далее.

Выхода из нее нет. На ближайшее десятилетие. Потом, возможно, люди поголодают, согласятся работать за 3 копейки.

Заметьте, что все усилия монетарных властей США сейчас направлены на стимулирование спроса.

Они правы в чем-то. Их задача - не допустить дальнейшего снижения качества долгов, которое дает дальнейшую дефляцию.

Я думаю проблема у них в следующем. Строя свою систему, они прошли через золотой стандарт, где бакс есть сохранная расписка на золото. Затем люди забыли смысл доллара, им хватало того, что его принимают везде.

Перезагрузить систему, не пройдя нулевые этапы - вряд ли возможно.

Для ее перезагрузки требуется новое введение золотого стандарта, развитие мультиплицирующих коммерческих банков. Это очень долго.

Проблема в том, что людям надоела эта система, они начали интересоваться экономикой. Перезагружающаяся система Уолл Стрита будет вынуждена на равных конкурировать с другими системами.

Не факт, что они смогут выйти вперед.

У них есть силовой фактор. Например, мы начали строить вексельную систему, ФРС звонит Путину и поручает пресечь это дело. Путин дает команду ФСБ. Что дальше?

ФСБ строит провокацию. Потом на ее базе шьет дело. Только так можно. Иначе - никак. Тупой приказ без обоснования только повредит самому Путину.

Защиту можно строить на стадии пресечения провокации. Это несложно.

Можно размазать руководящие центры, чтобы было не совсем понятно против кого нужно делать провокацию. Независимые узлы, уничтожен один - остальные целы.

Им удалось в 90-е нанести эффективный удар по возможной самоорганизации населения в плане кредита. АО МММ, Хопер-инвест.

Сейчас такое вряд ли возможно. Единственное, что они могут - шить аналогию с МММ, но от этого легко отбиться.

lgame   12.03.09 16:37            
>sofist
>А прикинуть как это можно было бы сделать это можно

Ничего не может быть проще. Есть валюты, им люди дают свои предпочтения. И все. Инновация может возникнуть, если рядом с монополией бакса возникнет достойная валюта-конкурент. Чем больше будет объединение и выше его потенциал, тем большую долю, она отвоюет у бакса.

sofist   12.03.09 15:18            
To sergique


Ну а что изменится, если вы торжественно на площади откажетесь принимать доллары США? Да ничего не изменится! Люди будут торопливо проходить, разве что попросят ненужные вам доллары отдать.


Такая ситуация, когда по планете вдруг пробежит волна осознания- "А доллар американский дерьмо!", такая ситуация невозможна. Бить надо по видным местам, по тем местам на которые все давно смотрят и верят.Процесс усомнения в доллар он постепенно будет развиваться, а не в один момент.Но этим заниматься надо профессионально, а не на форумах, тут мы с вами для души общаемся.


А прикинуть как это можно было бы сделать это можно

Изменен: 12.03.09 15:19 / sofist

lgame   12.03.09 09:39            
>sergique
>Люди - стадо, его нужно загонять насильно в лучшие условия обитания. Иначе они порвут друг друга, вырывая у соседа кусок из горла.


Используют энергию стада бегущего в уютный (по мнению стада) загон.

sergique   12.03.09 08:23            
sofist
Связано все с долгами.

Я последнее время много думал насчет финсистемы. Не сходились концы с концами.

Когда допер до того, что нужно загнать людей в долги - все стало понятно. Если долги можно отдавать кредитами, сгенеренными под эти долги то получается рабочая система.

В системе нужен кнут, заставляющий людей работать, и пряник, морковка получения услуг в долг.

Людей невозможно заставить по доброй воле признать некую бумагу деньгой и начать товарообмен. Их можно только развести на это.

Человек в вопросе финансов по крайне мере на нынешнем этапе включает у себя только спинной мозг и действует как животное. Финансы удовлетворяют животные потребности людей. Отсюда такое отношение.

Люди - стадо, его нужно загонять насильно в лучшие условия обитания. Иначе они порвут друг друга, вырывая у соседа кусок из горла.



Потом срослась в голове вексельная схема кредита и оказалось, что она является исторически довольно избитой вещью. Как всегда я изобрел велосипед.

Обеспечение бакса в конечном итоге - готовность продавать за него товар.

Да, его можно напечатать сколько угодно. Но если люди перестанут продавать товар за него - баксу превед.



Значение доллара как мировой валюты задается не большинством голосов на планете за или против, поскольку большинство уже будет против, а узкими банковскими кругами , у которых находится монопольное право на деньги



Вы не правы. Значение доллара как мировой валюты задается вами и мной, которые пока еще готовы работать за доллар. Банковские круги всего лишь манипулируют нами при помощи разных методов. Мы - локомотив доллара. Наши гойские мозги.

Вот берем меня. Я мозгом понимаю, что доллар надо валить, но если мне предложат баксы в уплату - не откажусь.

Потому есть раздвоение личности. С одной стороны одна часть мозга (homo sapiens) мне говорит, что доллар надо уничтожать. Другая (homo animal goim) инстинктивно принимает доллар в уплату, поскольку его принимают другие.

sofist   10.03.09 15:22            
sergique

Да я совсем не против, чтобы империи доллара конец наступил, только я думаю, что оно само в естественном движении не помрет, еще будут долгие мучения и конвульсии, но остальной мир будет от всего этого терять тоже пока не найдет альтернативу и не доллару как мировой валюте, а новой финансовой системе. Поэтому и форум так называется,что надо будет подтолкнуть где надо.

Что касается доллара США. Надо различать саму страну - правительство , президента, народ американский и отдельно ФРС. Вы описываете как " Так вот - обеспечение доллара на 95% - шуршание ипотечных электровеников.", что мол пока американцы работают, то и доллар в цене. А это никак не связано! ФРС американцам не подоотчетно и печатает доллары столько сколько ей понадобится, а не сколько американец работает. Тут не надо смешивать мухи с котлетами - у США и ФРС цели не одни и те же

"Есть общественный договор. Он нарушен банками. Люди также снимают с себя обязательства." Наоборот они пытаются банковский общественный договор сохранить и всю систему тоже сохранить, кризис купируют и локализуют. Посмотрите сколько уже дали денег Citigroup лишь бы не допустить до черты когда все скажут- а не будем долги отдавать и конец системе.

Значение доллара как мировой валюты задается не большинством голосов на планете за или против, поскольку большинство уже будет против, а узкими банковскими кругами , у которых находится монопольное право на деньги

А насчет рычага мульльтипликации вы немного загнули. Если обязательные резервы 10%, то рычаг составит 1 к 10

lgame   10.03.09 08:25            
Если судить по результатам съездов G20, политическая управляемость есть. ТНК имеют наибольшие шансы выживания и, возможно, ("конкуренция это грех") остальных и в самом деле разорят, непокорных в первую очередь. В то время как приближенные будут получать огромные суммы без всяких публичных объяснений.
Изменен: 10.03.09 08:34 / lgame

sergique   10.03.09 00:21            
Мудрено слишком вы объясняете. Качество долга это что такое?


Если вы запаритесь и проясните себе чем обеспечен доллар, то многое поймете.

разъясню схему обеспечения:

1. В США есть денежная база. Она равна золотому запасу. Денежная база - золотые сертификаты Казначейства на 100 тыс долл. Доллары есть такие, фотки в инете есть.

2. Денежная база мультиплицируется при помощи выдачи кредитов. Вы положили 1млн на депозит, его отдали под дом, потом снова депозит и так далее. В результате денежная база умножается до 20 раз.



Обеспечение новых долларов - ипотека. Точнее обязательства заемщика шуршать как электровеник. Угроза для него - лишение жилья.

Вы заметили, что фатальным для финсистемы США стал именно крах ипотеки? Это однозначно подтверждает мое объяснение.

Так вот - обеспечение доллара на 95% - шуршание ипотечных электровеников.

Если они перестают шуршать, то 95% бакса - кирдык.

Вексельная система имеет сходство - тут деньги обеспечиваются в чистую векселем. биллами оф ексченджа. Вексель - обязательства векселедателя отшуршать как электровеник. Если людям взбредет в голову забить на векселя плюс наказания нет - то система развалится точно также.

Отношение заемщика к долгу и есть качество долга. Оно же - качество обеспечения денег. Качество денег.

Сейчас смотрите какие общественные настроения. Не платить банкам по кредитам. Много народу тупо их посылает лесом. Даже ипотеку банки не могут изъять - выставят на продажу - обвалят цены.

Кнут уже не работает.

Плюс у людей есть обоснование - обороты уменьшились или нет работы из-за финкризиса. В финкризисе виноваты банки. С какого перепоя банкам нужно платить в такой ситуации?

Есть общественный договор. Он нарушен банками. Люди также снимают с себя обязательства.

Все - нулевой вариант. Прощение кредитов и депозитов.

Именно отношение людей к долгам - есть качество доллара или рубля.

Доллару - хана. Понятно, что это сложно понять, помня его совсем недавнее могущество.



Главное все-таки- монопольное право на деньги.



Они могут его удерживать, давая нормальную денежно-кредитную систему, если ее нет, то извините. Повторения Великой Депрессии - не выйдет.

Я думаю, что если будет найден рабочий механизм создания системы взаиморасчетов, то от услуг монополистов откажутся.

Чем плоха вексельная схема с золотой привязкой? Почему бы не взять ее?

Если есть альтернативы, то какие?

Ждать выздоровления уолл-стрита - нельзя. Мы и так приложили много усилий для его уничтожения. Нехорошо сеньораж платить ему. Мы били по нему как по линиям снабжения вооруженных сил противника. Ставили точку в холодной войне так сказать. И этот успех - на смарку?

sofist   09.03.09 15:01            
Для того , чтобы управлять миром нужна разветвленная структура. Цель же не в том, чтобы всех разорить, а самому собрать все богатства- такая конструкция перестанет работать. Вот Уолл-стрит выполнял функцию демострации образа жизни и куда можно и нужно стремиться, сейчас эта часть структуры исчезла и вместо идеала образа жизни - прореха. Эту прореху им надо будет чем-то заполнить. Другой фокус управления и я писал об этом в самом начале- мировые биржи- места на которые все смотрят и все рынки равняются. Уолл-стритом они пожертвовали, возможно пожертвуют и некоторыми биржами.

Главное все-таки- монопольное право на деньги.



lgame   09.03.09 01:37            
sofist :
Во-1, так как есть остаться уже не может, кризис многое деформировал, а кое-что уже уничтожил. Например, Уолл-Стрит- 5 инвестиционных банков больше не существует.

У них накоплено столько, что эти банки - рябь на поверхности, кроме того уничтожая банки можно "сжигать" доллары.

Во-2, Все что нужно скупается- например, фондовый рынок американский, ФРС в этом принимает участие.

Об этом речь, и это обычный прием: когда должники разоряются (за долги) или просто скупить за бесценок.

В-3, совершенно необязательно морозить или девальвировать доллар США, наоборот чтобы максимально сохранить предыдущую конструкцию мировую валюту лучше сохранить

Может быть и так (после девальвации). Но психологически, для масс, выгоднее новая валюта. "Злые, плохие" баксы изолированы. Хорошие - добро пожаловать.
Или сочетание: бакс оставляют в цифровой форме, а для колоний - новые бумажки.

Изменен: 09.03.09 01:41 / lgame

sofist   09.03.09 00:51            
lgame

"Скорее всего, останется все, как есть, т.к. расклад сил не изменится. За мелким исключением: после того как самые лакомые куски будут скуплены, бакс заморозят и введут нечто аналогичное баксу, где будет якобы усилено влияние прав мб (братьев меньших).."

Во-1, так как есть остаться уже не может, кризис многое деформировал, а кое-что уже уничтожил. Например, Уолл-Стрит- 5 инвестиционных банков больше не существует.

Во-2, Все что нужно скупается- например, фондовый рынок американский, ФРС в этом принимает участие.

В-3, совершенно необязательно морозить или девальвировать доллар США, наоборот чтобы максимально сохранить предыдущую конструкцию мировую валюту лучше сохранить

lgame   08.03.09 22:26            
>sofist 08.03.09 21:13
Главное - сохранить монополию.

А вот с этим я полностью соглашусь относительно сохранить монополию...
ББ собирается после правительств на встрече G-20, тем самым можно понять кто сделает заключительные решения



Скорее всего, останется все, как есть, т.к. расклад сил не изменится. За мелким исключением: после того как самые лакомые куски будут скуплены, бакс заморозят и введут нечто аналогичное баксу, где будет якобы усилено влияние прав мб (братьев меньших). Обмен замороженных $$ на вновь явленные будет происходить по приближенности к ББ.

Изменен: 08.03.09 22:29 / lgame

sofist   08.03.09 21:13            
sergique


Практика векселей избитатая методика может 100-150 лет назад, а сейчас ее подзабыли и законодательство сместилось в сторону за этот период. Это еще вопрос - можно ли ввести вместо существующего денежного обращения обращение вексельное, что при этом исчезнет , а что появится. Но это скорее методологический вопрос. А вопрос власти тут более существенный. Кто же на такое даст мандат?Переведу это в тезис. Заменить сложившуюся финансовую систему (1)новой финансовой системой(2) возможно только находясь за пределами системы 1, поскольку система 1 такого безобразия внутри себя терпеть не будет и любые нововедения зарубит на корню. Проще говоря в одном городе или в одной стране действует система 1, а в соседнем городе(стране) разворачивается система 2. Самое интересное , что в какой-то момент система 1 уже будет не работать, а система 2 еще будет не работать.Если это сделать за ночь, то нет проблем, а если за месяц.....


А если конкретнее указать. В такой вексельном обороте банки становятся просто посредниками за жалкие комиссионные. Как вы себе представите разжиревшие банки переходящие на жалкие комиссионные?





"Доллар - есть агрегат долга. Качество долга - качество доллара. Мусорные долги = мусорные баксы.

Качество долга зависит не только от готовности должника отвечать по нему, но и от его реальных способностей. "


Мудрено слишком вы объясняете. Качество долга это что такое? Это то, что большинство про этот долг думает за счет рейтинговых агентств. экспертов, журналов и прочее. Американские бонды имеют высший уровень надежности несмотря на такой вопрос, что такой размер долга американского правительства отдать вообщем то невозможно.Надо же быть кому-то самым надежным во всей мировй иерархии, чтобы все остальное относительно вершины сравнивали. Вершина гнилая , но все остальное сыпется еще быстрее и поэтому и гнилая вершина может быть вершиной по праву.


"Можно предсказать, что цель паразитов сейчас - пережить полный распад своей системы и начать ее отстраивать заново. Главное - сохранить монополию."


А вот с этим я полностью соглашусь относительно сохранить монополию и новости это подтверждают-
http://www.k2kapital.com/news/fin/556801.html . ББ собирается после правительств на встрече G-20, тем самым можно понять кто сделает заключительные решения

Изменен: 08.03.09 21:13 / sofist

lgame   08.03.09 11:15            
Всех присутствующих можно разделить по оценке того, где мы находимся: еще вне сферы Шварцшильда или уже внутри.
sergique   08.03.09 10:58            
vktik
Проблема доллара состоит не в том, что его кто-то отменяет. Он неспособен далее исполнять функцию кредитной системы.

Сейчас произошло следующее.

Доллар - есть агрегат долга. Качество долга - качество доллара. Мусорные долги = мусорные баксы.

Качество долга зависит не только от готовности должника отвечать по нему, но и от его реальных способностей.

Падение качества долга = падение качества денег, уменьшение денежной массы. Людям сложнее вести бизнес, поскольку падает спрос. Это цепляет дальнейшее ухудшение качества долга. Замкнутый круг.

Поэтому усилия финансовых властей США направлены на стимуляцию спроса, чтобы дать способность должникам полноценно обеспечить доллар своими обязательствами.

Это примерно как из пред поста. Если векселедателям плохо, то кредиту плохо, ведь они его обеспечивают.

Пока усилия фин властей США не приносят плодов, а ситуация только ухудшается.

Можно предсказать, что цель паразитов сейчас - пережить полный распад своей системы и начать ее отстраивать заново. Главное - сохранить монополию.

Если мы не предложим альтернатив, то так оно и будет. Нам главное - не допустить повторения 1933г и нового курса Рузвельта, который отменил локальные кредитные системы, отобрал у населения монетарное золото и укрепил монополию ФРС.

sergique   08.03.09 10:46            
Sofist


Есть достаточно избитая методика создания кредита. Она работала в 18-19 веках, но была к концу 19 века замылена болтовней, в том числе и Марксом.

Тот же Пушкин прекрасно разбирался в вопросах создания кредита. Иначе как бы он написал известные строки "... как государство богатеет, и почему, не нужно золото ему".

Система абсолютно демократична, в ней нет ростовщичества.



У нас есть рудиментарное законодательство от тех времен, которое на 100% дает нам возможность воссоздать прежнюю систему кредита.

Даже бухгалтерия и та несет в себе отпечаток той системы.



Смотрим:

Вы оказали услугу в кредит. Кому в кредит? Услуга- клиенту, а вам кредит. Кредитуется по бухгалтерским правилам то, откуда исходит. Дебетуется - то, куда втекает.

Если вы просто окажете услугу в кредит, без учета, то воспользоваться своим кредитом не сможете либо это будет трудно сделать.

Поэтому кредит должен быть учтен. Некой общественной организацией.

Кредит учитывается так. Получатель услуги выписывает вексель. Вексель учитывается банком, а векселедержателю банк печатает кредитную сумму. В просторечии - печатает и дает кредитные билеты.

Вексель номинируется в золоте, однако золото, как таковое - не нужно. Гасить вексель нужно кредитными билетами, которые можно приобрести у тех, у кого они есть. Крайний случай - золото.



Эта система существовала у нас до революции. Скорее всего весь 19 век или даже была раньше.

Как рудимент системы - законы о векселях. Конвенции и все такое.



Заметим особенности:

1. Кредит беспроцентный.

2. Кредит создается сообразно потребностям в экономике.

3. Кредит создается не монопольным органом, а всеми участниками хозяйственных отношений.



В системе были определенные минусы, которые приводили к кризисам. Они были разрешены теоретически Сильвио Гезелем. Однако он работал, когда система уже была выдавлена паразитами. Его идея - плата за пользование деньгами - демерредж разрешает противоречия, связанные с накоплением кредита как сокровища. Суть в том, что вексель - краткосрочный инструмент, если копить кредит, то векселедатель не может вернуть кредитные билеты и расплатиться по векселю. Банкротство векселедателя и распад системы.



Вексель, рудиментарно присутствующий в наших законах - составная часть системы. Для того, чтобы кредит реально возникал, необходим учетный механизм. Его можно легко создать.



Переход на прежние принципы создания и учета кредита способно легко подорвать монополию ББ.

sofist   06.03.09 16:20            
2 lgame


По поводу 7 тезисов Нурсултана Назарбаева можно только присоединиться. Значит и в Казахстане уже терпение перешло ватерлинию





2 Karabass


Если в терминах паразита хитрое существо, рефлексивное- ББ(в вашем варианте- симбионт). Помрет тело- помрет и сам паразит, значит надо тело удерживать в вялом , но живом состоянии. Там же не дураки сидят, считают что дальше будет

Изменен: 06.03.09 16:20 / sofist

Karabass, RU   06.03.09 07:55            
Все паразиты действуют одинаково. Когда тело пытается сбросить слишком разъевшегося паразита, то он не уменьшает своих размеров, вступая в конфликт с собой. Отнюдь! Он пытается сделать так, чтобы тело перестало сопротивляться. Он пытается ослабить тело. Это называется болезнь. Паразиту не нужно здоровое тело, ему нужно слабое, неспособное сопротивляться его паразитизму. Поэтому рассчитывать на то, что паразит якобы урежет свои аппетиты не стоит. Паразиты так не делают (в отличие, кстати, от симбионтов). Так что: будем смотреть...
Изменен: 06.03.09 18:27 / Karabass

lgame   05.03.09 23:31            
Нурсултан Назарбаев, президент Казахстана - Ключи от кризиса
http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=677

...Радикальное обновление нашего мышления можно начать, например, с честного ответа на следующие семь простых вопросов, наиболее четко и радикально проясняющих суть оздоровления системы мировой валюты.
1. Является ли существующая де-факто мировая валюта законной де-юре? Очевидно, что при отсутствии мирового закона о мировой валюте, подписанного главами большинства стран мира и ратифицированного большинством парламентов мира, говорить о такого уровня законности пока не приходится.
Точнее будет определить существующую мировую валюту как "дозаконную", поскольку она появилась де-факто до появления мирового закона, с точки зрения которого могла бы определяться ее законность де-юре...

 Страница 7 из 10   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!

 Новостивсе статьи rss

» РФ готова наладить долгосрочные прямые поставки углеводородов во Вьетнам
» Ким Чен Ын вручил Путину орден Ким Ир Сена
» Bloomberg: Вьетнам проигнорировал критику со стороны США из-за визита Путина
» Доля недружественных валют в российском импорте впервые упала ниже четверти
» Эрдоган планирует встретиться с Путиным в Астане
» СМИ: Индия в текущем году рекордно нарастит генерацию на угле
» Британский миллиардер Рэтклифф заявил о хаосе в нефтехимпроме ЕС
» Путин прибыл с госвизитом во Вьетнам

 Репортаживсе статьи rss

» Си Цзиньпин подчеркнул важность усиления политического строительства армии
» «Почте России» выписали грандиозный штраф за нарушение договора с Минцифры
» "АиФ" представляет "Русских конструкторов" в Подмосковье
» Выдача новых госсубсидий для российской электроники заморожена. Власти проверят, как были потрачены прошлые
» Страны Центральной Азии согласовали строительство гигантской ГЭС
» Президент провёл встречу с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации.
» Обвели вокруг пальца. Москва дерзко преподала урок Западу
» Каждый день мошенники совершают около 20 млн звонков

 Комментариивсе статьи rss

» Путин асимметрично ударил в азиатское подбрюшье США
» Будь экономика Байдена и впрямь “сильна”, наши торговые партнеры не занимались бы вовсю дедолларизацией
» Триумф произвола
» «Посеять страх». Эрдоган назвал условие для нового вторжения на север Сирии
» Зеленые мечты ведут в бездну
» В России появится новая специальность - финансовый дипломат. Зачем он нужен?
» Глава "Роснефти" рассказал о "фантомных баррелях", сводящих усилия ОПЕК+ на нет
» Готова ли Россия создать собственный флот газовозов

 Аналитикавсе статьи rss

» Монголия-США: парадоксальное военное партнёрство?
» БРИКС скоро предложит миру политическую альтернативу, заявили в Турции
» Всемирный банк резко повысил прогноз по ВВП РФ
» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"