Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Дальше будет по-другому". Что Путин предложил Украине и Западу
В G7 достигли соглашения по кредиту для Украины, подтвердила Мелони
В России начался второй этап учения ядерных сил
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Как победить Большого Брата"
 Страница 6 из 10   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7  8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем     Следующая тема
 Как победить Большого Брата
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
sofist   21.03.09 00:02            
lgame

А что значит бинарная система надгосударственного управления?

Вы так уверенно отвечаете по любым вопросам, что скажите свою версию ответа согласно форуму- Как победить Большого Брата"?

lgame   20.03.09 23:08            
sergique В папуасских экономиках почему-то не работает мультипликатор.
Ясно почему, чтобы в ЗВР было больше долларов. Ведь их покупают у ББ за реальное.

sofist
Почти дословно с Протоколами сионских муд-ов.
________
Еще можно ответить тем, кто ищет рациональную систему, что ББ (или более совершенное) мог бы поддерживать количественное равновесие владения нациями единой безналичной валюты. А нац. валюты обеспечивать закрепленным за государством количеством МВ и заключить нац. валюты в нац. экономиках. Получим бинарную систему надгосударственного управления с рынком наций (если дать людям право перехода из одной в другую).

Изменен: 20.03.09 23:13 / lgame

sergique   20.03.09 20:47            
lgame
Сейчас соотношение валют происходит через доллар. Путем скупки/продажи валюты центробанки держат курс местной валюты. М2 везде равно объему ЗВР.

Например, на 140 тг в обращении приходится 1 долл в ЗВР НБКЗ, на 31р - 1 долл в ЗВР ЦБРФ.

Соотношение р/тг=31/140.

Минус этой системы - 100% резервирование. В папуасских экономиках почему-то не работает мультипликатор. Иначе резервов требовалось бы меньше.



Насчет изоляции - понятно, что суверенная финсистема основана на запугивании изоляцией. Однако существует швейцарская система, где это не действует.

В условиях кризиса рычаг запугивания изоляцией не столь действенный.

lgame   20.03.09 00:15            
>sergique Сейчас есть зависимость от ББ поскольку он реализует механизм обеспечения нацвалют. Пусть механизм дал сбой, но он работал и худо бедно работает. Мы таким образом зависим от ББ. Если откажемся одномоментно, то рухнет вся банковская система.


На это я сказал, что обеспечение нац. валют Большим Б сводится к тому, что он устанавливает курсы валютных пар. Но столь же возможен рыночный механизм обеспечения. Например, нац. банк говорит, что 1$=35p. но реальный обмен практически всегда происходит по другому отношению. Т.е. первичный механизм обеспечения - рыночный, а ББ присвоил себе право в своих интересах устанавливать "обеспеченность".
Только долг нужно номинировать в чем-то материальном, не зависимым от произвола частных лиц. ... А если сегодня яп. тугрик стоит 1 гр золота, а завтра 100 гр? Мало ли как им манипулировать будут.

Если нет тугриков или он скачет, то будет соответственное к нему отношение и в результате М получит себе изоляцию. Сколько бы ни выводили стоимость денег из реального обеспечения, есть, если есть, право сторон совершить обмен или отказаться от него. Поэтому бедлам валютных пар более правомерен, чем "изящество" обеспечения ББ. Впрочем Вы сами говорите "Для ухода от зависимости на уровне государств можно вводить клиринговую валюту. Можно только в безналичной форме. Были примеры таких валют типа экю, рубль СЭВ и еще что-то." Кстати, в России два мнения Ссылка Лавров за новую МВ. Павел Медведев - против. Будущее покажет what´s going on.

Изменен: 20.03.09 00:19 / lgame

sofist   19.03.09 23:53            
Редкий случай мыслей ББ вслух-
Газета для банкиров США, 25 августа 1924.

"Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твердой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надежным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтоб они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые на самом деле не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось."

Это из текста "Хочу весь мир и еще 5%" на сайте
http://malchish.org/

sergique   18.03.09 18:59            
lgame

Избито все уже давно насчет эталона. Х юаней стоит N грамм платиново-иридиевого сплава 50/50, Y бел рублей стоят M грамм платиново-иридиевого сплава 50/50. Можно взять хоть что. Золото, серебро.

При этом не требуется иметь именно золото. Можно оплатить любым товаром, на который согласен кредитор, цену формируем через соотношение биржевых цен сплав-эквивалент/товар.

Обязательство гражданина или государства куда надежнее чем обязательства того же Дерипаски и ГАЗа. У гражданина есть руки/ноги/голова, он долг отработает, а вот чем отработает миллиардные долги Дерипаска? Лучше миллион долгов сварщиков и токарей, чем 1 долг Дерипаски.

Только долг нужно номинировать в чем-то материальном, не зависимым от произвола частных лиц. Если номинируем в японских тугриках, то где ж их взять то? И рубль и доллар скоро станут японскими тугриками. А если сегодня яп. тугрик стоит 1 гр золота, а завтра 100 гр? Мало ли как им манипулировать будут.

lgame   17.03.09 20:54            
sergique 17.03.09 10:48
>механизм обеспечения нацвалют


Что-то вроде эталона массы (платиново-иридиевой гири)? ББ : "истинно говорю вам" х юаней стоят у бел.рублей.

>Воспринимать всерьез слова кремлевских деятелей по поводу реформирования мировых финансов - поддаваться их пропаганде и вводить себя в заблуждение.

При некоторых условиях предлагаемая супервалюта может иметь смысл, например 1 сдр = 1 р.руб + 0$ + 0... и эмиссия сдр передана России :-) т.е., действительно, вариант, когда ББ отказывается от монополии - фантастика.

В остальном вполне согласен (кроме оценок Р. руководства - борьба элит не столь однозначна)


Изменен: 17.03.09 20:56 / lgame

sofist   17.03.09 19:46            
sergique

Ну уровень дипломатии действительно ниже всякой критики. У российского МИДа богатые традиции, опыт, кадры, но и тут элемент индивидуализма. Тот же Путин при всей своей харизме и авторитете может внести что-то личное, индивидуальное и непрдуманное. Такой аппарат как МИД все-равно все глубже просчитает и продумает чем любой руководитель или царь. Царь всегда слишком субъективен.

А насчет украинцев, так надо на уровне слов уже разделять. Видеть по существу в них не хохлов, а братьев-славян и соответсвенно относиться и на уровне форума и на уровне государственной политики.

sergique   17.03.09 18:53            
sofist


Явное политическое давление на руководство Украины через газ/доллар показывает полную импотенцию Кремля в дипломатических вопросах. Из-за таких вещей РФ растеряла остатки своего влияния на постсоветском пространстве, которое еще было при Ельцине. Если сейчас кто-то и учитывает российский фактор, то исключительно с прицелом на будущее, когда РФ возглавит более-менее вменяемое руководство. Даже такая страна как Белоруссия, которая дольше всех держалась в пророссийском фарватере сошла с него не так давно.



Грамотная дипломатия должна хотя бы отделять мух от котлет. Не делать обиженную физиономию, ведь на обиженных воду возят. Почему бы не дать хохлам возможность провести зачет долгов, причем его провести можно с выгодой.

Это куда лучше немотивированного мелочного и мстительного упрямства, которое называется словом жлобство.

Газпром и Кремль показали себя с очень неприглядной стороны. Мало того, что не добились для себя никаких выгод, они еще и растеряли авторитет надежного поставщика газа в Европу.










Изменен: 17.03.09 18:58 / sergique

sofist   17.03.09 11:27            
sergique

"Мы таким образом зависим от ББ. Если откажемся одномоментно, то рухнет вся банковская система."

Самые большие успехи ББ это именно финансовая сфера и все что с этим связано- банки, деривативы, курс валют и т.д. Поэтому банковская система как раз и не рухнет, поскольку она под внешним влиянием и даже управлением ББ. Зачем ему топить свои основные завоевания? Надо выделить контуры его влияния и строить альтернативные варианты за пределом этого контура. Сейчас на встрече G-20 многое хотят возложить на увеличение роли МВФ, а это конструкция ББ , ему этого и надо.

"Особенно мерзко в этой ситуации смотрится Газпром, хохлы ему предлагали клиринговые схемы расчетов, например металл, удобрения в обмен на газ. Тот настоял на баксе. Типа бакс - цивилизованная схема расчетов."

Вы очень поверхностно оцениваете. В политике всегда несколько векторов одновременно, это скорее действие направлено против руководства Украины, чем голосование за доллар.

Газпром очень интересную схему реалиховал международную бартерную. Туркменский гах выкупленный - в Иран- Иран в счет поставок поставляет нефть куда-то еще, т.е многоходовая комбинация бартерная с элементами новых схем мировой торговли и геополитического влияния Тут в таких схемах Россия точно может ББ обогнать

sergique   17.03.09 10:48            
lgame
Сейчас есть зависимость от ББ поскольку он реализует механизм обеспечения нацвалют. Пусть механизм дал сбой, но он работал и худо бедно работает. Мы таким образом зависим от ББ. Если откажемся одномоментно, то рухнет вся банковская система.

Для ухода от зависимости на уровне государств можно вводить клиринговую валюту. Можно только в безналичной форме. Были примеры таких валют типа экю, рубль СЭВ и еще что-то.

Например, приравняли ее к золоту. При внешнеторговых операциях идет учет золота, кто кому больше должен, если у кого-то есть отрицательное внешнеторговое сальдо, то он гасит его усилением экспорта. Либо каким-то другим товаром, который можно оговорить изначально.

Но все равно, нужно только приветствовать реальные шаги по уходу от доллара в международных расчетах. Тут батька молодец, что говорить.

Особенно мерзко в этой ситуации смотрится Газпром, хохлы ему предлагали клиринговые схемы расчетов, например металл, удобрения в обмен на газ. Тот настоял на баксе. Типа бакс - цивилизованная схема расчетов.

Исходя из того, что газпром 100% контролируется кремлем, видно, что это - государственная позиция.

Так что РФ в нынешней политической конфигурации абсолютно неспособна предложить миру какие-то альтернативы, усиление роли рубля и прочее. Это тупое сотрясание воздуха, нацеленное на удовлетворение внутреннего рынка патриотической пропаганды.

Воспринимать всерьез слова кремлевских деятелей по поводу реформирования мировых финансов - поддаваться их пропаганде и вводить себя в заблуждение.

Их задача - всемерная поддержка ББ, в том числе и путем снижения протестного потенциала внутри страны. Оперативная задача - продержаться у власти до окончания кризиса. Все видят, что они с ним никак не борются. Не их это дело. Их дело - исполнять указания из Лондона.





lgame   17.03.09 08:07            
>sofist

По мнению sergique "В нац валютах своп сделать не выйдет, поскольку у всех этих валют М2 обеспченена внешними валютами и нац валюты являются их производными. Т.е. что рубль, что юань - те же яйца только в профиль"

Однако, даже если юань и бел.рубль управляются ББ, то создание пары делает ненужным присутствие в экономиках доллара. Как ББ получит ресурсы из насоса, если в нем нет переносчика - $ Ему останется только взвинчивать цены на те товары, которые он продает Китаю, Белоруссии.

Изменен: 17.03.09 08:40 / lgame

sofist   16.03.09 11:33            
Да, этот обмен валют Китай-Белоруссия очень любопытный и далеко идущий прецендент. Теперь у всех в головах такое место сформируется, что такое уже существует. Вот никак я не ожидал этого от Белоруссии, такую инициативу России на себя надо было брать. Но что любопытно- Китай на это пошел и тем самым показал, что готов идти в обход доллара. Лиха беда начало.Американцы должны по этому преценденту пошипеть непременно.
lgame   16.03.09 00:43            
В том свопе - сплошное ignore для бакса, повернись избушка ко мне передом, а к баксу задом: Ссылка

Личка: Ссылка


Изменен: 16.03.09 08:37 / lgame

sofist   16.03.09 00:34            
lgame


"Прежде всего борьба с ББ вступила в новую фазу свопом юани-бел.рубли. "


Неужели такие экзотические свопы появились? Но там опасность не только в доллара США, но и в самих методах и инструментах. Своп это финансовая производная и это их изобретение, это льет воду на мельницу мирового рынка этих производных. Они(ББ) умеют их создавать, учитывать и трансформировать.




Изменен: 16.03.09 11:27 / sofist

lgame   15.03.09 22:13            
>sofist 15.03.09 19:30

Прежде всего борьба с ББ вступила в новую фазу свопом юани-бел.рубли.

>в стране таких понятий соответсвующих нет

Такая черта есть и выявляется именно при использовании в тесте русского языка. Название можно изменить на русское с тем же смыслом. Если индивидуальное рассматривать в психологии, то оно состоит из нескольких факторов. Их список я брошу в личку, т.к. необходимости в их популяризации нет.

sofist   15.03.09 19:30            
lgame


"Проблема в том, что нет методов измерения продуктов эгоизма/альтруизма."



Тут неправильно вы линию проводите.Сначала надо на уровне понятий построить, в стране таких понятий соответсвующих нет, все понятия и категории заимствованы у англосаксонцев.Надо начинать думать на свом русском языке. Предварительно можно така различить. Индивидуализм ведет к человеку как к самостоятельному и самодостаточному существу,результаты мы сейчас видим. Коллективное начало ведет к человеку как к части общего, человек есть часть целого и так он себя и осознает и целое всегда может сделать больше , чем часть. Государство как целое, человек как его часть- государство может быть оформлением коллективного начала. Следующим усложнением и развитием может быть категория системы и человек как элемент системы. Если сделать государство как цельную систему оно будет непобедимо.
А что касается индивидуальное/коллективное с этими понятиями надо посмотреть на страну и через них увидеть где и что происходит- где разгул индивидуализма и соответсвующих форм жизни и деятельности и его надо локализовать, а где есть зачатки коллективноой жизни и деятельности людей и там это надо усилять и поддерживать
Изменен: 15.03.09 19:32 / sofist

lgame   15.03.09 08:23            
>sofist 14.03.09 22:55
>Коллективное поменяли на индивидуальное



Проблема в том, что нет методов измерения продуктов эгоизма/альтруизма. Поэтому общество, основанное на этих измеримых чертах характера, еще легче будет фальсифицировано. Один из подходов - отбор альтруистов объективными тестами (которых, насколько я знаю, пока нет). Кроме такого фильтра потребуется отбор по другим личностным свойствам.
Изменен: 15.03.09 08:24 / lgame

sofist   14.03.09 22:55            
lgame


Да, бартерную альтернативную линию можно легко задушить введя небольшой налог 4-5% , а поскольку налоги как инструмент придумывают в основном лобби ББ, то это очень вероятно. На этом битва доллар США- альтернативные деньги на этом участке закончится


Вообще у меня последнее время складывается впечатление, что задачу победить ББ можно отодвинуть


Сначала стране надо определиться с категорией, поскольку в период 1985-1991 произошла искуственная смена категории у советского человека. Коллективное поменяли на индивидуальное и человек из человека коллективного стал индивидуалистом.(Вообще советский человек по своим качествам был значительно человечнее сколько себя помню. Больше читали, больше общались, подобрее, поотзывчивее.) Вот в 1917 такого не произошло, а в 1991 произошло и поэтому можно говорить, что деформация картины мира отдельного человека более существенна.


Вообще история России показывает, что между этими двумя категориями доминировала всегда коллективное и любая война выигрывалась с этой категорией и в 1945 именно эта категория позволила выжить. А современный капитализм и его варианты как неолиберализм есть развитие по ведомству категории индивидуализма. Наиболее характерная страна для индивидуализма- США, наиболее характерная для коллективного - Китай . Современный кризис это кризис категории индивидуализма, когда каждый в свою сторону идет

Изменен: 14.03.09 22:57 / sofist

lgame   14.03.09 09:55            
Статья о бартерном обмене: Ссылка который государство может, если пожелает, обложить налогом.

Подпольная деятельность. Очень вероятно, учитывая, что объединения против ББ ограничиваются региональными союзами. Если дальше этого дело не пойдет, то имеем уже сейчас novus ordro seclorum.

Изменен: 14.03.09 09:57 / lgame

salavat, RU   14.03.09 04:40            
Прочитал я ветку по ЕвроАЗес. По документам вроде получается контрольный пакет ЦБРФ должен принадлежать только федеральной собственности. Значит наш народ не дремлет :)

Тем не менее, например, экономист Андрей Годзинский в ряде своих интерьвью приводил факты злостных действий ЦБРФ против курса национальной валюты как тактического плана так и стратегического. Вроде бы на критику начальственный народ зашевелился с экспортной рублевой биржей минеральных ресурсов и заглох, в общем то топчутся на месте - а время идет.

Чувствуется что нет взвешенного решения - что и как делать. Хотя схема А.Годзинского простая - если иностранец хочет покупать товар РФ он должен продать иностранную валюту на бирже за рубли и на рубли купить товар РФ (как это делает любая страна из G7). В чем сермяжность такой простой идеи - экспортеры и производители товаров для внутреннего пользования становятся по одну сторону баррикад - им обоим будет нужен сильный рубль так как внутренний потребительский рынок будет становиться больше.

Изменен: 14.03.09 05:16 / salavat

salavat, RU   13.03.09 23:59            
sergique
А что там про контрольный пакет ЦБРФ, можете сослаться на источник?

Т.к. очень похоже по обширному фактическому материалу что ЦБРФ "играет" против рубля начиная с эпохи алкоголика.

salavat, RU   13.03.09 23:26            
sofist
Цивилизация Ростовщиков и Торгашей сложилась на имхо трех базовых соображениях:

1. Специальное увеличение размера денежно-кредитной массы над товарной чтобы дополнительно стимулировать бытрый рост производства новых товаров (пресловутое "общество потребления")

2. Вывод финансово-кредитных ресурсов из под прямого контроля общества для специальных целей (для нас это не актуально, т.к. контроля общества над гос.чиновниками просто нет, а вот, например, для штатов это весьма актуально)

3.Простой попил бабла узким междусобойчиком разведя грамотный лоходром для дилетантов

salavat, RU   13.03.09 23:08            
sergique

В целом я с очень с большим интересом слежу за Вашими соображениями.

Какие утверждения у меня для обсуждения по анализу Ваших сообщений:

1. Свалить банкиров могут только общественно-ореинтированные элитные гос.чиновники опирающиеся на правильноореинтированное эффективное общественное движение. Например, наша страна, имхо, очень удачная площадка - наша страна только "возвратилась" в Цивилизацию Ростовщиков и Торгашей и не приросла к ней ментально. Во главе страны стоят имхо честные патриоты. Создание паралельного товарно-денежного обмена по альтернативной схеме можно имхо только в рамках гос. программы - иначе съедят и не подавятся.

2. Довести резервирование кредита до 100% - это черезчур смело, непрокатит. По крайней мере на переходный период. Это все надо считать.

Изменен: 14.03.09 09:21 / salavat

sergique   13.03.09 22:51            
а есть у ББ свое лобби и свои предствители в России?




ББ живет в Лондоне, зовут его Ротшильд.

Подданные стремятся поселиться поближе к суверену. Те, кто стремится в Лондон и есть лобби в России. Либо действительные лоббисты, либо сочувствующие.

Наибольших успехов достиг О.Дерипаска, который приобрел некоторые отношения с Ротшильдом младшим. При этом он немного перегнул палку, афишировал связь, понтовался ей и вообще вел себя запанибрата.

Сейчас в кризис Ротшильды отмобилизовались и вроде как трезвеют. Это можно видеть на судьбе Дерипаски.

Средства контроля над нашим правительством - безусловно их счета на западе.

Кстати, один из побудительных мотивов поддерживать доллар - переживание за свои счета.

 Страница 6 из 10   « Первая страница< 1  2  3  4  5 6 7  8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!

 Новостивсе статьи rss

» Делегации Турции и Сирии провели переговоры на базе "Хмеймим", пишут СМИ
» Генсек НАТО призвал к переводу ядерного арсенала альянса в режим готовности
» Без паники: датчанам рекомендовано сделать запасы воды, продуктов, лекарств и йода
» Хуситы сообщили об атаке на американский эсминец и два коммерческих судна
» Россия обогнала США по поставкам газа в Европу
» Глава Минфина США заявила, что не видит юридической проблемы в использовании доходов от активов РФ
» Швейцария выразила готовность организовать новую конференцию по Украине
» В Германии призывают ввести санкции против удобрений из РФ на фоне роста импорта на 920%

 Репортаживсе статьи rss

» Страны Центральной Азии согласовали строительство гигантской ГЭС
» Президент провёл встречу с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации.
» Обвели вокруг пальца. Москва дерзко преподала урок Западу
» Каждый день мошенники совершают около 20 млн звонков
» Расширение "российской полки", динамика авторынка и изменения в параллельном импорте. Интервью с Антоном Алихановым
» В Институте ВЭБа предложили ввести единое пособие для малоимущих
» Субъектный фактор: на ПМЭФ массово поддержали региональные проекты
» Антон Алиханов: ключи от технологической независимости должны быть в России

 Комментариивсе статьи rss

» Триумф произвола
» «Посеять страх». Эрдоган назвал условие для нового вторжения на север Сирии
» Зеленые мечты ведут в бездну
» В России появится новая специальность - финансовый дипломат. Зачем он нужен?
» Глава "Роснефти" рассказал о "фантомных баррелях", сводящих усилия ОПЕК+ на нет
» Готова ли Россия создать собственный флот газовозов
» «Извините, затупили!»: сбежавшие из России компании просят «понять и простить»
» Американским радиоэлектронным воинам нужен мощный толчок

 Аналитикавсе статьи rss

» Всемирный банк резко повысил прогноз по ВВП РФ
» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
» Да будет шторм: в США обсуждают планы Трампа по «национализации» ФРС
» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"