ulme - да, а что?

iDesperado - в силу моей связаной с комповым железом профессии - пришол к выводу о одстижении предела и последующем выжимании прочентов прироста быстродействия прим. 4 г. назад. Помимо того, ок 6 лет назад пришол к мысли о реализуемости ИИ на современном железе и ПРИНУДИТЕЛЬНОМ торможении производительности средствами самой распространённой ОС.

А если уж говорить о "безмерном" потенциале России - то, если честно, он в 1/10 от потенциала Китая и в 1/2,5 от США. Тупо по количеству голов.

>>Hayama

Никто не призывает гнаться за суперпроцессорами, да и с чего в этой статье уперлись опять в коммерциализацию. Но иметь производственную линейку VHDL->готовая микросхема внутри страны мы просто обязаны, хотя бы для обеспечения обороноспособности.

сколько себя помню, столько мне рассказывают, что достигнут физический предел. потом через пару месяцев предел чудесным образом расширяется. эту ерунду рассказывали 20 лет назад, рассказывают и сегодня, не стоит эту ерунду слушать - факты говорят сами за себя.

эльбрус3м через софт умеет эмулировать x86 архитектуру с потерей порядка 5-10%, так что выйти на рынок мешает лишь отсутствие самого проца. если бы сегодня был эльбрус-3S, да в каком-нибудь мобильном варианте, его бы с удовольствием на планшетники бы взяли. потребление vs производительность у эльбруса отличное получилось.

что касается рынка, то его дафига в России, даже 0.3 Ghz с лихвой хватает что бы гонять виндовс терминал. т.е. из эльбрусов можно было бы собирать миллионы тонких клиентов (windows/linux терминалов) для всевозможных госкантор, полностью окупив производство, которое по любому будет развернуто для вояк.

Микроэлектронника полупроводники - это технологи конца прошлого века. Они уже давно не являются сверхдостижением. Тема высущенна и отжата комерческие сливки уже сняты. Сейчас вбухивать в это большие деньги беспереспективно. Но иметь свою технологическую линейку работающую в плюс конечно необходимо. По всему миру массово закрываються фирмы поддерживавшие свои тех процессы. Технологические разработки ведут всего несколько крупных фирм остальные (китайцы японцы евреи) закупают готовые линейки и на чужом техпроцессе уже изготавливают свои микросхеммы. Это тенденция, сейчас в мире сотни безфабричных фирм разрабатывающих микросхемы. Готовую топоогию они направляют на фабрику, фабрика печет им микросхемы какие им хочется. Сама фабрика работает на чужом оборудовании и за нанометрами не гонится. Воссоздавать всю цепочку с 0 неимоверно убыточно.

Какой план на сегодня в России, у нас уже есть в достаточном количестве фирмы разработчики способные выдать топологию микросхемы и заказать ее за бугром. Это самый дешовый вариант получить свою собственную микросхему. Второе у нас закуплены производственные линейки 0,5 - 0,18 мкм более современные НАМ НЕ ПРОДАЮТ свободный рынок бла бла бла. На этих линейках можно воспроизвести кончный цикл производства. Если мы сможем своим микросхемам обеспечить хотябы приличную долю внутреннего рынка и система начнет окупаться. Тогда уже можно вкладываться технологии изготовления и гнаться за нанометрами. Спешки тут нет никакой, микроэлектронника уперлась в физические преграды и 0,04 мкм (40 нанометров) преадалеть пока не может. Гонка замороженна и то что сегодня вершина микроэлектронники через 5-7 лет будет почти у всех. И начнут действовать уже не технологические, а экономические законы. К этому надо готовиться.

Пока же ситуация выглядит так, ну предположим мы на морально волевых вбухав массу денег доделали самый современный микропроцессор условно назовем Эльбрус3М или там Арбуз2А. Поздравляем, но никто вам его выполнить на технологии 40 нанометров не даст, и уже поэтому он будет по частоте отставать от аналогов монополистов. Ладно допустим весь мир стал братьями и сестрами, капиталисты чесными и нам продали линейку на 40 нанометров, ну или наше КГБэльФСБи ее украло. Ура товарищи, мы запускаем наш процессор на новой линейки и пулучаем ситуацию пентиума 10 лет назад. Интел 10 лет вылизывал и доводил архетектуру, потому как она сразу никогда как надо не работает. хорошо мы напреглись и в авральном методе вылизали процессор за 3 года. Ура мы выходим на рынок и обнаруживаем... что он оказывается 10 лет назад как поделен, бренды разрекламированны и втиснуться на него даже с лучшим процессором вам НИКТО НЕ ДАСТ.

Вывод простой микроэлектронника уже отработанная тема и никакой экономической революции на ней уже не сделаеш.

Это хорошо, что в последнее время, в противовес пораженческим материалам, стали появляться оптимистические статьи.

Но печально, что выросло поколение юных журналистов, в головах которых надёжно укоренились либерально-демократические страшилки о "кровавой гэбне". Вот и некто Владимир Романченко из "3dnews" не может не испражниться на прошлое:

"Будучи 70 лет под гнётом не самой человеколюбивой идеологии и не самого рационального руководства, являясь страной многонациональной, но практически отрезанной от всего мира, Россия выстояла в страшной войне, отправила человека в Космос и, кроме всего прочего, достаточно длительное время обходилась своими собственными наработками в области полупроводникового производства."

Юному журналисту невдомёк, что сами по себе граждане не могут даже скинуться на ремонт лифта в собственном подъезде. Чего уж говорить про "выстоять в страшной войне"! Без грамотного руководства и правильной идеологии ни одна страна не сможет не то что в космос кого-то отправить, но и банально выживать. Пример некоторых бывших союзных республик - наглядный тому пример.

Хотя факты из заметки радуют, да.