Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Не словом, а делом: первые реальные проекты РОСНАНО"
 Страница 7 из 10   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Не словом, а делом: первые реальные проекты РОСНАНО
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Сметка, RU   20.09.11 12:31            
> Николай


Цель - развить индустрию нанотехнологичных предприятий в России...- на них и так дефицит в промышленности ;-)
Ну значит, нас всех, простых налогоплательщиков, здорово объегорили с этим Роснано, потому что все поняли, что будут искать и внедрять наши разработки.
У нас, как оказалось, разработок нет, ученых нет, вобще ничего нет, будем внедрять зарубежное. Как в индустриализацию после разрухи гражданской войны.

Изменен: 20.09.11 21:29 / kouroush

Slavyanin, RU   20.09.11 12:28            
> Николай


Так в том и смысл корпорации РОСНАНО! Она предназначена не для того, чтобы разрабатывать новые технологии, почитайте ее устав. Ее задача создавать производства нанотехнолгичных продуктов (которым как раз является пластиковый дисплей "электронные чернила" с сенсорным управлением) в России. Завод по производству экранов будет у нас. Тут как раз задача корпорации решаются на все 100%. Министерство образования - стартовый заказчик, который обеспечит окупаемость проекта. Где Вы видите распил? Основные споры идут вокруг цены - но тут аргумент простой. Все современные устройства с аналогичным функционалом стоят дороже. Те, что дешевле, уступают по функционалу (не сенсорные либо их можно разбить при ударе соседа по голове т.к. экран стеклянный).

Как приятно в наше непростое времявстретить незамутненного человека.

1. "Она предназначена не для того, чтобы разрабатывать новые технологии, почитайте ее устав. Ее задача создавать производства нанотехнолгичных продуктов "

Так давайте посмотрим как Роснано справляется с этой задачей:

http://www.regnum.ru/news/economy/1331752.html#ixzz11QQMGIZT

"ИА REGNUM: РОСНАНО, по сути, является венчурным фондом, но что больше всего удивляет - это соотношение числа сотрудников и проинвестированных проектов. На каждого сотрудника в венчурной индустрии Кремниевой долины приходится по несколько проектов. Например, в легендарном венчурном фонде AMC, который создал такие компании, как Amgen, Teradyne, Biogen Idec, всего 12 штатных сотрудников и $250 млн. под управлением, которые они инвестируют в 100-500 проектов. Средний размер вложений в один проект - от $500 тыс. до $2,5 млн. В РОСНАНО за три года отобрано лишь 82 инвестиционных проекта на 400 штатных сотрудников. Всего один проект на пять сотрудников. Соотношение эффективности персонала отличается в десятки раз. Вдобавок, размеры инвестиций в каждый проект больше в десятки раз. Тот же проект по измельчению покрышек "Унирем", не являющийся ни современным, ни прорывным, получает почти $40 млн. В США ни один венчурный фонд никогда не инвестирует такие деньги в высокорискованный проект.

"Еще один важный момент - из 350 экспертиз проектов своими силами госкорпорация провела лишь 100. Остальные 250 были отданы на аутсорсинг. Вы можете зайти на сайт госзакупок и посмотреть, какой бюджет выделен на каждую такую экспертизу. "Консультационные услуги по такому-то проекту" - бюджет 8 млн. руб. Еще по одному проекту - 15 млн. руб. Чем занимаются 700 человек штатных сотрудников, если основную работу ведут совсем другие люди и компании? Не ясно. "

Видно-что справляется очень плохо.

2. "Министерство образования - стартовый заказчик, который обеспечит окупаемость проекта. Где Вы видите распил? "

"Удивительное-рядом"(c)

А зачем собственно вкладывать 700 млн. долларов гос.средств- в якобы инвестиционный проект- чтобы потом его окупить опять за счет гос.казны (Министерства образования) . То есть вкладываем сначала 700 млн. долларов в Роснано, а потом выделяем 700 млн. доларов Мин.образования?

Получаем 1 400 млн $ инвестиций / 13 млн российских школьников=108 $ на каждого школьника.

При одновременной закупке 13 млн. устройств- тот же Киндл вполне отдадут за те же 100$.

Зачем городить огород-если можно уже сейчас не вкладывая в ни какие наножопогрейки -получить результат намного лучший?

(обеспечить всех школьников РФ-13 млн устройствами, а не только часть их-2 млн. исходя из цены в 12 тыс.руб за изделие Нанотолика и 700 млн$ выделяемых Мин.обр. )

У Вас будет ответ на этот простой вопрос?


Сметка, RU   20.09.11 12:27            
> oleg_06

А это специально для Сметки: Ссылка Изучайте
Спасибо, конечно, и я рада за наших немецких и в особенности американских партнеров:))
Что касается Ижевска, то пружины они бы сделали и без Роснано, как делают турбины, не имеющие аналогов, для которых, кстати, там разработали новый сплав.

Я вот о чем толкую. Чтобы под СПб построились заводы Форд, Хонда и т.д. не понадобилось создавать госструктуру, с зарплатой менеджеров (каждого) сопоставимой с бюджетом небольшого городка где нибудь в российской глубинке. Все эти "достижения" из той же серии.


Николай, RU   20.09.11 12:23            
> Сметка


Спасибо, просветили. Сначала говорили о том, что Роснано создается для того, чтобы поддержать и внедрить наши разработки, если такие имеются.

Цель - развить индустрию нанотехнологичных предприятий в России. Она сама по себе похвальна, т.к. от приставки "нано" получаются качественно новые результаты (вспомните хотя-бы уже запущенный завод по производству пружин, с ресурсом в десятки раз большем, чем у обычных). Авторство (российское) - тоже похвальная цель, но не обязательная для конечного продукта. Не она была выбрана главной целью в данном случае. Об этом говорилось с самого начала, надо было читать уставы, а не слушать СМИ.

Япония, Китай, да и вся ЮВА выпускают продукцию, на которую покупают технологии из Европы и США и не видят в этом ничего зазорного.

Кстати, слава Богу, что в СМИ не работают квалифицированные технические специалисты - на них и так дефицит в промышленности ;-)


Изменен: 20.09.11 12:27 / Николай

oleg_06, RU   20.09.11 12:08            
Slavyanin не верится. Смотрим ссылки: Ссылка Ссылка Ссылка

А это специально для Сметки: Ссылка Изучайте
gekkon, RU   20.09.11 12:06            
> Slavyanin

По факту-очередной проект а-ля "фильтров Петрика". Якобы вкладываем 40 млн. американских денег- в производство , стоящее намного меньше-что неудивительно-вся технология заключается в механическом измельчении старых покрышек, и навязываем потом принудительный сбыт нанопродукции Росавтодору и другим зависимым от государства организациям.
Классическое голословное утверждение. Ах как примитивно - механическое измельчение покрышек! Вот попробуйте сами измельчить, чтобы на выходе оказалось что-то полезное.
Про стоимость производства вы ни фига не знаете.
Про объёмы спроса вы тоже ни фига не знаете.
Про принудительность сбыта продукции... ну вы поняли.
Итого - высер в сторону Роснано

Сметка, RU   20.09.11 12:02            
Спасибо, просветили. Сначала говорили о том, что Роснано создается для того, чтобы поддержать и внедрить наши разработки, если такие имеются. Теперь уже речь о наших разработках вобще не идет, а лишь образована некая кубышка, откуда Чубайс барской рукой будет раздавать зарубежным компаниям, ищущим спонсора.
Интересно, много ли граждан РФ знают, что собственно собой представляет "стратегия" Роснано?

Slavyanin, RU   20.09.11 11:57            
> ti-robot

В реальной энергетике перевооружение идет полным ходом. Главный затык в этом году - недостаток производственных площадей для выпуска трансформаторов больше 100 МВА и низкоскоростных турбин. Проблемы решаются, заводы строятся.


1. "Широко шагает Азербайджан! (с)

Товарищи давайте без голословных утверждений и выкриков с мест. )))

ИМХО в реальной энергетике -проблеммы только накапливаются с течением времени. Основные фонды стареют , количество отказов техники возрастает, объем нового строительства, реконструкции и перевооружения -на порядок меньше требуемого (и также на порядок меньше темпов бывших в "застойном" СССР), приток денег в электроэнергетику , связанный с инвестобязательствами при продаже частей бывшего РАО ЕЭС -скоро закончится-и что делать потом никто не понимает (т.к. единственный реальный способ-существенное повышение тарифов-неприемлим по политическим мотивам и т.д.), отечественная промышленность -все сильнее отстает от зарубежных лидеров отрасли, непонятно как решать проблему старения кадров и прочее и прочее.

Но данная тема, не про электроэнергетику. А про достижения Роснано. Вот про них и давайте говорить.

2. Один из реальных проектов Роснано -это вложение 40 млн. долларов в завод по производству модификатора для дорожных покрытий "Унирем".

По факту-очередной проект а-ля "фильтров Петрика". Якобы вкладываем 40 млн. американских денег- в производство , стоящее намного меньше-что неудивительно-вся технология заключается в механическом измельчении старых покрышек, и навязываем потом принудительный сбыт нанопродукции Росавтодору и другим зависимым от государства организациям.

Не верится? Смотрим ссылки.

http://russnano.livejournal.com/568.html

"Модификатор Унирем" - это всего лишь резиновый порошок, полученный с помощью измельчения автомобильных покрышек. Размер частиц порошка сопоставим с размером обычных песчинок - от 30 до 800 мкм (30-800 тыс. нанометров)."

http://russnano.livejournal.com/1066.html

"Как нельзя кстати пришлись инвестиции Роснано в "инновационный" проект Михаила Лернера – производство модификатора асфальтовых смесей "Унирем". Госкорпорация вложит в проект 40 млн. долларов.

Спрос на продукцию пока минимален – в этом году будет выпущена лишь 2 тыс. тонн. При этом предприятие взяло обязательство перед Роснано выпустить 3 тыс. тонн. Производственные мощности предприятия в Подольске составляют и вовсе 10 тыс. тонн.

В такой отчаянной ситуации, вместо того, чтобы искать заказы и пытаться загрузить существующие производственные мощности, компания начинает строить завод в Невиномысске мощностью 30 тыс. тонн в год.

Зачем компании, спрос на продукцию которой составляет 1 тыс. тонн в год, увеличивать производственные мощности до 40 тыс. тонн в год?"

P.S. Что напоминает данныя схема- да банальный распил гос. средств.

У государства берутся огромные средства на "некий прорывной продукт/технологию", потом с помощью административных/лоббистских мер навязывается сбыт неконкурентноспособной продукции. Банкет как обычно оплачивает всё общество.

Так было с покупкой Ситрониксом (АФК Система) производственной линии для производства RFID-чипов. Продукцию потом удалось не без труда пристроить московскому метрополитену -билеты для прохода-это они самые рфид-чипы.

Так будет и в случае "успеха" Plastic Logic - принудительно/добровольно навяжут минестерству образования и родителям школьников.

Дорожка давно проторена.


Николай, RU   20.09.11 11:47            
> Сметка

А дело в том, что разработка- не российская, мы будем их просто производить. И как уже было сказано, наверняка основные потребители- наше министерсво образования.
Так в том и смысл корпорации РОСНАНО! Она предназначена не для того, чтобы разрабатывать новые технологии, почитайте ее устав. Ее задача создавать производства нанотехнолгичных продуктов (которым как раз является пластиковый дисплей "электронные чернила" с сенсорным управлением) в России. Завод по производству экранов будет у нас. Тут как раз задача корпорации решаются на все 100%. Министерство образования - стартовый заказчик, который обеспечит окупаемость проекта. Где Вы видите распил? Основные споры идут вокруг цены - но тут аргумент простой. Все современные устройства с аналогичным функционалом стоят дороже. Те, что дешевле, уступают по функционалу (не сенсорные либо их можно разбить при ударе соседа по голове т.к. экран стеклянный).

gekkon, RU   20.09.11 11:38            
Сметка, почитайте внимательно цели и задачи Роснано в области международного сотрудничества
http://www.rusnano.com/Section.aspx/Show/14578
Применять зарубежный опыт (где нет своего) можно и нужно. Руки прочь от Чубайса :)

Сметка, RU   20.09.11 11:33            
Нет, давайте тратить миллиарды на внедрение зарубежных технологий:))

Собственно, все уже сказано. Медицина, народное хозяйство и т.д., то же образование- разработка российскими компаниями и производство российскими компаниями- вот для чего было нужно Роснано и его циклопический бюджет. А не для того, чтобы Чубайс помог Калифорнии нашими деньгами.
gekkon, RU   20.09.11 11:20            
Сметка, мы будем не просто производить, мы будем учиться проектировать подобные изделия самостоятельно. Да, на готовых зарубежных образцах. А вы что предлагаете? Изобретать велосипед с квадратными колёсами, тратя на это десятилетия и миллиарды? Это не самый эффективный способ преодолеть отставание.
Сметка, RU   20.09.11 11:03            
> Николай

> faraon


Вот тут по подробнее: http://bohn.ru/news/planshet_chubajsa_zachem_on_nuzhen/2011-09-20-1468
Ситуация, ставшая привычной до зубовного скрежета...
Нет, я конечно понимаю, что можно сравнивать несравнимое, но скажите, устройство с сенсорным экраном и без него должны стоить одинаковых денег или нет? В "Планшете Чубайса" можно рисовать на станицах учебника как в планшетнике (пальцем), при этом он потребляет как электронная книга (заряд на неделю). Более того, устройство выбирается для конкретной задачи "неубиваемый учебник для средней школы", под это затачивают функционал и софт. Посмотрите вот этот обзор, если не верите Ссылка .

Я даже не удивлюсь, если там можно будет силой мысли рисовать, дело то не в этом. А дело в том, что разработка- не российская, мы будем их просто производить. И как уже было сказано, наверняка основные потребители- наше министерсво образования.

ti-robot, RU   20.09.11 10:25            

2 Kornelius

>заточенный под задачу модуль на частоте в 100 мегагерц уделывает 3х гигагерцовый пентиум как стоячий

Не может быть!

Ну почему.

1. Делаем аналоговый аппаратный модуль, который за три такта выполняет вычисление интерграла и он уделывает петниум как стоячий.

2. Выпускаем его серией в 20 экземпляров по цене алмазов в 2 карата.

3. Получаем от математиков уточненную формулу расчета с другой функцией интеграла.

4. Разрабатываем новый модуль, который делает то же самое в два раза быстрее и при вибрации в 4g.

5. Выпускаем его серией в 10 экземпляров по цене ограненных брилиантов из шапки Мономаха.

6. Получаем служебную записку из отдела математики и повестку из прокуратуры.

7. Учимся валить лес.

Может то он может, да ктож ему даст.


Изменен: 20.09.11 10:41 / ti-robot

ti-robot, RU   20.09.11 10:17            

2 GrAch

- у нас нет современных линек промышленных контроллеров собственного производства, способных наравне конкурировать с ведущими брендами, есть прорывы но локальные, а железо и софт в этой отрасли жизнено необходимы почему мы не вкладываемся туда ? почему не кинут пару ярдов какомунить российскому эмикону и тп чтоб они поперли в прорыв ?

Есть ленинградская фирма, выпускающая троированные контроллеры для АСУ ТП энергетики. Частная. Есть Ремиконты, овеновская линейка.

- почему не вкладываемся в современные контрольно-измерительные приборы собственных разработок современной точности и качества ?

Вибратор, Овен, Элемер.

- почему не занимаемся собственной ОС ? с видимыми РЕАЛЬНЫМИ результатами

А смысл? Есть люникс, на нем и делают. Зато у нас уже несколько SCADA систем.

- нет качественной пневмоавтоматики

Рынок пневмоавтоматики не такой и большой - а узкая ниша всегда большая конкуренция. Поэтому мне проще на Феста собрать. Вот в гидравлике все в порядке - никаких проблем с комплектацией.

- нет хороших приводов для запорно-регулирующей арматуры

Вас МЭО чем не устраивают? Нужна повышенная надежность - берите в атомном исполнении.

табурет можете сами себе сами склеить я работаю в реальной промышленности и не по наслышке знаю какие ей нужны реальные новые технологии.

Ну, насчет табурета могу поспорить. Хороший табурет я, киповец со стажем 20 лет, склеить не возьмусь (хотя у меня частный дом и пристройку я сделал хорошо - теще понравилась).

В реальной энергетике перевооружение идет полным ходом. Главный затык в этом году - недостаток производственных площадей для выпуска трансформаторов больше 100 МВА и низкоскоростных турбин. Проблемы решаются, заводы строятся.

Вы в каком производстве работаете, и какие ей нужны реальные новые технологии? Мне правда интересно.


Изменен: 20.09.11 10:31 / ti-robot

Трындец, RU   20.09.11 10:13            
Статья не заказная, т.к написана в высшей степени не проффесионально. В камментах идиотия тоже зашкаливает. Тут я с автором согласен, очень больная тема... у тех кто не имеет отношения к реальному производству.
Сметка, RU   20.09.11 09:52            
Например, совместный проект РОСНАНО и калифорнийской Plastic Logic по созданию в России производственного центра пластиковой электроники мирового масштаба.

Я как человек, далекий от электроники, прочитав эту длинющую статью и не встретив в ней ни одного русского названия фирмы, кроме Лаборатории Касперского, которая не имеет никакого отношения к Роснано, поняла: мне в очередной раз вешают лапшу на уши. За счет федерального бюджета.

Взять например ОС Ладога или АПС Орион. Все понятно- создатели и производители российские, применяется повсеместно и т.д. Но впарить широкой публике сборочный цех какого-то калифорнийского планшета или эл. книги (так и не поняла из статьи) как прорыв в области отечественной электроники- слов нет. Миллиарды рублей для внедрения зарубежной технологии- это что ли основное достижение Роснано? Еще и Путин поучасвовал, его то куда несет?!

Не люблю, когда меня за дуру держат, как и все остальные, надеюсь.


Изменен: 20.09.11 09:55 / Сметка

oleg_06, RU   20.09.11 09:46            
Николай, да не спорьте Вы с ними. Не для выяснения правды или обмена мнениями они здесь тусуются: просто обосрать им все нужно. Все, о чем Вы пишите так и есть. А они опять за свое: попил, нет USB, Wi-Fi, черно-белое, зубовный скрежет... Ну заточены они на обсирание, что ж теперь сделаешь

Николай, RU   20.09.11 09:40            
> faraon


Вот тут по подробнее: http://bohn.ru/news/planshet_chubajsa_zachem_on_nuzhen/2011-09-20-1468
Ситуация, ставшая привычной до зубовного скрежета...
Нет, я конечно понимаю, что можно сравнивать несравнимое, но скажите, устройство с сенсорным экраном и без него должны стоить одинаковых денег или нет? В "Планшете Чубайса" можно рисовать на станицах учебника как в планшетнике (пальцем), при этом он потребляет как электронная книга (заряд на неделю). Более того, устройство выбирается для конкретной задачи "неубиваемый учебник для средней школы", под это затачивают функционал и софт. Посмотрите вот этот обзор, если не верите Ссылка .


Изменен: 20.09.11 09:42 / Николай

oleg_06, RU   20.09.11 08:56            
А почему мой комментарий убрали? Я конечно понимаю, что пораженцев нужно поддерживать, иначе сайт перестнет быть интересным, но как то по другому что-ли

[потому что он состоял из эмоций, ничего не добавляя к обсуждению, см. п.1.2 правил - модератор]
Изменен: 20.09.11 10:26 / kouroush

faraon, RU   20.09.11 07:40            
Вот тут по подробнее: http://bohn.ru/news/planshet_chubajsa_zachem_on_nuzhen/2011-09-20-1468
Ситуация, ставшая привычной до зубовного скрежета...

apparent, RU   06.09.11 18:14            
> salavat

Видел в новостях по телеку беседу г-на Чубайса с Премьером РФ на прошлой неделе -
Возможно телевизионщики и выхватили из контекста, но г-н чубайс произнес слова, что указанная в статье электронная книжка стоит 90000 руб. (?) а лампочка Чубайса (светодиодный пучок на G-цоколе) 1000руб.(?)...
Как-то так: Ссылка Хотели как лучше

wiscola, RU   06.09.11 16:29            
Планшетник от "Роснано" оказался вдвое дороже, чем обещал А.Чубайс

В ноябре в России в продажу поступят планшетные компьютеры британской Plastic Logic. Именно их Анатолий Чубайс представлял Владимиру Путину как разработку госкорпорации, предназначенную для обучения школьников, сообщает "РБК-daily".

Ожидается, что планшетники появятся в крупнейших сетях электроники. Вот только цена на него оказалась значительно выше запланированной. Если А.Чубайс в конце лета заявлял, что Plastic Logic будет стоить 12 тысяч рублей, то в действительности его стоимость достигнет 20-25 тысяч.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/09/2011/614047.shtml


Kornelius, RU   02.09.11 20:43            
to iz09
>То есть деньги НЕ появятся, так как представителей президента из регионов никто не уберет.
А они - единственный источник денег?

>А в конечном счете деньги нужны, но их вообще нет у патриотической части народа РФ. Поэтому скорее уцепится Канада и Бельгия.
Народ никогда нигде никуда деньги не выделял - это не его прерогатива. А Канада и Бельгия уже уцепились.

>А вот никто не отреагировал на то, что РОСНАНО может быть "прачечной". Вы считаете это возможным?
Чубайс - прекрасный инструмент. Свои функции он выполняет на отлично. А где ковыряться отверткой, в выключателе, или в карбюраторе - разницы никакой. Отвертка, она и в радиоэлектронике отвертка. Отверткой отворачивают, но никак не паяют и не режут.
Как Чубайсом поковырялись в розетке - можете пронаблюдать. Лично у нас в городе компания-гарантирующий поставщик электроэнергии на 80% принадлежит конторам наподобие Lemur Holding S.A. и Kevalda Holding Ltd, уверен, у вас ситуация та же. И названия контор те же.

Изменен: 02.09.11 20:55 / Kornelius

gekkon, RU   02.09.11 20:39            
> iz09

А в конечном счете деньги нужны, но их вообще нет у патриотической части народа РФ.

Как вы жестоко опустили патриотические круги :) А почему у них денег нет - работать не любят? Или возле банкомата их гопстопят наглые либералы во главе с Чубайсом ))))


Изменен: 02.09.11 20:39 / gekkon

 Страница 7 из 10   « Первая страница< 2  3  4  5  6 7 8  9  10 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: Бельгия не признала силу указа Путина об обмене активами
» Asia Times: натовскими «советниками» затыкают дыры на украинском фронте
» Война близко: Китай избавляется от гособлигаций США, тайно скупая золото
» В Белоруссии утверждена новая концепция национальной безопасности
» Хуснуллин: к 2030 году в России будет 40 млн "квадратов" аварийного жилья
» На Украине американцы испытывают психотропные препараты, пишут СМИ
» ЦБ сохранил ключевую ставку на уровне 16 процентов годовых
» В КНДР пошли испытания новых РСЗО

 Репортаживсе статьи rss

» Историк Сенявская - о том, как союзники начали информационную войну против СССР
» Центр Хруничева выходит на серийный выпуск ракет «Ангара» — интервью с гендиректором
» Стройка в мерзлоте и горном рельефе: уникальные инженерные решения БАМа
» Дмитрий Ливанов: «Около 94–95% наших выпускников остаются и работают в России»
» Все при деле
» Полная стенограмма интервью главы МИД России Сергея Лаврова российским радиостанциям 19 апреля 2024 года
» Андрей Николаев: Люди, прошедшие суровые испытания, стали наиболее востребованными, когда наступило мирное время
» Дроны набирают высоту

 Комментариивсе статьи rss

» Кэмерон сделал казахам предложение, от которого сложно отказаться
» Валерий Капленков: Восток — дело русское! План Сталина реализует Путин?
» Бездарность власти стала проклятием Британии
» Эрдоган ошибся в прогнозе действий России
» Breitbart: Предательство Джонсона ставит США на путь столкновения с ядерной державой
» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"