Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Госдума утвердила федеральный бюджет на 2023-2025 годы
Пашинян не подписал декларацию Совета коллективной безопасности ОДКБ
Путин предложил коллегам по ОДКБ обсудить проблемные вопросы без камер
Европарламент признал Россию "государством — спонсором терроризма"
Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Предательство Горбачёва."
 Страница 3 из 5   « Первая страница< 1  2 3 4  5 >Последняя страница » 
Список тем   Предыдущая тема   Следующая тема
 Предательство Горбачёва.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
bazil, RU   13.02.14 21:51            
C2H5OH,

Если бы мы не ввязывались в события, то расписались бы в неспособности контролировать ситуацию на своей территории - ОВД. Политика санитарного кордона обязывала действовать.
Мрущие как мухи генсеки? "Эпоха пышных похорон" в смысле? Весьма тёмная часть нашей истории, после которой внезапно на вымерших местах появились нужные люди и порулили в нужную сторону. Модернизация как таковая необходима постоянно, но надо чётко разделять понятия необходимой безразрушительной модернизации от Перестройки, которая не имела целью получить лучше работающий механизм. Не Перестройка была жизненно необходима - это мрущие генсеки были нужны той самой Перестройке как воздух)
"Светлое завтра" - очень туманное понятие и такое же вечноожидаемое, как и окончание вранья сверху. По версии живших в те времена жили они несравнимо счастливее ввиду абсолютной уверенности в будущем. На тот момент всё было вполне светло и мухи не кусали. На этом было очень трудно сварить путную поддерживаемую населением перестроечную кашу. Потому искусственно нагнетался дефицитик. Если всё было по вашей версии в застое, то к чему понадобились массовые явления организованного сверху дефицита для разжигания народного гнева при наличии продуктов на складах? И уже только после этого стало без разницы кто порот кто не порот: обед то обедом должен быть. Можно было и в 64-м и в любом другом сотворить такой переворот, стоило только в крупных городах как в 1916 сделать небольшое, но полное отсутствие еды в магазинах. Рецепт "дефицит вызывали?" имеет почти столетнюю историю в нашей стране. Но для рецепта нужны кадры, а до известного ряда внезапных смертей никак не удавалось их продвинуть.
Что касается идеологии.. Ещё один усатый мужик говаривал примерно, что марксизм понятие растяжимое, и его можно вращать в нужную государственным интересам сторону. Отсутствие желания вращать означает присутствие интереса этого не делать. Срочную смену кадров перед Перестройкой во всей стране излишне напоминать. Нуждающиеся в материальной поддержке кадры нашли и внедрили. Контингент был всегда, и о нём помнили. К примеру крупная категория нуждающихся как Вы можете вспомнить была расстреляна в 1938 и как ни странно реабилитирована в 1988.
Таких "сынов своей страны" в любое время в любом месте косой коси. Никакая нация не имеет иммунитета от пороков человеческих. Бывает удаётся грамотно направить ситуацию в нужное "сыновье" русло.
ГКЧПисты скорее грамотный ход для роспуска КПСС, чем действительная акция. Действительных противников быстренько отправляли послами в далёкие места или попросту грохали.
Кто вам сказал, что народ безмолвствовал? То, что его никто не слушал, не значит, что он молчал. Да, его голос оказался недостаточно громким, чтобы разбирающиеся наверху его услышали. Но это не снимает ни капли ответственности с последних и не перекладывает её на народ. Перестройщики постоянно писались от возможности гражданской войны и чудом во всей стране её не получили. Скорее тут наибольшую роль сыграло доведение народа до ручки во время Перестройки, когда он начал больше заботиться о хлебе насущном, чем о том, что наверху происходит.

Изменен: 13.02.14 22:03 / bazil

C2H5OH, RU   13.02.14 21:05            
bazil , понимаете , на историю СССР (1945-1992 г) нужно смотреть комплексно. Нужно всегда делать поправку на "Что было и что стало". Вообще тема плавно сваливается в ветку про "операцию Ы"… неохота повторяться, но специально для вас, конспективно…т.с.
В Войну СССР вступил в состоянии рабовладельческого строя, а народ – рабы на галере… Из войны страна вышла обновленной – пропал былой страх и появилась надежда на коммунизм , на светлое будущее… Эта надежда была вздраконена в 50-60е , так называемая оттепель… сменившаяся застоем 70-80х… ЗАСТОЙ БЫЛ ЯВНЫЙ , с пропаданием продуктов и ТМЦ из магазинов – тотальный дефицит, ввязались в Чехословацкие и Польские события, ВЛЕЗЛИ по самые не хочу в Афганистан, разогнали военпром в ущерб гражданскому сектору… А чего стоят МРУЩИЕ КАК МУХИ генсеки? Так, что, Перестройка была жизненно необходима стране, а главное, она нужна была народу!!!
Обратите внимание на состав населения СССР к 85г!!!! К восьмидесятым количество ПОРОТОГО населения стало меньше НЕ ПОРОТОГО. На сцену вышло Послевоенное поколение и Шестидесятники , которое не знало репрессий и никогда бы их не допустило.

Но главное. Народ так и не дождался коммунизма, не дождался светлого завтра, он разуверился в действовавшей парадигме, из-за бесконечного вранья ее носителей!!! Даже в КПСС с трудом могли сформулировать постулаты коммунизма и тем более обьяснить народу- ПОЧЕМУ все вокруг так Х-во, почему становится все х-вие…и когда наконец наступит ЗАШИБИСЬ?

Что на это могли ответить "толмудники" от КПСС? "Верной дорогой идете товарищи!" Или все же с "?" знаком в конце? В идею социализма-коммунизма не верило 99.99(9) не только членов КПСС, он и всего списочного состава страны!!! Эти д-бы сумели так извратить МЛ, что даже сами уверовали в его несостоятельность!

Горбачев…оказался сыном соей страны, своего народа, верным членом своей партии… ну если первый му-ак, то какие же ВТОРЫЕ? И таки не нашлось ни вторых, ни стодвадцать вторых, кто бы мог сказать "Миша- ты неправ"…ГКЧПисты ---- ну о чем говорить, вы же сами видели их интеллектуальную немощь … Но хотя бы поступили по честноку, и на том спасибо!!!
А НАРОД БЕЗМОЛСТВОВАЛ!
Занавес…

C2H5OH, RU   13.02.14 18:23            
bazil - :) ...Я сейчас пойду посмотрю Биатлон...потом отвечу!
bazil, RU   13.02.14 18:18            
Народ? Нет. Народ не стал застрельщиком даже в 95м, когда вышел в поисках чего-нибудь. Не морду бить чиновникам, а за цветметом на свалку - не до политики, когда жрать нечего. Чего говорить об относительно сытом 85-м, когда горбатый открыл новую банку соуса "я всё исправлю", в которой ингридиенты уложены вероятными противниками. Просто никто потом народ уже не организовывал. Были лишь местные волнения и недовольства, головы которым аккуратно снимали и не показывали.
Освобождение власти от последних рамок есть преступление. Заслуга это лишь с точки зрения тех, кому это выгодно. Какой прок был бы Суслову от этого закона, если он галоши до дыр занашивал? Каждый сверчок должен знать свой шесток, а тут сверчку отписали дом, баню и дровянник с туалетом в огороде.
Застрельщик - тот, кто под соусом "я всё исправлю" начинает с громким видом всё менять, в том числе и Конституцию. Возбуждая лозунгами в "уставшем бояться" народе молчаливое или выразимое согласие. Потому что он как бы за народ радеет, а всегда и везде есть что поправить. Это детали, которые могут привести как к "+", так и к "-". Так и к "0". Детали и итог показали, что ситуацию складывали по плану "-". Когда на банке соуса этикетка "Uncle Ben’s", то списать всё на "ой, у меня вожжи из рук выпали" - не прокатит.
Подготовка сегодня к празднованию 92-й годовщины Советской Армии - это могло быть результатом спуска ситуации на самотёк. Подготовка в настоящем вместо этого к дню св.Вал. в 15-ти разных странах как бы намекает, что ситуацию на самотёк не спускали.
Управляющее воздействие было подано, обратную связь отключили, красную лампочку сигнализации накрыли банкой соуса, чтобы не резала глаза.
Формулировка судимости за бездействие очень скользка и вряд ли хоть один суд - как официальный, так и моральный - сможет сформулировать, предьявить и доказать вину каждого бездействовавшего в Перестройку. Было смягчающее обстоятельство - обман доверившегося бездействующего.

Изменен: 13.02.14 19:36 / bazil

C2H5OH, RU   13.02.14 17:58            
Иначе автоматически каждый лично виноват в совершении преступления
Именно, так и есть...в развале страны виновны все мы вообще и каждый персонально! Естественно, на суде истории каждому дадут по делам его, но и тем дадут кто НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ... потому , что он соучастник преступления (пособник)- преступная халатность, сочувствие врагу, саботаж, недонесение о преступлении (знал но промолчал)... список можно продолжить.

Изменен: 13.02.14 18:06 / C2H5OH

C2H5OH, RU   13.02.14 17:52            
Но кто застрельщик? - НАРОД!!! Он устал бояться... Да, Горбатый, в лице 6 статьи конституции, УПРАЗДНИЛ страх, дал свободу, дал ПРАВО каждому... РАЗВЕ ЭТО ПЛОХО? Разве можно это ставить в вину партии и лично Горбачеву? Это ЕГО и партии ЗАСЛУГА.
Разве достойно человека жить за забором с автоматчиками, яко скотина неразумная?

Конечно же и минусы у Горбачева не меньшие - пришпорил и вожжи выпустил из рук … и понеслась "страна" по кочкам. Суть не в том , что он сделал, а в том, что отпустил в какой то момент ситуацию на самотек, увлекся процессом, потерял чувство меры или уверовал в непогрешимость… СТАНДАРТНО.

Это , как его, выдал управляющее воздействие, но не получив обратной связи …вогнал процесс в аварийный режим…


bazil, RU   13.02.14 16:45            
Виновных, конечно, будет численно побольше одного. Но кто застрельщик? Кто упразднил страх? Ответственность логичнее развешивать согласно субардинации в процессе совершения преступления. Иначе автоматически каждый лично виноват в совершении преступления, пособничестве, бездействии, незнании, недостаточном сопротивлении. Это ли повод объявить преступников и пособников равным недостаточно сопротивлявшимся, бездействующим и незнающим? И поэтому преступники и пособники будут иметь право на амнистию, поскольку сразу всех осудить нельзя, так как даже любой суд как бездействующий, недостаточно сопротивлявшийся или незнающий в своё время также причастен? Ловкость рук)

Изменен: 13.02.14 16:57 / bazil

C2H5OH, RU   13.02.14 16:43            
:) Вот , а в натуре и Горбачев, и Ельцин всего лишь статисты истории. Виновны ОБА, каждый по своему, при молчаливом ОДОБРЯМс со стороны быдлонаселения.
Это так, добавление.

C2H5OH, RU   13.02.14 16:35            
Вопрос -Кого назначим виновным? Горбачева? Народ? так народ уже на своей шкурке почуял ...что просралполимеры в 92г. :)
Те, кто истинные виновники, таки отделались от кары ... стрелки перевели . Именно по этой причине тут чихвостят горбатого, а на другой ветке обеляют ЕБНа...
Изменен: 13.02.14 16:38 / C2H5OH

bazil, RU   13.02.14 16:21            
Полагаете, виновный(-ые) никогда встретят наказание?
C2H5OH, RU   13.02.14 15:30            
Я было то же поддался этому увлечению маргиналов – свергать памятники и кидаться какашками в "мертвого Льва"… но вовремя одумался, я встал на его место и ужаснулся увиденному.
Нобелевка…ну а что , разве жизнь закончилась с развалом "могучего" на глиняных ногах? А чего бы не продать повторно уже проданное , не тобой проданное…или получить награду за то, что натворил ЕБН? А разве это не наша система "Разобраться досконально, наказать кого попало…" или "Наказать невиновных и наградить непричастных"… ну как-то так.

bazil, RU   13.02.14 15:05            
C2H5OH,

Да стрелочников то выявлено - РЖД от зависти помрёт. Это просто "персональная ветка" самого известного из них)
Нас тогда ещё не призвали, а Горбачёв (как любой стрелочник) был в силах сдержаться не выслуживать Нобелевскую премию. Кто не сдержался - тот водящий.
C2H5OH, RU   13.02.14 14:36            
Можно и я выскажу свое ИМХО.
Понимаете, обвинять Горбачева – действовать по старинной Русской традиции "Валим ВСЕ на стрелочника". Лозунг конечно хороший – "Предательство Горбачёва", но совершенно не обьективный. Тут еще нужно разобраться кто кого предал. Нет, я не обеляю Горбачева…НО НУЖНО ЖЕ И СОВЕСТЬ ИМЕТЬ, а не валить все грехи на меченого… А позвольте ВАС , лично, спросить, а где вы были хх.хх.хххх, почему РОДИНУ не защитили, мать вашу?! И встречный вопрос, а в силах ли был Горбачев изменить парадигму в ОДИНОЧКУ???
Во всем "Усатый" виноват!!! ....:).... А вот это утверждение ОБЬЕКТИВНО.

Чужой, UA   12.02.14 14:40            
bazil
Дааа, уж! Как говорил Киса.
Печаль одна.

bazil, RU   12.02.14 14:37            
Чужой,

Значит был некий предмет, за который их обещали принять в приличное общество)

Изменен: 12.02.14 14:37 / bazil

Чужой, UA   12.02.14 14:32            
bazil
Вы знаете, а я, в целом - согласен.
По крайней мере то, что прятатние за углами, их зак....ло - это точно.
Хотелось роскоши - открытой, наглой.
Да, хорошая фраза, точная. И это, в общем - понятно.
Тут у меня другой вопрос. А, что, ума понять то, что это здесь они кто-то, а там - никто, меньше, намного меньше тамошней собаки, и это я говорю не фигурально - буквально, не хватало? Не хватало понять, что там их порвут в клочья, как Бобик грелку? Что не будет им ни почета, ни почествей, ни радости, ни счастья, ни состояния, потому как отберут. И что, на такую простую модель, не хватало ума?
Как это возможно?


Изменен: 12.02.14 15:19 / Чужой

bazil, RU   12.02.14 14:21            
Чужой,

Отчасти можно объяснить следующими за процитированными мной словами:
"Людям из этой власти надоела боязнь потерять статус, а с ним и все блага. Надоело прятать лишние брюлики жён от глаз контролёров. Хотелось роскоши - открытой, наглой. При сохранении державы не утянешь лишнего за рубеж - возьмут за штаны. Система слежки и контроля отлажена. И надо порушить державу вместе с этой системой, чтобы в неразберихе сепаратизма и дележа территорий народы СССР ещё долго таскали друг друга за волосы. Сразу они не побегут с ледорубами за предавшими их чиновниками, а потом время покажет."
То есть видимо нарушился соблюдавшийся ранее баланс между "статусными людьми с лишними брюликами" и "контроллёрами". Ну, подробности - это подробности.
Изменен: 12.02.14 14:22 / bazil

Чужой, UA   12.02.14 11:20            
bazil
Допустить, что в недрах КГБ, были купленные западом группы - я не могу.
Вопрос, тогда - почему? Почему так все бездарно просрали? Верхушка не в счет.

bazil, RU   11.02.14 20:16            
http://www.x-libri.ru/elib/poltr000/00000052.htm
http://www.x-libri.ru/elib/poltr000/00000055.htm
Полторанин М.Н. "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса."

"Весной и летом 89-го диверсанты от власти продолжали развозить гремучую ртуть по взрывоопасным участкам страны. На поверхности политической жизни царил оптимизм - крепили единство СССР указами и постановлениями, шумели митинги, буйствовал 1-й съезд народных депутатов. На нём открыто спорили о путях выхода из кризиса. А в подвалах власти за тайными непроницаемыми дверями шла другая работа, невидимая для народа - по углублению этого кризиса.
Я встретил в Москве старого знакомого Теймураза Авалиани - его избрали народным депутатом СССР от Кузбасса... Мы зашли с ним на заседание МДГ. Он послушал Гавриила Попова, Анатолия Собчака, Виктора Пальма из Эстонии и сказал: "Нет, это опять словоблудие!". И потянул меня на выход. Там и сообщил новость: кто-то стремится спровоцировать в Кузбассе социальный взрыв. С чего он это взял? Много признаков преднамеренного доведения шахтёров до бунта: задержка денежных средств, запрет на выдачу спецодежды и другое. Но особенно показательно исчезновение товаров с прилавков магазинов. Сначала не стало мясной и молочной продукции, хлебных изделий. Народ загудел. Потом не стало постельного белья, носков, сигарет, лезвий для бритья. А потом исчезли с прилавков чай, стиральный порошок, туалетное и хозяйственное мыло. И всё это в течение короткого времени. Шахтёрам стало нечего есть и нечем умываться.
Опытный Авалиани заподозрил что-то не то. И с группой депутатов проехал по кожевенным заводам. Склады забиты мылом, на отгрузку в шахтёрские город - запрет. Приехал в Кузбасс председатель Совмина СССР Рыжков, посмотрел на всё, пробурчал: "Так жить нельзя!" И отбыл восвояси, ничего не решив. Ему сказали: "Если нет у правительства денег, разрешите нам продать часть угля в Японию или Китай - мы обеспечим шахтёров продуктами. На складах угля скопилось около 12 миллионов тонн, он самовозгорелся, уходит в дым. А местные власти решить этот вопрос не имеют права". Но и здесь Рыжков ничего не сделал. Где-то разрешили гнать всё и вся за границу, а шахтёрам подзаконными актами самостоятельность наглухо ограничили.
Первыми с ультиматумом к власти обратились горняки шахты имени Шевякова - Авалиани показал мне их документ. Обратите внимание на уровень требований: "С десятого июля спецодежду выдавать по установленным графикам; всем рабочим выдавать полотенце и мыло из расчёта 800 гр. на человека в мойке; выдавать телогрейки всем рабочим и ИТР; организовать работу столовой в течение 7 дней в неделю, вывешивать заработок ИТР шахты на доску; организовать питание шахтёров в ночные смены бесплатно из расчёта один рубль на человека; улучшить снабжение рабочих продуктами для дома"!!! Даже для лагеря с заключёнными такие проблемы показались бы мелочью. Их можно решить за один день. А здесь будто все сговорились сосать тянучку и доводить шахтёров до белого каления. Подняли проблему с телогрейками до Кремля.
Прилетел министр угольной промышленности СССР Щадов, повертел ультиматумом в руках: "Этот пункт посмотрим. Ну, а этот вы загнули". Он и дальше отделывался шуточками и ничего не решил. В назначенный день шахта встала. Примерно такие же требования были у других горняков. И тоже остались без удовлетворения. Как тут не поверить в спланированные действия!...
...Разными причинами объясняли тогда, мягко говоря, неадекватное поведение власти. Кто-то считал, что одни группы в КГБ и Политбюро решили с помощью шахтёров тряхнуть другие. Но стоило ли ради интриг ставить на уши всю страну. Это тупая политика. А тротиловый эквивалент тупости верховной власти тоже очень большой - может разнести вдребезги всё вокруг.
А если не хватало запалов для достижения разрушительных целей, решили добавить Кузбасс, Воркуту, Донбасс и Караганду? Добавили - не получилось. Пока. Попробуют в другом месте. При сверхдоверчивом народе у наперсточников от власти широкое поле возможностей. Только для чего им это? И куда они собирались девать свои коммунистические идеалы? Наш социализм с человеческим лицом, который полагалось строить по призыву властей? А их, идеалов, давно не было и в помине. Это марксисты Плеханов с Ульяновым и догматики в раннем советском правительстве грезили мировой революцией и верили в коммунизм. Начиная со Сталина, поклоны коммунизму приобрели значение ритуала, не больше - обязательного, но несущественного, как восклицание на чих приятеля: "Будь здоров!". Сталин уже не был догматиком и с марксистской теорией обращался вольно, без пиетета. Как вспоминал Милован Джилас, бывший вице-президент Югославии, он сказал однажды Иосипу Броз Тито: "Даже при английской монархии возможен социализм".
Национализация жизнеобеспечивающих отраслей экономики и социальная справедливость - вот, на его взгляд, устойчивая база народного государства. Он считал, что, национализировав часть экономики, Рузвельт построил в Америке полусоциализм и вытащил страну из Великой депрессии. Как державник Сталин заботился об укреплении государства и создании вокруг него пояса безопасности, а идеологическое оформление этого процесса шло по инерции ленинских лозунгов. Диктатор сам был непритязательным в быту и не давал разгуляться чиновникам: власть не должна выделяться!
Ещё меньше был марксистом Никита Хрущёв. Но по другим причинам. Марксизм для него был прикрытием собственной непорядочности. В довоенные год - он один из самых заметных активистов репрессий. По подсчётам доктора исторических наук М. Качанова, в 1935-1938 годах Хрущёв подписал около 160 тысяч смертных обвинений в Москве и Киеве ("ЛГ" No 48, 2006 г.). А должность руководителя государства использовал для очистки своего окровавленного мундира, фальсифицируя историю и спекулируя марксистскими постулатами. Он под корень вырубил в стране частный сектор ("Коммунизм накормит всех"!), подтолкнул наступление дефицита, но процесс огораживания номенклатуры особыми льготами ещё сдерживал. Хотя из-за расхождения слова и дела блеск власти стал тускнеть в глазах общества.
Тотальное огораживание и чиновничью вольницу, как я упоминал, разрешил генсек Брежнев. По натуре своей мещанин, он поднял мещанство в номенклатурной среде до уровня нормы жизни. Мир переживал потребительский бум, глобальная война уже невозможна - взаимное сдерживание ядерным паритетом. Никто не хотел сгорать в атомной топке. Но надо было говорить о природных напастях, чтобы народ не требовал большего. И надо было зудеть по-прежнему людям о коммунизме - пусть надеются, как раньше, на завтра. А при этом надо было обустраивать собственное благополучие. И власть начала жить по своим особым законам, всё дальше отдаляясь от общества.
Уже выросло в этой власти новое поколение, которое с молоком матери-номенклатуры впитало в себя принцип бытия: богу - богово, кесарю - кесарево. К чёрту равенство перед законом! Оно тяготилось своим двойственным положением в закрытой стране: всё у него в руках, а за бугор с собой ничего не возьмёшь. И тут произошло явление Михаила Сергеевича - все ограничительные загородки для чиновников он срезал либеральной пилой. Человека в рамках приличия держат вера или страх. Первого у них не было, а от второго они освобождались. Идейная, да и моральная деградация власти достигла высокого уровня."
Изменен: 11.02.14 20:26 / bazil

Клаузевиц, RU   01.07.13 19:07            
СССР больше нет - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oTeUuSQ3TdI

Как это делали.
Клаузевиц, RU   28.06.13 11:43            
За заслуги перед мировым еврейством Горбачёв дважды получил премию царя Давида. Никто больше таким похвастать не может.
Клаузевиц, RU   16.06.13 23:35            
Вау)) Рекомендую - Видеоархив. М.В.Попов на съезде КП РСФСР в 1990 г.


vktik, DE   28.04.13 21:05            
2 Yur_a

Не густо у вас с аргументами по поводу Фёдорова. А вы вертухай какого масштаба?

Yur_a, RO   28.04.13 18:43            
предателя масштаба Горбачёва нужно ещё поискать в истории, системные тенденции оч.масштабные запустились не в пользу его страны. и он до сих пор не понял..(((
а вертухаи масштабом поменьше... ну что про них говорить.....
vktik, DE   28.04.13 18:03            
2 Yur_a

Прокомментируйте, пожалуйста, аргументированно ваши слова "системный ублюдок".

 Страница 3 из 5   « Первая страница< 1  2 3 4  5 >Последняя страница » 
 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сможет ли Россия победить в Третьей Отечественной Войне?
» Стратегия США: Уничтожение капитализма
» Чем национализм отличается от нацизма
» Кризис и распад колониальной системы.
» США на Украине: "Тактика использования полезных идиотов"
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» Может ли Запад ударить по Китаю так же, как он ударил по России?
» Воюй или умри

 Новостивсе статьи rss

» ОАК сообщила о передаче Минобороны транспортника Ил-76МД-90А
» Работу Большого адронного коллайдера остановили раньше срока
» В ОДКБ будет создан координационный совет по биобезопасности
» Гана планирует импортировать топливо и нефтепродукты, оплачивая их золотыми слитками.
» Тегеран: Обогащение урана — неотъемлемое право Ирана
» В США рассказали об ужесточении надзора за выделением помощи Украине
» Канада запустила новую стратегию по развитию в Индо-Тихоокенском регионе
» СМИ: Япония разрабатывает стратегию по нанесению ответных ударов

 Репортаживсе статьи rss

» Военкоматам предстоит «революция в квадрате»
» Беспилотники vs бюрократия: новейшие российские разработки могут не взлететь
» Дума Краснодара беззвучно лишила полномочий депутата-предателя Азарова: а другие?
» Российские ядерщики запустили замкнутую реакцию
» Патогены Пентагона: украинский военно-биологический полигон США внедряет систему PACS
» Грузии надоело американское высокомерие
» В РФ придумали новый носитель информации на основе алмаза
» Сибирь способна прокормить планету

 Комментариивсе статьи rss

» Русские острова в украинском море
» Тьма пришла на Украину надолго
» БРИКС ломает гегемонию Запада
» «Мал, да удал»: к истории и современности российско-катарских отношений
» "Горький" банкет продемонстрировал гнев Европы по поводу "удара в спину" от США
» Россия и Алжир: стратегическое партнерство вопреки
» Россия добилась успеха не грабежом, а трудом
» Пророссийская пропаганда на встрече в Познани. "Польское правительство готовится к войне на востоке"

 Аналитикавсе статьи rss

» Как управлять рабами. Практическая рекомендация
» СВО и контрбатарейная борьба
» Долговая лихорадка: больной давно потеет, но кризис все не наступает
» Мир без сверхдержав
» Останутся без металла: CША взялись за российский алюминий
» Символическая ресоветизация и низовой патриотизм
» Почему арабы помогают России
» Удобрения нашего роста
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2022 Inca Group "War and Peace"