ВОЙНА и МИР

Сюжет дня

Путин поговорил по телефону с Трампом
Иран изучает возможность закрытия Ормузского пролива
Иран выпустил сотню баллистических ракет в сторону Израиля, сообщили СМИ
Трамп заявил о звонках из Ирана с просьбой о ядерной сделке

Главная страница » Список тем -> Просмотр темы "Национальное государство против Империи"

Страница 4 из 7 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 >Последняя страница »


Национальное государство против Империи
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям
Karabass, RU 01.04.12 18:53
Есть предложение похерить эту ветку целиком, ибо очевидно, что кормим тролля. Кто за?
Xaoc, RU 01.04.12 18:41
Вернемся к началу: nazionalist : >> Многие на форуме бредят идеей империи, а что толку от империи? Что получил русский народ от романовской империи? Национальные государства(которых большинство в мире) намного устойчивей и сильней. В этой теме я берусь доказать что имперская идея в современной России не имеет никаких перспектив и никакого смысла. Вы взялись что-то доказывать? Мы терпеливо ждем-с, с трудом перенося вашу хамскую манеру, достойных аргументов позиции. Их пока еще не было. Вы ограничетесь троллингом и холиваром? Уже четыре страницы впустую (кроме моих комментов конечно).
RocK, RU 01.04.12 18:29
вот дословно : Россию от развала удержала Российская армия и парни, которые в чечне остановили в лихие 90-е негров-ваххабитов, и прочих саудовских наёмников с талибанами. Вы определитесь пожалуйста: если гражданская война то кто с кем воевал и кто кого победил в итоге? В чем причины войны были?(русских националистов не предлагать!)))))))))))))))))))))))))) Демонстрирует глупое упорство. На любой войне могут быть наёмники. Это отрицается намеренно или по глупости? Если намеренно - то ещё больше засветить свою наздоровую ангажированность сложно. Если по глупости то разговор другой. Не люблю лгунов и (притворных) глупцов. Кто он и что он - высвечено достаточно. Вердикт - тролль. На вопросы не отвечает, лжёт и прибегает к оскорблениям. Троллит структуру государственного устройства России. Смысловой контекст троллинга - завуалированные призывы к продолжению остановленной гражданской войны. Защита тезисов, способствующих этому. Ветку форума можно оставить ему на откуп единолично. Либо забанить, благо поводов уже достаточно. Мне от надоел. Я с ним закончил. Изменен: 01.04.12 18:34 / RocK
nazionalist 01.04.12 18:16
RocK : >> Ага, вы утверждаете что это была гражданская война с неграми-ваххабитами из Африки?! Ок :) Попавлю вашу ложь во второй раз. С наёмниками в виде в том числе и негров ваххабитов. Хватит лгать и передёргивать. И за оскорбления ответить бы не помешало. вот дословно : Россию от развала удержала Российская армия и парни, которые в чечне остановили в лихие 90-е негров-ваххабитов, и прочих саудовских наёмников с талибанами. Вы определитесь пожалуйста: если гражданская война то кто с кем воевал и кто кого победил в итоге? В чем причины войны были?(русских националистов не предлагать!))))))))))))))))))))))))))
RocK, RU 01.04.12 18:02
Ага, вы утверждаете что это была гражданская война с неграми-ваххабитами из Африки?! Ок :) Попавлю вашу ложь во второй раз. С наёмниками в виде в том числе и негров ваххабитов. Хватит лгать и передёргивать. И за оскорбления ответить бы не помешало. Изменен: 01.04.12 18:06 / RocK
nazionalist 01.04.12 17:58
"Россию от развала удержала Российская армия и парни, которые в чечне остановили в лихие 90-е негров-ваххабитов, и прочих саудовских наёмников с талибанами. В дальнейшем, начиная с 2000-х вопрос кавказа стал решаться системно и наступило что то вроде мира. А до этого была гражданская война, да." --------------- Ага, вы утверждаете что это была гражданская война с неграми-ваххабитами из Африки?! Ок :)
RocK, RU 01.04.12 17:44
nazionalist : >> RocK В отличии от вас я не бездельничаю, в данный момент я на работе, появилось время я вам ответил. Вам был дан ответ: вместо того что бы заниматься демагогией, возьмите в руки, этническую карту России и вам все станет ясно, есть только две или три маленькие республики где русские меньшинство, я вам в десятый раз повторяю в данный момент Россию от развала удерживает только русский народ, а не Кругинян))))) Значит я не только наглец, но и демагог. Вы ни в коем случае. Только я. Бан вам за оскорбления не положен. Это наводит на размышления, но мы сейчас не об этом. Я вас поправлю. Не в десятый раз, как только что соврали вы, а в первый. Россию от развала удержала Российская армия и парни, которые в чечне остановили в лихие 90-е негров-ваххабитов, и прочих саудовских наёмников с талибанами. В дальнейшем, начиная с 2000-х вопрос кавказа стал решаться системно и наступило что то вроде мира. А до этого была гражданская война, да. К продолжению которой вы своими тезисами призываете. Очень нехорошо. Я же сказал - приглашайте куратора. Да, чуть не забыл. Помимо прочего я уже и "бездельник". Вопрос к модераторам. Когда у персонажа будет бан за оскорбления? Или это сейчас уже модно и можно?
nazionalist 01.04.12 17:44
Xaoc : >> nazionalist : >> Так вы и есть пропагандист нацизма. Гы! (предвкушая неловкий вопрос) - А вы что СТЫДИТЕСЬ своих взглядов? Тогда зачем вы их исповедуете? ------------------------------ Гражданин Хаос, вы тяжело неадекватны))))))) Я нигде и никогда не пропагандировал ничего из того что вы мне пытаетесь приписать, а вот вы как раз рассуждаете как наЦИК, по вашему решать судьбу русского народа нельзя никому кроме армянина Кургиняна) Ну и конечно же самим русским не в коем случае нельзя ;))))))))))))))))))))))))))))!
Xaoc, RU 01.04.12 17:37
nazionalist : >> Так вы и есть пропагандист нацизма. Гы! (предвкушая неловкий вопрос) - А вы что СТЫДИТЕСЬ своих взглядов? Тогда зачем вы их исповедуете?
nazionalist 01.04.12 17:29
RocK "Подумав с час, он мне "таки" ответил ::) Хорошо. У меня демагогия, у остальных демагогия, а вы, конкретно вы, чем сейчас сидя за компьютером занимаетесь? Не риторический. С чеченцами мы как нибудь уж вопрос порешаем. Не дамогоговых это умов дело. Но я про чеченцев не спрашивал. Вопросы были заданы про татаров, чувашей, башкиров, чукчей и прочие народности. В ответ вы, помимо обвинения меня чёрти в чём, отвечаете про чеченцев. И куда то меня отсылаете. У меня в связи с этим справедливое недоумение. Либо зрение меня подводит, либо вы не хотите отвечать на эти вопросы. " ---------------- В отличии от вас я не бездельничаю, в данный момент я на работе, появилось время я вам ответил. Вам был дан ответ: вместо того что бы заниматься демагогией, возьмите в руки, этническую карту России и вам все станет ясно, есть только две или три маленькие республики где русские меньшинство, я вам в десятый раз повторяю в данный момент Россию от развала удерживает только русский народ, а не Кругинян)))))
nazionalist 01.04.12 17:21
Xaoc 01.04.12 16:36 "Может он и наци но не русский. Знаю я кто любит отвечать вопросом на вопрос. :) Алле гараж! Прежде чем проводить допросы с пристрастием вас просят...." ----------- Прежде чем предъявлять претензии неплохо бы дать ваш критерий русскости, а то как спросишь патриота про русский народ, получаешь ответы вроде того что русским может быть любой кто говорит по русски хорошо знает русскую культуру и любит Россию)) А когда начинаешь задавать вам неудобные вопросы, в ответ: да ты еврей!)))) хахаха. Кургиняну по вашему можно решать за русский народ, а мне прикажите доказывать ВАМ? Так вы и есть пропагандист нацизма.
RocK, RU 01.04.12 17:18
так вам и был дан ответ, если вы не поняли ответа уточните что конкретно вам не ясно? по поводу хуцпы, если это был вопрос, то и ответ с допущением(скорее не я, а вы), а почему вы пользуетесь сленгом на иврите? ---- теперь по поводу индейцев, как я уже вам указал это ваша демагогия и абстракция, проблемы индейцев, будут решать сами индейцы(если смогут конечно). национализм не предполагает деление на москвабад и мелкие субъекты, вы этническую карту России видели? Отделится могут только некоторые республики Кавказа и то под большим вопросом. Что касается национализма в нац республиках, то он существует с советских времен и ничего с этим не надо делать, пусть чеченцы любят себя в Чечне, мне от этого не холодно не жарко.. А теперь ваша очередь ответить четко и ясно на поставленные вопросы, ну если можете конечно ;)) Подумав с час, он мне "таки" ответил ::) Хорошо. У меня демагогия, у остальных демагогия, а вы, конкретно вы, чем сейчас сидя за компьютером занимаетесь? Не риторический. С чеченцами мы как нибудь уж вопрос порешаем. Не дамогоговых это умов дело. Но я про чеченцев не спрашивал. Вопросы были заданы про татаров, чувашей, башкиров, чукчей и прочие народности. В ответ вы, помимо обвинения меня чёрти в чём, отвечаете про чеченцев. И куда то меня отсылаете. У меня в связи с этим справедливое недоумение. Либо зрение меня подводит, либо вы не хотите отвечать на эти вопросы. Это не странность в свете выявленных мной закономерностей вашего поведения. Это признаки ангажированности позиции. Какой - я так же выявил. Подумайте получше, прежде чем отвечать мне ещё раз, а лучше пригласите куратора. Ведь защищать "национализм" дни и ночи напролёт - может ли считаться альтруизмом в нашей современности шкурных интересов и прочих негативных тенденций, разъединяющих народы?
nazionalist 01.04.12 17:12
Karabass : >> ДЕРЖАВНОСТЬ. - утверждение роли своей страны как великой и единой державы. Толковый словарь обществоведческих терминов (Н.Е. Яценко. 1999). Забавно, забавно, открыл словарь и выбрал себе идеологию. То есть вам все равно что это за страна, какую внутреннюю политику она проводит и русский народ по стольку по скольку, главное утвердить роли своей страны как великой и единой державы))))))))) А чем вас не устраивает великое, сильное национальное государство? Кто вам мешает быть державником в национальном государстве?? Вы можете назвать свой идеал империи, привести пример?
nazionalist 01.04.12 17:03
RocK "у националистов хотелось бы поинтересоваться, как насчёт национализма для татар, башкир, чувашей, чукчей, и прочих малых народностей? НАционализм предлагает нам поделиться на москвабад и прочие скромные территориально субъекты? А в США как быть с национализмом недоситреблённых индейцев? Или нам по их примеру резервации националисты предложат создавать?" ---------------- так вам и был дан ответ, если вы не поняли ответа уточните что конкретно вам не ясно? по поводу хуцпы, если это был вопрос, то и ответ с допущением(скорее не я, а вы), а почему вы пользуетесь сленгом на иврите? ---- теперь по поводу индейцев, как я уже вам указал это ваша демагогия и абстракция, проблемы индейцев, будут решать сами индейцы(если смогут конечно). национализм не предполагает деление на москвабад и мелкие субъекты, вы этническую карту России видели? Отделится могут только некоторые республики Кавказа и то под большим вопросом. Что касается национализма в нац республиках, то он существует с советских времен и ничего с этим не надо делать, пусть чеченцы любят себя в Чечне, мне от этого не холодно не жарко.. А теперь ваша очередь ответить четко и ясно на поставленные вопросы, ну если можете конечно ;))
Xaoc, RU 01.04.12 16:36
Может он и наци но не русский. Знаю я кто любит отвечать вопросом на вопрос. :) Алле гараж! Прежде чем проводить допросы с пристрастием вас просят ваш пропагандизм нацизма обосновать и разъяснить. Вы инициатор ветки и должны отвечать на вопросы по теме а не выдрючиваться. Или вас сочтут тролем. А про мою идеологию уже мной немало здесь веток мной написано - откройте и читайте, любознательный вы наш. Изменен: 01.04.12 16:37 / Xaoc
Karabass, RU 01.04.12 16:03
ДЕРЖАВНОСТЬ. - утверждение роли своей страны как великой и единой державы. Толковый словарь обществоведческих терминов (Н.Е. Яценко. 1999).
RocK, RU 01.04.12 16:00
Искажение. использовано было в вопросительной интонации. Конкретно вот так "Хуцпа?" (с) Так же этот воппрос был тестовый. Я бы на него ответил, будь он мне задан, чётко. Но не хамством. И не обиделся бы, как вы, обзывая в ответ наглецом. Это не жалоба а констатация факта. Не путаете ли вы эти понятия? Мои вопросы чётко сформулированы. Мне не лень, я их даже повторю. А у националистов хотелось бы поинтересоваться, как насчёт национализма для татар, башкир, чувашей, чукчей, и прочих малых народностей? НАционализм предлагает нам поделиться на москвабад и прочие скромные территориально субъекты? А в США как быть с национализмом недоситреблённых индейцев? Или нам по их примеру резервации националисты предложат создавать? Ответа на них не было. Была обида (национально-расовая?) на хуцпу и вопросом на вопросы. На смысловой троллинг похоже. Усугублённый отвязной пропагандой национализма по Ливийски. Нехорошо.
nazionalist 01.04.12 15:52
RocK : >> Оказвается я ещё и наглец. Он на вопросы не отвечает, а наглец - я. Хуцпа однако. И вопросом на вопрос то же характерный признак. Вопросы задал первый я. За оскорбления, а "наглец" это оскорбление, вроде бан положен по правилам ресурса. А то где "наглец" там и "мерзавец". Меру надо знать. А не охреневать в атаке. Хуцпа однако.. Прояснили. Странички я сохранаю для истории. Ну и что бы ни у кого от своих слов открещиваться соблазна не возникало. ------------- вы использовали слово "ХУцпа" первым, а за свои слова как водится отвечать надо... И как я вижу сказать вам нечего и вы решили жаловаться? Кроме того, ВАШИ ВОПРОСЫ НЕ ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАНЫ, задайте вопрос коротко и ясно и получите исчерпывающий ответ.
RocK, RU 01.04.12 15:43
Оказвается я ещё и наглец. Он на вопросы не отвечает, а наглец - я. Хуцпа однако. И вопросом на вопрос то же характерный признак. Вопросы задал первый я. За оскорбления, а "наглец" это оскорбление, вроде бан положен по правилам ресурса. А то где "наглец" там и "мерзавец". Меру надо знать. А не охреневать в атаке. Хуцпа однако.. Прояснили. Странички я сохранаю для истории. Ну и что бы ни у кого от своих слов открещиваться соблазна не возникало.
nazionalist 01.04.12 15:37
RocK : >> "А на прямо поставленный вопрос вы ответить способны? ;)" (с) А вы? ::) ----------------------------- А вы? ::) (c)
RocK, RU 01.04.12 15:34
"А на прямо поставленный вопрос вы ответить способны? ;)" (с) А вы? ::)
nazionalist 01.04.12 15:33
Karabass : >> Какова ваша идеология Карабасс??? Я НАЦИОНАЛИСТ,А КТО ВЫ?! Вы не националист, а типичный либероид-русофоб. Настоящие русские националисты хорошо знают историю России и прекрасно понимают, что Московское княжество безо всей остальной Великой России -- совершенно нежизнеспособное образование, тем более в 21 веке, который все вменяемые политологи называют веком яростной борьбы империй. -------------------------- А на прямо поставленный вопрос вы ответить способны? ;)
nazionalist 01.04.12 15:30
RocK Не, не, RocK, наглец это вы, а не я. Вам был дан ответ: Россия не развалится, вопрос что делать с к примеру с каждой кавказкой республикой будет решатся отдельно. и не пытайтесь замусорить тему ненужными подробностями, мы говорим сейчас концептуально... Вам были заданны прямые вопросы 1.какова ваша идеология, которую вы предлагаете? 2.кто будет выгодополучатель в вашей империи? 3.почему русский народ лишен права на государственность? Ни на один вопрос вы не дали ответ, потому что у вас нет ответа)))))))) Вы пытаетесь заболтать тему, бессмысленной и беспредметной демагогией, все ваши построения просто АБСТРАКЦИЯ.
Karabass, RU 01.04.12 15:29
Какова ваша идеология Карабасс??? Я НАЦИОНАЛИСТ,А КТО ВЫ?! Вы не националист, а типичный либероид-русофоб. Настоящие русские националисты хорошо знают историю России и прекрасно понимают, что Московское княжество безо всей остальной Великой России -- совершенно нежизнеспособное образование, тем более в 21 веке, который все вменяемые политологи называют веком яростной борьбы империй.
RocK, RU 01.04.12 15:19
Я задал вопрос не когда он сформировался, а что с ним предлагается делать. Что предлагают националисты - благоденствие племенами как в Ливии? Второй момент. Фиксируем с кем себя субъект ассоциирует: Мы сформировали, не он, а притензии ему, горе то какое ::) Наша империя, не его. Наши предшественники, не его. Но за русских он горой! ::) Сколько уже таких радетелей было.. Итак. На вопросы не отвечаем, претензией их называем. Хуцпа? Для справки. Для ТНК любой народ - всего лишь ресурсы. А для империи ещё и опора, которую социально поддерживать не зазорно. А ТНК на народы наплевать. Чем мельче и слабее бантустаны - тем лучше. Выродятся - и хрен с ними. Фиксируем разницу. "На каком основании вы по сути своей советские марксисты имеете право предъявлять это русским националистам?!" (с) Не не, молодой человек. Так не получится. Я не советский. И не марксист. Ярлычок мимо. А вот вы какое отношение имеете к русским в свете предыдущего абзаца это следует прояснить.

Страница 4 из 7 « Первая страница < 1 2 3 4 5 6 7 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи