Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки
На Дональда Трампа совершили покушение
Главная страница » Репортажи » Просмотр
Версия для печати
Страны Центральной Азии согласовали строительство гигантской ГЭС
16.06.24 14:30 Наследники СССР сегодня

Киргизия, Узбекистан и Казахстан подписали соглашение о подготовке к строительству Камбаратинской ГЭС-1. Стоимость проекта оценивается в $4 млрд, первый гидроагрегат хотят запустить через пять лет, плотина высотой 256 м будет одной из самых масштабных в регионе. Если планы удастся реализовать, то Киргизия из импортера превратится в экспортера электроэнергии. Подробности — в материале «Известий».

Что произошло

В середине июня в Вене прошел международный инвестиционный энергетический форум. Ключевым событием мероприятия стала встреча министров энергетики Киргизии, Узбекистана и Казахстана. По итогам переговоров было подписано соглашение о совместном участии в строительстве Камбаратинской ГЭС в Киргизии. Стороны, в частности, договорились о создании трехстороннего акционерного общества для управления проектом, Бишкек будет владеть 34% акций, Ташкент и Астана — по 33%.

Кроме того, соглашение предусматривает, что после завершения строительства участники будут согласовывать режимы работы ГЭС и гарантированно выкупать часть электроэнергии. Наконец, в ходе форума было объявлено о создании Координационного донорского комитета, в который вошли Всемирный банк, Фонд ОПЕК, Азиатский банк развития, Исламский банк развития, Европейский банк реконструкции и развития. Ожидается, что эти структуры вложат свои средства в строительство.

Премьер-министр Киргизии Акылбек Жапаров рассказал о параметрах будущей ГЭС. По его словам, установленная мощность составит 1860 МВт, среднегодовая выработка — 5,6 млрд кВт/ч (для сравнения: это в четыре раза меньше, чем на крупнейшей в России Саяно-Шушенской ГЭС, примерно равно показателям Бурейской ГЭС). Глава правительства также подчеркнул, что предварительная стоимость оценивается в $4 млрд, Бишкек намерен вложить $500 млн собственных средств, а остальное рассчитывает получить от инвесторов.

По словам Жапарова, возвести объект рассчитывают за 10 лет, первый гидроагрегат хотят запустить через пять лет. «Генеральный план включает в себя каменно-набросную плотину, здание ГЭС с четырьмя гидроагрегатами, строительно-эксплуатационные водосбросы и транспортные тоннели, строительно-производственный корпус, жилой поселок, площадки водохранилищ и водоочистных сооружений», — подчеркнул он.

Что известно о проекте

Камбаратинскую ГЭС планируется построить на реке Нарын, крупнейшей в Киргизии. Проект начали разрабатывать еще в советское время, при этом тогда он был по-настоящему революционным. Дело в том, что плотину высотой 275 м собирались создать с помощью управляемого взрыва, в результате которого склоны должны были бы обрушиться и перегородить реку. При этом планировалось использовать 247 тыс. т взрывчатки, в случае реализации это был бы крупнейший неядерный взрыв в истории. Далее, чтобы вода не просачивалась сквозь горную породу, тело плотины хотели обработать мелкозернистыми материалами.

В качестве тренировки советские инженеры в 1989 году взорвали склоны реки Уч-Терек, в результате образовалась плотина высотой 42 м. Кроме того, на месте будущей Камбаратинской ГЭС успели частично вырыть котлован под водохранилище, а также выполнить часть подготовительных работ, в том числе проложить дороги, выкопать карьеры. После распада Советского Союза строительство прекратилось, в одиночку независимая Киргизия потянуть такой проект не могла.

В 2000-е годы киргизские власти пытались договориться с несколькими подрядчиками и инвесторами о возобновлении строительства, самым предметным оказался диалог с российской стороной. В 2012 году Москва и Бишкек подписали соглашение о строительстве Камбаратинской ГЭС и Верхненарынского каскада ГЭС. Предполагалось, что Россия возведет эти объекты на свои деньги, после ввода в эксплуатацию вернет вложенные средства, а потом обе страны будут управлять станциями на паритетных условиях.

Успеха, впрочем, достичь не удалось. Киргизские власти не смогли выкупить у местных жителей все участки земли, необходимые для начала строительных работ. Кроме того, ожесточенное сопротивление оказал Узбекистан, расположенный ниже по течению реки Нарын. Президент страны Ислам Каримов опасался, что возведение ГЭС ухудшит и без того тяжелую ситуацию с водоснабжением республики. В ряде выступлений он даже грозил Бишкеку боевыми действиями. Так, в 2015 году он подчеркивал, что водные проблемы могут усугубиться до такой степени, что вызовут «не только серьезное противостояние, но даже войны».

В 2016 году соглашение между Киргизией и Россией было расторгнуто. Позже, однако, появились надежды на то, что проект всё-таки реализуют. Во-первых, в Узбекистане сменился президент, новый глава государства Шавкат Мирзиёев занял менее жесткую позицию. Он решил, что Ташкенту выгоднее не блокировать строительство, а участвовать в нем, чтобы и получать электроэнергию, и регулировать водосброс. Во-вторых, нынешние киргизские власти сделали ГЭС одним из своих флагманских проектов. Так, президент Садыр Жапаров неоднократно подчеркивал, что возведение плотины позволит Киргизии стать не импортером, а экспортером электроэнергии.

Летом 2022 года киргизские власти торжественно объявили о возобновлении работ на площадке, где начали обновлять инфраструктуру. При этом до сих пор сохраняются и серьезные проблемы. В первую очередь, не определены основные инвесторы. Всемирный банк вроде бы согласился выделить $500 млн на строительство ГЭС, но этого явно не хватает. Бишкек рассчитывает на созданный в Вене донорский комитет, в который вошли несколько международных организаций. Ожидается, что первое заседание этой структуры пройдет осенью, тогда, возможно, появится больше определенности.

Кроме того, в Центральной Азии фиксируется серьезный дефицит воды. Так, летом прошлого года крупнейшие города региона, в том числе Бишкек, Астана, Ташкент, несколько недель жили в условиях обезвоживания. Эксперты прогнозируют, что в среднесрочной перспективе эта тенденция усугубится — ледники будут таять, реки мелеть, почва пересыхать. А значит, может встать вопрос и о функционировании ГЭС. Наконец, у проекта есть серьезные конкуренты, ведь в Казахстане и Узбекистане обсуждают идею строительства собственных АЭС.

Что говорят эксперты

Завотделом Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин считает подписание трехстороннего соглашения о строительстве ГЭС важным событием.

— Это крайне позитивная тенденция. Если раньше государства ссорились и мерились силами, то теперь перешли к диалогу, поиску компромиссов. Это очень важно для снижения общей напряженности в Центральной Азии, — подчеркивает он.

Тем не менее, добавляет собеседник, возведение ГЭС остается под вопросом.

— У проекта всё равно много трудностей, самая главная из них — деньги. У государств региона просто нет собственных средств для строительства. Сторонних инвесторов привлечь тоже сложно, ведь все они заинтересованы в том, чтобы быстрее отбить затраты. А как это сделать? Население Центральной Азии не очень платежеспособно, поднять тарифы не получится. Есть идея транспортировать электроэнергию через Афганистан в Пакистан и Индию, но и там сначала тоже придется потратиться. Поэтому пока я сомневаюсь, что проект быстро реализуют, — подчеркивает он.

Киргизский политолог, директор центра экспертных инициатив «Ой Ордо» Игорь Шестаков говорит, что трехстороннее соглашение поможет найти инвестора.

— Этот договор снимает геополитические проблемы. Показывает потенциальным партнерам, что соседние государства поддерживают проект, а значит, не возникнет неожиданных конфликтов. Тем не менее проблемы сохраняются, в первую очередь это поиск инвесторов. Сейчас мы видим, что наши страны сосредоточились на работе с международными организациями. Мне кажется, более полезно было бы наладить диалог с российской стороной. Москва может помочь не только финансированием, но обладает достаточными компетенциями, российские специалисты хорошо знают наши условия работы. Возможно, в итоге к таким же мыслям придут наши чиновники, — рассуждает он.

Игорь Кармазин

 

NRoss, RU16.06.24 15:50
Если проектанты - из ВНИИГ, то странно отсутсвие в финансистах такой кнторы как ВЭБ.
Состав проекта довольно провокационен. Есть подозрение, что баи бабло попилят, а потом русских за три коврижки попросят(естесссно с угрозами и пр.) доделать то, где конь не валялся..
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU16.06.24 21:50
Ув.тов Чубайс, будучи нач.в РАО ЕЭС РФ отказался строить, Соседнюю ГЭС ожидает прорыв насыпной дамбы и всей СА придется бежать на ПМЖ или в Китай или к нам. Дебилы все новые баи, развели орошение под хлопок обе реки и Арал уничтожили, а сегодня девать некуда, ладно Россия брала в тридорога.Дебилы с обычной их жадностью, раньше арабские лошади, нынче Мерсы.
Аббе, RU16.06.24 23:38
Если это про электричество, то странно. 1860 мегаватт установленной мощности, но КИУМ только 34%. Ну а примерно 630 мегаватт непрерывной мощности прекрасно оттрабатываются АЭС из двух блоков по 440 мегаватт.
Да, сейсмическая зона. Значит нужен полный обвес на самые тяжелые землетрясения. Вон в Армении Спитак не разрушил же реакторы?

Ивините, но взаимное доверие тамошних элит внушает сомнения. И поддержание договорённостей всех участников на протяжении 100 и более лет не выглядит гарантированным.

Если это про управление потоками воды, то опять же сомнительно. Афганцы заберут 10 кубокилометров воды в год. В любом случае нужны меры жёсткой экономии. Но, про эти меры отчего то не слышно.

Они просты, они страшны.

Отказ от влаголюбивых культур в СХ, замена ВСЕХ водораспределительных сетей на надёжно изолирующие от потерь воды в окружающую среду.
Бетон и пластик. Закрытые от испарения системы.

Учитывая масштаб предполагаемых изменений - они не могут не дать информационного следа даже в России.
Но, этого следа не видно и не слышно.

Сейсмическая устойчивость насыпной плотины. И чем её гарантировать? Хотя бы просто повысить? Бурить насыпи прямо с воды, накачивать цементным раствором? Я про те дамбы, которые уже есть. Расходы ресурсов должны быть огромные.
Про них молчание.

Опреснение вод Каспия? Просто энергией АЭС? Опять молчание.
Привлечение в проект России?
Потому, что опыт то строительства в России был и пока не умер. Не увидел и этого.

Что то здесь "не так".
PeterYakovlev, RU17.06.24 07:11
Насыпная плотина ? В сейсмической зоне ? Рисковые ребята...Или неграмотные советчики..
НЕ взлетит !
Вариант, KZ17.06.24 07:58
> PeterYakovlev
Насыпная плотина ? В сейсмической зоне ? Рисковые ребята...Или неграмотные советчики..
НЕ взлетит !
У нас зона сейсмоопасная. Дамбу селезащитную на медео тем не менее построили, так же методом направленных взрывов. Не 256 метров конечно, 150 - это конечно разница, да как гидротехническое сооружение это не плотина под постоянной нагрузкой. Но тем не менее пережила не одно землятресение и не один сель. Строили правда в советское время. Сейчас может и не взлетит, вон обычные дамбы мыши съедаютLOL
Кроме грамотных руководителей, проектировщиков, инженеров, строителей - нужны еще и просто честные люди. А вот с этим совсем дефицит.
Аббе, RU17.06.24 08:43
> Вариант
> PeterYakovlev
Насыпная плотина ? В сейсмической зоне ? Рисковые ребята...Или неграмотные советчики..
НЕ взлетит !
У нас зона сейсмоопасная. Дамбу селезащитную на медео тем не менее построили, так же методом направленных взрывов. Не 256 метров конечно, 150 - это конечно разница, да как гидротехническое сооружение это не плотина под постоянной нагрузкой. Но тем не менее пережила не одно землятресение и не один сель. Строили правда в советское время. Сейчас может и не взлетит, вон обычные дамбы мыши съедаютLOL
Кроме грамотных руководителей, проектировщиков, инженеров, строителей - нужны еще и просто честные люди. А вот с этим совсем дефицит.
Да в том то и дело, что сели отдельно, а землетрясения - отдельно. Вот с гидростанцией всё иначе.

Давление воды - ВСЕГДА.Чуть дай ослабление плотины, чуть дай дыру в плотине, особенно же в нижней её части и может быть всё, что угодно.

Было дело, я недолго был рядом с установкой гидроабразивной резки.
Резали что угодно. Можно каменную плиту, можно сталь чёрную, можно сталь нержавеющую. Не говоря уже про иные материалы.

Так вот. Видел я там на полочке спиральку интересную.
Ага. Спиралька забавная, как дети рисуют. Только она была из полнотелого красного кирпича.
Взяли да и порезали кирпич "для забавы".

Так вот. Насыпной массив камня/гравия прорезать водой под давлением - как делать нечего. Дай исходное сквозное отверстие и жди результата.
Как правильно решать такие задачи могут знать только и исключительно глубоко разбирающиеся в этой проблеме специалисты.

Понятно только одно и это важнее всего.

ТЩАТЕЛЬНОСТЬ исполнения правильного и проверенного проектного решения - важнее всех и любых экономических выгод.
А есть ли в регионе те кому можно верить в таких делах - не знаю. Это опять же к специалистам. И по технологиям проектирвоания и по поиску честных исполнителей.

Не хочу даже знать, насколько возможный удар от разрушения такой плотины может отличаться от ядерной войны. Но, насчёт вполне себе сравнимости результатов - тут никаких сомнений и нет и быть не может.

Вот поэтому и пишу про АЭС из реакторов провернного проекта 440 мегаватт, которые выдержали удар Спитакского землетрясения.
Довести проект до ума, до всех возможных на сегодня улучшений с учётом требований лета 2024 года.
И....

Вариант?

А если НЕ вариант, то нужно понять, почему нет. Узбеки вон подписались на малые реакторы по 55 мегаватт и пока что протестов не слышно.

Тонкость в том, что развал такой плотины неизбежно даст ударную дозу мигрантов в Россию.
Приведёт к фактическому захвату минимум Западной Сибири. Для Средней Азии уход оттуда пары десятков миллионов человек - это почти ничто. Для населения же Западной Сибири это......
Это плохо.

И меня это откровенно тревожит.
Вариант, KZ17.06.24 09:09
Аббе, RU>>>
Согласен, что постоянная нагрузка - это значимый фактор. Но мыши - это вообще проблема(сарказм)LOL
Спитакское землятресение - у нас в советское время было и более мощное и не раз. Да и недавно тоже. А разрушений не было. Дело то в том как строить.
Проблема имхо в том, кто и как будет строить. Если такие же строители "мышиных" дамб, то лучше и не начинать. Есть ли у нас другие строители? Не дай бог кого из европ или америк потянут в это дело. Про мигрантов ничего не скажу. Не знаю этого вопроса. На мой взгляд дело административно-хозяйственное больше. Если местная администрация сопли жует или ей это выгодно, то будут проблемы. В противном случае вполне можно и нужно наводить порядок у себя дома, если таковой нарушается приезжими. И у местной администрации есть для этого все рычаги.
Аббе, RU17.06.24 10:10
> Вариант
Аббе, RU>>>
Согласен, что постоянная нагрузка - это значимый фактор. Но мыши - это вообще проблема(сарказм)LOL
Спитакское землятресение - у нас в советское время было и более мощное и не раз. Да и недавно тоже. А разрушений не было. Дело то в том как строить.
Проблема имхо в том, кто и как будет строить. Если такие же строители "мышиных" дамб, то лучше и не начинать. Есть ли у нас другие строители? Не дай бог кого из европ или америк потянут в это дело. Про мигрантов ничего не скажу. Не знаю этого вопроса. На мой взгляд дело административно-хозяйственное больше. Если местная администрация сопли жует или ей это выгодно, то будут проблемы. В противном случае вполне можно и нужно наводить порядок у себя дома, если таковой нарушается приезжими. И у местной администрации есть для этого все рычаги.
Прикинь население "ниже этой плотины". И оцени возможные последствия её разрушения. Потери просто от вала воды? А ведь не от воды, вверху то от селя. Потом уже вода.
На разрушенном то выжившим жить не очень то получится. Плюс накопившиеся сложности.
Потеря и ГЭС и стабильности в подаче воды?
Плюс те самые "минус 10 кубокилометров от Афганистана". Просто встряхнёт землетрясение?
Суммарно может получиться очень неприятно.
И да, массив, который вполне может ринуться к ВОДЕ Оби, иртыша и даже Енисея будет и самые энергичные и самые..... Взбудораженные. Молодые, сильные. Не знающие руского языка на 70% или даже более. По крайне мере сильно не факт, что го будут знать дети и женщины.

Ну и примерь взаимоотношения условного миллиона таких беженцев с людьми, которых в конкретном месте может оказаться в разы меньше.

Для беженцев ВСЁ окажется новым, непривычным. И нередко тяжким в бытии. Ну не получится в Сибири СХ, как в местах на сотни и более километров южнее. Не получится вписаться в местную экономику. И так далее.
Какие из этого могут возникнуть последствия? Да решительно ничего хорошего.
Вот поэтому, АЭС в регионе понятно.
Ну а ГЭС с такими размерностями и местными строителями - немножко тревожно.
Сергей967, KZ17.06.24 12:40
Нсачёт огромных потоков беженцев при разрушении плотины - это сомнительно. Берега реки малонаселены и плюс имеется каскад плотин и ГЭС по её течению. Так что излишки воды будут перехватываться и проходить вниз постепенно.
И даже при внезапном разрушении, что очень маловероятно, поток можно нормально отрегулировать и распределить. А уж при постепенном разрушении, что чуть более вероятно, это будет сделать ещё проще.
Dmitriy42717.06.24 14:00
С беженцами, это у Аббе воспаление воображения очередное. Но сама идея насыпной плотины, таких масштабов и с таким составом участников (ограничения по возможностям финансирования и НИОКР), мне тоже кажется чрезмерно авантюристичной.
Аббе, RU17.06.24 17:45
> Dmitriy427
С беженцами, это у Аббе воспаление воображения очередное. Но сама идея насыпной плотины, таких масштабов и с таким составом участников (ограничения по возможностям финансирования и НИОКР), мне тоже кажется чрезмерно авантюристичной.
В раскладах ближайших 20 лет - может и фантазия.
Но?
Рожать там рожают и серьёзно.
Афганцы могут забрать и 20 кубокилометров воды.
Климат иссыхает.
Таланты тамошних элит в управлении государством вообще то .....
Не будем о грустном.
И каким именно образом могут прозваимодействовать вполне возможное серьёзное землетрясение, возможное разрушение плотины (а может и не одной) и обстановка, созревшая к тому времени - я бы ручаться не стал ни за какие варианты.
Хрупкое разрушение обществ - штука непредсказуемая. Казахи и киргизы в регионе вообще понаехавшие.
Такие то вот пирожки с обстоятельствами.
astill07, RU18.06.24 21:15
"Страны Центральной Азии согласовали строительство гигантской ГЭС". Согласовали? Кем (из своих профессионалов, специалистов)? И чем (из собственных ресурсов)? Привычки к тому, что "дают", и будут давать, как "давали" раньше, это вредные привычки сегодня.
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU01.07.24 12:06
Верховному В.В.Путину надо в эту ситуацию влезть и запретить стройку ГЭС. Пообещать дать воду навечно из Сарезского озера, (появилрось искусственно 100 лет назад оползнем в Таджикистане и перекытием реки земляным валом высотой более 500м) обьем воды навечно замена арала самотеком после перекачки после плотины).
Аббе, RU01.07.24 12:35
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Верховному В.В.Путину надо в эту ситуацию влезть и запретить стройку ГЭС. Пообещать дать воду навечно из Сарезского озера, (появилрось искусственно 100 лет назад оползнем в Таджикистане и перекытием реки земляным валом высотой более 500м) обьем воды навечно замена арала самотеком после перекачки после плотины).
И потом отвечать за отсутствие там землетрясений? Отвечать за прочность плотины, которую создала природа?
Эээээээ......
Я понимаю, Путин оказывает галактическое влияние, но, не всегда же ОН может концентрировать внимание на Сарезском озере!
Иногда даже Путин должен отвлекаться на иные проблемы.
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU01.07.24 13:03
Ну хорошо, договориться дать воду трубой на ЖКХ и поение скота из Зайсанского водохранилища наполнено Иртышом мильен лет назад в таком же обьеме(на границе РФ с казахами и китайцами).Такой вариант, чтоб отвязались от своего заепа требовать воду от нас.
Аббе, RU01.07.24 13:12
> Леонид Ильич Брежнев дорогой.
Ну хорошо, договориться дать воду трубой на ЖКХ и поение скота из Зайсанского водохранилища наполнено Иртышом мильен лет назад в таком же обьеме(на границе РФ с казахами и китайцами).Такой вариант, чтоб отвязались от своего заепа требовать воду от нас.
Без толку. Уменьшается поступление воды в регион. И им нужно экономить то, что осталось.
Но?
НЕ ХОТЯТ экономить.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?

 Новостивсе статьи rss

» Мы не будем заложниками украинско-российских отношений — премьер-министр Словакии
» США передадут Чехии старые вертолеты, на модернизацию которых нужны миллионы евро
» Манила и Пекин договорились о снабжении поста Филиппин в спорной части Южно-Китайского моря
» В Каспийском море начались учения с участием России и Ирана
» Казахстан, Узбекистан и Киргизия намерены возродить Аральское море
» ФСБ пресекла канал поставок из Европы в Россию взрывчатки для терактов
» США уничтожили четыре судна хуситов в Красном море
» НАТО: Более 500 тысяч военнослужащих находятся в повышенной готовности

 Репортаживсе статьи rss

» Лишая Запад монополии на информацию. Почему БРИКС определяет новую расстановку сил в глобальном медиаполе
» США грозят жестко наказать самую важную в мире компанию для производства чипов. Акции уже резко обвалились
» Снова глава Еврокомиссии. Скандалы и проамериканизм: чем известна Урсула фон дер Ляйен
» США больше не нужны. «Лаборатория Касперского» уходит из страны и увольняет персонал
» Теневая страна: к чему приведет новое ужесточение мобилизации на Украине
» В России началось крупномасштабное производство отечественных домашних маршрутизаторов
» В Samsung Electronics объявлена бессрочная забастовка. Рабочие грозятся остановить производство чипов
» Как 50 лет назад в Монголии начали строить горнодобывающий комбинат и город Эрдэнэт

 Комментариивсе статьи rss

» Что ждет США и весь мир после выхода Байдена из предвыборной гонки
» В России растет не только производство оружия. Практически все отрасли активно развиваются
» Бовт: Ограничение притока работников-мигрантов поспособствует повышению производительности труда
» Планы Зеленского: агросектор — под нож, крестьян — в рабство к Дюпонам и Ко.
» NYT: Путин правильно рассчитал, что Запад рано или поздно устанет от Украины
» Замгоссекретаря США проинспектировала армянских силовиков
» Сказки вашингтонского леса: США готовят «самоубийство» Армении — мнение
» Минутка типажей

 Аналитикавсе статьи rss

» Финны ждут, чем кончится украинский эксперимент с ядерным топливом из США
» Поблочный эффект: фон дер Ляйен требует превратить ЕС в оборонный союз
» Чем опасен тандем F-16AM c ракетами AIM-120D и AIM-174B для наших Су-35С?
» Исследование: Украинский нацизм грозит захватом культурного пространства Европы
» Монголия-США: парадоксальное военное партнёрство?
» БРИКС скоро предложит миру политическую альтернативу, заявили в Турции
» Всемирный банк резко повысил прогноз по ВВП РФ
» «Правила контролируемой эскалации»: RAND презентовала «стратегии победы США над Китаем»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"