Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ЦИК утвердил окончательные итоги выборов в Госдуму
Выборы депутатов Госдумы восьмого созыва состоялись
Франция решила отозвать послов из США и Австралии после создания AUKUS
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Почему китайский и российский поезда не столкнулись
15.05.15 11:42 ШОС и ситуация в Азии

После визита на Парад Победы Си Цзиньпина в прессе замелькали сообщения о том, что ради этого российской стороне пришлось пойти на небывалые уступки китайским партнерам. Дескать, Москве настолько важно было продемонстрировать тщетность западной политики изоляции, что Кремль заключил не слишком выгодные для себя сделки. Однако анализ документов показывает, что это не так. Россия и Китай не только продемонстрировали всему миру общность взглядов на положение дел в окружающем мире, но и договорились о взаимодействии в Центральной Азии. Важнейший элемент этого сотрудничества — сопряжение двух проектов: Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути.

Председатель КНР Си Цзиньпин и его супруга были главными зарубежными гостями на трибуне во время торжеств в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. А расчет Народно-освободительной армии Китая, промаршировавший 9 Мая по Красной площади, был самым многочисленным из всех иностранных военных делегаций, участвовавших в параде. Все это имело большое символическое значение и демонстрировало общность подходов Москвы и Пекина к оценке итогов войны и послевоенного мироустройства.

Между тем важнее понять, как обустраивать мир сегодняшний, испытывающий беспрецедентную турбулентность, с растущей конфликтностью и призраком возрождения холодной войны, с возникновением в Евразии новых угроз безопасности со стороны негосударственных акторов вроде пиратов в Южно-Китайском море или боевиков Исламского государства. Переговоры Си Цзиньпина и Владимира Путина не дали исчерпывающие ответы на эти вопросы. Однако мотив общей ответственности за безопасность и развитие на евразийском пространстве, несомненно, присутствовал в подписанных документах. К сожалению, эти детали ускользнули от внимания многих наблюдателей, больше занятых обсуждением того, как Китай "спас Россию" на параде.

Высказываются мнения о том, что Москва пошла на некие феноменальные уступки, лишь бы заполучить Си Цзиньпина в качестве главного гостя. Соответственно, в решении проблем Евразии России суждено занимать подчиненное место, позиции "старшего" и "младшего брата" 1950-х годов поменялись с точностью до наоборот. Удивительно, что в обсуждении отношений двух стран сочетаются абсолютно противоположные оценки. С одной стороны, эхом четкого парадного марша звучит тезис об уже сложившемся китайско-российском военно-политическом альянсе, о том, что ось "Москва — Пекин" превратилась в реальность. По этой логике прямо с Красной площади два стратегических партнера отправятся на борьбу с однополярным миром, и этот "великий поход" начнут с учений в Средиземном море.

С другой стороны, особый почет, которым был окружен Си Цзиньпин в Москве, заставляет некоторых экспертов говорить о том, что в условиях сохранения западных санкций Россия попадает во все большую зависимость от Китая. Кто-то недвусмысленно намекает, что все это не ново, и китайские императоры всегда видели вокруг только вассалов. Однако если Россия так слаба, с кем тогда объединяется КНР в строительстве незападного мира, откуда эти разговоры про ось и российско-китайское сопротивление диктату США? И зачем Си приехал в Москву, неужели у лидера "державы номер два" нет других дел?

Военнослужащие Народно-освободительной армии Китая
Военнослужащие Народно-освободительной армии Китая
Фото: Анатолий Жданов / "Коммерсантъ"

Попытки рассматривать взаимодействие России и Китая с точки зрения игры с нулевой суммой и раньше мало что объясняли, однако после начала украинского кризиса эта схема не работает вообще. Особенно это касается Центральной Азии, где, как прогнозировали некоторые аналитики, вот-вот должна была развернуться борьба между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и китайским мегапроектом Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП). Победитель в этой битве, мол, может быть только один, и это, понятно, Китай. Итоги визита Си Цзиньпина показывают, что такой сценарий — удел политологической фантастики. Один из двух главных документов, подписанных 8 мая председателем КНР и президентом России, — Совместное заявление РФ и Китая о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути.

"Полная и безоговорочная капитуляция" ЕАЭС, конечно, могла произойти, если бы российский ответ не был активным, если бы Москва ограничилась ничего не значащими словами о поддержке китайской инициативы. Или, скажем, пребывала в иллюзиях, что ЭПШП нам не конкурент, поскольку это вообще концепция развития, а ЕАЭС — институт со строгими правилами, который непременно будет более привлекательным, чем абстрактная и не очень понятная идея об "экономическом поясе".

Столкновение было бы неизбежным, если бы китайская сторона действовала в обход Москвы и, опираясь на мощный финансовый ресурс, фактически разваливала ЕАЭС изнутри. Однако это не китайский выбор, и мало кто обратил внимание на то, что еще в сентябре 2013 года во время выступления в Назарбаев Университете, впервые представляя концепцию ЭПШП, Си Цзиньпин заявил: "Мы готовы с Россией и странами Центральной Азии, повышая согласование и координацию, прилагать общие усилия к построению гармоничного региона".

Согласование и координация были сложными, прежде всего внутри самого Китая. От общей идеи до опубликованной в марте этого года "дорожной карты" прошло полтора года. Однако когда Пекином была внесена определенность, у России времени на раскачку совсем не оставалось. Положительную роль сыграло то, что в связи с ухудшением отношений с Западом Москва наращивала экспертизу на азиатском направлении.

На содержание подписанного документа явно повлияли мозговые штурмы, одним из итогов которых стало решение о присоединении России к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций. О том, что РФ вступит в АБИИ в качестве страны-учредителя, сообщил на Азиатском форуме в Боао первый вице-премьер России Игорь Шувалов. Аналитическая работа в аппарате Комиссии по приоритетным инвестиционным проектам с КНР, возглавляемой с российской стороны Шуваловым, естественно, не могла обойти вниманием и возможные варианты российского ответа на китайский проект ЭПШП, завязанный, как и АБИИ, в основном на инвестициях в инфраструктуру.

Игорь Шувалов (второй слева) на ежегодном Азиатском экономическом форуме
Игорь Шувалов (второй слева) на ежегодном Азиатском экономическом форуме
Фото: РИА Новости

Принятое Си Цзиньпином и Владимиром Путиным заявление даже несколько выходит за рамки вопросов "стыковки" ЕАЭС и ЭПШП. Наброски концепции соразвития в Евразии, учитывающей интересы континентальных держав, можно увидеть в том пункте документа, где перечисляются шаги, которые Россия и Китай намерены предпринимать по наращиванию регионального сотрудничества. Список предельно конкретен — от совместного создания индустриальных парков и трансграничных зон экономического сотрудничества до обеспечения благоприятной среды для роста малых и средних предприятий.

Важно, что Москва и Пекин встраивают вопросы евразийского развития и в многосторонний диалог (упоминается такая традиционная площадка как ШОС), и в двусторонние механизмы (предусмотрено создание рабочей группы с участием представителей заинтересованных ведомств под руководством МИД России и МИД КНР). Россия и Китай также будут способствовать экспертному диалогу в интересах формирования общего экономического пространства. И конечно, первым и главным пунктом объявлена взаимная поддержка: Россия поддерживает Экономический пояс Шелкового пути, а Китай не просто с пониманием относится к российским интересам по продвижению интеграции на постсоветском пространстве, но и обязуется вступить в переговоры с ЕАЭС о торгово-экономическом сотрудничестве.

Таким образом в евразийском регионе формируются условия для дальнейшей реализации идеи соразвития Китая, России и центральноазиатских стран. Это важно и для экономики региона, и для его безопасности, обеспечение которой из-за провальной политики США в Афганистане — серьезная проблема. В свое время удивление многих наблюдателей вызвало то, что Вашингтон, долгое время критиковавший ШОС как инструмент китайской экспансии, вдруг очень положительно заговорил о новом Шелковом пути, который собрался строить Си Цзиньпин.

В марте этого года заместитель госсекретаря Энтони Блинкен заявил, что китайская инициатива "полностью стыкуется" с американской политикой в регионе. Когда такие заявления делаются на фоне жесткой критики российского видения интеграции, разговоров о попытках Москвы возродить "советскую империю", невольно думаешь о том, каковы действительные мотивы США. Затянуть Китай в решение проблем, с которыми сами США не справились (значит, не справится и ослабеет Китай)? А может быть, делался расчет на то, что Китай неизменно столкнется с Россией и (при американской-то поддержке) разнесет российские планы в пух и прах?

Похоже, США немного опоздали или неправильно интерпретировали позицию Пекина. Китай, возможно, и не против американских экономических интересов в ЦА, но он явно не хочет "полной стыковки" в вопросах безопасности, поскольку не солидаризуется с американской политикой в регионе и понимает, что принципиально ситуация в континентальной Центральной Азии мало будет отличаться от Тихоокеанского региона, где США стремятся сдерживать Китай. Неудивительно, что пока реальная стыковка у КНР намечается с ЕАЭС, который США как раз в упор не замечают.

 

beijing201515.05.15 20:55
Добавлю свои комментарии:
Считаю интерпретацию происходящих процессов несколько прилизанной.
Китайский поезд вообще не расчитан чтобы с кем-нибудь сталкиваться. Китайцы планомерно педантично с выдержкой строят свою собственную вселенную - свою экономическую империю в своем, и только своем измерении.
Даже если бы сейчас в РФ случилась смена элит и была бы обьявлена новая программа Российско-Японско-Ю.Корейского партнерства без приглашения Китая, Китай бы и бровью не пошевельнул. Для Китая все, что делает РФ - это для него песочница с детьми.

Китай реагирует только на попытки оторвать Тайвань и ГК, на остальное ему по барабану.

А теперь некоторые факты:
- Прямая трансляция парада 9 Мая по ТВ была в Китае внезапно отменена с одновременным антироссийским вбросом в интернет
- По магистрали Москва-Казань - китайские СМИ особенно подчеркивают, что колея будет 1520 мм, а не китайская (международная) 1435 мм, и несколько провоцируют, раскручивают эту тему. По китайскому мнению колея должна быть до Казани китайская.
- При разговоре с крупным акционером средней руки корпорации, я упомянул ТОРы на ДВ, и расписал преимущество налогообложения и предложил ему сделать инвестиции. На что акционер сказал, что инвестировать они не будут, а просто заберут свою землю обратно.
- В Китайских СМИ сосвсем недавно была статья, что в ноябре 2014 года был испытан авиадвигатель, скопированный с авиадвигателя ИЛ 467. В статье рекомендовалось как можно быстрее запустить китайский транспортник Юнь-2 с этим двигателем и форсировать продажи в Пакистан и др. страны, чтобы отнять у РФ заказы. Прямо так и писалось. Так как с российским двигателем Юнь-2 поставлять будет в Пакистан и Египет нельзя, поскольку это рынки для ИЛ 467.
Так что роль Китая для РФ аналогична роли РФ для известных деятелей быв. Югославии, не более. Обольщатся не стоит.
juytgjrkjyybr15.05.15 23:53
Китай реагирует только на попытки оторвать Тайвань и ГК, на остальное ему по барабану.
Бейджинг, чёт я редко стал заходить на ВИМ, поэтому интересно: Вы часто тут такие комменты размещаете? Вам тут - что? Никто не возражает?
pogranec16.05.15 02:01
> beijing2015

- Прямая трансляция парада 9 Мая по ТВ была в Китае внезапно отменена с одновременным антироссийским вбросом в интернет

лжец! была трансляция и потом весь день обсуждалось, что русские - братский народ и цели у нас общие
всё остальное, из той же категории
Raden516.05.15 03:00
> juytgjrkjyybr
Вам тут - что? Никто не возражает?

А, собственно, зачем? Если отбросить всю шелуху, то товаристч пытался донести до нас сокровенную мысль о том, что Китай имеет собственные интересы. И даже [не побоюсь этого слова] собственные цели. Но, увы... это не является ни для кого новостью...

juytgjrkjyybr16.05.15 03:04
А, собственно, зачем?
Хотя бы потому, что он нагло врёт. Или нет?
25074616.05.15 03:41
Врет если только по мелочи. Ну там про ИЛ-76 или парад. А по крупному. Если Китай почувствует слабость, то конечно вцепится. И откусит не по "свои" земли, а до куда дотянется. Ну а пока, по факту, все гораздо проще. С Японией за Дюодай Китай сцепится не может, потому что за Японией стоят Штаты. Которые, скорее всего, поддержат Японию в открытом конфликте. С Вьетнамом Китай тоже предпочитает не связываться. Хотя тоже считает Вьетнам своей бывшей провинцией. Да и островной Китай как-то не очень интегрируется, не смотря на видимое отсутствие препятствий.
Так что это все хотелки 北京 не подкрепленные объективной реальностью.
iDesperado16.05.15 07:42
> beijing2015
рекомендовалось как можно быстрее запустить китайский транспортник Юнь-2 с этим двигателем и форсировать продажи в Пакистан и др. страны
простите, а по ARJ21, убийце суперджета, китайские СМИ уже ничего не рекомендуют ? нет :-D ?
Мышатник16.05.15 09:54
Да нет у Китая вариантов, кроме как объединяться с Россией. Конфликт интересов США и Китая неизбежен, вся история США последних 100 лет - это борьба против мирового лидера за господство. Более того, у США в союзниках Япония, а Манджуа-Го не забыто.

Воевать с Россией? Это самоубийство для Китая. Все достоинства Китая тут же обернутся его недостатками. Пока что Китай может только отбиться на своей территории, если не будет применено ОМП, ядерное или биогенное. И не надо забывать, что Китай окружён кучей стран с большим населением, которые сами его боятся. При войне с Россией, Китай моментально окажется во враждебном кольце и без рынков.

Единственное эффективное оружие Китая против России - это ползучая ассимиляция. Вот тут надо быть предельно собранным, и требовать от китайцев натурализации и сдачи экзаменов. Однако Китаю гораздо больше интересны тёплые страны ЮВА. Какой дурак готов добровольно ехать жить в Сибирь из тропиков-субтропиков, когда сами русские готовы сотрудничать? Да вся история человечества даёт нам ровно обратные примеры. Даже Европа имеет всего-лишь среднюю плотность населения.

iDesperado16.05.15 11:17
> Мышатник
Пока что Китай может только отбиться на своей территории, если не будет применено ОМП, ядерное или биогенное.

ну и чем бы Китай мог бы отбиться хотя бы от группировки РФ на ДВ ? советскими с-300, которые будут отключены? своих рлс у Китая нет, яркий пример тому Эквадор получивший муляжи, которые китайцы как не старались работать заставить не смогли. далее против су-30/cу-35 китайцы выставят слепые j-11/j-15 и ... и все. су-30мкк вряд ли взлетят без одобрения Кремля. на электронику экспортных Ал-31 стоящих на j-11/j-15 думаю наши тоже смогут повлиять. т.е. небо над Китаем будет полностью в руках РФ, удары по плотинам ополовинят население Китая в первые 4 часа конфликта. ну и что сможет сделать Китай ? пошлет танки, которые в Алабино и 10 км пройти не могли своим ходом ? все видели танковый биатлон, китайские танки не противник даже т-72б, опять же на ДВ достаточно боевых вертолетов на три Китая.
Китай хорошо понимает уязвимость плотин, потому и тратит огромные деньги на закупки ПВО и боевой авиации у России (контракты на су-35, с-400)

magyar16.05.15 13:20
Сейчас не время ни Китаю, ни России что-то затевать друг против друга. Более того, их стратегический союз - это вообще единственный шанс пустить под откос другой поезд под названием США. А вот насчёт угрозы ассимиляции Мышатник сказал правильно. Здесь не только следует требовать натурализации, но и установить по регионам России квоты, то есть количества китайцев, которые могут принять какждый из регионов по отношению к общей численности местного населения. И это квоты не должны быть выше 1-2%. Всё остальное - на временной, возвратной основе. Но это только одна из проблем с Китаем. Главная - это его стремительный научно-технический и экономический рост, который обеспечен созданной в Китае принципиально общественно-экономической формацией, которая опережает капиталистическую уже на две ступени развития Ссылка . В России должен быть обеспечен перехрд на эту новейшую общественно-экономическую формацию, которая является существенно улучшенным вариантом того, что было построено в СССР. И мы вместо того, чтобы двигаться по эволюционной восходящей линии общественно-экономического развития, свалились на назад в безнадёжно устаревшую капиталистическую формацию, отстав таким образом от Китая уже на две общественно-экономические формации. Если этот стратегический вопрос развития будет в России решён, то все остальные вопросы станут решаемыми.
juytgjrkjyybr16.05.15 18:59
Врет если только по мелочи.
Тут не до мелочи. Россия и Китай сегодня присутствуют везде. Одновременно на всей планете. Например, постоянно патрулируется боевыми средствами США. Контроль глобален, что - не мелочь.
_STRANNIK16.05.15 20:14
magyar, RU
...............................
"В России должен быть обеспечен перехрд на эту новейшую общественно-экономическую формацию, которая является существенно улучшенным вариантом того, что было построено в СССР."
Интересно, Вы сами в Китае бывали? Или советуете исходя из общих соображений?
Нету там ничего принципиально нового. Зато доход 50% трудоспособного населения не превышает 150$ в месяц...а половина населения не имеет пенсии.
Вот тут- Ссылка есть некоторые подробности насчет Вашей так горячо рекламируемой "формации". Почитайте.
beijing201518.05.15 16:20
Ответ на критику:
1. Трансляция была отменена на ТВ, в интернете трансляция шла. Китайцы все ушли в интернет.
2. Я не давал экспертизу по успешности китайского двигателя для Юнь-2 (замена ИЛ 467). Я просто привел пример внутрикитайской идеологической работы. Давайте представим, точнее представьте, что завтра российское интернет-издание первой линии дает следующий материал: " В РФ провели испытания нового процессора для смартфонов, будут производиться новые смартфоны Йота, производится именно в РФ, и планируется их поставлять на рынки третьих стран - Пакистан, Индия, наша цель - вытеснить оттуда китайские смартфоны Хуавэй".
Представили? Такое возможно?
Китай сейчас по атомной энергетике вытеснил РФ из ЮАР, в Аргентине бодаются, а наши все сладкие песенки поют.
Для iDesperado: Я бы поостерегался давать нацистко-шовинистические расисткие определения китайскому хайтеку. Во-первых, 17% китайцев в провинциях Хэнань, Хэбэй имеет арийскую гаплогруппу R1A1, во-вторых, в провинции Шэньси 3% китайцев имеют супергаплогруппу от алтайских белых людей - X1A1. Это белые китаянки с большой грудью и большими глазами ростом 1.8 метра. Китай - это самостоятельная цивилизация. И креатива в НИОКР у них гораздо больше, чем у русских. Русские зашиблены - это низзя, то низзя, там комплектухи не достать. А китайцы проектируют, делают, как нужно рынку, а проблемы решают по мере их поступления.
iDesperado18.05.15 16:57
> beijing2015
А китайцы проектируют, делают, как нужно рынку, а проблемы решают по мере их поступления.
проектируют чего-то секретное ? трансглюкатор о котором вся информация закрыта. я угадал ?
взгляните правде в лицо - электрический чайник вершина китайской инженерной мысли. в области микроэлектроники достижений нет, все что есть американский MIPS процессор годсон чуть разогнанный и упакованный на современный техпроцесс. китайского ноухау там ноль. архитектура американская, система команд американская. в космосе достижений нет, мыслей ноль, сперли корбабль союз, который явно не летает, совершенно тупое население кормят фейками с предательскими пузырьками воздуха. и ведь ни одного китайца даже вопроса не возникло, что за пузырьки в космосе ! луноход если и долетел, не смог повторить достижение 60х, ARJ21 не полетел, J-20/J-31 откровенные пародии на американские F-35, с двигателями беда. покажите хоть один по настоящему китайский продукт. все что производит китай это лицензионные или откровенно ворованные продукты, где китайской научной мысли ноль. что по электронике, что по станкам. китайской мысли там ноль.
beijing201521.05.15 14:14
Кстати, в тему:
1. Сегодня прошла новость, китайцы открытым текстом наконец сказали, зачем им нужен Шелковый путь! Новость из разных источников: СМИ, опубликованные речи на предыдущих внутрикитайских конференциях и т.д.
Ответ: "Шелковый путь" нужен Китаю для того, чтобы иметь возможность постепенно сплавить свои избыточные производственные мощности и низкокачественную продукцию, не тратить силы и время на реорганизацию и закрытие старых промышленных предприятий, и самим непосредственно заняться выстраиванием новой промышленности для конкуренции с немецко-американским "Индастри 4.0".
2. Китайцы вернули прежнее название городу Айгунь - входит в область Хэйхэ, напротив Благовещенска.
По китайски фонетическое чтение не поменялось - Ai (4тон) Hui (1тон). Но вернули прежний иероглиф, который был в 1858 году. Тогда был заключен Айгуньский Договор, по которому Рф получала суверенитет над территориями сегодняшней Амурской области и Хабаровского Края. До Айгуньского Договора, по предыдущему договору эти территории были ничейные с ограничением хоз. деятельности. Но для себя китайцы написали свою историю, где излагается все в интересах Китая с грубейшими нарушениями исторической науки (сравнимы разве что с японской теорией, что Нагасаки и Хиросима - это Сталин их бомбил - как говорят). Около Айгуня есть музей, куда не пускают русских, и где есть аттракцион - избить русского казака.
Почему китайцы вернули старый иероглиф?
Китайцы обьясняют так: это симметричный ответ на 5000 -рублевую купюру РФ, где изображен граф Муравьев Амуркский, подписавший "унижающий" китайцев договор.
Итог:
Мирного развития ДВ с китайцами не получится. Приедут политически накачанные хунвэйбины, которые будут пытаться устраивать провокации. Одно силовое решение со стороны МВД РФ -и уже будет стоять вопрос о передачи части территорий в полное китайское управление.
25074621.05.15 14:19
> beijing2015
Кстати, в тему:
.
光荣属于乌克兰。
iDesperado21.05.15 18:50
> beijing2015

Мирного развития ДВ с китайцами не получится. Приедут политически накачанные хунвэйбины, которые будут пытаться устраивать провокации. Одно силовое решение со стороны МВД РФ -и уже будет стоять вопрос о передачи части территорий в полное китайское управление.
нам эти байки уже рассказывали про вашингтон, но вместо вопроса дождались лишь 100500 китайский предупреждений. по факту китай не в состоянии поставить вопрос не только крупнейшей державе на земном шаре, но и карлику вьетнаму. если вьетнам запросто подтирается всеми китайскими предупреждениями, то понятно, что ставить какие-то вопросы России совершенно нет смысла.
китаю выгодней заручиться союзником в СБ ООН, который сможет реально прикрыть небо и заретушировать оглушительный провал военной программы китая. после фейла с рлс и истребителями в нато начали сомневаться в силе китая. а тут еще предательские пузырьки в китайском космосе.
Timmer27.05.15 11:49

Значится так, на сегодшяшний день существуют две парадигмы мирового развития, повторяю две, вне всяких измов.

1. США и сателлиты, суть: монополярный мир, где США сами разруливают как им надо, по сути консервациия и даже стагнация ситуации в мировом производстве. Новые производительные силы не могут быть созданы в этих условиях, на горизонте жопа для всех, кроме США. ИГИЛ это и есть восходящая задница мирового регресса, можно полюбоваться.

2. Китай, Индия, Россия, Азия и Европа создают новое торгово-промышленное гиперпространство, реально защищенное жесткими международно-торговыми законами, для всех, повторяю для всех. Как результат создаются новые производительные силы и человечество выползает из кризиса, причем все. А вот США больше не смогут перераспределять ресурсы для себя любимиых, к ним прибегает милая полярная зверушка.

А вот теперь , те кто проникся могут наблюдать за всем, в том числе и за комментами здесь осмысленно и с интересом.

З.Ы. Человечество не может идти назад, такого еще не было никогда, остановиться, отступить на пол шага, да было, но остановиться нет, поэтому я не верю в США, есть смысл попрощаться с этой страной, тем чем она была она уже никогда не будет, все уже свершилось, просто будущее еще только принимает новую форму, но уже произошло.

З.З.Ы. В мире нет "плохих" людей есть разные интересы, разное понимание интересов и т. д. и т. п.

USSR228.05.15 15:51
Я так пологаю, что когда наша элита начинала разворот в сторону Китая, то перво-наперво оговаривали с ними территориальные вопросы и вопросы недопущения прямого столкновения.

Для этого долго вели переговоры, подписали договор о границах и много чего ещё.

И что любопытно - в Китае как раз пришел к власти новый руководитель. И не просто новый, а ещё и реформатор. Сейчас Китай живёт борьбой с коррупцией. Вообще было бы интересно уточнить - есть ли в Китайской культуре понятие "справедливости"? У них вроде бы есть понятие "гармоничность" или что-то типа того. То есть - является ли такая борьба с коррупцией культурно мотивированной для китайца? Не является ли это новым и невиданным делом для Китая? Они ребята упорные и если уж цель отвечает базовым ценностям, то они худо-бедно успеха добиваются.

Короче вот в таких условиях происходит сближение РФ и КНР.

p17729.05.15 17:28
Мифы, лож, заблуждение - все без изменений. ВИМ деградирует. Любое утверждение должно сопровождатся ссылками на несколько источников, иначе это утверждение - вброс (ложь).
on_to_rotor30.06.15 14:45
Вбросы в информпространство о войне между Китаем и Россией преследует прежде всего вожделенную идею иудонаглосаксов о разрушении управляемой и автономной структуры большей части Евразии. Своего рода, нейтронная бомба в современном исполнении вполне устроит наших заклятых партнёров.

Тот факт, что и России и у Китая всегда были и будут свои суверенные интересы ни для кого не должен быть сюрпризом. Даже в ситуации глобального перевеса СССР над Китаем, к концу ВМВ на Дальнем Востоке, Сталин принял решение вывести военные силы из Порт-Артура и передать всю инфраструктуру Китаю. Конечно, СССР времен Сталина не удовлетворил все просьбы товарища Мао, но и не воспользовался слабостями Китая. Как это ни странно, сейчас мы наблюдаем аналогичное поведение Китая в отношении РФ.

Китай не удовлетворяет всех просьб РФ, но и не наступает вопреки ее интересам в глобальном и даже, порой, в региональном плане. Все это жутко расстраивает гегемона, что и говорить!

Очень многие проводят явные параллели между СССР и Китаем времен Сталина и Мао с одной стороны – и РФ и Китаем наших дней. Разумеется, с обратным знаком ((

Впрочем, слабость РФ в военном плане, о чем еще недавно все утвреждали, совсем не установленный факт, как это можно было бы сказать о военном могуществе армии коммунистов Китая, времен раннего Мао. Если армии Чан Кайши еще стали для ей по силам , то об армии Маньчжоу-Го такое было бы предположить очень сложно. Вспомним, что разгром Советской Армией манчжурской армии Японии стал одним из выдающихся военных операций всех времен и народов.

Впереди стыковка двух гигантских проектов Евразии: Нового Шелкового пути Китая и Евразийского Союза под управлением РФ. Новый Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, где Китай, Индия и Россия обладают постоянными местами в управлении и подавляющее превосходство перед всеми остальными державами, сможет оформить намеченные цели.

Напомню, что триада РФ-Китай-Индия получит дополнительный импульс, когда запрос Индии о газопроводе из России через Китай будет реализован. Посмотрим...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 6 фактов о глобальном потеплении, о которых умалчивают
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» В Петербурге спустили на воду рыболовный траулер "Капитан Мартынов"
» Россия назвала условие для выдачи визы Нуланд
» Путин поставил задачи перед новой Госдумой
» Патрушев: QUAD и AUKUS - это проамериканские блоки, направленные против России и Китая
» На программу научно-технологического развития выделят триллион рублей
» Cибур плюс ТАИФ: создается новый нефтехимический гигант стоимостью свыше $ 23,5 млрд
» Венгрия не поддастся на шантаж ЕК и не отменит запрет на пропаганду ЛГБТ — Сийярто
» Китай освободил двух канадцев после вылета финдиректора Huawei на родину

 Репортаживсе статьи rss

» Алексей Рахманов: проекты авианосца у ОСК есть, а заказа ВМФ нет
» Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует
» Сети ЧВК в Латинской Америке: от охраны до убийств президентов
» Российская молодежь провела свою партию в Госдуму
» Глава Росрыболовства: Внутренний рынок всегда будет приоритетом
» США создали военный блок против Китая, унизив Францию
» В Европе начинается нефтяной переворот
» Японский министр по делам одиночества поделился секретами

 Комментариивсе статьи rss

» «Чурову и не снилось»: аудит в Аризоне подтвердил, что Байден — фейк-президент США
» "Это все изменит". В США нашли защиту от российского гиперзвука
» Русские купили у Франции по дешевке Ван Гога и Гогена
» Китай вступает в войну с либеральным мировым порядком
» Le Monde: Европа должна извлечь три урока из нового альянса США, Великобритании и Австралии
» ВМС США убирает в дальний ящик создание Railgun.
» Европарламент сделал попытку расколоть российское общество
» Феномен RT в Германии: почему немцы отворачиваются от собственных СМИ

 Аналитикавсе статьи rss

» "Это будет бойня". Что началось в сирийском Идлибе
» Что ищет Катар в России
» Оборотная сторона военного переворота в Гвинее
» Откуда уйдут американцы после Афганистана?
» Теракты в Кабуле: ищи кому выгодно
» Полвека спустя: извлечены ли уроки?
» Европа запуталась: теперь ей придется больше платить России
» Россия, Индия и Китай готовятся войти в Афганистан
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"