Операция Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в Ливане стала, пожалуй, наиболее неудачной за всю историю арабо-израильских конфликтов. Безусловно, будет сказано еще много слов о причинах и следствиях такого хода этой маленькой войны. Однако уже сейчас очевидно, что ЦАХАЛ стал заложником нерешительных и непоследовательных действий политического руководства страны, не сформулировавшего перед военными четких задач и не проявившего политической воли для их окончательной реализации. Однако не с лучшей стороны показали себя и сами израильские командиры. Результатом стали ощутимые и в ряде случаев неоправданные потери. При этом армия фактически не добилась основной цели — шиитская группировка «Хезболла» не разгромлена, более того, боевики не прекращали интенсивных ракетных обстрелов израильских городов до окончания боевых действий.

В сложившейся ситуации политическому и военному руководству Израиля необходимо было найти веские аргументы в свою защиту. Такими аргументами стали, во-первых, недооценка возможностей «Хезболлы» — дескать, о том, что боевое крыло этой исламской организации имеет разнообразные противотанковые средства (ПТС), мы знали, однако не догадывались, что их так много, а во-вторых — непредвиденное наличие в Южном Ливане современных ПТС российского производства, переданных «Хезболле» сирийцами.

Такого рода объяснения — явление не новое. Проигравшие генералы часто объясняют свои поражения неожиданно возникшими на ТВД неблагоприятными погодными условиями, применением некоего чудодейственного «секретного оружия» и вмешательством в конфликт третьих сил. Однако такими объяснениями чаще всего камуфлируются собственные просчеты в тактике и оперативном искусстве. Три года назад, в ходе вторжения США в Ирак, также распространялись сообщения о применении армией Саддама Хусейна некоего секретного русского оружия, уверенно поражавшего танки «Абрамс».

На поверку же оказалось, что вся каша заварилась из-за одного подбитого из обычного РПГ-7 танка. Просто поразивший его стрелок намеренно ли, случайно ли попал в одно из наиболее уязвимых мест, которые имеются у каждой боевой бронированной машины. По всей видимости, сейчас в Израиле сложилась аналогичная ситуация.

Информационное агентство NRG-Maariv 28 августа передало сообщение, в котором высокопоставленные офицеры Армии обороны Израиля выразили крайнее недовольство непродуманным применением танков в ходе антитеррористической операции в Ливане. Особой критике были подвергнуты бои в районе Салуки 6-11 августа, в ходе которых погибли 12 солдат ЦАХАЛа.

Вот что сообщило агентство:

«Вечером во вторник, 6 августа, командир 162-й дивизии бригадный генерал Гай Цур получил приказ начать наступление на Салуки, чтобы обеспечить захват Южного Ливана. Основная задача поручалась 401-й танковой бригаде, в состав которой входили танки «Меркава» Мк4. Наступление началось, но едва танки продвинулись в глубь ливанской территории, правительство приказало остановить движение. Так повторялось несколько раз, несмотря на протесты танкистов, указывавших, что задержки позволят террористам «Хезболлы» разгадать маневр и подготовиться к его отражению.

Командир 401-й бригады полковник Моти Кидор заявил генералу Цуру, что боевики перебросят противотанковые ракеты и причинят значительный урон израильским наступающим танкам, но командир дивизии ответил, что пехотные подразделения специального назначения должны очистить территорию и прикрыть наступление.

Как известно, наступление на Салуки началось только вечером в пятницу, 9 августа. К этому времени «Хезболла» сконцентрировала на данном участке до 60 боевиков, вооруженных противотанковыми ракетами, в том числе «Корнетами», а также подтянула минометные расчеты.

Наступление на Салуки вылилось в один из самых ожесточенных боев второй ливанской войны, в ходе которого погибли восемь танкистов (в том числе два командира рот и командир батальона) и четверо пехотинцев. Это также был единственный бой, в котором противотанковые ракеты смогли пробить броню танка «Меркава» Мк-4. Танки 401-й бригады прорвались через засады террористов и вышли к намеченной цели только к рассвету 11 августа. Напомним, уже было известно, что 14 августа вступает в силу соглашение о прекращении огня.

Высокопоставленные офицеры выразили возмущение проведением операции, которая была наскоро спланирована и ставила своей целью оказать влияние на общественное мнение в Израиле и Ливане, а именно продемонстрировать мощь израильской армии: Офицеры рассказали о многочисленных профессиональных просчетах, допущенных во время наступления. По их мнению, главной проблемой является недостаточный уровень подготовки танкистов, в первую очередь командного состава«.

Сообщение NRG-Maariv говорит само за себя. Непонятным «елозением» на границе политики подставили под удар рядовых и младших командиров 401-й бригады. И полевые командиры «Хезболлы» воспользовались предоставленной им возможностью. И еще один не менее важный момент. В сообщении упоминается ПТРК «Корнет-Э», якобы состоящий на вооружении боевиков. О применении этого комплекса, о захвате целого грузовика с «Корнетами», а также о якобы обнаруженных израильскими военными на складах «Хезболлы» комплексах «Метис-М» и гранатометах РПГ-29 говорилось уже не раз, в том числе и на самом высоком уровне. В частности, заявлял об этом и министр обороны Израиля Амир Перец. Однако реальных доказательств наличия у шиитской группировки перечисленных образцов ПТС представлено не было.

На израильских интернет-сайтах опубликована масса фотографий трофеев, захваченных в Южном Ливане, однако ни одного образца пусковых установок или транспортно-пусковых контейнеров современных российских комплексов на них нет. Более того, армейские трофеи выглядят весьма своеобразно: здесь вперемешку с многочисленными автоматами Калашникова, охотничьими и пневматическими ружьями, ручными гранатами выставлены давно устаревшие противотанковые комплексы «Малютка», а также ПТРК «Фагот», «Конкурс», TOW и их иранские копии Raad, Towsan-1, Toophan. На некоторых можно разглядеть маркировку и год выпуска. К примеру, одна из ПУ «Фагот» изготовлена в 1984 г., ТПК «Конкурс» (9М113) — в 1989 г., ТПК «Фагот» (9М111-2) — в 1979 г. Зато на ящиках с ПТУР TOW — 2001 г.! Но ни «Корнетов-Э», ни «Метисов-М» нет. Имеется фотография с некой «трубой» и табличкой «PRG-29», однако она сделана в таком ракурсе, что точно идентифицировать представленный гранатомет фактически невозможно. Логично предположить, что, если бы современные противотанковые средства, переданные «Хезболле» сирийцами, действительно были захвачены, их бы показали в первую очередь.

О том, что никаких фактов, подтверждающих передачу какого-либо российского вооружения «Хезболле», пока не представлено заявил, в частности, и министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе своего визита на Ближний Восток.

Напомним, что контракты на поставку в Сирию ПТРК «Корнет-Э» и «Метис-М» тульское Конструкторское бюро приборостроения заключило в 1997 г., отгрузка осуществлялась в 1998-99 гг. Одновременно «Рособоронэкспорт» продал сирийцам и РПГ-29. Эти сделки оформлялись в соответствии со всеми международными нормами. Тем не менее, напомним, были протесты со стороны Израиля и США. Хотя сертификатами конечного пользователя сирийская сторона не имеет права передавать полученное из России оружие третьим странам. Подтвержденные факты такой передачи повлекли бы за собой крупный скандал и применение к Сирии различного рода санкций, которые сделали бы невозможным дальнейшие легальные закупки современного вооружения. Очевидно, что такое развитие событий не выгодно Дамаску, нуждающемуся в модернизации своих Вооруженных Сил. К тому же передача «Хезболле» современных противотанковых средств неизбежно ослабила бы сирийскую армию перед лицом возможной войны с Израилем. По информации российских экспертов, сирийцы получили 100 пусковых установок и 1000 ракет «Корнет-Э», 200 пусковых установок и 2000 ракет «Метис-М». А по данным израильских СМИ, ссылающихся на представителей ЦАХАЛа, боевики «Хезболлы» за месяц боев в Южном Ливане произвели более 1000 пусков ПТУР и выстрелов из гранатометов, причем большая часть этих пусков пришлась именно на противотанковые ракеты. Если шиитская группировка, численность боевых отрядов которой оценивается в 6-8 тыс. человек, отстреляла столько ракет всего за месяц не слишком широкомасштабных боев, то какое количество противотанковых средств будет израсходовано сирийцами в случае войны с Израилем? Думается, значительно большее. Следовательно, Сирии следует поберечь наиболее современные противотанковые средства для собственных нужд.

В заключение следует сказать о том, какие потери понесли части ЦАХАЛа, принимавшие участие в боях в Ливане, от огня противотанковых средств «Хезболлы». Цифры потерь, естественно, назывались самые разные: от 20 танков в израильских СМИ, до 125 — в арабских. Наиболее достоверной представляется информация, распространенная газетой Globes со ссылкой на руководителей национальной программы создания танков «Меркава». В соответствии с этими данными, в ходе боев в Ливане были подбиты 52 «Меркавы» из 400 танков трех типов (Мк2, Мк3 и Мк4), участвовавших в конфликте. Из 208 членов экипажей подбитых танков погибли 23 человека. 50 танков были поражены ракетами ПТРК, два — подорвались на фугасах. Из 50 пораженных ракетами «Меркав» проникающие повреждения получили 22 танка (то есть 44%, при этом, согласно статистике ЦАХАЛа, в прошлую ливанскую войну проникающими были 47% повреждений, а в войну «Судного дня» — 60%). Из всех поврежденных танков безвозвратно потеряны 5 машин, две из которых (Мк2 и Мк4) подорвались на фугасах, а еще три (два Мк2 и один Мк3) полностью сгорели в результате попадания ракет. Интересно отметить, что в подорвавшейся на фугасе «Меркаве» Мк4, оснащенной усиленным бронированием днища, погиб лишь один член экипажа, а еще трое танкистов и трое находившихся на борту раненых не пострадали. Из 52 поврежденных и потерянных машин к последней модификации «Меркавы» — Мк4 — относятся 18 танков. Все они действовали в составе уже упоминавшейся 401-й танковой бригады «Иквот а-Барзель», единственной в ЦАХАЛе, имеющей танки этого типа. Из этих 18 машин 8 сохранили боеспособность, несмотря на попадания ракет, большая часть остальных вернулась в строй после ремонта еще до окончания операции. Сквозные поражения брони получили 6 «Меркав» Мк4.

Эта статистика говорит о том, что «Меркавы», в особенности последней модификации Мк-4, показали себя в ходе конфликта с самой лучшей стороны. Ведь если считать достоверным количество выпущенных по израильским танкам ПТУР, то получается что эффективность этого оружия в пересчете на уничтоженные танки оказалась равной 0,3%. Это еще раз косвенно доказывает тот факт, что боевики «Хезболлы» использовали лишь устаревшие образцы ПТРК: ведь в случае массового применения ливанскими шиитами «Корнетов» соотношение потерь было бы несколько иным.