Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Украинская армия ведет наступление в некоторых районах Донбасса
"Газпром" согласился дать Молдавии отсрочку по выплате долгов
США обнародовали список стран, приглашенных на "саммит за демократию"
США отработали сценарий применения ядерного оружия против России
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Если бы такое с нами сотворили русские, мы бы их убили
15.10.09 00:01 США: опыт строительства империи

Что если бы русские вторглись в США?

Это не так уж невероятно, знаете ли. Мы потратили полвека и триллионы долларов, чтобы быть уверенными – этого никогда не случится, так что не такая уж это странная мысль.

Ну, так что, если бы они вторглись в США?

Если бы они пришли и забрали все наши денежки?

Если бы они вторглись в США и обратили наших детей в рабство, превратили их в рабочих пчёл, обречённых на тяжёлый труд до конца жизни?

Если бы русские вторглись и выкачали все наши природные ресурсы, оставив после себя только горы ядовитого мусора?

Если бы русские вторглись и разрушили нашу инфраструктуру, наши учебные заведения, связали нас по рукам и ногам громоздкой и неэффективной системой здравоохранения.

Что, если бы русские вторглись в США и заключили большое количество наших людей в тюрьмы, созданные ради коммерческой выгоды? Если бы они разрушили наши вооружённые силы, отправив их в сулящие барыши колониальные экспедиции? Если бы они выбили почву из-под ног нашего среднего класса?

Что, если бы русские вторглись и обратили нас друг против друга? Обманом науськивая одних американцев на других, тем самым не позволяя понять, что они грабят нашу страну.

Если бы русские сделали что-то подобное, мы бы их перебили.

Если бы русские вторглись в США, мы бы, защищая нашу страну, послали армию сокрушить их (ну, или хотя бы наняли кого-то для этого).

Если бы русские вторглись, мы были бы в ярости, рвали и метали, нас бы переполняла ненависть и жажда разрушения (по понятной причине), и мы бы обрушили на них всю нашу собранную воедино силу, чтобы избавить свою страну от их буйства грабежей.

Конечно, русские в США не вторглись. Но чем примечательно время, в которое мы живём, так тем, что на Америку обрушились все эти беды. Мы подверглись нашествию тех, кто желает нам зла, богатства нашего государства, наши личные запасы разворовываются вчистую. Эту страну грабят, всё, что не прибито гвоздями увозится и продаётся.

На спины наших детей взвалили огромные долги. Наша система образования и здравоохранения высосана досуха, будто это просто источник доходов, и разваливается. Наша инфраструктура приходит в негодность.

Наши рабочие места, нашу промышленность, наше общественное достояние связали в узелок и переправили туда, где труд стоит дешевле и рабочие податливее. Чем дальше, тем больше мы боремся просто за выживание. Общепризнанно, наше правительство остаётся в курсе событий настолько, насколько это необходимо, чтобы быть уверенным – у некоторых из нас дела идут хорошо. Просто в числе этих "некоторых" нет никого из ваших знакомых.

Что особо удивляет меня в настоящем моменте, так это то, что мы, по сути, подверглись нашествию, нас ограбили до нитки, и до сих пор не похоже, чтобы мы испытывали хоть какую-то злость по поводу этого.

Если бы такое сделали русские, мы были бы в гневе. На самом деле сие сотворил наш высший класс, и мы не только не злы на них, мы даже не заметили, что совершается преступление. Или, если заметили, если и испытываем ярость, то избирали для неё до смешного неподходящие цели, например, либерала президента, который даже и близко не либерал.

У Америки всегда были и свои сильные стороны, и изъяны, но примерно с середины 20-го столетия мы поняли одну вещь. Между элитой, правительством и народом существовала договорённость. Согласно условиям сделки, аристократия оставалась очень богатой, но существовали пределы её благосостоянию, потому как значительной частью богатств необходимо было поделиться с рабочими, со средним классом, на правительство возлагалась обязанность следить, чтобы так оно и было. Многие из имущего класса даже были согласны с таким положением вещей.

Однако, с тех пор как Рональд Рейган въехал в город на коне, данная сделка уступила место новой, а, точнее, старой плохой договорённости. Согласно условиям этого нового/старого соглашения ничем не сдерживаемый имущий класс мог присваивать себе всё, что попало ему в руки, средний класс борется за тот минимальный уровень жизни, который может поддерживать, а остальные американцы, рабочий класс и бедняки, сползают всё глубже в нищету, сходную с нищетой в странах третьего мира. Согласно условиям новой сделки в обязанности правительства больше не входило ни обеспечивать благосостояние народа, ни следить за тем, чтобы существовали ограничения в тех сферах, где богатые могли эти богатства присвоить. В соответствии с договорённостями правительство служило не более чем инструментом, помогающим плутократам отбирать у своего народа всё, что можно отобрать.

Сие означает, что за последние тридцать лет мы полностью перестроили свою экономику. Перестроили так, что очень богатые стали немыслимо богатыми, средний же класс был счастлив бездействовать и даже не понял, что произошло. Если кто-то обратит внимание на цели значительного роста совокупного государственного долга в последние тридцать лет, то он обнаружит, что все деньги ушли богатым американцам. Средний класс потерял опору под ногами. Это невероятно, но задумайтесь: несмотря на активный экономический рост, рабочие сейчас производят фактически меньше, чем производили в 70-ых годах.

Ещё более удивительно то, что всего этого было не сложно добиться. Всё, что нужно было сделать, чтобы заставить людей согласится на те крохи, что им остались, - дурачить их и отвлекать их внимание. Тем временем профсоюзы сильно пострадали от изменений в политике государства. Рабочие места были перенесены для начала на юг – в Мексику, затем в Китай, а потом – в Таиланд и Вьетнам, и, возможно, вскоре в Африку. Идёт нескончаемый поиск самого дешёвого способа выжать соки из рабочего класса во всём мире, Америка же остаётся без какой-либо промышленности или экономической базы. Налоговая нагрузка также увеличилась, тем самым из карманов работающих американцев (в особенности, через их детей) выкачиваются деньги и перераспределяются в пользу и так уже богатых людей. В результате такого изменения политики богатые стали абсолютно, удивительно, невообразимо богатыми, остальные же едва сводят концы с концами.

Если бы пришли русские и сотворили такое – разграбили наши полезные ископаемые, поработили наших детей, обрекая их на изматывающую работу, если бы они оставили нам умирающую природу, рухнувшую экономику, разрушенную систему образования и инфраструктуру, подобную решету систему здравоохранения - если бы русские сотворили всё это, мы бы восстали в гневе, охваченные жаждой насилия, патриотизмом и национализмом, мы бы зарядили наше оружие и всех бы их перебили, до последнего.

Но сделали сие не русские, а наш правящий класс. И что ещё хуже, наше собственное правительство, действуя так, будто оно денно и нощно защищает нас от злого призрака, на самом деле помогало богатым пускать нам кровь, пока мы не будем столь слабы, что сгодимся только для коммерческих клиник.

Подумайте, насколько вы должны быть глупы, чтобы позволить себя обокрасть и даже не понять, что у вас из кармана вытащили деньги. Подумайте. Насколько вы должны быть политически незрелыми, чтобы позволить вору прогуливаться рядом, позволить забрать ваши деньги и даже не понять кто этот вор. Представьте, каким глупцом нужно быть, чтобы обвинить в этом кого-то другого, например геев, или иракцев, или "чёрные вертолёты"*, и не обращать никакого внимания на настоящего преступника, который продолжает красть ваши деньги.

Я бы снял шляпу перед этими плутократами в знак уважения к разработанной ими схеме – даже учитывая, что столь грязная афера требует, чтобы у грабителя были такие же моральные принципы, что и у пустого места в гараже – но в действительности то, что они сделали не так уж умно. Успех преступления более обусловлен тупостью жертв, чем сообразительностью злоумышленников.

Ещё хуже (как будто общественность в США недостаточно глупа), что прошло тридцать лет с расцвета рейганизма, а мы всего этого ещё не поняли. Мы и после трёх десятилетий грабежа не можем сообразить, кто нас грабит. Даже после невероятных провалов, катастроф и бесчинств времён правления Буша большинство американцев не может указать на преступников, их мировоззрение и мотивы совершения преступления.

Поэтому будущее выглядит ещё более неопределённым. У нас теперь есть президент, которого большинство американцев склонны считать кем-то вроде крайне левого сталиниста, в то время как на самом деле он во всех отношениях является проводником политики корпоративного паразитизма, какими были и Буш и Клинтон.

И ещё, Обама обречён на фиаско и всё более напоминает гордого обладателя одного президентского срока, потому что его представляют неким декадентствующим либералом крайнего толка, потому что американцы слишком тупы и не могут распознать подвох со стороны президента, который не в состоянии повернуться лицом к проблемам простых людей (в основном из-за того, что он работает совсем не ради них).

В этом отношении Обама предлагает нечто мало отличающееся даже от преступной деятельности Джорджа Буша. Посмотрите, например, на его инициативу в области здравоохранения. Не знаю как вы, а я думаю, можно без зазрения совести сказать, что всё, к чему благоволят крупные страховые и фармакологические компании, с высокой вероятностью будет катастрофой для нас, а мы – это народ Соединённых Штатов. Этот законопроект связан с заботой о здоровье американцев не более, чем законопроект Буша о компенсации стоимости лекарств был связан с заботой о старшем поколении. В обоих случаях все случайные улучшения ситуации – не более чем декорация того, что на самом деле является ещё одним проявлением корпоративного колониализма.

В случае с законодательной инициативой Обамы в области здравоохранения происходит то, что огромное число новых клиентов вынуждены приобрести дорогостоящую страховку у воротил страхового бизнеса, которые за счёт этого обогатятся. Именно поэтому они поддержали инициативу, которой в обычных условиях с нашей точки зрения препятствовали бы. И, конечно, мы ожидали бы, что они встанут в оппозицию, если бы Обама придерживался любых прогрессивных взглядов, даже если бы они были не более чем его личные фантазии.

Инициатива по "банковским парашютам" тоже ничем не отличается инициатив времён Буша. Какой удивительный случай, какое поразительное разграбление денег, принадлежащих обществу, какая изумительная глава книги о разрушении империи – и всё это исходит от якобы либерального президента. В действительности Обама просто продолжает традиции правления Буша и идеологии Рейгана, предшествовавшей тому, что называется разграблением казны с целью перенаправить максимальный объём средств экономической элите, чтобы потом просто оставить счёт налогоплательщикам.

Идею можно развивать. Обама продолжает отправлять всё больше наёмников в Ирак и Афганистан, нежели солдат, носящих униформу армии США. Он продолжает поддерживать приватизацию всего и вся: от тюрем до школ. Он высказывается за восстановление регулирования финансовой сферы в максимально мягкой форме. Но когда воры с Уолл-Стрит начинают ворчать, Обама отказывается даже от этих самых ограниченных мер по сдерживанию их худших побуждений.

В итоге у электората сегодня есть два выбора. Они могут голосовать за партию, олицетворяющую идею полного разграбления страны на максимальной скорости, или за партию, олицетворяющую практически те же самые преступления, совершаемые почти в том же темпе.

В любом случае, США во всех смыслах этого слова более не принадлежат гражданам страны. Электорат голосует, но его представители в Конгрессе и правительство связаны обязательствами перед экономической элитой и действуют соответствующим образом. Государственные учреждения, инфраструктура, общественные отношения - всё по кусочку разобрано и либо перемещено куда-то ещё, либо продано, дабы выжать из рабочего класса ещё одну каплю материальных благ, чтобы те, кто уже богат, стали ещё богаче.

Если бы такое с нами сотворило какое-то другое государство – если бы русские напали на нас и присвоили наши природные ресурсы, поработили нас и наших детей, обрекли их на тяжёлую работу, когда бы мы вообще не могли найти работу, достаточную для поддержания всё снижающегося уровня жизни среднего класса – если бы такое случилось, и в этом было повинно иностранное государство, мы бы восстали и пошли воевать, мы бы убили их всех.

Но ничего этого мы не делаем, несмотря на то, что в нашу страну вторгся настоящий враг и грабит её.

В действительности, общество, в котором мы живём, делает всё, чтобы не дать нам даже понять, кто этот враг.

Дэвид Майкл Грин – профессор и преподаёт политические науки в Нью-Йоркском Университете. Он рад получить отзывы читателей (mailto:dmg@regressiveantidote.net), но сожалеет, что его время ограничено и не позволяет ему всегда отвечать на письма. Больше материалов из его работы можно найти на сайте www.regressiveantidote.net.


* Чёрные вертолёты (англ. black helicopters) — американская городская легенда. Кратко заключается в следующем: у ФБР/ЦРУ/ООН/ZOG/инопланетян есть чёрные-чёрные вертолёты без огней и каких-либо маркировок, не издающие при полёте и посадке ни звука. На них люди в черном прилетают за теми, кто пытается раскрыть человечеству Правду, и увозят в неизвестном направлении. Таким образом, если вы узнали что-нибудь, что скрывают власти[1], за вами уже вылетел чёрный вертолёт - прим.перев.

 

Xaoc15.10.09 02:16
Забавная коммунистическая пропаганда, опирающаяся на инстиктивную русофобию пиндосов. Смысловая увязка - все плохие парни агенты русских. Как хорошо все-таки, что социалистическая революция произошла у нас, а не у них! Хотя, в перестройку многие демагоги ныли: "Вот бы в России не было социализма, а в Европе был". Эти наивные фантасты даже не понимают всего ужаса такого варианта для человечества. Гитлер в свое время приоткрыл лишь одну грань западного социализма (он был национал-СОЦИАЛИСТОМ), а раньше Робеспьер другую. Страшно представить, как западные национал-социалисты, налитые праведным гневом против "этой дикой царской России" ненавидили бы нас. Уж если они и сейчас на пустом месте изобретают дикую разнузданную травлю России...
L38Crow15.10.09 04:31
Хаос - я понял это по другому. Читал внимательно. Автор как раз заостряет внимание читателя и не раз, что враг совсем не тот, которого им показывают по телевизору и в СМИ. Что враг по сути засел в овальных кабинетах и за круглыми столами. А русские в данном контексте лишь известное клише США, жупел так сказать. Через это известное клише он пытается дать людям другую картину мира.

Если бы автор этой статьи начала анализировать причинно-следственные связи дальше, то возможно он бы вышел на более высокую причину происходящих мерзостей - идеологию.


<...> А западная цивилизация это библейская цивилизация от мозга и костей, просто в библейском мироустройстве для США предусмотрена роль поближе к кормушке, чем для остальных стран (в особенности стран третьего мира).

Конечно автор ещё лукавит в своём тексте, поскольку если бы ему хватило мудрости проанализировать на что живёт США, сколько производит и сколько потребяет, его бы оптимизм об исключительном богатсве страны поуменьшился бы.

Алексей200915.10.09 08:16

Идёт нескончаемый поиск самого дешёвого способа выжать соки из рабочего класса во всём мире, Америка же остаётся без какой-либо промышленности или экономической базы.

УмнО, а что, это секрет полишинеля? Нет, всем все известно и ничего нового! Империи всегда, во все временна, развивались ЭКСТЕНСИВНО. Бегство производства в 3й мир привело к увеличению богатства имущих и обнищанию среднего класса, ибо вместо рабочих мест в реальной промышленности, в США (и особенно в Британии) остался только ФИНАНСОВЫЙ бизнес. На вопрос : "А где реальный бизнес?" , хочется ответить в СКЛАДЧИНУ- в п………!

В результате такого изменения политики богатые стали абсолютно, удивительно, невообразимо богатыми, остальные же едва сводят концы с концами.

Было бы странно если бы это было не так! Вспомните КЛАССИКА Л.В.И. и его коментарий КАПИТАЛА – нет того преступления, на которое не пошел бы КАПИТАЛ, если прибыль =300%!!!!

Успех преступления более обусловлен тупостью жертв, чем сообразительностью злоумышленников.

Если ни чего не изменится, то у нас примерно такие же перспективы. Точно так же вся ответственность за экономику возложена на олигархов и здесь все зависит от личности – что перевесит, своя выгода или общественное благо!?

nonliquid15.10.09 08:25

Видимо, русофобия в США всё ещё очень сильная, иначе бы автор не стал сравнивать национальные проблемы с нашествием русских.

А в целом - всё это издержки нерегулируемого рынка - бедные беднеют, богатые богатеют. Просто на Западе часто путают понятия "свободный рынок" и "нерегулируемый рынок".

wwsokolov15.10.09 08:47

Есть и в пиндостане Граждане....

Фыва - спасибо за статью, весьма познавательно.

"Видимо, русофобия в США всё ещё очень сильная" - русский мишка в шапке ушанке с калашниковым... :) - ничего не поменялось, только еще теперь более кровожадный, после грузии...

hummermania15.10.09 09:05
Очень большое спасибо за статью. Если бы русские напали - вы бы жили богаче чем сейчас, Вам бы подняли и промышленность, и заводы, и инфраструктуру -благо опыта хватает. А вот финансовый бизнес- уже построили бы сами. Но русские не нападут. Они нападают когда надо отстоять свой дом и близких. А зачем им какая то пиндосия с высокомерными глупцами проморгавшими свое богатство из-за алчности, жадности и тяге к халяве.
Что растащили страну? Увезли заводы? Вывезли производство? А что вы хотели. Вы же своими кредитками, ипотекой, рЫганомикой сами помогли этим акулам. Теперь когда гром грянет -они улетят не только на черных вертолетах, на истребителях и стелсах, которые уже стране давно видать не принадлежать. Глазом моргнуть не успеете как гипер и развал экономики повергнет доверчивых "религиозов" в шок.
Алексей200915.10.09 09:23

Все слышали название "Римский клуб", но мало кто читал его документы. Колеман эти документы называет и цитирует, в первую очередь знаменитый доклад по глобальному планированию, выполненный Массачусетским технологическим институтом (его еще называют "докладом Форрестора-Мидоуза"). Суть простая — свернуть мировой индустриальный комплекс, служащий базой роста населения (отсюда теория "нулевого роста"). Главное звено в этой деятельности — свертывание энергетических мощностей, и главное, атомных энергетических станций. ПОЛНАЯ версия : Ссылка

groomla15.10.09 09:40
Старая песня. Её поют во всех странах во все времена. "Что было бы, если бы американцы вторглись в Россию? Мы бы их перебили. ...Но сделали сие не американцы, а наш российский правящий класс. И что ещё хуже, наше собственное российское правительство, действуя так, будто оно денно и нощно защищает нас от злого призрака, на самом деле помогало богатым пускать нам кровь..." и т.д. Знакомо, не правда ли.
Проб.шлем15.10.09 10:55
Если бы русские вторглись в США, мы бы, защищая нашу страну, послали армию сокрушить их (ну, или хотя бы наняли кого-то для этого -(!!!!!) ).
Всё с ними понятно! Безотносительно реальности русского или какого ещё вторжения.
Yukon15.10.09 12:33
> Проб.шлем
Если бы русские вторглись в США, мы бы, защищая нашу страну, послали армию сокрушить их (ну, или хотя бы наняли кого-то для этого -(!!!!!) ).
Всё с ними понятно! Безотносительно реальности русского или какого ещё вторжения.
Рузвельт в американском к/ф "Перл-Харбор" говорит приблизительно следующее: "Теперь никто не может сказать, что мы нация плейбоев и банкиров, не умеем сами сражаться, и нанимаем русских и китайцев воевать за наши интересы...."
Фыва16.10.09 08:55
Американский форум: что если нас завоюют русские? : Ссылка
creo16.10.09 12:46

Товарищи, это нечто! Просто первоклассная пропаганда, и посылы то что надо. Типа мы очень богатая нация, но нас грабят так, как будто бы над нами вражеское иго. Надо мол конец этому положить. У нас-то от таких велиречий уже иммунитет есть, а вот американцам нужен чуть ли не интеллектуальный подвиг, чтобы понять одну простую истину. Если их разум возмущенный привел бы к сметрному бою, то случилось бы все совсем не так, как случается в их патриотических фильмах. И судя по их коментариям, да и настроениям вообще, они не хотят понимать, что богатство их - это результат колониального разграбления других народов, а их страна уже полный и несколько раз перезаложенный банкрот. Вот бы этому профессору денех по тихому подсыпать, да трибунку на видном месте сколотить...

legat_UR16.10.09 13:02

Если бы мы могли при поддержке государства взяться за уничтожение Пиндостана и его мерзких отпрысков по всему миру - мы бы их уже почти полностью замочили. И никакое ЯО Пиндостан бы не спасло.

К сожалению этого ещё не один день ждать.

Но я верю, что такой день настанет ...

peripl16.10.09 17:30
И была могучая страна. И взялись они на глинистой равнине строить Вавилонскую Башню. Небо достать решили. То ли с фундаментом проблемы возникли, то ли финансами занялись лучшие в мире специалисты, только до неба не достали. Денег не хватило, управление развалилось и разбежались народы как можно дальше. Начали говорить на СВОИХ языках. Но некоторые ещё успели запомнить методики развала государств непомерными расходами на бессмысленные задачи. СССР же не ЦРУ развалило. К стыду нашему - мы сами.
peripl16.10.09 17:32
Уничтожить США, скорее всего, несколько легче, чем обучить человечество спокойно жить на планете. Если живы останемся - скорее всего убедимся. США, дай Бог не будет. А проблем от того - не уменьшится.
Прочий16.10.09 18:20
> peripl
Уничтожить США, скорее всего, несколько легче, чем обучить человечество спокойно жить на планете. Если живы останемся - скорее всего убедимся. США, дай Бог не будет. А проблем от того - не уменьшится.

Ах как это правильно!. Проблема человечества отнюдь не в стране по названию США.

Может проблема в учителях ? Как Вы думаете, peripl ?

creo16.10.09 18:32
> peripl
Уничтожить США, скорее всего, несколько легче, чем обучить человечество спокойно жить на планете. Если живы останемся - скорее всего убедимся. США, дай Бог не будет. А проблем от того - не уменьшится.
Просто США сейчас является основной опорой международных бандитов. Опора эта уже подгнившая и подпиливать ее самое время.
mcf16.10.09 23:51
Вообще поражаюсь насколько их там выдрессировали.
Замени в этой статье тезис Америка vs Коммунизм на тезис Черные vs Белые, это была бы бомба, и реально с очень сильной базой. Но нет, они пишут мягко, знают что за расизм статья.
Deeper19.10.09 11:58
Почитал отзывы американцев по приведенной выше ссылке.. До большинства из них вообще смысл статьи не дошел! Какой уж там "разум" возмущенный.. Им как-то попроще надо все излагать, подоступнее..
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Последние дни свободы человечества
» С Днем Победы!
» «Темные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ
» Последний искренний сталинист
» C 8 Марта, драгоценные женщины!
» С днем защитника Отечества!
» Фонды правят миром
» Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Или 42.

 Новостивсе статьи rss

» «Сало Украины»: главный продукт Незалежной дорожает с каждым часом
» В Петербурге спущен на воду минный тральщик «Анатолий Шлемов», построенный для ТОФ
» Антипрививочники оценили состояние пациентов в «красной зоне»
» В России утвердили правила определения "границы бедности"
» Группа из 27 российских дипломатов покинет США 30 января
» ЕС запретил российской авиакомпании летать над Европой
» В Великобритании производство автомобилей упало до уровня 1956 года
» Германия разогналась с газом: темп отбора оставит страну без запасов в марте

 Репортаживсе статьи rss

» Посол КНР в России объяснил важность шестого пленума ЦК Компартии Китая
» Новые беспилотники вернут зрение ВКС России
» Си Цзиньпин официально стал вторым Мао
» Россия сохраняет высокую зависимость от импорта
» The National Interest (США): внешняя политика Москвы становится идеологически сильнее
» Как датчанин спас Петербург от шведов
» «Тюркские соединенные штаты»
» Дипломатические порхания польских властей вокруг "советской угрозы" в 1930-е годы

 Комментариивсе статьи rss

» Что теряет экономика России от вложений нефтегазовых компаний за рубеж
» Сурков предрек миру геополитические штормы
» Россия способна на коммерческой основе укреплять безопасность африканских стран
» Почему Америке снова угрожают массовые беспорядки
» Германия спрогнозировала сроки запуска «Северного потока – 2»
» Детали перехвата «Космос-1408». Секретная боевая ступень вызвала в США истерику
» Поляки не хотят, чтобы им указывали, как жить и во что верить
» Культ личности

 Аналитикавсе статьи rss

» Турецко-польский «Интермариум»: Варшава налаживает отношения с Анкарой
» США опоздали: Россия взяла под контроль часть мирового урана
» Соревнование военно-морских сил: США медленно, но уверенно проигрывают Китаю
» Оборонительный потенциал ВМС США в возможном конфликте с Китаем вокруг Тайваня
» Иван Петрович Павлов: О русском уме
» Парадокс Триффина
» Зачем Китай напал на Турцию в Совбезе ООН
» «Северный поток – 2» — новое качество газовых войн
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2021 Inca Group "War and Peace"