Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Памяти Фывы
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Эклипс
16.10.09 13:49 Экономика
Статья Сергея Голубицкого из последнего бумажного номера "Компьютерры"

Эклипс

Культур-повидло сегодня серьезное, тревожное и печальное. Уж очень не хотелось мне поднимать эту болезненную тему, брался набирать текст и всякий раз откладывал, теша себя иллюзией: "Может, еще исправится? Может, появится просвет?" К величайшему моему сожалению, просвета нет никакого, а ситуация только ухудшается с каждым днем, поэтому держать читателей в неведении становится элементарно нечестно.

Речь пойдет о такой набившей оскомину и всех затерроризировавшей теме, как мировой экономический кризис. Набившей оскомину, поскольку усилиями безответственных экспертов, преследующих собственные — как правило. корпоративные — цели, и некомпетентных журналистов мировая общественность успокоилась и стала благополучно забывать о невзгодах безработицы, о снижении зарплат, сокращении производства и неопределенных перспективах даже самого ближайшего будущего.

Тем временем кризис буквально вопиет взывает в отчаянии, требует максимального к себе внимания И все ради одного; ради принятия хоть каких-то мер индивидуальной защиты. Потому что, когда ВСЕ ЭТО начнется по-настоящему, защищаться будет уже поздно. Ситуация изменится в одночасье в прямом смысле слова: вечером вы уснете в одном мире, а утром проснетесь в совершенно другом.

-Как же так? — искренне удивится читатель —Вроде как кризис уже миновал. Худшее позади. Пик падения мы пережили Дальше, конечно, будут еще случаться откаты и осложнения, но вектор определился однозначно вперед, к звездам!- Мне очень жаль. Мне честно, очень и очень жаль всех расстраивать, но поверьте человеку, который последние шестнадцать пет активно следил за состоянием финансового рынка, и не только следил, но и постоянно в нем участвовал: Ничего еще даже не начинялось! То. что мы наблюдаем за последний год. — не кризис даже, а лишь спокойная прелюдия. Прелюдия к чему. К total ecfcpse — полному солнечному затмению (не хочу употреблять слово апокалипсис. чтобы совсем уж не расстраивать)

Причиной моего экстренного обращения к теме экономического кризиса послужила ситуация, которую я наблюдаю последние полгода на американском фондовом рынке—месте, горячо и единодушно презираемом, но от того не перестающем выступать в качестве центра мировой экономической вселенной В прямом смысле слова От того, что в ближайшие недели-месяцы случится на американском фондовом рынке, зависит будущее каждого обитателя нашей планеты. Так вот просто.

В 1929 году обвал рынка ценных бумаг в США привел к двенадцати горам жесточайшей депрессии, которая терзала страну по единственной причине: не существовало ни единой системы одинаковых отношений, ни единого рынка деривативов, ни доллара как системообразующей мировой валюты. Сегодня все перечисленное в наличии, а потому невиданная и неслыханная депрессия будет терзать долгие годы не одни Соединенные Штаты, а все без исключения страны мира. Хуже того - эксклюзивное положение Америки в роли "законодательницы мод" обеспечит ей и определенную подушку безопасности. Иными словами, за пределами США будет в разы хуже, чем в самом эпицентре катастрофы, куда нас всех при преступном попустительстве и благих иллюзиях остального мира сами же США и затянули. Заключительный эмоциональный штрих, и перейдем к холодным фактам "Грядущий в самое ближайшее время обвал американского фондового рынка будет не просто чудовищным по масштабу, а совершенно необратимым. В том смысле, что никакого "отскока назад" в рамках существующей парадигмы и устройства мировой финансовой и экономической системы больше не будет. В этой необратимости — самое страшное, поскольку никакой альтернативной парадигмы не создано. О ней даже не задумываются, продолжая при этом двигаться семимильными шагами в сторону бойни.

Год назад, на первом — предупредительном — обвале октября 2008 годэ, еще оставались иллюзии, что если взяться дружно и энергично за дело, ситуацию удастся поправить, не прибегая к радикальному пересмотру фундамента. Сегодня после полных двенадцати месяцев ничегонеделания, можно со всей однозначностью утверждать, повторить фокус-покус не получится. Что за "ничегонеделание" и что "за фокус-покус", вы сейчас узнаете.

Начнем с ничегонеделания. На самом деле делание, конечно, было, но его было бы лучше вообще не поминать в обзоре. Потому что все без исключения телодвижения облеченных властью американских чиновников — от президентов до министров финансов, Федерального резерва и Комиссии по ценным бумагам и рынкам — с дьявольской последовательностью реализовывали худший сценарий лечения из всех возможных — монетаристский. Безумие этого подхода, разумеется, наблюдали десятки тысяч аналитиков, однако почему-то молчали. С чего бы это? Тем более непонятно, что сегодня голоса экспертов, взывающих к разуму и указующих на чудовищную катастрофу, которая отныне может разразиться в любую минуту, потихоньку заполняют первые страницы самых респектабельных изданий. Тех самых, что молчали в тряпочку полгода назад. Молчали — это в лучшем случае. А так по большей части потоком лилась успокоительная муть, призванная зомбировать обывателей и не допустить недовольства происходящим.

Итак, вернемся к осени прошлого года. Читатели помнят, что первой реакцией на финансовый кризис, выходящий из-под контроля, стала национализация крупнейших ипотечных агентств Fannie Мае и Freddie Mac (8 сентября). 14 сентября было принято решение о банкротстве старейшего инвестиционного дома Lehman Brothers, который, как очень скоро выяснилось, совершенно не нуждался в столь радикальном лечении (вернее — вообще не нуждался). 16 сентября Федеральная резервная система США в порыве отчаяния выделила 85 миллиардов долларов на национализацию AIG, крупнейшей страховой компании Днем раньше скончался крупнейший сберегательный банк страны Washington Mutual.

Все лето секретарь казначейства США Генри Полсон-младший втихаря скармливал пролоббировавшим его на государственный пост банкам небольшие субсидии — все больше по мелочи: девять банков получили 125 миллиардов денег налогоплательщиков, из которых "родному" Goldman Sachs перепало 10 миллиардов. В обмен банки предоставили правительству (читай — налогоплательщикам) ценные бумаги, стоимость которых на рынке не превышает 62.5 миллиарда долларов.

Осенью прошлого года Генри Полсон исполнил прощальную гастроль (поскольку республиканская администрация проигрывала выборы по всем прогнозам): вышиб из Конгресса еще 700 миллиардов (так называемый план Полсона). отлившиеся в закон о Troubled Assets Relief Program (TARP). согласно которому "самые достойные банки страны" получили колоссальные вливания на льготных основах.

Как видите, большая часть осени  прошла вообще не в борьбе с набирающим обороты финансовым кризисом и обрушением фондового рынка, а в авральном раздербанивании народных денег и растягивании чего получится по крысиным норам. В этом процессе определились имена и главных бенефициаров творимой вакханалии: старшего брата Goldman Sachs и младшенького Morgan Stanley, в спешном порядке сменивших вывеску и в одночасье превратившихся из традиционных инвестиционных банков в банки обычные (bank holding companies). Рекомендую читателям хорошенько запомнить эти два имени, поскольку они обозначают главных бенефициаров того, что уже случипось, и того, что еще случится. 2008 год завершился красочным уничтожением всего американского автопрома, который с тех пор напоминает коматозного больного, подключенного к аппарату искусственного поддержания жизни. Стоит этот аппарат отключить, как больной испустит дух. Именно в таком состоянии пребывают Ford. Chrysler и GM.

2009 год — новая эпоха Обамы — начался, с одной стороны, с жалких попыток отвлечь общественное внимание (скандал Бени Мейдоффа и общенародная дискуссия о компенсациях высокопоставленных банковских работников). После этого начались растянувшиеся на полгода (и так и не увенчавшиеся успехом) метания в поисках адаптированной "шведской модели" (план Гейтнера). Все эти события я перечисляю столь поверхностно и стремительно, поскольку о каждом из них я писал как минимум одну, а чаще по две и даже три статьи, с которыми читатели при желании могут ознакомиться на страницах "Бизнес-журнала". С другой стороны, иначе как галопом описанные телодвижения американского правительства по обузданию экономического кризиса обозначать негоже, поскольку все эти телодвижения представляют собой едва прикрытую имитацию.

Почему имитацию? Потому что все задействованные в представлении лица (в самом деле — ну не дети же малые!) давно осознали: выхода из ситуации в рамках сложившейся парадигмы нет! Единственная возможность — эту парадигму уничтожить и заменить на новую. Не то чтобы этой новой парадигмы совсем уж не было — скажем, "шведская модель" хоть и ущербна, но тем не менее являет собой достаточно радикальный пересмотр основ экономического каркаса общества, просто Реальные Хозяева старую парадигму, на которой зижделось все их благосостояние, ломать не позволили бы.

Под сурдинку попустительства и имитации действия рынок продолжал падать и в марте достиг глубины падения (со значения индекса Dow Jones Industrial 14000 до 6500.)

После этого начался процесс стремительного восстановления: в периоде начала марта по начало октября рынок отыграл обратно больше трех тысяч пунктов Важный момент №1: отыгрыш произошел на фоне отсутствия даже малейших признаков оздоровления экономики — безработица продолжала расти, спад производства набирал обороты, цена на нефть не восстанавливалась, а доллар продолжал ослабевать по отношению к другим валютам. Важный момент №2: единственным телодвижением американских властей и следующих за ними в слепом подражании (без малейшего — обратите внимание! — самовольного отклонения в ту или иную сторону) правительств Европы и Азии явилось снижение ставки краткосрочного кредитования банков (так называемого Fed Funds Rate) до полного нуля.

Иного и быть не могло: в существующей кредитно-монетаристской парадигме управления экономикой никаких иных рычагов и инструментов не предусмотрено. Есть, конечно, еще государственные субсидии, поблажки и вливания, но это частный паллиатив. Ставка федерального фонда — главный инструмент.

Рынок, однако, упорно лез вверх, цепляясь за малейшие намеки улучшения экономики: скажем, безработица в предыдущем месяце хоть и повысилась, но повышение оказалось меньше ожидаемого. Или: дефицит бюджета вырос, но меньше ожидаемого. Или: покупательная активность упала, но меньше ожидаемого. Или: индекс доверия потребителей снизился, зато чуточку, ну самую малость подрос индекс активности в сфере услуг. Каждой из подобных бессмысленностей хватало для того, чтобы стимулировать очередной небольшой прыжочек рынка вверх.

Почему последние полгода происходил этот рост? Потому, что он полностью определяется массовой психологией, которая всегда управляла и управляет фондовым рынком. Больше того, этот рост является обязательным фактором первого — предваряющего — этапа кризиса. Подобный рост наблюдался при всех без исключения обвалах рынка в истории — он закономерность, данная в ощущениях.

В период экономических катастроф эта закономерность, вопреки ожиданиям завсегдатаев рунетовских форумов по трейдингу, предопределяется не показателями технического анализа, а все той же массовой психологией, которая в эти периоды поразительным образом дублирует знаменитую "модель Элизабет Кюблер-Росс". Напомню читателям: выдающийся психолог когда-то описала в своей культовой книге "О смерти и умирании" ("On Death and Dying") стадии, которые в обязательном порядке проходят пациенты, узнающие о неизлечимости их болезни. Сначала это отрицание ("Не может быть! Я же хорошо себя чувствую!"), затем злость ("Почему я? Это же несправедливо!"), торговля ("Боже, пожалуйста, позволь мне выздороветь, чтобы я мог увидеть, как мои дети поступят в колледж"), депрессия ("Я все равно скоро умру, какое все теперь имеет значение?") и смирение ("Если я не могу победить болезнь, то хотя бы приготовлюсь к достойному уходу").

Умирающий рынок в точности повторяет эту модель. Не удивительно, что сразу же после первого обвала наступает феерический взлет ("отрицание"). В этот период прессу переполняют победные реляции и дурашливый оптимизм: "Худшее позади! Самое ужасное осталось в прошлом!".

Да черта с два! Самое ужасное еще не начиналось! Не только потому, что второй обвал рынка, который при самом оптимистическом сценарии повторяет первое падение, а в большинстве случаев с лихвой его переигрывает (феномен, известный как testing the bottom), а потому, что в текущей ситуации вообще не принимаются никакие меры по спасению экономики. Ставка федерального фонда давно уже уперлась в пол, рынок растет на чудовищном спекулятивном пузыре, а реальный сектор экономики продолжает сокращаться!

Дошло до того, что о чудовищной диспропорции в оценках рыночной ситуации заговорил в открытую такой "монстр оптимизма" и "провокатор безудержного роста", как Джеймс Креймер. Раньше него о грядущем невиданном обвале уже высказались известные "негативщики":

■  Джорж Сорос: "Американские потребители перегружены долгами, и банковская система страны практически является банкротом Соединенным Штатам предстоит выкарабкиваться еще очень долго"

■  Нуриэль Рубини, профессор Нью-Йоркского университета, знаменитый безупречными предсказаниями в прошлом; "Реальная экономика практически не восстанавливается, а рынок продолжает расти. Риск коррекции проявится в тот момент, когда рынок осознает, что восстановление не будет быстрым и, скорее всего, будет напоминать по форме букву U. Это случится в четвертом квартале нынешнего либо в первом квартале следующего года".

Их точку зрения разделяют Майк Гейган, генеральный директор HSBC Holdings Pic. крупнейшего в мире банка (см. мою статью о HSBC в "Бизнес-журнале"); Майкл Куджино. президент Permanent Portfolio Funds; и Джон Лекас, президент Leader Capital ("К концу года мы обвалимся до 6300. а к 2011 году — до 4200 пунктов под Dow Jones Industrial").

Точку поставил Кристофер Уэйлен, управляющий директор Institutional Risk Analytics: "Почему ликвидность вливается в финансовый сектор? Потому, что реальная экономика умирает и все бросаются в ценные бумаги и облигации — последнее прибежище ликвидности в наши дни. Это очень плохой знак. Банковский сектор сокращался на 300 миллиардов каждый квартал в первом полугодии 2009 года. Это означает, что банки аккумулируют наличные деньги, ожидая новые потери в будущем. При этом реальная экономика сокращается из-за отсутствия кредитов Инвесторам надлежит подумать обо всем этом, поскольку четвертый квартал в банковской индустрии будет кровавой баней".

Вот такие пироги. Обратите, кстати, внимание: я перечисляю читателям не абы каких статистов, а руководителей фондов, под управлением которых находятся триллионы долларов. Вдобавок все эти люди являются частью системы, они в нее интегрированы, а потому их высказывания должны быть сдержанными по определению. Лично у меня (существующего, слава богу, вне системы!) нет ни малейшего сомнения: в самое ближайшее время произойдет страшный обвал американского фондового рынка, который повлечет за собой коллапс всей экономики и мировой финансовой системы.

Что это означает для читателей "Голубятни" (а в равной мере — и самого Старого Голубятника), обитающих в десятке тысяч километров от эпицентра катастрофы? Увы: ничего хорошего. То есть совсем ничего. Потому что после коллапса в ситуации, когда отсутствуют какие бы то ни было заготовки и альтернативные парадигмы для реанимации, наступит затяжное бездействие Все умрет, все остановится, и никто не будет знать, что делать. Такого мы еще не видели в истории, поэтому и предсказать дальнейшее развитие ситуации не представляется возможным.

Мое частное мнение: на какой-то период утвердится система натурального обмена, которая на протяжении истории всегда была палочкой-выручалочкой  маленького человека в критических ситуациях В этом контексте мои рекомендации остаются точно такими же, какими были год назад ("Кубышка, пуск и вылазейка"): "Покупайте вещи и услуги, обладающие внутренней реальной ценностью: утеплите дачу, купите участок земли (только в тех местах, где этой земли еще не коснулся психоз риэлторского пузыря), постройте баню, гараж, теплицу, купите центнер муки с консервами, большую "плазму", на худой конец". Год спустя могу добавить: накрутите как можно больше банок с огурцами и купите змеевик—пригодится для обогрева в ситуации коллапса энергетической системы.

Впрочем, есть одна маленькая зацепочка, за которую мы просто обязаны благодарить недоразвитость нашего фондового рынка и великое усилие наших руководителей как можно медленнее интегрироваться в мировую финансовую систему (хоть мы и увязли в ней по уши — через нефть и газ). Поскольку российская фондовая биржа — это игрушечное недоразумение, то и удар от обвала американского рынка будет немного смягчен. По крайней мере — на первых порах. На первых, потому что отсидеться в стороне не получится. Вернее — не позволят и не дадут. Хотя бы потому, что наше же родное правительство влило колоссальные миллиарды долларов в долговые обязательства Казначейства США. Утешает лишь то, что соседям нашим и с востока (Китай и Япония), и с запада (весь Европоюз) будет гораздо хуже, больнее и тяжелее. Вот такой вот Хэллоуин вышел у нас знатный в предпоследний год первой декады XXI века.

(распознано nikus (avanturist.org) по средством Finereader)

 

Pastrade16.10.09 15:22
Хотелось бы внести некоторые коррективы в вышесказаное. Обвал это осенью и зимой будет сильнее прошлогоднего, но ничего катастрофического не произойдет. Точнее мировая финансовая элита в лице ФРС в очередной раз спасет нужные ей банки и корпорации, закачивая триллионы, что приведет к ослаблению доллара, очередному ралли на биржах, инфляционному росту следующие года два. Вот тогда уже можно будет говорить про разрушение системы.
xenta16.10.09 16:31
Забавно, на какую аудиторию это рассчитано в Компьютерре?

Тот кто читает экономические форумы, тот и так отлично в курсе и даже имеет свое собственое представление как и что будет происходить, не Голубицкому их просвещать с помощью мутного графичка.

Тот кто не в теме, выслушает и пожмет плечами, считая это новостью из разряда "мы все умрем", и естественной реакцией обывателя на страшилки бывает как правило очередная закупка баксов, уже убеждался много раз.

Paradox16.10.09 16:41
2 xenta Закупка баксов - да, но "яка розумная тому альтернатива?" недвижимость и т.д. обладают гигинтским недостатком - низкой ликвидностью.
xenta16.10.09 16:57
..Вот вот.. =))

Paradox, гномы агитируют за золото. Целые форумы посвящены теме что затаривать и куда. Я где то даже читал данные о том какой объем занимают банки тушенки на сумму 50 тыс. долларов.

Кто то из умных (Авантюрист чтоли, не помню уже) сказал, что кризисы делаются не для того чтобы каждая кухарка могла на них заработать. Так что надо просто морально готовится к потерям, поступить на курсы аутотреннига, заняться здоровьем и всякое такое.

peripl16.10.09 17:18
Прикупить книг по здравоохранению. Аппендицит вырезать не выйдет, но многое придётся самому делать. Золото? В условиях развала - его ещё нужно иметь возможность реализовать БЕЗОПАСНО. 90 - годы могут показаться игрушкой.
Pastrade16.10.09 18:55
Именно золотом можно будет свободно расплачиваться в случае наступления вышеизложенных событий. Посмотрите что сейчас происходит в Зимбабве, местаная валюта нигде или почти нигде не принимается, а золото на ура.
Михаил16.10.09 19:22

Pastrade 16.10.09 18:55

Именно золотом можно будет свободно расплачиваться в случае наступления вышеизложенных событий. Посмотрите что сейчас происходит в Зимбабве, местаная валюта нигде или почти нигде не принимается, а золото на ура.

Уважаемая редакция:

Не могли бы Вы разместить на сайте больше материалов о Зимбабве - чисто для того чтобы учиться опыту выживания в условиях полного развала финансовой системы? А то в 90-е инфляция была, но развал не был полным. А теперь нужно готовиться к развалу полному. Заранее благодарен.

Прочий16.10.09 19:54

Предсказывать экономическую катастрофу в России по анализам графиков американского индекса - это все равно, что гадать на картах жениха для старухи )

Натуральным обменом врядли можно испугать тех, кто стоял в очередях за талонами на продкуты в 90-х.

Scolar17.10.09 01:50

К сожалению, не проработаны детали. Ну, обрушится рынок в пять или двадцать пять раз, ну и что? Кого он вообще волнует, кроме спекулянтов?

Российские резервы балансируют долги госкорпораций. Исчезновение бакса как платёжного средства нас не должно задевать. Тем более сколько говорят об этом и все якобы готовятся. Китай заменит 2 терабакса на все западные заводы на своей территории, и будет дальше спокойно работать. Выпадают только Штаты. Может, в мире поспокойнее станет. По крайней мере, в конце концов.)

В целом же, как всегда, интересно товарисч пишет. Основная мысль что грядёт катаклизьм убедительна.

legat_UR17.10.09 02:44

Финансово-экономическая аналитика всеми производится в рамках известных установленных правил игры. Эта аналитика ограниченна.

НО, правила игры можно деформировать. Например, - в свою пользу. Пиндостан во все времена только и занимается именно этим. Однако, ныне ...

право установления правил игры теперь уже не у одного игрока. А если правил много, почти столько же сколько игроков, то ... аналитика сводится к поиску наиболее удачной (опять таки для кого и для чего) совокупности правил для попытки их дальнейшего всеобщего внедрения и использования. Вот только такая совокупность правил вовсе не отобразит (равноправно и справедливо) всеобщие интересы. Скорее - всеобщие противоречия.

В такой ситуации пытаться делать прогнозы экономик на правилах сегодняшнего дня, не имея возможности предвидеть изменения в этих правилах в перспективе дня завтрашнего, - дело не благодарное.

Скорее, интересно попытаться синтезировать новые виды рыночных правил. Но для этого даже простого высшего экономического будет видимо маловато.

Выход - всегда есть. Только сам путь к выходу не всегда виден (ибо определён совокупностью правил которых сегодня возможно пока ещё вообще нет на экономическом рынке) ...

т-кк17.10.09 05:51
legat_UR:

Но для этого даже простого высшего экономического будет видимо маловато.

Даже высшего высшего не хватит - не в обиду экономистам.

Экономика не фундаментальна и законы природы вне её компетенции. Современная мировая экономика субъективна, её "... можно деформировать. Например, - в свою пользу. Пиндостан во все времена только и занимается именно этим."(legat_UR) Можно добавить - деформировать вплоть до угрозы применения ядерного оружия. Это всё что угодно, но не экономика.

Для создания нового миропорядка, надо привлечь "фундаменталистов" - физиков, математиков,... - знающих что такое системы и как привести их в баланс. Но здесь нужна могучая политическая воля или полный крах и развал. Причины объективны и субъективны. Объективные - техническая невозможность провести перестройку. Субъктивные, в частности, - "старые" экономисты, включая заслуженнных и лауреатов, костьми лягут на пути коренной перестройки, т.к. новой системе они не нужны.

groomla17.10.09 09:57
Просто смешно уже читать очередную страшилку с призывами запасаться гречкой и зарываться глубже в грунт. Понятно, что никакого коллапса энергетической системы быть не может даже теоретически, равно как и коллапса продовольственной системы. Могут быть проблемы с финансами, но как показала первая волна кризиса, тут тоже ничего катастрофического нет.
Фыва17.10.09 12:43
Точку поставил Кристофер Уэйлен, управляющий директор Institutional Risk Analytics: "Банковский сектор сокращался на 300 миллиардов каждый квартал в первом полугодии 2009 года. Это означает, что банки аккумулируют наличные деньги, ожидая новые потери в будущем".
Так вот как объясняется моя любимая картинка... h t t p://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?chart_type=line&s[1][id]=BOGNONBR&s[1][range]=5yrs

salavat17.10.09 14:16
Хорошая статья. Побольше бы таких. У нас Начальство заболтало первые проявления экономической катастрофы (или как сейчас принято называть "кризиса") высосанными из пальца текущими "успехами" отечественной экономики. Задачи Начальства понятны - ГЛАВНОЕ - это продолжать возглавлять политический и экономические процессы НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО. Но кроме Питерской группы есть еще разросшийся и разжиревший класс гос.чиновников и афелированных с ними структур попила государственного достояния междусобойчиком в тепле и сырости. Как с ними быть то? Не утащит ли, в целом, действующий неэффективно гос.аппарат потенциально успешную страну в очередную бездну вынужденных заморских экспериментов?...
legat_UR17.10.09 14:54

2т-кк

Вы несколько не правы. К сожалению, научные фундаменталисты будут бессильны в системе с динамичными правилими. Они в состоянии анализировать только системы с константами. Человеческое общество сложнее любых физических и математических законов из-за возможности изменения правил. Причём, часто в непредсказуемом направлении.

Я, будучи технарём , 10 лет работаал в финанасовых потоках. Был уверен в их полной незакономерности. Однако ... из года в год составляя и анализируя графики интенсификации движения финансов увидел одну и туже картину, которая повторяется из года в год, что позволило организовать грамотный по времени подвод средств к моменту их прогнозируемой нехватки и безболезненный вывод средств в прогнозируемый момент их избытка. Это позволили очень точно работать с максимальной прибылью при минимальных средствах в движении. То есть - финасовый оптимум.

Для мнея было сюрпризом, что весь график отражется принципами, правил установленных самим человеком. И их можно устанавливать как угодно, в зависимости от организации самого общества и его идейно-психологических основ. Этот процесс управляем. И вовсе не фундаментальными законами. И это мой практический опыт изменил моё первоначальное мнение о сути и роли финансовых потоков. Так что не всё так просто как хотелось-бы ...

Самым интересным могут быть анализы финансовых потоков в макроуровне (высшее высшего экономического, как Вы условно его назвали). Тут можно строить оптимальные цивилизации формируя для них оптимальные правила. Всё это чертовски любопытно, ибо часто не укладывается в привычное мышление ...

salavat17.10.09 15:04
legat_UR...Самым интересным могут быть анализы финансовых потоков в макроуровне (высшее высшего экономического). Тут можно строить оптимальные цивилизации формируя для них оптимальные правила. Всё это чертовски любопытно, ибо часто не укладывается в привычное мышление ...
Можно много чего интересного построить. Теоретически. Однако есть объективная реальность - общественная надстройка "союз" государств планеты, так сказать террариум единомышленников. И эта реальность работает на свой интерес, на свое развитие, в целом за счет интересов человека и против его развития как личности путем психотронной войны против своего народа и народов других стран.
vitalyn17.10.09 15:19
> т-кк

Для создания нового миропорядка, надо привлечь "фундаменталистов" - физиков, математиков,... - знающих что такое системы и как привести их в баланс. Но здесь нужна могучая политическая воля или полный крах и развал. Причины объективны и субъективны. Объективные - техническая невозможность провести перестройку. Субъктивные, в частности, - "старые" экономисты, включая заслуженнных и лауреатов, костьми лягут на пути коренной перестройки, т.к. новой системе они не нужны.

Я как раз и являюсь физиком по образованию, но так сложилось, что мне довелось поработать и в банке, и на бирже - пришлось разобраться и в экономике, и в финансах. Сначала долго не мог понять, что же тут не так. Потом, когда наконец понял - долго думал, как нужно изменить. Если хотите сами разобраться - начните с книги Элвина Хансена "Экономические циклы и национальный доход". Ссылка В ней Хансен расписывает два основных механизма возникновения колебаний в экономике - обусловленные положительными обратными связями и ограничениями, а также обусловленные задержками в отрицательных обратных связях ("рыскание"). Отрицательная обратная связь без задержек всегда работает на стабилизацию состояния системы - в случае отклонений она возвращает её к состоянию устойчивого равновесия. Положительная же обратная связь стремится усилить отклонение - отклонение увеличивается, пока система не упрётся в какое-нибудь ограничение, после чего ПОС начинает гнать систему в другом направлении - до другого ограничения.

Короче, в книге Хансена расписано множество колебаний в экономике. Что самое интересное, так это то, о чём Хансен не написал - о колебаниях в финансовой системе. Впрочем, базовые принципы (роль ПОС и ООС с задержкой на формирование колебаний) можно и самостоятельно догадаться, как применить к финансам.

Собственно, именно эту работу, посвящённую поиску ПОС в финансовой системе, и замену на ООС я проделал - Ссылка В ней я показываю механизмы образования колебаний (т.е. кризисов) в экономике, обусловленные принципами, лежащими в основе финансовой системе, и предлагаю совершенно конкретные меры, которые позволят исключить цикличность из финансовой системы России. Да, экономика при этом полностью от колебаний не будет избавлена, но по крайней мере проблем со стороны финансовой системы больше не будет.

В Новосибирске в субботу, 24 октября состоятся Общественные слушания "Экономика здравого смысла". Туда приглашена куча экономистов. Я буду делать доклад "Ацикличная финансовая система".

Диана17.10.09 15:53

Вообще-то, автор прав, как ни странным бы казалось то, что он говорит. Я, хоть и неисправимый оптимист (спасибо родителям, так многому реально научили меня на своём личном примере), но, наблюдая тенденции, что- то мне уже начинает казаться, что американцы действительно меньше всего пострадают. правда утверждать этого не могу, это моё совсем недавно возникшее ощущение... и по нему у меня такое ощущение, доллар совсем не спроста вдруг так падает, это оне американцы его "опускают" целенаправленно. (Кстати, по Эксперту многие аналитики уже тоже об этом говорят)

Ну да фиг с ним с долларом и с американцами. Нам таки важнее подумать о себе и своих семьях.

А похоже будет действительно трудно. Потому что, вот сами представьте себе картинку (типа будто "кризис" случился с вами лично - в лесу) "падать мы перестали", да.... НО... падать-то всегда охх как быстро, брык .. и ты уже на самом дне глубокой ямы... а сколько ж потом надо сил и времени, чтобы из неё выкарабкиваться. А главное, как?! - никто ведь действительно не знает, потому что такого кризиса, вернее целого комплекта нескольких одновременных кризисов, в мире ещё никогда ещё и близко не было.

Безработных будет больше, покупателей всего кроме самого необходимого будет всё меньше, а значит все те, кто производят и те продают не самое жизненно необходимое - тоже пополнят ряды безработных.

И натуральный обмен, это единственное, за что можно будет вытащить себя. Кстати, в 90-е именно за счёт почти тотального натурального обмена многие и сами выжили и страну по ходу себяспасения "за волосы" вытащили - самые самые простые люди.

Всё как давным давно уже говорил Адам Смит -

... как государство богатеет

и почему не нужно золота ему,

когда ПРОСТОЙ ПРОДУКТ имеет....

(из "Евгения Онегина"). То есть то, что необходимо каждый день для того, чтобы не быть голодным, и не замёрзнуть от холода. Всё!!!

Золото? Ха-ха :-((... золото оно конечно здорово, только вот кушать его низзя, и обед на нём не сваришь, и на себя не наденешь, а значит и купить за него самого необходимого, простой человек не сможет, даже если оно у него и будет, просто покупателей на него невозможно будет найти.

Ну и ещё то, что своими руками можем сделать ... запасти, наварить, посадить .... ну и другие свои практические умения можно будет использовать за плату НАТУРАЛЬНЫМ продуктом.

Год - два, хорошо, чтобы не больше. И лучше об этом сейчас как следует подумать и подготовиться.

А будет легче - так и хорошо.

У нас на нашем калининградском сайте, бывалые люди уже год назад списки обязательных необходимостей писали.

linkor900017.10.09 16:14
У нас на нашем калининградском сайте, бывалые люди уже год назад списки обязательных необходимостей писали.
ссылку не дадите?

ну и сюда приглашаю Ссылка

Диана17.10.09 16:37

Извините, комп так после одной ссылки так заглючил, ничего ни открыть, ни скопировать не могу. Только обновление страницы фурфчит.

Позже постараюсь обязательно ответить.

т-кк18.10.09 08:43

••legat_UR

Как я вас понимаю, сам такой. Из технарей космической индустрии - в банки первой генерации, которым в 98-м наступил аминь. Про банковскую сферу мог бы рассказать много забавного, но не люблю много писать. Так что тезисно…

Мы говорим о разных системах. Вы о простой, в которой достаточно управляющего ресурса, алгоритм управления известен. Я же, типа озабочен мировым масштабом. Да, на локальном уровне вы правы. Ну а что получим, когда n-е количество разномастных дел, в рамках некой объединяющей системы?.. Всё зависит от вида системы, если она сложная – то что угодно - вниз, вверх, вправо, влево… Алгоритм управления сложной системой неизвестен по определению. Обратите внимание, все напряженно работают: ФРС, МВФ, ЕБ РР, очень напряжённо работает гражданин Кудрин, однако летим куда-то так глубоко, что место под названием поппа, может оказаться гораздо предпочтительней.

Мораль: не строй "чёрных ящиков" работающих по принципу "туда суй, а от туда …художник".

••vitalyn

Прежде чем говорить о колебаниях в экономике, надо разобраться, в каком качестве прибывает сама экономика, и это принципиально. Так как формации в чистом виде - социалистическая, либералистическая - автоматом, попадают в зону повышенного риска – каждая в свою. Не вижу смысла в растрате ресурсов на изучение частностей. Пора определяться с "нормальной" экономической моделью и заниматься ей.

Алексей200918.10.09 09:55

Кризис - это родимое пятно КАПИТАЛИЗМА. КТО ВАМ сказал что это ФИН кризес? Как раз кризис носит характер КРИЗИСА ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, ТОВАРОВ ВЫПУСТИЛИ БОЛЬШЕ чем могут потребить "общечеловеки" . Другие рынки сбыта не могут потребить эту массу по тому, что у них низкий уровень потребительской активности- ДЕНЕГ НЕТ, НЕТ РАБОТЫ, МАЛЕНЬКИЕ ЗАРПЛАТЫ. Все это реакция ПЛАНЕТАРНОГО рынка на глобализацию. Хорош доллар или плох, это совсем другая ОПЕРА!

ЗРИ В КОРЕНЬ. Отказываясь от производства на суверенной территории, ВЫ /МЫ автоматом понижаем уровень потребительской активности суверенного населения. Кто сейчас несет основные убытки от кризиса?? правильно - страны экспортеры, они заведомо производят ТМЦ больше чем необходимо суверенному населению своей страны! Кому кризис по барабану – правильно: ПАПУАСАМ и прочим малоимущим народам. Так ведь ВТО на то и создано чтобы перераспределять ТМЦ, а не для того чтобы поднять суверенное ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ общество. А то, что эти вещи взаимосвязаны, об этом кто ни будь подумал???? НАРУШЕН круговорот денег в природе, образовалась дорога с односторонним движением от всех к немногим. ВОТ ВАМ И ПИРАМИДА........

Локальный капитализм сказал ПУК в 30х, это было локально и не трагедийно. Как сказала девочка в одной рекламе: а ты отойди подальше! Как вышли из того кризиса, да просто расширили рынки сбыта , США –в Европу, а сейчас на весь мир. ДАЛЬШЕ РАСШИРЯТЬСЯ НЕКУДА, на ЛУНУ что ли? Сейчас, в глобальном и либирастическом варианте повязаны все и отпрыгнуть в сторону не получается ни у кого! И эти либирасты не хотят перераспределить деньги (или производство) по миру для стимулирования ПОТРЕБЛЕНИЯ….. РАЗОМКНУТЫЙ круг, однако!

Как сказал классик: "РИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН" . .... ВТО -троянский конь для разрушения суверенной экономики!

шорар20.10.09 03:52

Вот ведь истерия какая!

На самом деле все просто. НА хер бакс, экспорт за рубли. "Не обменивать реальные активы на чужую эмиссию" (академик Глазьев) Самостоятельная финансовая система. Правда придется прижать сырьевиков-экспортеров, которые и являются агентами мирового империализма в нашей стране. А также несколько комитетов по их делам (ЦБ, минфин, правительство, АП, Дума) .

Подумаешь делов-то. ;)

salavat20.10.09 04:14
шорар ...Правда придется прижать сырьевиков-экспортеров, которые и являются агентами мирового империализма в нашей стране. А также несколько комитетов по их делам (ЦБ, минфин, правительство, АП, Дума)...

Вашими устами да мед бы пить :) Да только за этих ребят заступятся точно такие же из за бугра. За ними за всеми армия, полиция и по сути, дезореинтированное, депрессивное население...
Да и сами эти ребята без царя в голове :(
Нормальных стран, ореинтированных на деле на благо жизни людей раз два и обчелся - Люксембург, Норвегия, Дания, какой-нибудь Бахрейн... Может еще кто-нибудь вспомнит какие-нибудь приличные не на словах а на деле страны...
Возможно таковых и нет вовсе при ближайшем рассмотрении :(
bender20.10.09 23:30
Ссылка

" Ссылка

10 октября 2009 г. Ссылка

Прогнозист утверждает, что нынешнее экономическое оздоровление после прошлогоднего зимнего обрушения банков на Уолл-Cтрит, страховых компаний и автопроизводителей, это только видимость, созданная с помощью печатания ничем не подкреплённых денег.

И Джеральд Селенте (TrendsResearch.com) предупреждает, чтобы мы готовились к "величайшей рецессии", которая обрушится на весь мир и поставит точку в "Американской империи". Голод и недостаток продовольствия окажутся наименьшими из бед.

"2012 год будет ознаменован голодными бунтами, выступлениями против фискальной политики, восстаниями фермеров, студенческими волнениями, самозахватами собственности, ростом количества бездомных, палаточными городками, опустевшими торговыми центрами, всеобщими забастовками, похищениями и взятием руководителей в заложники, саботажами, бандитскими войнами, беспределом и террором", - пишет Джеральд Селенте в своих ежеквартальных публикациях, с которыми можно ознакомиться подписавшись на рассылку на его сайте.

...

По поводу возможности и вероятности новой гражданской войны в Америке Селенте сказал: "Все, кто хочет знать, как будет выглядеть главная улица Америки очень скоро – пусть проедутся по окрестностям Детройта и полюбуются на разрушенные и брошенные дома и пустынные окрестности. Пусть посмотрят на угрожающий рост насилия среди нас. Пусть посмотрят на те отвратительные преступления, совершённые в последнее время, когда убивали целыми семьями".

===

не надо оверквотинга - читайте п.2.1 Правил

salavat21.10.09 01:55
bender
То, что ФРС "печатает" свои долговые обязательства в масштабах превышающих НА ПОРЯДОК согласованный с конгрессом сша Ссылка - эта тема вполне более чем вероятна, тем более что по этому поводу были слушания в конгрессе сша в мае этого года Ссылка инспектор ФРС г-жа Коулман недвусмысленно отказалась дать коментарии в т.ч. и по распределению ФРС согласованных с конгрессом 1трлн.$ и не согласованных 9трлн.$.

Ясно, что вброс долговых обязательств ФРС в мировую экономику даже таких масштабов не сможет надолго остановить обвал пирамиды доллара нырком в гипер если конечно ФРС не "держит в рукаве" нечто гениальное, хотя это трудно представить, т.к. меновые богатства планеты уже фактически перезаложены не один раз и джин понимания этого уже вырвался из бутылки.

Кстати, загадочный график экспоненциального накопления резервов ФРС Ссылка который обнаружила уважаемая Фыва может говорить скорее о досадных элементах прозрачности в действиях банков ФРС с которыми они вынуждены мириться и уповать на малокомпетентность и нелюбопытность широких масс, чем о "замораживании" активности банков ФРС. Скорее всего, банки ФРС через свои афелированые структуры сейчас активны как никогда.
tin22.10.09 18:42

Автор путает экономику и фондовый рынок. И вообще, где был автор, когда экономика и фондовый рынок росли как на дрожжах в 2007-2008 гг? Он уже тогда все продал и призывал всех не увлекаться фондовым рынком? Больше похоже на истерику несчастного управляющего портфелем ценных бумаг (негодующего на неправильный фондовый рынок), который продал все акции за гроши осенью 2008 и зимой 2009г. и от страха так и не купившего ни одной акции весной - летом 2009.

Фондовый рынок всегда идет впереди экономики. Когда экономика даже не начинает еще снижения - фондовый рынок уже начинает уходить в штопор. И обратное при росте тоже верно. Экономика даже не начинает еще расти, но фондовый рынок уже уходит вверх. Фондовый рынок - это один из основных лидирующих индикаторов экономики, но никак не наоборот. Если бы фондовый рынок двигался вслед за экономикой, то на бирже было бы очень легко зарабатывать. Но этого не происходит.

Конечно, психологически легче вкладывать деньги в акции, когда экономика начнет показывать активный рост. Но есть очень важное ограничение: за такое хорошее состояние вашего самочувствия вам придется заплатить очень высокую цену за акции, которые к этому моменту вырастают в разы.

Be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful ("Бойся, когда другие жадничают, и жадничай, когда другие боятся") - это правило действует уже многие десятки лет на бирже.

The hapless ones (investors) bought stocks only when they felt comfort in doing so and then proceeded to sell when the headlines made them queasy (Buffett) ("Несчастливые инвесторы покупают акции только когда они чувствуют комфорт, делая покупки, и продают, когда газетные заголовки вызывают у них чувство тошноты от страха").

Ссылка

Ссылка

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление
» Обрушит ли автомобильный кризис в Китае глобальные финансовые рынки?
» Небольшой отчёт по первой неделе работы новой команды
» Переходный период

 Новостивсе статьи rss

» Зеленский обсудил с представителями МВФ реформы на Украине
» Иранский центробанк прокомментировал новые санкции со стороны США
» Минобороны получило партию защищенных ноутбуков
» Хуситы заявили о прекращении авиаударов по Саудовской Аравии
» Крым обогнал Турцию по числу туристов
» США испытали первый в мире палубный беспилотник-заправщик
» Китайские ученые разработали портативное звуковое оружие для борьбы с толпой
» Минобороны заявило о способности С-400 «десакрализировать» F-35

 Репортаживсе статьи rss

» Санаторий на Луне по-русски
» О чем договорились Россия, Украина и ЕС на газовых переговорах
» Перешли границы: в бойне Киргизии и Таджикистана погибли пограничники
» Хорошо быть "мирным" партизаном
» Стратегия роста
» «Белые каски» монтировали видео на базе боевиков в Хан-Шейхуне
» Вузы России и Китая начинают образовательный мегапроект
» Что представляет из себя стратегический нефтяной запас США?

 Комментариивсе статьи rss

» США используют Грецию, чтобы запереть Россию в Чёрном море?
» Россия обезопасила нефтяную отрасль Индии от последствий событий в Саудовской Аравии
» Для чего всё-таки нужна демократия и свобода СМИ и интернета тем, кто её распространяет?
» Почему крупнейшие экономики Азии поддерживают автомобили на водороде - и что мешает их распространению?
» Европа отказывается от угля, а Россия не верит в потерю угольного рынка
» Картина Второй мировой деформируется всё больше: европейские СМИ
» Интернет вещей, AI, блокчейн: возьмут ли в будущее интеллектуальную собственность
» Украине нужен мир а не оружие

 Аналитикавсе статьи rss

» Вопросы нефти и газа разделили подписантов Каспийской конвенции
» Исход президентских выборов в США будет решать сельское хозяйство
» В Саудовскую Аравию пришёл натуральный Вьетнам
» Украина зря мечтает о катарском СПГ
» Выйти в нейтральные воды
» Королевский рынок: продаст ли Россия системы ПВО в Саудовскую Аравию
» Теракт в Саудовской Аравии заставит мир переоценить нефтегазовые контракты с Россией
» США сделали непоправимую ошибку, поссорившись с РФ, КНР и Ираном
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"