Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Россия провела испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты
Иран предупредил США об атаке при вмешательстве в конфликт с Израилем
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
"Монсанто" и Украина
26.08.14 19:43 Наследники СССР сегодня
Автор: Джойс Нельсон
Оригинал публикации: Monsanto and Ukraine

Наконец-то один малоизвестный аспект кризиса на Украине привлёк некоторое международное внимание. 28 июля расположенный в Калифорнии Оклендский институт опубликовал отчёт, из которого выясняется, что условие выдачи кредита  Всемирного банка и Международного валютного фонда  (МВФ) в 17 миллиардов долларов  Украине откроет эту страну генетически модифицированным растениям (ГМ) и генетически модифицированным организмам (ГМО).  Доклад озаглавлен "Идя навстречу Западу: Всемирный банк и МВФ в украинском кризисе"  [1].

В конце 2013 года тогдашний президент Украины Виктор Янукович отказался от соглашения об европейской ассоциации,  связанного с кредитом  в 17 миллиардов долларов от МВФ, условия которого только сейчас начинают выясняться. Вместо этого Янукович предпочёл российский пакет помощи в 15 миллиардов долларов плюс скидку на российский природный газ. Его решение было основной причиной беспощадных протестов, которые привели к смещению его с поста в феврале 2014 года и продолжающемуся кризису.

Согласно институту Окленда, "В то время как на Украине запрещено использование генетически модифицированных организмов (ГМО) в сельском хозяйстве, Статья 404 Соглашения об ассоциации с ЕС, которая касается сельскохозяйственного производства, содержит положение, на которое осталось в целом незамеченным: оно указывает, среди прочего, что обе стороны будут сотрудничать в целях расширения сферы биотехнологий.  Нет сомнения, что это положение отвечает ожиданиям агробизнеса. Как заметил Майкл Кокс,  руководитель научно-исследовательских работ инвестиционного банка "Пайпер Джеффри",  "Украина, и в более широком смысле Восточная Европа, – среди самых перспективных рынков роста для оборудования гиганта-производителя сельскохозяйственной техники Deere, а также для производителей семян Монсанто и Дюпон" [2].

Украинское законодательство запрещает фермерам выращивать ГМ-культуры.  Долго считавшаяся "житницей Европы", Украина,  обладающая  богатыми чернозёмами, идеальна для выращивания зерновых, и в 2012 году украинские фермеры собрали более 20 миллионов тонн зерна пшеницы.

Инвестиции Монсанто

В мае 2013 года Монсанто обнародовало планы инвестировать 140 миллионов долларов в  завод по производству семян негеномодифицированной пшеницы на Украине, причём представитель Монсанто на Украине Виталий Федчук подтвердил, что "Мы будем работать только с обычными семенами", потому что "на Украине разрешены для производства  и импорта только обычные семена" [3].

Но к ноябрю 2013 года шесть крупных ассоциаций сельхозпроизводителей подготовили проект поправок к закону, настаивая на "создании, проверке, перевозке и использование ГМО, в части ГМО-семян" [4]. Президент зерновой ассоциации Украины Владимир Клименко сказал на пресс-конференции в Киеве 5 ноября, что "мы могли бы обдумывать этот вопрос в течение длительного времени, но мы [совместно с сельскохозяйственными ассоциациями] подписали два письма, чтобы изменить закон о биобезопасности, в которых предложили легализовать использование ГМО-семян, которые "прошли проверку в Соединённых Штатах в течение длительного времени для наших производителей". (На самом деле ГМ-семена и ГМО никогда не проходили независимой долговременной проверки в США).

Проекты поправок ассоциаций  сельхозпроизводителей совпадают с условиями соглашения об европейской ассоциации и условиями кредита от ВБ/МВФ.

Сайт sustainablepulse.com, который отслеживает новости о ГМО по всему миру, немедленно обрушился с критикой на поправки ассоциации сельхозпроизводителей, причём его руководитель Генри Роулэндс заявил:

"Сельское хозяйство Украины серьёзно пострадает, если украинское правительство законодательно позволит применение  ГМ-семян в стране.  Их фермеры обнаружат, что теряют экспортные рынки из-за отрицательного отношения потребителей к ГМО-продукции как в России, так и в странах ЕС". Роулэндс сказал, что инвестиции Монсанто в Украину "вырастут до 300 миллионов долларов в течение нескольких лет. Хочет ли сельское хозяйство Украины полностью полагаться на успех или провал одной американской компании?".  [5]

13 декабря 2013 года Джезуз Мадрацо, вице-президент Монсанто, отвечающий за международное сотрудничество, на американско-украинской пресс-конференции в Вашингтоне, округ Колумбия, сказал, что компания видит "значение создания благоприятной атмосферы [на Украине], которая стимулирует инновации и способствует дальнейшему развитию сельского хозяйства. Украина имеет возможность для дальнейшего развития потенциала производства обычных зерновых культур, на чём мы концентрируем усилия в настоящее время. Мы также надеемся, что  на каком-то этапе биотехнологии – тот инструмент, который будет доступен для украинских фермеров в будущем". [6]

Как раз за несколько дней до слов Мадрацо, сказанных в Вашингтоне,  "Монсанто Украина" запустила свою программу "социального развития" для страны, под названием "Зерновая житница будущего" [7]. Она предоставляет гранты деревенским жителям, с тем, чтобы они могли (по словам Монсанто) "почувствовать, что могут улучшить своё положение самостоятельно, вместо того чтобы ждать подачек".

В действительности, настоящая "подачка" – это то, что идёт Большому Американскому Агробизнесу по условиям займа ВБ/МВФ, которые, кроме открытия страны для ГМО-культур, также в дальнейшем снимут запрет на продажу богатых сельскохозяйственных земель Украины в частные руки [8].

Как в марте заметил "International Business Times" Морган Уильямс, президент и исполнительный директор Делового совета США-Украина,   "Сельскохозяйственное производство Украины может стать золотым дном" [9]. Однако добавил, что существует много аспектов в [украинском] бизнес-климате, которые необходимо изменить. Основной момент касается того, как убрать правительство из бизнеса…".

Депеши Викиликс

В августе 2011 года WikiLeaks обнародовал американские дипломатические депеши, показывающие, что Госдеп США лоббирует по всему миру Монсанто и другие биотехнологические корпорации, такие как Дюпон, Сингента, Бауэр и Доу.   Американская некоммерческая организация Food & Water Watch, скомбинировав сообщения из пятилетней переписки в этих депешах (2005-2009 гг.), опубликовала свой отчёт под заглавием "Биотехнологические посланники: Как Госдеп США продвигает глобальную повестку производителей семян" 14 мая 2013 года [10]. Отчёт показывает, что Госдепартамент США "занимается лоббизмом в отношении зарубежных правительств, чтобы они проводили политику и принимали законы, благоприятные  в отношении биотехнологий в сельскохозяйственном производстве,  проводит пиар-компании  для улучшения имиджа биотехнологий, и бросает вызов здравому смыслу в отношении безопасности и законодательного регулирования  биотетехнологий  – включая даже противодействие законам, требующим маркировать продукты питания, созданные с использованием генной инженерии".

Согласно consortiumnews.com (16 марта 2014), Морган Уильямс – "связной в альянсе между Большой Агрой и внешнеполитическим ведомством США" [11].  Кроме того, что он является исполнительным директором  Делового совета США-Украина, Уильямс также занимает пост директора по связям с правительством в частной инвестиционной компании  SigmaBleyzer, которая расхваливает работу Уильямса  "с различными ведомствами правительства США, членами Конгресса, комитетами Конгресса, посольством Украины в США, международными финансовыми организациями, аналитическими центрами и другими организациями в вопросах делового сотрудничества, торговли, инвестиций и экономического развития между США и Украиной".

Исполнительный комитет Американско-Украинского Делового совета, состоящий из 16 членов, изобилует людьми американских агрокомпаний,  включая представителей из Монсанто,  John Deere, DuPont Pioneer, Eli Lilly и  Cargill [12]. Двенадцать "старших советников" включают Джеймса Грина (бывший глава рабочей группы  НАТО на Украине), Ариэля Коэна (старший научный сотрудник  Heritage Foundation), Леонида Козаченко (президент украинской аграрной конфедерации), шестерых бывших послов США на Украине, а также  бывшего посла Украины в США Олега Шамшура.

Шамшур сейчас – старший советник в PBN Хилл+Ноултон Стратеджис – подразделения пиар-гиганта   Хилл+Ноултон Стратеджис (Hill + Knowlton Strategies, или H+K). H + K – дочернее отделение гигантской лондонской WPP Group, которая владеет несколькими десятками компаний, занимающихся связями с общественностью и деятельностью в области коммуникаций; в эту группу входит Барсон-Марстеллер (давний консультант Монсанто).

"Хилл+Ноултон Стратеджис"

15 апреля 2014 года Globe & Mail (Торонто) опубликовала статью помощника-консультанта H+K Ольги Радченко [13]. Статья направлена против президента Владимира Путина и "пиар-машины мистера Путина" и утверждает, что "в прошлом месяце [марте 2014 – через месяц после переворота] группа специалистов политтехнологов из Киева сформировали Украинский кризисный медиа-центр, волонтёрский проект, цель которого – помощь в создании положительного имиджа Украины и донесения её послания на глобальной арене".

Сайт PNB Hill + Knowlton Strategies утверждает, что исполнительный директор компании Мирон Василюк  является "членом совета директоров Делового совета Украина-США, а исполнительный директор украинского филиала компании Оксана Монастырская "возглавляет работу фирмы с Монсанто". Кроме того, ранее Монастырская работала в финансовой корпорации Всемирный банк.       

По данным Оклендского института, условия кредита Всемирного банка и МВФ Украине уже привели к "росту иностранных инвестиций, которые, скорее всего, приведут к дальнейшему расширению масштабной скупки сельскохозяйственных земель иностранными компаниями и дальнейшему расширению власти корпораций в аграрном секторе страны"  [14].

Между тем, премьер-министр России Дмитрий Медведев в апреле заявил: "У нас нет цели развивать производство генно-модифицированных продуктов или завозить их в нашу страну. Мы способны кормить себя нормальными, обычными, а не генно-модифицированными продуктами. Нравится американцам кормить себя вот такими продуктами, как продукты с генной модификацией – пусть кормят, нам это делать не нужно, у нас достаточно площадей и возможностей для того, чтобы потреблять нормальную еду" [15].

Hill + Knowlton, со своими кувейтскими россказнями о "зверствах над инкубаторскими детьми" сыграла важную роль в том, чтобы добиться поддержки войны в Персидском заливе против Ирака со стороны американской общественности в начале 1990-х. Сейчас эта компания участвует в разжигании Холодной войны-2.0, если не хуже, и от имени Монсанто – по последним опросам, "самой зловещей" корпорации на планете. Это то, о чём стоит помнить в разгар массированной демонизации Путина ведущими американскими СМИ.

Ссылки:

[1] http://www.oaklandinstitute.org/press-release-world-bank-and-imf-open-ukraine-western-

[2] Ibid.

[3] Reuters, “Monsanto plans $140 ml Ukraine non-GM corn seed plant,” May 24, 2013.

[4] http://en.interfac.com.ua/news/press-conference/173536.html

[5] http://sustainablepulse.com/2013/11/05/sustainable-pulse-slams-ukraine-agri-associations

[6] http://monsantoblog.com2013/12/19/monsanto-and-its-commitment-to-ukraine/

[7] http://monsantoblog.com/2013/12/13/monsanto-ukraine-launching-social-development-pr

[8] http://www.globalresearch.ca/ukraine-secretive-neo-nazi-military-organization-involved-i

[9] http://ibtimes.com/westerners-know-very-little-about-ukraine-qa-us-ukraine-business-co

[10] http://www.foodandwaterwatch.org/reports/biotech-ambassadors/

[11] http://www.printfriendly.com/print/new?url-http%3A%2F%2Fconsortiumnews.com%F

[12] http://www.usubc.org/site/u-s-ukraine-business-council-usubc-executive-committee

[13] http://www.theglobeandmail.com/globe-debate/in-the-battle-of-hearts-and-minds-kiev-is

[14] http://www.oaklandinstitute.org/press-release-world-bank-and-imf-open-ukraine-western

[15] http://rt.com/news/154032-russia-gmo-food-ban/

 

GAF27.08.14 00:10
ГМО - программа включает в себя семена и пестициды как обязательный элемент. В разработке последних Монсанто отличилось ещё со времен войны во Вьетнаме. Сами то "благодетели" - хозяева программы сокращения численности населения сей продукт не потребляют. Хорошо бы их задействовать в научном эксперименте: посадить в клетку на научно обоснованное время, заставить жрать сей продукт, размножаться, проанализировать результаты воздействия на их потомство, а далее уже выводы и рекомендации.
Timmer27.08.14 09:17
Все жду,что бы кто-нибудь дал хорошую статью, о том, что ГМО, это прежде всего другая сельскохозяйственная технология и как она взаимодействует с окружающей средой, а пока ни о чем.
crayzer27.08.14 09:57
> Timmer
Все жду,что бы кто-нибудь дал хорошую статью, о том, что ГМО, это прежде всего другая сельскохозяйственная технология и как она взаимодействует с окружающей средой, а пока ни о чем.

Да, я Вас прекрасно понимаю. Потребовать то чего в принципе не может существовать, а потом сделать умную мину - "типа чего это вы на ГМО гоните волну?". Вас бы заставить жрать это гавно, потом посмотреть что с вами будет лет через 40, а затем напишем статью. Устроит Вас так?

Да только обзор зарослей сорняков после Монсато в ужас вгоняет.

Beket27.08.14 10:03
> crayzer
> Timmer
Все жду,что бы кто-нибудь дал хорошую статью, о том, что ГМО, это прежде всего другая сельскохозяйственная технология и как она взаимодействует с окружающей средой, а пока ни о чем.
Да, я Вас прекрасно понимаю. Потребовать то чего в принципе не может существовать, а потом сделать умную мину - "типа чего это вы на ГМО гоните волну?". Вас бы заставить жрать это гавно, потом посмотреть что с вами будет лет через 40, а затем напишем статью. Устроит Вас так?

Не то чтоб я обеляю ГМО - но. Лет через 40 я скорей всего помру - согласно статистике продолжительности жизни мужчин в РФ. С ГМО или без.
Настасья27.08.14 10:54
> Timmer
Все жду,что бы кто-нибудь дал хорошую статью, о том, что ГМО, это прежде всего другая сельскохозяйственная технология и как она взаимодействует с окружающей средой, а пока ни о чем.

Вы хочите песен? Их есть у меня )

“ГМО по определению не могут быть безопасны потому, что любое вмешательство приводит к появлению организмов с неизвестными свойствам”
В каждом виде живых существ из поколения в поколения происходят новые мутации. Например, у человека происходит около 50 новых точечных мутаций за поколение [1]. Кроме новых мутаций, при половом размножении происходит рекомбинация (обмен участками ДНК на гомологичных хромосомах), а также образуются новые комбинации существующих аллелей генов за счет того, что потомок наследует половину диплоидного набора хромосом от отца и половину от матери. В этом смысле любой акт полового размножения приводит к “появлению организмов с неизвестными свойствами” и те опасения, которые Ермакова предъявляет в адрес ГМО можно с тем же успехом предъявить практически к любому организму. Да, мы чаще всего не знаем, какие мутации возникли в отдельно взятом организме по сравнению с его родителями. Сказались ли они на фенотипе? Если сказались, то как? Это не повод опасаться всех продуктов, которыми мы питаемся, включая продукты, содержащие ГМО.

Стоит также отметить, что многие технологии, которые используются для создания трансгенных организмов, например, использование T-плазмиды были исходно обнаружены в природе. Широко распространенные агробактерии используют точно такую же генную инженерию (с использованием T-плазмиды), чтобы встраивает свое гены в геном растения хозяина. Ничто не мешает агробактериям инфицировать конвенционные, а также органические сельскохозяйственные культуры, в том числе и те, что растут на частном огороде какой-нибудь бабушки. Никакой катастрофы от этого не происходит."

Движение против ГМО: взгляды, заблуждения ссылка

ГМО и плазмиды ссылка

ГМО как фетиш "опасности" и мишень "опасений" ссылка

Конспирологическая заметка про владельцев "Монсанто" ссылка

Про ГМО толком знают немногие, а так как все неизвестное - по умолчанию враждебно, отсюда и страх. Опаснее же не вероятность, не подтвержденная, мутации через энное количество лет, а монополизация рынка и усиление эксплуатации крестьян, истощение земель. Но противники ГМО с этим не борются.

crayzer27.08.14 11:06

Честно, я бы Вас всех защитников ГМО посадил на него и затавил питаться. Дабы в подопытных кроликах необходимость отпала. Проверить как "В каждом виде живых существ из поколения в поколения происходят новые мутации"

возможно только в течении поколений. Уважаемые автора опусов на которые Вы даете ссылки не дают никакх гарантий насчет того какими будут дети и внуки у обожравшихся ГМО продуктов.

Поэтому заканчивайте этот бред "докторов" и приравненных к ним. Нет исходных данных - нет гарантий безопасности. Поэтому жрите сами свое ГМО.

Могу еще проще - Вы, пишущие оплаченный Монсато бред про "недоказанный вред", будете сами жрать ГМО а? )

Хотя да, и так понятно, что такими продуктами любую нацию можно превретить в бесплотное быдло. Полагаю мысль у разработчиков изначально была именна эта. Не верю я в человеколюбие тварей из Монсато, вот никак.

Настасья27.08.14 11:48
Дорогой испуганный crayzer, отбить у нации охоту размножаться можно проще - дать всем по компьютеру, шучу, задрать расходы на содержание ребенка. Потому что с его рождением вы станете бедными, а так как экономика уже развита, то свое содержание ребенок отработать сможет только став совершеннолетним, а не как африканские дети, что с трех лет работают на плантациях и с пяти в шахтах или как филиппинские и индийские которыми просто торгуют. Жаль что не во всех цивилизованных странах на ребенке можно заработать, как распространено в США и уже прижилось у нас, когда рожают одного за другим и живут на пособие, ирландским бедным мамам хуже, приходится идти на панель, что купить школьные принадлежности. Можно снизить численность как в Мали, где продают наборы для домашнего абортирования, Или проводить стерилизиции за деньги, что будет дешевле, чем, наверняка злобно хохоча, придумывать очередную вундер-вафлю чтоб всех-всех того. Хотя согласна, злобные планы выглядят интереснее, простое желание срубить бабла не романтично.
GAF27.08.14 17:18
> Настасья
> Timmer
Все жду,что бы кто-нибудь дал хорошую статью, о том, что ГМО, это прежде всего другая сельскохозяйственная технология и как она взаимодействует с окружающей средой, а пока ни о чем.

"Вы хочите песен? Их есть у меня ) ......"

После такого вступления a la manier жаргона одесских юмористов дальнейшее можно было бы и не читать. Но всё-таки, что имеем то? Типовой набор специальных научных терминов - чтобы ввести "чайников" в ступор и овладеть ситуацией, ссылаясь на естественные мутации. ПРИРОДА НЕ ДУРА. Исключает "кровосмешение", к примеру, "засухоустойчивого" скорпиона с кукурузой, а таракана с томатом. Может быть успехи трансгенных технологий позволят скрестить человека с секвоей и будет он жить тысячелетиями. Но в качестве кого, а главное, для чего?

Что касается вразумления Настасьей для "Дорогой испуганный crayzer" - это уже финальная стандартная песнь технологий забалтывания проблемы.

Кроме всего прочего, не надо забывать, что важнейшей компонентьой ГМО технологий является интенсивное использование пестицидов и прочей химии, полностью разрушающей веками и тысячелетиями складывающегося биоценоза почвы.

Монсанто по степени влияния - это более, чем государство. Это есть монстр, сочетающий приятное с "полезным": громадные прибыли с программой сокращения численности "ненужного" населения. Монстр, могущий на уровне законодательства в ряде стран закрыть научные исследования и критику в СМИ по данной тематике.

Agronom27.08.14 17:39
> GAF

Кроме всего прочего, не надо забывать, что важнейшей компонентьой ГМО технологий является интенсивное использование пестицидов и прочей химии, полностью разрушающей веками и тысячелетиями складывающегося биоценоза почвы.

Ну хоть один из грозных обличителей ГМО сказал правильно. Точнее почти правильно. На самом деле: важнейшей компонентьой использования пестицидов и прочей химии, полностью разрушающей веками и тысячелетиями складывающегося биоценоза почвы является ГМО :-)
Да. И по поводу ПРИРОДА НЕ ДУРА. Вполне себе существуют и прекрасно используется Тритикале - МЕЖВИДОВОЙ гибрид между пшеницей и рожью. Это однозначно Генно Модифицированный Организм.
GAF27.08.14 22:32
> Agronom
> GAF

Кроме всего прочего, не надо забывать, что важнейшей компонентьой ГМО технологий является интенсивное использование пестицидов и прочей химии, полностью разрушающей веками и тысячелетиями складывающегося биоценоза почвы.

Ну хоть один из грозных обличителей ГМО сказал правильно. Точнее почти правильно. На самом деле: важнейшей компонентьой использования пестицидов и прочей химии, полностью разрушающей веками и тысячелетиями складывающегося биоценоза почвы является ГМО :-)
Да. И по поводу ПРИРОДА НЕ ДУРА. Вполне себе существуют и прекрасно используется Тритикале - МЕЖВИДОВОЙ гибрид между пшеницей и рожью. Это однозначно Генно Модифицированный Организм.
Уважаемый Агроном, я конечно не специалист в Ваших делах, но думаю, что "Не нужно Божий Дар путать с яичницей". Гибридизация межвидовая в родственном семействе злаковых, в Вашем примере, естественным образом идет в природе и ей помогают мичуринцы - селекционеры. Причем здесь гены клопов или блох. А то, что в США не было и нет проблем с ГМО, так результаты налицо. Без всякого афиширования "чистые" продукты намного дороже "химических", которые потребляются теми, что победнее, набирая при этом сверизбыточный вес - явно не от излишеств в питании. Но это же проблемные, лишние люди и их слишком много в самих США и в остальном мире.
Agronom28.08.14 07:43
> GAF

Без всякого афиширования "чистые" продукты намного дороже "химических", которые потребляются теми, что победнее, набирая при этом сверизбыточный вес - явно не от излишеств в питании. Но это же проблемные, лишние люди и их слишком много в самих США и в остальном мире.
И опять я совершенно с Вами согласен! Именно химические (безо всяких кавычек) продукты намного дешевле натуральных. И именно химия лежит в основе возделывания кукурузы (в основном) от Монсанто. А ГМО здесь как способ увеличить устойчивочть растений к Раундапу и не более. Т.е. без химии ГМО в данном случае бессмысленно и безвредно.
Что касается гибридизации ржи и пшеницы в природе. Этого нет и не может быть никогда. У них просто разное количество хромосом. А вот "мичуринцы" (Ваш термин) как раз и занимаются ГМО в широком смысле этого слова. И довольно давно. С точки зрения природы нет никакой разницы каким образом образовалось ГМО - при помощи облучения растений или при помощи встраивания генов в генотип. Просто первый способ более длителен и менее точен.
GAF28.08.14 16:51
> Agronom
> GAF

Без всякого афиширования "чистые" продукты намного дороже "химических", которые потребляются теми, что победнее, набирая при этом сверизбыточный вес - явно не от излишеств в питании. Но это же проблемные, лишние люди и их слишком много в самих США и в остальном мире.
И опять я совершенно с Вами согласен! Именно химические (безо всяких кавычек) продукты намного дешевле натуральных. И именно химия лежит в основе возделывания кукурузы (в основном) от Монсанто. А ГМО здесь как способ увеличить устойчивочть растений к Раундапу и не более. Т.е. без химии ГМО в данном случае бессмысленно и безвредно.
Что касается гибридизации ржи и пшеницы в природе. Этого нет и не может быть никогда. У них просто разное количество хромосом. А вот "мичуринцы" (Ваш термин) как раз и занимаются ГМО в широком смысле этого слова. И довольно давно. С точки зрения природы нет никакой разницы каким образом образовалось ГМО - при помощи облучения растений или при помощи встраивания генов в генотип. Просто первый способ более длителен и менее точен.
Выступаю не как специалист, а с точки зрения здравого смысла. Мичуринцы задолго до самого Мичурина терпеливо занимались селекцией. Добивались успехов, но в естественных рамках дозволенного природой, т.е. без всяких "тараканов". По выражению Вернадского деятельность человека становится настолько масштабной, что производит в Биосфере - среде своего обитания изменения, сопостовимые с геологическими. "Не навреди" - становится всё более актуальным.
И последнее, если как Вы отметили, что само по себе ГМО безвредно, то чем объяснить агрессивное поведение Монсанто по отношению к оппонентам? Ведь добросовестные исследования подтвердят безопасность и, пожалуйста, все козырные карты в руках Монсанто.
spv228.08.14 17:02
> Agronom
Да. И по поводу ПРИРОДА НЕ ДУРА. Вполне себе существуют и прекрасно используется Тритикале - МЕЖВИДОВОЙ гибрид между пшеницей и рожью. Это однозначно Генно Модифицированный Организм.
Всё много веселее - человек сам по себе генетически модифицирован и постоянно модифицируется околорандомным образом. Кто не болел вирусной инфекцией? Тут не межвидовой гибрид, а разные надцарства.
белый кит28.08.14 18:21
В любом случае, употребляя западные продукты вы получаете свою порцию генетического воздействия. Кушайте только родные продукты, пейте только воду, а иначе ГМ будет есть ваш сладенький геном))))
От эволюции основанной на достижениях науки уже не убежать.
GAF29.08.14 18:19
> белый кит
В любом случае, употребляя западные продукты вы получаете свою порцию генетического воздействия. Кушайте только родные продукты, пейте только воду, а иначе ГМ будет есть ваш сладенький геном))))
От эволюции основанной на достижениях науки уже не убежать.
Убегают обычно от какой-то опасности. Действительно есть вопрос к эволюции: делает ли технический прогресс, основанный на научных достижениях, человека более нравственным? Или он сводится к удовлетворению всё более растущих материальных потребностей, а не духовных запросов? А вот у Оруэла, благодаря научным достижениям, общество эволюционировало к идеалу - цели современных глобализаторов. Старший Брат - комананды научно-технической, идеологической, полицейской поддержки - обезличенная неприхотливая масса, для которой и ГМО - продукт как манна небесная.
Римлянин06.09.14 02:18
Основной покупатель зерна и кукурузы у украины это египет и китай. Им пофигу. В самой Украине в продуктах столько химии, что модифицированые организмы - меньшая из проблем.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Зеленский назвал позором решение США разделить помощь Израилю и Украине
» The Hill: демократов всё больше беспокоит кандидатура Кеннеди
» Япония заявила о «незаконной оккупации» Курильских островов Россией
» Байден отказался давать показания в Конгрессе США в рамках дела по импичменту
» Мигрантам в Крыму запретили работать практически везде
» Не вовремя сломался завод СПГ в США: газ в Европе дорожает
» Украинские IT-компании сократили в 2023 году более 10 тысяч сотрудников
» ЕК одобрила план для Украины стоимостью 50 млрд евро

 Репортаживсе статьи rss

» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот
» Люди — биодроны: как устроена агентурная сеть СБУ в России

 Комментариивсе статьи rss

» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию
» Создает ли судьба американских вооружений на Украине паузу для размышлений о войне с Китаем?
» Соцсети как информационное оружие Запада

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"