Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран ускорит рассмотрение проекта об активизации ядерной деятельности
СМИ: разведка США считает Израиль виновным в убийстве иранского ученого
Под Тегераном убит «куратор» иранской ядерной программы: Быть конфронтации
Главная страница » Аналитика » Просмотр
Версия для печати
Упреждающий ход
21.03.15 07:49 США: опыт строительства империи

В марте 2014 года Москва впервые за весь период противостояния с Вашингтоном (начиная, ориентировочно, с 2000 года), приняла на себя инициативу повышения ставок. До этого ставки повышали только США.

Неудавшийся переворот на Украине в 2000-2002 годах (акция "Украина без Кучмы"), удавшиеся перевороты 2003 года в Грузии, 2004 года на Украине, 2005 года в Киргизии, война 08.08.08, переворот 2009 года в Молдове, гражданская война и переворот 2011 года в Ливии, начавшаяся в 2012 году и продолжающаяся о сих пор гражданская война в Сирии, переворот 2014 года и гражданская война на Украине — все это этапы большого американского пути.

С каждой подобной акцией нестабильность все ближе подкрадывалась к российским границам, задача дискредитации, дестабилизации России и ее устранения как крупного геополитического игрока ставилась все отчетливее. В конечном итоге американцы открыто признали, что ведут войну с Россией, требуют как минимум смены руководства и изменения внешней политики страны, а туземцы из дестабилизируемых ими стран — не более чем расходный материал.

В начале 2014 года США повысили ставки до предела. Они проспонсировали приход к власти на Украине откровенных нацистов и расставили России ловушку. Не вмешаться Москва не могла, поскольку руководство, безропотно проглотившее такую пилюлю, подорвало бы базу своей внутренней поддержки, став крайне уязвимым для майданных технологий. После этого смена режима стала бы делом времени, а не принципа. Вмешательство практически неизбежно приводило к вооруженному столкновению с украинскими нацистами, влекло за собой необходимость оккупации территории Украины и создавало России огромные внешнеполитические проблемы (не только жесткое и открытое противостояние с ЕС, который вынужден был бы включить санкционные механизмы намного раньше и на полную мощность, но и дистанцирование от России партнеров по ЕАЭС, СНГ, ОДКБ и прочим интеграционным проектам, которые восприняли бы действия России как старт силовой реставрации СССР).

Российское руководство не просто нашло третий вариант, давший возможность и собственных патриотов на время успокоить (присоединением Крыма), и с Брюсселем окончательного разрыва не допустить (за счет проявленной умеренности), и союзников не слишком испугать (танковые армады никуда не двинулись). Россия перенесла игру на другую доску. Толкаться с американцами на Украине было откровенно невыгодно. В силу сложившегося положения Россия должна была бы выступать там как сторона реагирующая, рефлексирующая, не ведущая партию, но пытающаяся гасить инициативу противника. Это всегда проигрышная позиция. Но альтернативой рефлексии была только война, а война была не ко времени. Так вот, чтобы не рефлексировать на Украине, Россия начала борьбу за Европу.

США явно не просчитывали столь наглого поведения и не были готовы к предложенному формату игры. Они не могли себе представить, что Россия, у которой подожгли предполье — Украину, которую третирует нацистский киевский режим, безнаказанно разворачивающий геноцид русских, замахнется на ЕС — традиционную американскую вотчину. Безусловно, такой асимметричный ответ читался — США ударили по самому больному, и ответ получили в самое больное место, но в то, что Россия решится на столь сложную и неоднозначную игру в условиях нерешенного украинского кризиса, явно никто не верил. Любят англосаксы все делать "степ бай степ".

Это было первое повышение ставок Россией в данной партии, но оно оказалось не последним.

США решили сыграть на всех досках. Не даром же они учили либеральных экономистов тому, что у кого ВВП больше, тот и победитель. Сравнение собственного и российского ВВП убеждало их в том, что они могут, не бросая сирийскую, иракскую, иранскую и украинскую партии, провести одновременно и европейскую. Сил и ресурсов должно было хватить на все. Тем более что на европейском ТВД в целом и на Украине в частности, США собирались вообще задействовать европейские ресурсы. То есть американскую победу должен был оплатить Евросоюз.

Последний год показал ошибочность этих расчетов. Украинский кризис ударил по ЕС куда сильнее, чем ожидали сами Европейцы. Уже к концу осени — началу зимы 2014 года стало ясно, что процесс разорения и уничтожения Украины зашел так далеко, что не просто угрожает благополучию, но ставит под вопрос существование ЕС. Европа заколебалась. Безоговорочно следовать в фарватере американской политики были согласны только поляки (неизвестно как долго) и прибалтийский лимитроф (от которого все равно нет никакого толку).

Даже Британия, хоть и сохраняет внешнюю лояльность своей бывшей колонии, ведет самостоятельную игру, которая не всегда нравится США. Более того, в ЕС ширится клуб государств, настроенных на переориентацию европейской политики в сторону сближения с Россией. Чехию, Венгрию, Словакию, Грецию, Италию можно игнорировать по отдельности, но когда они выступают совместно, а к ним начинают присоединяться другие, антироссийские механизмы ЕС оказываются парализованы. Наконец, уже и Германия с Францией начинают искать способ соскочить с крючка, на всякий случай не поссорившись с Вашингтоном. И чем дальше, тем понятнее становится, что ссориться придется. Надо только хорошо привыкнуть к этой мысли.

В общем, США, посадив марионеточную власть в Киеве, за год ничего не достигли на российском направлении и потеряли Европу. Именно потеряли, поскольку процессы-то в ЕС идут, они далеко не завершены и возможны еще разные колебания и отступления, но одно уже ясно точно — ЕС больше не является монолитным американским союзником и в обозримой перспективе им не будет. А это ставит под вопрос и единство, и эффективность НАТО.

Очевидно, в США хорошо поняли ситуацию, поскольку в последние месяцы Вашингтон попытался активизировать именно НАТОвские механизмы как в привязке к ситуации на Украине, так и в рамках укрепления евро-атлантического единства. Усиление группировок в Польше и Прибалтике преподносилось под соусом опасности российской агрессии. Усиливается военная активность НАТО и на южном фланге — в Черном море, а Румынию толкают к "размораживанию" приднестровского конфликта. Вашингтон пытается решить сразу две проблемы. Во-первых, сплотить европейцев перед "российской угрозой", микшировав таким образом проблему выхода из-под контроля ЕС. Во-вторых, дополнить политическое давление на Россию военным, продемонстрировав готовность НАТО к конфронтации.

И вот здесь-то Россия второй раз за время данного кризиса пошла на успешное повышение ставок в игре. Москва продемонстрировала не просто свою готовность принять вызов в виде военной конфронтации. Была продемонстрирована готовность к полномасштабной войне с НАТО.

Если уйти от птичьего дипломатического языка, то легенда "внезапной проверки", начавшейся с Северного Флота и постепенно охватывающей все вооруженные силы России, — война с США и их европейскими союзниками в условиях применения обычных вооружений и в готовности к применению ядерного оружия в любой момент.

Собственно, сами эти учения можно рассматривать как развертывание вооруженных сил на ТВД перед началом военных действий, под прикрытием учений. Нечто подобное происходило в 2014 году, но тогда действия российских вооруженных сил увязывались с украинским кризисом. Главное же тогда Путин не рассказывал в своем интервью о том, что он недвусмысленно дал понять своим "друзьям и партнерам", что в случае чего Россия не остановится и будет воевать (тогда, правда, речь шла о Крыме, но, думаю, все было понято правильно), причем воевать, не ограничивая себя в использовании доступных систем вооружений.

Президент Российской Федерации пошел на нарушение дипломатической практики, согласно которой политики не рассказывают публично, чем пугают друг друга за закрытыми дверями. Тем самым он демонстративно отрезал себе путь к отступлению. Публично заявив, что готов, если что, воевать, невозможно без катастрофических последствий отказаться от своих слов в случае, когда "если что" наступит. И практически одновременно начались учения, очень напоминающие по форме предвоенное развертывание.

На американское предложение помериться количеством танков в приграничных районах Россия ответила демонстрацией готовности отправить танки прямо на норвежское побережье, "Искандеры" — на польскую границу, а стратегическую авиацию и подлодки с ядерными ракетами на борту развернуть у берегов США.

В общем, Европе показали, что НАТО — организация еще менее эффективная, чем ЕС, поскольку пока США будут думать о том, стоит ли идти с РФ на ядерную конфронтацию, европейские армии прекратят свое существование (и для этого будет достаточно обычного оружия и ограниченного контингента).

Немцы и французы хотят с Россией торговать. Им не нужна война ни за украинских, ни за прибалтийских нацистов, ни даже за польские амбиции. Впрочем, в последнее время поляки тоже стали какими-то задумчивыми и как-то недобро посматривают в сторону Киева. Всей остальной Европе и вовсе воевать нечем (не только незачем). Они привыкли к тому, что их обязаны защитить США.

США поставлены перед выбором. Принимать вызов. И что? Войну начинать? По какому случаю? Из-за российских учений. Ага, в Лос-Анжелесе будут очень рады, что из-за того, что псковские десантники постреляли из автоматов в снегах Арктики, американское правительство подставило свои города под ядерный удар. Ведь именно так это будет выглядеть.

Не принимать вызов. И как будут выглядеть США? Пугали всех, хвастались, что сейчас дадут украинским нацистам такое оружие, что они не остановятся, пока до Японии не дойдут. Десять танков в Прибалтику послали. В Черном море учения проводили. А стоило псковским десантникам пострелять из автоматов в Арктике, как сразу слились. И как союзникам на них надеяться?

Главное же повышение ставок Россией произошло очень своевременно. Обама постепенно уступает под давлением ястребов. И чем ближе дело к выборам, тем сильнее будет уступать. То есть через полгода пришлось бы реагировать на куда более серьезные, далеко идущие и неприятные действия США. А главное, чем глубже Вашингтон погружается в логику конфронтации, тем ему сложнее остановиться. Угроза, способная отрезвить сегодня, завтра будет для него пустым сотрясанием воздуха.

В общем, США очередной раз пойманы в логический капкан, сродни тем, которые сами неоднократно пытались расставить на Россию. Теперь любой их ход плох для них же. Найдут ли они достойный выход? Возможно. Есть ли опасность, что они пойдут по пути нагнетания напряженности и провокации военного конфликта? Есть.

Собственно, крайне рискованные действия российского руководства в течение последнего года и особенно в течение последнего месяца свидетельствуют о том, что мир на грани и опасность перехода этой грани велика.

Но Россия не может выйти из игры. Она вынуждена играть на победу, иначе просто будет уничтожена. В этой ситуации демонстрация готовности к любому развитию событий заставляет ЕС задуматься о том, что союзные отношения с Вашингтоном завели Европу значительно дальше, чем она планировала и уже почти превратили в поле боя. Европейцы не беспокоились, когда полем боя стала Украина. Они даже собирались что-то выиграть.

Европейцы очень расстроились, когда выяснилось, что вопреки их ожиданиям нестабильность начала с Украины перетекать не в Россию, а в Европейский союз. Но европейцы точно не подписывались на полномасштабную войну с Россией. Они даже не сомневаются, чьи танки и по чьим столицам в таком случае пройдут парадным строем. И экспериментировать не хотят.

Теперь мяч на поле США. Они должны решить, будут они идти на дальнейшую конфронтацию, до смерти пугая своих европейских партнеров, которые уже готовы дезертировать с НАТОвского корабля, или они отступят и тогда процесс вывода ЕС из-под американского зонтика и перевода под российский пойдет ускоренными темпами.

По сути, Россия потребовала от США капитулировать (пусть и не явно, так и война велась неформально). Решатся ли США признать свое поражение во втором этапе холодной войны или все же попытаются перевести конфликт в горячую форму, скоро узнаем.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Корректор21.03.15 13:40
> белый кит
Кто захочет воевать под предводительством Черного зомби-убийцы, даже если он президент США? Обама требует начать войну против России - немедленно и со всех сторон. Надо ожидать козла-провокатора за которым потянется все стадо союзников США.
P.S. Хм, и кто ему премию мира дал?

А вы думаете для чего Обаму сделали президентом. Для того и избирали, что было ясно что потребуется козел-провокатор.

kemerunec21.03.15 13:49
Три ученые прибалтийские собачки под предводительством польского поросенка первыми будут на манеже.Под руководством дрессировщика в звездно полосатом цилиндре.Вот и надо чтобы это был их последний номер а дрессировщика гнать с работы на пенсию ввиду старческого маразма.
mat21.03.15 13:50
США срочно требуется Гитлер, иначе мы увидим большой и громкий БУМ (упадут США)
Все рычаги против России использованны, теперь ждём эффекта бумеранга!
P.S. ВВП, Крым взят, ждём`c Аляску! За Крым США заплатило 5 лярдов, интересно за сколько лярдов США купит для России Аляску?))
Неужели доживу?!
mat21.03.15 14:06
> Well
mat, а зачем вам Аляска?
Восстановить историческую справедливость.
Можно подумать, что это не наше дело..., но вот тут ответ.. Ссылка
Well21.03.15 14:11
mat, хм... историческая справедливость. Непонятно, зачем России именно сейчас необходимо восстанавливать эту "историческую справедливость". Или вы так, чисто гипотетически высказались в своем первом комментарии?
mmihail21.03.15 15:01
немного преждевременные выводы однако...
brattibak21.03.15 15:03

Россия начала борьбу за Европу

Если вспоминать относительно недавнюю историю этих "бОрьб" за Европу, скажем Священный Союз при участии Александра Первого, Антанта при участии Николая Второго, или позднии комбинации Иосифа Сталина - заканчивалось всё как-то не очень позитивно.

Страны ВД и СЭВ - страны Восточной Европы, в течении 40 лет ещё как-то вписывались в обозначенную в статье стратегию "борьбы России за Европу". При том, что голубые и чёрные потоки всё равно текли из СССР в Евпропу и тогда ("Дружба" та же), важнее была идеологическая составляющая. А сейчас что? Предложить Европе среднюю пенсию по СНГ (около 200 евро) и идеологию Русского мира? Что ещё?

Продолжительность жизни (среднюю по тому же СНГ) - между 60 и 70 годами?

Безобразнейший в сравнении с ними уровень медицинского обслуживания, страхования, правовой и социальной защищённостей?

Вряд ли Европа будет раскалываться по этим (основным для них) направлениям. Не только из-за России - вообще не будет.

В общем, США, посадив марионеточную власть в Киеве, за год ничего не достигли на российском направлении и потеряли Европу

Важнее гораздо (кмк), что Украина потеряна для России. Надолго. Уже сейчас растут дети, думающие исключительно по-украински. Мы это прошли 15 годами ранее.

На этом же пути и кое-какие российские регионы - например в Грозном молодёжь трещит исключительно на своей тарабарщине, то же осетины, ингуши, татары даже. Почему я заостряю внимание на детях и языке? Националисты работают ВПРОК, а у Запада именно они (националисты) - социальная база их влияния. И это тоже - опыт недавно пережитого - в СССР.

Что касается экономики - то падение экономичекого роста на почти 3% (на фоне падающих ЦЕН на Западе и росте их экономик), внешний долг под 700 млрд. баксов - это данные пророссийских СМИ. Что, неужели Европа захочет ТАК? Не захочет.

Была продемонстрирована готовность к полномасштабной войне с НАТО.

Если уйти от птичьего дипломатического языка, то легенда "внезапной проверки", начавшейся с Северного Флота и постепенно охватывающей все вооруженные силы России, — война с США и их европейскими союзниками в условиях применения обычных вооружений и в готовности к применению ядерного оружия в любой момент.

Вообще-то все эти дела с накопительной частью пенсий

www.ria.ru/society/20140814/1019934325.html

сокращением бюджета на 2015 год

www.top.rbc.ru/economics/21/01/2015/54bf9bf39a794760f67161d1

преследуют единственную цель

www.dp.ru/a/2014/10/24/Rossija_na_tret_uvelichit/

Правда, премьер России обещает повысить на 6% социальные выплаты

www.vz.ru/news/2015/3/5/732927.html

Если всё делается заради войны - на что рассчитывать рядовому населению? На победу? :)

Но мир лучше.

Ибо дел России у себя хватит (ЕврАзЭС, ШОС, ОДКБ, ТС)- не уверен, что есть необходимость в "захвате Европы", тем более, что перспектив никаких - Европа традиционно полагает Россию своим придатком (если Россия пожелает считаться Европой). Они живут своими заботами, маловеротяно, что начнут жить россйскими (или ещё чьими-либо).

Они даже не сомневаются, чьи танки и по чьим столицам в таком случае пройдут парадным строем

Детский сад какой-то.

Автор живёт в каком-то выдуманно-пропагандистком мире. И похоже, застрял в районе начала 80-х. Какие "танки в столицах"? Зачем?

Собственно, крайне рискованные действия российского руководства в течение последнего года и особенно в течение последнего месяца свидетельствуют о том, что мир на грани и опасность перехода этой грани велика

На митинге на Красной Площади 18 марта В.Путин сказал следующее

Мы будем преодолевать трудности, которые мы с вами так легко создаём сами для себя в течение всего последнего времени. (Аплодисменты)

www.youtube.com/watch?v=P1OAqWao6M4

Нормально. Каждый живёт так, как полагает для себя правильным.

Но вряд ли Европа захочет чего-либо подобного.

На постсовете кроме Азербайджана (вынужденно, ибо сходные политические и экономические условия), Армении (вынужденно, ибо кто ж их защитит тогда и накормит?), отчасти Таджикистана и Киргизии (здесь интерес взаимный, ибо России нельзя допустить проникновения туда исламского терроризма, хотя наркотраффик в Россиию из Афгана, к сожалению исправно действует) - с оговорками Белоруссии и Казахстана (общая валюта только планируется) все прочие (Грузия, Украина Молдова и Прибалтика) уже не пойдут под московское крыло.

Снаружи - Иран, Китай, Индия, Пакистан, Турция, Египет.

Ну, в добрый путь!

"Сохраняйте панику, не поддавайтесь спокойствию!" (Д.Нагиев)

Размышлизм21.03.15 15:10
Да, не убедили Европу демарши НАТО, подготовленные Пентагоном, оказалось, что может случится: - отхватить по полной, от всей широты русской души - это как два пальца... Задумались о своей армии. Спешно "прощают" всех своих врагов: и Асада, и Лукашенко, и Иран, и Кубу. Шлют букеты примирения вообще всем "изгоям": в Северную Корею (Киму Очередному), в ИГИЛ и даже лихорадке Эбола.
т-кк21.03.15 16:28

Прямым текстом.
Ссылка
mat21.03.15 16:35
> Well
mat, хм... историческая справедливость. Непонятно, зачем России именно сейчас необходимо восстанавливать эту "историческую справедливость". Или вы так, чисто гипотетически высказались в своем первом комментарии?
Понятно, что вы начитались либеральных изданий (историческая справедливость , стоит у вас в кавычках), тогда вам сюда: Ссылка
У меня другие виды на жизнь: Ссылка

P.S.Когда поймёте для чего нам Крым, тогда, надеюсь, ответите на свой вопрос (для чего нам Аляска)!
Главный Злодей21.03.15 17:21
Непонятно, зачем России именно сейчас необходимо восстанавливать эту "историческую справедливость".
Потому что именно сейчас имеет место возрастание экономической и геополитической роли Арктики. Аляска - ворота пинодсии в Арктику.

Важнее гораздо (кмк), что Украина потеряна для России. Надолго.
Да и хрен с ней, с уркаиной.

Мы это прошли 15 годами ранее.
И где вы (прошедшие в смысле) сейчас? На подмосковных базарах торгуете. И никто от этого не расстроился. Поэтому и говорим со спокойной совестью: "И хрен с ней, с украиной". Никуда они не денутся - будут с вами за места на базарах конкурировать... да, собственно, и уже.

например в Грозном молодёжь трещит исключительно на своей тарабарщине,
А ещё молодёжь из Грозного во время крымских событий приехала в Крым с визитом дружбы и сказала местным татарам: тронете русских хоть пальцем - поставим на ножи. Да-с, имел место такой факт, о нём недавно писали. Вот такие дела.
Karabass21.03.15 18:07
Я уезжать не собирался. Во первых некуда. Во вторых,не для того мой дед освобождал Крым от фашистов, чтоб внук его им отдал. Готовился к самому худшему. особенно если учесть, что живу в районе где полно татар. ждал что каждую минуту могут начать ломать дверь. я видел лица соседей.. было такое чувство, что они точат по ночам ножи.Одно утешало.. что просто так не дамся.. а парочку с собой через реку Стикс заберу.Потом появился Бабай с друзьями.. стало малость спокойней. Но вот что удивительно, Российский паспорт не мог получить аж до сентября. Потому как..эти самые татары, буквально окупировали все отделения ФМС. после появления вежливых людей, татары вдруг резко полюбили Россию. Хотя я помню их настроения.. оранжевые когда ющенко к власти шел в 2004.Как позже стало известно, вежливые люди опередили на 3 дня,готовившеюся резню.а готовили ее руками крымских татар под руководством джамилева именно американцы. я сам видел как к мустафе джамилеву приезжали эти джентельмены у которых на лбу светилась надпись "ЦРУ" или работник "госдепа" это они ему подкинули идею так называемых самозахватов. простые татары вынуждены были платить за разреение самозахвата по 5 тысяч долларов. знаю не по наслышке.. ибо работал на телевидении и был связан с татарской редакцией. именно через джамилева и чубарова пендосы обещали татарам жилища убитых русских,мотивируя тем что дескать они вас депортировали,теперь дескать вы имеете право на все их имущество. в общем жуть что творилось, казалось что я сплю и вижу кошмар. Когда узнал что над правительственными зданиями поднялся Русский флаг,на душе стало спокойно. с того момента, ни одного татарина на улицах не видно было, ни одного митинга или сборища.. тогда на душе стало еще спокойней. Спасибо отдельное за это Рамзану Кадырову. Как тут рассказывал один местный татарин,приехал человек, и передал послание от Кадырова. с его слов звучало примерно так. "-Если хоть один волос упадет с головы русских, всю вашу кодлу вырежем за 24 часа!" Вот после этого все их митинги и шествия прекратились.Хвала и Слава Богам Нашим что мы снова в Родной России, что мы снова одна целая Держава. и что у нас такой мудрый,и сильный Государь!Виват Россия! Поздравляю всех с Крымской Викторией!
ещё про чеченцев
О чеченцах не сказали. А они были, в том числе и на Чонгаре. Очень помогли только своим присутствием сдержать горячие головы среди радикальных татар, да и среди нациков, которые собирались прорываться в Крым. А еще они прочесывали Крымские горы, ликвидировали схроны и лагеря хизб-ут-тахрир. Четно говоря, после такого, у нас кардинально поменялось мнение о чеченцах в положительную сторону.
mat21.03.15 18:09
> brattibak
Да и хрен с ней, с уркаиной.

Это Вам так больше нравится. Нав Украине миллионы русских. Они с Вами не согласятся. И будут правы. А, Вам партизанские войны нужны? Бжезиньскому тоже их нужно.

И где вы (прошедшие в смысле) сейчас? На подмосковных базарах торгуете

Точно. Вам нравится? Это ещё если учесть, что азерни - всего-то там около 2-3 миллионов (согласен - и они способны надоесть, но всё ж не несколько десятков миллионов украинских гастов)

И никто от этого не расстроился

Ошибаетесь. Россиянам очень некомфортно от этой базерни, смею Вас уверить.

Никуда они не денутся - будут с вами за места на базарах конкурировать... да, собственно, и уже

Вот и я том же.

А ещё молодёжь из Грозного во время крымских событий приехала в Крым с визитом дружбы и сказала местным татарам: тронете русских хоть пальцем - поставим на ножи. Да-с, имел место такой факт, о нём недавно писали

Смешно
Нав Украине миллионы русских. Они с Вами не согласятся.
Читайте внимательно, там нет слов ХРЕН с русскими.
Смешно
Ничего смешного, всё время Закавказье боялось Северного Кавказа. И азеры (выражаясь вашим языком ) в том числе. В Нальчике например, при попытке стать на рынок были предупреждены местными (кабардинцами и балкарцами) и свалили все в Центральную Россию. Так что ничего смешного здесь не вижу или татары из другого теста?))
Только страх управляет этим миром...
mat21.03.15 18:38
> brattibak
Только страх управляет этим миром...

Кто Вам внушил это? Американцы? В принципе - многое похоже, только амеры кабанят отдалённые и чужые им народы, а вы (не Вы лично, но в том числе и такими постами) тех самых, которые "не Украина", но русские (и не только).

всё время Закавказье боялось Северного Кавказа

Может быть. Чечны у нас побывали в 90-х. Как-то не задержались. Впрочем для нас всё проходит бесследно. И все.
А так-то - да. Азеры (и не только) ведут себя не у себя ТАК, как это им ПОЗВОЛЯЮТ местные.
Казахи ещё суровее обошлись - на их базарах вы никаких азеров не найдёте.
Кто Вам внушил это? Американцы?
ахахахаха
только амеры кабанят отдалённые и чужые им народы
Амеры кабанят и сами себя-это капитализм: Ссылка
вы (не Вы лично, но в том числе и такими постами) тех самых, которые "не Украина", но русские (и не только).
"Да кто-ж позволит так клеветать, Аркадий Варламыч!" (с)

Ковыль21.03.15 19:53

Миром управляет любовь. А страх - только инструмент, и предназначен для тех, кем управляют, неквалифицированно кстати.

Так вот. Ищенко, конечно, пишет красиво, как картину маслом рисует. Всё правильно. Но я бы добавил, что Россия для Запада - это стационарный Чёрный Лебедь - генератор случайностей. Понять невозможно. И это правда. Россия постоянно опережает, и даже не столько тот запад, сколько Время. Пока на западе сображали над оранжевыми технологиями революций, в России уже проехали и оранжевые революции, и их последствия. Сто лет назад запад смеялся над приветствованием большевиками гомосеков, мы тему гомосеков проехали давным-давно, а запад тычется с ними к нам, как первооткрыватель. У нас сексуальная революция случилась те же сто лет назад, мы проехали, и поняли, что существует Любовь, а запад пиршёл к сексуальной революции в 70-х, но так до сих пор и не понял, что такое Любовь. Мы построили социальное государство, и успели его разрушить, и заново начать, а запад только-только расчухал, и профукал. Мы построили не страну, а целую Цивилизацию, где сотни разных народов и религий живут и работают, а запад утонул в нацизме, мультикультурализме и расизме, в той же Америке негров в 70-х годах за людей не считали, и только война с Вьетнамом объяснила тупым амерзским головам про расовое превосходство популярно.

Так вот. Европа не доросла. И Америка не доросла. Россия предлагает построить пространство от Лиссабона до Владивостока. Но в Еропе нет соответствующих мозгов. И в Америке нет. Поэтому зулусы бандерстана лепят заборы и копают канавы. Это и есть уровень америко-европ. И тут уж ничего не сделаешь, дикари они. И я не стебусь. Уровень мышления дикарей. Это не хорошо, и не плохо. Просто это надо иметь в виду. И держать хорошую дубину в шаговой доступности.

mat21.03.15 20:26
> Well
mat, это просто замечательно -- сплошь ссылки на ролики. Вы есть плехо изъяснять парусски? Я уточню свой вопрос еще раз: зачем нам сейчас, именно, сейчас, когда российское руководство буквально на кончиках пальцев играет в геополитические шахматы, нам Аляска?
Началось!)) А до ника докопаться ещё не возникло желание?
Вы же в своём вопросе даёте прямой ответ,что вам ещё то непонятно? Или мне разжеватьи положить вам в рот, нет уж увольте?!))
И всё таки,чтобы вы понимали окончательно - продажа Аляски
уничтожило равновесие в силовом треугольнике Россия - Британия - Соединенные Штаты на Тихом океане, Соединенные Штаты в одночасье обрели первостепенное стратегическое положение, полное значение чего, возможно, невозможно осознать даже сейчас.
P.S.
"Там, где российский флаг был однажды поднят, он никогда не должен быть спущен" (Николай 1)
Аяврик21.03.15 22:12
2 Корректор, RU21.03.15 13:40

-- Обама требует начать войну против России - немедленно и со всех сторон. Надо ожидать козла-провокатора за которым потянется все стадо союзников США.
-- А вы думаете для чего Обаму сделали президентом. Для того и избирали, что было ясно что потребуется козел-провокатор.


а, извиняюсь спросить, чем им (кто Обаму сделал) старина Маккейн не угодил по этой части?!
если бы не первый чернокожий в Белом Доме, так стадо баранов на русского медведя уже, наверное, пинками бы гнали.... ан нет!
так что не надо на Барака напраслину гнать (Обама - на фоне Маккейна - это тормоз на пути поджигателей войны, ибо вот тот точно без тормозов ветеран)

Первый Чернокожий в Белом Доме априори заточен на то, чтоб остаться неким примером толерантности и мультикультурности в политике США (по задуманному ребрендингу) - и он НЕ развяжет того, чего у ветеранов Холодной Войны никаких моральных (ментальных) ограничений вааще нет

(нужно думать не только, почему Обаму сделали Президентом, но - не меньше, а может больше - почему Маккейна НЕ сделали думать)

Обама меньшее зло (и ему грамот от Администрации Президентра РФ за каждый год его президентства можно выписывать в закрытом порядке) - столько он нам попустил ... по доброте своей душевной (и выданную АВАНСОМ Нобелевскую Премию Мира он имеет все шансы по итогу второго срока отбатрачить... ИМХО)
Well21.03.15 22:15
mat, хм... вообще я поинтересовался. Раз вы Мнение имеете, то наверное можете его аргументировать применительно к текущему современному моменту, а не в плане выведения гипотез и прочих фантазий. К сожалению, оказывается, у вас только Мнение, причем весьма провокационное, применительно именно к современным событиям.
Аяврик21.03.15 22:25
2 mat, RU

-- Крым взят, ждём`c Аляску! .... Неужели доживу?!

можете не возбуждаться - не доживёте
для этого нужно было бы, чтоб на горе рак свистнул (чтоб Аляска была в составе не США, а Украины, не полтора века, а полвека, чтоб там имелось 90 процентов пророссийски настроенных рускоязычных граждан, город неувядаемой русской славы Севастополь и база ВМФ России)
а, да... самое главное забыл.... надо чтоб в Вашингтоне Майдан случился и к власти пришли Турчинов, Яйценюк и Кличко...
вот, при наличие всех этих условий (как минимум) у Аляски появились бы шансы вернуться в Россию

............
поэтому не нужно раскладывать BULL SHIT кирпичами (и тешить себя благоглупостями)
mat22.03.15 00:10
> Well
mat, хм... вообще я поинтересовался. Раз вы Мнение имеете, то наверное можете его аргументировать применительно к текущему современному моменту, а не в плане выведения гипотез и прочих фантазий. К сожалению, оказывается, у вас только Мнение, причем весьма провокационное, применительно именно к современным событиям.
Моё мнение, насчёт Аляски, существует с того момента, как я узнал про Аляску и было это лет 40 назад. Интересно, как вам должен аргументировать, еще более доходчиво, т.е. взять автомат и поехать на Аляску?!
Сделка по продаже Аляски, что и говорить, замечательная: страна, не желавшая продавать, продавала стране, не желавшей покупать.
Аяврик, RU
можете не возбуждаться - не доживёте
Я спокоен и не возбуждён, забожится или так поверите!?))
поэтому не нужно раскладывать BULL SHIT кирпичами (и тешить себя благоглупостями)
Я смотрю у вас большой опыт в этом деле. ))
Хм..павлины говоришь (с)
Так вот уважаемый знаток ассенизации, никакой бы Крым не взяли . если бы не распоряжение всего одного человека!
Дальше продолжать или вы, надеюсь, более понятливый, чем Well
mat22.03.15 01:15
> Well
mat, вы забавляете меня все больше и больше. На простейший вопрос, вы не можете дать простого ответа. Изначально, я как раз и спрашивал о том, что за нездоровое желание у вас возникло вдруг, в 2015 году, прибрать Аляску руками России. И даже предложил вам два варианта ответа: ваши личные хотелки, или необходимый тактический прием в текущей геополитической ситуации. Все.

P.S. И да, вы, как-то сильно преувеличиваете влияние Темнейшего. Хотел бы напомнить вам, что его авторитарный тип управления опирается прежде всего на народную поддержку.

Well, не думал, что вам надо объяснять простые истины. Сложите мозаику из ваших вопросов и моих ответов и вы поймете как это важно для России, хотя я вряд ли доживу до этого, но очень надеюсь.
По поводу Темнейшего, народное мнение может быть создана исскуственно. Например: по ТВ передают, что много людей гибнут из-за пьяных водителей и соответственно увеличивают штрафы-опираясь на возмущение людей! Результат вы знаете-людей гибнуть меньше не стало и кол-во пьяных за рулем не уменьшилось.
Народным мнением можно манипулировать-вы должны это знать!))
А Темнейшему надо отдать должное
uszver22.03.15 01:18
> Well
mat, хм... историческая справедливость. Непонятно, зачем России именно сейчас необходимо восстанавливать эту "историческую справедливость". Или вы так, чисто гипотетически высказались в своем первом комментарии?
На счёт Аляски, зачем она нам. Можно вспомнить, что там находится позиции ПРО США, и, если, вдруг, их там не будет, то американцы станут полностью беззащитными. 100% глобальный проигрыш амеров. Наши ПВО получат возможность сбивать боеголовки над терриротией Канады.
Scolar22.03.15 01:21
автору спасибо за хорошую аналитику!
Well22.03.15 01:38
mat, очень рад, что вы подтвердили, то, что я и предполагал.
uszver
, то, о чем вы говорите без сомнения имеет место быть. Другое дело, что устраивать "карибские кризисы", следуя своим хотелкам, не слишком умный путь заручится поддержкой союзников, да и пример адекватного поведения в целом.

Мой вопрос был адресован matу, в связи с тем, что он через чур, на мой взгляд, "заштампован". И делать подобные предложения в стиле matа, в тот момент, когда наша страна всеми силами показывает, что не является агрессором, по меньшей мере контрпродуктивно. Собственно одна из линий данной статьи и об этом тоже.
uszver22.03.15 02:28
Well, думаю, что это не хотелки. Автор в статье, довольно аргументированно показал, что наша страна вынужденна играть, и ставки повышаются. Тем более,что война, по сути, уже идёт, мы несём потери, как людские, так и матриальные, смысла останавливаться на пол-пути нет. Это равносильно тому, бы если бы СССР остановил армию на границе 1941-го года. Это было бы предательство наших национальных интересов. Глобальная конфронтация естественно должна обеспечивать глобальную победу, а иначе смысла нет что-либо предпринимать, тем более затрачивая столько ресурсов. По поводу, делать какие-то предложения и прочее, мы же здесь не официальные лица, а так интернет юзеры. К тому же американцы полезли первые, заварив кашу на украине, полезли - получите. А в случае глобальной войны, нам по любому Аляка нужна, не зря же десантура тренируется в арктике.
Потом про предложение Пунина про пространство от Лиссабона до Владивостока, есть же люди в Европе, которые нас поддерживают, но видимо сейчас они ничего не могут сделать. Вот Вам и глобальная победа - пространство от Лиссабона до Аляски. Путин первый раз по-хорошему предложил, по-хорошему не захотели видимо, будем по-плохому.
mat22.03.15 02:33
> Well
mat, очень рад, что вы подтвердили, то, что я и предполагал.

uszver, то, о чем вы говорите без сомнения имеет место быть. Другое дело, что устраивать "карибские кризисы", следуя своим хотелкам, не слишком умный путь заручится поддержкой союзников, да и пример адекватного поведения в целом.

Мой вопрос был адресован matу, в связи с тем, что он через чур, на мой взгляд, "заштампован". И делать подобные предложения в стиле matа, в тот момент, когда наша страна всеми силами показывает, что не является агрессором, по меньшей мере контрпродуктивно. Собственно одна из линий данной статьи и об этом тоже.

Well, ну ей Богу как маленький. Россия не станет "агрессором",в глазах запада, только тогда, когда перевернет этот мир и поставит его на место и боюсь дипломатическим путем это не реально.
А вот оправдываться постоянно-вот это контрпродуктивно, "вилки то нашлись, а осадок остался".
Боюсь, что вариант будет именно как в песне:
Но на запад, на запад ползет батальон,

Чтобы солнце взошло на востоке.

Увы, ибо по другому они (запад) не понимают!

spv222.03.15 15:12
mat, так никто Вас не держит - ставьте российский флаг прямо сейчас там, где вот прямо сейчас считаете нужным! Или Вы, как обычно принято у поаменных диванных геволионегов, рассчитываете, что большая Россия это сделает Вам и за Вас?

И врать совсем уж нагло не надо ("Результат вы знаете-людей гибнуть меньше не стало и кол-во пьяных за рулем не уменьшилось"). Статистика по ДТП открыта. И по числу пьяных за рулём тоже. И отношение изменилось. Вы недавно в России? Или только вдруг сейчас поняли, что живёте, оказывается, тут?

Предлагаю, для начала, тренажёр жертвенной готовности. Половина дохода в течение года, скажем, сюда Ссылка Вы думаете, Ваши требования здесь и сейчас выйдут лично Вам дешевле? Неа. И, заметьте, возразить на тему, что мол, фонд занят не делом тоже не получается. Итак?
Напишете, что не деньгами едиными? Так я Вам адреса пяти сельских домов престарелых в Шатурском районе вышлю. Итааак?
Главный Злодей22.03.15 17:02
mat, так никто Вас не держит - ставьте российский флаг прямо сейчас там, где вот прямо сейчас считаете нужным!
Это, кстати говоря, подпадает под пункт 4 из предложенной мною национальной идеи: русский живёт в России. :)
Читайте внимательно, там нет слов ХРЕН с русскими.
Только я должен ещё добавить важный пункт - ещё вопрос, кто там русские. Те, которые бомбили и обстреливали города Новороссии? Те, которые радовались одесской хатыни и постят гадостные мемы про ватников-колорадов? Они ведь в едва ли не подавляющем большинстве русскоязычные и русскофамильные. Мне отчего-то думается, что России такие "русские" не нужны даже в качестве гастарбайтеров и рыночных торгашей.
spv222.03.15 17:28
mat, это Ваши манипуляции рассчитаны на детей. Вы против Африки в составе России? Может быть Вы ещё против Австралии? А Китай в составе России чем Вас не устраивает? Порт-Артур вертайте взад! КВЖД и русский Харбин на стол! Говорите по существу? )) А если говорить по существу, то каждое действие имеет свою цену и последствия. Вот и можно посмотреть, какую цену готовы платить лично Вы, призывая де факто к войне не очень понятно за что (справедливость в международных отношениях ценится и работает примерно как девственность) и какую роль себе отводите. Потому что текущая конфигурация в мире исключает присоединение Аляски иным способом, кроме как через кровь и потери моих сограждан. Не только сегодня, но и через 10-20 и, видимо, более лет. На мой взгляд, за это время России предстоит решить кучу сильно более важных вопросов и проблем, мачиная с преемственности курса после 2020-х и заканчивая технологическим перевооружением промышленности и армии, достижения социального мира внутри страны и работы российских денег на Россию. А ещё куча вопросов международного характера - от места ШОС и её будущего до изменения балансов международной торговли и распределения труда.
Заметьте, я ещё не спрашиваю, что с ней (Аляской) потом делать. Да Вы и не скажете этого )) Ещё была русская Калифорния, дада )) Оттуда грозить вообще удобо (кроме шуток).
Да, научите читать между строк, а то я увидел лишь статистику ДТП и числа автомобилей:)

Дауд ибн Масуд, спасибо за печеньку, я Вижу, у Вас их много )) Вы хотите сказать, что переход Аляски к России решит означенную Вами проблему (заметьте, я даже не буду пытаться оспорить тезис, что миром управляют США) херового управления Америкой? Величественность управления России держится на её гражданах и работниках.
С работы я приехал вчера днём и сегодня вечером опять туда поеду. Нет у меня советского наследства и прочей халявы, заработанной кем-то до, а потом "по-честному" поделенной в виде приватизаций. Да и то, что есть, каждый халявщик норовит поделить "по честному", т.е. по-ровну... Это я очень просто, на уровне садочка и бджолки в нём. А ещё есть государственные институты, отрасли, без которых и никакого садочка никогда не будэ.
brattibak22.03.15 18:48
Собственно - по статье,
Мне до сих пор непонятно вот что.
Крым вполне мог войти в состав России, как сейчас постепенно входит туда Абхазия и ЮО. И ПМР - отчасти. Может здесь география играет свою роль - не исключаю.
Но присоединение (неважно сейчас, референдумами или ещё как) однозначно повлекло санкции и проче неудобства, да и Донбасс "взлохматился" тем же образом.
Лияно я в то время предполагал более, чем верную схему Медведева по Абхазии и ЮО. Косовский вариант - объявления какого-то там государства, обязательный ввод туда ВС России (в Абхазии и ЮО так и было), мотивировать можно было чем угодно - гипотетическим нападением НАТО (Кургинян так сейчас и орёт на каждом перекрёстке), не менее смешной опасностью правосеков (одного какого-то ещё ДО референдума вроде на границе Крыма с Украиной даже задерживали. С какими-то бутылками) - всё равно.
Крым оставался бы полулегитимным государством, по типу Северного Кипра - со всеми прочими атрибутами российской государственности - банками, деньгами, армией. Символику бы свою сохранили - не знаю уж, что там на гербе Крыма изображено...
Запад бы побурчал, как это было в грузинско-осетино-абхазском вопросе, и вынужден был бы полупризнать это гособразование. Никаких санкций, никаких обвалов цен на нефть.
По той же схеме в государство рванули бы и ЛДНР.
Увы и ах - присоединение (а что, разве в СССР Крымская АР не существовала какое-то время?) в виде губернии создало негативый судетский фон. Хотя то что Крым русский - ясно всем. И уже сами бы они, на положении государства с российскими гарантиями (пример - Северный Кипр, существование которого гарантировано Турцией) решали свои дела с меджлисаи и куренями.
А Аксёнов мог бы куда-нибудь поехать сам .а ен в качестве дополнения к российской делегации. Да и ненависти меж украинцами и русскими было бы гораздо меньше.
Но почему-то мне кажется, что именно такой расклад был угоден амерским манипуляторам.
Просьба заранее - в украинцы и бандеровы не записывать. В азеробараны можно
;)
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail22.03.15 19:34
brattibak, AZ, ваши рассуждения понятны.
Отвечу вам несложной аналогией.
.
Вот вышли вы в парк, одетый в фиолетовую шапочку. А к вам пристали гопники, потому что вы в фиолетовой шапочке.
.
Так вот: абсолютно неважен цвет вашей шапочки, если они всё равно вышли на охоту и поджидали жертву. Будь вы хоть в синей, хоть в белой, хоть в жёлтой - обвинили бы вас, что вы в жёлтой, и всё равно вернулись к предусмотренной госдепом программе.
Надеюсь, это ясно и не вызовет дискуссий.
.
Так вот, вообще неважно, как бы мы отреагировали на действия украинцев.
Впрочем, если ваш личный опыт подсказывает, что я здесь не прав и именно цвет вашей шапочки важен при встрече с американской засадой - то я настаивать не стану. Не моя задача, рассеивать все подряд заблуждения у малоопытных и не знающих жизни собеседников, как бы любезно я к ним не относился.
.
P.S.
Не разводите, пожалуйста, националистический холивар. Умные люди есть везде и всюду, не исключая Азербайджана, России, Америки и Украины. Как и глупцы, тоже.
Удачи.
_STRANNIK22.03.15 21:54
brattibak, AZ
................................
"Крым вполне мог войти в состав России, как сейчас постепенно входит туда Абхазия и ЮО"

НЕ МОГ. В силу своего геостратегического значения в терках между Россией и СШП. В известном фильме об этом сказано совершенно ясно . Американская военная база в Крыму не вписывалась в планы руководства России. Этот вариант был категорически неприемлем с точки зрения национальной безопасности страны. Как военная база СССР на Кубе. Второй Карибский кризис непозволительная роскошь сегодня.
brattibak22.03.15 22:31
В силу своего геостратегического значения в терках между Россией и СШП.

Что это значит на нормальном русском языке? Какие факты особого значения полуоострова в некоем запертом море? И потом - Крым последний раз захватывал Гитлер. особого значения в той войне крымская битва, судя по Истории СССР не имела

Американская военная база в Крыму не вписывалась в планы руководства России.

Какая база появилась в ЮО или Абхазии? Американская? Российская там база. И не одна.
Напоминаю - я подчеркнул в своём "коммюнике", что всё остальное, а именно спецназ ГРУ, военные формирования ВС РФ, блокирующие воинские части Украины, отключение их связи российскими спецслужбами и прочее ОСТАВАЛОСЬ БЫ В СИЛЕ. Я говорил только и исключительно о СТАТУСЕ присоединённой территории.

Этот вариант был категорически неприемлем с точки зрения национальной безопасности страны. Как военная база СССР на Кубе. Второй Карибский кризис непозволительная роскошь сегодня.

База США в Гуантанамо сильно помешала Фиделю Кастро и СССР?

Американская военная база в Крыму не вписывалась в планы руководства России.

Откуда бы она взялась через два дня после объявления Крымом независимости? Они свои ПРО в Европе ставят вот уже второе десятилетие :))))))))))) Разве в Осетии или Абхазии американцы были? А ведь там блы, ну, ой как подходящие условия
Но я опять-таки напоминаю (не нужно комбинировать словами, мой родной язык - русский) - БАЗА В КРЫМУ могла быть только российской, ЧМФ РФ в Севастополе оставался бы ещёна 1000 лет (по новому Военно-Политическому Договору, заключённому 19 марта между Российской Федераций и Крымской Народной Республикой), а потом приложения в виде экономического договора, решение банковских и валютных процедур, пенсии, зарплаты и прочее. Даже с атрибутикой Крыма можно было решить мирно, без истеричных толстых-гордонов-соловьёвых и зейналовых, которых готовили в США и Англии.
Крымская республика отдавала бы себя в полное российское распоряжение, как военно-стратегическое (что в первую очередь), так и политико-экономическое (сменили бы олигархов, тех же Коломойского с Порошенко на Фридманов с Ротенбергами, мало разницы как-то) - и всё это (под прикрытием дружественных российских штыков и не менее дружеских подлодок и крейсеров ЧМ РФ) - ЗА СТОЛОМ ПЕРЕГОВОРОВ. Что там воняли бы правосеки - никого бы ни разу не интересовало.
Ни разу ни один политик, журналист или там просто блогер внятно, без истерики, оскорблений вопрошающего в свидомизме или откровенного вранья, например про "назавтра входивших в бухту Севастополя крейсеров НАТО и высадки спецназа ЦРУ" - не ответили.

И лично мне кажется, что всё происходящее в Крыму планировали НЕ В МОСКВЕ. В окружении Владимира Владимировича Путина явно есть те, которые работают на войну России и США. И недавные выстрелы на Москворецком мосту - лишнее тому подтверждение. И они дали такой совет - "присоединять к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!" (с).
А косовский прецедент здесь не канает. Он проходил в случае с ЮО и Абхазией. Последней особенно - потому, что грузины вломились в Цхинвали, а на Кодорском ущелье в августе 2008 года была спокойно.

Что до Второго Карибского - почитаешь тут некоторых, так они вроде его только и ждут, и уверены, что начнись ядерная война - победа в ней будет обеспечена.
Если есть какие-нибудь документальные, а не кургиняновские факты, что уже подходил к Крыму флот США (данные космической съёмки), уже вылетели ветолёты с "дельтой" (или кем?), уже были заготовлены документы быстрого подписания договора о вхождении Украины в НАТО (?!) и создания американской базы в Крыму (?!!!) - но даже тогда российские ГРУ и армия были бы там гораздо раньше, а сформировать правительство Крымской республики и подписать документы о военно-стратегическом сотрудничестве с Россией, и обращением правительства Крымской Республики к Российской Федерации "в связи с обострившейся в Киеве обстановкой ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ Крымской республики" - дело 2-3 часов.
Как в Беловежье в 1991 году.

Что до исторических прецедентов - в известном смысле, это сталинский поход в Западную Украину и Белоруссию, а так же в Бессарабию и Прибалтику (эти подходят меньше - с точки зрения исторических связей) в 1939-1940 годах.
Ну, что ж - тогда уместно было бы об этом вслух внятно и заявить. Тем более, что прецедент чисто советский или российский - неважно.
Возможно, это бы помогло чисто восприятИвно, не на Западе, те бы вздрогнули ещё больше, но в какой-то степени для населений, пребывающих на территории бывшего СССР. И пытающихся противостоять местным нацикам, прямо-таки воспрянувшим от крымских событий.
Но может сейчас рекомендовано исключительно бряцать оружием и плевать с высоты многомиллинных квадратных километров, и многомиллионного населения, а также армии, оснащённой ЯО на всю окрестную мелюзгу?
Как это демонстрируют те же США. Тоже понятная позиция, в принципе.
argus9822.03.15 23:14

Господа! Вы так тратите ресурсы ваших клавитатур, что прям жалко становится (не вас, а клавитатуры и то огромное кол-во электронов, задействованных в этом самом обмене мнениями)..

К сути (по статье) - Идёт Игра с повышением ставок. Россия - участвует, и тоже повышает ставки. И, судя по всему, не блефует. В отличие от наших западных "партнёров"...
Наша задача (тех, кто непосредственно не участвует в процессе) - обеспечить всемерную поддержку нашему Президенту и его Команде. Или по крайней мере не квакать... Если заинтересованы в Победе или хотя бы в ничье

Sstalki23.03.15 08:01
> brattibak
Азеробаран - это преувеличение. Просто местечковый подход.Организованный выезд боевых групп крымских татар после вхождения крыма в состав РФ "намекивает" на то, как бы все происходило, в случае независимости при "активном невмешательстве" Порты. ЮО и Абхазия пример неудачный (противоположный): осетины стремились к единству народа, абхазы народ маленький, но гордый, но те и другие Порту...в общем не сложились отношения (учите матчасть).Даже объявив Крым своим РФ не сумела добиться отсутвия энергетической/водной блокады п-ва. В случае независимого государства...в общем кто девушку ужинает, тот ее независимо от ее хотелок. РФ взяла замуж - вопрос снят.Турки согласились с принятием крыма в состав РФ (турецкий поток). Переживания ваши понятны: ничем помочь не могу. Поглощение так называемого Азербайджана Персией практически неизбежность по мере ослабления гегемона. Именно в силу п.1, т.е. местечкового подхода.С сочувствием.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов

 Новостивсе статьи rss

» Экономическое пространство России и Абхазии сформируют из 45 пунктов
» Трубоукладчик «Академик Черский» взял курс на «Северный поток — 2»
» Впервые зафиксированы нейтрино вторичного термоядерного цикла Солнца
» Иран принял законопроект, позволяющий повысить обогащение урана
» Россия заменит американский канал связи с МКС отечественным
» Алиев учредил День победы в Азербайджане
» Евросоюз назвал сотрудничество с США по России ключевым
» "Газпром" в 8 раз увеличит инвестиции в газификацию сел Мордовии

 Репортаживсе статьи rss

» Новое небо: как в России за одну ночь изменилась схема воздушного движения
» «Концепция сетецентрической войны»: что может стоять за учениями НАТО Steadfast Jupiter-Jackal 2020
» Обзор Аравии: кем может «пожертвовать» король Салман; зачем КСА поворачивается к Турции; чего боится кронпринц в отношениях с Израилем; и многое другое за октябрь-ноябрь 2020
» "Они шли как зомби": добровольцы рассказали, с кем столкнулись в Карабахе
» Битва титана: российские ученые разработали новое средство для очистки сточных вод
» НАТО готово противостоять Трампу в его афганской стратегии
» Высокие технологии изменят жизнь российского села
» Синтез с опытом деления. "Росатом" углубляет базовые компетенции, развивает новые и меняется сам

 Комментариивсе статьи rss

» Армяне еще не осознали, что произошло
» Гипотетические вопросы
» "Русские сделали это": построена мировая тоталитарная держава
» Разведка газа на шельфе Черного моря – это пустые хлопоты?
»  Наступление в войне идей. Оборонительная традиция неуместна в нынешнем мире
» «Логика мышления в ЕС остается «антисоветской»
» Демократия может быть не только либеральной: ответ Орбана на кляузу Сороса
» «Турецкая мечта»: Анкара борется за влияние в республиках бывшего СССР

 Аналитикавсе статьи rss

» Россия как камень преткновения в военном сотрудничестве Индии и США
» На мировом рынке золота подули новые ветры
» Современная Турция повторяет путь Германии Кайзера
» Восьмое криптопослание Госдуме
» «Прощай, Америка»: китайский вариант Евросоюза
» Трамп показал Америке правду, которую она не сможет перенести
» Есть ли у Европы альтернативы российскому газу
» Взломанная демократия Америки
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"