Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Минске прогремели взрывы
В Минске начались новые задержания
В Белоруссии завершилось голосование на выборах президента
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
"Техноприпарки" закончились. Колонии наука не нужна?
28.04.09 12:35 Наука, техника, образование

Дальнейшее финансирование технопарков будет производиться только после корректировки их концепций и бизнес-планов. Об этом сообщил глава Министерства связи и массовых коммуникаций (Минкомсвязи) Игорь Щеголев, информирует ПРАЙМ-ТАСС. Так тихо сворачивается программа, которая по замыслу Кремля должна была придать покрывшейся мхом науке и всей стране инновационный импульс.

Программа по созданию технопарков была одобрена в 2005 году. С 2006 по 2007 год планировалось создать органы управления технопарками, построить объекты и разработать программу продвижения российских высокотехнологичных предприятий на мировой рынок.

На территории девяти регионов страны, в Калужской, Кемеровской, Московской, Нижегородской, Новосибирской, Тюменской областях, в Санкт-Петербурге, республике Мордовия и Татарстане, должно было быть построено 10 технопарков. Эти программы по масштабам страны и  в сравнении с тогдашними нефтегазовыми доходами не выглядели  прожорливыми. В 2006 Мининформации сообщал, что на технопарк в Санкт-Петербурге потратят 420 млн. рублей, в Новосибирской области – 680 млн. рублей, в Нижегородской области - 650 млн. рублей, в Татарстане – 420 млн. рублей, в Обнинске - 800 млн. рублей, в Тюменской области - 600 млн. рублей. Это не расходы – это мелочь на фоне и российского бюджета и закупок американской макулатуры под видом формирования Стабфонда.

В 2009 году оказывается, что ни один из технопарков не введен в эксплуатацию. Строительство, по данным радиостанции Business FM, началось только в Новосибирске и Нижнем Новгороде. Нефтеносным Тюмени и Татарстану наукограды, видимо, в принципе не нужны, а в подмосковье землю не выделяют по причине сопротивления местных властей.

То ли регионалы прямо плюют на круто распиаренные идеи Кремля, то ли на местах понимают, что можно плевать, потому что и самому Кремлю эти инновации "по ветру"? Слив технопарков идет под аккомпанемент существенного сокращения бюджетных заказов. Не возникает сомнений в том, что местные власти, ссылаясь на кризис, отсосут последнее из наукоградов и местной науки. Единственный регион, который сообщил о вложении в производственные объекты технопарка в 2009 году в размере 500 млн. рублей, Новосибирская область, которая дружит с наукой с советских времен.

Технопарки спускают в небытие на тормозах. Сейчас это называется "продлением программы создания технопарков до 2014 года". Наиболее эффективным бюрократическим способом завала любого дела, является тактика создания управленческого хаоса. В случае с технопарками для того, чтобы все "скорректировать и концептуализировать", создаются четыре группы. Одна займется разработкой законопроектов, вторая - корректировкой концепций и бизнес-планов, третья – будет отвечать за отбор положительных примеров управляющих компаний (!!!!), четвертая - разрабатывать критерии, по которым будет проводиться мониторинг технопарков (!!!!), с тем, чтобы у информационно-коммуникационных технологий был приоритет, сообщает журнал Финанс. Сразу видно, всем бездельникам "дел" хватит. Может быть это звучит маргинально, но для запуска технопарков, как показывает историческая практика, нужно не четыре группы, а один Берия с соответствующими полномочиями.

Вот тогда бы к 2011 году, как планировалось ранее, могло быть создано и 75 тысяч новых рабочих мест, со средней выручкой на каждого сотрудника в размере почти 1,5 млн. рублей. А совокупный объем, произведенной компаниями-резидентами технопарков продукции и оказанных услуг, мог бы составить более 100 млрд. рублей в год. Цифры выглядят как желательные, в реальности все было бы намного скромнее, но было бы… И это главное.

Но нет, правительство намерено влить в этом году в зажравшиеся банки еще свыше $40 млрд. Банки не дадут денег реальному сектору экономики, потому динамика в промышленности отрицательная, производство неэффективно, да и вообще практика кредитования производства для наших банкиров западло. Но позитивной динамики в промышленности и не будет, потому что нет инновационного и инфраструктурного роста, которые и являются двигателями нового технологического уклада и должны финансироваться не по тем нереальным ставкам, которые предлагаются ростовщиками.

Сейчас принято говорить о том, что кризис дает шанс на обновление. Какое обновление? Что конкретно делает государство для модернизации? При движении в прежнем направлении, с явной деградацией ЕГЭшной системы образования, с отсутствием толковой венчурной политики и без готовности финансировать НТП втрое против прежнего с "расстрельной" ответственностью за конечный результат, наука не выживет. Мнение о том, что наша наука "спрячется" в заказах поддержанного государством ОПК, является заблуждением. Вернее, есть объективные сомнения в состоянии именно военной науки, особенно в ИКТ-сегменте, который согласно программе "Создания в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий", является приоритетом.

У нас нет беспилотников, Россия закупает эти аппараты в Израиле. Система Глонасс – это профанация по факту. Еще в начале прошлого года генеральный конструктор и генеральный директор НПО ПМ Николай Тестоедов заявил: "Надежность спутников достаточна. Средний технический ресурс спутников "ГЛОНАСС" составил 4,5 года при гарантированном сроке активного существования 3 года". Это что за спутники, рассчитанные всего на 3-4 года эксплуатации, да еще на треть состоящие из импортных американских комплектующих? "Как отметил г-н Косенко, наиболее широко используется радиационно-стойкая электроника компании Aeroflex (США), которую его предприятие уже активно применяет при создании отечественных космических систем и намерено ещё активнее применять в дальнейшем", - писал СNews еще в 2008. Это страна, которая вывела на орбиту первый спутник и первого космонавта, или это колония, которая когда-то была страной?

В остальном не лучше. Забьем всех танками и самолетами? Но на новейшие образцы российской техники ставится зарубежная электронная начинка. "Единственное, о чем приходится сожалеть, все компьютеры выполнены не на отечественной элементной базе, такая же ситуация и с тепловизионными системами. Сейчас мы используем в основном французские, шведские системы", - говорит начальник управления армейской авиации ВВС Виктор Иванов.

У нас есть ядерное оружие? Что за "Булава", которая регулярно "обламывается" на испытаниях, в то числе перед первыми лицами государства? Последний такой "облом булавки", кажется, объяснили несрабатыванием петарды. Китайские что ли закупили? И это то, что должно обеспечить наш ядерный потенциал, единственное достаточное обоснование существования России в глазах ее геополитического окружения.

А ведь ВПК – по определению эксклюзивный сектор, в котором даже минимальная зависимость от зарубежных технологических решений (а уж тем более поставок), ставит под удар существование всего государства. И если дела в нем обстоят настолько, простите за просторечие, хреново, то что говорить об остальной "невоенной" науке???

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
ale1954779729.04.09 08:25
"Может быть это звучит маргинально, но для запуска технопарков, как показывает историческая практика, нужно не четыре группы, а один Берия с соответствующими полномочиями."
Может, и я маргинал, но полностью согласен. Для запуска любого проекта нужен один Берия с экстренными полномочиями и правом карать и миловать. Тогда все будет работать. Можно сослаться на недавний пример - один Путин с правом мочить в сортире и свора Ельцина.
Myxaxxa29.04.09 08:47
Очередное тупое слюнобрызжание. Смех да и только. Вся статья - сплошные эмоции и туманные предположения. Как можно всерьез воспринимать автора, когда прямо со 100% уверенностью утверждает: "Система Глонасс - это профанация по факту", "У нас нет беспилотников".

А программу по технопаркам по-моему за 3 года ну ни как не реализовать. Даже с простой позиции: Сделать проект, построить инфраструкуру, построить объекты. Ведь технопарк - это же не 3 барака и поле картошки. Там и жилье и стенды и производственные корпуса и т.д. и т.п. Только на проектирование всего комплекса 1-1,5 года
Unicorn29.04.09 09:05

Статья - убогий бред профана-пораженца. Как такой кал можно было тащить на ВиП? Если новости плохие или качественная негативная аналитика - нужно читать и разбираться. Но этот, с позволения сказать, опус словно родился в черепных коробках (мозгов там нет) завсегдатаев ираквара или каспаровру

Я год с лишним занимался проблемой технопарков. Хотели организовать структуру посредника для реализации бизнес инкубатора и технопарка в регионе. Но тут пришел кризис: проблема кредитования мсб, удорожания импортного оборудования и технологий + отсутствие четкой концепции как сверху, так и снизу. Вот в чем проблема, а не покупка беспилотников в Израиле (Почему-то когда китайцы покупают передовые образцы техники дляя копирования технологий - кричат об обратном) и не проблемы с Булавой (не понимаю зачем информацию об испытании военной техники вобще доводят до общественности) и уж тем более не ГЛОНАСС, который по территории страны уже работает - а страна не маленькая.

Давно надо было навести в области технопарков и бизнесинкубаторов порядок. Правильно сделали. Иначе - выкидывание денег на ветер.

Автор еще и не в курсе, что такое технопарк вобще. Фу!

Unicorn29.04.09 09:10
Еще в догонку. Насчет "даже минимальная зависимость от зарубежных технологических решений (а уж тем более поставок), ставит под удар существование всего государства" Скажи ка, дядя, подшипнички чьего производства стояли на советских торпедах, и сколько стран принимает участие в создании американского Ф35? В топку
magistr200329.04.09 09:55
Будем надеяться на лучшее. При первых трудностях кричать о поражении не стоит. Но вот года через 3-4 стоит вернуться к этому вопросу. Пока что, к сожалению, наукоемкое производство в стране не на должном уровне...
Ega2329.04.09 10:21
> в подмосковье землю не выделяют по причине сопротивления местных властей.

Ага, щаз. В Дубне всё нормально, и выделили и отгрохали. Построили там уже всего очень дофига. Проблема в другом - если раньше приток аутсорсинговых компаний был, то сейчас с кризисом наблюдается отток.
Oss19762629.04.09 10:29
Автор прав в том, что банки получают помощь, хотя могли бы и без помощи обойтись. Помогали ли хоть раз банки стране? Вот в чем вопрос?
А банкам кредиты дают или ссуды беспроцентные? Ктонибудь знает? или вообще безвозмездно?
zjeludd29.04.09 10:38

Я не скажу за всю Одессу, но за ГЛОНАСС скажу. Товарищь не в курсе абсолютно. Те спутники, которые на 3 года рассчитаны, они накак не могут быть разработаны с использованием иностранных комплектующих. Они вообще разработаны, ЕМНИП в начале 80-х. Новые, ГЛОНАСС-М - у них гарантийный срок 7 лет, они с использованием иностранных комплектующих.

Далее, военные, для боевых систем заказывают вычислительные комплексы на Эльбрусах. Системы реально производятся и стоят на снабжении. Разработана под них своя операционка ОС МСВС. Процессоры, конечно, не самые быстрые, зато свои. Для управления баллистической ракетой, слишком большая вычислительная мощь не нужна.

Zmey29.04.09 10:47
Кроме "Эльбруса" есть еще наши "СПАРКИ", -МЦСТ-R500, например. Ссылка наши "четырехядерники" - МЦСТ-4R
Заодно и Зеленоградский технопарк - в тему.
Епифан29.04.09 12:00

На самом деле, проблема эта есть и о ней надо говорить. Например, в Москве, наши склады находятся на территории бывшего завода, п/я,ныне имеющего статус технопарка. Нет в нем ни одного кабинета, где проводились бы некие научные работы или лаборатории. Принадлежит здание частному лицу-иностранцу. Технопарк- это же не просто название. Под эту идею, государство финансирует целую программу, деньги выделяются большие. Раз в 2 года в этом нашем технопарке меняют пластиковые окна (!!!). Здание- 9 этажей, размеры около 50 метров Х 50 метров. Площадь окон даже не пытаюсь приблизительно посчитать... В ближайшем Подмосковье, в известном городе Т. под строительство "технопарка" была выделена земля -56 га(!). Выкупили по цене 300 рублей за сотку...Мэра бывшего грохнули из-за этого в 04 году. А новый мэр имеет связи и друзей - там, наверху. Сейчас там коттеджный поселок...Земля под коттеджем- 20 тыщ баксов была в 07 году. За сотку. Бесконтрольное разбазаривание государственных денег. Все молчат. Глава района- в доле, мэр в доле, директора различных институтов, а там их аж 3 вокруг этого "технопарка" - в доле...Здесь бы и надо спросить у РАН.Недавно читал статью Велихова...Называет академиков РАН ничего не решающими членами, задел темы и про технопарки. Сам смеялся, хотя в идее образования этих парков сам принимал непосредственное участие...Вот и думай, Медвед, с кого спрашивать.

Тема актуальная, но эта статья по форме изложения- издевка.

Епифан29.04.09 12:14
Пораженчество-это паника. А о насущных проблемах надо говорить, не заниматься критиканством, а обсуждать громко такие проблемы. Вот замалчивать их , прикрываясь патриотизмом - идиотизм. Мой родной брат Доктор физнаук. Толковый мужик, оптимист страшный, но даже он говорит, что если мы не начнем вкладывать в фундаментальную науку, отдача от которой наступает через 15-30 лет, у нас наука исчезнет.
Spectre29.04.09 12:19
> niels
Господа на лицо факт в том , что мы отстаем от ведущих позиций на мировой арене по технологиям и инновациям. Дела обстоят скажем так не очень хорошо. Эта статья наглядный тому пример. Ну сравните вы наши достижения с достижениями того же Китая. Да всю оргтехнику мы за рубежом берем. Где вы видели отечественный принтер? Факт есть факт , не в пораженческих тут выступлениях дело. Нету у нас на сегодняшний день четкого плана развития науки в России, отсюда все вытекающие последствия.


Простите, а в какой момент времени производство принтеров стало наукой?

Scolar29.04.09 12:24

Двойственное впечатление. C одной стороны, немало здравых мыслей. С другой, много пораженческих воплей. Из конкретных предложений по улучшению отыскал только необходимость "готовности финансировать НТП втрое против прежнего с "расстрельной" ответственностью за конечный результат."
Это, конечно, хорошо, хотя и не очень проработано, мягко говоря. И интересно, готов ли САМ автор к "расстрельной ответственности" за такую статью с не вполне корректной фактологией?
niels29.04.09 13:00
А где сказано что производство принтеров это наука? А вот для того что бы производить принтеры нужно придумать технологию, а для того что бы придумать технологию нужно вкладываться в науку и не так как это делается сейчас а действительно втрое больше. Согласен с Епифаном если в ближайщее будущее наше правительство кардинально не поменяет политику в отношении научных учереждений то конец придет Российской науке.
MAMont129.04.09 13:15

Тут есть еще одна проблема, ученого надо вырастить, воспитать и предоставить условия жизни.

Что-то у нас с этим туговато. Гда наши "Юный техник", "Техника молодежи", кружки техников, юннатов, астрономов, журнал "Квант", поддержка способных ребят из глубинки? Да и прожить ученому-исследователю (идеалисту) - тяжеловато.

Старая наука вырождается потому, что нет преемственности. Говорю, как человек, ушедший с 3 курса аспирантуры.

DeafNet29.04.09 13:38
Читаешь комменты - постоянно мелькает слово "расстрельный", почему в других странах без "расстрельной" ответственности развивают науку и прочее. А у нас чуть не обязательно должен быть Берия. Мне кажется причины надо искать в этом. Надо элементарно законы соблюдать и контролировать на всех уровнях и все. И все автоматом пойдет.
dimi429.04.09 14:05
Все эти технопарки очередная прфанация и личной обогащение чинуш и прикормленных. Профукали уже 7 ярдов на создание картонно-пенопластовых проектов. Причем в большинстве проектов упор делался на постройку жилья элитного. Особенно повеселило место под кладбище.
Если брать правильные технопарки типа кремниевой долины или индийские то видно что основным условием создания таких зон является наличие хорошего университета, высокая концентрация креативного научного люда, бизнеса и послабление в налогах.
У нас такое наблюдается скажем в новосибирском академе. Нафиг там не нужно большое количество элитного жилья, нужно много доступного по аренде аспирантам и кандидатам. Самая большая проблемм у фирмочек которые пытаются что-либо разрабатывать и производить там это налоги и поборы. Есть еще куча других проблем,они все решаемы, но видимо не в это время и не вэтой стране.
Епифан29.04.09 14:06
Амеры подсчитали, что 70% всех научных открытий 20-го века сделали или русские(россияне) или выходцы из Россиийской империи-СССР-России. Традиционно наука и образование в России были на высоком уровне, считались приоритетом в жизни любого человека, за счет науки и образования мы и выжили как государство. Почему науку не сделали национальным приоритетом? И почему Общественная палата, которая создана якобы для осуществления независимого, общественного контроля в том числе и за развитием науки и тратой средств, вся вот уже целый месяц занимается этой несчастной Беленькой, у которой муж-хранцуз дочь увел? А Кучерена, растолстевший за эти 2 года как свинорылый бегемот, занимается только "громкими", популистскими делами? Член Общественной палаты товарисч Велехов только обиженные интервью раздает , сваливая все на коллег-академиков. Я так думаю, если проявить политическую волю, то порядок в этом РАН можно легко навести за 3 месяца.Расстреливать, конечно не надо, а вот пересмотреть контракты, статьи выделения денег, усилить контроль,выгнать кое-кого обязательно надо.
mcf29.04.09 14:07
Комментаторам из страны эльфов могу только посочувствовать.
Вы даже не представляете насколько чудовищны масштабы коррупции ВЕЗДЕ. В любой отрасли, где крутятся бюджетные деньги. И это невозможно исправить, покольку повязаны ВСЕ. Вплоть до самой верхушки - депутатов, которые и принимают наши замечательные законы. Знаете сколько лет на полках пылится закон о конфискации имущества ? А почему ? Нетрудно догадаться. И так везде. Вот тут о науке примеры приводятся, а что творится в ЖКХ ? Это ведь не какая то мифическая наука, это нас всех касается самым прямым образом, бъет по кошельку и ничего, молчит народ в тряпочку. Не народ, а терпилы какие то, чесслово.
niels29.04.09 14:35
> dimi4
Вот кстати наглядный пример
Ссылка
Читаю статью и сердце кровью обливается. Когда же у нас в России наука востребованной станет. Завод построили за бугром. Позор!!!!!! Интересно а что по этому поводу думают Путин и Медведев. Ведь идея создания технопарков в России это ведь прогрессивная идея, и почему ее реально похоронили не понятно.......
Well29.04.09 14:54
> wwsokolov

Может и не по теме: уже два года как жду, обещанный навигатор Глонасс - в продаже нет… GPS навигатор как-то покупать не хочется, а видно придется ....


Специально для вас, раз не можете пользоваться гуглом:

Ссылка

Unicorn29.04.09 14:57
> dimi4
Самая большая проблемм у фирмочек которые пытаются что-либо разрабатывать и производить там это налоги и поборы. Есть еще куча других проблем,они все решаемы, но видимо не в это время и не вэтой стране.

Тут на днях президент указ подписал о маратории на проверки ЧП на год. Но, наверное, не в вашей стране

<...>

ale1954779729.04.09 15:30
Я сам кандидат наук, работаю в академическом институте и вижу ситуацию. В большинстве учереждений остались старики, которым под 70, и они уже мало что могут, и единицы фанатиков, которым раука важнее всего. Еще несколько лет - вымрет все старшее поколение и все - науке хана. Остануться единичные коллективы.
Нужна мощная общероссийская программа. И самое главное - контроль нужен. Без него любые деньги стыбзят и распилят.
Аяврик29.04.09 15:38
Как такой кал можно было тащить на ВиП? Если новости плохие или качественная негативная аналитика - нужно читать и разбираться. Но этот, с позволения сказать, опус

а это, уважаемый, не "новости" и не "аналитика", это "комментарий" - здесь эмоции допустимы, здесь главное ТЕМА комментария, а не "качественность" стиля....... (ИМХО)

Самая большая проблемм у фирмочек которые пытаются что-либо разрабатывать и производить там это налоги и поборы.

Тут уж я, как некоторый соучастник, поправил бы, что для маленьких НПФ наиглавнейшая проблема, всё-таки, ИНВЕСТИРОВАНИЕ!!!!! именно те самые "потоки", перенаправление которых и вывело окончательно из себя автора....

Вы даже не представляете насколько чудовищны масштабы коррупции ВЕЗДЕ. В любой отрасли, где крутятся бюджетные деньги. И это невозможно исправить, покольку повязаны ВСЕ.

- а это вторая проблема..... решив первую переходим ко второй (распил)

причём, многие наши "светлые мозги" ничем не отличаются от "чиновников-казнокрадов" в способности воровства полученных инвестиций (не целевое использование).

На моих глазах 2-3 года назад (в расцвет тучных годов!!!) в Перми мучительно рождалась идея местного "технопарка" (территория уже была, инфрастуктура уже была, проектов куча, все местные кадры) и испустила, фактически, дух вместе со скоропостижной смертью главного локомотива - ученого-Администратора (с большой буквы).
Я сбоку-припёка был и то "потерял" личных средств порядка 8.000 баксов, подкинутых местным инноваторам под запуск одного из проектов, уходящим корнями в советские еще разработки, люди вложились по полной под заверения и обещания краевой администрации "вот-вот" выделить деньги с соответствующего фонда......
Всё в итоге медным тазом накрылось.... деньги дали не через пару месяцев, а через пару лет (ребята плюнули, деньги свои потеряли, ушли в другие области) и другим.... (в смысле - своим, депутатам!!!. а не ученым.... которые, впрочем, тоже еще те, "экономисты" - их к деньгам напрямую никак нельзя подпускать!!! должен быть контроль "цербера" - то, что здесь "расстрельной" ответственностью называют. хотя по нынешним временам и "полная конфискация" это вполне действенный "домоклов меч")....

оставили мне на память (в столе валяется) награду "Серебряную медаль 7-го Московского международного салона инноваций и инвестиций 2007 года" и ... разбежались, проклиная свою доверчивость в идеи создания "технопарков"

в общем, с финансированием технопарков такие "интриги", что ОТОРОПЬ БЕРЁТ!!!!!!

ИМХО: тут слюнями побрызгать не грех - КОГДА В НАБАТ БИТЬ В ПОРУ.......
niels29.04.09 15:46
Объясните если сможете на пальцах почему все таки похоронили? Без финансового вложения гос-ва не поднять нам науку, это как пить дать. Воровать будут это факт, но как же программа президента по борьбе с коррупцией? Мое виденье такое - при четком планировании и разработке программы по развитию науки как таковой , не будут возникать проблем с осуществлением этого проекта. Проблема возникает там где нет четкости и ясности чего мы на самомо деле хотим сделать , как это сделать, сколько для этого потребуется времени, и каким путем идти что бы достигнуть результата. В общих тенденциях вроде бы понимают руководители нашей страны что без науки не станем мы передовой страной , но это топтанье на месте говорит о многом. Буду надеяться на то что все-таки примут программу развития технопарков в ее полном виде и доведут эту безусловно нужную нам программу до логического завершения. Что касается развития детских научных центров , то здесь творится полный бардак. Все-таки гос-во должно уделять этому внимание , а то через пару десятков лет действительно будем начинку для нашей современной военной техники закупать у амеров. Это проблема должна стать одной из приоритетных национальных задач нашего гос-ва. Что же происходит на самом деле мы видим все прекрасно сами. Кризис кризисом но задел на будущее нужно создавать!
AlexJoker29.04.09 15:48
to>niels
к вопросу о "науке принтеров" ---- свои (не лицензия) принтеры Россия начала производить в Ростове-на-Дону ещё в 1995 году, у фирмы дилеры есть почти в каждом российском городе, но вот рекламы их я что-то и тогда сильно не замечал, сравните как рекламируются даже компании "второго эшелона"на западе...те же JVC, TDK, Sanyo, Casio, Citizen, Maxell, Toshiba, Acer, Asus.................тогда и будет ясна причина.
Моё мнение - беда даже не в разворовывании бюджетных денег, а в отсутствии умения продать товар (а может даже и в не желании, мы сделали заказ государства, вот пусть оно и думает как продавать).
Конкретный пример - микроволновый генератор и кавитационный генератор, один используется в микроволновках, второй в стиральных машинах (в этих машинах нет ни одной крутящейся детали). После такого массированного внедрения военных техонологий в массовое производство, окупится любой заказ государства для ВПК.......
dimi429.04.09 16:04
> Аяврик

Я сбоку-припёка был и то "потерял" личных средств порядка 8.000 баксов, подкинутых местным инноваторам под запуск одного из проектов, уходящим корнями в советские еще разработки, люди вложились по полной под заверения и обещания краевой администрации "вот-вот" выделить деньги с соответствующего фонда......
Всё в итоге медным тазом накрылось.... деньги дали не через пару месяцев, а через пару лет

В нормальных странах во всякий ....тех инвестирует не государство, а бизнес. И деньги у бизнеса как правило есть. Лично мне уже пару раз предлагали подумать о каком-нибудь проекте в который можно вложится. Нет грамотных администраторов-ученых и практически отсутсвует прослойка инженеров-технологов для внедрения чего-либо в производства (кроме может ВПК).
То что вы пролетели с технопарком конечно жаль, но ничего другого я бы и не ожидал.
Аяврик29.04.09 16:09
Объясните если сможете на пальцах почему все таки похоронили?

вот попытка такого объяснения "на пальцах":

"Во главе этой отрасли оказались люди, чуждые ей ментально, идейно и профессионально. Одним своим присутствием они дискредитируют отрасль. Сейчас, когда к проблемам спасения отрасли подключился верхний уровень руководства, Президент и Премьер, появилась некоторая надежда. Но оба так погружены в социальные, военные, политические, сырьевые проблемы, каждая из которых напоминает сходящий оползень, что им не до отдельных заводов.
Есть головное оборонное предприятие, а есть смежники второго, третьего, пятого уровней. Скажем, если раньше на металлургическом заводе головному предприятию откатывали кольцо для двигателя за месяц, то теперь, в условиях кризиса, им нужно четыре месяца. У них уже нет непрерывного процесса, огромное количество печей остановлено, прокат остановлен. Им нужно купить руду первого передела, всё это привезти, прокатать. Это целый цикл. "Головник" создает изделие, а в этом изделии есть разные блоки, системы, подсистемы. Их изготовляют узкоспециализированные компании, у которых нет иных покупателей, кроме "головного". Они уже находятся в состоянии полураспада. Они умрут, а вместе с ними умрет головное предприятие. Этот трагический процесс невидим для широкой общественности, потому что общественность созерцает на экране ракету, самолёт, танк, а составные элементы изделия скрыты от глаз.

Выход из катастрофы становится всё уже. Нужно, чтобы власть поменяла приоритеты. Но как? Один академик написал статью, где объяснил всё про нашу власть, которая свои деньги, свои личные блага получает за счет сырья. Сырьевая власть и элита. И пока они сырьевые, наши нанотехнологии и хайтеки ей не нужны. В Индии президент — ракетчик, он реально делал ракеты. Наш Президент — юрист, он правовед, он способен создать правовое государство, его интересует положение заключенных, уровень судов. Всё что угодно, но не ракеты. Чтобы страна оснастила себя оборонными системами, нужна другая система власти.

Кто такой в советское время председатель военно-промышленной комиссии? Это секретарь ЦК, отвечающий за оборонную промышленность. Это Устинов. Это сверхчеловек. Тогда Устинов в условиях неограниченных ресурсов мог решать любую военно-техническую проблему, а сегодня в условиях ограниченных ресурсов у Иванова была задача решить насущнейшие оборонные задачи страны. Но он ведь с этим не справился. Ни с чем.
Наше спасение в том, что сохранились лекала, по которым эти вопросы можно решить. Сохранились лекала, по которым создавался советский Космос. Надо найти Королева, дать ему денег и заставить работать по этим лекалам. Сказать: "Напиши список, что тебе надо, все дадим, но не сделаешь, расстреляем". Как Берия. Когда он собирал ученых на атомный проект, запирая их в закрытые зоны, он дал им бумагу и сказал: "Пишите, чего вам нужно". Физики были скромные, один написал, что нужен коньячок с лимоном, другой — какие-то книги, третий — душ, белье чистое. Берия прочитал, засмеялся: "Мы же вас на годы закрываем, как же вам без баб обходиться?" И своей рукой дописал: "Бабы".

Возможно, нас ждет система, подобная сталинизму. Цивилизованный сталинизм. Из этой ситуации по-мягкому не выйти. Это должна быть жесткая система, может быть, китайский вариант, может быть, жестче. Нам нужно решить множество проблем, которые накопились в поры бездействия. Для этого нужен жесткий период, без всяких расстрелов, кровавых чисток. Должна быть подавлена только преступность, причем жесточайшим образом.

Понятно, что современные госкорпорации — это не выход из положения. Ничего, кроме разграбления бюджета, они не несут. Они обречены на низкую эффективность. Деньги государственные, а руководители компаний живут, как олигархи. Правительству не подчиняются, назначаются Президентом, общественного контроля нет."


ну и так далее.... правда не о техно(при)парках, а о ВПК человек горячится.....
Ссылка
dimi429.04.09 16:13
> ale19547797
Я сам кандидат наук, работаю в академическом институте и вижу ситуацию. В большинстве учереждений остались старики, которым под 70, и они уже мало что могут, и единицы фанатиков, которым раука важнее всего. Еще несколько лет - вымрет все старшее поколение и все - науке хана. Остануться единичные коллективы.
Нужна мощная общероссийская программа. И самое главное - контроль нужен. Без него любые деньги стыбзят и распилят.
Китай например проблемму нехватки кадров решает возвращением их из-за бугра, давая им сходные условия по условиям работы, зарплате, карьерному росту и т.п. довольно успешно.
А что у нас. У нас все мрачно. Недавно одногруппница вернулась на родину. И первый же препон: ее корочки PhD не действительны. Нужно переводить диссер, сдавать экзамены и защищаться по новой. Об этом маразме все знают уже лет 15, и никто ничего не делает. Хотя в лепешку разбиваются о признании российских дипломов и степеней за рубежом.
Аяврик29.04.09 16:17
В нормальных странах во всякий ....тех инвестирует не государство, а бизнес. И деньги у бизнеса как правило есть.

так в том-то и дело, что частные инвесторы-энтузиасты (и 20 с хвостиком, и 40 с хвостиком) свою функцию частного капитала выполнили - вложив в фанатичного ученого-старичка с его теоретическими наработками и ОПЫТНЫМ ПРИБОРОМ деньги, позволившие начать даже не опытное, а МЕЛКОСЕРИЙНОЕ производство - в области топливосбережения и экологии!!! дальше властями была обещана финансовая поддержка, позволившая бы перешагнуть до стадии СЕРИЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА (а это уже энтузиастам с честным капиталом было не по плечу проинвестировать)....

Диплом и Медаль они смогли осилить, а дальше надеялись (поверили на слово!), что будут финансироваться ИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕГО УЖЕ ФОНДА!!!! в рамках СУЩЕСТВУЮЩЕЙ КРАЕВОЙ ПРОГРАММЫ....

То что вы пролетели с технопарком конечно жаль, но ничего другого я бы и не ожидал.

я-то, лично кстати, всё-таки не до конца вышел из проекта и поэтому, скорее всего, как минимум отобью свои бабки (но, как я сказал, я "сбоку-припёка")

...да, это частный случай... (офф-топ)
niels29.04.09 16:28
"Во главе этой отрасли оказались люди, чуждые ей ментально, идейно и профессионально. Одним своим присутствием они дискредитируют отрасль. Сейчас, когда к проблемам спасения отрасли подключился верхний уровень руководства, Президент и Премьер, появилась некоторая надежда. Но оба так погружены в социальные, военные, политические, сырьевые проблемы, каждая из которых напоминает сходящий оползень, что им не до отдельных заводов."
Так вот и посмотрим как с трудностями справятся наше руководство страны. Проявится их управленческий профессионализм или нет решать обществу и истории, нам же остается рассуждать на тему развития науки в нашем гос-ве. Проблема есть, нужно решение . От того как быстро они ее решат и решат ли вообще зависит будущее наших поколений. Останемся ли мы сырьевым придатком Европы или вырвемся на лидирующие позици в мире зависит от этих немаловажных решений.
Аяврик29.04.09 16:40
Вроде давно живете. И все еще надеетесь на государство? Сколько раз вам нужно наступать на эти грабли? Надо надеется только на себя. А к подачкам государсва относится как к манне небесной

Ха-ха! Так я же "ХОМО СОВЕТИКУС"!!!! : )))))

в этом "проекте" я очень плотно участвовал года 2,5 (пока он не впал в коматозное состояние, но до сих пор не издох окончательно) ПРАКТИЧЕСКИ ЗА ИДЕЮ, зарабатывая по-ходу совсем другими делами, но к которым душа не лежала (типа "ширпотреб") - а здесь конкретная инновация, РУССКАЯ!!!! нигде ничего подобного нет на сегодня....
Если создан инновационный фонд, в котором НЕ ЗНАЮТ КУДА ДЕНЬГИ ДЕТЬ (в смысле - по объявленным направлениям), то почему надежды на него пусты????? если бы не было фонда и программы - то да, пусты, т.к. не предусмотрены бюджетом....
И, кстати, без поддержки государста многие инновации обречены, ибо не обещают быстрой отдачи частному капиталу (это надо сначала нажидить как Ротшильды за 300 лет столько, что не знаешь куда деньги пристроить - тогда да, можно ссылаться на Западных меценатов... а в России самые длинные деньги только в казне....)
dimi429.04.09 16:53
> Аяврик

Ха-ха! Так я же "ХОМО СОВЕТИКУС"!!!! : )))))
Я не говорю что надежды совсем пусты. Но делается это все медленно, очень медленно. Через откаты и т.п. процесс как правило ускоряется.
Есть пример весьма занятный. Может даже ссылки найду. Один весьма успешный ученый решил вернуться в Россию и сделать успешную лабу здесь. Получил большой грант. В итоге этих денег так и не увидел. Оплачивал зарплату сотрудникам из своего кармана. Через год укатил обратно. И таких примеров куча. Нужно вытравливать из себя "хомо советикуса" по каплям, какие бы не были теплыми воспоминаиия о союзе.
Если инновации без поддержки государства обречены это не инновации а растраты. Обречена как правило фундаменталка.
Аяврик29.04.09 17:11
Нужно вытравливать из себя "хомо советикуса" по каплям

дак, тогда бы я НИ ДНЯ на это дело не потратил!!! (еслиб выдавил из себя свою советкость)
: )))
и другие бы палец о палец не ударили.....
так бы всё на стадии чертежей и собранного на коленках образца и осталось.....

не-не, без "хомо советикусов" - "энтузазистов" - мы далеко не уедем (но их надо стимулировать.... как именно - другой вопрос.... самое эффективное по-бериевски получалось......).

сегодня время дельцов и управленцев "общечеловеческой" заточки наступило ("ИНВЕСТОРЫ", ёпрст....) - с оценкой их рефлексов чисто по Марксу - и вот мы имеем то, что имеем.....
dimi429.04.09 17:38
> Аяврик
Нужно вытравливать из себя "хомо советикуса" по каплям

дак, тогда бы я НИ ДНЯ на это дело не потратил!!! (еслиб выдавил из себя свою советкость)
на государство и слабо верит в свои силы. Сколбко этих энтузиастов за рубежм начинают что-либо делать в гараже на коленке, за свои кровные, деньги друзей, кредиты. Начиная от форда и заканчивая майкрософтом, тем же гуглем. Государством там и не пахнет.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии

 Новостивсе статьи rss

» Правительство отказалось продлевать безналоговый вывод дивидендов за рубеж
» Байден выбрал кандидата в вице-президенты США
» Голикова указала на необходимость возвращения к плановой медицине
» На Дальнем Востоке состоялся первый полет новейшего модернизированного вертолета Ка-52
» Премьер Чехии отказался от американских военных
» В Минске начались столкновения протестующих с ОМОНом
» Падение ВВП России во втором квартале оказалось меньше прогнозируемого
» В Дейр-эз-Зоре объявлено о начале войны против американской оккупации

 Репортаживсе статьи rss

» ООН предупреждает о разрушительных последствиях электромобильного бума
» Forbes (США): можем ли мы добиться межзвездных полетов, используя только известную нам физику?
» Рогозин бросил вызов Илону Маску
» Модель пропаганды Жака Эллюля
»  Арктику хотят перевести с нефти на СПГ
» 100 лет отечественной внешней разведке: герои и подвиги
» Обзор Аравийского п-ва: Анкара идет в Йемен; «кувейтизация» терпит провал; Оман выбирает между КСА и Турцией; и многое другое за июнь-июль 2020
» Китайское предупреждение: КНР строит семь лабораторий уровня Уханьской

 Комментариивсе статьи rss

» Операция «Августовская буря»: как Россия сокрушила Японию в Маньчжурии (The National Interest, США)
» Разгул Силиконовой мафии, или Игра без правил
» Данные — это новый мусор
» Нацизм на вырост
» Российские исследования Марса: после многократных неудач Россия начала делать упор на международное сотрудничество (The Paper, Китай)
» Советники Тихановской придумали, как обыграть Лукашенко
» Украинский финал Лукашенко
»  Восстание обреченных. Новые документы из архивов ФСБ проливают свет на причины поражения польских повстанцев в Варшаве в августе-сентябре 1944 года

 Аналитикавсе статьи rss

» Об информационной супермонополии США
» Farda (Иран): в чём не помогли американцам боевики ИГ*, «помогут» сирийские курды
» Японские СМИ: Россия и Китай нацелились на финансовый альянс
» Фокус на Индустрии 4.0: как в разных странах поддерживают интеграцию инноваций в промышленный сектор
» Саудовская Аравия "делает шаг к ядерной бомбе", готовясь к выборам в США
» Все, что отцы не продали, мы продадим: Украину накрывает бум концессий
» Уолл-стрит подает сигнал SOS
» Американцы готовы лечиться где угодно, только не в США
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"