Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

ФСБ пресекла попытку отправить авиационные запчасти на Украину
Путин утвердил Стратегию развития ВМФ России до 2050 года
Россия запатентовала технологию запуска дронов с космической станции
ВС России нанесли массированный удар в ответ на теракты ВСУ
Главная страница » Комментарии » Просмотр
Версия для печати
Разделяй и властвуй
09.01.13 00:51 Мировое правительство
Поговорим о том что нас разобщает, а что делает сильнее.

Еще во времена Римской Империи был сформирован принцип – Разделяй и властвуй. И сейчас, в современном мире все власть имущие разного уровня стараются его реализовывать на столько на сколько могут. Ведь разрозненные индивидуумы легче управляются, чем организованная толпа. Особенно если она организована не под твоим флагом.

Любопытно, но разделить людей на кучки можно лишь по определенным признакам, которые как ни парадоксально впоследствии этих же людей объединят. А увеличение той или иной группы в количестве может вывести ситуацию, созданную владельцем системы, из-под контроля. Иными словами, оружие "разделяй и властвуй" при неграмотном обращении и контроле оборачивается против тех, кто его использует.

Группы власть имущих неоднородны. Но все они знакомы с древним принципом и его обратной стороной. И именно поэтому, конкурируя друг с другом, они используют его как для внесения смуты в ряды своих врагов, так и в обратную сторону для объединения вокруг себя большего числа новых сторонников. Примечательно, что сторонников они определяют как часть себя, элитной и исключительной группой над остальными подконтрольными. Для всех остальных смертных и нейтральных к этим игрищам господ, кукловодами уготовлен хаос. Можно легко открыть интернет и ознакомиться с примером нынешней ситуации на Ближнем Востоке, который наверно еще не скоро перестанет быть песочницей современных держав.

Вы спросите, если все основано на элементарной психологии, как же быть с технологиями, государственными системами и прочими преимуществами цивилизации, дающими превосходство одной группы над другой.  Все просто - это лишь временные инструменты, позволяющие меньшей человеческой группе контролировать любое количество групп, которые рано или поздно поглотят своих правителей. Таков принцип эволюции. Почему? это уже другой вопрос. Так вот, эти подпорки любой власти не только не вечны, они легко разрушаемы.  И как только технологии и противовесы падут на радость соседям, в рассматриваемой системе наступит хаос и противостояние групп (Современный Ирак например). Либо на  горе тех же соседей в созданном хаосе неожиданно победит более многочисленная, но менее цивилизованная группа, которая вскоре захочет прийти и одолжить "сахар".

Но это все лирика, которую можно ярко прочувствовать изучая историю падения империй древности.
Мы  же давайте попытаемся охарактеризовать основные принципы, по которым нас обычно делят/объединяют и благодаря коим нами с переменным успехом управляют:

1.      Принцип крови. Семейственность – чем больше родственников, тем сильнее род. Чем сильнее род, тем больше его влияние. Чтобы этого не допустить господствующие семьи стараются нейтрализовать институт семьи, заменив его институтом государства. Иными словами сделать всех детей косвенно своими детьми.

С одной стороны это как бы укрепляет государство по принципу государственности (не тавтология). С другой стороны разрушение семейных связей лишает людей ощущения кровных уз и чувства долга перед близкими. Развивает эгоизм и индивидуализм. Ну а как следствие бездушное социалистическое государство (пример Швеция) рушится, так как нет тех кровных ниточек, которые связывают полотно воедино.

Ко всему прочему никто не заботится о своей истории, и ни у кого нет желания решать проблемы всего государства. А такая безответственность ведет к разным формам кризиса, хаосу и как результат после катаклизма возврату к истокам.

2.      Национальный признак. Объединение родов. Клановость  – чем больше родов объединено одной идеей превосходства по физиологическому принципу, тем сильнее они по отношению ко всем остальным. Примечательно то, что со временем путем ассимиляции одни национальности поглощали другие, навязывали свои ценности и культуру и в итоге брали верх, сводя на нет любой существенный конфликт на национальной почве. Как вы заметили, второй принцип прорастает из первого. Поэтому его успех напрямую зависит от рождаемости и физического присутствия большинства власть имущих на подконтрольной территории.

Самое интересное, что наши соседи очень любят разыгрывать карту национальной розни на нашей с вами территории, потому что у нас еще сохранились народности. У нас не произошло глобальной ассимиляции и смешения кровей. Тотального равенства людей вне зависимости от национального признака. И знаете, слава богу, что не произошло. Во времена СССР в этом не было нужды. Все были объединены одной идеологией (но об этом ниже) С другой стороны, при отсутствии сейчас работающей идеологии развитие идей национальной розни может привести к реальным конфликтам, которые на радость соседей могут привести к хаосу.

Поэтому считаю как позитивное движение за воскрешение родовой памяти, так прочие похвальные подвижки для объединения по национальному признаку опасными в виду того, что в итоге злопыхатели могут столкнуть нас лбами с другими национальностями, проживающими на территории Федерации.

Если же вспомнить, почему я назвал исчезновение национальных признаков опасными путем ассимиляции, то исходил я из того же, что и в примере со стиранием понятия семьи. Здесь тоже самое только в более глобальном масштабе.  

Забавно так же то, что ребята желавшие сформировать глобальное правительство и подмять под себя весь мир, первоначально стремились стереть все различия между людьми, учиняя смешение кровей и прочую глобализацию в виде толлерастии и полового равноправия (очень напуганные вышедшим из-под контроля Германским нацизмом, кстати) , вот только потом стали жертвами своего же эксперимента. Впрочем, как и всегда…

Почему? Все просто. Людьми, у которых принцип "разделяй и властвуй" не вызывает эмоций и чувства соревнования на уровне государств, стало невозможно качественно манипулировать. Им просто пофиг на господ.

Соответственно, все сломалось, а отточенная веками система стала рушиться. Это как в библейской истории про Вавилонскую башню. Они пытались достигнуть максимального господства, объединяя всех, но теперь не боженька, а сама человеческая природа их обломала. Возможно, именно в этот момент к ним и пришло понимание, что нужно готовить человечество к глобальным угрозам извне, чтобы хоть как-то сохранить управление.

Отсюда и развитие страхов перед всякими Концами Света и инопланетным вторжением. Последнее, кстати, помогло бы объединить всех, но видимо бюджета не хватило, либо ребята с темной стороны Луны им чешуйчатым пальцем погрозили. Спрашивается, нахрена им глобальная ненависть всего человечества, развитая самим человечеством, в то время как они сидят себе там спокойно и примус починяют.

3.      Идея или идеология – вероятно, самое сильное, что может объединять и вдохновлять людей. В то же время самое опасное оружие для их непримиримого противостояния. За примерами в истории далеко ходить не надо. Господами в данном случае являются носители идеи и символы идеологий, а так же родственники и члены их семей. К идеологии я также хочу отнести разные религиозные конфессии. Они были созданы именно для того, чтобы преодолевать границы государств, национальное сопротивление, не разрушая при этом основы семейственности.

Да, из способов управления, религия была самым действенным и страшным оружием, как для объединения, так и для розни в человеческом сознании. Вызывает уважение и то, что она и по сей день им остается, хотя и заметно утратила позиции в виду развития науки техники и других социальных идеологий.  Именно поэтому наше государство организовывало странные попытки вернуться к православию, и именно поэтому против нашей церкви был направлен один из нелепых ударов наших соседей.

Не хочу никого оскорбить и затронуть нежные чувства верующих, но все это полная хрень. Причина проста. Посредством любой религии и идеи можно манипулировать массами так же легко применяя принцип "разделяй и властвуй", как во благо, так и во вред вплоть до уровня семьи. А объединив религию с национальным вопросом, вообще получить горючую смесь, которая по-прежнему является опасной и не терпит заигрываний с собой.

4.      Что же еще нас объединяет и разъединяет, как не деньги? Вынес их по важности четвертым пунктом лишь ввиду того, что они теряют свою ценность в современном мире. Но подумайте, насколько коварным был ход их изобретателей? Ведь деньги олицетворяют меру наших экономических и социальных связей. Они являются проводником в наших коммуникациях, а порой и решающим фактором при принятии решений, которые могут противоречить как идеологическим принципам, так и кровным узам.

Плавно из инструмента, призванного помогать, они превратились в средство манипуляции в руках тех, кто предпочитал и предпочитает оставаться в тени, следя за всей этой мировой суетой с легкой усмешкой на губах.

Но ниче. Хорошо смеется тот, кто смеется как лошадь…

Вот в принципе и все. Основные принципы обрисованы. Хотя, скорее всего, все это вы понимали и ранее. На вопрос "кто виноват" уже давно отвеченно, но по-прежнему никто не знает ответ на вопрос "что делать?"  

На мой взгляд, стоит вновь сосредоточиться на развитии связей, вот только не просто социальных и ни к чему не обязывающих, а подкрепленных идеей глобального экономического развития системы, в которой бы всем было хорошо, а не только ее создателям. Где каждый бы создавал продукт и приносил пользу всем участникам. А носители идеи изначально оставили бы мысли о господстве, ограничив свои функции постоянной модификацией и строительством системы, а также пресечением разного рода деятельности, направленной на паразитирование за счет других участников.

Как-то так. Но это все глобально. На бытовом же уровне просто рекомендую объединяться на уровне интересов и приносить друг другу пользу вне зависимости от вероисповедания, национальных признаков и тайных увлечений. Каждый человек уникален, как бы не был он вам противен. Я не призываю к толерантности, просто всего должно быть в меру. И воспитания зарвавшихся мигрантов и попыток найти с ними общий язык. Отстаивания своих традиций и объяснения правил вновь прибывающим.

Ну а если все достали, уходите. Значит государство или власть имущие этого района не заинтересованы в вас.

Господам же хочется посоветовать развивать идею Гражданина со всеми правами и обязанностями. Служба гарантирует гражданство. Так что как Хайлайн так и Римляне в этом были несомненно правы, хотя в итоге все и похерили.

 

RocK09.01.13 14:16
Приведённая расхожая формула неполна. Работает она в виде: Разделяй, стравливай и властвуй. Просто поляризуя интересы, то есть "разделяя", власть так не прирастишь. Только столкнув друг с другом носителей интересов можно прирастить либо потерять подконтрольные властной группе физические ареалы. Современная цивилизация без ресурсов, а главное без энергии - ничто. Чем больше ресурсов подконтрольно группе, тем больше у неё власти. Человеческий ресурс - то же ресурс. Причём ресурс может быть разного "качества". Контроль осуществляется опосредованно. Ряд средств контроля над интересами "разделённых" перечислен автором.
Следует добавить, что исключив из формулы ключевой член, автор (допускаю ненамеренно) заретушировал виновников всех войн в истории человечества.
Сейчас информационная революция начинает вовсю приносить свои плоды. Уверяю автора, что усмешки "наблюдающих за мировой суетой" (с), ими во многом и порождаемой, уже не так широки, как раньше. А у некоторых уголки губ уже ориентированы вниз. Визуально эмоция на усмешку уже не похожа. Некоторым страшно.

P.S. Простая экстраполяция приводит к неизбежной войне на истребление среди властных групп, с формированием одного клана и однородных средств осуществления функций власти. Аля "останется только один". И ведётся поиск принципа, посредством которого этот один победит. Я где то уже натыкался на предположение, что это будет что то вроде этического кодекса, своего рода религией, которая заменит все существующие (существовавшие) религии, и станет безусловной для исполнения. А представлять из себя будет всё тот же набор правил поведения "человеческого общежития" благодаря соблюдению которых это общежитие может быть устойчивым во времени. С правилами вроде незабвенных "не убий" "не укради" и прочих предписаний не провоцировать себе подобных на неадекватное противодействие. Разумеется стилистика и антураж будут /а может уже/ созданы с нуля.
Lernor09.01.13 14:36
> RocK
Приведённая расхожая формула неполна. Работает она в виде: Разделяй, стравливай и властвуй. Просто поляризуя интересы, то есть "разделяя", власть так не прирастишь. Только столкнув друг с другом носителей интересов можно прирастить либо потерять подконтрольные властной группе физические ареалы. Современная цивилизация без ресурсов, а главное без энергии - ничто. Чем больше ресурсов подконтрольно группе, тем больше у неё власти. Человеческий ресурс - то же ресурс. Причём ресурс может быть разного "качества". Контроль осуществляется опосредованно. Ряд средств контроля над интересами "разделённых" перечислен автором.
Следует добавить, что исключив из формулы ключевой член, автор (допускаю ненамеренно) заретушировал виновников всех войн в истории человечества.
Сейчас информационная революция начинает вовсю приносить свои плоды. Уверяю автора, что усмешки "наблюдающих за мировой суетой" (с), ими во многом и порождаемой, уже не так широки, как раньше. А у некоторых уголки губ уже ориентированы вниз. Визуально эмоция на усмешку уже не похожа. Некоторым страшно.

P.S. Простая экстраполяция приводит к неизбежной войне на истребление среди властных групп, с формированием одного клана и однородных средств осуществления функций власти. Аля "останется только один". И ведётся поиск принципа, посредством которого этот один победит. Я где то уже натыкался на предположение, что это будет что то вроде этического кодекса, своего рода религией, которая заменит все существующие (существовавшие) религии, и станет безусловной для исполнения. А представлять из себя будет всё тот же набор правил поведения "человеческого общежития" благодаря соблюдению которых это общежитие может быть устойчивым во времени. С правилами вроде незабвенных "не убий" "не укради" и прочих предписаний не провоцировать себе подобных на неадекватное противодействие. Разумеется стилистика и антураж будут /а может уже/ созданы с нуля.
На мой взгляд я как раз все обобщил именно так как оно есть глобально. На мой взгляд "Стравливай" является ключевым подразделом "Разделяй" Так как именно для того чтобы стравливать и как ни странно мирить всех и разделяют. Создается процесс соревнования, который и отвлекает внимание от тех кто всегда "над схваткой". Что касается Денег, то ухмылка слезает лишь у тех, кто в их иерархической пирамиде находятся ближе к основанию. Все те, что "над схваткой" в мире Денег, просто планируют новый плавный переход к новой пирамиде.
Mad Alex09.01.13 16:38
По ходу, победит тот, кто придумает эффективный способ реализации принципа "Соединяй и Властвуй"
camrad09.01.13 18:56
Основным аргументом всех апологетов всегда было природное неравенство человека. Один сильный, другой слабый.
Один умный, другой глупый. И т.д. Конкуренция. В итоге побеждает не умный , честный, порядочный, а хитрый, агрессивный, бессовестный. Кто правит этим миром? Вот именно. И чего тогда стоит это высокоразвитое общество?
Вот именно.
Капитализм ,конечно эеффективнее предыдущих формаций, но на сегодня и он становится "жирным труппом на пути".
Есть ли альтернатива? Можно ли построить общество без вертикали власти?
Опять приходим к спору о возможности прихода человечества к коммунизму.
Споры, споры....
Mad Alex09.01.13 21:19

К настоящему времени идеология, как мне кажется, должна также устанавливать минимальный и максимальный уровни потребления. Минимальный - который должен обеспечиваться обществом, при нормальной работе человека на общество и давать возможность без особых напрягов продолжать род свой, и максимальный, выше которого потреблять должно быть стыдно или антимодно (реализация принципа Не Обожрись)

camrad09.01.13 21:37
Mad Alex, RU
Пока что все происходит с точностью до наоборот.
iz0909.01.13 21:58
Поскольку практически всеми странами руководят "консенсуальные элиты" (или антиэлиты) численностью от 1000 до 10 тыс. человек (последнее по оценкам Джона Хигли, для США), которые практически полностью не идентифицируют себя с населением стран, выполняющие приказы ЕМП-подобных структур, то принцип "разделяй и властвуй" реализуется уже много лет на всех возможных уровнях. Противопоставляются технари - гуманитарам, черные - белым, мигранты- коренной нации, большинства - меньшинствам, меньшинства - подменьшинствам, правые-левым, социалисты- капиталистам, ученые - бюрократам. Одни регионы - другим. И т.д.

Только сталкивая людей постоянно между собой "элиты" ("антиэлиты") сохраняют власть.

И называется это "метод сдержек и противовесов".

darkace10.01.13 05:28
> camrad
Есть ли альтернатива? Можно ли построить общество без вертикали власти?
Опять приходим к спору о возможности прихода человечества к коммунизму.
Споры, споры....


Споры, кстати, - это одно из явлений, показывающее, как глубоко в нас проникает принцип "Разделяй и властвуй". Ведь в абсолютном большинсве высказываний частенько можно найти то, чему стоит поучиться, согласиться и развить. То, благодаря чему можно несколько пересмотреть свою "точку зрения" и обогатить ее. Но мы зачастую ищем другое. Мы ищем ошибки и заблуждения и яросно их разоблачаем. И каждый раз, тем самым, совершаем своего рода жертвоприношение этому принципу.
Да, этот принцип входит в список различий человека и животного. Именно отделив (разделив) себя от природы и других людей, человек получает самосознание. Но, похоже, что именно в построении моста над этой породившей его пропастью и находится и сверхзадача и путь к счастью или "построению рая на земле".
Mad Alex10.01.13 07:53
А может быть объединяющим принципом как раз и может стать деятельное признание приоритета общества перед личностью?
styleroom10.01.13 08:05
толковая статья — автору спасибо
от себя добавил бы, что в состав понятия разделяй нужно обязательно включить провоцируй
именно провокация является первичным посылом и инструментом для разделения кого-то с кем-то или чего-то с чем-то: ответная реакция на провокацию служит сигналом о применении того или иного подхода к процессу разделения и последующего властвования
advocattt10.01.13 15:04

Лернор. Принципы объединения, которое приводит к разделению описаны толково, нет еще одного: полового. Поясню: в СССР все (женщины/мужчины) были равны. С помощью так называемых социальных лифтов любой (конечно при наличии соответствующих дарований) человек мог приобрести определенный статус социальный и даже политический, даже мать 10 детей, которая не работала и не являлась членом партии. Сейчас правила поставили другие: мужчина должен быть "успешным" иначе он не интересен женщине, в свою очередь женщине нужно быть успешной для того, чтоб прокормить себя и потомство без участия мужчины. Женщинам (да простят читатели) как слабому звену внушили идею о том, что если мужчина в 20 лет без машины - он неуспешен (машина как пример). Женщина начинает поиски 1 мужчины из 1000 соревнуясь с остальными женщинами, а как происходят эти поиски всем известно. В итоге: к 25 у мужчины может быть определенный статус, а у женщины - избыток опыта и желание поиска "более успешного". Результат - развал семьи, дети без отцов, а иной раз и без матерей. Итого: семья - ячейка общества. Ячейка общества, как в сотах, приростает к другим (родители/дети/бабушки/дедушки/братья/сестры/кумовья/соседи/коллеги и т.д.). Когда такая ячейка скреплена со всех сторон социальными связями - ее разрушить очень тяжело. Поэтому на вопрос "Если завтра война, если враг нападет" хлопчик 25 лет отвечает: а мне поровну. А когда он знает, что потеряет, в том числе в идеологической/культурной войне он борется. Потому что дочь/сын растет не у жены/тещи/бабушки а у него в семье.

iz0910.01.13 20:06
>styleroom
Согласен, провокация - это инструмент немногочисленных кланов.
>advocatt
Очень точно отмечено, только надо добавить еще противопоставление с помощью провокаций детей родителям.
advocattt11.01.13 15:50
ИЗ. Согласен. А особенно ювенальная юстиция - сильнейший удар по семье, как ячейке общества.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Казахстан будет продавать уран Болгарии
» Украина ежедневно пытается нарушить морскую границу России, заявил Патрушев
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?

 Новостивсе статьи rss

» Более тысячи британских врачей выступили против проекта об эвтаназии
» Грета Тунберг записала видео с обвинением Израиля в своем похищении
» Стали известны участники ПМЭФ-2025
» Китай опережает Запад в разработке истребителей шестого поколения — СМИ
» Из украинского плена вернули первую группу военных возрастом до 25 лет
» Потребительские цены в Китае в мае снизились четвертый месяц подряд
» Times: наступление ВС России в Днепропетровской области станет ударом для Киева
» ФСБ задержала подозреваемых в подготовке диверсий на московском заводе

 Репортаживсе статьи rss

» Историк рассказал, как 40 лет назад ЦРУ лишилось своего супершпиона в СССР
» Суда да дела: Сколько танкеров и газовозов нужно России в Арктике
» Маск сброшен
» Айти на право: Минюст неэффективно потратил 3 млрд рублей на цифровизацию
» Wired: Европа и США испугались конкуренции китайского автопрома
» Возьмут не всех: как меняется модель высшего образования
» Коррупция - угроза цивилизации права
» «Генерал-прорыв». Чем проявил себя новый главком сухопутных сил Мордвичёв

 Комментариивсе статьи rss

» Англосаксы и германский нацизм. Часть III
» Можно выйти: почему каждый третий студент бросает вуз
» Транзит по Севморпути востребован не только Китаем
» Балтийские манёвры НАТО – отработка сценария вторжения в Россию
» Федор Лукьянов: Переговоры, несмотря на возражения Киева, идут по лекалам России
» СМИ: турецкой АЭС «Росатома» ставят палки в колеса, замедляя работы на трех блоках
» Англосаксы и германский нацизм. Часть II
» Англосаксы и германский нацизм. Часть I

 Аналитикавсе статьи rss

»  Америка грозит миру самым страшным
» Режим экономии в США закончился?
» Тарифная война Трампа: всё, что вы хотели узнать о ней, но боялись спросить у рынка облигаций
» Справиться с мировым кризисом смогут только инженеры
» Закрепление мифов
» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"