Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Минске прогремели взрывы
В Минске начались новые задержания
В Белоруссии завершилось голосование на выборах президента
Главная страница » Наши публикации » Просмотр
Версия для печати
Снимая "оранжевые" очки…
06.03.12 12:28 В России
Остроменский М.П.

МОО "Вече", МГ "Альтернатива"

"…так что они своими глазами смотрят, и не видят;

своими ушами слышат, и не разумеют…"

Мар. 4:12

"Шеф! Всё пропало! Всё пропало!

Гипс снимают! Клиент уезжает…"

Г. П. Козодоев, кинофильм "Бриллиантовая рука"

Проведя более двух месяцев в жарких дискуссиях со сторонниками активного митингового противодействия "цветной" угрозе [6] и анализируя результаты оных, я увидел, что основные возражения и аргументы противной стороны – алармистов, повторялись из раза в раз, и все споры крутились вокруг ограниченного числа вопросов.

Посему решил я в одном месте постараться представить ответы на них, с точки зрения тех, кто, как и ваш покорный слуга, не считают, что в сегодняшней России наличествует угроза "цветной" революции, а наблюдаем мы построение симулякра и замечательный предвыборный перформанс, именно что в лучших традициях постмодернизма, столь "любимого" С.Е. Кургиняном.

Мы не будем сейчас разбирать причины такого показательно экзальтированного поведения российского политического класса в отношении рассматриваемого феномена, тем более что это, в какой-то мере уже проделано ранее рядом авторов [1, 2, 3, 4, 5]. Здесь мы изучим основные аргументы искренних сторонников необходимости митингами и беганьем с криками "оранжевые" идут предотвратить устроение сегодня в России "цветной" революции.

Для начала дадим определение "цветной" революции. Ведь мы должны говорить об угрозе чего-то конкретного, чего-то определённого – называемого "цветной" революцией. И лишь в случае положительной дефиниции мы имеем право говорить, что она, эта угроза, есть, в противном случае – увольте.

Итак: "Цветная" революция – государственный переворот, осуществлённый, с преимущественным использованием методов ненасильственно политической борьбы (НПБ), силами "цветного" движения в интересах тех политически активных национальных и социальных групп населения и элиты государства, что не видят для себя возможности реализовать свои важнейшие устремления и потребности при сохранении власти правящей группы. Целью "цветной" революции всегда является окончательное решение вопроса о политической власти в пользу этой "цветной" оппозиционной группы. [7].

Всё остальное — не "цветная" революция. Возможно, что существует другая угроза, не угроза "цветной" революции, но тогда надо будет задаться вопросом, почему, в то время как существует угроза чего-то другого, политический бомонд России ведёт борьбу с отсутствующей угрозой "цветной" революции? Но мы рассматриваем и отвечаем на конкретный вопрос – существует или нет сегодня в России угроза "цветной" революции? Многие говорят, что существует, я утверждаю, что нет.

Начнём.

Посмотрите, говорят мне, вот Навльный, Немцов сотоварищи — они призывают к "цветной" революции!

И что? Призывы к революции — это, конечно, плохо, но это далеко не сама революция. Ни Навальный, ни Немцов не в состоянии в одиночку организовать революцию. Это, я думаю, понимают все. Но, уважаемые алармисты, в России отсутствуют значительные внутренние организованные силы, в интересах которых учинение у нас "цветной" революции. Нет "Братьев мусульман", как в Египте; нет влиятельных властных кланов в МВД и армии, противостоящих президенту, как в Тунисе; нет отстранённых от власти синуситов как в Ливии; нет организованной значительной прозападной оппозиции как в Югославии; нет старых сильных националистических организаций и регулярной политической, финансовой и промышленной оппозиции как на Украине. Список с примерами можно продолжать, но совершенно ясно, что у "цветного" движения в России нет настоящей организующей силы. Вся наша думская, да и большая часть остальной заметной оппозиции не поддерживает "цветных", а значит, некому разрабатывать, планировать, организовывать, координировать и поднимать массы на митинги и манифестации. Следовательно, вес всех мероприятий патентованных российских "цветных" будет невелик, они будут непродолжительными и спорадическими, не системными.

Глядите, говорят мне, "цветные" собираются на митинг, "цветные собираются разбивать палатки, "цветные" проводят акции!

Ага, собирают митинги. Видим. Но, например, в США и Великобритании движение "Оккупируем Уолл-стрит" собирает гораздо более значительные манифестации и во много раз продолжительней, чем у нас, а в Греции уже чуть не год непрерывные забастовки, митинги, столкновения с полицией, и никто не пугается в этих странах происходящих эксцессов. Они неприятны и симптоматичны, но это не революция. Уважаемые алармисты, в России нет значительных слоёв населения, активно заинтересованных в поддержке "цветного" движения, и откуда его лидеры могли бы черпать людские ресурсы для длительных массовых акций. У нас отсутствуют аналоги жителей Джелал-Абадской, Ошской и Талассокй областей Киргизии, бывшими основными массовыми фактором, снёсшим Акаева; у нас нет вестернизированного среднего класса, активной протестующей молодёжи и низовых ячеек "Братьев мусульман", как в Египте; у нас нет племён Киренаики, как в Ливии; нет шиитов, оппозиционных власти, как в Сирии; нет жителей Западной Украины, оппозиционно настроенных к власти, как на Украине; нет многочисленной вестернизированной образованной молодёжи, не удовлетворённой открывающимися для неё возможностями при существующем правящем режиме, как в Тунисе; у нас нет широкого оппозиционного организованного движения, как в Грузии; нет прорумынски настроенной активной националистической молодёжи, как в Молдавии, нет сплочённых суннитов, как в Ливане и т.д.

Т.е. в России на данный момент отсутствует хоть какой-нибудь значимый источник людских ресурсов для цветного "движения" в нынешнем его виде. Иначе, у "цветного" движения в России нет топлива для "цветной" революции. А значит, все его акции не смогут выйти за рамки обычных уличных рядовых мероприятий, далёких от революции.

И тут мы солидарны с С.Е. Кургиняном, который, в монографии, посвящённой "арабской весне", пишет: "…для того чтобы инициировать эксцессы, достаточно вестренизированных либеральных движений, таких, как "6 апреля". То есть движений, находящихся в простой, естественной связи с так называемыми внешними силами. …

Но в момент, когда надо не только инициировать эксцессы, но и развернуть их в полную мощь, либеральных вестернизированных движений оказывается недостаточно. Как недостаточно на этот момент развёртывания и механизмов, обеспечивающих прямые и естественные связи между внешними силами и представителями так называемого гражданского общества" (выделено автором статьи).

Заметим, что их было недостаточно и в Сербии, где громадную роль в свержении Милошевича сыграли рабочие ряда крупных предприятий и часть организованных жителей провинции; и в Киргизии, где основной ударной силой были жители очень бедных Ошской и Джелал-Абадской областей; на Украине, где большую часть "оранжевых" составляли жители Западной Украины, отнюдь не вестернизированные, а вполне себе провинциальные и сельские, из депрессивных бедных регионов.

Кургинян С.Е продолжает: "Тогда оказывается необходимым активизировать традиционную, фундаменталистскую часть общества не через Twitter и Facebook, не через гражданские ячейки и социальные сети, а через сети совсем иного рода." (Хотелось бы ещё обратить внимание читателей, на место Twitter-а и Facebook-а, как инструментов "цветной" революции. Их роль вспомогательная и ограничена. Хотя они и облегчают начальный этап "цветной" революции, первый шаг в политической гражданской войне, но их отнюдь не достаточно для успеха всего предприятия.)

И далее: "Характерно, что потенциала вестернизированных либеральных сил всегда хватает только для запуска процесса. Потому что эти силы – своего рода тонкая плёнка. Они достаточно слабы. Они находятся в сложных отношениях с большинством египетского общества" ((выделено автором статьи) [8] и российского, добавим от себя. Заметим, что текст этот вышел из под пера рьяного борца с "цветной" угрозой в России.

Таким образом, мы с вами видим, что в России нет не только значительных вестернизированных оппозиционных сил, но отсутствуют и более мощные, фундаменталистские ударные силы, желавшие бы свержения правящей группы и жаждавшие бы использовать для этого помощь Запада.

Запад будет финансировать и устраивать "цветную" революцию в России.

Да основная масса цветных революций последнего времени делалась при активном участии западных стран: как в организационном, так и в финансовом плане. Однако, в отличие от большей части удачных переворотов подобного рода, в России влияние прозападных сил на население крайне низко. Население не желает свершения переворота под Запад. Влияние политиков, активно пропагандирующих Запад, в России ничтожно. У нас нет массового слоя, жаждущего вступления в Европу и для этого согласного претерпеть все перипетии ненасильственной борьбы с правящей группой. У нас нет массового слоя, согласного идти в русле политики США и надеющегося на помощь оттуда. Более того, хотелось бы напомнить, что у народа России имеется стойкая идиосинкразия к Западу, к прозападным политикам внутри страны, к действиям Запада в отношении России. Значит, и всякая связь, особенно явно декларируемая лидерами "цветного" движения с Западом, особенно с США, только будет истончать его массовую основу и так отнюдь не значительную.

В России, в действительности, существуют две реальные силы, способные бросить вызов правящей группе, в том числе и методами ненасильственной политической борьбы: это русский национализм и коммунистически настроенные массы. Но ни одна из этих сил использоваться Западном не будет в силу имманентного им антагонизма и очевидной неспособности Запада в дальнейшем контролировать результаты революции. Надо добавить, что и сами эти силы не могут испытывать желание получить поддержку из Вашингтона.

Посмотрите на Ливию и Сирию, вы хотите того же? Вы что желаете ливийского сценария в России? Запад уже готовит его для нас!

Однако, ни Ливия, ни Сирия не могут, уважаемые алармисты, служить примером успешного "цветного" переворота. Это пример именно неудавшегося, полностью провалившегося "цветного" движения, вынужденного поэтому перейти от стадии политической гражданской войны к стадии просто гражданской войны и иностранной интервенции в виду невозможности устроения в этих странах "цветной" революции методами НПБ.

По поводу просто гражданской войны. В России сегодня нет реальных организованных сил, которые в состоянии и имеют желание вести гражданскую войну с правящей группой, тем более гражданскую войну в союзе с Западом. Если с одной стороны в гражданской войне поставить правящую группу, то интересно было бы услышать, кого предполагают увидеть по ту сторону баррикад столь много говорящие о её угрозе оппоненты? Собчак? Божена? Навальный? Носик? Итак, таковых, с очевидностью, сегодня не имеется.

По поводу иностранной интервенции в Россию. Давайте спокойно посмотрим на ситуацию вокруг страны и внутри неё. Что мы заметим? Во-первых, подготовка иностранного вторжения, тем более в такое большое и всё ещё пока сильное государство, как Россия, требует значительного времени, средств и ресурсов. Необходимо несколько месяцев переброски войск, боеприпасов, амуниции, продовольствия, ГСМ и прочего в места, откуда начнётся интервенция. Требуется приведение в состояние войны и выдвижение к местам начала вторжения, максимального количества войск в Европе, флотов по периметру государственной границы России. Во-вторых, требуется интенсивная подготовка общественного мнения на Западе и в России к предстоящей войне. Да, именно войне. В-третьих, требуется решение огромного количество дипломатических вопросов не только по согласованию совместных действий между странами Запада, но и по обеспечению хотя бы нейтралитета, крупнейших стран мира, особенно граничащих с Россией – Китая и Индии.

Ни чего этого мы не наблюдаем.

Алармисты почему-то забывают, приводя примеры Ливии, Сирии, даже Ирака, что Россия их превосходит не только размерами, населением, уровнем обучения армии, умением воевать, наличием дееспособного ядерного арсенала, но и своим геополитическим весом и значением. Проблемы, возникающие с началом боевых действий в России, ни в какое сравнение не идут с проблемами после падения Саддама или Каддафи. Там – локальные, здесь – глобальные. Способен ли сегодня Запад решить, да хотя бы попытаться решить их? С очевидностью, нет.

Это всё не означает, что теоретически военное противостояние России и Запада вообще не возможно, отнюдь нет. Это означает лишь, что сегодня и в ближайшие несколько лет ни о какой военной интервенции со стороны Запада не может идти речи. И даже если мы уже созрели для проигрыша в столкновении, в чём я не уверен совершенно, то, по крайней мере, Запад к выигрышу не готов. Вспомним Сунь Цзы: "Непобедимость заключена в тебе, возможность победы в противнике"

"Цветные" революции это мощное и безотказное оружие Запада! "Цветные" революции отработанный сценарий! Вы что хотите этого здесь, у нас?

Сценарий-то может и отработанный, но только не на 100%, а хорошо, если его эффективность достигает 50%. Потерпели провал "цветные" революции в Армении в 1996, 2003 и 2008 гг.; в Китае в 1989 г.; во Вьетнаме; в Зимбабве и Кении в 2008 г.; в Белоруссии в 2006 и 2010, 2011 гг.; в Грузии в 2011 году и т.д. К неудачным попыткам "цветных" революций можно отнести и уже упоминавшиеся Ливию и Сирию, а так же Украину, где мы наблюдаем, реванш антиоранжевых сил, спустя пять лет. Аналогичная ситуация была и в Мьянме в 80-х и 90-х гг., в Ливане в 2005 г. Мы уже не говорим о Катаре, Йемене, Саудовской Аравии и прочем.

В этой связи интересна аналогия ситуаций в России и Белоруссии. Хотя нам пытаются более представить Россию Украиной, ведь даже наших цветных оппозиционеров называют "оранжевыми", на манер украинских. Но наша страна, в рассматриваемом ключе, более схожа с Белоруссией, чем с Украиной времён стояния на Майдане. Это отражается и в плане авторитета руководства среди населения, и в плане влияния руководства на политическую ситуацию и способности контролировать государственного аппарата, и в плане однородности общества. Провал аж трёх попыток "цветной" революции в Республике Белоруссия при очень сильном давлении извне и мощной поддержке прозападных политических "васильковых" организаций обусловлен отсутствием реального их влияния в народе и наличием такого влияния у правящей группы в целом и у Лукашенко лично, слабостью и раздробленностью прозападной оппозиции, отсутствием у неё действительного лидера – всё, как в России. Вы не находите? Так же, как и в России, отсутствуют серьёзно организованные внутренние силы действительно заинтересованные в смене настоящей правящей группы именно что на прозападную. Как результат – "цветные" движения дальше уличной бузы не двигаются.

Ну и где хвалёная эффективность "цветных" революций, спрошу я?

Наша элита хочет учинить "цветную" революцию, поскольку готовит Россию к сдаче под контроль Запада, а силовики уже под контролем США, ведь все вклады их там! (Про силовиков, это один из самых любимых аргументов С.Е. Кургиняна, обычно с рисунками — авт.)

"Цветная" революция происходит, вообще-то, с целью смены одной правящей группы, которая препятствует реализации некоторых планов, например Запада, на другую, которая в состоянии пробиться наверх не иначе как через государственный переворот. Т.е. нам предлагают поверить: либо в то, что наша правящая группа, и так имеющая практически абсолютную власть в стране, поменяет себя на себя в процессе "цветной" революции? Что более чем похоже на бред; либо в то, что правящая группа добровольно, по собственному почину, променяет своё привилегированное положение хозяина страны на подчинённое положение приказчика при западном хозяине? Что должно охарактеризовать правящую группу как сборище дураков, каковым она, в действительности, не является ни коей степени. Потому тезис о том, что наша правящая группа собирается сдать Россию Западу, не адекватен существующему положению.

Что же касается денежных средств представителей нашей элиты в целом и правящей группы в частности, размещённых в западных банках, то мне кажется, более значительное влияние на действия власть предержащих, оказывает их понимание того, что они имеют доступ к деньгам ровно до той поры и в той степени, пока Россия представляет собой самостоятельное образование, в котором они являются лидерами доминирующей общественной силы и способны контролировать государство. Как только представители правящей группы России станут обычными людьми, не защищёнными своим положением, мощью и авторитетом России, даже получив гражданство США, они сразу потеряют свои деньги, вне не зависимости от сдачи или не сдачи ими страны. Все прошедшие "цветные" революции это наглядно продемонстрировали. В том числе и неудачные.

А тезис С.Е. Кургиняна о простой и дешёвой покупки наших силовиков одной лишь угрозой реквизировать их деньги более похожи на дешёвый понт, чем на анализ ситуации. И не надо ссылаться на слова Бжезинского о 500 млрд. в западных банках. Это слова врага и великого дезинформатора, сеющего дополнительные зёрна ненависти и недоверия между правящей группой и народом, когда и так доверие между ними и на понюшку табаку нет.

Повторюсь ещё раз. Нашу правящую группу можно характеризовать по разному, в том числе и не очень лестно, но эти люди точно не дураки, и их амбиции гораздо больше, чем просто иметь несколько десятков или сотен миллионов долларов и, лёжа на печи, чесать пузо. Они уже желают власти по-настоящему. Не в виде бонусов или для обеспечения своей безопасности, как Б.Н. Ельцин. Они желают власти серьёзно, они почувствовали сладость принятия решений, от которых зависит судьба миллионов людей. Они хотят в мировую элиту по-настоящему. Россия их действительный, по сути, единственный ценный ресурс, единственный способ стать частью тех немногих, кто являются Хозяевами Мира. Только идиот может это сдать. Даже за собственную жизнь. Я наверху у нас идиотов не заметил.

Итак, мы видим с вами, что при спокойном и взвешенном рассмотрении аргументов алармистов вопрос об угрозе "цветной" революции в России на сегодня, не представляется сколько-нибудь существенным. Поэтому следствий столь популярной сегодня у политиков игры "загоним оранжевого в угол", два:

  1. Рост силы и влияния внесистемной либеральной оппозиции, получившей бесплатно для себя нежданный информационный повод в "прайм-тайм" политического процесса

  2. Рост популярности В.В. Путина как организатора и вдохновителя всенародной борьбы с симулякром "цветной" революции.

Я не хочу, чтобы у кого-то сложилось впечатление, что я думаю, будто в наших отношениях с Западом присутствует сплошное благорастворение воздухов. Мы противостояли, противостоим и будем противостоять с большей или меньшей ожесточённостью в силу природы смыслов и явлений, образующих русскую и западную цивилизации. Я лишь хочу обратить внимание, что в политике впадение в иллюзию – опаснейшая вещь и, говорят, что оно хуже, чем преступление. Многие из моих оппонентов, ещё вчера отчаянно критиковавших власть, ныне поддавшись на лозунги об "оранжевой" опасности, столь же отчаянно, сколь и безоглядно начали поддерживать её, внедряя в народ сказку о безальтернативности и спасительной роли кандидатов от правящей группы. Напомню, в заключение легенду о Гаммельнском крысолове, сладкими звуками флейты уведших и утопивших детей. Да не уподобятся этим детям в наивной вере мои оппоненты.

Литература

  1. Остроменский М. П. Почему побеждает Путин?, http://perevodika.ru/articles/20980.html

  2. http://readership.li...com/455071.html

  3. http://d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com/472537.html

  4. Как делают "цветные революции" http://www.unuudur.com/?p=1580

  5. Давыдов А. В., Желтов В. В. Возможна ли цветная революция в России? http://www.jurnal.org/articles/2008/polit3.html

  6. Остроменский М.П. Возможна ли цветная революция в России? http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/66800/

  7. Остроменский М.П. Основы противодействия гражданского общества "цветным" революциям. http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/62983/

  8. Политическое цунами. Аналитика событий Северной Африки и на Ближнем Востоке, М.: МОФ ЭТЦ, 2011. – 288 с., стр. 130

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
Scolar06.03.12 12:59
жопоголик жопоголику глазик не выклюет.)))

Пмсм, у автора масса неточностей и некорректностей, начиная с первого тезиса, что алармизм является главной основой про-Путинских сил, с цифрой [6] в качестве подтверждающего "аргумента".)))) Недосуг все их перечислять, но, к примеру - в России в 1917 году и в СССР в 1989 не было прозападных политических сил, так же как и в Египте с Ливией, однако закончилось известно чем... Вообще, писать статью, основным выводом из которой (жаль, неозвученным;))) будет - "революции не может быть, поэтому бороться с оранжистами не нужно" - какой смыс? Не зря г.д. возбудился, почуяв единомышленника.))

Чем долго и нудно рассматривать, что НЕ является основной силой кащея, не лучше ли было попытаться понять, в чём есть сила оранжистов в России? А сила очевидно есть, т.к. никто до них емнип не собирал 50 000 на политический митинг. И второе место Прохорова по Москве и СПБ (которые единственно имеет значение при революции), с его бредовой либеральной платформой - разве это не свидетельство сохраняющихся в обществе массовых иллюзий относительно истинности право-либеральных ценностей?

Но, чтобы ответить на этот вопрос, нужно думать, и думать самому, чему гуманитариев не учат (с).

ЗЫ. Вот это: "...Они хотят в мировую элиту по-настоящему. Россия их действительный, по сути, единственный ценный ресурс, единственный способ стать частью тех немногих, кто являются Хозяевами Мира..." - это эталонный, 100% жопоголизм, и пример моральной деградации. Наша элита, начиная с ВВП, является частью народа, а не его "ресурсообладатель", и не "разменять" народ на место при "хозяевах мира" (автор, похоже, испытывает оргастический экстаз от мысли о своих хозяевах, потому что пишет о них с большой буквы.))), мечтает, а оградить свой народ от их когтистых лапок.

Короче, статья - либерастский высер.

chep-6506.03.12 12:59

Судя по этой фразе "умницы":

"...эти люди точно не дураки, и их амбиции гораздо больше, чем просто иметь несколько десятков или сотен миллионов долларов и, лёжа на печи, чесать пузо. Они уже желают власти по-настоящему. Не в виде бонусов или для обеспечения своей безопасности, как Б.Н. Ельцин. Они желают власти серьёзно, они почувствовали сладость принятия решений, от которых зависит судьба миллионов людей. Они хотят в мировую элиту по-настоящему. Россия их действительный, по сути, единственный ценный ресурс, единственный способ стать частью тех немногих, кто являются Хозяевами Мира. Только идиот может это сдать. Даже за собственную жизнь. Я наверху у нас идиотов не заметил." - оранжевая революция уже давным-давно произошла.

ГЗ есть кого защищать!

mag-net06.03.12 13:12

"Посмотрите, говорят мне, вот Навльный, Немцов сотоварищи — они призывают к "цветной" революции!

И что? Призывы к революции — это, конечно, плохо, но это далеко не сама революция."

гы гы, дальше можно не читать )))) Другими словами аффтырь нам предлагает сдаться иполучать удовольствие от будущего процесса разрушения нашей государсвенности, ну если делать все как аффтырь прописаль.

mag-net06.03.12 13:15
т.е. для автора призыв к свержению законной власти не является угрозой, особенно когда они начинают действовать. Ну что сказать, молодец, теперь давай поиграем от обратного, например движение "захвати уолл стрит", чего они так всполошились, зачем их разгоняют, чего бояться??? )))) Вот кады аффтырь и ГД ответят на эти само собой "глупые" не стоящие внимания вопросы, тогда он поймет что такое электрозамыкание ))))
Crezol06.03.12 13:16

Голос разума. Мое уважение автору.

Однако есть вопрос...Фидель Кастро...Является ли свержение Батисты примером "цветной революции"? Ситуация на Кубе при Батисте и ситуация у нас в стране... есть ли общие черты ? Семья Кастро не была бедной...его сподвижники не были бедняками...народ был очень аполитичен... штурм казарм Монкада и т.п.У Кастро не было мотивации, той какую указал автор статьи - стать частью мирового эстеблишмента...

как быть с пассионарностью? или у нас нет пассионариев? выросли 2-3 поколения в совершенно новых условиях

ernest06.03.12 13:30
"Они желают власти серьёзно, они почувствовали сладость принятия решений, от которых зависит судьба миллионов людей. Они хотят в мировую элиту по-настоящему. Россия их действительный, по сути, единственный ценный ресурс, единственный способ стать частью тех немногих, кто являются Хозяевами Мира. Только идиот может это сдать. Даже за собственную жизнь. Я наверху у нас идиотов не заметил."
Вкус настоящей, глобальной власти - это сильно, согласен.
А вот пример Рыболовлева многим кажется заманчивым.
artyom06.03.12 13:44

Определение "цветной" революции, данное в начале статьи, не отражает СТЕРЕОТИПОВ общества. Его следует дополнить: в обществе принято называть "цветной" только ту революцию, которая поддерживается Западом в своих интересах.

В таком случае никакой "цветной" революции в России не было (привет Чипу-65). Если же считать "цветными" и те революции, которые осуществлялись вопреки хотелкам и интересам Запада, то они теряют весь свой романтический шарм и становятся обычными бесцветными гос.переворотами.

медвежий превед06.03.12 13:48
>Посмотрите на Ливию и Сирию, вы хотите того же? Вы что желаете ливийского сценария в России? Запад уже готовит его для нас!

Однако, ни Ливия, ни Сирия не могут, уважаемые алармисты, служить примером успешного "цветного" переворота. Это пример именно неудавшегося, полностью провалившегося "цветного" движения, вынужденного поэтому перейти от стадии политической гражданской войны к стадии просто гражданской войны и иностранной интервенции в виду невозможности устроения в этих странах "цветной" революции методами НПБ.

Фигасе! Т.е. для вас "простая гражданская война и интервенция" - это провал? Толстовато, мой друг.

главный добродей06.03.12 14:10
> mag-net
т.е. для автора призыв к свержению законной власти не является угрозой, особенно когда они начинают действовать. Ну что сказать, молодец, теперь давай поиграем от обратного, например движение "захвати уолл стрит", чего они так всполошились, зачем их разгоняют, чего бояться??? )))) Вот кады аффтырь и ГД ответят на эти само собой "глупые" не стоящие внимания вопросы, тогда он поймет что такое электрозамыкание ))))

свержение власти отличается от смены власти. Призывы к свержению - уголовное преступление. Призывы к смене - конституционное право гражданина. В этом вся разница.
Хубилайнен06.03.12 14:16

.....Целью "цветной" революции всегда является окончательное решение вопроса о политической власти в пользу этой "цветной" оппозиционной группы.....

неверно. целью может быть ликвидация существующей власти (системы

власти). Без определенных дальнейших планов. Какая группировка

займет вакуум власти - шииты, западенцы, бедуины и проч. -

и впишется в рамки местных выгодоприобретателей/революционеров, это не

важно. Может вообще никакой конкретной внутренней силы не

найдется. Все-равно главным бенефициаром останется "Запад". Пожиная плоды хаоса.

Трындец06.03.12 14:17
Ряд сомнительных тезисов:

> Ни Навальный, ни Немцов не в состоянии в одиночку организовать революцию.

Их уже двое! И даже если они между собой не договорятся, всегда есть третий - дядя Сэм. А уж он-то поможет организовать любой кипиш.

> в России на данный момент отсутствует хоть какой-нибудь значимый источник людских ресурсов для цветного "движения"

Источник есть, но его существенно снизила антиоранжистская агитация. При молчаливом попустительстве пассивного большинства сценарий вполне могла бы какая-нибудь гадость приключиться. Сейчас же можно только гадать.

> Население не желает свершения переворота под Запад.

А если бы скандал с посещением Макфола не был бы раскручен? Этот абзац вообще весь какой-то чисто теоритический. Макфол - одна штука есть? Неприятие Западом Путина есть? Давно уже! Даже если сценарий смены власти в России чисто гипотетический, он всё равно заслуживает внимания.

Про "безотказность" из той же серии...

А в целом, для того чтобы загнать людей на выборы и заставить их самих определять своё будущее, любые средства хороши. ПМСМ. Пример с провалом Собчака показателен (просто как пример).

Под это дело и страшилки сойдут. Оппозиция же ими не брезгует. А умные люди всё равно сами всё поймут :-)

wano06.03.12 14:40
Странно автор рассуждает, с одной стороны руководство страны всё понимает, но с другой, когда рассказывает об "оранжевой" угрозе, сразу всё своё понимание теряет напрочь.

И совсем не верно что "оранжевое" движение не находит отклика в мыслях граждан, ещё как находит! Да и ситуацию с союзом всё хорошо помнят, там даже референдум был за сохранение страны, однако решили по иному.
Georg06.03.12 15:10
Нльзя терять бдительность. Помнится, Маккейн грозил Владу оранжевой революцией. Пока ничего не вышло.
Beltar06.03.12 15:48

>"...Они хотят в мировую элиту по-настоящему. Россия их действительный, по сути, единственный ценный ресурс, единственный способ стать частью тех немногих, кто являются Хозяевами Мира..." - это эталонный, 100% жопоголизм, и пример моральной деградации. Наша элита, начиная с ВВП, является частью народа, а не его "ресурсообладатель", и не "разменять" народ на место при "хозяевах мира" (автор, похоже, испытывает оргастический экстаз от мысли о своих хозяевах, потому что пишет о них с большой буквы.))), мечтает, а оградить свой народ от их когтистых лапок.

90% Населения даже не в сстоянии понять логику и желания тех, кто находится во главе государств, особенно государств сильнейших. Поэтому обыватель никогда миллиона в руках не державший и ни одного серьезного решения за свою жизнь не принявший, видит во всем лишь бабло. Хотя дай бомжу 10 млн зеленых, он и за год не придумает, как их потратить, или наборот потратит так, что через год снова будет бомжом. У президентов цели совершенно иные, неважно, власть это, процветание своей страны, но никак не лежать в бассейне с бабами, они себе это и так могут позволить во время отдыха, который у них впрочем бывает не столь уж часто.

hurenweibel06.03.12 15:49

Опасность цветных революций исчезнет только тогда, когда те, кто принимает решения, окончательно уйдут в тень. Нужна пара деревянных марионеток, которые будут осуществлять ротацию среднего чиновничьего звена, снимая демографическое напряжение молодых честоблюбцев регулярной ротацией.

Но такому развитию событий мешает партия власти, армия чиновников, привыкшая мигрировать из одной партии власти в свежесозданную, начиная с КПСС и заканивая едроссией, не теряя своих теплых кресел. Эти добровольно в сфабрикованную справедливую россию через одного не запишутся - ставки для них слишком высоки, слишком высока материальная заинтересованность. Даже обещание победы через 6 лет и грядущий возврат в кресло не поможет. И трогать их массово нельзя - они же опора власти текущих кукловодов.

Так что кровавый ливийский сценарий возможен, и вероятность его растет, по мере старения и развития маразма у нашего главного путина-каддафи. Стравливать демографическое давление новых молодых поколений честолюбцев-навальных некуда, старые партай-коммунист-геноссе путина добровольно места не освободят.

Mofack06.03.12 15:57
спасибо за разъяснения, когда баллотироваться будете?
gekkon06.03.12 16:00
> главный добродей
свержение власти отличается от смены власти. Призывы к свержению - уголовное преступление. Призывы к смене - конституционное право гражданина.
Не знаю насчёт украинской конституции, а в России у гражданина есть конституционное право участвовать в выборах. Выборы - основной инструмент смены власти. Есть ещё дополнительный, импичмент. А вот призывы к смене власти таким инструментом не являются. Как и стучание касками по Майдану :)
olapti06.03.12 16:21
К сожалению полемика здесь невозможна, поэтому ряд замечаний:
Цитирую:"У автора масса неточностей и некорректностей, начиная с первого тезиса, что алармизм является главной основой про-Путинских сил, с цифрой [6] в качестве подтверждающего "аргумента".)))) Недосуг все их перечислять, но, к примеру - в России в 1917 году и в СССР в 1989 не было прозападных политических сил, так же как и в Египте с Ливией..." - никому не смешно? по поводу Ливии и Египта? А по поводу Милюкова с компанией? А по поводу большей части Думы 1917 года? Конечно, Анвар Садат и Хосни Мубарак были суперизрядные националисты!
И кстати, большая часть опусов сколар - ученого-школяра (это перевод псевдо) такого же качества. Про кризисы, про политику, в которой темные глубины известны токмо "интертрепаторам".
Александр Николаевич Яковлев - полностью поддержит Сколяра, да и МыСыГэээ - еще живой.... конечно он не был прозападной политической силой.
Еще интереснее вопрос: где граница прозападности и непрозападности, а ... ну дурости что ли?
acprog06.03.12 16:40
Большое спасибо Автору за аргументированную статью, но в целом я с ним не согласен.

Арабская весна, или цветная революция не суть важно, для России могут (могли) рассматриваться другие сценарии с немного другими методами и исходными данными.

Самым слабым местом России является многонациональность - именно делением на свободные народы разбили сначала Российскую Империю, а потом СССР. Сейчас по прежнему есть куда нас делить. Другое дело что сделать это сложнее, т.к. Власть понимает угрозу стране и за последние 12 лет центробежные силы были гдето задавлены, гдето заморожены, но но они все еще существуют. Соответвенно самая главная группа заинтересованная в силовой смене власти - националисты.

Сейчас они находятся в разгромленом и маргенальном состоянии, но это не значит что они не смогут подняться - как мы видим промывка мозгов через интернет способна творить чудеса в лучших традициях "свободных стран". Соответсвенно вторым слабым местом у нас являются СМИ - они полиризировались до крайности черное/белое.

И третье слабое место - Путин. Мы уже наблюдали что за 8 лет его правления ни нашлось политических тяжеловесов на его место, и ему пришлось вернуться. А если их не найдется и через 1-2 его срока, то мы получим вакуум власти.

Соответвенно программа революции выглядит примерно так:

1. Путин должен уйти. чем скорее тем лучше.

2. СМИ должны быть максимально выведены из под контроля государства.

И уже после этого будет цветная или какая-то другая революция. С лозунгом "национализм как внутреняя политика государства".

Добропыхатель06.03.12 17:04
"Соответвенно программа революции выглядит примерно так:
1. Путин должен уйти. чем скорее тем лучше.
2. СМИ должны быть максимально выведены из под контроля государства.
И уже после этого будет цветная или какая-то другая революция. С лозунгом "национализм как внутреняя политика государства"."
УГУ. И молоко бесплатно. Всем. Пламенным революционерам двойную порцию.
ОЧ06.03.12 17:31
И чего вы на челорвека навалились? Он описал реальность, сказав, что нет в России предпосылок для оранжевой революции. Радоваться надо, что их нет. Не надо сейчас обольщаться легко достигнутым результатом, говорит он, может быть хуже. Готовиться надо как следует.

Специально для отпостившихся здесь продублирую заключительный абзац автора:

"Я не хочу, чтобы у кого-то сложилось впечатление, что я думаю, будто в наших отношениях с Западом присутствует сплошное благорастворение воздухов. Мы противостояли, противостоим и будем противостоять с большей или меньшей ожесточённостью в силу природы смыслов и явлений, образующих русскую и западную цивилизации. Я лишь хочу обратить внимание, что в политике впадение в иллюзию – опаснейшая вещь и, говорят, что оно хуже, чем преступление. Многие из моих оппонентов, ещё вчера отчаянно критиковавших власть, ныне поддавшись на лозунги об "оранжевой" опасности, столь же отчаянно, сколь и безоглядно начали поддерживать её, внедряя в народ сказку о безальтернативности и спасительной роли кандидатов от правящей группы. Напомню, в заключение легенду о Гаммельнском крысолове, сладкими звуками флейты уведших и утопивших детей. Да не уподобятся этим детям в наивной вере мои оппоненты."

babai06.03.12 18:56

"...в России отсутствуют значительные внутренние организованные силы, в интересах которых учинение у нас "цветной" революции..."

Есть такая партия. Называется "интеллигенция". В основном, творческая, но и техническая в том числе. Которая и составила "болотный" костяк.

iz0906.03.12 18:58
Симптоматичная статья. Многие силовики настолько уверовали в "оранжевую" угрозу, что их теперь надо успокаивать. На самом деле Глеб Павловский уже признался на Первом канале, что "оранжевой" угрозы в России не было вообще, это был его предвыборный трюк. Снимите "оранжевые" очки и поймите, что многие участвовали в этой кампании не зная об этом.
Nicolaich06.03.12 19:32
А кто такой этот Глеб Павловский? Это не тот ли смешной дядька с дефектом речи, что загадочно улыбясь какбэ намекал нам, что именно его усилиями был избран Путин не то в 2000 не то в 2004 году?
iz0906.03.12 20:43
Павловский - бывший главный политтехнолог Кремля, глава Фонда эффективной политики. Таких манипуляторов общественным мнением знать надо.
Nekto06.03.12 20:57
Прямо таки главный, куда деватся когда вокруг такие люди. Неужто вы верите, что вашей жизнью кто-то управляет кроме вас и Господа? Это заблуждение, глупое, но понятное. И модераторы не воспринимайте слово жид с национальным оттенком, это определение к национальностям никакого отношения не имеет. Это мировозрение, мировосприятие, миропроявление некоторых людей с больной психикой, в следствии неуемной гордыни и желания управлять тем чем им не положено управлять, да и не возможно.
iz0906.03.12 21:06
>Nekto
Моей жизнью Павловский не управляет, а про волю Господа кому-то говорить негоже - это большая гордыня.
Но приведенная статья о необходимости снятия "оранжевых" очков продиктована простой необходимостью восстановления цивилизованного вида избранной власти. Ибо истеричные поиски "оранжевых", тем более на пустом месте, уже портят ее новый имидж в европах и америках.
Nekto06.03.12 21:20
Вы отрицаете Его Волю? Дело ваше. Имидж ничто, жажда все. Сколько бы власти не пытались создавать красивый и кому то приятный облик, все будет бестолку. На западе живут враги всего доброго, это цитадель зла откуда оно миазмами распространяется по всему миру. Его конец неизбежен, а нас есть выбор, пасть вместе с ним или попытатся жить по другому.
JeffAlt06.03.12 22:06
А если так:

В Татарстане и Башкирии начинаются "народные волнения" в лице боевиков. Взрывы, захваты администраций "народом" и т.п. Московские хипстеры требуют освобождения Кремля от кровавого угнетателя малых народов. Американское посольство волнуется. И дальнейшее развитие событий по сирийскому сценарию.

Вполне реально. Ещё бы Чечню, Черкесию и Дагестан подключить - и совсем замечательно. Правда, там Путина, судя по результатам выборов, любят пока.
JeffAlt06.03.12 22:08
А цель- замещение путинской силовой группировки, которая старательно вытесняет из власти либералов, собственно либералами. С Чубайсом на белом коне в Грановитой палате.
ln9106.03.12 23:41
так надо радоваться, что угроза оранжевой революции оказалась невелика. Американцы-то не понимали этого. Ну и пошатнуть власть в России они всегда не против
farkenutz06.03.12 23:45

Дочитал до определения цветной революции и перестал. Посмотрел откуда оно у него такое - ссылка на него же. Самоссылки на мой взгляд, это то, чего не следует делать на публике. Захотел заняться подобной псевдонаучной активностью - занимайся дома, в темноте и под одеялом, а не прилюдно.

Само определение кривое, ибо исключает внешних акторов, которые иногда имеют решающее значение. Если бы автор потрудился найти отличия между цветными и нецветными революциями, то пришёл бы к выводу, что это всегда смена просоветского режима на прозападный. И всегда после цветной революции интенсифицируются контакты как с западным бизнесом, так и с западными странами, и далеко не всегда в пользу "очередного демократического режима". Не говоря уже о том, что подобная смена власти нелегальна и навязывается обществу. Т.о. оранжевая революция не случатся, пока граждане, в большинстве своём, не начнут считать мерилом легитимности и легальности оранжистов и зависимые от заинтересованных в революции лиц СМИ.

Собственно, Ельцин был оранжевым, по такому определению, Ющенко, Саакашвили, а не Вашингтон, Мао и Фидель

iz0907.03.12 00:35
> Nekto
Вы отрицаете Его Волю? Дело ваше. Имидж ничто, жажда все. Сколько бы власти не пытались создавать красивый и кому то приятный облик, все будет бестолку. На западе живут враги всего доброго, это цитадель зла откуда оно миазмами распространяется по всему миру. Его конец неизбежен, а нас есть выбор, пасть вместе с ним или попытатся жить по другому.
Не надо передергивать. Я отрицаю Ваше знание воли Господа. Поэтому будем говорить в других категориях. А они просты. Дети играют в казаков-разбойников, а взрослые в выборы. Для этого один назначается "оранжевым", а второй - героем борьбы с "оранжевой" угрозой. Они проводят митинги, финансируемые из одних источников, обзывают друг друга. Один обвиняет другого в помощи Госдепа, а тот - его в создании диктатуры. А после выборов главное - утихомирить тех, кто посчитал этот спектакль реальной опасностью.
cravigliacq07.03.12 02:50
У оранжевых случился Эпикфэйлъ . Кто виноват ? Ну ясен пень не они - они же креативные ! Значит кто то другой . А тут рраз - идея : это дядя Вова все придумал ! Так и было все задумано - для поднятия рейтинга ! А че , дома и метро он уже взрывал , подводные лодки топил , города на юге России захватывал - теперь вот оранжевую революцию организовал , а Хилари , МкФол и МкКаин вкупе с мировой прогрессивной общественностью , независимой прессой и неправительственными организациями ему грамотно в этом подыгрывали - так Павловский сказал . Ну а человек , чьим жизненным ориентиром является Иуда Искариотский соврать не может , вы верьте ему , он и сам всегда говорит , мол так и так - я главный кремлевский политолог, над политологами политолог и политологов командир !
Короче господа , мы наблюдаем рождение новой совестливой и неполживой либеральной легенды .
Мамонт07.03.12 08:14
Статья, честно говоря, слабая, бессистемная и путаная. Соответственно и обсуждение таково же. Ув.автор! Коли уж Вы рассматриваете Россию, то анализируйте пожалуйста именно её, а не неЛивию, неЮгославию, неУкраину и т.п. Вы же сами пишете, что ситуации в указанных странах отличаются от нашей, ну так давайте Россию обсуждать. Вы то ли понятия не имеете о структуре наших верхних эшелонов управления, верхних эшелонов бизнеса и вехних эшелонов силовых структур, то ли намеренно об этом умалчиваете.
Да, у нас нет "аналогов джелал-абадцев" и т.д. и т.п., вплоть до революционных пингвинов Антарктики. Зато у нас есть КЛАНЫ. О чем я говорил еще четверть века назад. Это конгломераты, отдаленно напоминающие китайские триады или японских якудза, в какой-то степени - даже корейские чоболы. Кланы складывались в 60-70 годах путем сращивания партийной и советской номенклатуры, силовиков, хозяйственных руководителей (директора, председатели колхозов и пр.), т.н. "цеховиков" и - самое главное - организованной преступности, существование которой в СССР тщательно замалчивалось. Кланы организовывались как по отраслевому принципу (я сижу на нефти, ты - на рыбе, он - на лесе и т.д.), так и по территориальному. Последнее объясняет, откуда в бывших союзных республиках в 80-х вдруг взялось столько националистов - да просто региональные кланы захотели "сами царствовать и всем владети", глядя на бардак в Кремле. Национализм оказался наиболее доступной и дешевой (для верхушек кланов) формой осуществления этих планов.
Вот с какой "элитой" Горбачев взялся за свою катастройку. Дядя не понимал, что он реально уже ничем не рулит. Степень его наивности можете оценить по его выступлению перед рабочими ВАЗа во время визита на этот замечательный завод (который уже тогда давно был не под Госпланом, а под известным Гос.кланом). МСГ предложил - ни много ни мало - превратить ВАЗ в лидера мировой автоиндустрии.
Вы думаете, что с развалом СССР эти кланы куда-то делись? КУДА???
Ув.автору я был бы весьма признателен, когда бы он хотя бы в общих чертах попытался описать кремлевскую и околокремлевскую борьбу нанайских мальчиков. Или бульдогов под ковром, как угодно. В разрезе данной статьи - кому из них выгодно использовать оранжевые, болотные, сахарные и прочие методики. Мне, в частности, особенно интересно, кому выгодны фашики, нацики, жирики и т.п. И какое место в этом пердимонокле занимает клан силовиков, персонифицированный в Путине. Это был бы разговор по делу, потому что трюндеть, что у нас не Ливия и из-за отсутствия полудиких шейхов Киренаики у нас не может быть очередной Смуты - это детский сад. Типа "ВАЗ - мировой автолидер". Уж не говоря о том, что Смута у нас как началась в 80-х, так конца-края ей не видно. То Семья ельцинская выдвинется, потеснив прочие кланы, то семибанкирщина, то питерские. Одного Ходора посадим - сто Ходоров продолжают крутеж-вертеж.
Я понимаю, что такой уровень обсуждения выходит за рамки данной статьи. Но у меня, особенно при чтении комментариев, складывается печальное ощущение, что публика пытается рассуждать о свойствах яблока, жуя его семечки.
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея
» Ковид-19. Что же все таки происходит. Мнение почти участника событий.
» Законность ограничительных мер в связи с КОВИД-19. Вопросы без ответов
» Технические работы на сервере
» Р.Хайнлайн. "PRAVDA" means "TRUTH"
» Российская помощь и слабость Италии

 Новостивсе статьи rss

» Правительство отказалось продлевать безналоговый вывод дивидендов за рубеж
» Байден выбрал кандидата в вице-президенты США
» Голикова указала на необходимость возвращения к плановой медицине
» На Дальнем Востоке состоялся первый полет новейшего модернизированного вертолета Ка-52
» Премьер Чехии отказался от американских военных
» В Минске начались столкновения протестующих с ОМОНом
» Падение ВВП России во втором квартале оказалось меньше прогнозируемого
» В Дейр-эз-Зоре объявлено о начале войны против американской оккупации

 Репортаживсе статьи rss

» ООН предупреждает о разрушительных последствиях электромобильного бума
» Forbes (США): можем ли мы добиться межзвездных полетов, используя только известную нам физику?
» Рогозин бросил вызов Илону Маску
» Модель пропаганды Жака Эллюля
»  Арктику хотят перевести с нефти на СПГ
» 100 лет отечественной внешней разведке: герои и подвиги
» Обзор Аравийского п-ва: Анкара идет в Йемен; «кувейтизация» терпит провал; Оман выбирает между КСА и Турцией; и многое другое за июнь-июль 2020
» Китайское предупреждение: КНР строит семь лабораторий уровня Уханьской

 Комментариивсе статьи rss

» Операция «Августовская буря»: как Россия сокрушила Японию в Маньчжурии (The National Interest, США)
» Разгул Силиконовой мафии, или Игра без правил
» Данные — это новый мусор
» Нацизм на вырост
» Российские исследования Марса: после многократных неудач Россия начала делать упор на международное сотрудничество (The Paper, Китай)
» Советники Тихановской придумали, как обыграть Лукашенко
» Украинский финал Лукашенко
»  Восстание обреченных. Новые документы из архивов ФСБ проливают свет на причины поражения польских повстанцев в Варшаве в августе-сентябре 1944 года

 Аналитикавсе статьи rss

» Об информационной супермонополии США
» Farda (Иран): в чём не помогли американцам боевики ИГ*, «помогут» сирийские курды
» Японские СМИ: Россия и Китай нацелились на финансовый альянс
» Фокус на Индустрии 4.0: как в разных странах поддерживают интеграцию инноваций в промышленный сектор
» Саудовская Аравия "делает шаг к ядерной бомбе", готовясь к выборам в США
» Все, что отцы не продали, мы продадим: Украину накрывает бум концессий
» Уолл-стрит подает сигнал SOS
» Американцы готовы лечиться где угодно, только не в США
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"