Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Tasnim: Иран подтвердил отказ от встречи с США в Пакистане
Иран отказался от второго раунда переговоров с США
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
NI назвал пять самых смертоносных вооружений НАТО
06.09.15 20:28 Армия, ВПК, спецслужбы
НАТО, созданная 4 апреля 1949 года в целях сдерживания СССР во время холодной войны, до сих пор продолжает политику расширения и обеспечения целей коллективной безопасности своих участников, обусловленной статьей пятой устава организации. Обозреватель The National Interest Кайл Мизоками составил список самых смертоносных вооружений альянса.

Среди главных вооружений НАТО Мазоками выделил многоцелевой истребитель F-16 Fighting Falcon, который он назвал "самым общим истребителем" альянса. Различными вариантами F-16 обладают Бельгия, Дания, Греция, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Турция и США.

Изначально самолет создавался как легкий истребитель с высоким экспортным потенциалом, отмечается в статье, однако постепенно F-16 превратился в "многоцелевого бойца". Истребители этого типа были задействованы в войнах на Балканах, в Афганистане и Ливии.

В будущем планируется, пишет Мизоками, что большинство F-16 будут заменены на F-35.

Также в топ смертоносных вооружений The National Interest включил немецкую самоходную гаубицу Panzerhaubitze 2000, которая, с точки зрения автора материала, является одной из самых современных артиллерийских систем, имеющихся в распоряжении НАТО.

PzH 2000 оснащена пушкой в 155 мм в 52 калибра. Гаубица может выстреливать три снаряда за девять секунд, однако скорость ее неустойчивая из-за проблем с перегревом ствола оружия, поясняет Мизоками.

На третьем месте в перечне самого смертоносного вооружения НАТО значатся подводные лодки проекта 212, которые издание называет самыми передовыми дизельными субмаринами в НАТО.

Подлодки данного проекта, как пишет автор материала, "чрезвычайно тихие" и создавались они специально для патрулирования Балтийского и Средиземного морей.

Кроме того, отмечается в статье, несмотря на небольшой размер, у подлодки проекта 212 достаточно большой диапазон патрулирования: до 15 тысяч  км над поверхностью воды и от 780 до 3 тысяч км под водой в зависимости от скорости. Кроме того, эти подлодки оснащены торпедами Sea Hake в Германии и Black Shark  - в Италии.

Также в топ включена штурмовая винтовка Colt Canada C7A1. Данная винтовка обладает двадцатидюймовым стволом и оснащена средствами полуавтоматического и полностью автоматического огня.

Скорость стрельбы такой винтовки, отмечает автор, от 750 до 950 выстрелов в минуту, а сама винтовка снабжается стандартными для НАТО магазинами, содержащими 30 патронов.

Замыкает пятерку вооружений НАТО, по версии The National Interest, пулемет общего назначения FN MAG, который есть практически у всех стран-участниц альянса, в том числе у Бельгии, Канады, Дании, Франции, Греции, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Турции, Великобритании и США.

Калибр пулемета составляет 7,62 мм, а скорость стрельбы – от 650 до 950 выстрелов в минуту. FN MAG оснащен системой быстрой замены перегретого ствола.

Пулемет находится на службе уже почти 70 лет и подвергался лишь небольшим усовершенствованиям для снижения веса установки.
 

Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail06.09.15 20:40
Телевидение - самое смертоносное вооружение НАТО.
Kasper06.09.15 20:51
Итак подитожим? Самое смертоносное оружие в нато это:

1. Канадская винтовка 1984 года выпуска, которая с тех пор неоднократно модернизировалась, сохранив при этом все основные характеристики М-16 с которой и делалась. Стоит на вооружении ЧЕТЫРЕХ стран, Афганистан, Дания, Канада и Швеция. Без коментариев.

2.Пулемет кторому 70 лет. Даже не стал искать про него информацию. Чем он уникальнее РПК? Наверное надежнее. Неуверен.

3. Истребитель Ф-16. Вполне хорошая машина, которая планируется к замене в стране создательнице в связи с тем, что концепция уже не отвечает современным требованиям.

4. Подводная лодка. ДИЗЕЛЬНАЯ. Тоесть не атомный флот самое смертоносное оружие НАТО, а дизель электрическая подлодка... Это шутка такая? Какая бы крутая подводная лодка не была, как они собираются с помощью нее отражать "лавину русских варварских танков"?!

5. немецкая самоходная гаубица Panzerhaubitze 2000. Хорошая артсистема. Выпущенно 336 штук. Просто затопчут ведь...

При Хрущеве автора статьи посадили бы за паникерскую статью или по статье вредительство.
argus9806.09.15 21:44

Хе-хе.

Ядрёные бомбы уже не самое "смертоносное вооружение" НАТО - симптоматично
В1, В2, F22, F35 - не в списке
авианосцы - в топку
беспилотники - в топку (ГЗ - ты где?!!)
боевые роботы/лазеры/шмазеры - в хлам
Даже "абрамсы"... Трибалты - жду массового харакири

ps А французам-то каково? - их даже не упомянули...

pps Я догадался - решили нас добить не оружием, а юмором. И сатирой. Вернее самосатирой

shtirliz06.09.15 22:15
Что примечательно, автору статьи следовало бы знать мнение американских летчиков о Фу-16.
Они его называют дартс, потому что это не самолет, а слабоуправляемая ракетка с крыльями. Потому и бьется очень часто. Была помню цифра о 16% небоевых потерь среди авиапартка Фу-16.
О да, очень смертоносное оружие!
kalipso06.09.15 22:33
Похоже на рекламу залежалого товара. Особенно подводные лодки. Настолько смертельно тихие, что жить не хочется...
nailgun06.09.15 22:59
На Дискавери "топ-10" и то интереснее )
Attente07.09.15 02:44
Я ожидал магнеторельсотронов и плазменно-ионных аннигиляторов на антиматерии.
А тут - пулемёт, автомат. Этим даже островные государства не удивишь.
Alanv07.09.15 03:21
> Attente
Я ожидал магнеторельсотронов и плазменно-ионных аннигиляторов на антиматерии.

А тут - пулемёт, автомат. Этим даже островные государства не удивишь.

А в реале они только ими и воюют, потому и "самые смертоносные". Потому как остальное скорее для невъепенного форса и болтовни - крайне дорого и малоэффективно (впрочем и не особо-то и нужно в противопапуасных войнах, а на них только США/НАТО и хватает). Кроме, пожалуй КР - да и те вечно заканчиваются. Хороши беспилотники, но и они реально работают только против единичных террористов.

А на деле самые действенные - это СМИ (включая Голливуд) и подкуп местных элит/генералов/боевиков (где что удаётся) за мишурные фантики.

artyom07.09.15 07:38
> Kasper
Итак подитожим? Самое смертоносное оружие в нато это:
...
При Хрущеве автора статьи посадили бы за паникерскую статью или по статье вредительство.
Судя по всему, речь идёт не о самом смертоносном, а о самом распространённом (среди членов альянса) оружии. Ну, или когда-то бывшем самым распространённом среди них.
А дальше включается шаблон: если оружие так сильно распространено среди самых могучих стран самого непобедимого военного альянса - значит оно самое убойное. Ну не может же быть иначе, правда?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Президент Израиля отказал Биньямину Нетаньяху в помиловании по делу о коррупции
» Опять F-35: Иран основательно подорвал миф о превосходстве американской оборонки
» Новак: На восстановление рынка нефти после открытия Ормуза уйдут месяцы
» Хуситы в союзе с сомалийскими пиратами начинают охоту за израильским флотом
» Атака боевиков на города в Мали: Что известно на данный момент
» Британский король намерен остановить исторический разрыв с США
» Ситуация в аграрном секторе США вызывает серьезную тревогу — Financial Times
» В Мали сложно: Сбит российский вертолет, Африканский корпус выводят из Кидаля — Царев

 Репортаживсе статьи rss

» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском
» Цифровой ад: Как спецназ борется с дронами-ждунами под управлением нейросетей
» Археологи рассказали о находках в исчезнувшем городе Руси
» Экологический кодекс КНР: от правовых рамок к "зеленому" двигателю для экономики
» Генпрокурор Александр Гуцан выступил со своим первым ежегодным докладом перед сенаторами. О чем шла речь

 Комментариивсе статьи rss

» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России
» Вот вы не знали, а Путин, оказывается, «унизил и *****л» Великобританию

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"