Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин подвел итоги переговоров в Индии. Главное
Путин прилетел в Индию с визитом
"Итоги года с Владимиром Путиным" выйдут в эфир 19 декабря
Встреча Путина и Уиткоффа завершилась спустя почти пять часов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
NI назвал пять самых смертоносных вооружений НАТО
06.09.15 20:28 Армия, ВПК, спецслужбы
НАТО, созданная 4 апреля 1949 года в целях сдерживания СССР во время холодной войны, до сих пор продолжает политику расширения и обеспечения целей коллективной безопасности своих участников, обусловленной статьей пятой устава организации. Обозреватель The National Interest Кайл Мизоками составил список самых смертоносных вооружений альянса.

Среди главных вооружений НАТО Мазоками выделил многоцелевой истребитель F-16 Fighting Falcon, который он назвал "самым общим истребителем" альянса. Различными вариантами F-16 обладают Бельгия, Дания, Греция, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Турция и США.

Изначально самолет создавался как легкий истребитель с высоким экспортным потенциалом, отмечается в статье, однако постепенно F-16 превратился в "многоцелевого бойца". Истребители этого типа были задействованы в войнах на Балканах, в Афганистане и Ливии.

В будущем планируется, пишет Мизоками, что большинство F-16 будут заменены на F-35.

Также в топ смертоносных вооружений The National Interest включил немецкую самоходную гаубицу Panzerhaubitze 2000, которая, с точки зрения автора материала, является одной из самых современных артиллерийских систем, имеющихся в распоряжении НАТО.

PzH 2000 оснащена пушкой в 155 мм в 52 калибра. Гаубица может выстреливать три снаряда за девять секунд, однако скорость ее неустойчивая из-за проблем с перегревом ствола оружия, поясняет Мизоками.

На третьем месте в перечне самого смертоносного вооружения НАТО значатся подводные лодки проекта 212, которые издание называет самыми передовыми дизельными субмаринами в НАТО.

Подлодки данного проекта, как пишет автор материала, "чрезвычайно тихие" и создавались они специально для патрулирования Балтийского и Средиземного морей.

Кроме того, отмечается в статье, несмотря на небольшой размер, у подлодки проекта 212 достаточно большой диапазон патрулирования: до 15 тысяч  км над поверхностью воды и от 780 до 3 тысяч км под водой в зависимости от скорости. Кроме того, эти подлодки оснащены торпедами Sea Hake в Германии и Black Shark  - в Италии.

Также в топ включена штурмовая винтовка Colt Canada C7A1. Данная винтовка обладает двадцатидюймовым стволом и оснащена средствами полуавтоматического и полностью автоматического огня.

Скорость стрельбы такой винтовки, отмечает автор, от 750 до 950 выстрелов в минуту, а сама винтовка снабжается стандартными для НАТО магазинами, содержащими 30 патронов.

Замыкает пятерку вооружений НАТО, по версии The National Interest, пулемет общего назначения FN MAG, который есть практически у всех стран-участниц альянса, в том числе у Бельгии, Канады, Дании, Франции, Греции, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Турции, Великобритании и США.

Калибр пулемета составляет 7,62 мм, а скорость стрельбы – от 650 до 950 выстрелов в минуту. FN MAG оснащен системой быстрой замены перегретого ствола.

Пулемет находится на службе уже почти 70 лет и подвергался лишь небольшим усовершенствованиям для снижения веса установки.
 

Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail06.09.15 20:40
Телевидение - самое смертоносное вооружение НАТО.
Kasper06.09.15 20:51
Итак подитожим? Самое смертоносное оружие в нато это:

1. Канадская винтовка 1984 года выпуска, которая с тех пор неоднократно модернизировалась, сохранив при этом все основные характеристики М-16 с которой и делалась. Стоит на вооружении ЧЕТЫРЕХ стран, Афганистан, Дания, Канада и Швеция. Без коментариев.

2.Пулемет кторому 70 лет. Даже не стал искать про него информацию. Чем он уникальнее РПК? Наверное надежнее. Неуверен.

3. Истребитель Ф-16. Вполне хорошая машина, которая планируется к замене в стране создательнице в связи с тем, что концепция уже не отвечает современным требованиям.

4. Подводная лодка. ДИЗЕЛЬНАЯ. Тоесть не атомный флот самое смертоносное оружие НАТО, а дизель электрическая подлодка... Это шутка такая? Какая бы крутая подводная лодка не была, как они собираются с помощью нее отражать "лавину русских варварских танков"?!

5. немецкая самоходная гаубица Panzerhaubitze 2000. Хорошая артсистема. Выпущенно 336 штук. Просто затопчут ведь...

При Хрущеве автора статьи посадили бы за паникерскую статью или по статье вредительство.
argus9806.09.15 21:44

Хе-хе.

Ядрёные бомбы уже не самое "смертоносное вооружение" НАТО - симптоматично
В1, В2, F22, F35 - не в списке
авианосцы - в топку
беспилотники - в топку (ГЗ - ты где?!!)
боевые роботы/лазеры/шмазеры - в хлам
Даже "абрамсы"... Трибалты - жду массового харакири

ps А французам-то каково? - их даже не упомянули...

pps Я догадался - решили нас добить не оружием, а юмором. И сатирой. Вернее самосатирой

shtirliz06.09.15 22:15
Что примечательно, автору статьи следовало бы знать мнение американских летчиков о Фу-16.
Они его называют дартс, потому что это не самолет, а слабоуправляемая ракетка с крыльями. Потому и бьется очень часто. Была помню цифра о 16% небоевых потерь среди авиапартка Фу-16.
О да, очень смертоносное оружие!
kalipso06.09.15 22:33
Похоже на рекламу залежалого товара. Особенно подводные лодки. Настолько смертельно тихие, что жить не хочется...
nailgun06.09.15 22:59
На Дискавери "топ-10" и то интереснее )
Attente07.09.15 02:44
Я ожидал магнеторельсотронов и плазменно-ионных аннигиляторов на антиматерии.
А тут - пулемёт, автомат. Этим даже островные государства не удивишь.
Alanv07.09.15 03:21
> Attente
Я ожидал магнеторельсотронов и плазменно-ионных аннигиляторов на антиматерии.

А тут - пулемёт, автомат. Этим даже островные государства не удивишь.

А в реале они только ими и воюют, потому и "самые смертоносные". Потому как остальное скорее для невъепенного форса и болтовни - крайне дорого и малоэффективно (впрочем и не особо-то и нужно в противопапуасных войнах, а на них только США/НАТО и хватает). Кроме, пожалуй КР - да и те вечно заканчиваются. Хороши беспилотники, но и они реально работают только против единичных террористов.

А на деле самые действенные - это СМИ (включая Голливуд) и подкуп местных элит/генералов/боевиков (где что удаётся) за мишурные фантики.

artyom07.09.15 07:38
> Kasper
Итак подитожим? Самое смертоносное оружие в нато это:
...
При Хрущеве автора статьи посадили бы за паникерскую статью или по статье вредительство.
Судя по всему, речь идёт не о самом смертоносном, а о самом распространённом (среди членов альянса) оружии. Ну, или когда-то бывшем самым распространённом среди них.
А дальше включается шаблон: если оружие так сильно распространено среди самых могучих стран самого непобедимого военного альянса - значит оно самое убойное. Ну не может же быть иначе, правда?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Разведпризнаки образа будущего
» Почему Америка расхотела воевать с Россией?
» Признаки современного гностицизма для чайников
» От каждого по способностям, каждому – не по труду©Карл Маркс. Критика Готской программы – Цитата
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 2)
» Читая Фёгелина. Движение отношения мысли к истине в истории – истина и трансцедентное (часть 1)
» Образ будущего – Утопия XXI века
» Об универсальных ценностях в политике и политических науках II (окончание)

 Новостивсе статьи rss

» Отказ от глобального господства и борьба с ЕС как институтом. США обнародовали революционную стратегию безопасности
» Российские войска освободили Безымянное в ДНР
» ЕК тайно получила отчет о коррупции на Украине, пишет NYT
» Euroclear выразил намерение оспорить в суде план ЕК по активам России
» Путин подвел итоги переговоров в Индии. Главное
» Системный заход: на рынок спутникового интернета выходит новый игрок
» Британия и Норвегия договорились отслеживать подлодки России
» По месту перестрелки между ГУР и ВСУ в Киеве ударили «Геранями»

 Репортаживсе статьи rss

» Историк рассказал, как лидеры "Большой тройки" спорили из-за Нюрнберга
» Майкл Снайдер: криптоинвесторы потеряли $800,000,000,000 всего за месяц, поскольку принудительные ликвидации сбросили рынок
» Как радиосвязь способна усилить Северный морской путь
» Войска РХБЗ начали вооружать безэкипажными катерами
» Есть два варианта. Путин рассказал, как закончится СВО
» Как США и Венесуэла прошли путь от друзей до врагов. Разбор
» Его называли французским Филби
» Маршрут исследования: в России хотят разработать 3–5 моделей легких самолетов

 Комментариивсе статьи rss

» Федор Лукьянов: Россия и Индия являются державами, без которых невозможно ничего
» Я тебя породила, я тебя и убью: Франция готовится похоронить Украину и ЕС
» Ближний Восток: поссорит ли Азербайджан и Турцию «израильский вопрос»?
» Как проходит перезагрузка отношений Москвы и Дамаска
» Операция «Мыслепреступление»: в ФРГ зачищают информационное пространство
» «Хорошо повлияло на детей»: школам вернули воспитательную функцию
» Россия вновь успешно запустила ракету-носитель «Ангара-1.2». Почему это важно
» Траектория смерти. Школы Латвии массово переделывают в дома престарелых (Регнум)

 Аналитикавсе статьи rss

» "Ценность науки в предвидении" Валерий Герасимов (та самая "Доктрина Герасимова")
» Softbank тайно избавился от акций Nvidia, а SEC расследует деятельность OpenAI. Лопнет ли пузырь ИИ?
» Экономист Лерон: диверсификация доходов стала вопросом финансовой безопасности
» Какие китайские технологии имеют значение для России и что мы предложим взамен?
» Потеряв веру в США, саудовские шейхи и Пакистан изменили мировой баланс сил
» Украинский конфликт: почему Россия и США хотят положить ему конец, а Европа — нет?
» Перевозки в портах ДФО отражают системные процессы перестройки мировой логистики
» Оборона: десять крупнейших оружейных концернов мира
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"