Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Иран разблокировал Ормузский пролив
Лавров выступил с заявлениями по итогам визита в Китай
Совбез отметил, что США наращивают группировку на Ближнем Востоке вдобавок к 50 тыс. военных
Орбан признал поражение на выборах в Венгрии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Морская территория Аргентины расширена сразу на 35%
29.03.16 16:50 Южноамериканский бунт
Решением Комиссии ООН морская территория Аргентины расширена сразу на 35%. Латиноамериканская страна получила 1,7 млн кв. км океана и Фолклендские острова. Эксперты утверждают, что без влияния США столь щедрое решение не было бы принято.

За два срока Барака Обамы США потеряли изрядную долю влияния на Ближнем Востоке. Похоже, новая стратегия Штатов - закрепиться у себя на "заднем дворе" (то есть в Южной Америке), дабы хоть здесь не ждали неприятные сюрпризы. Примирение с Кубой достаточно освещается СМИ. Однако не менее важным моментом стало возобновление диалога с Аргентиной, где к власти пришел прозападный президент Маурисио Макри.

По личной просьбе Барака Обамы, федеральный Кассационный суд США решил 12-летний спор внешних кредиторов (среди которых множество американских) и Аргентины в пользу последней. Та, наконец, получит право возвращать деньги постепенно и не в полном объеме. И вот теперь - вскоре после прощения долга - расширение владений сразу на треть.

В 1982 г. Аргентина проиграла короткую, но весьма кровопролитную войну с Великобританией. Аргентинской регулярной армии, плохо оснащенной на тот момент, нечего было противопоставить британским морским пехотинцам, действовавшим при поддержке авианосной группы. В результате Фолкленды на десятки лет стали спорной территорией: формально независимым образованием, чьей внешней политикой и обороной занимается Великобритания.

Зачем Британия и Аргентина схлестнулись из-за далеких и весьма холодных (по меркам южного полушария) островов? Между прочим, Лондон рисковал: аргентинские ВВС все же смогли потопить крупный эскадренный миноносец Sheffield при помощи французских ракет Exocet. Ответ прост, как и в большинстве современных конфликтов: нефть.

По причине сомнительного статуса территории разведка на Фолклендах велась, мягко говоря, не очень активно. Но даже по предварительным данным, запасы шельфа островов составляют как минимум 1 млрд баррелей сырой нефти! Если оценки подтвердятся, это станет крупнейшей находкой на всей британской территории. Важная поправка: на бывшей территории Великобритании.

Конечно, Лондон попытается оспорить решение Комиссии ООН, причем не на основании собственных территориальных притязаний, а якобы потому, что "простым гражданам Фолклендских островов нельзя навязывать правление Аргентины". Однако вероятность отмены постановления ООН крайне мала.

Надо отдать должное Бараку Обаме и его команде: президент США не только ловко увел миллиард баррелей нефти из-под носа у Дэвида Кэмерона, пока тот занят проблемой "Брекзита" (возможным выходом Британии из ЕС), но и завоевал себе новых - и весьма значительных - друзей в Латинской Америке.
 

stet29.03.16 17:12
Вот это поворот. Вот так просто, по личной просьбе Обамы. Совсем недавно бритты ни в какую не хотели даже поднимать вопрос возврата Фолклендов.
shtirliz29.03.16 17:18
Странно, наглосаксы не ветировали решение.

Инетерсно, сколько реально процентов добытой на Фолклендах нефти достанется собственно Аргентине, и достанется ли вообще? И какова будет себестоимость этой самой нефти, поскольку добыча на шельфе априори дороже обычного бурения? Где-то тут собака все же зарыта. Ибо не верю я в порядочность команды Батрака Обманы.

iz0929.03.16 17:20
Что они тогда потребовали с Аргентины? Не отказ ли от АЭС, которую строит Китай, отказ от связей с Россией и Китаем?
garik29.03.16 17:59
Хрень какая-то. Никакое ООН не имеет права вот так, запросто, изменять государственную принадлежность территори. Думаю речь идёт о шельфе и морской акватории. Фолкленды, как были британской территорией, так и останутся.
iz0929.03.16 18:38
А шельф он дороже островов.
alkatux29.03.16 20:06
> garik
Хрень какая-то. Никакое ООН не имеет права вот так, запросто, изменять государственную принадлежность территори. Думаю речь идёт о шельфе и морской акватории. Фолкленды, как были британской территорией, так и останутся.
Угу. Комиссия ООН может постановлять все, что угодно, но Великобритания забъет болт на это решение комиссии и ее решения.
Jack29.03.16 20:22
По ходу американцы решили развалить ещё и ООН. Вот это пошли ставки! Разминка кончилась, игра начинается всерьез. И вместо болтунов вроде Обамы должны появиться фигуры класса Рузвельта-Черчилля.
sanches8029.03.16 21:00
> shtirliz
Странно, наглосаксы не ветировали решение.
Это ж не Совет безопасности ООН, где у постоянных членов есть право вето.
Как мне кажется, идеальный вариант развязать войну: проталкивается решение о принадлежности островов, потом можно напеть аргентинцам о поддержке, они с дуру и впишутся в войну. Что американцам и надо.
ti-robot30.03.16 10:14
До этого эта же комиссия объявила Охотское море внутренним морем России.
Хорошая комиссия, правильно работает.
Ждем решения по хребту Ломоносова.
Главный Злодей30.03.16 11:49

Угу. Комиссия ООН может постановлять все, что угодно, но Великобритания забъет болт на это решение комиссии и ее решения.

Угу. Забивалка у мелкобритании отсохла. Причмокнет и сглотнёт.

_STRANNIK30.03.16 12:22
...где к власти пришел прозападный президент Маурисио Макри...
..........................................................................................................
Собственно отсюда все и растет.
Перефразируя известное " неважно как голосуют..." Неважно кому принадлежит формально. Важно кто и в чьих интересах будет "выкачивать" ресурсы... ИМХО.
mcf30.03.16 12:34
> iz09
Что они тогда потребовали с Аргентины? Не отказ ли от АЭС, которую строит Китай, отказ от связей с Россией и Китаем?
Элементарно Ватсон. Наверняка концессии на добычу нефти и газа для американских компаний.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Axios: Нетаньяху был шокирован и встревожен запретом Трампа атаковать Ливан
» МВФ назвал условия, при которых Украина сможет избежать дефолта
» Трамп заявил о планах совместного с Ираном вывоза урана
» Президент Сирии назвал условие для переговоров с Израилем по Голанским высотам
» Эксперт рассказал о принципах сотрудничества Ливии с Россией
» В правительстве фиксируют рост посевных площадей
» Россия и Индия договорились о порядке размещения воинских формирований
» КСИР заявил о новом режиме судоходства в Ормузском проливе

 Репортаживсе статьи rss

» Экологический кодекс КНР: от правовых рамок к "зеленому" двигателю для экономики
» Генпрокурор Александр Гуцан выступил со своим первым ежегодным докладом перед сенаторами. О чем шла речь
» Тодд: Трамп надеется стать такой же выдающейся личностью как Путин
» Создал "Циркон" и укрепил оборону России: Чем запомнился ушедший из жизни конструктор Александр Леонов
» Тень Суэца над Ормузом
» FP: запасы вольфрама США для производства оружия истощаются из-за войны в Иране
» Регионы Южной Кореи вступили в борьбу за право стать воротами Северного морского пути и сотрудничать с Россией
» Страны Центральной Азии встречают сезон вегетации без нужных объёмов воды (Ритм Евразии)

 Комментариивсе статьи rss

» Вот вы не знали, а Путин, оказывается, «унизил и *****л» Великобританию
» Страны АСЕАН хотят заключать долгосрочные контракты с РФ
» Мир без правил. Как изменится международный порядок и что предпринять России для защиты своих интересов
» Федор Лукьянов: После поражения Орбана курс будущего правительства Венгрии не совсем понятен
» Назад по дороге войны: что ждет нефтедоллар
» “Советский миг” Америки: чем Трамп похож на Ельцина?
» «Гибридный» шарик взорвется: об итогах визита Никола Пашиняна в Москву — мнение
» Бегство населения лишает Германию будущего

 Аналитикавсе статьи rss

» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
» Мир готовят к банкротству США
» Как конфликт вокруг Ирана влияет на экономику ОАЭ и Саудовской Аравии. Разбор (часть 2)
» Как конфликт вокруг Ирана влияет на экономику ОАЭ и Саудовской Аравии
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"