Регистрация / Вход
текстовая версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия передала Украине задержанные год назад военные катера
Источник сообщил о буксировке украинских судов из Керчи
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Глава Минфина США: санкции - это серьезное политическое оружие
30.03.16 10:07 США: опыт строительства империи
Санкции в отношении России нацелены на "центры власти, которые принимают решения", заявил министр финансов США Джейкоб Лью. Об этом сообщает агентство Рейтер.

Американский министр подчеркнул, что экономические санкции являются мощным политическим оружием, с которым нельзя обращаться легкомысленно.

"Мы не должны отказываться от применения санкций из-за того, что они замедляют экономический рост", — отметил он.

Лью добавил, что США должны отменять санкции в отношении тех стран, которые меняют свою политику. В качестве примера он упомянул о снятии санкций с Тегерана в связи ограничением иранской ядерной программы.

 
30.03.16 10:07

Цена антироссийских санкций

The Wall Street Journal в одной из своих недавних публикаций сообщило о том, что ряд европейских банков отказался размещать российские облигации. По данным WSJ, многие банки Евросоюза решили не участвовать в сделке по размещению бондов, так как опасаются недовольства властей США и Евросоюза.

Среди европейских банков, которые воздержались от размещения российских евробондов, оказались BNP Paribas, Credit Suisse Group AG, Deutsche Bank AG, HSBC and UBS Group AG. Хотя прямого запрета на размещение бумаг российского происхождения не существует, однако Брюссель и Вашингтон рекомендовали финансовым учреждениям не иметь с ними дело.

26 февраля министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что Москва планирует занять $ 3 млрд на внешнем рынке в текущем году и выпуск евробондов состоится независимо от согласия финансовых институтов США на размещение. В рамках этих намерений Минфин России направил запросы в адрес 25 иностранных банков, в том числе в Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, J.P. Morgan и Morgan Stanley. Уже 3 марта издание сообщило, что американские банки Goldman Sachs и J.P.Morgan, скорее всего, не будут размещать евробонды РФ.

Первым санкциям, введенным против России в марте 2014 года в связи с событиями в Крыму, уже исполнилось два года. Впоследствии к ним добавится целая группа мер экономического и политического характера. Причиной расширения санкционного воздействия станет обострение военного конфликта на Юго-Востоке Украины, в частности катастрофа малайзийского "Боинга" на территории Донецкой народной республики. За два года экономическая ситуация в России заметно ухудшилась и в какой-то степени, наряду с последствиями мирового кризиса, произошло это в результате экономической изоляции, инициированной Западом.

Что касается экономических потерь за период действия ограничительных мер, то оценки существенно разнятся. Наиболее благоприятные цифры ущерба ранее озвучивались в Министерстве экономического развития. В октябре 2015 года первый замглавы Минэкономразвития Алексей Лихачев, выступая на экономическом форуме в Сочи, дал следующую оценку издержек геополитического противостояния: "Могу себе позволить личные цифровые оценки. Думаю, что ущерб от санкций для Российской Федерации за эти полтора года ориентировочно 20−25 миллиардов долларов".

Правда, уже в январе 2016 года, выступая на Гайдаровском форуме, Лихачев сообщил, что ущерб от санкций только в 2015 году составляет 25 миллиардов евро. Более высокую оценку потерь озвучивал глава Минфина Антон Силуанов еще на заре санкционной эпопеи. Так, в ноябре 2014 года министр финансов прогнозировал экономические потери от санкций на уровне $ 40 млрд.

В начале 2016 года оценки убытков были посчитаны экономистами из Экономической экспертной группы — Евсеем Гурвичем и Ильей Прилепским. По их данным, потери от финансовых санкций в 2014—2017 годах составят около $ 170 млрд или около $ 56 млрд ежегодно. Стоит отметить, что оценки Экономической экспертной группы оказались довольно близки к прогнозу, который летом 2014 года сделал экс-министр финансов России Алексей Кудрин. По мнению бывшего министра, ущерб за три года должен был составить не менее $ 200 млрд.

Наиболее масштабную оценку санкционных последствий озвучил в марте текущего года советник президента России Сергей Глазьев. По его мнению, сумма ущерба, нанесенного российской финансовой системе, за два года составила $ 250 млрд, то есть по $ 125 млрд за каждый год действия ограничительных мер.

Как ни странно, довольно низко оценили результаты санкций в Госдепартаменте США. По словам представителя Госдепа, в результате санкций темпы роста ВВП России снизились на 1,5% в 2015 году. Относительно объемов ВВП 2014 года, это порядка $ 28 млрд. С наиболее позитивным прогнозом потерь ранее выступил вице-премьер России Аркадий Дворкович, который оценил экономический ущерб в 0,5% ВВП или $ 9 млрд.

Если говорить о конкретном ущербе различных секторов экономики, которых коснулись санкции, то сильнее всего пострадали банковский сектор и нефтегазовая сфера. Последняя, как известно, является одной из важнейших для российской экономики и, учитывая кризис на нефтяном рынке, эффект оказался довольно существенным. Среди запретов в нефтянке следует отметить такие меры, как отказ от инвестиций в разработку месторождений, запрет на нефтесервисные работы, а также поставку оборудования и комплектующих в адрес отечественных компаний. В "черном списке" оказались такие гиганты отрасли, как "Роснефть", "Газпром", "Транснефть" и прочие.

В сфере финансов России был ограничен доступ на внешний рынок капитала. В частности, запрет на размещение облигаций, о котором говорилось в самом начале, представляет собой яркий пример санкционного механизма в действии. Кроме того, российские банки, традиционно привлекавшие кредиты за рубежом, оказались лишены этой возможности. Пострадали и многие компании, ранее занимавшие в западных банках кредиты под инвестиционные проекты.

Санкции также затронули ОПК и ряд машиностроительных предприятий. США и Евросоюз отказались от экспортно-импортных операций с таким компаниями, как "Ижмаш", "Мытищинский машиностроительный завод", концерн "ПВО Алмаз-Антей", "Уралвагонзавод", "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина". В частности, на "Уралвагонзаводе" был приостановлен даже сугубо гражданский проект с американской Caterpillar по совместному производству локомотивов. Сложности с обслуживанием кредитов возникли у дочернего предприятия "УВЗ" — "ЧТЗ-Уралтрак", выпускающего спецтехнику.

В сельском хозяйстве последствия также оказались ощутимыми — запрет на поставку различных видов продукции, преимущественно европейского происхождения, негативно сказался на ассортименте продуктовых магазинов. Однако в аграрном секторе бурными темпами началось производство российских аналогов, что позволило сгладить последствия эмбарго.

В наиболее технологичных отраслях вроде машиностроения работа по замещению импорта дается куда сложнее, требует времени, инвестиций и новых технологий, доступ к которым опять же оказался затруднен санкциями.

Это наводит на мысль, что цифры экономических потерь, которые озвучивают различные эксперты и чиновники, не так страшны, как последствия инвестиционного и технологического голода, спровоцированного в результате геополитических трений. Оценить упущенные возможности по созданию новых производств и модернизации старых мощностей в различных отраслях промышленности довольно сложно. Однако очевидно, что такие "скрытые" последствия могут обойтись гораздо дороже, чем в несколько сотен миллиардов долларов.

Дмитрий Заворотный, экономический обозреватель EADaily

30.03.16 20:52

Мрачное предупреждение Америке по поводу злоупотребления санкциями

За последнее десятилетие экономические санкции стали "серебряной пулей" американской внешней политики, потому что они дешевле и эффективнее при давлении на противников, чем традиционная военная сила. Однако министр финансов США Джек Лью предупреждает о "риске злоупотребления", который может нейтрализовать санкционное оружие и навредить Америке, пишет обозреватель The Washington Post Дэвид Игнатиус.

Лью изложил свои доводы против "перебора с санкциями" в интервью на прошлой неделе и в речи, подготовленной для Carnegie Endowment for International Peace. Его осторожность в этом вопросе проявилась на фоне того, как некоторые конгрессмены-республиканцы борются за сохранение санкций США протии иранской ядерной программы, несмотря на прошлогоднее соглашение, уменьшившее эту угрозу, отмечает автор статьи.

"Санкции имеют влияние, поскольку финансовые рынки США являются центральной нервной системой глобализированной экономики", - говорится в публикации. Но, если применять так много санкций, что американская система станет слишком сложной и неудобной для иностранцев, то они, в конце концов, найдут способы вести бизнес вне рынков США, отмечает журналист.

Главный довод Лью состоит в том, что санкции не будут работать, если государства не получат обещанное вознаграждение - в виде освобождения от санкций - когда уступят требованиям США, пишет Игнатиус.

"Лью также беспокоит бессистемное усиление санкций и убеждение, что, если существующие меры не действуют, то надо просто добавить новые. Западные санкции пока не заставили Россию вернуть Крым или соблюдать обязательства в рамках минского процесса, так что некоторые критики хотят усилить давление", - говорится в статье. Лью советует проявить терпение: если Москва не уступит, "санкции будут продлены, как и давление, которое они оказывают в долгосрочной перспективе".

Врачи знают, что даже самые эффективные препараты могут использоваться чрезмерно, в результате чего они утрачивают свое воздействие, пишет автор. Врачи учатся не прописывать слишком большую дозу. Их примеру должны последовать и практикующие специалисты по внешней политике, считает он.


komandor30.03.16 10:55
26 февраля министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что Москва планирует занять $ 3 млрд на внешнем рынке
А чуть ранеее Россия вложила в облигации США 6 млрд. ( Ссылка
Кто знает, в чём смысл этих противоположных по смыслу действий?

kragl30.03.16 11:22
Как в чем..., внешне это похоже на крупную коррупцию. Ну так наверное это и есть коррупция.
kragl30.03.16 11:32
Получается, что Россия выдала кредит в доллар по 1-2 процента, после чего взяла эти же деньги под более высокий процент. Если бы это проделала любая фирма, то ее бы обвинили в скрытном выводе и отмывке капитала
artyom30.03.16 11:58
> komandor


26 февраля министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что Москва планирует занять $ 3 млрд на внешнем рынке
А чуть ранеее Россия вложила в облигации США 6 млрд. ( Ссылка
Кто знает, в чём смысл этих противоположных по смыслу действий?
1) Занимать собирается Министерство финансов, а вкладывал в облигации США Центробанк. Это разные таки конторы. Технически было бы правильно, чтобы Центробанк одолжил доллары Министерству. А ещё лучше - сразу рубли. Напрямую или через ценные бумаги государства. Но тогда

2) Министерству нужны деньги на средне- и долгосрочный период. А Центробанк доллары вкладывает на краткосрочные периоды. И эти доллары ему могут понадобится в любой момент. Что произойдёт, если Центробанк наодалживает Министерству, а доллары срочно потребуются? По сути, эти "1-2 процента" - комиссионные за перекладывание этих рисков на наших западных "партнёров".

Есть и другие соображения.

N) Займы на Западе с их последующим обменом на рубли оказывает девальвирующий эффект на курс. В то время как займ рублей в Центробанке - нет.

M) На Западе появляются стороны, не заинтересованные в порче отношений.

И прочее. Разбиралось сотни раз.

Attente30.03.16 21:25
"Мы не должны отказываться от применения санкций из-за того, что они замедляют экономический рост", — отметил он.

Это он для Европы сказал. А то некоторые несознательные попискивают, что хочут обратно на рынок РФ.

timosha30.03.16 21:43
> komandor


26 февраля министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что Москва планирует занять $ 3 млрд на внешнем рынке
А чуть ранеее Россия вложила в облигации США 6 млрд. ( Ссылка
Кто знает, в чём смысл этих противоположных по смыслу действий?

Если имея $6 млрд, занять ещё $3 млрд, то сиюминутно получается $9 млрд. Эти деньги можно вложить в развитие, можно потратить не пенсионеров, а можно и просто прокутить. Больше денег, это всегда приятнее, чем меньше.

argus9830.03.16 21:55

> komandor "Кто знает, в чём смысл этих противоположных по смыслу действий?"(c) - 10005000 раз разжёвывалось. Те, кто хочет знать - уже разобрались. Те, кто НЕ хочет - продолжает задавать глупые вопросы.

ps Если коротко - это совсем разные деньги. Хотя обои(обеи) называются "баксы".

Укропы не дадут соврать - у них теперь уже нет ни тех, ни других (денюх).

Тоже подобные вопросы задавали.

Ковыль30.03.16 22:35
А санкции Гваделупы против США, это серьёзное оружие или не очень? Так вот, Америка для России - это та же Гваделупа, если смотреть на объёмы торговли. США для России не являются значительным торговым партнёром. Каких-то там супер-пупер технологий, которых не было бы в России, в Америке тоже нет. США - это вчерашний день, замшелый, стагнирующий совок. России не технологий не хватает, России людей не хватает. Технологии есть, загрузить некого. И если сравнивать с США, то Россия намного более эффективна, элементарно, Америка тратит на тот же результат в десять раз больше денег и усилий, чем Россия, а иногда в сто раз больше усилий Америка тратит и без результата. Россию нужно не умом понимать, а душой, в крайнем случае сердцем, но никак не тупым амерзским желудком. Они всё пытаются измерить своими вшивыми зелёными миллиардами. А Россия может в фуфайки одеться и валенки, и проходить в них десять лет за копейки. Американским пидарасам такие вещи постичь не дано. России пофигу санкции, шманкции, гитлеры, шмитлеры, всякие лью и отолью, и прочие наполеоны. Россия сама себе создаёт проблемы, и сама же их решает.
xzGoSu31.03.16 08:47
Мне понравилась фраза "Роосия пока не вернула Крым Украине"... смешные люди.
Claytronics31.03.16 10:39
Ваша реакция, Ковыль, как раз таки и служит ярчайшим, выкристолизаванным подтверждением того, что санкции не просто таки ещё как работают, а работают будь здоров как. Чем больше визгу и дрыганья ручками-ножками, тем больнее наступили кованным сапогом на воспалённую мозоль.
Alanv04.04.16 05:59
> Claytronics
Ваша реакция, Ковыль, как раз таки и служит ярчайшим, выкристолизаванным подтверждением того, что санкции не просто таки ещё как работают, а работают будь здоров как. Чем больше визгу и дрыганья ручками-ножками, тем больнее наступили кованным сапогом на воспалённую мозоль.
Это - грубо ошибочное ЛИЧНО ВАШЕ ничем не обоснованное мнение. Внедрённое вам через западные СМИ. К примеру ни я, и НИКТО вокруг меня санкций Запада... просто не заметили. Они вообще-то сильно ограничены определёнными лицами и компаниями и весьма ограничены по объёмам и видам.

При этом не путайте это с последствиями СОВЕРШЕННО ОТДЕЛЬНОГО снижения цены на нефть от безумства саудов (и соответственного снижения курса рубля) - от этого пострадали многие в мире и с ВВЕДЁННЫМИ РОССИЕЙ продовольственными санкциями. Последние несколько заметны для покупателей, но сильно полезны с/хозяйственникам.

Так что "кованный сапог и мозоли" вам просто снятся в мечтах. Это - ярчайшее подтверждение того, что ситуацию в России, да и в мире ВЫ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ. СОВСЕМ. А вот в душу нам плюнули очередной раз - это да. Но это аукнулось уже и будет аукаться в дальнейшем.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» "Мнения о заграницах": логика привода к общему знаменателю
» Что нужно знать о первичном размещении акций арабо-американской нефтяной компании (IPO Saudi Aramco)
» Почему мотор китайской экономики скоро заглохнет?
» Турция достигла рекордного уровня импорта СПГ за 1 полугодие 2019
» Авторитаризм в Великобритании: попытка Джонсона уничтожить демократию
» Каково же современное лицо армии США?
» Отчёт на 7-е июля 2019 года
» Объявление

 Новостивсе статьи rss

» Минтранс назвал планируемую дату запуска грузовых поездов по мосту в Крым
» В Латвии решили приостановить вещание девяти российских телеканалов
» «Турецкий поток» в Европу заказали на полную мощность с осени 2021 года Подробнее:
» Представитель ЦБ РФ заявил о достижении финансовой стабильности в России
» Мишустин: РФ и страны СНГ начнут обмен налоговой информацией в 2020 году
» Fitch подтвердило рейтинг Китая на уровне "A+"
» ЦБ Китая понизил основную ставку LPR до 4,15%
» Молдавия не планирует отдавать долг «Газпрому»

 Репортаживсе статьи rss

» Союзный разговор: Москве и Минску осталось решить топливный вопрос
» Иран раскачивают изнутри: в шиитский пояс пришла «арабская осень»
» Почему и куда эмигрируют немцы
» Вирусы-шифровальщики - в половине вирусных почтовых рассылок
» Либералы «Открытой России» Михаила Ходорковского определились со стратегией прорыва в Госдуму
» Армения в ООН не поддержала «крымскую резолюцию», Азербайджан воздержался от голосования
» Распознавание лиц даже в мотошлеме: российская компания предоставляет государству алгоритм для слежки за людьми (Handelsblatt, Германия)
» Пришли на базу: российские военные занимают американские объекты в Сирии

 Комментариивсе статьи rss

» Не верьте хайпу. Россия проигрывает на Ближнем Востоке - и во всем мире
» Мы многое можем себе позволить, или о роскоши консерватизма
» Геополитическая гонка за литием уже началась
» Были когда-то и мы селюками
» Доклад о деятельности России в Великобритании: что стало известно
» Мун Чжэ Ин отверг требования США продлить сотрудничество с Японией
» Коломойский пытается надуть Россию на 100 млрд долларов
» О самом коварном оружии России против "бархатных революций"

 Аналитикавсе статьи rss

» Томас Грэм: «Пусть Россия остается Россией. На повестке более прагматичный подход к Москве»
» Sohu (Китай): четыре слабых места России
» Стратегическая игра США против российско-белорусской интеграции и Лукашенко
» Экономика Китая замедляется, и проблемы более серьезные, чем на первый взгляд
» Россия защитит резервы от сильного доллара
» В России может быть введено госрегулирование валютного курса
» Что делать с отходами европейских АЭС? Вывозить в Россию?
» Еще одно оружие Турции против курдов - вода
 
текстовая версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2019 Inca Group "War and Peace"