Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин дал поручения по нацпроектам. Главное
Россия выходит из Договора по открытому небу
Споры с иностранными инвесторами останутся в юрисдикции России
В палате представителей пообещали поднять вопрос об импичменте Байдену
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
НАТО не видит неминуемой угрозы со стороны России для стран Балтии
20.06.16 20:28 Мировое правительство

НАТО не рассматривает вопрос наращивания войск в Восточной Европе и Балтии помимо существующих планов и не видит надвигающейся угрозы со стороны России, несмотря на беспокойства стран Балтии, сказал военный руководитель альянса в понедельник.

Литва, Латвия и Эстония боятся, что примут на себя первый удар в случае потенциального конфликта с Россией, и поддерживают боевую готовность своих армий.

НАТО планирует разместить новые силы в Польше и трех странах Балтии.

Четыре батальона, каждый из которых будет насчитывать вплоть до 1.000 военнослужащих, являются частью более широкой сдерживающей стратегии НАТО, которая должна быть одобрена на саммите в Варшаве 8 июля. Альянс рассчитывает, что это воспрепятствует повторению той демонстрации военной силы Москвой, какая была в Крыму.

Председатель военного комитета НАТО, генерал Петр Павел сказал, что батальоны будут политическим сдерживающим средством, а не военным. На данном этапе, по его мнению, нет необходимости в большем наращивании сил.

"Размещение дополнительных военных сил не рассматривается", - сказал он на пресс-конференции.

"Целью НАТО не является создание военного барьера против широкомасштабной агрессии России, поскольку подобная агрессия не стоит на повестке дня, и никакие разведывательные данные на неё не указывают".

Между тем, по его мнению, угрозу со стороны России исключать нельзя.

Страны Балтии и их южный сосед Польша беспокоятся, что планы НАТО недостаточны, чтобы предупредить атаку России, и хотят создания противоракетного щита для защиты региона.

По словам генерала, любая попытка агрессии со стороны России с использованием методов, подобных тем, что были при аннексии Крыма, не сможет зайти так же далеко, как тогда, и повлечёт за собой коллективный ответ НАТО.

 
21.06.16 08:32
Генсек НАТО обвинил Россию в нарушении соглашения "НАТО-Россия"

Генсек НАТО Йенс Столтенберг обвинил Москву в несоблюдении "Основополагающего акта НАТО-Россия", но в то же время заявил, что альянс не ищет конфронтации с Россией. "Все, что мы делаем на востоке, является ответом на поведение России. В этом не может быть никаких сомнений. Никто не говорил о таком военном присутствии в восточной части альянса, до того как Россия незаконно аннексировала Крым и с помощью военной силы дестабилизировала ситуацию на Украине", - рассказал Столтенберг в интервью немецкому изданию Süddeutsche Zeitung, опубликованном в понедельник, 20 июня.

Глава альянса напомнил, что "Основополагающий акт НАТО-Россия" подразумевает уважение суверенитета и территориальной целостности всех государств, а Россия продемонстрировала неуважение к территориальной целостности Грузии и Украины, а, кроме того, в последнее время существенно усилила свое военное присутствие. "Мы должны реагировать на действия России, которая в три раза увеличила свои военные расходы, начиная с 2000 года, ведет себя агрессивно и изменяет сложившиеся европейские границы с помощью военной силы", - пояснил Столтенберг. Он также напомнил о постоянных военных маневрах России, в некоторых из которых было задействовано свыше 100 тысяч военнослужащих, и об агрессивной риторике Москвы, направленной на запугивание соседей.

При этом, утверждает генсек НАТО, альянс будет продолжать стремиться к более конструктивному сотрудничеству с Москвой в рамках совета НАТО-Россия. По словам Столтенберга, достигнуто соглашение о проведении новой подобной встречи, темой которых станет прозрачность взаимоотношений и минимизация рисков. "Несколько месяцев назад мы видели уничтожение российского самолета Турцией. Мы видели небезопасное поведение российских самолетов над Балтийским морем, где они чрезмерно сближались с американскими кораблями и самолетами. Подобные инциденты опасны. Мы хотим разработать механизмы и каналы связи для прекращения подобных инцидентов", - отметил глава альянса.

Столтенберг в очередной раз подчеркнул, что НАТО не ищет конфронтации с Россией. "Холодная война уже история. И мы хотим, чтобы так и оставалось", - отметил он.

argus9820.06.16 20:48

"По словам генерала, любая попытка агрессии со стороны России с использованием методов, подобных тем, что были при аннексии Крыма, не сможет зайти так же далеко, как тогда, и повлечёт за собой коллективный ответ НАТО."(c) - то есть, если вдруг трибалты проголосуют на референдуме за вхождение в состав России, то их будет ждать ответ НАТО?!
Что ж - можно только поздравить трибалтов с такими своими "союзниками"

nailgun20.06.16 22:15
Насколько помню, даже в ВОВ, когда уже погнали немцев, то Прибалтику освобождали "по ходу дела". Там даже котёл образовался, потому что советские войска обошли просто часть и те частично успели эвакуироваться морем.
Так что да, на Прибалтику наступать совсем не обязательно, даже если цель будет повоевать с НАТО
spv221.06.16 09:15
nailgun, Курляндский котёл образовался не по причине освбождения "по ходу дела", а в результате разгрома ГА "Север" во время Прибалтийской наступательной операции с одной стороны (от нас - более миллиона человек) и переноса направления главного удара по ходу настуательной операции с другой стороны (с Риги на Клайпеду). Большие бои там шли до мая 1945, эвакуация - до апреля. Попытки отдельных групп выйти разными путями и бои в Курляндии - весь май. Эвакуированные части использовались в боях в Померании, Силезии и обороне Берлина. Посчитали ненужным разменивать уничтожеине котла на наступление в Германии-Венгрии, что вполне логично. Тем не менее, попытки подвинуть "котёл" предпринимались неоднократно. Однако, нелегко вести наступательные действия в Восточной Германии и Венгрии и одновременно долбить почти полумиллионную не плохо сохранившуюся группировку.
Однако, сейчас "Крымский сценарий" в Прибалтике невозможен. Во влажных мечтах борцов гусскогомига на роль растопки отдана Латгалия. Однако Латгалия без балтийских портов - это, вобщем-то, тупик. Исторически за неё бились именно, как за предбанник вод Балтики.
PiliGrimm21.06.16 11:16
Чем топить будете? В Латгалии пустыня и задница полная.Кому она вместе с Латвией нужна?
spv221.06.16 11:24
> PiliGrimm
Чем топить будете? В Латгалии пустыня и задница полная.Кому она вместе с Латвией нужна?
За территории Латвии (Ливонская война) бились для выхода к морю и независимости от ганзейцев, которые барыжили в обход балтийских полугосударственных пиратов. Соответственно Псков был крупным торговым гордом и быстро потерял этот статус с обретением морской торговли по Балтике... Латгалия же была угловым столбом между Россией-Швецийей-Речпосполитой и орденами (в разное время по-разному) Тогда это имело смысл. Сейчас выход к Балтике для торговли есть. Для военного флота - военным виднее. Однако сейчас Прибалтика встанет в жуткую копеечку. Не стоит оно того сейчас, КМК. Калининградская область, как непотопляемый авианосец уже есть...
Что до пустыни - в Латгалии не бОльшая пустыня, чем во Псковской области.
fest21.06.16 11:32
"Четыре батальона, каждый из которых будет насчитывать вплоть до 1.000 военнослужащих"
давайте им противопоставим танковую роту из 4 000 танков.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Алексей Навальный: История превратилась в фарс
» С Новым Годом!
» Девятое криптопослание Блинову, Фридману и... Глазьеву.
» Алексей Скрипалевич Навальный
» Дж.Сорос о "доктрине Сороса" и препятствующей глобализму политике США
» История в стиле минимализм
» Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
» Дискурс драпировки Мавзолея

 Новостивсе статьи rss

» Москва призвала Берлин не уклоняться от выплат компенсаций блокадникам
» Российские сельхозпроизводители предпочитают отечественные семена
» Anadolu (Турция): Турция, Азербайджан и Пакистан подписали «Исламабадскую декларацию»
» Китай стал единственной экономикой, чей ВВП вырос во время пандемии
» Гайдаровский форум: главное
» В РФ разработали систему относительной навигации для стыковки спутников
» Лавров: пресс-конференция
» IIHF отказала Белоруссии в проведении чемпионата мира по хоккею 2021

 Репортаживсе статьи rss

» Анонс «золотой пятилетки»
» Наказали долларом: республиканцы остаются без денег от корпораций
» Александр Бастрыкин - о самых громких расследованиях за 10 лет работы Следственного комитета
» РЖД взломали по-крупному
» Генпрокуратура: с 1 июля любой визит проверяющего к бизнесмену возможен только с согласия прокурора
» Как Росатом превратился в двигатель отечественного ИТ-импортозамещения
» Совет Безопасности ООН – итоги 2020 года
» Онлайн: Что происходит в охваченном хаосом Вашингтоне

 Комментариивсе статьи rss

» Лысенко живее всех живых
» Целый класс боевых кораблей США превратился в металлолом
» Цифровой концлагерь обрел реальные очертания в США
» Зурабишвили желает встретиться с Путиным и Эрдоганом
» Селфи на фоне жертв: Россию уличают в необычном геноциде
» Власти КНР могут национализировать компанию Alibaba
» «Великая перезагрузка: Covid-19 как новая точка отсчёта в "эволюции" земной цивилизации»
» Россия восстанавливает «Закавказский Транссиб»: какое место обретет Грузия?

 Аналитикавсе статьи rss

» Госпереворот имени Байдена: причины и выводы
» Литва не может определиться, с кем она – с Вашингтоном или Брюсселем
» Тупик европейского выбора: экономика Украины у разбитого корыта
» Место России в мире американских корпоративных анклавов
» Долго ли продержится протекторат США над Европой: под видом расширения ЕС создаются «внутренние колонии» Германии
» Решающая роль Германии в потере Грузией трети исторических земель в 1918 г.
» Саудовская Аравия показала опасность нефтяной иглы
» Антикультурный код: “мягкая сила”, разрушающая Россию
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2020 Inca Group "War and Peace"