| В последние годы западная пресса приложила "практически нечеловеческие усилия",  чтобы выставить Россию, а именно ее президента Владимира Путина  воплощением абсолютного зла, пишет NEOPresse. Публиковались даже самые  абсурдные "сообщения", если их получалось хоть как-то привязать к  главе Кремля и выставить его в дурном свете, отмечает автор статьи  Михаил Ленер. А причина этому была простая: конфликт с Россией выгоден  для бизнеса. "Если кто-то до сих пор сомневается, что нас и  весь мир пытаются втянуть в военный конфликт с Россией, чтобы небольшая  группа жадных властителей смогла увеличить свои доходы, то им нужно  послушать и посмотреть на последние высказывания по поводу нарастающей  напряженности в отношениях Запада и России", - пишет издание.Взять  например слова бывшего заместителя начальника штаба армии США Ричарда  Коди, предлагает автор. Сейчас он занимает должность вице-президента L-3  Communications, седьмого по величине военно-промышленного концерна в  США, который за один 2015 год получил от американского правительства  7522 заказа и заработал на них 5 миллиардов долларов. После окончания  холодной войны "практически повсюду на Земле наступил мир", говорит Коди. "Упала стена, - добавляет он, – и все сократили свои военные бюджеты". Теперь же Россия вновь вышла на мировую арену и оказывает давление на союзников США. По его словам, "государства-члены НАТО должны выделять 2% своего ВВП на военные цели… Мы знаем, что скоро проявится тренд к увеличению [оборонных бюджетов], и поэтому сами к этому подготовились".В одной из своих недавно опубликованных статей "торговая организация военно-промышленных концернов" Aerospace Industries Association также потребовала увеличения военных расходов, чтобы лучше подготовиться к будущим угрозам. "В  целях обеспечения национальной безопасности мы должны ответить на рост  террористической деятельности ИГ, российской агрессии на пороге НАТО,  провокационных действий со стороны Ирана, Северной Кореи, а также  наращивающего влияния Китая", - говорится в материале.  Уильям  Хартунг, директор Инициативы по вооружениям и безопасности Центра  международной политики открыто признает, что так называемая "российская угроза" выгодна для бизнеса: "Бряцание  оружием со стороны России позволяет производителям оружия получить  дополнительный доход, так как это стандартный аргумент в пользу  увеличения расходов Пентагона – хотя у Пентагона предостаточно денег,  чтобы ответить на все современные угрозы для США".Defense One также полагает, что на "российскую угрозу"  нужно отвечать увеличением военных бюджетов. В материале издания  говорится, что НАТО нужны новые самолеты, беспилотники и танки. А в  завершении статьи автор приводит цитату главы подразделения шведской  оборонной компании Saab Класа-Петера Седерлёфа: "Не только США это делают. Все ведут „полномасштабную войну“".Военно-промышленный  комплекс вместе со СМИ и главным образом банками, хотят большой войны,  чтобы оправдать свое существование, поясняет NEOPresse. Еще  генерал-майор Смедли Баттлер предупреждал в своей книге "Война – это  просто рэкет", что людей пытаются убедить, будто война необходима для их  выживания и для того, чтобы они могли сохранить свой образ жизни и "свободу".  Историк Энтони Саттон также писал, что крупные экономические игроки и  предприятия плетут заговоры, игнорируя государственные границы и  интересы. Они следят за тем, чтобы в стране было достаточно денег и  военной техники, чтобы начинать войны. В ходе или в результате этих войн  погибли миллионы человек, и только те, кто за кулисами делал все, чтобы  их разжечь, до сих пор живы, "расползаются по нашему обществу как метастазы" и все прочнее в нем обосновываются, сетует Ленер.    |