Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд обратил к немедленному исполнению решение по иску ЦБ к Euroclear
По центрам принятия решений на Украине будут наносить удары
В ЛНР 35 человек пострадали при ударе ВСУ по колледжу
Путин и Си Цзиньпин приняли совместное заявление об углублении отношений
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
АСЕАН не будет обсуждать решение Гаагского суда по спорному морю
07.09.16 12:12 Ситуация в Азии

На этой неделе лидеры стран Юго-Восточной Азии, США и Китая встретятся в Лаосе, впервые с тех пор, как в июле Постоянная палата третейского суда (ППТС) в Гааге признала безосновательными претензии Китая на часть акватории Южно-Китайского моря. Несмотря на то, что спор о морских территориях является одной из наиболее важных для АСЕАН проблем, вполне возможно, что в последующем за саммитом совместном заявлении его участников в этом году решение трибунала не будет упомянуто.

Бен Роудс, заместитель главы Совета национальной безопасности США, в интервью "Голосу Америки" заявил, что, хотя он пока не видел чернового варианта заявления, американские официальные лица не ожидают, что в него войдет решение суда.

"Зная о том, какую неоднозначную реакцию вызвало это постановление, мы сосредоточились не на нем, а на принципах, выработанных (в ходе саммита США и АСЕАН) в калифорнийском городе Саннивейл (Sunnyvale) (в феврале), - пояснил он. - Мы полагаем, что они достаточно важны, чтобы стать темой обсуждения как на нынешнем саммите АСЕАН, так и на саммите Саммит стран Восточной Азии (ЕАS)".

В ходе саммита в феврале, Обама призвал к "существенным шагам", направленным на снижение напряженности в продолжающихся территориальных спорах об акватории Южно-Китайского моря. По словам президента США, лидеры стран региона разделяют его мнение о том, что разногласия должны быть решены мирным путем, с помощью правовых средств.

На территории спорного региона притязают Китай, Филиппины, Тайвань, Вьетнам, Бруней и Малайзия. АСЕАН пока не смогла способствовать в нахождения пути разрешения споров и компромисса между сторонами, отчасти потому, что Китай настаивает на ведении переговоров один на один.

В июле арбитражный суд ООН отклонил территориальные претензии Китая в Южно-Китайском море, заявив, что не имеет "никакого исторического права" претендовать на огромную акваторию, являющуюся предметом спора. Решение Постоянной палаты третейского суда (ППТС) в Гааге стало ответом на жалобу Филиппин, поступившую в 2013 году, в которой Пекин обвинялся в нарушении Конвенции ООН по морскому праву своими агрессивными действиями относительно рифа Скарборо (Scarborough), расположенного на расстоянии примерно 225 километров от побережья Филиппин.

Роудс пояснил, что США не сосредоточены на решении суда, и что существуют другие важные вопросы, которые должны быть частью повестки дня для АСЕАН и руководителей стран Восточной Азии. Официальный Белый дом также заявил, что США собираются обнародовать свое собственное заявление, и призвала другие страны сделать то же самое.

 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» КНДР провела испытание новой системы ракетной пусковой установки
» СМИ: Россия рассматривает вариант денонсации соглашения с Арменией о газе
» Новый российский танк получит искусственный интеллект и элементы роботизации
» НАТО формирует дополнительные войска в Прибалтике
» НАТО активно наращивает совокупный ядерный потенциал, заявил Рябков
» Суд обратил к немедленному исполнению решение по иску ЦБ к Euroclear
» ВСУ атаковали Севастополь ракетами и беспилотниками, загорелась крыша банка
» Представлен новейший зенитный артиллерийский комплекс «Цитадель»

 Репортаживсе статьи rss

» РФ обратится в Международный суд ООН для защиты русских в Прибалтике
» Казахстан оказался в ловушке «Нафтогаза»
» В Белом доме расследуют секретные биолаборатории по всему миру
» Химическая промышленность Европы разваливается как карточный домик
» Академик Виктор Хлыстун: Сегодня полномочия одного Госкомзема России разбросаны по 18 ведомствам
» Big Think: Персидская империя опередила многие цивилизации древности
» Историк рассказал, как Сталин использовал "дело Гесса" в споре с Лондоном
» Европа готовится к войне с Россией. Интервью с послом Нечаевым

 Комментариивсе статьи rss

» Значимость морской силы в мире будет расти. И вот почему
» Мир подошел к глобальному цифровому перелому
» Чем опасны для Балтийского флота новые фрегаты ВМС Швеции
» Что означает решение Сената США поддержать законопроект об ограничении военных полномочий Трампа
» Валерий Зорькин: Цивилизация права, которую так долго строило человечество ценой огромных жертв, сейчас хрупка как никогда
» Чхве Су Бом: Без сотрудничества с РФ использование Южной Кореей СМП невозможно
» Бриваэль ле Погам. Цивилизацию создают не комментаторы, а творцы
» Политолог Георгий Бовт: Визит Трампа в Пекин - много пафоса, мало результатов

 Аналитикавсе статьи rss

» Экономика космического направления SpaceX без Starlink
» В условиях энергокризиса плавучие электростанции могут выручить не один регион мира
» США вернулись к тактике «стратегической двусмысленности» в отношении Тайваня
» Atlantic: последствия поражения США в Иране будут неисправимы
» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"