Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Tasnim: Иран подтвердил отказ от встречи с США в Пакистане
Иран отказался от второго раунда переговоров с США
Иран разблокировал Ормузский пролив
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
СМИ: корреспонденты Белого дома на саммите G20 требовали особых привилегий
08.09.16 11:07 Ситуация в Азии
"Одержимость" США "особыми привилегиями" скрывается за обвинениями некоторых американских изданий в том, что китайская сторона невежливо обращалась с корреспондентами пула президента США во время саммита лидеров G20, пишет газета China Daily со ссылкой на осведомленные источники.

Во время завершившегося в понедельник в Ханчжоу саммита лидеров G20 произошло несколько инцидентов между китайскими и американскими официальными лицами из-за протокольных вопросов, а также доступа и местонахождения журналистов пула Белого дома. О различных инцидентах сообщали Wall Street Journal, Associated Press, New York Times, Reuters и другие издания. По данным СМИ, представители китайского протокола в аэропорту Ханчжоу оттеснили в сторону американских журналистов из президентского пула, когда глава Белого дома проходил по красной ковровой дорожке и обменивался рукопожатиями со встречающими. Кроме того, сообщалось, что китайская сторона не позволила автобусу с корреспондентами Белого дома ехать в составе президентского кортежа.

"США, игнорируя установленные правила для журналистов на международных мероприятиях, настаивали на том, чтобы автобус с 20 американскими корреспондентами ехал в составе кортежа Обамы напрямую к месту проведения саммита, где проходили встречи за закрытыми дверями", — сообщил источник.

Еще один источник сообщил изданию, что, "естественно, автобусу не было позволено ехать в составе кортежа". "В соответствии с правилами, мы организовали им проезд в пресс-центр, где они должны были пройти контроль на безопасность. Однако некоторые из журналистов предпочли остаться в автобусе, в то время как остальные отправились в туалетные комнаты в пресс-центре", — добавил он.

В ответ на сообщения о том, что китайская сторона во время прогулки Обамы и председателя КНР Си Цзиньпина ограничила количество американских журналистов с шести до трех, а потом и вовсе до одного, источник заявил, "что китайская сторона не давала обещаний о доступе шести корреспондентов".

"Тропинка возле озера была слишком узкая для такого количества журналистов, поэтому мы предложили, чтобы от каждой стороны был один корреспондент. Американская сторона согласилась с тем, что это было хорошее предложение", — цитирует источника издание.

"Это обычное явление выдвигать какие-то требования, но эти требования не должны переходить черту. США не должны быть исключением", — заявил источник. Как пишет издание, источник также заявил, "что ни одна другая страна не выдвигала таких требований, которые выдвигали США".

"У Китая были все причины для того, чтобы обеспечить комфортные условия для иностранных журналистов, потому что мы хотели, чтобы саммит прошел успешно", — отметил источник.

 

el54608.09.16 11:44
Кетайсы конкретно возят "пиндосов фейсом по тейблу", что мне очень нравится...
ale1954779708.09.16 11:51
Пиндосцы со свойственным им апломбом полезли требовать себе особые права. В ответ китайцы указали "варварам" их истинное место, макнув мордой в грязь.
wash08.09.16 11:59
~где они должны были пройти контроль на безопасность. Однако некоторые из журналистов предпочли остаться в автобусе,

Вооруженные агенты ЦРУ ???
zorran08.09.16 14:19
Кого то травануть хотели? а может и ВВП и Цзиньпина, разом?
Иван дурак08.09.16 14:51
"...должны были пройти контроль на безопасность. Однако некоторые из журналистов предпочли остаться в автобусе, в то время как остальные отправились в туалетные комнаты в пресс-центре".

Что это было? Чем они там все разом в туалете занимались? Пояса шахидов с себя снимали?
Думаю, что ответ даст рентгеновское исследование китайской канализации :)))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Российская экономика возвращается к росту, заявила Набиуллина
» "Ложь об угрозе": Бундесвер нацеливается против России и на весь мир
» СМИ: Пентагон не может найти финансирование для пополнения боеприпасов
» Япония заверила Россию в том, что не будет поставлять оружие на Украину
» Трамп приказал уничтожить иранский «москитный флот»
» Семь десятилетий пути Китая к звездам: открытое сотрудничество во имя будущего
» ЦБ снизил ключевую ставку
» Россия вернула из плена 193 военнослужащих

 Репортаживсе статьи rss

» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском
» Цифровой ад: Как спецназ борется с дронами-ждунами под управлением нейросетей
» Археологи рассказали о находках в исчезнувшем городе Руси
» Экологический кодекс КНР: от правовых рамок к "зеленому" двигателю для экономики
» Генпрокурор Александр Гуцан выступил со своим первым ежегодным докладом перед сенаторами. О чем шла речь
» Тодд: Трамп надеется стать такой же выдающейся личностью как Путин
» Создал "Циркон" и укрепил оборону России: Чем запомнился ушедший из жизни конструктор Александр Леонов

 Комментариивсе статьи rss

» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России
» Вот вы не знали, а Путин, оказывается, «унизил и *****л» Великобританию
» Страны АСЕАН хотят заключать долгосрочные контракты с РФ

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"