Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские миротворцы покидают Нагорный Карабах
Памфилова вручила Путину удостоверение президента РФ
Иран заявил об уничтожении целей в Израиле и завершении операции
Иран выпустил десятки беспилотников в сторону Израиля, сообщили СМИ
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Совокупная стоимость всей наличной валюты во всем мире меньше, чем долг США
25.09.16 09:28 Экономика и Финансы

Когда суммы превращаются в миллиарды или триллионы, они начинают терять смысл.

Государственный долг США относится к таким суммам. В настоящее время он составляет около $ 19,5 трлн. Цифра на самом деле настолько велика, что простому человеку действительно трудно ее даже представить.

Чтобы понять насколько значителен данный показатель, сопоставим его с числовыми данными, которые легче осознать.

Сегодня сумму государственного долга США сравнивают с различными показателями, начиная от активов под управлением крупнейших в мире финансовых менеджеров, заканчивая годовой стоимостью производства золота.

Государственный долг США превышает стоимость 500 крупнейших публичных акционерных компаний в Америке.

S&P 500 – индекс фондового рынка, который отслеживает стоимость 500 крупнейших компаний США по рыночной капитализации. Сюда входят такие компании-гиганты, как Apple, Exxon Mobil, Microsoft, Alphabet, Facebook, Johnson & Johnson и многие другие. Летом 2016 года совокупная стоимость всех этих 500 компаний составила $ 19,1 трлн – чуть меньше общей суммы долга.

Он в 25 раз больше стоимости мирового экспорта нефти за 2015 год.

Да, такие страны, как Саудовская Аравия, Кувейт и Россия получают большую прибыль от продажи своей нефти по всему миру. Тем не менее стоимость экспорта в данном случае ничтожна по сравнению с суммой долга. Так например, чтобы полностью погасить долг, саудовцам необходимо будет пожертвовать свои доходы от экспорта нефти, полученные в течение следующих 146 лет.

Фактически национальный долг США превышает совокупную стоимость всей наличной валюты, золота, серебра и цифровой валюты биткойн в мире.

Действительно, если вы подсчитаете каждый доллар, евро, иену, фунт, юань и любую другую существующую в мире банкноту или монету, в сумме они составят лишь мизерные $ 5 трлн. Добавив сюда мировое физическое золото ($ 7,7 трлн), серебро ($ 20 млрд) и криптовалюту ($ 11 млрд), в общей сложности получим до $ 12,73 трлн. Что составляет примерно 65% национального долга США.


 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
C2H5OH25.09.16 12:39
Интересное сравнение, а главное, под таким углом еще никто не описывал...
Проблема не в обьеме или размерности, а в том, что ситуация с долгом МОЖЕТ разрулиться.
Т.е. пока существует статус кво...все нормально. Если же США решат начать гасить долг - гиперинфляция накроет планету. Обрушится все, что имеет "Бумажную" стоимость, а реальные активы станут просто космически недоступны.
Самое неприятное, что пострадают ВСЕ , кроме США.

т.ч. долг США это уже не их проблема, это проблема тех , кто ДАЛ США в долг свои активы...
аланоут25.09.16 13:07
> C2H5OH
т.ч. долг США это уже не их проблема, это проблема тех , кто ДАЛ США в долг свои активы...
Никто им ничего не давал. Сами напечатали.
Alanv25.09.16 13:17
"Обрушится все, что имеет "Бумажную" стоимость, а реальные активы станут просто космически недоступны.
Самое неприятное, что пострадают ВСЕ , кроме США."

???

Первое и второе утверждения просто таки кардинально противоречат друг другу. Потому что именно США и имеют в основном "бумажную" стоимость. Те самые баксы, акции, облигации и т.д. Им и "страдать" по полной. А реальные активы - в совсем других странах. И никто их США не "давал".

А то, что США всё-таки успевали отжимать - они сразу и потребляли (читай - переводили на "га.но", ну, или айфоны, что равнозначно).

Настасья25.09.16 13:32
Вы все еще верите в деньги? Тогда мы идем к вам))))
argus9825.09.16 14:28

"он составляет около $ 19,5 трлн. Цифра на самом деле настолько велика, что простому человеку действительно трудно ее даже представить"(c) - видимо аффтары настолько просты, что не владеют даже элементарной математикой..

Подсказываю - $ 19,5 трлн == примерно 2700 баксов на каждого человека в мира.
(В России - это примерно 170 тыс. рублей на человека. Цифра большая, но представимая)

Mofack25.09.16 14:36
> argus98

"он составляет около $ 19,5 трлн. Цифра на самом деле настолько велика, что простому человеку действительно трудно ее даже представить"(c) - видимо аффтары настолько просты, что не владеют даже элементарной математикой..

Подсказываю - $ 19,5 трлн == примерно 2700 баксов на каждого человека в мира.
(В России - это примерно 170 тыс. рублей на человека. Цифра большая, но представимая)

вы отдадите по 170 тыс с носа чтоб америкосу жилось хорошо?
Главный Злодей25.09.16 14:48
т.ч. долг США это уже не их проблема, это проблема тех , кто ДАЛ США в долг свои активы...

Активы СШП уже давно рассосались по китаям, индиям да прочим азиям. А в СШП только сундуки с долговыми расписками... Точнее, нет. Сундуки с долговыми расписками тоже по китаям и прочим азиям.

Поэтому ситуация означает только одно: долгодержатели имеют полное законное право территорию америкосии обнести колючей проволокой, и ближайшие лет 500 эксплуатировать тамошнее население (ресурсодобыча, каторжный труд, материал для опытов) совершенно бесплатно. Не говоря уж о том, что любые долги прочих стран пиндосии можно простить сразу и безоговорочно. И, как только бумажность авианосной дубинки пиндостана сделается безоговорочно очевидной, это неизбежно случится.

argus9825.09.16 15:02

> Mofack "вы отдадите по 170 тыс с носа чтоб америкосу жилось хорошо?"(c) - не отдам. Ибо разговор совсем о другом - о представимости величины амерского долга. Который примерно по 60 тыс.баксов с каждой амерской морды. Что тоже весьма представимо

iDesperado25.09.16 15:15
помню 10 лет назад строго раз в неделю примерно те ми же словами фигачил статейки Авантюрист, на соседнем сайте. я даже уверовал в одно время ...
Клаузевиц25.09.16 15:58
Новость для меня какая-то невероятная. Даже не верится в это. В общем я поражён. Если американский пузырь госдолга лопнет, то цунами накроет всех. И мы десятилетиями будем погружены в экономический кризис. Одна КНДР будет посмеиваться)))
_STRANNIK25.09.16 16:23
Клаузевиц, RU
...............................
Сам по себе он не лопнет. Его могут только сознательно лопнуть. Но фокус в том, что в этом никто не заинтересован. А проблемы бакса будут и дальше решать классическим способом. С помощью необеспеченной эмиссии. То бишь за счет всего населения планеты. Поскольку остальным это не сильно нравится , будет идти постепенный процесс вытеснения зеленого, с рынка международных расчетов. Процесс заведомо не быстрый.
Аяврик25.09.16 16:50
2 Клаузевиц, RU

-- Одна КНДР будет посмеиваться)))

а что её рассмешит?
сейчас ей с голоду не дают подохнуть - подкидывают в самый жуткий час гуманитарку со стороны...
а если "цунами накроет всех", то кто ее куском хлеба поддержит (и кто ей её долги опять спишет)?

2 Mofack, RU

-- вы отдадите по 170 тыс с носа чтоб америкосу жилось хорошо?

не понятен вопрос...
с какого хера кто-то из присутствующих ДОЛЖЕН ОТДАВАТЬ по 170 тыщ америкосам?
:-/

у кого перед кем долги-то?

отдавать должны не "мы" америкосам, а америкосы всем в мире по 170 тыщ

отдадут или не отдадут - это дилема не наша, а ихняя

то, что с внешнего мира ОДОЛЖЕНО америкосам такая сумма, это другой момент (то, что они влезли в такие долги) - но над нами такого гамлетовского вопроса ("отдавать или не отдавать?") не стоит

т.е. Ваш вопрос - в свете реплики argus98 - должен был бы выглядеть так: "Вы бы не оказались от купона по 170 тыщ на нос [причитающейся с америкосов по векселям]?"

в случае отказа США платить "по векселям" нам грозит лишь недополучить - к имеющимся своим заначкам и накоплениям - но никаких дополнительных "выплат"

...............

по новости же (что "король голый") можно констатировать, что США уже просто нечего закладывать, у них все заложено-перезаложено по кругу
у них ничего нет - и в случае банкротства (а почему бы и нет?) активов-залогов хватит только части их кредиторов

судя по балансу взаимных обязательств (на ВСЕХ уровнях - от Государственных до корпоративных) у Россия свои государственные кредиты подстраховала соответствующими "залогами" заёмщика (а проблемы других кредиторов - это их проблемы)

:-/

так что "нам" отдавать "им" в случае какой-либо неожиданности со стороны США не грозит ("я так думаю" (с) )
Alanv25.09.16 17:55
"то, что с внешнего мира ОДОЛЖЕНО америкосам такая сумма,"
Ну, там всё же не такая, в несколько раз меньшая, бо в 19 трлн входит и их собственный ВНУТРЕННИЙ долг...
Клаузевиц25.09.16 17:58
2 Аяврик

а что её рассмешит?
сейчас ей с голоду не дают подохнуть - подкидывают в самый жуткий час гуманитарку со стороны...
а если "цунами накроет всех", то кто ее куском хлеба поддержит (и кто ей её долги опять спишет)?

Ну насколько я понимаю - КНДР по примеру СССР в окружении врагов максимально опирается на собственные силы. Да, страна бедная, но прокормить себя в состоянии. И если в мире случится кризис, то КНДР, как страна, минимально вовлечённая в мировое разделение труда - окажется в стороне. Вот поэтому на мой взгляд КНДР и будет "посмеиваться".

Да, по проблеме голода. Я как-то смотрел видеорепортаж телеведущей Марии Ким (я так понимаю у неё корейские корни удя по фамилии) про КНДР. Она там путешествовала по их столице. И вот насколько я помню они зашли в рядовое кафе. Меню оказалось вполне достойным.

На мой взгляд КНДР сильно демонизируют и СМИ Южной Кореи выдумывает кучу небылиц про эту страну, которые тут же подхватывают СМИ Запада. Это как было с полководцем, которого якобы отдали на растерзание собакам, а спустя некоторое время оказалось что он жив и здоров и красуется на какой-то фотографии с главой государства.

Сорри за оффтоп, отвечал на комментарий коллеги.
Клаузевиц25.09.16 18:20
Там кстати в английском первоисточнике больше фактов и графики интересные.
InfernoChild25.09.16 18:46
> _STRANNIK
Клаузевиц, RU

...............................

Сам по себе он не лопнет. Его могут только сознательно лопнуть. Но фокус в том, что в этом никто не заинтересован. А проблемы бакса будут и дальше решать классическим способом. С помощью необеспеченной эмиссии. То бишь за счет всего населения планеты. Поскольку остальным это не сильно нравится , будет идти постепенный процесс вытеснения зеленого, с рынка международных расчетов. Процесс заведомо не быстрый.

Можно смело забыть про собственные фантазии о том, как будут выходить из кризиса. Про КУЕ и про базовые ставки, ибо все это не работает. И свидетельством тому саммит глав ЦБ и ФРС (Набиуллина и ее заместительша там тоже тусовались) в Джексон-Хоуме, на котором на первом же заседании в прам-тайм обсуждалась проблема долгов и выхода из кризиса. Три варианта выхода из кризиса были предложены в докладе Марвином Гудфрендом и все они чреваты серьезными военными конфликтами:

2.i. Отмена бумажных денег.
2.ii. Введение гибкой цены депозитов в бумажных деньгах, определяемой рынком.
2.iii. Введение электронной валюты для платежей или начисления процентов по номиналу с депозитами. (Перевод взят у КубКарамазова)

Сам доклад читать тут на английском:
Марвин Гудфренд

Университет Карнеги-Меллон а также Национальное бюро экономических исследований представляют:

Варианты необременительной политики процентных ставок вблизи нулевого уровня

THE CASE FOR UNENCUMBERING INTEREST RATE POLICY AT THE ZERO BOUND

Дискуссия, разбор полетов и перевод отдельных частей доклада у уважаемого КубКарамазова тут:

Ситуация подошла к пределу, если главы ФРС и ЦБ вынуждены обсуждать варианты выхода из кризиса да еще и с такими последствиями для мира! Значит действительно КУЕ и манипуляция ставками не дает нужного эффекта - свет в конце туннеля виден и это прожектора встречного поезда!

Есть и такой взгляд: доклад и предлагаемые варианты выхода есть сигнал оппонентам, чтобы были сговорчивыми в отношении варианта 4, публично не озвученного, иначе им будет куда как хуже при реализации любого из трех в докладе.
spv225.09.16 18:57
> iDesperado
помню 10 лет назад строго раз в неделю примерно те ми же словами фигачил статейки Авантюрист, на соседнем сайте. я даже уверовал в одно время ...
Авантюрист рассуждал и о способах решения проблемы, предположив поджог БВ. Он и случился, только немного позже.
_STRANNIK25.09.16 19:44
InfernoChild, RU
.......................................
Спасибо . Я читал. Там многое верно. В том числе по выходу в кэш. Я для себя давно такой сценарий имел в виду . Безналичный навес - первый кандидат на обрезание. Что кстати вполне справедливо. И не задевает основную массу населения.Когда случились 120 лимонов зелени на одной московской частной квартире - я еще раз об этом подумал. Тем не менее полагаю , что будет мягкий вариант. А то что на публику - словесная интервенция. Блеф по большому счету. Хотя активная скупка металлического золота несколько напрягает. ИМХО.
Аяврик25.09.16 19:52
2 Alanv, RU

-- в 19 трлн входит и их собственный ВНУТРЕННИЙ долг...

ну, тогда вообще "инсинуации" про "вы отдадите по 170 тыс с носа чтоб америкосу жилось хорошо?" неуместно выглядят

если они сами у себя назанимали на сумму сопоставимую со всеми деньгами в мире то это - по известному тезису - проблема их самих (как заимодателей) из-за них самих (как заемщиков) же

ИМХО: пусть продолжают в том же духе этот аттракцион невиданного доверия
Клаузевиц25.09.16 20:06
Мне рассказывали, что рядовые американцы очень любят кредит. Причём по поводу роста кредитной задолженности вообще не парятся. Типа "растёт долг, ну и ладно". приходит момент - и они по кредитам платить уже не могут. Они объявляют о своём банкротстве. А потом обращаются в специальную фирму, которая "чистит" их кредитную историю. Чистка происходит так. В специальной газете публикуется объявление: "готов выплатить все свои долги, которые у меня есть". Кредиторы, естественно, это не читают. Проходит срок - и кредитная история человека очищается. И вот снова набирают кредитов и живут на них. Такие дела.
InfernoChild25.09.16 20:16
> _STRANNIK
InfernoChild, RU
.......................................
Спасибо . Я читал. Там многое верно. В том числе по выходу в кэш. Я для себя давно такой сценарий имел в виду . Безналичный навес - первый кандидат на обрезание. Что кстати вполне справедливо. И не задевает основную массу населения.Когда случились 120 лимонов зелени на одной московской частной квартире - я еще раз об этом подумал. Тем не менее полагаю , что будет мягкий вариант. А то что на публику - словесная интервенция. Блеф по большому счету. Хотя активная скупка металлического золота несколько напрягает. ИМХО.
Зато задевает владельцев навеса! Они просто так не согласятся идти с сумой по миру.
InfernoChild25.09.16 21:10
> Аяврик
2 Alanv, RU

-- в 19 трлн входит и их собственный ВНУТРЕННИЙ долг...

ну, тогда вообще "инсинуации" про "вы отдадите по 170 тыс с носа чтоб америкосу жилось хорошо?" неуместно выглядят

если они сами у себя назанимали на сумму сопоставимую со всеми деньгами в мире то это - по известному тезису - проблема их самих (как заимодателей) из-за них самих (как заемщиков) же

ИМХО: пусть продолжают в том же духе этот аттракцион невиданного доверия
19.5 трюлей это американский госдолг. Кроме этого долга есть долг корпораций и домохозяйств, примерно, таких же размеров каждый.
Alanv25.09.16 23:16
"19.5 трюлей это американский госдолг. Кроме этого долга есть долг корпораций и домохозяйств, примерно, таких же размеров каждый."


Как я понимаю, долг домохозяйств, как и внутренние долги между фирм - чисто внутренние разборки - ну, кто-то обанкротится или отдаст свой хаус или там авто банку.
Внешний корпоративный долг - там, наверное, и их корпорациям кто-то внешний должен... Вопрос что там больше и насколько.
Zmey26.09.16 10:54
В 2015 году выплаты по госдолгу отнимали 6% бюджета США - 223 млрд. долларов. При общем дефеците бюджета примерно 450 миллиардов долларов. Фокус в том, что в 2000 году выплаты по долгу составляли примерно ту же сумму - 228 миллиардов долларов. Почти 13 процентов бюджета США. А в 2010 году дефицит бюджета доходил до почти 1.5 триллиона долларов. Абсолютные цифры бюджета в 2000 г. - 1757 миллиардов, 2010 - 3641 миллиарда, 2015 - 3623 миллиарда.
С 2000 года по 2009 размер бюджета США вырос почти в два раза. И после этого практически не растет. В целом выплаты по долгу стали стоить бюджету относительно меньше. Но при этом даже титанических усилий по добыванию доходов бюджета не хватило, чтобы перекрыть расходы, и США каждый год занимают больше, чем выплачивают по долгу.
Тем, кто ждет "конца США" надо следить именно за этими цифрами - размером бюджета, и размерами выплат по долгу. Если они будут обеспечивать приличный рост бюджета даже с некоторым дефицитом - как в 2000-е, и удерживать долю выплат по долгу в районе 5-20%, то в таком режиме они смогут протянуть еще очень долго.
InfernoChild26.09.16 13:42
> iz09
Госдолг США означает лишь количество долларов вне оборота США. В этом и заключается проблема всемирной валюты.
Я не соглашусь. Главная проблема всемирной валюты, доллара, да и любой другой резервной валюты, в перепроизводстве долгов в них номинированных. Сей факт практически остановил процесс кредитования и тем разрушает банковскую систему как таковую!

А количество долларов в обороте, не важно где - вне или внутри США, важно в смысле величины Денежной Базы. Эмпирически ДБ не должна превышать 4.5 трюлика - иначе потеря контроля над инфляцией и гипер!
Как-то так
InfernoChild26.09.16 13:47
> Zmey
...
Тем, кто ждет "конца США" надо следить именно за этими цифрами - размером бюджета, и размерами выплат по долгу. Если они будут обеспечивать приличный рост бюджета даже с некоторым дефицитом - как в 2000-е, и удерживать долю выплат по долгу в районе 5-20%, то в таком режиме они смогут протянуть еще очень долго.
Следить надо за величиной Денежной Базы. Со времен 1-го КУЕ ФРС ни разу не позволило ДБ превысить 4.5 трлн. Значит боятся сорваться в неуправляемый гипер при привышении этой величины!
novl200026.09.16 14:49
> _STRANNIK
Клаузевиц, RU
...............................
Сам по себе он не лопнет. Его могут только сознательно лопнуть. Но фокус в том, что в этом никто не заинтересован. А проблемы бакса будут и дальше решать классическим способом. С помощью необеспеченной эмиссии. То бишь за счет всего населения планеты. Поскольку остальным это не сильно нравится , будет идти постепенный процесс вытеснения зеленого, с рынка международных расчетов. Процесс заведомо не быстрый.

Фунт стерлингов сдулся лет за 10? к 1954ому. В исторических мерках мгновение.

***

Кстати, долги ЕС поболее американских будут. Евро - вторая резервная валюта

долги Великобритании тоже конские, 10 триллионов чтоли

Zmey26.09.16 16:39
--> InfernoChild
Следить надо за величиной Денежной Базы. Со времен 1-го КУЕ ФРС ни разу не позволило ДБ превысить 4.5 трлн. Значит боятся сорваться в неуправляемый гипер при привышении этой величины!
Фигня это. "Не позволило превысить" 4.5 трлн, но с 2008 года позволило ему вырасти в 5 раз. Что их остановит то? Когда некторые только увидели в 2010 году вот этот график ( ссылка ), то начали сразу рассказывать о скором конце Америки. Понятен испуг и резвость - изменения и правда кардинальные по сравнению с прошлыми периодами. Но потом был новый скачок в 2011 году, потом еще один в 2013 году. Ничего не рухнуло. Напрашивается подозрение, что и при новом скачке, далеко за 4.5 трлн, ничего особенного не случится.
_STRANNIK26.09.16 16:48
Zmey
............................
Все не так благостно.
Я позволю себе частично процитировать себя из соседней ветки :
................................
Деньги всегда идут туда где выше прибыль . А прибыль зависит в том числе от скорости денежного оборота. Чем выше скорость, тем выше прибыль за одно и тоже время. Ни одно "вещное" производство не может конкурировать с финансовыми спекуляциями. Это с одной стороны. С другой - без топлива , хавчика , etc - жизнь невозможна. И тут засада. Эмитируемые деньги (ликвидность) высасываются из производственного сектора в финансовый . По причинам более высокой прибыльности.Начинается стагнация реального сектора. Чем дальше тем быстрее. Гиганское ускорение процесс получил после отмены закона Гласса-Стигала. Прогресс в средствах биржевой виртуальной торговли тоже внес свою лепту. В реальном секторе стало хронически не хвать денег. Начались QE/ как попытка насытить деньгами реальный сектор.
Однако мощность финансового пылесоса оказалась выше чем изначально предполагалось.
И теперь хозяева ФРС и ТНК наконец осознали масштаб угрозы. Вопрос идет о сохранении действующей денежной (и отчасти и политической) системы. И места доллара в ней (по возможности.)
Zmey26.09.16 18:04
--> _STRANNIK
С первой частью абсолютно согласен. Очень правильно все разложено.

А вот насчет вот этого:
И теперь хозяева ФРС и ТНК наконец осознали масштаб угрозы. Вопрос идет о сохранении действующей денежной (и отчасти и политической) системы. И места доллара в ней (по возможности.)
не уверен. Сдается мне, судя по всему, они пытаются управлять в новых условиях старыми методами.
timosha26.09.16 18:28
> novl2000
Фунт стерлингов сдулся лет за 10? к 1954ому. В исторических мерках мгновение.
***
Кстати, долги ЕС поболее американских будут. Евро - вторая резервная валюта
долги Великобритании тоже конские, 10 триллионов чтоли
Поэтому и ввели санкции против России и Ирана. Побаиваются, что суровые кредиторы возьмут и потребуют оплаты долгов. Тут то конец всем их фокусам и настанет, пробьёт час расплаты. Блин, мост не на что строить, у здравоохранения забирают, уже Кобзону приходится ехать лечиться за рубеж. Сорок лет пел, радовал людей, а теперь, видите ли денег не хватает. Вот у должников и взыскать. Непонятно, чего тянут.
_STRANNIK26.09.16 18:38
Zmey
..........................
Это зависит от того , что понимать под старыми методами. Безусловно кардинально менять систему никто не собирается. Однако вариант со списанием ( одномоментным обнулением) части долгов (того самого денежного навеса) или другими вариантами секвестра (более или менее шоковыми) вполне возможен. А потом все по новой. Только в этом случае неизбежно будет подорвано доверие к доллару (и его статус международной расчетной единицы) во-первых (с трудно предсказуемыми геополитическими последствиями для США и всех сателлитов) , а во-вторых, проблема в том , что время до следующей перезагрузки системы будет фатально и неуклонно сокрашаться. Предлагаются и кардинально новые варианты решения - вплоть до разделения каналов денежного обращения...
Ну и старый добрый вариант мировой войны никто не отменял.
_STRANNIK26.09.16 18:53
timosha, EU
.........................
Вот у должников и взыскать. Непонятно, чего тянут.
.......................................

Тянут потому , что устраивать драку на и так трещащем по всем швам корабле - себе дороже.
А счетик непременно предъявим. Придет время.
Корректор26.09.16 19:29
> _STRANNIK
Ну и старый добрый вариант мировой войны никто не отменял.

Это давно уже единственный вариант. Но как не странно, именно он забьет последний гвоздь в крышку гроба системы. Ведь в случае воны потребуется перевести производство в мобилизационный режим при полном отсутствии денег в реальном секторе экономики. Придется модернизировать производства на новом технологическом уровне. Прекратится приток свежих мозгов, позволяющих существовать транснациональным компаниям. В случае начала мировой войны коллапс всей мировой экономической системы вопрос нескольких месяцев. Сама война не выход, но подготовка к войне может отсрочить обрушение мировой финансовой системы. Но это естественно не дает гарантий, что один придурок не пустит в ход оружие не понимая, что в действительности это просто финансовый инструмент.

Не буду писать "я же говорил".

_STRANNIK26.09.16 19:54
Корректор, RU
........................................
Ведь в случае воны потребуется перевести производство в мобилизационный режим при полном отсутствии денег в реальном секторе экономики.
...........................................
Вы бесподобны.
При переходе в мобилизационный режим в случае войны деньги вообще можно отменить. Введя карточки на хавчик и предметы первой необходимости.
Программа - пушки вместо хлеба - работает хорошо только в тоталитарной системе. А в демократиях работает плохо и недолго. Если конечно не ставить на ресурсный счетчик весь остальной мир после войны. Пример милитаризации Японии в 1931- 1940 - Вам в помощь.
 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Судьба марксизма и капитализма в обозримом будущем
» Восьмое Марта!!!
» Почему "Вызываю Волгу" не работает?
» С днем защитника отечества!
» Идеология местного разлива
» С Новым Годом!
» Как (не) проспать очередную революцию.
» Об «агрегатных состояниях» информационного поля

 Новостивсе статьи rss

» Мошенники похитили 1% мирового ВВП
» ЕС теряет ежегодно € 300 млрд — фон дер Ляйен критикует Штаты
» Россия начала испытания спутника, способного видеть Землю сквозь любые облака
» JPMorgan Chase и ВТБ обменялись исками: американцы боятся конфискации своих активов
» Индия 19 апреля выполнит первые поставки ракет BrahMos Филиппинам
» Госдеп раскрыл позицию США по принятию Палестины в ООН
» Центр РАТА подготовил первую группу специалистов по техобслуживанию МС-21
» Франция стала главным покупателем российского газа среди европейских стран

 Репортаживсе статьи rss

» Дроны набирают высоту
» Money: крупные зарубежные компании покидают Польшу и направляются в Индию
» В Арктике американский спецназ отрабатывает войну великих держав
» Аляску продали, потому что боялись, что ее отнимут
» Нам не оставили выбора, и мы действовали: 10 лет назад была провозглашена Донецкая Народная Республика
» США переживают крах кораблестроения из-за нехватки рабочих
» Ароматная история: что произошло с отечественной парфюмерией за последние три века
» США торпедируют российский танкерный флот

 Комментариивсе статьи rss

» Белая оборона: попытки Канады милитаризовать Арктику терпят крах
» Нет пороха в европейских пороховницах? Вы знаете, кто виноват
» Индия сыта мифами Запада про Россию и Украину, пора знать правду — The Print
» Величайший враг Америки — не Китай и не Россия, а долг в 35 триллионов долларов
» Россия – ЕАЭС – Африка: факторы ускоренного сближения
» «Мировое правительство» послало к Трампу безнадежного гонца
» Вымирание вместо перенаселения
» Бывший десантник США Вил рассказал, почему вступил в Российскую армию

 Аналитикавсе статьи rss

» Защита обернулась поражением
» Тупики безумия
» США хотят контролировать логистику в Центральной Азии
» Игра в правду
» Гудбай, Америка!
» Василий Кашин: «На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе»
» Почему российские нефтяники бурят больше, но добывают сколько и раньше
» Борьба за воду в Центральной Азии не должна приобретать нецивилизованные формы
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"