Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин и Си Цзиньпин подписали пакет документов по итогам переговоров
Путин и Мадуро подписали договор о стратегическом партнерстве
Индия начала операцию "Синдур", нанеся удар по Пакистану
Контрразведка ФРГ признала АдГ экстремистской партией
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Стокгольм потребовал от Пхеньяна погасить долг 43-летней давности
23.10.17 11:32 Демократия и удобные режимы

Северная Корея должна Швеции $330 миллионов. "КНДР — единственная из стран-должников скандинавского государства, которая даже не попыталась вернуть задолженность", — передает радиостанция KBS со ссылкой на доклад страховой компании EKN.

По данным СМИ, в 1974 году Пхеньян приобрел в Швеции несколько тысяч автомобилей марки Volvo и ряд других товаров. Поставка была осуществлена, однако Пхеньян не перевел средства за них, ссылаясь на разные обстоятельства. Долг КНДР составил $73,5 миллиона, но с учетом процентов вырос в 4,5 раза.

В КНДР никак не реагируют на требования погасить задолженность, добавила радиостанция.

 

haribda23.10.17 11:42
а списать долг слабо? или шведская - одна из беднейших экономик мира?
veldinc`23.10.17 13:29
Не, списывать долги только у нас мастера, особенно розданные "коммунистами" без счета и без гарантий возврата. Западники считать умеют, и через 100 лет потребуют возварта. А вот наше руководство, вместо того, чтобы сохранить долги (тем более что они кушать не просят) или переоформить на более длительный срок и т.д. - просто списывает из миллиардами. Ну да, эти деньги то не из своего кармана. Многое поддерживаю, но такие решения, как о списании долгов, категорически нет...
P.S. Нам НИКТО из западников долги не списывал, даже с учетом сдачи восточной недогеЙропы, разрушения страны, и т.д. С нас все стребовали полностью...
kalipso23.10.17 13:41
> veldinc`
Не, списывать долги только у нас мастера, особенно розданные "коммунистами" без счета и без гарантий возврата. Западники считать умеют, и через 100 лет потребуют возварта. А вот наше руководство, вместо того, чтобы сохранить долги (тем более что они кушать не просят) или переоформить на более длительный срок и т.д. - просто списывает из миллиардами. Ну да, эти деньги то не из своего кармана. Многое поддерживаю, но такие решения, как о списании долгов, категорически нет...

P.S. Нам НИКТО из западников долги не списывал, даже с учетом сдачи восточной недогеЙропы, разрушения страны, и т.д. С нас все стребовали полностью...

...а если не отдадут опять, через 50 лет снова вспомнят?
veldinc`23.10.17 14:06
> kalipso
> veldinc`
Не, списывать долги только у нас мастера, особенно розданные "коммунистами" без счета и без гарантий возврата. Западники считать умеют, и через 100 лет потребуют возварта. А вот наше руководство, вместо того, чтобы сохранить долги (тем более что они кушать не просят) или переоформить на более длительный срок и т.д. - просто списывает из миллиардами. Ну да, эти деньги то не из своего кармана. Многое поддерживаю, но такие решения, как о списании долгов, категорически нет...

P.S. Нам НИКТО из западников долги не списывал, даже с учетом сдачи восточной недогеЙропы, разрушения страны, и т.д. С нас все стребовали полностью...

...а если не отдадут опять, через 50 лет снова вспомнят?
Ну и что, вспомнят. И через 50, и через 100 лет, как ждали возврата французы по царским долгам, хотя эти долги были вроде как ликвидированы еще во времена октябрьского переворота. И ничего, ждали и дождались. И никто во франции не призывал списывать нам долги, хотя бы из благодарности за Победу над нацизмом. Почему нам то было не подождать, ведь множество стран было должно нам на десятки миллиардов долларов?...
Alanv23.10.17 15:08
Может потому что, в очень большом количестве долги "коммунистам" были за оружие? Которое всем втюхивалось по маковку для "защиты завоеваний социализьма", даже не особо взирая на его необходимость? И пользы оно принесло мало...

Кстати, то, что в конце концов отдали Франции, больше похоже на то же списание 90%...

А КНДР всё-таки у Швеции Вольво купили, которые работали.

veldinc`23.10.17 15:28
> Alanv
Может потому что, в очень большом количестве долги "коммунистам" были за оружие? Которое всем втюхивалось по маковку для "защиты завоеваний социализьма", даже не особо взирая на его необходимость? И пользы оно принесло мало...

Кстати, то, что в конце концов отдали Франции, больше похоже на то же списание 90%...

А КНДР всё-таки у Швеции Вольво купили, которые работали.

А какая разница, авто, оружие или еще что? Долги были документально оформлены? Скорей всего были, если их официально списывали. Значит, их наличие не остаривалось. Тогда почему их надо было списывать? Ну не могут заплатиь сейчас - заплатят через 10, 20...40, 50 лет. Или если не деньгами, так ресурсами, правами на разработку или еще чем. Кто мешал подождать? Что горело?...
МихаилМ23.10.17 21:15
veldinc`,
тем более что они кушать не просят
Если из-за наличия долга тормозится торговля и новые наши поставки, то долг такой именно что просит кушать. Когда власть вместе со списанием долга подписывает договора на новые поставки, то получает синицу в руках сейчас, чем журавля в небе, но хз когда. Ведь там или шах, или ишак...
Многое поддерживаю, но такие решения, как о списании долгов, категорически нет...
Всё-таки замечательно что вас не спрашивают. А то вашими советами давно бы страну вновь в задницу опустили бы. Слишком радикальные мысли в куче тем.


Ну и что, вспомнят. И через 50, и через 100 лет, как ждали возврата французы по царским долгам

Они бы и без отказа дождались бы. Ельцин и Горбачёв — не самые сильные политики были.
Долги были документально оформлены?
Резолюция СБ ООН 1244 была официальной? А ядерная сделка с Ираном? А договор по ПРО? В МИДе не маленькие, разберутся. Более того, Швеция ничего ещё не получила.
veldinc`23.10.17 21:48
> МихаилМ
А чем наличие долга может тормозить торговлю? Если этот долг официально переоформлен на ...дцать лет вперед? Чем это может тормозить наши новые поставки, которые нормально и вовремя оплачиваются? Разъясните... Я приводил французов в пример, как спокойно ждавших своего часа. И это абсолютно не мешало нашей тарговле не во времена Союза, не потом. Так же как и с парижским и др. клубами - были должны и торговали, ничего не мешало. А когда смогли, мы выплатили долги, которые еще раз замечу нам НИКТО не списывал. Так в чем же дело? Мне кажется в том, что кое-кому очень хочется быть "святее" папы Римского, делать барские подарки, распоряжаться. И вот это м не опредленно не нравится... P.S. Мнение может быть радикальным или нет, но его существование не зависит от Вашего желания...
kouroush23.10.17 23:15
veldinc

не надо оверквотинга
Главный Злодей24.10.17 03:05
Не, списывать долги только у нас мастера, особенно розданные "коммунистами" без счета и без гарантий возврата. Западники считать умеют, и через 100 лет потребуют возварта. А вот наше руководство, вместо того, чтобы сохранить долги (тем более что они кушать не просят) или переоформить на более длительный срок и т.д. - просто списывает из миллиардами.
Вот поэтому, когда Ын пуляет ракетами, наше руководство не парится, а западники - срутся кирпичами, ссутся гудроном и лихорадочно прикидывают, удастся ли им протянуть эти самые 100 лет.
МихаилМ24.10.17 08:05
veldinc`,
Я приводил французов в пример, как спокойно ждавших своего часа.
Ну, во-первых, должник может быть не согласен на реструктуризацию.
Во-вторых, чего там дождалась Франция? Горбачёва? Ну так если такой политик придёт к власти в любой стране-должнике, то никакие списания не спасут её.
В-третьих, списания не даются просто так, а за ништяки. Доступ на рынок, заказы, или урегулирования претензий. Я помню истерику, которую устроили люди с лозунгом "списывать не надо", в новости про списание долгов Узбекистану. Все посмотрели на заголовок, а первоисточник — документ на сайте Правительства — не смотрел никто из противников. А в документе было написано про снятие имущественных претензий к Алмазному фонду СССР.
Украине, вот, долг никто не списывает. Потому что не выгодно.
Белоруссии тоже не списываем, а переоформляем.
Вот признайтесь честно: вы хоть раз сами искали документ-первоисточник, или глупо велись на заголовок и текст новости?
А когда смогли, мы выплатили долги, которые еще раз замечу нам НИКТО не списывал.
Так и "долги", многих стран перед СССР были не всегда в долларах. В советских рублях, например. Рубль упал, а наши стали считать его в долларах по курсу советского рубля. Правомочны такие требования?
Мне кажется в том, что кое-кому очень хочется быть "святее" папы Римского, делать барские подарки, распоряжаться.
Креститесь, когда кажется. Путин показал себя прагматиком. Не думаю что списание какого-либо долга принималось импульсивно.
В статье, кстати, мутная схема какая-то. Не указаны пени по договору, и обоснованность хотелки на 330 млн долларов. Ни арбитраж не указан, ни решение суда. Ничего. Просто какая-то история непонятная. Как страховая компания связана с покупкой Вольво... Похоже на ОБС. А вы даже из этого умудрились выискать про слабость российских переговорщиков.
veldinc`24.10.17 09:30
to МихаилМ
Вы уважаемый так и не объяснили, как имеющиеся и реструктурированные долги могли тормозить торговлю. Но это понятно, проще обвинить оппонента в глупости, чем убедительно доказать свою точку зрения...
Если должник не согласен - то должны быть проведены переговоры (мы тоже не были согласны с царскими долгами, но разве это волновало французов?)...
Франция дождалась признания долга и его выплаты (возможно не с полном размере, но выплаты). И не важно, кто был у власти, мы долги возвращали и при горбатом, и про борьке-пьянице и позднее...
"Страны" бывшего Союза - это вообще отдельная история. Но скажите, что мы получили в африке, списав многомиллиардные долги? А в отальных случаях, например на Кубе? Конкретно...
Долги стран перед Союзом были в т.н. переводных рублях, рублях СЭВ, да и в валюте тоже. И списывали долги, номинированные в долларах. Значит их пересчитывали, согласовывали?..
P.S. Крещусь я всегда, когда прихожу в Храм божий, чего и Вам желаю...
МихаилМ24.10.17 18:01
veldinc`,
будте добры без иностранных предлогов...
Торговля может тормозиться одной из сторон до урегулирования взаимных претензий.
То что французы дождались чего-то там, это просто везение. Как и японцам улыбнулось счастье в виде декларации 1956 года, от которой теперь не знают как избавиться. Когда начальство тупо, то никакие расписки не нужны.
Я вам привёл пример с Узбекистаном. Разбирать множество случаев не имею возможности, ибо не богат временем.
Однако вы пропустили вопрос: а читаете ли вы оригиналы документов, или по тексту статьи формируете мнение, не пытаясь разобраться в вопросе?
veldinc`25.10.17 09:02
to МихаилМ
Вы читаете ОРИГИНАЛЫ дипломатических и внешнеэкономических документов? Работаете в МИДе или Минэкономики? Или просто пишите, сидя на диване?...
P.S. Мне тоже не интересно тратить время на безпредметный разговор...
МихаилМ28.10.17 09:29
veldinc`,
когда меня терзают сомнения, я нахожу нужный документ на сайте правительства. Допускаю мысль что публикуемый документ может не соответствовать оригиналу. Однако это гораздо разумнее, чем судить по новости по заголовку или в пересказе иностранных информационных агенств.
Вы же подтвердили мою мысль что ведётесь на заголовки, и не перепроверяете информацию. Именно вы — объект для майданов и революций, которые думают что что-то решают, а на самом деле ведутся на чужие уловки.
P.S. Мне тоже не интересно тратить время на безпредметный разговор...
Зато крайне интересно составлять своё мнение на основании слухов, как посмотрю.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Днем Победы!
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!

 Новостивсе статьи rss

» В Индии заявили об отражении атак БПЛА Пакистана
» Зеленский провел телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом
» Дмитриев: Процесс возвращения западных компаний в РФ уже идет
» Ушаков: Вашингтон разочаровывает Москву больше, чем Россия - США
» Reuters: Москва и Вашингтон обсуждают поставки «Газпрома» в Европу
» Литва вышла из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин
» Россия и Китай обратились с призывом к странам ядерной пятерки
» «Росатом» не знает, что делать с топливом из США на Запорожской АЭС: Готовы отдать…

 Репортаживсе статьи rss

» Китай тайно строит мегафабрику – завод всех заводов по производству микросхем
» ФСБ рассекретила данные об убийстве Британией советских пленных 3 мая 1945 года
» ФСБ рассекретила документы о самоубийстве Гитлера
» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве
» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ
» «Рособоронэкспорт» представит новейшие российские вооружения и гражданскую технику на SITDEF PERU 2025
» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев

 Комментариивсе статьи rss

» Темное просвещение пугает Макрона и масонов
» Почему Индия и Пакистан почти 80 лет конфликтуют в Гималаях
» Лавров заявил, что почти вся Европа ведет войну против России
» WP: реализация договора по недрам между США и Украиной столкнется с трудностями
» Апостолова: власти Молдавии через учебники подводят детей к оправданию нацизма
» Греческий «Щит Ахиллеса» по израильскому образцу: южный фланг НАТО пришёл в движение
» Правда о нейросетях: за ChatGPT стоят фрилансеры за $2 в час.
» Цифровой тигр, бумажный фаерволл: в Южной Корее похищены данные 25 млн абонентов

 Аналитикавсе статьи rss

» Российские нефтегазовые доходы показали живучесть
» Целью геноцида был весь народ Советского Союза
» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"