Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

The Independent: Китай укрепляет БРИКС сближением с Индией
О чем договорились лидеры стран БРИКС? Главные тезисы итоговой декларации
Лидер КНР Си Цзиньпин прилетел в Индию впервые за семь лет
Сбер и Ростех расширяют сотрудничество в Индии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В РФ начат выпуск РСЗО "Торнадо-С"
28.05.18 12:09 Армия, ВПК, спецслужбы
Новосибирский завод искусственного волокна (АО "НЗИВ", г.Искитим Новосибирской области) приступил к сборке реактивной системы залпового огня "Торнадо-С". Об этом сообщил глава концерна "Техмаш" Владимир Лепин журналистам в Новосибирске в понедельник.

"В этом году мы приняли на вооружение новый реактивный комплекс залпового огня "Торнадо-С", и это основное изделие будет собираться здесь, в Искитиме. Уже сейчас (идет сборка - ИФ)", - сказал он.

Лепин также сообщил, что АО "Научно-исследовательский институт электронных приборов" (НИИЭП, Новосибирск) в составе "Техмаша" определено головным предприятием дивизиона, который занимается взрывательно-инициирующими составами и устройствами.

"С этим предприятием нас очень многое связывает, задачи перед ним поставлены очень серьезные", - сказал Лепин.

"Торнадо-С" является модифицированной версией РСЗО "Смерч". Согласно сообщениям производителей, первая партия данных систем поступила в войска в августе 2017 года.

В интервью "Российской газете" Лепин ранее заявил, что ракеты "Торнадо-С" могут корректироваться в полете, что значительно повысило точность поражения цели на дальности более чем 100 км. "Причем, корректируются они не человеком-оператором, а системой управления, находящейся непосредственно в ракете", - сказал он.

АО "НЗИВ" в составе Научно-производственного концерна "Техмаш" входит в Государственную корпорацию "Ростех". Завод выпускает спецпродукцию, промышленные взрывчатые вещества гражданского назначения, изделия из пластмассы.

 

Cкептик28.05.18 12:51
Благое дело.
Успехов, друзья.
-
В сторону России прутся тысячи пиндосских танков. Так что "Торнадо-С" будут полезны и в Калининграде, и на границах Прибалтики, и в Пскове. и в Крыму. По таким толпам железяк ствольная артиллерия повышенной точности это будет очень эффективно.
А следом придёт и "Прорыв".
valerius28.05.18 22:42
> Attente
Снарядики-то подороже градовских будут.
Капитан Очевидность завистливо курит...
Аббе28.05.18 23:21
> argus98

"Новосибирский завод искусственного волокна" - а как звучит-то?! Почти как "мирный советский трактор". Эх - и никто не оценит...
Аббе - передавай привет землякам

Интересно будет, когда туда создадут не реактивный снаряд, а уже турбореактивный. Не пороховой, а "малая крылатая ракета". И получат либо дальность в разы больше, либо же масса боеголовки в 500 килограмм.
Аббе28.05.18 23:24
> Attente
Снарядики-то подороже градовских будут.
Если не врут сплетни - характерная величина рассеяния снарядов около 0,3% от дальности. То есть для 100 километров не лучше, чем 300 метров.
То есть - заведомо больше, чем радиус поражения одним ракетоснарядом.
Воооооот.
И для надёжного поражения "чего то там" понадобится не один снаряд, а весь пакет снарядов.
Беда же не в цене одного снаряда выпущенного заводом. После с ним работы на деньги, которые дороже него самого и намного.
Привезти в склады, сохранить, привезти на фронт, отдать на транспортную машину, сохранить при перевозке, зарядить в пусковую установку (а её тоже нужно сохранить живой). И всё для того, что бы поразить площадную цель с заведомым разбросом "плюс-минус" 300 метров????
Вот спасибочки!
ОДИН снаряд уже имеет хорошее могущество. БЧ в 250 килограмм. И у цели он опасен и один.
Остался пустяк. Вогнать снаряд именно в цель. Именно на предельной дальности.
И вот чудо!
Вместо 12 снарядов ссылка (%D0%A0%D0%A1%D0%97%D0%9E)#%D0%91%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B может оказаться достаточным и одного!
Более того. Малые корректировки ракеты для наведения "точно в цель" могут превратиться в энергичное маневрирование как способ уйти от поражения огнём ПВО.
Понятно, что это должны быть уже "совсем другие" ракеты. Но путь в тысячу километров начинается с одного первого шага.
И принести усилия боеголовку массой в 250 килограмм "намного точнее" - право же того стоят!
Фактически это может стать заменой части задач штурмовиков и бомбардировщиков для сильно прикрытых объектов. Бомба 250 килограмм точно положенная по вражеской огневой позиции может решить очень, очень многие задачи.
Право же, совсем не зря во время ВМВ шла столь жестокая гонка калибров орудий линкоров.
А на суше показателем мастерства пилота пикирующего бомбардировщика было положить бомбу в квадрат 10*10 метров. Или уничтожить орудие, или снести мост или что либо подобное.
На Финской войне орудие 8 дюймов назвали "карельский скульптор". После его снарядов от финских дотов вздыбливались куски бетона, висящие на арматуре. А в самих дотах финнам "было очень плохо".
Так что оружие, которое сможет положить снаряд в разы тяжелее и столь же точно, как и орудие на прямой наводке в 1939 году - штука очень-очень полезная.
Аббе29.05.18 00:02
> argus98

> Аббе - пожалейте буржуев. "Завод исскуственного волокна" и "крылатые ракеты с ТРД" - это уже за гранью...)))

В чём проблема то? Калибры есть? Что изменится, если на 300 километров смогут стрелять РСЗО? Принесла свои законные 250 кг боеголовку и передала горячий привет.
Сегодня в Белоруссии нечто такое сделали.
НЕ турбореактивные? Значит там и отдача с килорамма топлива другая.
Ведь калибр 152 мм когда то вообще был "противоминным" для крейсеров. От миноносцев отстреливаться.
Ну и как оно? Он стал уже почти "главным калибром артиллерии флота". И дальность за 50 километров.
Так что же существенно отличает РСЗО калибром 300 мм от снаряда 152 мм? Сугубо методологически?
Заказчики рано или поздно захотят и ЭТУ версию.
Marketolog_s29.05.18 09:18
> Аббе
> argus98

"Новосибирский завод искусственного волокна" - а как звучит-то?! Почти как "мирный советский трактор". Эх - и никто не оценит...

Аббе - передавай привет землякам

Интересно будет, когда туда создадут не реактивный снаряд, а уже турбореактивный. Не пороховой, а "малая крылатая ракета". И получат либо дальность в разы больше, либо же масса боеголовки в 500 килограмм.
Дык есть уже.
Искандер называется. И Калибр.
Суть Торнады другая - не поразить точечную цель (Главного Белого Буржуина :) ), а оперативно, за считанные минуты, выгрузить на позиции противника пару десятков тонн дешевой взрывчатки, зажигательных и поражающих элементов. Потратив сущие копейки (по сравнению с высокоточным оружием) на их доставку до адресата. Например - на разгружающийся на ЖД-станции эшелон с боевой техникой (таким было первое боевое применение легендарной бабы Кати - прабабушки "Торнады"). Или на позиции пехоты перед наступлением.
Или чтобы отбить у противника охоту наступать.
Аббе29.05.18 09:45
> Marketolog_s
> Аббе
> argus98

"Новосибирский завод искусственного волокна" - а как звучит-то?! Почти как "мирный советский трактор". Эх - и никто не оценит...

Аббе - передавай привет землякам

Интересно будет, когда туда создадут не реактивный снаряд, а уже турбореактивный. Не пороховой, а "малая крылатая ракета". И получат либо дальность в разы больше, либо же масса боеголовки в 500 килограмм.
Дык есть уже.
Искандер называется. И Калибр.
Суть Торнады другая - не поразить точечную цель (Главного Белого Буржуина :) ), а оперативно, за считанные минуты, выгрузить на позиции противника пару десятков тонн дешевой взрывчатки, зажигательных и поражающих элементов. Потратив сущие копейки (по сравнению с высокоточным оружием) на их доставку до адресата.
Перед наступлением, например.
Или чтобы отбить у противника охоту наступать.
Угу. Распахать заданное количество гектаров - задача хорошая.
А что делать именно с точечными целями? Авиация - штука не дешёвая. Бомба на самолёте может быть сделана в 1949 году, а вот сам по себе самолёт, подставленный под возможный удар ПВО - и дорогой и менять его "здесь и сейчас" - ещё дороже.
То есть - иметь возможность послать единичную бомбу 250 килограмм на 120 километров с погрешностью в 2-4 метра - совсем не бесполезная штука.
Отменяет ли такой боеприпас все остальные? Да ни в коем случае.
НО!
В боекомплекте танка есть осколочно-фугасные, кумулятивные, подкалиберные и УПРАВЛЯЕМЫЕ снаряды.
Мне про управляемый ещё в 1983 году говорили, что цена ему "как жигули". Дорого? Очень дорого. Зато у наших танков теперь есть возможность на 5 километрах "поадать в окошко".Или в вертолёт.
Помните патрон 5,45*39? Его уже называют "немного устаревшим"??? Дескать недостаточен по бронежилетам?
Ну вот, хороший патрон, или плохой, но под него сделали "автомат двухсредный". Может стрелять основным патроном Российской армии? Да. И вроде как не плохо стрелять, вполне сравнимо с АК-74. Но, для него, для АДС сделали в тех же габаритах новый патрон. И теперь автомат пригоден для стрельбы под водой. На 20 метров. Автомат вроде как ОДИН? Зато функций ДВЕ. А это уже совсем другое качество оружия.
Ровно то ж самое можно сделать и с РСЗО.
Для основной части задач - это именно "большая и не самая точная кувалда". Зато дорогими снарядами можно делать точные удары как шпагой в точно заданное место.
Дорого? Ну.....Не дороже самой по себе победы.
В любом случае - противник должен теперь будет расчитывать свои действия в опасении,что у нас есть и ТАКОЕ оружие.
Помните ПВО Рейха? На него американцы заставили выделить оружия и снарядов едва ли не больше, чем на Вермах в целом. А великолепные реактивные истребители так таки почти и не показались на фронте как таковом. Всё то в ПВО старались.
В общем, извините. "малые версии" для Калибра и Искандера - в любом случае могут быть весьма интерсным оружием. Дешевле "старшего брата". Пригодны для старта с гораздо более лёгких носителей.
И не всегда нужны именно "старшие". Помните про возвращение от танковго калибра 125 мм к целому набору "сильно младших стволов" на БМПТ. Не вильно и единично, а много и часто.
т-кк29.05.18 10:33
`
Чтобы не вылетело за заданный квадрат и строго квадратно-гнездовым способом на значительных расстояниях, корректировать, конечно, надо.
USSR229.05.18 13:42
Аббе, трудно сейчас понять реалии будущих военных конфликтов и столкновений! Слишком много накручено сейчас высокотехнологичной машинерии. И что и как будет взаимодействовать на реальном поле боя? Вот вопрос... Может уровень сил и средств РЭБ будет таков, что все эти перспективные "малые версии" Калибров и Искандеров превратятся в неработающие железяки? А может быть, что, как Вы выражаетесь, эти самые средства РЭБ "так таки почти и не покажутся на фронте как таковом". И как всем этим электронным сбродом управлять? Отдельная песня))
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» В поисках политического субъекта Запада
» Сообщение
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!

 Новостивсе статьи rss

» Вице-премьер Италии: Надо возобновить закупки российского газа
» В США отменили ограничения на выбросы для угольных и газовых электростанций
» Иран: Никаких переговоров с США не будет
» Число многодетных семей в России выросло почти на 16% с 2024 года
» Трамп: Украина и РФ согласились не наносить удары по энергoобъектам
» Французы обещают: их урановый рудник у границ России будет одним из крупнейших
» WSJ: Россия быстрее США и Украины наращивает выпуск новых недорогих вооружений
» КСИР сообщил о подрыве супертанкера на минах в Ормузском проливе

 Репортаживсе статьи rss

» Играть в закрытую: хуситы близки к полной блокаде входа в Красное море
» Южная Корея накачивает вооружениями восточный фланг НАТО
» «Рособоронэкспорт» представит в Египте российские оружейные новинки для ВВС и ПВО
» "Восстание против старого порядка". Каким увидели саммит ШОС на Западе
» Москва и Минск договорились о сотрудничестве в микроэлектронике и общей внешнеполитической повестке
» Армия США инвестирует $2,2 млрд в сооружение пяти микрореакторов компаний «Antares», «BWXT», «General Atomics», «Radiant» и «Westinghouse»
» «Росатом» запустил первые производственные линии новейшего радиофармацевтического завода в Калужской области
» Швеция радикально изменит методы шпионажа в России

 Комментариивсе статьи rss

» Бои под Лиманом: между пропагандой и реальностью – что происходит на самом деле
» Молодежь из десяти стран проектирует образ будущего в Екатеринбурге
» ЕС испугался за Калининград и отменил санкции против "внучки Путина"
» Газ в Европе уже по $ 900: есть надежда на Китай и Россию
» Российское зерно поставило Прибалтику в «растяжку»
» Эстония стала жертвой мошенников по «схеме Долиной»
» «Натянуть Турцию на глобус Чёрного моря»: как Москва поставила Анкару в неудобную позу
» Польша отказывается от ядерного оружия: у России нашлись на Варшаву методы

 Аналитикавсе статьи rss

» «Слишком уверенно наступали». Откуда хуситы взяли дроны и точные ракеты
» Россия и Индия сдвинули проект BRICS Pay с мертвой точки
» Больше оружия, меньше доверия к Западу. Эрдоган готовит себе новый стул
» Правительство Венгрии встало на путь энергетического самоубийства
» О результатах перехвата иранских ракет американскими и израильскими системами ПРО
» Торговая дуэль: ЕС пригрозил Китаю закрытием рынка
» "Как нас корёжит от вашей СВО": Кинокритики "отменяют" фильмы о войне. Культура живёт в другой реальности
» Американские авианосцы отправятся в прошлое
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"