Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Россия согласилась на инициативу Трампа о перемирии с 9 по 11 мая
Россия объявила перемирие 8-9 мая в честь Дня Победы
Навеки отдельно: КНДР прописала в Конституции отказ от объединения с Югом
Минобороны предупредило Киев об ответном ударе при попытке сорвать 9 Мая
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Отмена учений "Си Бриз-2009" сорвала госиспытания Ан-70
04.07.09 20:28 Наследники СССР сегодня
Отмена учений "Си Бриз-2009", в ходе которых предполагалось проведение тренировочных десантных операций, привела к срыву финального этапа государственных испытаний военно-транспортного самолета Ан-70, заявил в статье, публикуемой в субботу украинской газетой "Зеркало недели", эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь.

Учения "Си Бриз-2009" должны были состояться в июле в территориальных водах Украины и на полигонах в южной части страны. Согласие участвовать в маневрах дали 16 стран, которые могли прислать корабли, авиацию, пехотные подразделения, офицеров и наблюдателей в состав многонациональных штабов.

Учения были сорваны из-за того, что Верховная Рада не приняла решение, разрешающее допустить в страну военные подразделения стран-участниц маневров.

"В рамках этих учений должен был пройти заключительный этап госиспытаний военно-транспортного самолета Ан-70. По словам источников в военном ведомстве, в ходе маневров с борта самолета предполагалось выполнить более 400 прыжков с парашютом", - сказал эксперт.

По мнению Самуся, срыв учений может отрицательно повлиять и на рыночные перспективы украинского самолета, поскольку были сорваны и показы возможным покупателям.

"Планировалось продемонстрировать эффективность Ан-70 потенциальным покупателям из иностранных государств, что нелишне на фоне известных затруднений с европейским А-400М", - отметил он.

При этом эксперт подчеркнул, что срыв государственных испытаний Ан-70 является отрицательным фактором для всего украинского самолетостроения.

"Кому стало хорошо от срыва завершения испытаний Ан-70? Да практически всем: россиянам, которые уже несколько лет водят Украину за нос с этим самолетом; европейцам, видящим в Ан-70 конкурента своему А-400М; китайцам, завершающим работы по созданию аналогичного самолета; американцам, стремящимся заполнить рынок своими С-130. Плохо стало лишь Украине", - сказал Самусь.

 

ambeiros04.07.09 21:11
Подумать только, мир был на грани тотального заполнения украинскими Ан-70. Еще немного и конкуренты были бы уничтожены, но... Рада спасла мир, Рада спасла мировое самолетостроение.
kernel_panic04.07.09 21:42

Ан-70 это не самолет, а самолето-вертолет с управляемым вектором тяги!

"Соосные винты дают высоконапорную струю воздуха, обтекающую крыло со скоростью превышающей скорость набегающего потока, что приводит к увеличению подъемной силы крыла, а выпущенные закрылки (на 60 градусов в посадочном положении) создают эффект поворота вектора тяги. Таким образом, при заходе на посадку с полностью выпущенными закрылками больше половины подъемной силы на крыле возникает за счет силовой обдувки, а меньшая — за счет набегающего потока. В этом плане Ан-70 близок по своим свойствам к вертолету."

ссылка

ambeiros04.07.09 22:05
Помнится был какой-то сканалчик по поводу утечки чертежей Ан-70 к евростроителям. А потом появился А-400 - очень похожий на Ан-70.
darxide05.07.09 00:21
Ан-70 - самолётик, в принципе, неплохой. беда его в том, что КБ Антонова отклонилось от техзадания, предельно чётко сформулированного в заказе: изготовить транспортник взамен устаревшему Ан-12. МО РФ готово было профинансировать НИОКР и прочие расходы на этот вариант. но сильно хитроумные киевские дядьки решили зайти с козырей и сделать транспортник на замену Ил-76, а это мало того, что суровое нарушение техзадания, но и прямое посягательство на сферу деятельности КБ Ильюшина и прочих причастных. вот и получилась никому не нужная машина и головная боль.
gandi05.07.09 12:10
> darxide
Ан-70 - самолётик, в принципе, неплохой. беда его в том, что КБ Антонова отклонилось от техзадания, предельно чётко сформулированного в заказе: изготовить транспортник взамен устаревшему Ан-12. МО РФ готово было профинансировать НИОКР и прочие расходы на этот вариант. но сильно хитроумные киевские дядьки решили зайти с козырей и сделать транспортник на замену Ил-76, а это мало того, что суровое нарушение техзадания, но и прямое посягательство на сферу деятельности КБ Ильюшина и прочих причастных. вот и получилась никому не нужная машина и головная боль.
Мда, "самолето-вертолет", Как писал "kernel_panic". Помимо того, что отошли от техзадания, так еще и сделали непотребное. Хорошим это решение нельзя назвать. Обдув крыла, которым так гордятся, сильно вылазит боком при отказе движка, особенно на взлете. Наглядный пример ссылка
Врятли это можно назвать удачным саолетом.
Проб.шлем05.07.09 15:25
Не знаю примеров, чтобы приёмочные испытания образцов авиатехники включали в программу международных военных учений. Также оцените "совпадение" тематики: "Си Бриз-2009" -- военные учения с морским десантированием, Ан-70 -- сухопутный (не гидросамолёт, не амфибия) военно-транспортный самолёт. Ясно, что это такая укрская политика: попытались увязать провал проекта с Ан-70 (сам самолёт конструктивно не плохой, у КБ им. Антонова действительно серьёзный опыт в разработке самолётов этого типа) с провалом (по внутриполитическим мотивам) международных военных учений. Теперь будут рассказывать, что это Россия непонятным хитрым способом помешала им провести приёмочные испытания Ан-70 внутри Украины. Ну пусть не испытывают, дело хозяйское.
gandi06.07.09 08:31
> Проб.шлем
(сам самолёт конструктивно не плохой, у КБ им. Антонова действительно серьёзный опыт в разработке самолётов этого типа)
К сожалению, после ухода самого О.К. Антонова, ничего выдающегося там уже небыло создано. 124-ый и 225-ый это задел еще с 70-х годов. Опыт опытом - если есть от кого и кому передавать.

По поводу "сам самолёт конструктивно не плохой".
Приведу цитату отсюда ссылка (лень было искать первоисточник):
"Подлинное положение дел вскрылось лишь при проведении первого этапа государственных совместных испытаний Ан-70. Но в 2002 году в прессу попала информация лишь о той части акта, где речь шла о турбовинтовентиляторных (ТВВД) двигателях Д-27 (22 случая самовыключения в полете, 30 случаев неустойчивой работы, 116 неисправностей агрегатов, систем и узлов) и общем количестве выявленных недостатков самолета (382, из которых 95 требовали немедленного устранения). Вопрос же о конкретных параметрах фактических летных характеристиках Ан-70 публично не затрагивался даже в период наибольшего накала страстей.

Только в апреле 2005 года АНТК им. О.К. Антонова допустило "утечку", обстоятельства которой были весьма курьезными. Тогда фирма, движимая, видимо, желанием "экономизировать" собственную PR-кампанию, предприняла оригинальную (в чисто украинском стиле) попытку в судебном порядке обязать всех "считать самолеты "Ан" хорошими". Однако то ли в результате ошибки, то ли по чьему-то злому умыслу при подготовке доказательной базы к искам "против врагов АНТК" в качестве аргумента, подтверждающего конструктивное совершенство "семидесятки", был использован… именно тот раздел акта по выполнению части программыгосударственных совместных испытаний самолета Ан-70 # 01-02 (Раздел 3, "Заключение"), в котором говорилось об основных несоответствиях летно-технических данных и эксплуатационных характеристик Ан-70 ТТЗ ВВС основным техническим требованиям.

В частности, в заключении (п. 3.2.) прямо указывалось, что у Ан-70:

не реализуется крейсерская скорость 700-750 км/ч с расчетным взлетным весом на высоте 11 000 м;перегоночная дальность полета составляет 6580 км при заданной 8000 км (т.е. на 18% ниже требований ТТЗ и на 25% ниже заявленной самим АНТК);не достигнуты основные технические данные двигателя Д-27 и винтовентилятора СВ-27;не достигнуты основные показатели надежности и эксплуатационной технологичности.АНТК им. О.К.
Антонова и Запорожскому машиностроительному КБ "Прогресс" категорически предписывалось обеспечить "полное доведение характеристик самолета, двигателя, бортового оборудования до… требований тактико-технического задания".

Итак, в то время, как АНТК им. О.К. Антонова заявляло о "сверхвысоких характеристиках" Ан-70, на самом деле машина не дотягивала даже до ТТЗ 1986 года. Но особо следует отметить, что и после выявления фактических характеристик самолета на государственных испытаниях, его публично заявленные летные данные продолжали чудесным образом повышаться. Если в 2000 году "каталожная дальность" Ан-70 с грузом 47 т составляла 1350 км, то в 2004-м она увеличилась до 3000 км. Каким образом мог произойти столь впечатляющий прогресс, так и осталось тайной разработчика. И хотя радиус действия Ан-70 в перегрузочном варианте переживал (в официальных каталогах экспортной продукции оборонно-промышленного комплекса Украины) скачкообразный (в 2,2 раза) рост, его характеристики с меньшими нагрузками параллельно эволюционировали… в сторону значительного уменьшения (при неизменном взлетном весе). Например, дальность с грузом 20 т в 2004 году оказалась уже не 7400 км, а 6600 км (хотя на летных испытаниях самолет пролетал и это расстояние только вообще без груза)."

ДедМазай06.07.09 09:48
А без проведения учений выполнить с борта Ан-70 "более 400 прыжков с парашютом" никак нельзя? :-)
Проб.шлем06.07.09 10:04
>gandi
До 2004 планировалось производить Ан-70 совместно с Украиной на авиазаводах в Киеве и Самаре. ТТХ Ан-70 были известны (понятно, что в разные периоды Ан-70 -- это один и тот же самолёт, и ТТХ не могли существенно меняться). Самолёт устраивал наши ВВС. В частности из-за крайне низкой требовательности к качеству аэродромов, что очень важно при доставки грузов в "горячие точки".
Ссылка из "Уголка неба": "Киевскому "Авианту" отводилась роль одного из головных предприятий. Окончательную сборку должно было проводить и самарское АО "Авиакор". Однако, несмотря на все постановления и "благие намерения" вплоть до осени 2000-го "Авиант" на освоение серийного производства не получил ни гривны."
Это и есть основная причина неустранения конструктивных недостатков ("детских болезней"). Само по себе наличие недостатков в новом образце самолёта ещё не о чём не говорит, не стали бы наши возиться с самолётом с ошибочными конструктивными решениями.
А затем похоже произошло то, что Вы так хорошо описали: хохлы заврались. Когда к судьбе проекта добавился политический фактор они вообще скатились до аля-улю-гони-гусей (денег после 2004 на доводку тоже по-настоящему не выделяли). Сейчас нашли надуманный предлог, чтобы выйти из провальной авантюры. Авантюра -- потому что хотят всё получить даром. Включая сюда политику: вступать в НАТО и пытаться делать совместные проекты с Россией, авантюристы однако.
>ДедМазай
Вы правильно поняли: самолёт в принципе пригодный, летающий. Включили приёмочные испытания (после успешного прохождения которых продукция становится пригодной для серийного изгот. и использования) в учения, чтобы была политизированная отмазка фактической бессмысленности проекта в нынешних условиях.
Mamaii06.07.09 10:09
> ДедМазай
А без проведения учений выполнить с борта Ан-70 "более 400 прыжков с парашютом" никак нельзя? :-)
Дык! На халяву хотели. А так еще 400 прыжков организовывать надо.
gandi06.07.09 10:14
Интересно, они своих собирались с него кидать или натовцев?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
» На ускорение мировых перемен
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»

 Новостивсе статьи rss

» RTL: Франция через украинцев помогает мятежникам свергнуть власти Мали
» МИД Латвии выразил России протест из-за украинских беспилотников
» Аракчи рассказал об иранских запасах ракет и пусковых установок БПЛА
» Польша вчетверо увеличила финансирование строительства укреплений на границе с РФ и Белоруссией
» РФ ведет консультации с другими странами о придании международного значения Дню Победы
» Дмитрия Щербинина назначили замминистра обороны России
» Лихачев сообщил о возобновлении строительства второго энергоблока АЭС «Бушер»
» Трамп дал ЕС срок до 4 июля на ратификацию торгового соглашения

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» Город, владеющий всем и ни перед кем не отчитывающийся
» "Вижу подготовку к войне": Политолог Александр Артамонов - о покушениях на Трампа, будущем НАТО и планах русофобов в Европе
» О милитаризации как новом приводном ремне роста в Германии говорят открыто и с присущей немцам обстоятельностью
» «Мы готовы защищать Приднестровье, но как — это компетенция Генштаба России»
» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"