Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Парламент Азербайджана приостановил сотрудничество с ЕП. Что стало поводом для такого решения?
Путин и Трамп провели телефонный разговор
ОАЭ объявили о выходе из ОПЕК и ОПЕК+
Российского археолога Бутягина обменяли на офицеров молдавской спецслужбы
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
DARPA продолжает работы над подводным беспилотным аппаратом ACTUV
23.12.11 14:28 Армия, ВПК, спецслужбы

По оценкам специалистов, в случае успешной реализации ACTUV может кардинально измениться соотношение сил на мировой арене. Дело в том, что большинство ядерных держав, включая сами США, в основном полагаются именно на подводные ракетоносцы, которые практически невозможно обнаружить. В случае ядерной войны именно подлодки с межконтинентальными баллистическими ракетами должны обеспечить гарантированный ответный ядерный удар. Кроме того, подлодки являются практически единственной серьезной угрозой для американских авианосных ударных групп.

ACTUV является новым классом беспилотных систем. Этот аппарат сможет в дистанционном или автономном режиме следить за подлодками на удалении 3 тыс. км от своей базы. При этом дальность плавания ACTUV составит более 6 тыс. км, а автономность около 80 суток. Беспилотный аппарат будет плавать на перископной глубине и обнаруживать подлодки противника с помощью активной гидроакустической станции. Стоимость ACTUV не должна превышать 20 млн долл., а срок службы составит 15 лет.

В настоящее время закончена первая фаза проекта ACTUV: выбраны концептуальные проекты, подтверждена возможность реализации подобной беспилотной системы, уточнены требования к оборудованию.

На второй фазе проекта начнется детальное проектирование ACTUV, включая само судно, его оборудование, программное обеспечение, посты управления и системы материально-технического обеспечения. В ходе этих работ будут построены и испытаны различные системы, продемонстрирована автономная работа источников энергии и систем связи. Также будет проверена одна из важнейших систем: система предупреждения столкновений судов в море. Она будет полностью соответствовать положениям COLREGs и не допустит столкновения беспилотника с гражданскими и военными судами.

На третьей фазе будет построен прототип беспилотного судна ACTUV, начнутся первые ходовые испытания, и продолжится разработка программного обеспечения. После завершения всех тестов прототип будет представлен правительственной комиссии.

На четвертом этапе планируется провести масштабные испытания ACTUV, включая участие в учениях ВМС США.

По предварительным оценкам на 2-ю и 3-ю фазы потребуется 36 месяцев, на 4-ю - еще до 18 месяцев.

 

hamal8123.12.11 14:55

Подводная мишень за 20 млн бумажек для отработки торпедных залпов? Атракцион невиданной щедрости.

Mad Alex23.12.11 15:09
Не, активная акустическая станция... это, конечно, мишень совершенно конкретная... только если полазить по нашим сайтам по рлс, то найдем несколько пассивных рлс, которые рекомендуется использовать совместно с активными... дальше можно думать самим.
hamal8123.12.11 15:43
А как же ихняя система IUSS (SOSUS)? .. Сейчас это "проект SDS".
CapsLock198123.12.11 16:41

Вундервафля эта интересная. Представьте себе небольшую специализированную ПЛ. А теперь представьте, что на ней можно обойтись без экипажа (а значит и без запасов пресной воды и еды, без системы регенерации кислорода и огромных внутренних пространств). Без экипажа такой агрегат сразу станет гораздо компактнее и, соответственно, дешевле. А раз компактнее, то и обнаружить его станет сложнее.

Всё это возможно, если правильно и полностью продумать концепцию применения и концепцию проектирования сего устройства. Нынешняя автоматика это позволяет. Осталось найти умные головы, которые это реализуют.

True23.12.11 19:14
Нормальный процесс перехода к военным роботам. Сначала летающие, потом сухопутные, теперь и плавающие. То, что амеры впереди всех, закономерно - у них самый большой бюджет. Но: а) вокруг самого большого бюджета всегда больше всего паразитов; б) раз они первые, им и все грабли достанутся. Пусть делают, а мы посмотрим.
marik2523.12.11 21:03
2hamal81, вам, ярым "патриотам" России, с великодержавными замашками, лишь бы поржать над чем-нибудь американским. Попробуйте лучше поржать вот над этим ; www.vesti.ru/doc.html?id=669209
artyom23.12.11 21:36
> marik25
2hamal81, вам, ярым "патриотам" России, с великодержавными замашками, лишь бы поржать над чем-нибудь американским. Попробуйте лучше поржать вот над этим ; www.vesti.ru/doc.html?id=669209
> marik25
Вам, ярым "врагам" России, с пиндолизоблюдными замашками, лишь бы поржать над чем-нибудь российским. Попробуйте лучше поржать вот над этим ; ссылка
Bredomor24.12.11 11:25
> CapsLock1981

Вундервафля эта интересная. Представьте себе небольшую специализированную ПЛ. А теперь представьте, что на ней можно обойтись без экипажа (а значит и без запасов пресной воды и еды, без системы регенерации кислорода и огромных внутренних пространств). Без экипажа такой агрегат сразу станет гораздо компактнее и, соответственно, дешевле. А раз компактнее, то и обнаружить его станет сложнее.

Всё это возможно, если правильно и полностью продумать концепцию применения и концепцию проектирования сего устройства. Нынешняя автоматика это позволяет. Осталось найти умные головы, которые это реализуют.

Знать придётся нашим умельцам изобретать морскую "Автобазу"...
marik2524.12.11 12:48
2,artyom, интересная позиция у вас, однако - раз ты критикуешь что-то российское, значит ты любишь американское, логика со всех щелей прет. Очевидно, вы не слышали фразу Христа про бревно и соринку. Имея кучу своих проблем высмеивать деятельность других - да с такими патриотами нам и америки не надо, сами все развалим. Кстати, незабывая о пятнадцатилетнем амерском лазере, вы забыли о шестнадцатилетнем фобосе-грунте, а сколько на нем попилили не расскажете? Продолжайте в том же духе, "поцреоты".
nebesny24.12.11 13:17
> marik25
2,artyom, интересная позиция у вас, однако - раз ты критикуешь что-то российское, значит ты любишь американское, логика со всех щелей прет.

"логика" из оскорблений только у вас "прёт". Критики "чего-то российского" от вас ни грамма, только "разоблачения поцреотов" с набросами.

Пришли похвалить проект обсуждаемый в статье? Есть для того аргументы? - дерзайте, рассказывайте.

А ваши эти "все говно ибо думают не так как я", достойны площадки на улочке сахарного, там сейчас ваши собратья со сцены вещают.

slw006824.12.11 14:00
Забавный проект. Самое смешное, что при появлении данного устройства в реальности мгновенно будет создан охотник на него. И стоимость его будет на порядок (как минимум) ниже.
jegty24.12.11 14:07
> True
Нормальный процесс перехода к военным роботам. Сначала летающие, потом сухопутные, теперь и плавающие. То, что амеры впереди всех, закономерно - у них самый большой бюджет. Но: а) вокруг самого большого бюджета всегда больше всего паразитов; б) раз они первые, им и все грабли достанутся. Пусть делают, а мы посмотрим.
Пока мы смотрим украинцы уже запустили своих полувоенных роботов, правда пока для других целей, но это только начала.
Смотреть здесь ссылка
marik2524.12.11 14:23
2nebesny, критика "чего-то российского" находится по ссылке выше, об очередном успешном запуске спутника земля-земля. Читайте и закатывайте глаза от экстаза.

По самой статье, единственное почему высмеивается эта идея это только то, что она является американской, будь идея российской выпады были бы прямопротивоположными. И у вас нашлось бы четыреста тысяч доводов в пользу нее.

И вообще, сайт начинает напоминать радиостанцию Эхо Москвы, единственно отличие - там гавкают на тандем и их группировку, тут - на США и НАТО.
spv224.12.11 14:53
marik25
Сударь, Вы же сами оживляетесь единственно в те моменты, когда пишете борцунские комменты. Уж кому пенять, так это не Вам.
ernest24.12.11 15:03
Когда эти аппараты будут атаковать подводный атомный ракетоносец стаей, вот тогда будет не до смеха. А "Автобаза" - хорошая штука.
kirrr25.12.11 03:17

Полгода назад приходила в голову мысль про межконтинетальную торпеду с ядерным боезарядом. Возможно, многоступенчатая. Цели - прибрежные города и порты. Запускаем в море, торпеда плывет до определенного места икс недалеко от берега противника. В точке икс залегает на дно (якорная привзка), Ждет своего часа, в нужный момент якорь отцепляется и торпеда идет к цели.

PS Так как в профан в технике просьба ногами не пинать :)

ernest25.12.11 03:31
Вот в эти беспилотники, возможно, и предусмотрена установка ядерной боеголовки. 20 килотонн на борту и даже в километре по кильватерному следу за лодкой можно приблизиться и рвануть.
MSM25.12.11 10:42

Хочу дать краткий комментарий!

1. Разработка признает неэффективность имеющихся у США средств обнаружения против наших современных лодок, так как на 3 поколении ПЛ удалось на порядки снизить их шумность.

2. Фраза "обнаруживать подлодки противника с помощью активной гидроакустической станции" означает, что о скрытом слежении за нашими ПЛ, как 30 лет назад, пиндосы уже не мечтают.

3. "Стоимость ACTUV не должна превышать 20 млн. долл.", но при этом не говорится, что необходимое их количество для более менее надежного обнаружения наших ПЛ, по самых скромным моим подсчетам, измеряется многими сотнями. Просто прикиньте протяженность рубежей ПЛО США на тихоокеанском и атлантическом направлении с учетом дальности обнаружения ПЛ примерно 30 – 20 км.

4. То есть стоимость данной системы обнаружения уже составит десятки млрд. дол. Это без учета стоимости эксплуатации и ремонта ACTUV.

Выводы

Вряд ли до 2020 г. США удастся развернуть эффективную систему обнаружения наших ПЛ.

Ответы

CapsLock1981

23.12.11 16:41

Вундервафля эта интересная. Представьте себе небольшую специализированную ПЛ. А теперь представьте, что на ней можно обойтись без экипажа (а значит и без запасов пресной воды и еды, без системы регенерации кислорода и огромных внутренних пространств). Без экипажа такой агрегат сразу станет гораздо компактнее и, соответственно, дешевле. А раз компактнее, то и обнаружить его станет сложнее.

Из статьи следует, что ACTUV работает в активном режиме "ЭХО-ПЕЛЕНГ", то есть он сам себя демаскирует.

Bredomor

24.12.11 11:25

Знать придётся нашим умельцам изобретать морскую "Автобазу"...

Все уже изобретено и средства гидроакустического противодействия и тактика преодоления ПЛО.

jegty

24.12.11 14:07

> True


Нормальный процесс перехода к военным роботам. Сначала летающие, потом сухопутные, теперь и плавающие. То, что амеры впереди всех, закономерно - у них самый большой бюджет. Но: а) вокруг самого большого бюджета всегда больше всего паразитов; б) раз они первые, им и все грабли достанутся. Пусть делают, а мы посмотрим.

Пока мы смотрим украинцы уже запустили своих полувоенных роботов, правда пока для других целей, но это только начала.

По теме роботов в ПЛО – задача классификации контакта с подводной целью и для опытного специально обученного акустика не проста. Наверняка ACTUV свои контакты будет передавать в центры слежения для их подтверждения.

Ржал над роликом, таких роботов мой сын 20 лет назад делал в кружке юных техников.

ernest

24.12.11 15:03

Когда эти аппараты будут атаковать подводный атомный ракетоносец стаей, вот тогда будет не до смеха. А "Автобаза" - хорошая штука.

Атаковать, тем более стаей не будут. Не их задача, их задачи обнаружение и слежение.

kirrr

25.12.11 03:17

Полгода назад приходила в голову мысль про межконтинетальную торпеду с ядерным боезарядом. Возможно, многоступенчатая. Цели - прибрежные города и порты. Запускаем в море, торпеда плывет до определенного места икс недалеко от берега противника. В точке икс залегает на дно (якорная привзка), Ждет своего часа, в нужный момент якорь отцепляется и торпеда идет к цели.

PS Так как в профан в технике просьба ногами не пинать :)

Вынужден Вас разочаровать. Были такие проработки, 60 лет назад, но от них отказались в пользу МБР. Размещение ядерного оружия на морском дне запрещено соответствующим договором еще 1963 году примерно.

ernest

25.12.11 03:31

Вот в эти беспилотники, возможно, и предусмотрена установка ядерной боеголовки. 20 килотонн на борту и даже в километре по кильватерному следу за лодкой можно приблизиться и рвануть.

Никто в здравом уме и памяти на подобные средства ядерные БЧ ставить не будет. Так как такие средства без экипажа по международному морскому праву принадлежат тому, кто их нашел! И он не обязан их возвращать владельцу даже за вознаграждение! Это добыча нашедшего.

CapsLock198126.12.11 15:12
> MSM

"Из статьи следует, что ACTUV работает в активном режиме "ЭХО-ПЕЛЕНГ", то есть он сам себя демаскирует."

Ну, во-первых, не может, а сможет (он ещё не создан, а значит алгоритм работы и его начинка могут измениться). Во-вторых, постоянно активным режимом пользоваться не обязательно. Обнаружил цель и следуй неторопясь в её направлении, используя пассивную локацию. Ведь эта зараза должна следовать за ПЛ противника, а значит будет поддерживать небольшое расстояние до цели, чего в принципе должно хватать для пассивного обнаружения.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Лучшая стратегия по внедрению Маха и обрушения Телеграма с точки зрения декларируемых целей. И худшая
» Нужна помощь сообщества
» Обнаружение «сатанинской цивилизации»
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?

 Новостивсе статьи rss

» Медведчук назвал фамилии виновных в поджоге одесского Дома профсоюзов в 2014 году
» Зеленский объявил о реформе ВСУ с июня
» Источник: сербские и боснийские компании поставляют Украине военные товары
» В Дании партии не могут договориться о формировании правительства
» Страны Сахеля нанесли совместный удар по боевикам на севере Мали
» Трамп в письме конгрессу сообщил о завершении боевых действий с Ираном
» Во Франции прошел многотысячный первомайский митинг против «политических игр»
» Чехия разрешила пролет самолета премьера Словакии Фицо в Москву

 Репортаживсе статьи rss

» Россия запустила «рабочую лошадку» для космического суверенитета
» Архивы ада. К 80-летию со дня начала работы Токийского трибунала
» Трамп заявил, что рассматривает сокращение американского контингента в Германии
» Историк Стефания Дзини: Современная Италия многим обязана Крыму
» Что сегодня происходит с природой, принявшей ядерный удар после Чернобыльской катастрофы
» Как Британия готовит «Крымскую войну 2.0» на Балтике
» У дроноводов ВСУ новые инструкции: бить по людям, а не бронемашинам
» ФСБ опубликовала архивные материалы о генерале Селивановском

 Комментариивсе статьи rss

» Чем опасен для ВМС США иранский «москитный флот»
» Как украинские беспилотники смогли долететь до Урала
» Сергей Караганов: Европу нам не образумить — надо начинать бить
» Три ключевые трансформации: секрет превращения Китая из "мировой фабрики" в "мировой рынок"
» Немецкие журналисты вскрыли заговор молчания вокруг «Северных потоков»
» Латинская Америка: почему США атакуют Кубу?
» Израиль наказан за безразличие к правилам современной войны
» Сказав А, говорите Б: в ЕС не придали значения предупреждению Минобороны России

 Аналитикавсе статьи rss

» Во что обошлись США дешевые иранские беспилотники? (The New York Times США)
» Скотт Риттер: Последствия некомпетентности
» Бильдерберг-2026: «конспирология» и реальная политика
» Возвращение с орбиты Луны
» Болезненный процесс: Западные аналитики наконец осознали масштаб катастрофы
» «Экономика секунд»: как авиакомпания зарабатывает миллионы, экономя 30 секунд на каждом рейсе
» Так много побед. Пожалуйста, остановите это, господин президент
» "Небесный щит" с трещиной: Удар Ирана изменил правила войны на Ближнем Востоке
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"