Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд приговорил к пожизненному заключению исполнителей теракта в Crocus City Hall
"Газпром" сообщил об атаке на инфраструктуру "Турецкого потока"
Сына Хаменеи выбрали новым верховным лидером Ирана, сообщает Fars
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Роскосмос принял предложение РАН возобновить проект "Фобос-Грунт"
10.04.12 14:11 Наука, техника, образование
Полет российской межпланетной станции за грунтом спутника Марса Фобоса будет повторен, заявил директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый.

"Фобос остается, но он будет после того, как мы отработаем важные технологии на Луне. Мы в центр активности на это десятилетие поставили Луну", - сказал Зеленый на пресс-конференции в Москве во вторник.

По его словам, Российская академия наук (РАН) выступает за повторение проекта "Фобос-Грунт" и нашла понимание своей позиции в Роскосмосе.

"РАН считает, что "Фобос-Грунт" должен быть повторен. Это - наша четкая позиция, и ее воспринимает Роскосмос", - сказал Зеленый.
 

Leo Leon10.04.12 14:55
А чего тянуть-то? Исполнительная документация осталась, быстренько собрали новую станцию, копейки теперь стоить будет - и вперед к Фобосу.
Mimohod10.04.12 15:06
А сборщиков-то на всё не хватает. Тут даже когда и на что хватает, не всегда взлетает... а уж замахиваться сразу на Луну, Фобос, Марс и куда-то к Юпитеру одновременно, это почти наверняка везде облажаться. Оно им надо?
Mad Alex10.04.12 15:15

>>Leo Leon: исполнительная документация есть)))

Именно ТАМ, Где то, В КД или ТД, есть Набор Косяков (как правило, такой результат - результат двух или трех Косяков, накладывающихся друг на друга). Еще раз? Ну тогда проверять надо не на один раз)))) А для этого Молодых попробовать научить))) А это Время и Деньги. Хотя, все равно учить надо.

Ispander10.04.12 16:03

Дело то оно хорошее! Тем более чтобы оправдаться за прошлый косяк, нужно таки отправить к Фобосу рабочею станцию.

Только вот желательно название поменять и спутника Марса, и саму станцию когда она полетит.

Comnislasher10.04.12 16:47

А чего тянуть-то?

ЕМНИП спосылают не "от фонаря", а в определенные "окна", когда планета, на которую посылают станцию, находится ближе всего к Земле. И с Марсом, похоже, "окно" уже упустили.

Но могу и ошибаться.

Михаил10.04.12 16:54

В очередной раз протестую против посылки корабля на Луну: не неё тяжело садиться, с неё тяжело взлетать, её поверхность покрыта реголитом - то бишь абразивом который будет расцарапывать/уничтожать всё оборудование. У людей (если там кто-нибудь высадится) он будет быстренько вызывать силикоз плавно переходящий в рак лёгких. Если даже из материала Луны добывать кислород с какими-то там материалами, то солидная часть этого кислорода уйдёт на взлёт ракеты.

Самый Главный Эксперимент, для которого имело смысл лететь на Луну, уже был проведен. Я считаю поиск монополей таким вот экспериментом. И если бы они существовали и, врезаясь в поверхность Луны, застревали бы там, то их поиск... Даже не их, а одного-единственного монополя, вполне оправдал бы лунную программу в моих глазах. Слетали. Искали. Не нашли.

Посему предлагаю Луну оставить в покое, а повторить попытку полёта к Фобосу. Лететь дальше и дольше, но топлива при использовании ионных двигателей может уйти даже меньше; посадка и взлёт также могут оказаться попроще. После чего можно организовать попил материала Фобоса на кислород и всякие там прочие элементы.

Karabass10.04.12 20:31
Нет уж. Сначала пусть будет Луна. ;) И конец мифа.
danila52nn10.04.12 22:35
> Karabass Нет уж. Сначала пусть будет Луна. ;) И конец мифа.
Вплоть до базы на Луне: ссылка
murman5111.04.12 23:18

Михаил

"Ковырять" Луну необходимо ибо:

- короткое плечо, всегда что-то можно изменить, если полет пилотируемый - серьезный шанс спасти людей, практика для большего кол-ва пилотов - материал для медиков для изучения и защиты биологии человека;

- собственно положить (наконец то) мистике гелия3 конец (или?);

- испытать образцы техническийх решений в знакомых физических условиях...

ПЫ СЫ: У специалистов в этой области наверняка есть что исправить/опровергнуть/дополнить... но ни один из духовных потомков Королева/Гагарина не скажет - лететь не надо.

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» Блокада Ормузского пролива может вызвать рост цен на удобрения. Какую выгоду получит Россия?
» Туск заявил о реальной угрозе выхода Польши из ЕС
» Франция не согласилась отправить флот в Ормуз, несмотря на призыв Трампа
» Кризис сжиженного газа в Индии, вводится нормирование для потребителей
» Трамп заявил, что страны, получающие нефть через Ормуз, обязаны обеспечить его безопасность
» Иран призвал США эвакуировать промышленные предприятия на Ближнем Востоке
» Швейцарские банки стараются вычеркнуть из истории сотрудничество с гитлеровцами
» Ворончихина принесла сборной России пятую золотую медаль на Паралимпиаде

 Репортаживсе статьи rss

» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»

 Комментариивсе статьи rss

» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США
» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет
» Эксперт рассказал об усилении позиции России на нефтегазовом рынке в Азии
» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"