Томагавк старая и медленная ракета, для "Панциря" (в зоне досягаемости) Томагавк - легкая добыча.

Наши БДК долго курсировали по маршруту Россия-Сирия. Навезли чего надо, плюс наши спецы там (скорее всего) - слишком велика цена вопроса. В принципе наши могли бы поставить сирийцам что-нибудь, для утопления амерских подводных лодок, но не факт. Разные политические риски присктствуют. Так-то хорошо было бы втянуть их во-второй "Вьетнам".

Их система должна быть постоянно в большом напряжении. Как только валится долларовая система - США сдуваются.

Они по 5 лет учатся, изучают тактику противника и методику противодействия. Так что тупо забросать ракетами не получиться 100%.

Проблема в другом. Это У НАС ПВОшники по 5 лет вникают во все премудрости, при их обучении с ними и реальными разведданными делятся с недавно прошедших войннушек по всему миру, разбирают ситуации, что эффективно, что не очень, как спрятаться, как обмануть, как притвориться и пр..

Но я честно говоря не уверен, что в Сирии достаточное количество офицеров ПВО с качественным образованием. А без грамотных специалистов С-300 это набор жестянок и проводов.

Томогавк слишком уязвим даже для Панцирей. Дозвуковая скорость, фонящий радиовысотометр, на некоторых модификациях фонящие видеокамеры, зависимость от GPS и пр.

Комплекс пассивной разведки и РЭБ "Автобаза" как целеуказатель и Панцирь как исполнитель. ВСЕ. Хоть закидайся Томогавками.

Иранцы вообще не прогадали, закупив пару "Автобаз" у РФ

Я не преследую цель - противоречить вашим словам, давайте просто посмотрим, что получается.

1. RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk В настоящее время, ракета является основной модификацией, применяемой ВМФ США. Система спутниковой коммуникации UHF дает возможность перенацеливать ракету в полете на любую из 15-и заранее запрограммированных целей (т.е. может атаковать СТАЦИОНАРНЫЕ ЦЕЛИ)...про дозвуковую скорость знают все.

2.АПЛ явно не будут стрелять с самого побережья, подойдут на мин безопасное для себя расстояние - т.е. не менее 500км от берега+расстояние до потенциальой цели, т.е. подлетное время не менее 30 мин...это более чем достаточно, чтобы или приготовиться к их отражению, или просто передислоцировать ПВО - это ведь мобильные комплексы.

3. Томагавки явно будут лететь не одни, их будут сопровождать противорадиолокационная ракеты (пущенные с израильских самолетов или еще откуда) например AGM-88 HARM, методы больбы с ними давно уже известны.

4. Теперь о ПВО Сирии. На вооружении находится свыше 900 ссылка и более 4000 ссылка калибра 23 — 100 мм. 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 "Двина" и С-75М "Волга", 200 "Куб", 140 — на С-125 "Нева" и С-125М "Печора", 60 "Оса". Согласно сведениям российской печати, все эти системы не представляют серьёзной угрозы для современной авиации стран ссылка . Однако есть и противоположные оценки...Для авиации НАТО опасны лишь стационарные комплексы дальнего радиуса действия ссылка и ссылка ссылка , а также самоходные ссылка ;ЗРК средней дальности С-300 (6 шт)...кроме выше названных дополнительно 4 комплекта Печора - 2М и проводятся работы по модернизации остальных С - 125 до уровня Печора - 2М, при этом даже установка на ЛЮБЫЕ (это возможно) системы для противодействия ПРР (антирадарных ракет)существует объективная возможность того что все ПРР применяемые против комплексов ПВО окажутся практически бесполезны (это неоднократно подтверждалось стрельбами в присутствии иностранных делегаций). Также к безусловно боеспособным системам ПВО относятся универсальные, мобильные, самостоятельные: 36 ЗРПК Панцирь, способен работать на ходу и/или в полностью пассивном режиме, это система ближнего боя (перехват самолётов и боеприпасов на дальности от 20 до 4 км что зависит от модификации), завершаются поставки до уровня 50 комплектов ЗРПК. Средней дальности Бук М 1-2 20 комплектов, Бук М-2Э 8 комплектов (способна поражать любые цели, в том числе самолёты типа F-15 на дальности до 45 км, одновременно поражая до 24 целей каждым комплектом). И более 4000 зенитных орудий различных модификаций....( ссылка ) т.е. можно предположить, что 6 установок с-300 прекрасно прикроют 36шт Панцирей от КР пока те будут работать по более крупным воздушным целям..также против КР запросто может быть использованы разные Шилки (а их 300шт) и Бук-м2 (их 8) "вероятность поражения ссылка ссылка на дальностях до 26 км — от 70 до 80 %".

Коалиции демократов придется попотеть и разкошелиться на разные КР (1,5млн дол. томагавк) + другие вероятные более дорогостоящие потери.

1. Израильтяне во-первых(самое главное), атаковали, НЕ ВХОДЯ в воздушное пространство Сирии (с тер. Ливана), во-вторых, их налёты и были провокацией, чтобы вскрыть ПВО...на что не повелись сирийцы. Что нельзя сказать про турецкие самолеты, где сейчас ф-16 или еще раньше RF-4 ?

2. Даже если допустить не свойственную американцам смелость и они подойдут к побережью на 300км, то вы еще прибавляйте расстояние от пебережья в глубь материка...так что не меньше 500км. Но АПЛ, к-рая осуществляет залп КР (явно не одной) потратит далеко не пару минут (22 шахты по 7ракет в каждой пусковой барабанного типа) и такой фейервек легко её демаскирует, что делает её достаточно лёгкой добычей..особенно в 300км от берега. ссылка

3. Про веремя подготовки...опять напутали 15-30 мин это время для подготовки Patriot!!!! а вот Панцири, которые и будут наводиться на КР, менее 5 мин ссылка и с-300 кстати подготавливаются за 5минут ссылка

так что тут как раз наоборот будет - после первого залпа (врят ли эффективного) штаты лишаться одной или 2-х АПЛ.

Я представляю атаку с АПЛ так:

Запускать ракеты "Огайо" могут и с расстояния 1000 км, момент запуска сирийцы никак не увидят, а если кто и увидит, сирийцам передавать информацию или не будет, или не успеет. Ракеты дружной стаей одновременно на одном-двух узких участках и малой высоте прорываются через зону ПВО вглубь страны. Причём зона прорыва не обязательно со стороны моря. Пара комплексов ПВО на пути прорыва или подавляются, или сбивают несколько ракет, расстреляв свой боезапас. Основная масса Томагавков прорывается вглубь страны и расходятся по назначенным целям. Это могут быть КП, радары и средства ПВО, аэродромы и т.д. Часть из тоже сбиваются в районе цели, остальные делают своё дело. Пример - Югославия.

Для того, чтобы иметь время на отражения удара/передислокацию ПВО и КП, подъём в воздух авиации, нужно:

1. Контролировать море и воздух на максимальном расстоянии от берегов Сирии.

2. Иметь на постоянном дежурстве в воздухе ДРЛО Авакс или А-50.

3. Быструю систему оповещения об атаке и малое время реакции на неё.

4. Единую взаимоувязанную и управляемую в автоматическом режиме систему ПВО и ВВС.

Наверное, ещё есть факторы, позволяющие минимизировать ущерб от нападения, но и всего вышеперечисленного у Сирии или нет, или в недостаточном количестве.

Так что 2 АПЛ с КР - это серьёзно, но после атаки КР должна последовать атака и другими силами, которые, мне кажется, пока к войне не сосредоточены.

топорик летает по заранее введённой программе по заранее обозначенной цели (вариант с перенацеливанием пока не рассматриваем).

даём первый залп (грубо) из 20 ракет по максимально длинной траектории с залётом в Турцию и Ирак и заход в Сирию с неожиданной стороны. во время подхода первой волны к целям выстреливаем вторую партию, но по короткой траектории. и так, чтобы ПВО их видела и постаралась сбить. пока ПВО занята второй волной, первая поражает цели. разницу во времени пуска (быстрый залп не рассматриваю) можно скорректировать кривизной траектории. поэтому интересующий район можно просто накрыть ракетным залпом. именно вал ракет будет.

так вот упрощённо. время пуска второй партии можно корректировать по факту прохождения контрольных точек в пространстве дружественных государств. тут пригодятся Пэтриоты в Иордании и Турции. радары Пэтриотов определят прохождение топоров и по линиям связи можно сбросить инфу на лодку для коррекции времени пуска. плюс Израиль может подсобить ложными целями и развединформацией с самолётов.

проломать можно ЛЮБУЮ ПВО, вопрос только в согласии атакующей стороны понести серьёзные потери. можно просто завалить пусковую в момент перезарядки ракет.

я ещё раз повторюсь. я бы сделал так. ссылок на эту выкладку не дам. исключительно мой бред.